Как стать хищником в жизни: Психология для Вас. Хищники и травоядные. Ключики общения. Угостите себя чашечкой чая и прочтите! Очень жизненная статья. | Психолог Майя Михайлова

Как стать сверххищником, или Про управление вниманием

Станьте дофаминовым сверххищником. Сверхищник – это тот, кого никто не ест, в нашем случае это человек, сам управляющий своим вниманием (проактивно) и не дающий другим съедать свое внимание. Внизу пищевой цепи внимания находятся те, чье внимание рассеянно и управляемо преимущественно внешне. Умение управлять вниманием тесно связано с понятием фокуса. Фокус – это стратегическое распределение ресурсов на том, что важно.

Сверххищник – это не про расу Чужих, а термин из биологии, обозначающий животных на вершине пищевой цепи, которых никто не ест, которые сами могут отнимать чужую добычу и истреблять конкурентов. Мне нравится эта метафора, так как она достаточно точно отражает процессы в дофаминовых отделах мозга, в первую очередь в стриатуме, связанные с процессом «присвоения значимости» (attribution of salience). Разные внешние и внутренние стимулы конкурируют друг с другом на одних и тех же нейронных контурах. Результат этого процесса проявляется в том, куда обращено ваше внимание. 

Вы – сверххищник? Как управлять своим вниманием и эмоциями

Все эти стимулы можно разделить на две группы: реактивные (когда нечто внешнее притягивает ваше внимание) и проактивные (когда вы сами решаете сами куда смотреть). Поэтому наркотическая зависимость и прокрастинация – это в первую очередь про значимость, а не про доступность наркотиков или про тайм-менеджмент.

Подписывайтесь на наш аккаунт в INSTAGRAM!

Про пользу проактивного внимания сказано и написано много, начиная от буддийских практик управления вниманием до современных тренировок концентрации. Проактивное внимание позволяет вам добиваться сложных целей, менять себя и сохранять глубокий фокус внимания

. Напомню, что внимание – это не просто когнитивный навык, но и процесс изменения.

При увеличении уровня дофамина активируются процессы нейропластичности, что приводит к структурному изменению мозга. Чем более прицельное внимание вы можете уделить своим делам, тем быстрее в них совершенствуетесь. А вот занимаясь этим же, но с рассеянным вниманием, вам никогда не удастся достичь в этом совершенства. Работает и в обратную сторону: осознанно тревожась вы становитесь более продвинутым неврастеником))

Внимание, как мы знаем, ресурс ограниченный, поэтому чтобы сохранить его на проактивное укрепление, в первую очередь нужно перестать его транжирить и сливать попусту на реактивное реагирование.

Наше внимание – это ресурс, поэтому его хочет съесть большое количество хищников.

Хищник – это некий процесс, потребляющий наше внимание и ничего не дающий полезного взамен. Если взять здоровый голод, то удовлетворив его, мы получаем удовольствие и силы для жизни. А если взять гиперреалистические фото еды в инсте или рекламе, то мы можем ощутить голод, потратить деньги и время и заработать себе проблемы с перееданием. Если вы заходите в фейсбук для поиска чего-то конкретного или для общения с конкретным человеком (имея фокус и цель), то это будет полезно. Если вы блуждаете бесцельно, то неизбежно падете жертвой алгоритмов, подсовывающих вам то, что будет съедать ваше внимание и высасывать энергию. Вы посмотрели новости, эмоционально опустошились, возбудились и ничего важного и полезного для вас. Когда хотите прочитать новости или проверить почту, задайте себе проверочный вопрос по локусу контроля: Вы читаете новости или они читают вас? Почта проверяет вас или вы проверяте почту? Откуда идет импульс?

Пояснение изображения. В присутствии смартфонов люди демонстрируют в тестах сниженные когнитивные способности. Установлено, что лучше всех тесты прошли те, чьи смартфоны лежали в другой комнате; чуть хуже оказались результаты у тех, чей телефон лежали в кармане и сумке. Самые низкие показатели были у тех, кого смартфоны лежали в поле зрения. (Brain Drain: The Mere Presence of One’s Own Smartphone Reduces Available Cognitive Capacity Journal of the Association for Consumer Research 2(2): • April 2017 DOI: 10.1086/691462)

Кино, книги, интернет, политики, продавцы товаров и услуг конкурируют и сражаются за ваше внимание, придумывая все более изощренные способы его захвата. Как и в случае наркотиков, всегда нужно повышать дозу, чтобы работало. Поэтому реальности мало и наше внимание уходит в гиперреальность (по Жану Бодрийяру). Разумеется, сверхстимулы и симулякры это не современное изобретение постмодерна, их корни уходят глубоко в биологию как быстрый способ увидеть самое важное. Начиная от социальных стимулов (статус, угроза, выживание и т.д.), эротических (талия-бедра, высокие каблуки, губы и т.п.), пищевых (сладкое, соленое, жирное, жаренное).

Подписывайтесь на наш канал Яндекс Дзен!

Конечно, нет ничего плохого в том, чтобы отдаться в поток реактивных переживаний или дать другим вести свое внимание, когда речь идет о выгодных вам вещах, когда вы получаете не меньше, чем отдаете. Без знания всей этой кухни, невозможно от нее обороняться. Но как только вы знаете, как все это работает, магия исчезает, а осознанность сохраняется. Учитесь оборонять свое внимание!

Станьте дофаминовым сверххищником. Сверхищник – это тот, кого никто не ест, в нашем случае это человек, сам управляющий своим вниманием (проактивно) и не дающий другим съедать свое внимание. Внизу пищевой цепи внимания находятся те, чье внимание рассеянно и управляемо преимущественно внешне. Умение управлять вниманием тесно связано с понятием фокуса. Фокус – это стратегическое распределение ресурсов на том, что важно. Поэтому нужно правильно расставлять приоритеты («важно»), иметь стратегию и накапливать ресурсы.опубликовано econet.ru.

Андрей Беловешкин

Задайте вопрос по теме статьи здесь

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! © econet

Зона воспитывает хищников — психология

6 фактов из психологии, которые Люди-Хищники знают и используют против вас

Социальный психолог Роберт Чалдини проштудировал тысячи исследований о том, что известно науке о методах подчинения и проявлениях конформизма, чтобы выделить ключевые черты человеческой природы, которые заставляют других «двигаться в нужном вам направлении».

Он сформулировал 6 принципов убеждения, о которых вам надо знать

Не для того, чтобы манипулировать другими, а для того, чтобы защититься от людей с хищными интересами.

По словам Чалдини, те, кто умеет убеждать других, «играют на струнах, имеющихся в каждом из нас». Их цель — настроить эти струны так, чтобы подготовить нас к нужному ответу. А нам останется его лишь озвучить.

Например, сначала спрашиваешь у человека, помогает ли он другим, а потом просишь о помощи

Он не может отказать, потому что хочет быть последователен в своей самооценке.

Хотя Чалдини призывает нас использовать эти принципы этично, то есть в целях образования и улучшения, легко представить себе человека, применяющего их для собственной корысти.

Чтобы защититься от таких людей-хищников, надо понимать, как они оборачивают естественные наклонности человека против вас. Эти свойства в той или иной степени присущи всем нам.

Charlotte Purdy/Shutterstock

Итак, вот 6 принципов, применяемых хищниками против нас:

1. Мы склонны слепо доверять авторитетам.

Мы привыкли считать, что человек, имеющий авторитет, обладает компетенцией или властью, поэтому мы подчиняемся.

Хищники знают о наших ожиданиях, поэтому используют фальшивые документы и всегда держатся уверенно. Если у них ещё и язык подвешен — тем лучше, потому что мы подсознательно воспринимаем быструю речь как признак уверенности и склонны принимать их слова на веру без подтверждения.

2. Люди обожают «взаимность».

Когда нам что-то дарят или оказывают услугу, мы чувствуем себя обязанными: нам хочется ответить взаимностью.

Психопаты часто дарят подарки или оказывают помощь, чтобы подобраться к жертве поближе.

Это не только вызывает у нас чувство обязанности, но и отвлекает от их истинных намерений.

3. Не стоит недооценивать силу харизмы и банальной симпатии.

Когда кто-то производит на нас положительное впечатление, мы чаще соглашаемся с его просьбой. Если нам кажется, что между нами есть что-то общее, мы готовы отнестись к этому с особым вниманием.

Хищники используют комплименты, общие интересы и общую идентичность для улучшения контакта.

4. Люди ценят дефицит. Даже искусственный.

Мы больше ценим предметы, доступные либо в ограниченном количестве, либо в течение непродолжительного времени.

Хищники часто предлагают ценные предметы или услуги, чтобы подцепить жертву на крючок. Причем эта вещь может быть вам не нужна, но вам так грамотно преподнесут ощущения дефицита, что вы вдруг почувствуете его важность.

5. Если мы не уверены в каком-то вопросе, то готовы доверять кому и чему угодно.

Когда мы не вполне знаем, как вести себя в данной ситуации, мы обращаемся за помощью к другим.Даже если в этом нет никакой пользы.

Источник: http://lifter.com.ua/ru/526

Как распознать социального хищника и не стать жертвой? — Психология — Любовные отношения

Есть люди, имеющие сильную тенденцию делать больно другим, особенно своим близким. К таким людям в первую очередь относятся представители т.н. тёмной триады социально деструктивных особенностей  личности.

Для их партнёров по отношениям ситуация во многом усугубляется неотразимым обаянием и прекрасными межличностными навыками (включающими искусную лживость) представителей тёмной триады.

В результате, скажем, девушка, мечтательно глядящая на такого «клёвого», сексуального парня на дискотеке,

Свой рассказ о тёмной триаде я начну с, пожалуй, самых опасных её представителей – социопатов/психопатов. Если при этих словах вы представляете себе Ганнибала Лектера, то в этом, несомненно, что-то есть. Эти люди составляют более половины серийных убийц и 15-25% среди осуждённых за различные преступления.

Однако наиболее вероятная их угроза обычному человеку состоит не в этом. Дело в том, что подавляющее большинство психопатов не кушают печень ближнего своего. По крайней мере, в буквальном смысле. Они находятся среди нас с вами, составляя порядка 1% населения.

И бессердечно используют людей в своей жизни, не считаясь с их интересами.

Как же понять, что вы имеете дело с психопатом? На Западе золотым стандартом в диагностике психопатии считается контрольный список Р. Хэра (его можно найти на freak.sytes.net). Однако грамотное применение контрольного списка требует определённой квалификации и специальной подготовки.

Другой подход к диагностике психопатии среди широких слоёв населения связан с применением тестов, таких, как опросник М. Левенсона (его также можно найти на freak.sytes.net). Такой опросник хорошо применим в исследованиях по распространённости психопатии.

В этой ситуации психопатическому субъекту нечего скрывать. Прячась за анонимностью, юридически гарантированной ему исследователями, психопат не видит смысла выдавать себя за «лоха» и расположен откровенно отвечать на вопросы.

Он знает, что в случае разглашения информации может засудить экспериментаторов «по самое мама не горюй».

Совершенно иначе обстоят дела в общении с потенциальной жертвой. Дело в том, что взаимодействие психопата с жертвой можно условно поделить на три этапа.

На первом этапе психопат «окучивает» жертву, стараясь очаровать её всей силой своего обаяния. При этом параллельно он оценивает ресурсы и психологические уязвимости своей жертвы, чтобы спланировать дальнейшее использование. 

На втором этапе он безжалостно эксплуатирует жертву,  используя её слабые места.

Наконец, на последнем, третьем этапе, он оставляет жертву и переходит к использованию другой, заблаговременно «окученной», жертвы.

При этом если на заключительном этапе у психопата может не быть особой мотивации скрывать свою подлинную сущность, особенно если он не собирается вернуться и использовать жертву ещё раз, то на первых этапах одна из основных задач – произвести на жертву благоприятное впечатление. На этой стадии психопат стремится продемонстрировать, какой он мягкий, пушистый и вообще лапочка. Этому немало способствует характерная для психопата патологическая ложь, озвучиваемая хладнокровным и уверенным, не допускающим возражений и недоверия тоном.

Как же можно распознать такого коварного социального хищника в своём потенциальном избраннике? Ведь сделать это надо чем раньше, тем лучше. Что для этого следует знать?           

Прежде чем перейти к детальному описанию этих людей, отмечу один очень важный момент.

Хотя изложенные далее сведения дают возможность неподготовленному человеку с высокой степенью достоверности идентифицировать социального хищника в своём окружении, не стоит пытаться ставить ему диагноз. Предоставьте это профессионалам.

И дело здесь даже не только и не столько в недостатке специальных знаний для того, чтобы учесть различные нюансы человеческого характера. Главная опасность – в возникающей вследствие этого неуместной конфронтации с человеком, о котором идёт речь.

Если поставленный вами диагноз ошибочен, то такое серьёзное, да к тому же ещё и ложное, по сути, обвинение может серьёзно обидеть другого человека. И вы можете навсегда потерять расположение человека, который, несмотря на сложный характер, возможно, сыграл бы весьма позитивную роль в вашей жизни.

Если же объявленный вами предполагаемому антисоциальному персонажу диагноз верен, ситуация, как это ни парадоксально, станет ещё сложнее. Психопат, скорее всего, осознает, что логическим следствием обретённого жертвой понимания ситуации станет попытка прекратить с ним всяческие контакты.

Но это как раз не входит в планы психопата! Ведь коль скоро он пока ещё с жертвой – значит, она ему по-прежнему нужна, пусть только для того, чтобы безжалостно её использовать, не считаясь с её интересами. А потому психопат будет всячески стараться продемонстрировать жертве, что она ошиблась в своём диагнозе.

В результате жертва получит ударную дозу лжи и манипуляций. Будучи социальным хамелеоном с изумительной способностью к мимикрии характера, психопат способен совершать удивительные демонстративные трансформации, пусть и ненадолго, в совершенно другую личность.

Чем имеет все шансы привести жертву в столь сильное замешательство, что она начнёт сомневаться не только в диагнозе, поставленном ею психопату, но и в собственном рассудке.

Ещё большей ошибкой в такой ситуации может быть обнародование собственных выводов о личности психопата. При таком раскладе психопат просто будет вынужден атаковать.

Ведь он стремится произвести благоприятное впечатление на окружающих, и ему совершенно не нужна репутация человека с антисоциальной патологией личности.

Такое положительное впечатление, производимое психопатом на других, позволяет ему лучше их использовать, или, как минимум, поддерживать весьма презентабельный имидж собственной персоны.  

В сложившейся ситуации психопату может оказаться мало убедить жертву и окружающих, что он нормален. Коль скоро жертва вообще посмела такое высказать, он может почувствовать необходимость дискредитировать и морально задавить жертву.

Такая дискредитация получится особенно эффективной, если окружающие будут считать саму жертву ненормальной. Особенно если жертва также согласится с этим. А чтобы жертва должным образом прониклась собственной неадекватностью, психопат может инициировать против неё безжалостные манипуляции и психические атаки.

Одной из них, причём весьма эффективной, является метод «газового света» (подробнее о нём можно прочитать на http://freak.sytes.net).

Очень показательный результат подобного психологического давления наблюдается, когда такая пара (по инициативе жертвы) приходит на консультацию по вопросам отношений.

У жертвы может быть аж целый набор: страх, тревога, обида, гнев, подавленное настроение.

А психопат вежливо улыбается консультанту, кивая на несчастного партнёра: видите, доктор, с чем и с кем мне постоянно приходится иметь дело?!

Таким образом, если не хотите получить на свою голову полный пакет психологического экстрима со стороны психопата, то не афишируйте перед другими его расстройство.

Если чувствуете потребность как-то объясниться перед другими, почему решили вдруг расстаться или развестись с этим обаятельным человеком, расскажите им не про поставленный вами диагноз (в таком случае они скорее поверят в диагноз, который психопат поставит вам), а про все прелести его поведения, вынудившие вас подвести черту под отношениями.

После этих предостережений, перейду к систематическому рассказу о характерных особенностях поведения и внутреннего мира психопата, которые помогут распознать такую личность в вашей жизни прежде, чем она нанесёт вам непоправимый вред.   

Источник: http://www.LiveExpert.ru/journal/view/403789-kak-raspoznat-socialnogo-hishnika-i-ne-stat-zhertvoj

Как звери учат своих детенышей охотиться

Независимо от того, какое животное перед нами — гепард, волк, сурикат или медведь — важнейшей его функцией является продолжение рода и и воспитание малышей.

Хищникам же обязательно нужно научить детенышей всем нюансам искусства охоты. Методы воспитания могут показаться несколько жесткими и не совсем понятными для нас.

Но многочисленная популяция того или иного вида перечеркивает все сомнения в правильности стратегии выживания животных.

1

Как гепарды учат своих детенышей охотиться: ешь, если поймаешь

Эти представители семейства кошачьих привыкли использовать довольно радикальные методы обучения.

Самка не убивает добычу, а только ранит ее с целью максимально ослабить. Принеся животное к своим детям, она отпускает его. Голодные малыши пытаются поймать жертву. А если это не удастся, то остаются голодными.

И на следующий раз будут еще более агрессивные и настойчивые. Жестко, но эффективно.

2

Как волки учат своих детенышей охотиться: все начинается с мышки

Волчица для детей, которым еще не исполнилось года, с охоты приносит маленькую добычу. Сначала это живая мышка, затем и небольшой суслик. Небольшая, но поучительная игрушка для маленьких хищников.

Когда волчата уже достаточно окрепли, их берут на охоту. Но пока не как активных участников, а в качестве наблюдателей. Молодняк имеет возможность поучиться у опытных взрослых искусству выслеживания добычи, погони и нападения. Постепенно волчата овладевают всеми тонкостями охоты и превращаются в настоящих хищников.

Теперь уже они — это учителя и примеры подражания для потомства.

3

Как сурикаты учат своих детенышей охотиться: охотимся вместе

Когда родители замечают, что дети уже возмужали, то берут их с собой на охоту. Сначала, как и у волков, обучение проходит в виде своеобразной экскурсии. Взрослые ловят добычу и мертвую ее передают потомкам.

Проходит немного времени и детям дают еще живое насекомое, а затем и грызуна или птенца. Добыча сурикатов зачастую не может нанести такой существенный вред малышам, как, например, жертвы волков или гепардов. Поэтому основной процесс обучения проходит непосредственно на охоте бок о бок с родителями.

Тогда и формируются навыки, которые сурикат будет использовать на протяжении всей жизни.

4

Как тюлени учат своих детенышей охотиться

Тюлени бросают на произвол судьбы детей в первые дни их жизни. Конечно, у малышей есть толстый слой жира, защищающий от холода и помогающий выдержать холод.

Некоторые мамы заботятся о потомстве немного дольше. Но и они рано или поздно пойдут на охоту и оставят ребенка. Для молодого тюленя очень быстро наступает самый трудный этап в жизни.

Но благодаря сильным врожденным инстинктам он сможет научиться охотиться самостоятельно.

Методы обучения охоте во многом отличаются у разных видов. Но есть веская общая черта: каждый хищник хочет, чтобы его потомок смог выжить и продолжить род.

Источник: http://SovetClub.ru/kak-zveri-uchat-svoih-detenyshej-ohotitsya

Чужие и хищники. Откуда берутся социопаты и так ли они опасны

Разговор о социопатии стоит начать с двух дисклеймеров. Во-первых, не нужно путать это расстройство с социофобией (это распространенная ошибка).

Социофобия — разновидность тревожного расстройства, при котором человеку дискомфортно общаться с малознакомыми людьми и вообще бывать на публике; он слишком переживает о том, достаточно ли вписывается в общество и какое впечатление производит.

Социопат не переживает практически никогда, и уж в последнюю очередь его беспокоят ожидания и реакции других людей, тревожность ему вообще не свойственна. Это расстройство вызывает в первую очередь проблемы этического порядка (правда, это проблемы скорее для окружающих социопата людей, а не для него самого, пока он не попадается на нарушении законов).

Люди с антисоциальным расстройством практически неспособны испытывать привязанность к другим, сочувствие, чувство вины и раскаяние. При этом они эгоцентричны, импульсивны, и постоянно ищут удовольствий или хотя бы приключений. В сочетании это дает гремучую смесь: примерно 20% тюремных заключенных составляют социопаты.

Во-вторых, разные специалисты используют разные названия: «антисоциальное расстройство», «диссоциальное расстройство», «социопатия», «психопатия».

В России это создает дополнительную терминологическую путаницу, потому что у нас по старинке, еще с 1930-х годов, привыкли называть психопатиями любые расстройства личности.

Но на Западе психопат — это антисоциал, и я буду для удобства использовать этот термин.

Психопат-тест

Распространением щекочущей нервы концепции «хищники среди нас» мы обязаны канадскому специалисту по криминальной психологии Роберту Хаэру. Он создал поистине демонический образ психопата в своих книгах и разработал «психопат-тест» из 20 критериев для выявления расстройства — он сейчас пользуется большой популярностью во всем мире.

За каждое соответствие конкретному критерию тестируемый получает три балла, и человек, набравший 30 баллов и более, может считаться выраженным психопатом.

Естественно, результаты теста должны оцениваться психиатром на основании личного интервью и знаний о социальном бэкграунде опрашиваемого; здесь тест предлагается для развлечения и расширения кругозора:

• льстивое, поверхностное обаяние;
• значительная переоценка своих возможностей;
• постоянная потребность в стимуляции;
• патологическая лживость;
• манипулирование;
• отсутствие чувства вины;
• слабые эмоции;
• паразитический образ жизни;
• слабый контроль за поведением;
• беспорядочное половое поведение;
• ранние проблемы с поведением;
• отсутствие долгосрочных жизненных целей;
• импульсивность;
• безответственность;
• отказ брать на себя ответственность;
• множество кратковременных связей;
• преступления в юном возрасте;
• нарушение обязательств;
• черствость и отсутствие эмпатии;
• большой преступный потенциал.

Это не единственный инструмент диагностики: расстройство также значится в крупнейших диагностических справочниках МКБ и DSM как «антисоциальное» и «диссоциальное».

Описания симптомов там несколько различаются и не во всем соответствуют портрету психопата, созданному Хаэром, но это довольно тонкие нюансы, сравнение которых представляет интерес в основном для профессионалов.

Простой человек может получить достаточно полное представление об антисоциалах, воспользовавшись любым из этих трех источников.

Волки с Уолл-стрит и незадачливые хулиганы

По разным оценкам, антисоциалы составляют 1–4% населения (среди мужчин их заметно больше).

Как и при любом расстройстве, тут есть целый спектр: какие-то больные отличаются большей агрессией и импульсивностью (и с большой вероятностью еще в юности попадут в места не столь отдаленные, не успев повстречаться с вами), другие демонстрируют большую холодность, самообладание и навыки манипуляции (они неплохо устраиваются в юридических фирмах, корпорациях, армии и сферах, связанных с политикой). Есть и промежуточные варианты. Но при всем разнообразии проявлений в психиатрии принято различать два типа антисоциалов: более низкофункциональных обычно называют социопатами, а более адаптированных — психопатами. Есть мнение (впрочем, не всеми разделяемое), что психопатами рождаются, и среда тут не играет особой роли, а социопатов, наоборот, скорее формирует плохое воспитание и детские психотравмы. Но и во втором случае должны быть генетические предпосылки — в 2002 году исследование ученых из Флориды показало, что существует определенная вариация гена, контролирующего синтез фермента моноаминоксидазы А (низкий уровень этого фермента связывают с агрессивным поведением), «запускающая» социопатические черты у мужчин, с которыми плохо обращались в детстве. Мальчики без этого гена, выросшие в подобных условиях, симптомов социопатии не проявляли.

Маски-шоу

Главное конкурентное преимущество успешного психопата — завидная способность быстро «считывать» информацию об окружающих людях и использовать ее для обмана и манипуляции, а также очень талантливо имитировать обычные человеческие эмоции.

Такой человек может какое-то время очень убедительно изображать филантропа, если это будет ему выгодно, заводить друзей и вступать в брак, а потом спокойно перешагивать через своих близких, если это нужно ради цели.

Конечно, существование таких личностей вызывает паранойю — как отличить по-настоящему хорошего человека от расчетливого манипулятора? Тем более, как показало исследование канадского психолога Анджелы Бук, у антисоциалов особенно хороший нюх на слабых и уязвимых — оказалось, что они способны определить людей, которые уже неоднократно становились жертвами агрессоров, просто по походке, даже не разговаривая с ними.

Второе преимущество — способность сохранять необычное хладнокровие в рискованных ситуациях.

Это связано с тем, что нервная система психопатов сильнее реагирует на положительные стимулы и плохо связывает опасное действие и негативный результат.

А значит, они так сосредотачиваются на возможных приятных последствиях своих действий, что не успевают забеспокоиться. Кроме того, чувство страха у них в целом притуплено по сравнению с обычным человеком.

Это лечится?

Пока большинство психиатров сходятся во мнении, что антисоциальное расстройство неизлечимо. Создать препарат, повышающий эмоциональность и эмпатичность, до сих пор не удалось, да и психопаты не чувствуют себя особо обделенными и не спешат открывать для себя светлый мир человечности.

По этой же причине психотерапия нечасто приводит к прогрессу, даже если больного удастся на нее затащить — такие пациенты пытаются провоцировать врача или манипулировать им, а также использовать полученную от терапевта информацию об устройстве человеческой психики, чтобы обманывать окружающих.

Возможно, больше усилий стоит направлять не на лечение, а на адаптацию антисоциалов к жизни бок о бок с обычными людьми. Как считает Роберт Хаэр, лучше не пытаться достучаться до таких людей эмоционально, а, оперируя рациональными аргументами, объяснить им, что разрушительное поведение не в их интересах, и показать, как можно удовлетворять свои потребности, не конфликтуя с обществом.

Несмотря на то что психопатов часто ассоциируют с серийными маньяками, это расстройство далеко не всегда вызывает склонность к убийству.

Самые умные антисоциалы часто подаются в финансовую сферу, где можно незаметно разжиться на махинациях, а многие вообще никогда не нарушали закон.

Поэтому все-таки не стоит приписывать им все возможные пороки — в силу устройства психики у антисоциалов есть большой потенциал для аморальных и незаконных поступков, но реальные проявления могут сильно различаться.                

В 2005 году нейробиолог Джеймс Фэллон обнаружил на скане своего мозга патологию, типичную для психопатов.

Он сделал «каминг аут» — выступил на конференции TED, дал несколько интервью, написал книгу «Психопатия изнутри» и уверяет, что старается контролировать свои психопатические черты, чтобы оставаться в гармонии с окружающими.

А оксфордский психолог Кевин Даттон, активно исследовавший расстройство, считает, что некоторые психопаты вполне могут приносить пользу обществу — например, благодаря хладнокровию, из них получаются хорошие хирурги. Об этом можно почитать в его книге «Мудрость психопатов».

__________________

* Например, Роберта Хаэра и Марты Стаут.

Источник: https://snob.ru/selected/entry/116627

О хищниках среди людей, или кого следует опасаться на самом деле

Многие шарахаются от неадекватных людей, тех, чьё поведение кажется странным. Тем не менее, известно, что представители категории людей, представляющей наибольшую опасность для окружающих, на первый взгляд кажутся не только  совершенно нормальными, но даже очень обаятельными и привлекательными. Что же это за люди?  Что нам известно о них?

Увидев собаку, кошка шипит и выгибает спину. Так выглядит популярный образ реактивной агрессии. Разумеется, она встречается отнюдь не только в мире животных.

Многим жителям мегаполиса знакомо выражение лица человека, чьи стиснутые зубы и суровый взгляд словно говорят окружающим: «А ну-ка наступите мне на ногу или толкните меня локтем! И тогда я взорвусь, словно паровой котёл, у меня сорвёт крышку самоконтроля, и я ошпарю вас всем тем, что у меня на душе накипело!»

Обсудив детективные сериалы и криминальные хроники из реальной жизни с соседками, а также достигнув в этом вопросе консенсуса относительного того, что мир полон зла, заботливые мамы наставляют своих дочек избегать контакта с неадекватными личностями.

Однако действительно ли нужно в первую очередь бояться тех, кем больше всего пугают? Если мы рассмотрим крайние, «клинические» случаи, то оказывается что даже психотик, демонстрирующий вопиющую неадекватность своей речью, воспринимающейся как «салат» из слов, едва ли представляет большую угрозу, нежели среднестатистический прохожий.

За исключением разве что если он услышит голос, который скажет ему, что ты враг и тебя надо устранить. И уж тем более постоянно встревоженный и испуганный невротик доставляет больше неприятностей самому себе, нежели окружающим.

Конечно же, как психотик, так и невротик, мягко говоря, не очень удачные потенциальные партнёры для брака или длительных отношений. Тем не менее, мы видим, что, как правило, в остальном они не представляют особой угрозы нашему здоровью и благополучию.

Чтобы понять, кого же реально следует опасаться, вернёмся к кошке, которая пережила встречу с собакой, и теперь охотится в огороде на раненную птицу.

При этом кошка не показывает зубы и когти, не выгибает спину и не шипит, а тихо и сосредоточенно крадётся, с тем, чтобы в тот момент, когда несчастная птица её заметит, спасаться было уже поздно. Это называется инструментальной агрессией.

Люди также могут демонстрировать подобное хищное поведение. От реактивной, или, как её ещё называют, аффективной агрессии, она отличается, в частности, тем что:

— совершается хладнокровно, т.е. без трепета и без особых эмоций;

— выполняется спланированно и осмысленно;

—  ориентируется на конкретную жертву, к которой приковано внимание хищника.

Особый интерес и в то же время особую опасность в этом плане представляют те, для кого склонность к такому поведению представляет собой органическую часть структуры личности.

Выбрав себе жертву, они пускают в ход своё неотразимое обаяние, патологическую ложь, а также тонкие навыки психологического манипулирования с тем, чтобы приблизиться к жертве, получив полное её доверие.

Пожалуй, одна из самых пугающих черт личности у этих людей состоит в том, что они лишены эмпатии, т.е. способности чувствовать боль и другие эмоциональные состояния другого человека. Как следствие, они бессердечны, и потому умолять такого человека о пощаде абсолютно бессмысленно. Ибо единственный язык, который они понимают,- это язык силы.

Будучи неспособными проникнуть в эмоциональный мир другого человека, они тем не менее прекрасно могут сообразить, что у того на уме, и использовать любые его слабости, от алчности до душевной доброты и доверчивости, с тем, чтобы на нём паразитировать или как-то иначе использовать его в своих целях. (Такая способность видеть перспективу другого человека, пусть чисто интеллектуально, коренным образом отличает их от детей и взрослых, страдающих аутизмом и синдромом Аспергера).

Постоянно испытывая скуку, они могут также охотиться не только и не столько потому, что им хочется кушать, а просто, чтобы развлечься и поиграть со своей жертвой, словно кошка с мышкой.

Что происходит с нормальным человеком, когда он нервничает? У него учащается сердцебиение и вообще возбуждается автономная нервная система. У этих же людей пульс не учащается даже тогда, когда они избивают своих жён (что многие из них, кстати говоря, практикуют достаточно часто).

Они способны без дрожи в голосе говорить о вещах, которые у нормального человека язык не повернётся сказать. Это и не удивительно, учитывая отсутствие у них адекватной эмоциональной реакции.

Так, один субъект, наблюдавшийся автором этих строк, писал в своём дневнике: «Видел реально труп. Вернее, то, что от него осталось, т.е. скелет, кишки. Вы уж простите, дорогие мои, что я так описываю.

Просто я понял, что при виде трупа мне как-то параллельно».

Естественно, учитывая сказанное выше, у нормального человека возникает желание избежать встречи с хищником, или, по меньшей мере, минимизировать свои контакты с ним.

Однако на практике это бывает очень непросто сделать, когда хищник привычно надевает маску вменяемости, благодаря которой он не только выглядит нормальнее многих абсолютно нормальных людей (у которых, в отличие от него, есть масса социальных условностей, совесть и прочие неведомые ему заморочки), но и становится поистине неотразимым. И только особенный, прямой, сосредоточенный на жертве взгляд может его выдать, заставляя некоторых чувствовать себя, словно завтрак зверя.

Как же распознать хищника прежде, чем станет слишком поздно? Как защитись себя? Для начала, нужно больше знать об этих людях.

На Западе поведение таких людей активно изучают в тюрьмах. Однако это что-то вроде тигра в зоопарке: понятно, что на воле зверь будет вести себя иначе. В то же время, хотя многие из таких людей нарушают закон, составляя десятки процентов среди населения тюрем и более половины среди серийных убийц, большинство таких людей находятся не в местах лишения свободы, а среди нас с вами.

Сделать шаг к заполнению этого пробела, и в то же время в доступной форме познакомить читателя с повадками таких людей, призвана книга, в основу которой положена история человека, который обладал свойством притягивать к себе описанных выше хищников. Книгу можно найти на сайте http://freak.sytes.net .

Источник: http://johnny.eto-ya.com/2012/10/28/o-hischnikah-sredi-lyudej-ili-kogo-sleduet-opasatsya-na-samom-dele/

Самые интересные и загадочные факты про человека. Загадки человеческой психики. Обречённые

В кино мы не раз видели, как львы наблюдают за стадами антилоп и по каким-то неуловимым признакам выбирают жертву…

Но не только в животном мире отслеживается удивительная связь между жертвой нападения и хищником. Существует она и среди людей. Некоторым из нас, что называется, на роду написано быть жертвой, зато другие проходят сквозь невероятные приключения без единой царапины. Именно о них говорят народные пословицы: «Вышел сухим из воды», «Смелого пуля боится, смелого штык не берет» и многие другие.

Но вернемся к жертвам. Почему все-таки некоторые люди обречены на то, чтобы быть ими?

Ученые, изучающие взаимоотношения между людьми, следователи, пытающиеся разобраться в совершенных преступлениях, уже давно стремятся разобраться с проблемой: почему же отдельным людям судьбой предназначено быть жертвой? Существуют три гипотезы, которые могут помочь объяснить судьбу обреченных людей.

Первая из них дает представление о том, что человека — жертву от обычных людей отличает присущий ему «запах» страха, который привлекает к нему «хищника». Иллюстрацией может послужить сцена из романа Уилки Коллинза «Женщина в белом».

« — Осторожней с собакой, сэр, сказал грум,— она на всех бросается!

— Потому и бросается, друг мой, — возразил граф, — что все ее боятся. Посмотрим, бросится ли она на меня…

Его лицо и собачья морда были на расстоянии вершка друг от друга.

— Ты способен броситься на всех, кого можешь застать врасплох, на всех, кто боится твоего громадного роста, твоих злобных клыков, твоей кровожадной пасти. Ты мог бы задушить меня в один миг, презренный, жалкий задира, но не смеешь даже посмореть мне в лицо, ибо я тебя не боюсь».

Именно отсутствием «запаха» страха можно объяснить те невероятные происшествия, когда, казалось бы, совершенно беззащитные люди, оказавшись среди профессиональных бандитов и убийц оставались живыми. Конечно, «запах» следует понимать в переносном смысле.

Доктор биологических наук Виктор Яковлев долгое время занимался проблемой взаимоотношения аур людей. По мнению ученого, у людей существует специфический язык ауры — энергетического образования вокруг тела человека. Именно язык ауры заставляет человека-хищника почуять беззащитную жертву благодаря информации страха, которая заполняет пространство вокруг нее и провоцирует на нападение.

Сотрудники МДВ имеют свое представление о причинах, по которым некоторые люди постоянно становятся жертвами нападений. Начальник отдела психолого-криминалистического обеспечения раскрытия тяжких преступлений ВНИИ МВД России Алексей Скрыпников в своей работе использует вектимологию — науку о жертвах.

Как же в соответствии с вектимологией некоторые люди превращаются в жертвы? Способность стать жертвой определяется генетическими, демографическими и индивидуальными свойствами личности. Играет oгромную роль и чересчур жесткое воспитание в семье. У детей снижается самооценка подавляется естественное поведение. Они готовы довольствоваться малым.

Это чувствуют И окружающие и, «добивая», превращают ребенка в виктимного человека — потенциальную жертву насилия.

Как же он выглядит, этот человек-жертва? В Центре, психологической помощи часто приходится иметь дело с такими людьми.

Сотрудник Центра Наталья Громова составила собирательный портрет человека, наиболее подверженного риску нападения, ограбления или изнасилования: «Это кареглазая женщина с правильным, чуть удлиненным овалом лица. У нее прямой нос и припухлые, как бы полуоткрытые губы.

Глаза — круглые, навыкате». Именно эти круглые глаза действуют на людей-хищников завораживающе. Это знак — человек уже подсознательно готов стать жертвой.

Третья гипотеза, объясняющая наличие обреченных, кажется фантастической. Она основывается на представлении, что виктимность — это скрытая форма борьбы за существование между разными «породами» людей. Наиболее полно она рассматривается Борисом Диденко.

В своих работах ученый пишет о том, что назрела необходимость более четкого формулирования и сведения воедино огромного количества разрозненных фактов и свидетельств видовой неоднородности человечества.

Исследования психофизиологов, молекулярных генетиков, психогенетиков, биологов свидетельствуют о том, что на земле существуют хищные гоминиды и их жертвы. Диденко подразделяет человечество на четыре вида. Палеоантропы — люди, психически подавляющие волю своих сородичей и убивающие их.

— Это современные люди — хищники, преследующие свои жертвы. Суггесторы — люди, удачно имитирующие действия хищников-палеоантропов, но неспособные противостоять психическому давлению последних. Диффузный вид — это люди, не имеющие средств психологической защиты от воздействия палеоантропов.

Это обреченные люди — современные жертвы хищников. Последний, четвертый вид — неоантропы. Это люди, осознанно неподдающиеся магнетизирующему психологическому воздействию хищников.

Существование «обреченных» ученые объясняют по-разному. Но от этого людям, с ужасающим постоянством оказывающимся жертвами, не становится легче. Их грабят, обманывают, насилуют. И пока, к сожалению, в Центре психологической помощи таким пациентам в их несчастье могут только оказать поддержку, но изменить судьбу «обреченных» не могут.

Михаил БУРЛЕШИН

Источник: http://www.huminfakt.ru/psihika13.html

Почему человек разумный стал самым беспощадным хищником на планете

Доказано, что шимпанзе вполне целенаправленно могут изготавливать и применять орудия труда и охоты. Фото Майка Ричи

О сочинениях авторов эпохи Возрождения порой бывает трудно сказать, откуда они черпали информацию для своих рассуждений. Часто они ссылаются на античных историков. Впрочем, последние обычно писали свои трактаты лет через 100, а то и 200 после смерти их героев. 

В этом же ряду – байки о киноцефалах, или песьеглавцах, сведения о которых потом отображены в истории о Христофоре Песьеглавом. Он получил это прозвище за то, что перенес Христа (сравни: греч. phoros – несущий).

Жан-Жак Руссо (1712–1778) будто бы полагал, что люди по своей природe миролюбивы, однако некоторые из них «испорчены», коррумпированы обществом, то есть средой. Тем самым он возражал Томасу Гоббсу (1588–1679), прославившемуся сочинением «Левиафан».

Название было почерпнуто Гоббсом из книги Иова, героя которой проглотил то ли гигантский змей, то ли кит – левиафан. Интересно, что автор понятия «социальный контракт» Гоббс был уверен в прямо противоположном, а именно, что человек изначально агрессивен, но общество своим воспитанием смягчило его нрав.

Оба противостоящих друг другу автора жили до Жана Батиста Ламарка (1744–1829) и барона Жоржа Кювье. Именно Кювье высказал предположение о катастрофах, менявших облик планеты и ее органический мир, свидетельством чему – огромные кости вымерших динозавров и саблезубых тигров. Теория получила подтверждение после отыскания следов двух последовательных вымираний «ужасных ящеров». Барон писал явно в пику своему соотечественнику Ламарку, прославившемуся как ботаник, но после этого написавшему «Философию зоологии». В этом сочинении Ламарк первым заявил, что человек скорее всего произошел от шимпанзе, которые уж очень похожи на человека.

Утверждение было весьма спорным для начала ХIХ века. и понадобилось еще полвека, чтобы Грегор Мендель доказал в опытах на горохе стойкость наследственных факторов, независимо от среды проявляющихся во втором поколении неизменными.

Прошел еще век, утвердивший фундаментальную роль макромолекулы наследственности ДНК. Сравнение последовательностей букв-нуклетитодов в ДНК действительно утвердило в начале геномного миллениума наследование нами генома от братьев наших меньших. Была подтверждена долго дебатировавшаяся гипотеза о наличии в прошлом связей между людьми современными и неандертальцами, от которых у нас в геноме сохранилось до 4% общих последовательностей.

Гибриды скорее всего были и между «неандерами» и обитателями Денисовой пещеры на Алтае, свидетельством чему служил геном девочки, родившейся от предков людей двух указанных видов.

Все эти сведения, однако, не разрешают старого спора о первородстве греха агрессивности, проявившейся в убийстве Авеля Каином. Мнение об уникальности человека базируется на том, что он делает орудия, хотя применение камней, палок и веточек давно известно даже у птиц. Но, учат нас антропологи, человек стал делать орудия второго «уровня», то есть обрабатывать одни камни с помощью других, чего не замечено даже у шимпанзе бонобо, геном которых максимально близок к нашему.

Тем не менее более 10 лет назад в Фонголи, что на юго-востоке Сенегала, было отмечено использование живущими там саванными шимпанзе Pan troglodytes verus самых настоящих копий, используемых при охоте на других обезьян – не человекообразных.

Копья, средняя длина которых составляла 63 см, делались из плотных крепких палок, один из концов которых заострялся зубами. Ученые, опубликовавшие свои наблюдения в журнале Current Biology, зафиксировали участие 10 шимпанзе в 22 эпизодах успешной охоты.

Неудивительно после этого, что наши предки, колонизовавшие гигантские просторы Азии, охотились в тропических джунглях на обезьян и крупных белок, чему их, возможно, «научили» еще в Африке шимпанзе.

Вывод о видовом составе добычи был сделан сотрудниками Института науки о человеческой истории германского общества Макса Планка, которым помогали их цейлонские коллеги, указавшие на пещеру Фа-Хьен Лена, что в горах к юго-востоку от Коломбо.

Как в Денисовой и других пещерах на полу Фа-Хьен за 40 тыс. лет скопился почти двухметровый слой отложений, в которых исследователи набрали более 15 тыс. костных фрагментов, зубов и обработанных обитателями пещеры предметов. Обитатели этой пещеры покинули ее всего 4 тыс. лет назад.

Авторы статьи «Специализированная охота Homo sapiens в джунглях 45 тысяч лет назад» указывают, что троглодиты (греч. «ходящие в пещеру») охотились на крупных макак и тропических белок в надежде получить как можно больше мяса. Охотники использовали луки. Был найден также большой клык макаки со следами заточки для придания ему остроты. Отчет об этих находках опубликован в журнале Nature Communications.

Думается, что антропологи сумели развеять заблуждения ученых Возрождения и эпохи барокко относительно природы человека и общества. Геном, а следовательно, и свою охотничью природу мы унаследовали от шимпанзе, а среда и общество… 

Последнее, как показали две мировые бойни в XX веке, вполне своими принудительными мерами и пропагандой способно превратить миллионы миролюбивых людей в самых настоящих монстров, которые и не снились органическому миру. 

Этика хищников : evo_lutio — LiveJournal

Всегда, когда короне предлагают выбор: научиться чему-то или позолотить зубцы, она выбирает второе.

Большинство отвечающих на этот вопрос захотели узнать про этику хищников и их расплату, а не про их навыки.

Казалось бы, зачем этим людям этика хищников, они-то ведь сами не хищники, но узнать, оказывается, очень важно. Во-первых, убедиться, что зелен виноград и быть коварными соблазнителями плохо (как будто это грозит), во-вторых, утвердиться в том, что высокая этика и низкая привлекательность идут рука об руку. Наверняка такие мотивы были не у всех, у кого-то философские скорее. И все-таки эту тенденцию я всегда наблюдаю, о чем бы речь ни шла. Хотите прочитать новое о психологии и о том, как страдают психологи от своей работы? Второе куда интересней, правда же?

На самом деле, этика хищников ничем особенно плохим не отличается. Они не хуже большинства людей. Они не более мелочны, не более жадны, а завистливы и трусливы даже менее, чем многие другие. Большинство людей считают себя сострадательными, но за состраданием их — плохие личные границы. Они боятся отказать, не смеют, хотя могут ненавидеть тех, кому помогают. А могут любить, потому что присваивают, считают частью себя, что тоже к состраданию имеет не много отношения, скорее к попытке себя усилить, присовокупив к себе «своего». У хищников личные границы очень хорошо очерчены. Они не берут на себя чужой ответственности, но и своей не отдают. Это с этикой не связано, это приобретенное в детстве и развитое во взрослом возрасте качество, очень полезное само по себе, поэтому и награждаемое таким обаянием в глазах других.

Вообще, у всех, кто считают, что хищники несут ответственность за то, что их жертвы отдают им деньги (не под пистолетом и даже морок весьма условен, в сознании, хоть и в аддикции), плохие границы. И с локусом беда. Вы считаете, что жертвы хищников — умственно-отсталые дети (за которых надо нести ответственность), а это — состоятельные взрослые люди, нередко очень хорошо разбирающиеся в бизнесе. То есть это не тот народ, на который вам надо смотреть сверху, сочувственно и перекладывать ответственность на хищников. Если жертва очаровалась и ушла в сильный минус, вырастив к хищнику аддикцию, это значит только то, что ее желание обладать привлекательным хищником оказалось сильней ее воли и разума. Если бы хищники пользовались нищетой, детским возрастом или старостью, беззащитностью жертв как некоторые мошенники, их поведение было бы куда хуже. Оно было бы неэтичным, жалким и мелочным. А жертвы хищников — не только не слабы, но и сами хищники чаще всего, просто в другой области. И когда вы с жалостью смотрите на этих людей, вы либо тешите свое величие, либо путаете границы ответственности.

То есть хищники — довольно обычные люди с этической точки зрения, не хорошие и не слишком плохие, просто у них есть талант нравиться и не просто нравиться, а пленять, который становится для них искушением и мешает прокачивать важные ресурсы. Обратите внимание, неправильно формулировать проблему: «хищники ничего не умеют, кроме как влюблять людей», многие умеют что-то лучше вас, но просто они слишком хорошо умеют очаровывать и поэтому начинают вести паразитический образ жизни. Большинство людей тоже с удовольствием ведут паразитический образ жизни, как только предоставляется такая возможность, но возможность предоставляется очень редко, а если предоставляется, стоит дорого. Паразитов спихивают со своей шеи, их унижают, на них смотрят сверху, им все время дают понять, кто они есть. Поэтому быть паразитом очень несладко. Лучше уж скромно жить, но чувствовать себя человеком. Если бы паразит мог чувствовать себя на высоте, получать одобрение, восхищение и поддержку со всех сторон, большинство с удовольствием оставались бы паразитами всегда. Мало у кого хватило бы духовной силы оттолкнуть дары и пойти копать землю мотыгой. Не заблуждайтесь, пожалуйста. Умозрительно очень легко отказаться от того, чего никто не предложил.

Паразитами себя хищники, правда, не считают. Это их слепое пятно, благодаря которому они и не прокачивают работу. Они считают себя продавцами счастья. Кем-то вроде поэтов. Поэты пишут лирику, а им за это дают деньги и любовь. Люди говорят хищникам, насколько счастливы рядом с ними, поэтому у них нет повода испытывать сомнения в своей ценности. Если они и доставляют страдания, то уходя от человека, а присутствуя рядом, наоборот. То есть в картине мира хищника: он — благо, его отсутствие — зло. И они не слишком далеки от правды, хотя и однобокой. Они считают счастьем кайф, потому что сами не имеют представления о полноценном счастье.

Перед кем хищники действительно виноваты, так это перед собой. Они не реализуют свой личностный потенциал в профессии, в семье, во взаимной любви. Их этика отнюдь не низкая, она обычная, заурядная вполне, а нужна высокая этика, чтобы перешагнуть через искушение и отказаться использовать свой талант таким вот образом. То есть будь у них духовная сила, они бы справились, но они обычные люди, не особенно сознательные в этом смысле, даже где-то ленивые, инертные как многих из нас, идущие по пути наименьшего сопротивления.

Самая близкая аналогия, которая приходит мне в голову, это дети очень богатых родителей. Многие из них ленятся учиться в вузах (на уровне школы все еще нормально более-менее, у учебы в школе другой мотив), не могут получить никакой нормальной профессии и всерьез увлечься каким-то важным делом. Из-за широкой доступности благ ничто не может стать для них системой поощрения, а чтобы прокачивать какой-то ресурс, надо сначала довольствоваться очень малым. Как довольствоваться малым, когда просто так дают многое? Мозг бунтует против поощрения, которое совсем не нужно. Перекормленное животное невозможно подманить куском хлеба, оно даже и не взглянет в эту сторону. Это становится своеобразной расплатой для родителей, которые старались заработать побольше денег, часто жестко и безжалостно подходя к социальной конкуренции «ради своих детей».

Многие родители не понимают, что если завалить ребенка заботой, у него не будет стимула делать что-то самому, если завалить его материальными благами, у него не возникнет никаких профессиональных амбиций. У родителя есть стимул приумножать свое добро, потому что его ресурс экономики уже прокачан, а у ребенка ресурс экономики — чисто внешний, он ничего не хочет приумножать, только тратить и то без удовольствия, компульсивно.

Дети богатых родителей нередко влюбляются в мелких хищников и хищниц и страдают от несчастной любви, потому что в этой области родители никак не могут обеспечить им успех, а переживать стресс от отказа избалованные дети не привыкли, стрессоустойчивость их близка к нулю. Все люди с низкой стрессоустойчивостью — почти готовые аддикты. Любовные и химические аддикции — обычный спутник золотой молодежи, не каждого, но очень многих. И все это происходит по причине фрустрации главных ресурсов из-за высокого порога поощрения (деньги и так есть, нет мотивации работать, тусовка и так вокруг собирается, нет мотивации учиться завоевывать внимание и так далее).

Хищники от аддикций практически никогда не страдают (устойчивы к аддикциям настолько, что могут принимать алкоголь и наркотики, но зависимости не возникает), потому что прокачивают имидж все время и связанное с ним здоровье, и секс, и коммуникацию на разных уровнях, эго довольно крепкое, энергии хватает для выхода из любой случайной ямки. Но они совершенно демотивированы по части работы и учебы, в общем, тоже. Это и есть главная этическая расплата. Достиг совершенства в плане паразитизма, настолько красиво, что не паразит, а как бы барин? Не сможешь работать.

Я уверена, многим людям такая расплата кажется смехотворной: хаха, вот так беда, получать деньги просто так и никогда не работать. Но во-первых, деньги они получают не просто так, трудиться мозгами и телом все-таки приходится (к счастью, поэтому в тонусе все время, а иначе валялись бы в депрессии), а во-вторых, большинство людей просто не представляют себе, что такое не испытывать ни малейшего интереса ни к какой профессиональной деятельности, не хотеть делать ничего для общества.

Психологам хорошо известен феномен быстрого выгорания пенсионеров (особенно мужчин). Человек уходит на пенсию и начинает болеть всем подряд, его организм осыпается, даже если раньше он чувствовал себя хорошо. Это происходит не со всеми пенсионерами. Если есть какая-то задача у человека, похожая на профессиональную (строить дом, воспитывать внуков, не просто на подхвате, заниматься творчеством) он может чувствовать себя хорошо. Но большинство пенсионеров испытывают на себе этот эффект. Они могли ждать пенсию и даже мечтать о ней, у них могут быть неплохие сбережения, рента или нормальная помощь детей, и все равно они нередко погружаются в депрессию. Теряется стержень, поскольку профессиональная идентификация — очень важная его составляющая. Кто ты такой в обществе, чем ты полезен, что ты умеешь, кем тебя считают. Для многих эти вещи остаются вне сознания, но влияют они на всех.

Собственно, вот в этом нежелании и даже невозможности работать и заниматься чем-то еще, кроме бесконечной рыбалки, и состоит расплата хищников. И зло они причиняют, в основном, себе, а не кому-то. Другим они причиняют такое же примерно зло как любое удовольствие, которое начинают потреблять в нездоровых объемах. Можно бороться за запрет алкоголя, вкусовых добавок, моды, интернета, всего, что доставляет кайф и может превратиться в зависимость. Но лучше бороться не против искушений, а за способность людей становиться сильней и владеть собственной волей. Если все искушения убрать от человека подальше и создать ему тепличные условия, он ведь совсем превратится в кисель.

А вы понимаете глобальную роль профессии и творчества для личности? Или тоже есть ощущение, что можно быть счастливым без этого, одним лишь праздным существованием?

Хищный инстинкт_Четкий: krach_ru — LiveJournal

1.Жертв всегда больше чем хищников.

2.Хищник должен знать поведение жертвы. Жертва далека от изучения алгоритма поведения себя (как жертвы), так и хищников вокруг нее.

3.Логики поведения жертвы и хищника не могут быть одинаковыми.
Поняв алгоритм поведения жертвы, вы из жертвы можете превратиться в хищника (личность) — «выдавливая из себя по капле раба» (Чехов).

4.Надежда и вера в других — черта жертвы; (подсознательно найти виноватого)
-Ожидание «объективного», как чего-то неотвратимого, но понятного каждому дилетанту — например, новостей (значительно лучше/хуже прогноза)
-Узнать открыл ли сделку товарищ (жертве легче и проще быть с толпой, ощущая себя ее частью, в которой ей не надо брать ответственности на себя… даже в несчастье)
-Купить индикатор за огромные средства… в надежде на чудо…
-Коллектив (команда, стая) для хищника — не толпа, а осознанное понимание преимуществ коллективной охоты перед индивидуальной с четким распределением ролей в этой команде.
5. Чувство самосохранения — черта характера хищника, хищник знает точку разворота в которой его самого из хищника могут сделать жертвой

6.Реализм, здоровый цинизм, труд и целеустремленность — черта характера хищника

7. Уверенность в себе — черта характера хищника(Самоуверенность — черта жертвы)

8. Жертва не делит мир на хищников и жертв и никогда не думает о себе как о жертве.

9.Хищник не может не осознавать деление мира на хищников и своих жертв, четко понимая, по отношению к кому и когда он — жертва и хищник. Его успех — это понимание алгоритма поведения и тех и других в конкретном месте и в конкретное время.Жертва верит во все, во что ей хочется верить

10.Хищник прекрасно понимает, что для более крупного хищника — он всегда только жертва, в том числе, что любому президенту (губернатору, мэру и т.д.) он, как и весь народ нужен в качестве «избирателя» и «налогоплательщика» и во власть люди идут не для того, чтобы стать «слугами» своих избирателей или народа. Понимая этот алгоритм, хищник строит свою игру, в которой первичны его интересы — бизнес, карьера, дети, семья, друзья, четко понимая, что не стоит лезть в чужие игры более крупных хищников между собой и думать необходимо о своих интересах и своем пути в жизни, четко понимая алгоритм политика и толпы.

11.Успех в любом деле — это результат поиска алгоритма происходящего, в результате которого можно и нужно идти вслед за трендом (в жизни, трейдинге, на бирже) по скрытому от «толпы жертв» алгоритму движения.
-Пока вы не увидите алгоритма обмана / «развода толпы» со стороны хищников (или по Баффету — кто в текущей ситуации «жертва») — не делайте ничего, иначе вы проиграетесь. Хищник анализирует, никогда и ничего не воспринимая на веру.

12. Профи учат алгоритму; Дилетанты — выводам и готовым рецептам, безуспешно пытаясь копировать оригинал, не понимая суть заложенных в них алгоритмов;

13. Не верьте никогда и никому просто на слово. На закрытом форуме Академии запрещено давать любой прогноз без алгоритма применяемых инструментов и расчетов по ним;

14. Научитесь через скрытые от «толпы» алгоритмы процесса видеть явление в его реальной сути.

15. Хищниками обычно называют животных, питающихся другими животными, которых они ловят и умерщвляют. Для хищников характерно специальное охотничье поведение.
Добыча жертвы требует от них значительных затрат энергии на поиск, погоню, захват, преодоление сопротивления жертв.
Если размеры жертв намного меньше размеров питающихся ими животных, численность объектов питания высока и сами они легкодоступны – в этом случае деятельность плотоядного вида превращается в поиск и простой сбор добычи и называется собирательство.
Собирательство требует затрат энергии в основном на поиск, а не на захват пищи.
Паразитизм такая форма связей между видами, при которой организм потребитель использует живого хозяина не только как источник пищи, но и как место постоянного или временного обитания Паразиты обычно намного мельче своего хозяина.

16.Во взаимоотношениях хищник жертва, паразит хозяин наиболее ярко проявляется эволюционная и экологическая роль пищевых связей организмов. Хищничество, связанное с активным поиском и энергичными способами овладения сопротивляющейся и убегающей добычей, ведет к выработке разнообразных экологических адаптаций как у жертв, так и у их потребителей. При активном способе защиты от врагов естественный отбор способствует развитию у жертв органов чувств, быстроты реакции, скорости бега, инстинктов обманного поведения, что сопровождается совершенствованием нервной системы и ведет к прогрессивной эволюции группы.
При пассивном способе защиты развиваются покровительственная окраска, твердые панцири, шипы, иглы, инстинкты затаивания, использования недоступных хищникам убежищ и т. п. Некоторые из этих способов защиты характерны не только для малоподвижных или сидячих видов, но и для активно спасающихся от врагов животных.

17. Защитные адаптации у потенциальных жертв весьма разнообразны, иногда очень сложны и неожиданны. Например, каракатицы, спасаясь от преследующего хищника, опорожняют свой чернильный мешок. По гидродинамическим законам жидкость, выброшенная из мешка быстро плывущим животным, некоторое время не расплывается, приобретая форму обтекаемого тела, по размерам близкого к самой каракатице. Обманутый темным контуром, оказавшимся перед глазами, хищник «хватает» чернильную жидкость, наркотизирующее действие которой на время вообще лишает его возможности ориентироваться в окружающей среде. Своеобразен способ защиты у рыб иглобрюхов. Их укороченное тело покрыто прилегающими шипами. Большой мешок, отходящий от желудка, позволяет этим рыбам в случае опасности раздуваться в шар, заглатывая воду; при этом их иглы расправляются и делают животное практически неуязвимым для хищника. Попытка крупной рыбы схватить иглобрюха может кончиться для нее смертью от застрявшего в глотке колючего шара.

18. В свою очередь, трудность обнаружения и поимки жертв способствует у хищников отбору на лучшее развитие органов чувств (зоркость, тонкий слух, чутье и т. д.), на более быструю реакцию на добычу, выносливость при преследовании и т. п. Таким образом, экологические связи хищников и жертв направляют ход эволюции сопряженных видов.
Хищники обладают обычно широким спектром питания. Добыча жертв требует много сил и энергии. Специализация ставила бы хищников в сильную зависимость от численности определенного вида жертв. Поэтому большинство видов, ведущих хищный образ жизни, способно переключаться с одной добычи на другую, особенно на ту, которая в данный период более доступна и многочисленна. Правда, у многих хищников есть предпочитаемые виды жертв, которых они добывают чаще, чем других. Эта избирательность может быть обусловлена разными причинами. Во первых, хищник активно выбирает наиболее полноценную в кормовом отношении пищу.
Способность переключения с одного вида добычи на другой – одно из необходимых экологических приспособлений в жизни хищников.

19. Паразитизм, в отличие от хищничества, характеризуется более узкой специализацией видов. Поскольку хозяин обеспечивает паразиту не только пищу, но и микроклимат, защиту и т. п., то чем лучше приспособленность паразита к особенностям организма хозяина, тем вероятнее его успех в размножении и оставлении потомства.
Тесная связь паразита с хозяином имеет следствием отбор двоякого рода. Среди паразитов получают преимущество те, которые способны более полно и длительно использовать хозяина, не приводя его к слишком ранней гибели и обеспечивая тем самым себе наилучшее существование. Иными словами, паразит изнуряет, но не губит хозяина. В свою очередь, отбор на сопротивляемость организма хозяина также приводит к тому, что вред от присутствия в нем паразита становится все менее и менее ощутимым. В ходе эволюции первоначально острые отношения хозяина и паразита могут перейти в нейтральные, а порой даже во взаимополезную постоянную связь двух видов.
Катастрофический вред от паразитов выражен преимущественно лишь в тех связях, которые еще не стабилизированы длительным ходом естественного отбора. Поэтому случайно завезенные вредители поражают сельскохозяйственные растения или животных часто намного сильнее, чем местные.
Среди многообразных форм паразитических отношений есть и такие, при которых гибель хозяина – обязательное следствие пребывания в нем паразита.

20. Высокой бдительностью к наступающей угрозе, верной оценкой ее вероятности, настороженностью к ее признакам, глубоким пониманием роли полной личной готовности к встрече с ней;
обостренным чувством профессионального и гражданского долга, коллективизма, ответственности за успех в нейтрализации криминального элемента;
мобилизованностью воли, устремлений, сил, умеренным чувством боевого возбуждения, профессионального азарта, прилива сил;
полным самообладанием;
обостренным вниманием и тщательным наблюдением за лицом, представляющим потенциальную угрозу, и обстановкой, любыми изменениями в них;
полным пониманием происходящего и безошибочным разгадыванием намерений, хитростей и маскировок противника;
четким планом действий, отчетливым представлением их и мысленным проигрыванием;
изготовленностью (установкой) на немедленные действия.
знанию всех ситуаций внезапного, неожиданного обострения обстановки и способов действий в них;
знанию всех хитростей и уловок, используемых преступниками для неожиданного нападения на сотрудников и военнослужащих;
мерам предосторожности и способам обеспечения личной безопасности;
применению приемов самозащиты при неожиданном нападении;
быстрому, опережающему «противника» переводу оружия из обычного положения в положение для немедленного использования;
стрельбе без обычного прицеливания,
стрельбе в темноте;
привычке к неожиданному;
приемам выхода из критического положения;
способам самомобилизации и преодоления негативных состояний и т.п.

21. Единственный способ борьбы с быками — давить их до момента, когда они будут вынуждены отступить.

22. Вы совершенно правы. Волки, не поддержанные тараном всей стаи – гарантированные лузеры. И это было известно задолго до нашего с Вами рождения. Поэтому война сейчас ведётся в головах у овец. В головах и за головы. Тот, кто сумеет наклонить под себя всё стадо – останется Царём горы, а все «серебряные» и «бронзовые» медалисты лягут в почву, и те же самые овцы будут приходить ссать на их могилы. Наш идеологический враг (запад, нерусь, европейская цивилизация – называйте как хотите) действует до безобразия тупо и примитивно, и оттого – эффективно. Они нас — нае..али, разведя каждого из дурачков на «маленькое, но своё». И перешибить западную наё..ку можно только точно такой же наё..кой, только русской. Но есть одна проблема: ни один «хомосапиенс» не сможет оценить того, за что не заплатил. «Лишь то, что понято с трудом – всего дороже» (с) Ю. Антонов Вы хотите на собственном личном опыте убедиться, что т.н. «государство» Республика Беларусь не имеет никаких собственных источников к существованию? Вы хотите на собственном личном опыте убедиться, что в красивой европейской обёртке к нам кроме идеологического гавна ничего не поставляется? Что ваши шкуры и сало уже списаны по расходным статьям европейского бизнес-плана? Вы не только можете в этом убедиться – вы обязаны это сделать. И чем раньше – тем лучше. Это станет нашей общей платой за то, что мы сами с собой сотворили. Тут важное: это будут наши потери, этих русских бойцов из Белой Руси в нашем общем строю нам будет не хватать. А теперь пошевелите локаторами вокруг себя и обозначьте сами себе, кто вам друг, а кто – враг. И враг ли вам тот хам и тупой солдафон, который гавкает на вас как собака, обзывается литвинами и при каждом удобном случае посылает вас нах..й? Или может всё дело в попытке сбить вашу евроориентированную (правильнее сказать — могилоориентированную) «точку сборки» путём вызывания устойчивых отрицательных эмоций? Я Вам больше скажу: этого тупого солдафона вполне устроит, если Вы возненавидите его лично, но при этом на подкорку отложится необходимость обозначиться как шаг первый, и начать движение как шаг второй. В-общем, ещё раз перечитайте абзац про русскую наё..ку – всё поймёте.Никогда не считал себя вправе давать кому-либо советы, поэтому попробую просто попросить: Не сидите на жопе ровно, обозначьте движение. И первым его должен обозначать тот, кому нужнее. Ну а кому нужнее – скромно промолчим.

23.Основными принципами военного исскуства являются — решительность, активность, внезапность, постоянное стремление к захвату и удержанию инициативы, полное использование различных средств и способов борьбы для достижения победы, тесное взаимодействие сил и средств, сосредоточение основных усилий на важнейших направлениях для решения главных задач, одновременное поражение противника на всю глубину его построения, своевременное наращивание усилий, смелый маневр силами и средствами, учет и полное использование морально-политического фактора, твердое и непрерывное управление войсками, всестороннее обеспечение войск, непреклонность и целеустремленность в выполнении поставленных задач.

24.Если рискнуть и серьезно помыслить о своей будущей кончине, то исчезнет ложное восприятие себя, как бесконечного существа,
И сразу понадобится опора в виде смысла своего существования.
У кого найденный смысл будет важнее его жизни, того сложно испугать.
Кроме того, если смысл найдется, то глаза откроются и проявятся враги, а с ними и единомышленники. Картина «жизнь – борьба» станет контрастной и понятной.

25.Так и на «лице» льва (на хороших фотографиях это отчетливо просматривается) в драматический миг перед прыжком мы видим выражение, которое совершенно не похоже на злость. А ворчит он, прижимает уши и делает другие движения, символизирующие боевое поведение, тогда, когда очень напуган или столкнулся с невероятно сильной жертвой. • Животному «инстинктивное» знание подскажет, какое ему нужно жизненное пространство и какая социальная организация. Он и агрессивность проявляет инстинктивно, просто реагируя на «нарушение своих границ»…
«иерархическая система устанавливается и сохраняется главным образом благодаря проявлениям покорности нижестоящих животных, а не как результат целенаправленных действий вышестоящих по укреплению своего лидерства».
Чем теснее клетка, тем меньше подчинения. и в конце концов у всех обнаруживаются различные симптомы неврозов. Обитатели клетки превращаются в злобную массу: напряженность в ней никогда не ослабевает, никто никогда не выглядит довольным, постоянно слышны шипение, рычание и даже бывают стычки. Никаких игр, всякое движение и деятельность сводятся к минимуму. Причем чаще звери в зоопарке страдают не столько от замкнутости пространства, сколько от тесноты. Находясь в плену, они при любом уходе и отличной кормежке «не находят себе места». Но паразитический образ жизни лишает ее всякой привлекательности, ибо исчезает возможность для проявления физической и психической активности, — а следствием этого становится скука, безучастность и апатия.
Зато в человеческой истории все наоборот: как только в обществе был легитимирован институт лидерства, которое не опирается на личную компетентность, стало необязательным, чтобы властвующий (вождь) постоянно проявлял свои выдающиеся способности; более того — пропала необходимость, чтобы он вообще был наделен какими-либо выдающимися качествами. Социальная система воспитывает людей таким образом, что они оценивают компетентность лидера по званию, униформе или еще бог знает по каким признакам; и пока общество опирается на подобную символику, средний гражданин не осмелится даже усомниться в том, что король не голый.

26.Инстинкт хищника нисколько не похож на оборонительный рефлекс, который существует практически у всех животных, инстинкт хищника относится только к добыванию пищи и присущ определенным видам животных, которые имеют соответствующее строение. Мы не станем, разумеется, отрицать, что поведение хищников агрессивно[76], но нельзя не видеть, что эта агрессивность отличается от яростной и злобной агрессивности, которая вызывается наличием угрозы. Ее можно было бы назвать «инструментальной», ибо она служит достижению желаемой цели. У других животных — не хищников — такой вид агрессивности не встречается.
Животное воспринимает как угрозу только явную опасность, существующую в данный момент, и, конечно, его врожденные инстинкты, а также генетическая память и индивидуальный опыт способствуют тому, что животное часто более остро ощущает опасность, чем человек. Животное воспринимает как угрозу только явную опасность, существующую в данный момент, и, конечно, его врожденные инстинкты, а также генетическая память и индивидуальный опыт способствуют тому, что животное часто более остро ощущает опасность, чем человек.
Однако человек, обладающий даром предвидения и фантазией, реагирует не только на сиюминутную угрозу, но и на возможную опасность в будущем, на свое представление о вероятности угрозы
Если человек обнаруживает идеи, которые ставят под сомнение его собственные ценностные ориентации, он прореагирует на эти идеи, он воспримет их как угрозу своим жизненно важным интересам. Он отвергнет эти идеи и притом попытается дать этому рациональное толкование, чтобы объяснить свое неприятие этих идей. Он может, например, сказать, что новые идеи по сути своей «аморальные», «некультурные», «безумные» и т. д. Но все это только рационализации. На самом деле антагонизм имеет под собою только одну почву — это просто ощущение угрозы извне.
Человеку нужна не только «система координат» для ориентации в жизни; для его эмоционального равновесия (комфорта) жизненно важную роль играет и выбор объектов почитания. При этом речь может идти о самых невероятных феноменах: это могут быть ценности, идеалы, предки, отец, мать, родина, класс, религия и десятки других объектов, к которым человек относится как к святыне. Даже к привычкам можно относиться как к символу традиционных ценностей[147]. Любое покушение на объект почитания вызывает такой же точно гнев со стороны индивида или группы, как если бы речь шла о покушении на жизнь.

27.При рукопашной схватке решающим фактором является выдержка, основанная на правильном осмысливании процесса столкновения. Победит тот, кто хитрее и кто тактически лучше подготовлен, кто лучше оснащен приемами и тренирован в направлении переходов от неудавшегося приема к более удачному.
Необходимо приобрести навык, чтобы рывком преодолевать только начальное сопротивление и то только до начала болезненного ощущения, получаемого от взятия на прием, а затем, не останавливая движения, мягко доводить прием до среднего-болевого ощущения.
Знание вывода противника из равновесия и умение сохранить свое равновесие является большим искусством в «Самбо».
В бою психика человека изменяется словно под воздействием мощнейшего наркотического средства. Меняется абсолюдно все – воспринятие информации, механизм принятия решений. чувствительность к болевым ощущуениям и т.д. Возникает «конвульсивная» хватка оружия. Появляется так называемое «тоннельное зрение» – боец воспринимает только противника как источник непосредственной опасности, он не в состоянии уловить и понять любую другую информацию.Подавляется деятельность левого полушария головного мозга, ответственного за абстрактно – логическое мышление. Человек становится не в состоянии логически оценить ситуацию и ее развитие, ОСОЗНАНО применить полученные в результате обучения навыки.
Существуют только два врожденных страха в каждом человеке – это боязнь падения и боязнь громкого звука. Столкновение с одним из этих раздражителей вызывает у человека естественную непроизвольную реакцию.

28.Особое значение имеют такие качества личности, как наблюдательность, быстрота реакции, способность сохранять самообладание в любой ситуации, эмоциональная устойчивость. Важно и наличие интеллектуальных и коммуникативных способностей. Хорошему парламентеру, прежде всего, необходимо обладать определенными личными качествами: смелостью и терпением, решимостью, честностью и прямотой, готовностью быть хорошим слушателем. В процессе переговоров он не должен терять нить разговора и умело использовать отклонения от темы переговоров. Ни в коем случае парламентарию нельзя терять инициативу и отступать от доминирующего или паритетного своего положения и др. Подготовка парламентариев не может быть совершенной без обучения различным приемам и способам психологического воздействия. Техника вхождения в контакт, создание первого положительного впечатления, привлечение внимания и инициации интереса к личности, создание адекватных ситуации имиджа и ролевых моделей с учетом этнических и конфессиональных качеств террориста, установление раппорта и поддержания диалога, внушения, убеждения и даже подчинения, очевидно, должны составить ядро этого этапа подготовки.

29. Работа с большим человеком. Схема с танком. Передвижение-Обзор-Органы.…Есть вариации.
Не входить туда, от, куда не знаешь, как выйти.
Работа с борцом пробивающие удары и контроль баланса.
Работа с ударником. Работа с балансом. Контроль конечностей.
При общении. Дистанция. Взгляд солнечного сплетение, контроль рук.
При движении, контроль пространства, свобода ухода.
Работа с маленьким ростом. Прямые жёсткие удары. Дистанция, контроль виска.
Работа со своим ростом. Что и с большим. Работа по травма опасным местам. Не вязаться.
Работа против ножа — бросание что под рукой и уход. Стараясь не упускать противника из виду. Если возможности нету. Контроль
смертельных зон и захват руки с ножом. Полный контроль пока нож в ней. Всеми способами.
Анти стрессовое общение-дистанция-выбор положения-включение..
Лучше избежать опасность,опасные участки,опасное положение, чем ввязаться. Время видоизменяет. Удача непостоянна-система
привычек постоянна.

30. Просчитывать, главное не упустить точку невозврата. Системы привычек формирующие такую точку.
Экранные комиксы. Перегружают вестибулярный аппарат. Для психики то же самое, что питаться только тортами..
В чужой обстановке..Закрепиться, осмотреться, передвигаться поэтапно.
Если агрессора не избежать. Установка Свой-чужой.Лавирование, ликвидация и избежания участка. Эмоции потом.
Не ввязываться с началом цепи..Юридически закрепляться..Проверяющим или Общественности.
В любой замкнутой системе есть канал слабины, или входы через которых можно выйти на следующий уровень. Со своими плюсами и
минусами.

31. По юридич.закону личность-это тот кто может контролировать себя и окружающих, отвечать за свои поступки. В отличии от
кодекса(для всех), который приписывает каждого человека к личности. Всегда что для всех, но есть личностные исключения. Так мир
построен. Есть все и элита.
32. Любая методика давления-поставить чела в экстремальную ситуацию. И если будет метаться шлёпать.
Внимательно осматриваешь местность на наличие щелей, пробоин, неосвещённых-освещённых участков. Тупиковых зон. Наличие
автотранспорта-модели, тех. состояние, цвет. Люди-пол, цвет волос, рост, вес, особенности.
мифы действуют безотказно лиши на эмоционально перевозбуждённую психику. Бояться анализа как чёрт ладана.
Наука зиждется на сомнении. Во всём. И прежде всего-в том,что кажется очевидным
Сон на бегу

Как распознать социального хищника и не стать жертвой? — Психология

Есть люди, имеющие сильную тенденцию делать больно другим, особенно своим близким. К таким людям в первую очередь относятся представители т.н. тёмной триады социально деструктивных особенностей  личности. Для их партнёров по отношениям ситуация во многом усугубляется неотразимым обаянием и прекрасными межличностными навыками (включающими искусную лживость) представителей тёмной триады. В результате, скажем, девушка, мечтательно глядящая на такого «клёвого», сексуального парня на дискотеке,не догадывается, что многие годы спустя, уже разведённая и с детьми, оглядываясь на свою жизнь, полную измен и унижений, она проклянет тот день и час, когда встретила его. Как избежать таких последствий? Как распознать такого человека сквозь его очаровательную маску? Что это вообще за люди такие?

Свой рассказ о тёмной триаде я начну с, пожалуй, самых опасных её представителей – социопатов/психопатов. Если при этих словах вы представляете себе Ганнибала Лектера, то в этом, несомненно, что-то есть. Эти люди составляют более половины серийных убийц и 15-25% среди осуждённых за различные преступления. Однако наиболее вероятная их угроза обычному человеку состоит не в этом. Дело в том, что подавляющее большинство психопатов не кушают печень ближнего своего. По крайней мере, в буквальном смысле. Они находятся среди нас с вами, составляя порядка 1% населения. И бессердечно используют людей в своей жизни, не считаясь с их интересами.

Как же понять, что вы имеете дело с психопатом? На Западе золотым стандартом в диагностике психопатии считается контрольный список Р. Хэра (его можно найти на freak.sytes.net). Однако грамотное применение контрольного списка требует определённой квалификации и специальной подготовки. Другой подход к диагностике психопатии среди широких слоёв населения связан с применением тестов, таких, как опросник М. Левенсона (его также можно найти на freak.sytes.net). Такой опросник хорошо применим в исследованиях по распространённости психопатии. В этой ситуации психопатическому субъекту нечего скрывать. Прячась за анонимностью, юридически гарантированной ему исследователями, психопат не видит смысла выдавать себя за «лоха» и расположен откровенно отвечать на вопросы. Он знает, что в случае разглашения информации может засудить экспериментаторов «по самое мама не горюй».

Совершенно иначе обстоят дела в общении с потенциальной жертвой. Дело в том, что взаимодействие психопата с жертвой можно условно поделить на три этапа.

На первом этапе психопат «окучивает» жертву, стараясь очаровать её всей силой своего обаяния. При этом параллельно он оценивает ресурсы и психологические уязвимости своей жертвы, чтобы спланировать дальнейшее использование. 

На втором этапе он безжалостно эксплуатирует жертву,  используя её слабые места.

Наконец, на последнем, третьем этапе, он оставляет жертву и переходит к использованию другой, заблаговременно «окученной», жертвы.

При этом если на заключительном этапе у психопата может не быть особой мотивации скрывать свою подлинную сущность, особенно если он не собирается вернуться и использовать жертву ещё раз, то на первых этапах одна из основных задач – произвести на жертву благоприятное впечатление. На этой стадии психопат стремится продемонстрировать, какой он мягкий, пушистый и вообще лапочка. Этому немало способствует характерная для психопата патологическая ложь, озвучиваемая хладнокровным и уверенным, не допускающим возражений и недоверия тоном.

Как же можно распознать такого коварного социального хищника в своём потенциальном избраннике? Ведь сделать это надо чем раньше, тем лучше. Что для этого следует знать?           

Дополнение автора от 07.10.12 01:33:25

Прежде чем перейти к детальному описанию этих людей, отмечу один очень важный момент. Хотя изложенные далее сведения дают возможность неподготовленному человеку с высокой степенью достоверности идентифицировать социального хищника в своём окружении, не стоит пытаться ставить ему диагноз. Предоставьте это профессионалам. И дело здесь даже не только и не столько в недостатке специальных знаний для того, чтобы учесть различные нюансы человеческого характера. Главная опасность – в возникающей вследствие этого неуместной конфронтации с человеком, о котором идёт речь.

Если поставленный вами диагноз ошибочен, то такое серьёзное, да к тому же ещё и ложное, по сути, обвинение может серьёзно обидеть другого человека. И вы можете навсегда потерять расположение человека, который, несмотря на сложный характер, возможно, сыграл бы весьма позитивную роль в вашей жизни.

Если же объявленный вами предполагаемому антисоциальному персонажу диагноз верен, ситуация, как это ни парадоксально, станет ещё сложнее. Психопат, скорее всего, осознает, что логическим следствием обретённого жертвой понимания ситуации станет попытка прекратить с ним всяческие контакты. Но это как раз не входит в планы психопата! Ведь коль скоро он пока ещё с жертвой – значит, она ему по-прежнему нужна, пусть только для того, чтобы безжалостно её использовать, не считаясь с её интересами. А потому психопат будет всячески стараться продемонстрировать жертве, что она ошиблась в своём диагнозе. В результате жертва получит ударную дозу лжи и манипуляций. Будучи социальным хамелеоном с изумительной способностью к мимикрии характера, психопат способен совершать удивительные демонстративные трансформации, пусть и ненадолго, в совершенно другую личность. Чем имеет все шансы привести жертву в столь сильное замешательство, что она начнёт сомневаться не только в диагнозе, поставленном ею психопату, но и в собственном рассудке.

Ещё большей ошибкой в такой ситуации может быть обнародование собственных выводов о личности психопата. При таком раскладе психопат просто будет вынужден атаковать. Ведь он стремится произвести благоприятное впечатление на окружающих, и ему совершенно не нужна репутация человека с антисоциальной патологией личности. Такое положительное впечатление, производимое психопатом на других, позволяет ему лучше их использовать, или, как минимум, поддерживать весьма презентабельный имидж собственной персоны.  

В сложившейся ситуации психопату может оказаться мало убедить жертву и окружающих, что он нормален. Коль скоро жертва вообще посмела такое высказать, он может почувствовать необходимость дискредитировать и морально задавить жертву. Такая дискредитация получится особенно эффективной, если окружающие будут считать саму жертву ненормальной. Особенно если жертва также согласится с этим. А чтобы жертва должным образом прониклась собственной неадекватностью, психопат может инициировать против неё безжалостные манипуляции и психические атаки. Одной из них, причём весьма эффективной, является метод «газового света» (подробнее о нём можно прочитать на http://freak.sytes.net).

Очень показательный результат подобного психологического давления наблюдается, когда такая пара (по инициативе жертвы) приходит на консультацию по вопросам отношений. У жертвы может быть аж целый набор: страх, тревога, обида, гнев, подавленное настроение. А психопат вежливо улыбается консультанту, кивая на несчастного партнёра: видите, доктор, с чем и с кем мне постоянно приходится иметь дело?!

Таким образом, если не хотите получить на свою голову полный пакет психологического экстрима со стороны психопата, то не афишируйте перед другими его расстройство.

Если чувствуете потребность как-то объясниться перед другими, почему решили вдруг расстаться или развестись с этим обаятельным человеком, расскажите им не про поставленный вами диагноз (в таком случае они скорее поверят в диагноз, который психопат поставит вам), а про все прелести его поведения, вынудившие вас подвести черту под отношениями.

После этих предостережений, перейду к систематическому рассказу о характерных особенностях поведения и внутреннего мира психопата, которые помогут распознать такую личность в вашей жизни прежде, чем она нанесёт вам непоправимый вред.   

Психолог рассказывает, как обнаружить сексуального хищника.

25-летняя британская модель и актриса Кара Делеви — одна из последних звезд в серии обвинений в сексуальных домогательствах против Харви Вайнштейна, утверждая, что пыталась поцеловать ее и заставить ей втроем в гостиничном номере.

В своем посте в Instagram Кара объяснила, что «чувствовала себя очень бессильной и напуганной», но ей удалось сбежать.

65-летний кинопродюсер был уволен из The Weinstein Company, которую он соучредил, после череды более чем 30 обвинений, которые включают изнасилования, которые датируются десятилетиями.

Гвинет Пэлтроу, Анджелина Джоли, Азия Ардженто, Эшли Джадд, Роуз МакГоуэн, Розанна Аркетт и многие другие из числа знаменитостей, которые выступили вперед, а Амбра Баттилана Гутьеррес, итальянская модель, даже записала, как магнат признается, что нащупывает ее тайная операция с полицией Нью-Йорка два года назад.

Более 20 женщин рассказали о том, как Харви Вайнштейн подверг их сексуальному насилию. Вайнштейн изображен здесь в мае на Каннском кинофестивале

Обвинения на прошлой неделе были вызваны после показа в «Нью-Йорк Таймс» 5 октября, показавшего, что за последние три десятилетия с женщинами было заключено не менее восьми поселений.

В то время как Вайнштейн «однозначно отрицал» любой несогласованный секс, он сказал: «Я ценю то, как я вёл себя с коллегами в прошлом, было очень больно, и я искренне извиняюсь за это», хотя, как сообщается, сбежал в реабилитационный центр сексуальной зависимости.

Его жена, Джорджина Чепмен, соучредитель Marchesa Designs, покинула его, назвав его действия «непростительными».

Учитывая недавние события, пришло время выяснить, кто является сексуальным хищником, как в прямых, так и однополых отношениях.

КАК РАЗДЕЛИТЬ СЕКСУАЛЬНЫЙ ПРЕДАТОР

«Они могут обладать большим количеством контроля и власти», говорит терапевт Леони Адамсон, которая имеет 10-летнюю клиническую практику и специализируется на сексуальном насилии.

‘Но самое интересное, что нужно учитывать, это то, почему они не выделяются из толпы. Часто люди говорят о том, что они жуткие или развратные, но без какой-либо существенной информации реальных доказательств нет.

‘Некоторые люди слишком хорошо знают, на что они способны, например, знаменитости, которые рассказывают о Харви Вайнштейне, но не хотят «раскачивать лодку», возможно, боятся любых последствий, которые могут для них иметь место ,«

» Я советовал многим женщинам, которые перенесли сексуальную травму. Они испытали эмоциональные шрамы, потеряли чувство идентичности и живут с опытом каждый день », — говорит Леони.

‘Это начинается с цикла злоупотреблений и очень быстро становится кошмаром, из которого нет выхода. Используя слова и действия, хищник будет подрывать ее каждое движение, диктовать каждую мысль и, в конце концов, он будет иметь абсолютную власть и контроль над ее повседневной жизнью.

‘Во многих случаях жертвам не верили, и это вызывало у них дальнейшие страдания.В некоторых случаях они сами являются выходцами из оскорбительных семей, и их самооценка настолько низка, что они чувствуют, что заслуживают плохого обращения.

‘Однако, поскольку сексуальный хищник процветает в тишине и тайном поведении, маску необходимо раскрыть, чтобы помочь освободить жертв от этого насилия. Их голоса должны быть услышаны и уважаемы. Всегда.’

1. ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВНИМАТЕЛЬНО НА РАННИХ ЭТАПАХ

На начальных этапах отношений преступник будет очень внимателен.Много звонков и текстов, которые кажутся совершенно невинными. Это не означает, что они хищники, но если это продолжается и усиливается, то это тревожные признаки.

Вот как преступник начинает строить процесс зависимости жертвы. Они будут в значительной степени ответом на их мечты, рыцарем в сияющих доспехах, и, конечно, никогда не причинят им вреда.

Их защищают, любят, уважают и они находятся в центре внимания хищника. Это начало процесса ухода.Исполнитель будет использовать их лояльность и уязвимость против них на более позднем этапе.

2. ОН ИСПОЛЬЗУЕТ МАНИПУЛЯЦИОННЫЙ ЯЗЫК

Элемент газового освещения будет медленным, но тщательно внедренным, посредством чего хищник будет издеваться над жертвой над ее одеждой, друзьями или чем-то еще, что не соответствует его ожиданиям.

Когда жертва бросает вызов хищнику (на ранних стадиях), он лжет, искажает информацию, заставляет ее чувствовать, что она плохой человек, заявляет, насколько он ранен, и что он не заслуживает такого обращения ,В конце концов он был так добр к ней.

В конце концов, эмоционально истощённая и чувствуя себя очень напряжённо, она смягчится и примет, что это всё её вина, и извинится. Это показывает хищнику, что он может контролировать и манипулировать ею, не опасаясь, что она может бросить ему вызов.

Актриса Анджелина Джоли, изображенная здесь на премьере в сентябре, является одной из женщин, заявляющих, что Харви Вайнштейн изнасиловал ее сексуально

3. ОН СДЕЛАЛ ЕГО НОРМАЛЬНО

Теперь жертва нормализовала поведение и чувствует, что, возможно, это это то, что она заслуживает.

Этот цикл злоупотреблений уже начался, первоначальный период медового месяца закончился, теперь стало неприятнее ощущение, что что-то не так, и «взрыв», когда хищник делает свое движение, теперь стал реальностью.

Эта модель начинается с эмоционального и психологического насилия и в конечном итоге включает сексуальное насилие.

4. ОН ИГРАЕТ НА ЖЕРТВУ

С таким человеком связано настоящее чувство грандиозного поведения. Никогда не брать на себя ответственность и всегда играть в жертву.Этот вид крутого безразличия очень похож на нарциссизм, но опять же не все нарциссисты являются сексуальными хищниками.

Они будут использовать принудительный контроль, чтобы заставить жертву играть в смертельную игру в кошки-мышки, и всегда будут обвинять ее в том, что идет не так, или если она отказывается, унизит ее так, как он считает нужным, чтобы преподать ей урок.

Женщины, которые пережили сексуальное насилие в детстве, возможно, более уязвимы для этого типа ухода за собой и в результате будут травмированы повторно.

Актриса и модель Cara Delevingne, изображенная здесь в сентябре, объявила через Instagram, что Харви Вайнштейн изнасиловал ее

5. ОН высмеивает ее

Сексуальный хищник не будет учитывать ее мысли и чувства, вместо этого сосредоточившись на себе , Он будет делать сексуальные комментарии к ней, комментировать ее выступление, изолировать ее неуверенность, чтобы использовать в качестве приманки позже.

Необходимость знать каждую деталь о ее прошлом опыте также является показателем.Затем хищник может высмеивать ее, используя унижающие ее слова и используя слова, которые оскорбляют и унижают ее.

6. Он раздвигает свои границы сексуально

Он не будет уважать здоровые границы, ему всегда нужно подталкивать вас к выполнению задач, которые вам неудобны. Он получит от этого огромный удар и, вероятно, будет бдителен в своем подходе, независимо от страха и беспокойства жертв.

Могут быть предположения о рискованном сексуальном поведении, при котором жертва вступает в контакт с другими мужчинами, а хищник наблюдает.

Затем он использует это, чтобы позже шантажировать ее, и это начало жестокого аспекта поведения, когда жертва будет чувствовать себя полностью униженной и пойманной в ловушку в отношениях.

Сексуальное насилие: факты

CDC определяет сексуальное насилие в США как «существенную проблему».

Около одной пятой женщин в США подвергаются нападениям в какой-то момент их жизни, а также примерно одна из каждых 71 мужчины.

Около 37 процентов жертв изнасилования женского пола впервые изнасилованы в возрасте от 18 до 24 лет.

CDC заявил, что в США нападение обычно совершается мужчинами, и обычно жертвы знают своих хищников.

Агентство наметило четырехступенчатый подход к рассмотрению случаев сексуального насилия:

1. Определите проблему

2. Определите защитные факторы и факторы риска

3. Создайте стратегии предотвращения

4. Обеспечьте широкое распространение

7 Он убивает ее

Все это время он будет убеждать жертву, что поведение в порядке, и что он любит ее.Он попытается нормализовать ее страдания и скажет ей, что она сделала это раньше и сделает это снова. Теперь люди знают, что она распутная и ей повезло, что он остается с ней.

Все подпитываются разрушением ее уверенности, что лишит ее силы. Ошеломленная и одинокая, у нее нет семьи, с которой можно поговорить, и он изолирует ее от любых друзей, которые могли бы помочь.

Они были ему угрозой, они могли видеть за его маской и влиять на нее. Таким образом, они должны были быть уничтожены раньше, чем позже.

8. ОН СЕКРЕТНО ХАРАКТЕРИРУЕТ О СВОИХ ПОБЕДАХ

Наконец, сексуальный хищник будет хвастаться своими завоеваниями и заставлять жертву меньше чувствовать женщину, когда он описывает свои другие отношения. Оживляя отношения и зная, что он причиняет беспокойство, ему нужна реакция, чтобы питать его игру.

Он не будет иметь понятия, что уместно, если он не испытывает никаких неудобств. Он будет другим человеком для внешнего мира, который просто отрицает все, что она говорит о нем — его маска никогда не соскользнет.

ЧТО СЕЙЧАС?

Если вы чувствуете, что были или имеете отношения с сексуальным хищником, пожалуйста, не бойтесь говорить. Обратитесь за помощью к соответствующим организациям, таким как Центры помощи женщинам, беженцам и кризисам изнасилования, которые будут хранить информацию в конфиденциальном порядке.

Веб-сайты, такие как rightsofwomen.org.uk и womenshealth.gov, могут помочь вам договориться о законе и ваших правах в будущем. Поговорите открыто, это будет сложно, так как это очень личное.

Но это первый шаг к примирению с этими оскорбительными отношениями и началом процесса исцеления.

Обеспечение наличия плана безопасности жизненно важно, если отношения все еще продолжаются. Хищники очень настроены на любые тонкие изменения в отношениях и будут знать, если что-то изменилось в динамике отношений.

Соберите как можно больше информации и подумайте об использовании правовых положений, поскольку хищник не захочет признать, что отношения окончены, и может соответственно увеличить свою кампанию.

Запишите любую переписку с хищником, но не отвечайте на нее.Помните, что это не ваша вина, и вы можете быть свободны от хищника. Будьте последовательны, сильны и уважайте свой голос.

Леони Адамсон — терапевт в приложении Dr Julian App, которое было создано для улучшения доступности консультационной поддержки. Вы можете забронировать и записаться на прием к квалифицированным консультантам, таким как Леони (60 фунтов стерлингов или около 79 долларов США в час) по защищенной видеосвязи, не выходя из дома.

Загрузите приложение на свой iPhone / iPad через Apple Store.

Леони работала с такими организациями, как «Женская помощь» и «Кризис изнасилований», с огромным опытом в вопросах домашнего насилия, преследования и оскорбительных отношений.

Эта статья была первоначально опубликована Healthista

.

Как определить сексуального хищника — 8 характеристик

Харви Вайнштейн был признан виновным в сексуальных посягательствах, включая изнасилование. Мы спрашиваем терапевта Леони Адамсон из приложения для видео-консультирования доктора Джулиана, как определить признаки сексуального хищника

67-летний Харви Вайнштейн, который когда-то был одним из самых влиятельных продюсеров в Голливуде, был признан виновным в сексуальных посягательствах, включая изнасилование.

Около 80 женщин, в том числе известные актрисы Гвинет Пэлтроу, Ума Турман и Сальма Хайек, обвинили его в сексуальных проступках.

Обвинения в сексуальных домогательствах и притеснениях в отношении Харви Вайнштейна начались в 2017 году, что подпитывало нынешнюю карьеру движения феминизма #MeToo.

Вайнштейн был осужден за изнасилование третьей степени и преступный половой акт первой степени в Нью-Йорке вчера, 24 февраля 2020 года — победа движения #MeToo.

Он был очищен от самого серьезного счета, хотя, от хищнического сексуального посягательства, но ему грозит до 25 лет тюрьмы. Вайнштейн все еще обвиняется в Лос-Анджелесе в нападении на двух женщин в 2013 году.

После оглашения приговора в сообщениях говорилось, что Вайнштейн был доставлен в нью-йоркскую больницу Бельвю, поскольку он страдал от болей в груди.

Сочиняя в «Нью-Йорк Таймс», дорогая Голливуд Сальма Хайек, рассказала свою историю о нападениях, унижениях и преследованиях со стороны директора.

Ее история прослеживала сексуальные достижения, сладкие разговоры и даже угрозы смерти. «Я убью тебя, не думай, что не смогу», — утверждает она. В худшем случае, Хайек заставили заняться сексом с другой женщиной, чтобы избежать срыва с фильма «Фрида» — фильма, к которому она потратила годы, исследуя и готовясь.Эта сцена заставила ее плакать и судорожно переживать нервный срыв: «Мне пришлось взять транквилизатор, который в конечном итоге прекратил плакать, но усилил рвоту»

Сальма Хайек написала статью для «Нью-Йорк Таймс», в которой утверждается о злоупотреблениях со стороны Вайнштейна

И она не одна, в своем посте в инстаграме Кара Делевин рассказала, что чувствовала себя «бессильной и напуганной» перед Вайнштейном, и число женщин, заявляющих о жестоком обращении (включая изнасилование), растет с каждым днем.Гвинет Пэлтроу, Анджелина Джоли, Азия Ардженто, Эшли Джадд, Роуз МакГоуэн, Розанна Аркетт и многие другие среди женщин, которые выступили вперед.

Но Вайнштейн не единственный преступник. Бывший босс Harrods Мохаммад аль-Файед попал в центр внимания на прошлой неделе, когда женщины выступили с речью на канале 4 Dispatches, рассказывая о том, как бизнесмен навязался им. Одной женщине было всего 17 лет. Аль-Файед не прокомментировал шоу, но в прошлом отрицал обвинения в сексуальном насилии и изнасиловании, и никаких обвинений предъявлено не было.

В свете недавних событий настало время раскрыть, кто является сексуальным хищником, как в прямых, так и однополых отношениях.

Как определить сексуального хищника

«Они могут обладать большим контролем и властью», говорит терапевт Леони Адамсон, которая имеет 10-летнюю клиническую практику и специализируется на сексуальном насилии. ‘Но самое интересное, что нужно учитывать, это то, почему они не выделяются из толпы. Часто люди говорят о том, что они жуткие или развратные, но без какой-либо существенной информации реальных доказательств нет.Некоторые люди слишком хорошо знают, на что они способны, например, знаменитости, которые рассказывают о Харви Вайнштейне, но не хотят «раскачивать лодку», возможно, боятся любых последствий, которые это может иметь для них ».

Используя слова и действия, хищник будет подрывать ее каждый ход

‘Я консультировал многих женщин, которые перенесли сексуальную травму. Они испытали эмоциональные шрамы, потеряли чувство идентичности и живут с опытом каждый день », — говорит Леони.«Это начинается с цикла злоупотреблений и очень быстро становится кошмаром, из которого нет выхода. Используя слова и действия, хищник будет подрывать ее каждое движение, диктовать каждую мысль и, в конце концов, он будет иметь абсолютную власть и контроль над ее повседневной жизнью.

‘Во многих случаях жертвам не верили, и это вызывало у них дальнейшие страдания. В некоторых случаях они сами являются выходцами из оскорбительных семей, и их самооценка настолько низка, что они чувствуют, что заслуживают плохого обращения.Однако, поскольку сексуальный хищник процветает в тишине и тайном поведении, маску необходимо раскрыть, чтобы помочь освободить жертв от этого насилия. Их голоса должны быть услышаны и уважаемы. Всегда. ’

1. Он очень внимателен на ранних стадиях.

На начальных этапах отношений, подготовитель будет очень внимательным. Много звонков и текстов, которые кажутся совершенно невинными. Это не означает, что они хищники, но если это продолжается и усиливается, то это тревожные признаки.Вот как преступник начинает строить процесс зависимости жертвы. Они будут в значительной степени ответом на их мечты, рыцарем в сияющих доспехах, и, конечно, никогда не причинят им вреда. Они защищены, любимы, уважаемы и находятся в центре внимания хищника. Это начало процесса ухода. Исполнитель будет использовать их лояльность и уязвимость против них на более позднем этапе.

2. Он использует манипулятивный язык

Элемент газового освещения будет медленным, но тщательно внедренным, в результате чего хищник будет издеваться над жертвой над ее одеждой, друзьями или чем-то еще, что не соответствует его ожиданиям.Когда жертва бросает вызов хищнику (на ранних стадиях), он лжет, искажает информацию, заставляет ее чувствовать, что она плохой человек, заявляет, насколько он ранен, и что он не заслуживает такого обращения. В конце концов он был так добр к ней. В конце концов, эмоционально истощенная и чувствуя себя очень напряженной, она смягчится и примет, что это все ее вина, и извинится. Это показывает хищнику, что он может контролировать и манипулировать ею, не опасаясь, что она может бросить ему вызов.

3.Он заставляет это казаться нормальным

Жертва теперь нормализовала поведение и чувствует, что, возможно, это то, чего она заслуживает. Этот цикл злоупотреблений уже начался, начальный период медового месяца закончился, теперь стало более неловко чувствовать, что что-то не так, и «взрыв», когда хищник делает свое движение, теперь стал реальностью. Эта модель начнется с эмоционального и психологического насилия и в конечном итоге будет включать сексуальное насилие.

4. Он играет жертву

С таким мужчиной связано настоящее чувство грандиозного поведения.Никогда не брать на себя ответственность и всегда играть в жертву. Этот вид крутого безразличия очень похож на нарциссизм, но опять же не все нарциссисты являются сексуальными хищниками. Они будут использовать принудительный контроль, чтобы заставить жертву играть в смертельную игру в кошки-мышки и всегда будут обвинять ее в том, что идет не так, или, если она откажется, будет унижать ее так, как он считает нужным, чтобы преподать ей урок. Женщины, которые пережили сексуальное насилие в детстве, возможно, более уязвимы для этого типа ухода за собой и в результате будут повторно травмированы.

5. Он высмеивает ее

Сексуальный хищник не будет учитывать ее мысли и чувства, а сосредоточится на себе. Он будет делать сексуальные комментарии к ней, комментировать ее выступление, изолировать ее неуверенность, чтобы использовать в качестве приманки позже. Необходимость знать каждую деталь о ее прошлом опыте также является показателем. Затем хищник может высмеивать ее, используя унижающие ее слова и используя слова, которые оскорбляют и унижают ее.

6. Он раздвигает ее границы сексуально

Он не будет уважать здоровые границы, всегда должен подталкивать вас к выполнению задач, которые вам неудобны.Он получит от этого огромный удар и, вероятно, будет бдителен в своем подходе, независимо от страха и беспокойства жертв. Могут быть предположения о рискованном сексуальном поведении, при котором жертва взаимодействует с другими мужчинами, а хищник наблюдает. Затем он использует это, чтобы шантажировать ее позже, и это начало жестокого аспекта поведения, когда жертва будет чувствовать себя полностью униженной и пойманной в ловушку в отношениях.

7. Он ослабляет ее

Все это время он будет уверять жертву, что с ее поведением все в порядке, и что он любит ее.Он попытается нормализовать ее страдания и скажет ей, что она сделала это раньше и сделает это снова. Теперь люди знают, что она распутная и ей повезло, что он остается с ней. Все подпитывается разрушением ее уверенности, что лишит ее силы. Ошеломленная и одинокая, у нее нет семьи, с которой можно поговорить, и он изолирует ее от любых друзей, которые могли бы помочь. Они были ему угрозой, они могли видеть за его маской и влиять на нее. Таким образом, они должны были быть уничтожены раньше, чем позже.

8. Он тайно хвастается своими завоеваниями

Наконец, сексуальный хищник будет хвастаться своими завоеваниями и заставлять жертву меньше чувствовать женщину, когда он описывает свои другие отношения. Оживляя отношения и зная, что он причиняет беспокойство, ему нужна реакция, чтобы питать его игру. Он не будет иметь понятия, что уместно, если он не испытывает никаких неудобств. Он будет другим человеком для внешнего мира, который просто отрицает все, что она говорит о нем — его маска никогда не соскользнет.

Что сейчас?

Если вы чувствуете, что были или имеете отношения с сексуальным хищником, пожалуйста, не бойтесь говорить. Обратитесь за помощью к соответствующим организациям, таким как Центры помощи женщинам, беженцам и кризисам изнасилования, которые будут хранить информацию в конфиденциальном порядке. Такие сайты, как rightsofwomen.org.uk, могут помочь вам договориться о законе и о ваших правах в будущем. Говорить открыто, это будет сложно, так как это очень личное. Но это первый шаг к примирению с этими оскорбительными отношениями и началом процесса исцеления.

Обеспечение наличия плана безопасности жизненно важно, если отношения все еще продолжаются. Хищники очень настроены на любые тонкие изменения в отношениях и будут знать, если что-то изменилось в динамике отношений. Соберите как можно больше информации и подумайте об использовании правовых положений, поскольку хищник не захочет признать, что отношения окончены, и может соответственно увеличить свою кампанию. Запишите любую переписку с хищником, но не отвечайте на нее.Помните, что это не ваша вина, и вы можете быть свободны от хищника. Будьте последовательны, сильны и уважайте свой голос.

Леони Адамсон — терапевт из приложения Dr Julian App, которое было создано для улучшения доступности консультационной поддержки. Вы можете забронировать и записаться на прием к квалифицированным консультантам, таким как Leonie (60 фунтов стерлингов в час) через безопасную видеосвязь, не выходя из дома. Загрузите приложение на свой iphone / ipad через Apple Store.

Леони работала с такими организациями, как «Женская помощь» и «Кризис изнасилований», с огромным опытом в вопросах домашнего насилия, преследования и оскорбительных отношений.

ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ

8 шагов, чтобы избежать психологического насилия

«Станет ли мой парень оскорбительным?» На этой неделе в колонке «Спроси Салли» Стефани говорит, что ее парень агрессивен и контролирует

Развод и дети — как расстаться, когда участвуют дети

Я женат на нарциссе?

14 признаков эмоционального насилия в отношениях

,

Как работает Drone Strikes | HowStuffWorks

После терактов 11 сентября 2001 года правительство Соединенных Штатов и их граждане были в значительной степени едины в своем желании отомстить. Но вопрос был: против кого? Введите разрешение на применение военной силы (AUMF), переданное Конгрессом 18 сентября 2001 года. По сути, закон давал президенту разрешение преследовать любую страну, организацию или лицо, ответственное за нападения, чтобы они не могли сделать это. это снова.

Первоначально президент использовал разрешение для нанесения удара по «Аль-Каиде», группе, которая осуществляла нападения, и талибам в Афганистане, которые укрывали их. С тех пор, однако, AUMF использовался для оправдания всего: от центра заключения в Гуантанамо до, как вы уже догадались, ударов беспилотников по подозреваемым террористам [источник: Currier].

Первая вооруженная миссия была проведена в Афганистане 7 октября 2001 года, и с тех пор беспилотники использовались во время традиционных военных операций в Ливии, Ираке и Афганистане.Однако более спорные забастовки произошли в странах, с которыми Соединенные Штаты фактически не воюют. К ним относится Пакистан, в который американские дроны впервые попали в 2004 году, в дополнение к Йемену и Сомали, где забастовки продолжаются с 2011 года (за исключением одного удара в Йемене в 2002 году) [источник: Matthews].

Все о ударах дронов — большой секрет. На самом деле администрация Обамы даже официально не признавала программу до апреля 2012 года и редко комментирует конкретные забастовки [источник: Миллер].Эта секретность затрудняет точную информацию о том, сколько было забастовок и сколько человек было убито.

По лучшим данным, число ударов в Пакистане находится где-то между 396 и 415, с 2232 до 3949 убитых по состоянию на май 2015 года. Из них где-то между 262 и 962 были гражданские лица [источники: Новая Америка, BIJ]. В Йемене было от 95 до 206 ударов, в результате которых погибло от 65 до 158 мирных жителей из общего числа убитых от 447 до 1117 человек.Наконец, от девяти до 13 забастовок в Сомали погибли в общей сложности от 40 до 105 человек. Предполагается, что до пяти из них были гражданскими лицами [источник: BIJ].

,