Конформистская семья: Конформность, конформизм — Психологос – Конформность — Википедия

Конформное поведение в отношениях (конформизм в семье)

Что такое конформное поведение, хорошо ли это, зачем нужно, как оно помогает в отношениях и как проявляется – обо всем этом мы расскажем вам в нашем материале.

Текст: Елена Вишневская

12.12.2013

Что такое конформность?

Конформность выражается в том, что индивид принимает некие установки, принятые в группе, исключительно на основании своей принадлежности к данной группе. Говоря простым языком – если ты в команде, ты носишь форму. Примерами конформного поведения может выступать следование сотрудников корпоративной культуре, принятой в организации, поведение принадлежащих к одной профессии людей, стиль поведения «деловых людей», «творческих людей» и т.д. Если ты хипстер – у тебя есть клетчатые штаны, инстаграмм и внутренний конфликт, если ты бизнесмен, ты носишь Hugo Boss и знаешь цену своему времени, и т.д. А что такое конформное поведение в отношениях мужчины и женщины?

Конформность в отношениях

Конформизм – своеобразная форма добровольного подчинения группе. Пара – тоже в некотором смысле группа. Поэтому конформное поведение в паре выражается в принятии установок, принятых для этой пары, и следование им. В широком смысле, вроде все понятно: конформное поведение в отношениях подразумевает, как правило, моногамию, уважение к мнению партнера, определенные компромиссы (он не любит котов, она не любит хоккей, но ее кот живет с ними, и каждую субботу они проводят на трибунах). А если копнуть глубже? Где начинается конформное поведение в отношениях?

В случае с индивидом и группой все ясно: индивид приходит в группу, где уже имеются сформировавшиеся установки, и он может их принять (тогда он будет принадлежать к группе) либо не принять (тогда его принадлежность к группе будет находиться под большим вопросом). В отношениях все немного сложнее – группа формируется с моментом прихода в нее двух индивидов, в ней нет никаких установок, кроме традиционных общекультурных, зато у каждого индивида есть определенный багаж собственных установок. 

Например, мужчина и женщина встретились, влюбились и решили создать пару. Для него это значит, что теперь она не должна ходить в ночные клубы с подругами, а для нее – что ему следует отказаться от пятниц в пабе с друзьями. Что же делать?

Конформное поведение в отношениях – это готовность уступать. Причем уступать безусловно, не в обмен на уступки со стороны партнера, а просто так. Конформность подразумевает принятие – вы уступаете не потому, что иначе будет хуже, не делая одолжение, а потому, что вы приняли данную установку, и теперь это не уступка, а ваш новый стереотип поведения. Для того чтобы быть эффективным, конформное поведение должно быть взаимным – только тогда отношения будут крепкими, в них будет уважение и согласие. Только когда женщина сама не примет его право на посиделки с друзьями, а мужчина не воспримет спокойно, что пока он в пабе, она с подругами в клубе, можно будет говорить о конформности в данных отношениях. Но процесс принятия установок небыстрый – он может занять от нескольких месяцев до года и даже больше. Причем без внутренней готовности каждого члена группы (то есть пары) принимать установки другого члена группы еще в самом начале формирования группы конформное поведение в данной паре может так и не сформироваться – в этом случае отношения обречены на провал.

Тест на конформное поведение в отношениях

Как проверить готовность к конформному поведению партнеров в паре? Очень просто. Если один партнеров говорит «я» об их совместных планах или досуге (например, «я был на Гоа, там отлично» об их совместном отпуске) – он не готов к конформному поведению, если он говорит «мы» («мы были на Гоа») – готов. Существует также сверхконформность – это, например, общая страница в сети Facebook, то есть полная идентификация «я» с «мы». Это крайность, в которую лучше не уходить, ведь даже при конформном поведении нужно сохранять свою индивидуальность.

За сегодняшними протестными настроениями скрываются типичные конформисты — Российская газета

Современный россиянин убежден: я — личность, я не такой как все, я способен отстоять свое мнение, я не подчиняюсь большинству! Но ученые утверждают, что за сегодняшними протестными настроениями и кажущимся индивидуализмом на самом деле скрываются типичные конформисты. О том, чем опасно соглашательство в семье и обществе рассказывает психолог Ольга Маховская.

Давайте прежде уточним, кто такой конформист?

Ольга Маховская: По сути, это хороший мальчик или девочка. Он может изобразить некоторое несогласие, хорошо знает границы дозволенного, но не будет выпендриваться себе во вред.

А несогласие с кем? С большинством?

Ольга Маховская: Каждый из нас все время испытывает давление каких-то групп: рабочего коллектива, семьи, друзей. А всякая группа бережет свою стабильность. Если экстраполировать эту проблему дальше, на отношение личности и общества, то психологи пришли к выводу, что в основании диктатур и массовых репрессий лежит принцип конформизма. Внегласного, активного или пассивного соглашательства общества с нормами, навязанными извне.

То есть «хорошие мальчики и девочки» опасны?

Ольга Маховская: По сути, они являются основными проводниками для любых идей. Вспомните, что происходило в фашистской Германии. Именно соглашательское поведение общества послужило причиной тому, что психопат пришел к власти.

На сегодняшнем этапе, конформизм, с моей точки зрения, основной враг профессионализма. Представьте себе хирурга, который, следуя какому-то внешнему давлению, не хочет зашивать шов как полагается, передает помощнику, и человек умирает. Отступление от своей ответственности чревато последствиями. Профессионализм невозможен, если мы будем размывать эти нормы.

Но почему вдруг сегодня возникла необходимость говорить о конформизме? Ведь конформистское поведение обычно приписывают подросткам…

Ольга Маховская: Для подростков характерно протестное поведение. Они нарушают табу сплошь и рядом. В их среде принято нарушать социальные нормы. Во всех странах подростки — это проблемное сообщество. Говорить о конформизме меня заставили бесконечные разговоры о нем, как о новом коде поведения. При чем, это конформистское поведение проявилось не где-нибудь, а на Манежной и Болотной.

Хотите сказать, что пришедшие разделяли позицию большинства? Разве они не демонстрировали явно протестное поведение?

Ольга Маховская: На первый взгляд, да. Но при этом они без конца повторяют — «мы не хотим впадать в крайности», «мы будем договариваться»… Конформист хорошо знает границы дозволенного и никогда не нарушит общедоговоренную норму. В данном случае, это уберегло общество от ненужных жертв. С другой стороны, серьезного проявления протестного движения, которое мы наблюдаем за границей, у нас нет. Лейблы, которые мы на себя надеваем, не соответствуют действительности. Мы пытаемся изображать из себя личности, а получаются «послушные мальчики».

Почему возможно это «послушное несогласие»? Это особенность нашего характера?

Ольга Маховская: В наше общество привнесли философию индивидуального успеха. Но индивидуальный успех предполагает, что личность будет отстаивать свои идеалы и достижения до конца. А момент, когда их придется отстаивать, обязательно наступит. Мы же пока мимикрировали под успешных. Мы постоянно занимаемся выживанием, а выживать можно только кучей, в одиночку очень трудно. Поэтому каждый из нас, несмотря, на свои принципы, пытается участвовать в символических «клубах». Мы стараемся не ссориться с людьми, с которыми не очень хотелось бы общаться, стараемся оставить их в обойме, а вдруг пригодятся. В итоге мы становимся всем обязанными, потому что иначе просто невозможно подняться. Кроме этого, у нас совершенно не работают социальные лифты снизу наверх. У меня, например, есть вал знакомых и родственников, которые так или иначе хотят делегировать свои проблемы, искренне считая, что я запросто могу их «передать царю-батюшке».

А вы считаете себя «хорошей»?

Ольга Маховская: У меня есть свои идеи, которые не вписываются в общий тренд. Например, мне не нравится наша позиция относительно международных браков. Мы готовы защищать женщин, которые вышли замуж за иностранцев, во что бы то ни стало. Что бы они там ни делали — мы все равно будем их защищать. Лично я чувствую себя оскорбленной, потому что я, работающая женщина, не получаю и сотой доли внимания от государственных структур, которые так яростно защищают женщин, выходящих замуж за иностранцев и бросающих своих детей. Вот когда государственные интересы превыше здравого смысла — это мне кажется просто чрезвычайным. Этот конформизм — «отстоять своих во что бы то ни стало» — приводит к тому, что групповая норма становится выше, чем элементарный здравый смысл.

Конформизм в семье тоже плох?

Ольга Маховская: Когда я на «Фейсбуке» выложила свои размышления о конформизме как о психологии выживания в диком капитализме, многие стали писать мне, что в семейной жизни это — хорошо. Я считаю, что в семейной жизни должен быть компромисс, но не конформизм. Есть нормы, которые нужно отстаивать. Ну, например, кто должен принимать ответственные решения? Муж и жена или жена и ее мама? У нас обычно решение принимает жена и мама, жена и подружки. В конце концов семья разваливается.

Почему муж и жена предпочитают быть «хорошими»?

Ольга Маховская: Потому что они боятся задавать друг другу вопросы. Иногда легче промолчать. И только когда люди идут на развод, они засыпают друг друга вопросами, при чем такими мелкими, что в свое время могли бы их элементарно решить. Кого-то раздражает, что зубная щетка не так стоит, кого-то задевает, что ему не говорят, что он талантливый человек и т.д. На самом деле люди просто не хотели лишний раз друг друга беспокоить, боялись, что начнется серьезный разговор. У нас нет опыта вести дискуссию. Нет опыта выработки каких-то промежуточных норм. Новых норм.

Получается, что конформизм — это «болезнь» современного человека?

Ольга Маховская: Конформизм — это всеядность, и в конце концов равнодушие. Вы правы, и вы правы, и вы тоже правы… Кроме этого, современный человек не хочет, как в старые времена, прожить только свою уникальную жизнь. Он хочет прожить несколько жизней. Интернет дает нам ощущение, что нам удалось объять многое. Но это иллюзия. То же самое происходит с семьей, мы увлекаемся одним человеком, потом бежим к другому, как многостаночники. Еще один момент — борьба со старостью. Индустрия красоты пытается если не умножить эту жизнь, то хотя бы продлить ее. А идея клонирования? Современному человеку хочется нахапать побольше, как в магазине. Мир превратился в какой-то супермаркет. Хочется всего и быстро. Но любить по-быстрому нельзя, ребенка вырастить по-быстрому нельзя.

И что же делать?

Ольга Маховская: Фишка ведь не в том, чтобы одни пошли налево, другие направо. Фишка в том, чтобы мы самоопределились в пределах этого общества. Мы живем в стране Россия. И я должна понять, чего я хочу, и должна высказать это. Но этого обсуждения или нет, или оно происходит в закрытых сообществах. Консолидация и конформизм — это разные вещи. При консолидации я отстаиваю свое, будучи заинтересованной в других группах, но я умею с ними договариваться. Например, онкологи не пускают к больным психологов, хотя те нуждаются в психологической помощи. Не могут между собой договориться и психологи со священниками. Идет борьба за мнение. Новые нормы не вырабатываются, но внешне мы ведем себя, как истинные конформисты, — комфортно для всех. Конформист живет одним днем. И хочет жить так вечно. Но так не бывает! Жизнь конечна, и зрелый человек должен понимать, что для него важнее жизни. Свобода? Ребенок? Бабло? На это и ориентироваться.

Что такое конформизм. Кто такие конформисты и нонконформисты?

Конформизм — это готовность человека изменить свое поведение и установки под давлением большинства. Синонимы к слову конформизм — приспособленчество, соглашательство, пассивное приятие, внушаемость. Склонность к конформизму называется конформностью.

Конформист — это человек, готовый подчиниться мнению большинства. Конформист отказывается от собственной позиции, если она противоречит позиции коллектива, или не имеет собственного мнения вовсе.

Антоним конформизма — нонконформизм, то есть нарочитое стремление противоречить большинству, действовать вопреки мнению коллектива. Бросая вызов доминирующим взглядам, нонконформисты нередко становятся маргиналами.

Внешняя и внутренняя конформность

Психологи разделяют конформность — податливость реальному или воображаемому давлению группы — на внутреннюю и внешнюю.

Внешняя, публичная конформность — это демонстративное подчинение большинству. Она не всегда предполагает искреннее согласие с мнением коллектива. К ней прибегают, чтобы заслужить одобрение или избежать наказания.

Внутренняя, личная конформность — это смена установок, умение убедить себя, что общепринятая точка зрения правильнее своей собственной. Подобное поведение позволяет человеку избежать когнитивного диссонанса.

Участницы молодежной фашистской организации в Италии. 1932 год. Фото: Getty Images / Keystone

Люди — конформисты от природы?

Большинство людей склонно к конформному поведению. Сами того не подозревая, мы готовы отказаться от своих убеждений, чтобы вписаться в коллектив, свидетельствуют эксперименты социальных психологов.

Наглядное доказательство этому получил в 1951 году Соломон Аш. Он попросил студентов пройти «проверку зрения» — ответить, какой из отрезков на рисунке равен отрезку с другого рисунка, показанного ранее.

Правильный ответ очевиден — отрезок C.

Однако на вопрос нужно было отвечать в группе. Настоящий испытуемый был один, а рядом с ним сидели 7 подставных участников. Все они намеренно давали неправильный ответ. Испытуемый отвечал последним и ощущал себя «белой вороной». Оказалось, что 75% участников эксперимента хотя бы раз согласились с ошибочным мнением большинства — то есть верили чужим словам, а не собственным глазам. Всего доля неправильных ответов составила 37%.

В XXI веке этот эксперимент повторяли, дополнив его сканированием мозга испытуемого. Выяснилось, что попытки противостоять давлению социума вызывают у человека сильнейший эмоциональный дискомфорт.

Подробнее читайте: 6 психологических ошибок, которые нами управляют

По мнению эволюционных психологов, привычку соглашаться с большинством наши предки выработали в результате тысячелетий естественного отбора. В борьбе за существование древние люди должны были действовать очень сплоченной группой. Любые разногласия могли погубить всю группу. Поэтому нам комфортнее согласиться с ошибочным мнением большинства, но сохранить единство, а не бороться за правду любой ценой.

Конформизм — это хорошо или плохо?

В современном западном обществе конформизм обычно осуждают. Согласие с группой не считается плохим, но оно должно быть основано на внутреннем убеждении, а не на стремлении «не выделяться из толпы». С точки зрения ценностей индивидуализма, человек должен отстаивать свои взгляды и бороться за правду, не боясь общественного осуждения.

Пример неконформного поведения. Август Ландмессер, рабочий судоверфи в Гамбурге, отказывается поднять руку в нацистском приветствии. Жена Ландмессера имела еврейские корни. Фото 1934 года, автор неизвестен

В коллективистских обществах на этот вопрос смотрят по-другому. Там умение не ссориться с людьми, принимать общее мнение воспринимается как мудрость.

К примеру, конформизм очень силен в японской культуре. Японцев с детства учат ставить общее благо выше собственного, стыдиться общественного осуждения. Именно этим некоторые объясняют высокий уровень жизни японцев, их трудолюбие и взаимовыручку, низкий уровень преступности в стране.

Критики, однако, отмечают, что благодаря культуре коллективизма в 1930-40-е годы годы японское общество с готовностью подчинилось милитаристскому руководству, установившему тоталитарный режим и втянувшему страну во Вторую мировую войну.

Дети в японской школе приветствуют учителя. 1956. Фото: Getty Images

Понятие конформизма в психологии: его примеры и характеристика

Доброго времени суток, дорогие читатели. В этой статье мы рассмотрим, что означает понятие конформизм. Вам станут известны уровни этого состояния, особенности моделей поведения. Вы узнаете плюсы и минусы конформности. Сможете выяснить, что влияет на возникновение конформизма, какие проявления его характеризуют.

Определение понятия и классификация

Конформизм человека являет собой пассивное согласие с мнением большинства людей в общественной группе, в которой находится индивид или приспособление к нему. Это понятие представляет собой исполнение любых требований, которые возникают перед личностью, причем беспрекословное. Требования такого характера высказываются или общественностью, или же авторитетом. Кроме того, под таким термином может скрываться отсутствие собственного мнения.

Феномен конформизма достаточно долгое время изучается учеными. Например, Шериф доказал, что у людей есть склонность соглашаться с тем, что говорят окружающие, поступаться своими убеждениями, чтобы не выделяться из общей массы.

Склонность поддерживать общественное мнение отображается в различных сферах. Предлагаю Вашему вниманию виды конформизма.

1. Внутренний. Подавляются личные интересы, на лицо личностный конфликт. Какие-либо убеждения предотвращают самореализацию, приводят к поддержанию чужих идей.
2. Внешний. Мнение индивида предопределяет общество, в котором он находится.

По отношению к окружающим выделяют.

1. Пассивный. Чужое мнение поддерживается кем-то со стороны. На особу оказывается давление.
2. Активный. Конкретная личность руководит своими поступками. Человек сам решается на поддержание чужой идеи.

По степени осведомленности различают.

1. Осознанный. Этот вариант очень редко встречается. Особа понимает, что имеет плохую черту поведения. Принимает конформизм и считает это нормальным.
2. Неосознанный. Личность не замечает, что делает что-то не так. Ему кажется, что поддержанное решение верно, выбор объективен.

Существуют уровни конформности:

• восприятие — происходит подчинение под воздействием мнения группы;
• оценка — происходит подчинение, при котором человек признается в ошибочности своей оценки, при этом присоединяется к мнению большинства, которое было признано правильным;
• действие — подчинение сопровождает осознание личностью неправоты всей группы, но при этом образуется согласие с остальными из-за нежелания начинать конфликт.

Если рассматривать проявление конформизма, то необходимо учитывать, что существуют положительные и отрицательные черты. К положительным относятся:

• повышение сплоченности в критической ситуации;
• укрепление организации, благодаря совместной деятельности;
• снижение времени адаптации в коллективе.

Среди отрицательных различают:

• невозможность самостоятельно принимать решения;
• создание условий для развития в государстве тоталитарных сект;
• создание предрассудков;
• массовые убийства.

Модели поведения

Внутреннее согласие — проявление модели поведения

1. Внутреннее согласие. Человек согласен с тем, о чем говорят другие, внутренне принимает это мнение. В такой ситуации у личности имеется высокая степень внушаемости. Такая модель является адаптацией в изменчивых условиях.
2. Внешнее согласие. На подсознательном уровне приходит понимание того, что люди могут ошибаться. Такая модель поведения является истинным конформизмом, и характеризуют людей, которые совершают попытки в поиске своего места в социуме.
3. Отрицание, также называется негативизмом. Происходит сопротивление большинству. Он отстаивает свою точку зрения, чтобы доказать собственную независимость. Такие люди чаще всего занимают лидерские позиции.
4. Нонконформизм. Человек имеет стойкость. Такая модель поведения характеризует самодостаточных личностей.

Причины и факторы конформности

Часто заниженная самооценка влияет на развитие конформизма

Степень проявления конформизма, который присущ всем людям, будет зависеть от наличия ситуативных и личностных факторов.

К ситуативным относятся:

• количественный состав группы;
• некомпетентность конкретного индивида, у которого возникает зависимость от мнения других людей;
• качественный состав группы;
• сплоченность и единодушие;
• авторитетность человека, высказывающего свое мнение;
• публичные ответы;
• значимость принадлежности к какой-то группе;
• работа за совместное награждение.

К личностным факторам относят:

• пол — женщины больше склонны к конформизму;
• возраст – до 25 лет;
• культура — в азиатских странах конформизм значительно выше;
• статус человека;
• профессия, в частности, необходимость подчиняться начальнику.

В психологии выделяют ряд факторов, которые могут влиять на развитие конформизма. К ним относятся:

• низкая самооценка;
• ощущение своей некомпетентности;
• сплоченность или многочисленность группы;
• ее авторитет и высокий статус;
• публичность.

Существуют личностные причины, к которым относятся:

• врожденные склонности;
• влияние воспитания — например, когда родители усиленно пытаются отстоять свой авторитет перед малышом, подавляют самостоятельные поступки ребенка, не дают высказывать свое мнение;
• боязнь внимания — индивид не готов услышать критику в свой адрес, поэтому не хочет отстаивать свое мнение;
• лень — личность не желает самостоятельно придумывать план действий или решение проблемы;
• низкая самооценка, неуверенность в себе не позволяет задуматься о продвижении собственных идей, поэтому человек склоняется к мнению большинства, скрывается в толпе;
• некомпетентность — когда присутствует недостаток знаний в определенной сфере, то индивид может подчиняться общему мнению.

К общественным причинам относят:

• давление коллектива — чем критичнее относятся к людям, выступающим против коллективного мнения, тем более угнетенными они становятся;
• материальная зависимость – происходит в ситуации, когда сотрудник понимает, что начальник не прав, но все равно продолжает его поддерживать;
• влияние лидера — в любой группе людей всегда найдется тот, кто будет исполнять роль главы. Такая особа неофициально руководит своим окружением.

Характерные проявления

Главный признак — общность мнения в коллективе

Многие руководители стремятся к тому, чтоб у всех их работников была выработана это черта характера. Кроме того, наличие конформности считается приоритетным при выборе кандидатов на работу.

Давайте узнаем, что собой представляет характеристика конформизма.

1. Ускорение адаптации. Такой человек быстро вливается в новый коллектив. Ему гораздо легче построить отношения с коллегами, начать рабочий процесс. Главное, что необходимо это следовать существующим нормам и правилам, что позволяет избежать конфликтных ситуаций, столкновения интересов.
2. Потеря самостоятельности. Такая личность не способна принимать решения, если длительное время она соглашалась с кем-то другим. Например, когда коллектив утрачивает руководителя, рабочий процесс может остановиться.
3. Упрощение организации. Такие сотрудники никогда не спорят, соглашаются с любым вариантом, предложенным руководителем.
4. Предрассудки против меньшинств. Когда человек соглашается с мнением большинства, он начинает осуждать тех, кто не согласен. Пропадает здоровая конкуренция, противников осуждают, упрекают. Людям, которые тем или иным способом отличаются от большинства, не дают развиваться.
5. Потеря оригинальности. Человек с конформностью не способен самостоятельно рождать новую мысль, размышлять над другими вариантами. Поэтому от него нельзя услышать ничего уникального.

Примеры

Объединение студентов, чтоб прогулять занятия — пример конформизма

Предлагаю Вашему вниманию рассмотреть возможные примеры конформизма.

1. Ситуация, когда толпа людей стоит на светофоре и ожидает зеленого света. Как только кто-то, не дождавшись нужного сигнала, решает перебежать дорогу, особенно если нет машин, за ним сразу срывается еще несколько людей. Они могут оправдывать свои действия тем, что «делают как все».
2. Новый человек пришел в коллектив. Там все курят. Несмотря на то, что новичок не имеет этой вредной привычки, вынужден привыкать к курению из-за того, что не хочет отличаться от остальных, и желает наладить с ними отношения, показать, что он такой же, как и все остальные.
3. Положительный пример конформизма проявился в ситуации с Филиппинами в 1986 году. Жители данного государства сделали переворот в стране, чтобы сместить лидера, который был тираном.
4. Негативное воздействие конформизма проявляется в ситуации, когда большое количество людей выполняет приказ своего лидера, при этом не имеют свое мнение, совершают поступки, которые могут полностью противоречить их точки зрения и все из-за того, что боятся неподчинения. Ярким примером такого случая является армия фашистов, которая проводила карательные действия по отношению к невинным людям во время Второй мировой войны.
5. Создание семьи также является проявлением конформизма. Человек, по сути, избавляется от собственного мнения, вынужден соглашаться со своим партнером, чтобы избегать конфликтов.
6. Случай, когда несколько студентов решают прогулять пару. Большинство поступает также. Человек оправдывает свой поступок тем, что делает «как и все».

Как себя вести

Необходимо понимать, что каждая особа имеет уникальное мышление. Личное мнение создает индивида, как личность. Важно уметь сопоставлять собственные мысли нормам общественности. Однако, личный взгляд всегда должен присутствовать и стоять на первом месте. Если человеку сложно иметь свое мнение, необходимо прислушаться к следующим советам.

1. Искать единомышленников. Если пугает, что Вас не поймут, присутствует неуверенность, то необходимо найти поддержку человека, который будет иметь те же взгляды, сможет разделить интересы. Такие люди помогут убедиться в том, что суждения были правильными, также единомышленники подскажут, как лучше эту мысль преподнести в обществе.
2. Аргументирование. Чтоб человек не попал под критику окружения, он должен быть абсолютно уверенным в своих высказываниях. Поэтому будет лучше, если он найдёт аргументы, которые подтвердят его информацию. Так будет легче отстоять свою точку зрения, значительно увеличить шансы восприятия окружающими.
3. Активное действие. Человек, который не попробовал, не сможет узнать, какими могут быть последствия. Поэтому не стоит бояться, а лучше попытаться начать самовыражаться. Иногда не лишним будет высказывать свое мнение в последнюю очередь, чтоб успеть проанализировать по выступлениям других, какие у Вас имеются недостатки.
4. Формирование независимости. Далеко не все люди, в том числе известные и великие, были не сразу признаны обществом. Если личность уверена в том, что совершает правильные действия, то должна отстаивать свою позицию до последнего. Не нужно опускать руки при первой неудаче.

Теперь Вы знаете, что такое конформизм личности. Человек должен понимать, что в некоторых случаях подобное поведение является нормальным, например, создание семьи. Однако, иногда нельзя вести себя, как стадо баранов, и следовать за чьей-то идеей, не обращая внимание на собственное мнение. Нужно понимать, что личность формируется именно способностью иметь свою точку зрения и отстаивать ее.

Конформистское поведение – соглашательство или разумный компромисс :: SYL.ru

Называя кого-то конформистом, люди, как правило, выражают презрение и осуждение. Подразумевается, что обсуждаемая персона не может мыслить самостоятельно, заимствует мнение по любому поводу у большинства, и старается вести себя как все. Противовесом такому ничтожному обывателю служит нонконформист, борец за светлые идеалы, носитель прогрессивных идей и вообще большой оригинал.

Конформисты, кто они

Возможно, что такая картина порой и выражает истинное положение, но в силу схематичности и упрощенности ее нельзя принимать в качестве абсолютного правила. Хорошо это или нет, но конформистское поведение является частью национальной культуры целых народов, причем отсталыми эти этносы назвать язык не повернется даже у самых отъявленных поборников борьбы с посредственностью и серостью. Например, в Японии и многих других восточных странах считается дурным тоном стремление выделиться и обратить на себя внимание. Вот и возникает вопрос о том, конформистское поведение — это хорошо или плохо.

Конформизм – это хорошо

Само по себе принятие определенных форм поведения, главенствующих в социуме, плохой чертой быть не может. Традиция, сложившаяся в течение длительного, многовекового, а иногда и тысячелетнего общественного опыта, зачастую несет в себе здоровое начало, особенно в том случае, когда ее охотно поддерживает большинство населения. В каком-то смысле, посещение храма в религиозные праздники или соблюдение обрядов — это тоже конформистское поведение, но что же в этом плохого, если оно соответствует убеждениям и не входит в конфликт с внутренним миром каждого человека?

Конформизм — это плохо

С другой стороны, в нашей стране долгие годы конформистское поведение служило залогом благополучия, а иногда и успеха. Стремление к нему старательно прививалось с детства, а лозунги, включающие в себя слова «все как один…» или «в едином строю…», в своей сущности выражали настоятельный призыв к отказу от собственного мнения. После краха социализма последствия подобной ментальной стандартизации проявились в стремлении к формату во многих областях культурной жизни, начиная от манеры одеваться, заканчивая тягой к просмотру однообразных телесериалов, чтению стандартных литературных произведений и прослушиванию «попсовой» музыки. Впрочем, такой конформизм процветает практически во всех странах.

Конформизм и закон

Конформистское поведение по своему определению задается определенной группой людей, и совершенно неважно, из кого состоит такое сообщество – из футбольных фанатов или членов какой-либо политической партии. До тех пор, пока влияние коллектива не приводит к нарушению общественного порядка, оно является, как ни странно это звучит, личным делом каждого его участника. Если же последствия такого конформизма начинают мешать нормальной жизни общества, то вступает в действие понятие правомерного поведения, то есть соответствия действий группы лиц законодательным нормам. Однако и в этом случае все совсем не просто, к примеру, еврейские погромы в Германии 1938 года поощрялись нацистским государством, и уголовного наказания за это преступление никто не понес.

За или против

Один восточный мудрец когда-то изрек: «Не нужно плыть против течения, не следует и против, а лишь туда устремляйся, куда нужно». Наверное, такое отношение к жизни и является правильным. Ведь самый яростный протест против принятого в обществе порядка создает свои, новые нормы, со временем они становятся рутиной, и рождают собственных конформистов.

Обсуждение:Конформность — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

следование объективному взгляду это конформизм :/ ересь какая то.

Конформизм как раз предполагает отрицание объективной реальности в интересах коллектива и «устоявшихся норм»; вплоть до сожжения на костре тех, кто отказывается признать, что Земля — плоская. Скажу крамольную мысль — конформизм предполагает отказ от ИНТЕЛЛЕКТА, и, как следствие — вычёркивание себя из списка homo sapiens sapiens.95.133.223.96 18:32, 8 марта 2009 (UTC)

Конформизм предполагает некритичный отказ от собственной субъективной реальности в пользу субъективной реальности коллектива. Это далеко не всегда ведёт к неверным убеждениям, но всегда — к отказу от осмысления принимаемых убеждений. Nikolay Swamp_Dog Kovalev 13:30, 26 мая 2009 (UTC)

Статьи Википедии не должны представлять собой словарные определения. У кого есть время, пожалуйста, исправьте статью Pengo 16:41, 28 ноября 2008 (UTC)

Конформизм и нонконформизм[править код]

Последнее предложение первого абзаца — «Нонконформизм можно рассматривать как форму конформизма». Исходя из определений этих понятий — это абсолютно противоположные термины и рассматривать один из них как форму второго по сути нельзя. Если ни у кого нет претензий на этот счет, то я удалю это предложение. —Cake Seller 16:01, 19 июля 2009 (UTC)

Есть возражения. И конформист и нонконформист некритично принимают некую точку зрения, основывая свой выбор только на том, насколько принята эта точка зрения в окружающем их обществе. И конформист и нонконформист делают это для того, чтобы ощутить общность с социальной группой: конформист — с большинством, нонконформист — с другими нонконформистами. Найти бы ещё ссылки на источники… Такой взгляд на конформизм и нонконформизм широко распространён среди психологов, но вот где он может быть в литературе — даже не знаю. —Nikolay Swamp_Dog Kovalev 14:24, 25 июля 2009 (UTC)

…хех, в литературе и не найдёшь….искала уже…((( но у меня на это есть своя точка зрения…

«Конформизм — Пассивное принятие существующего порядка, господствующего мнения и т.п.; приспособленчество.» (по Ефремовой

«Конформизм — Приспособленчество, безумное следование общим мнениям, модным тенденциям» по Ожегову

Во-первых, ничего не сказано о мотивах избрания такого мировоззрения. Во-вторых, даже если бы об этом и было указано, то это, по-моему, было бы не вполне верно, так как слово по своей этимологии содержит только посыл о соответствии царящим принципам, идеологии, пр. В том же ключе нонконформизм будет только говорить о несогласии с общепринятыми нормами. А вот из-за чего с ними не соглашаются, уже не ясно. —DaemonDice 20:15, 21 марта 2011 (UTC)

Согласен с вашими источниками, но не согласен с выводами. Нонконформизм часто можно рассматривать как согласие общепринятыми в среде нонконформистов с нормами.

В смысле, «как согласие с общепринятыми нормами в среде нонконформистов»? Вероятно можно (хотя предполагаю, что и н-конформистских групп будет больше одной), но это частные случаи н-конформизма, и делать суждения о нем в общем основываясь на таких случаях будет ошибочным. DaemonDice 13:04, 22 марта 2011 (UTC)

Полагаю обсуждение понятия «конформизм» в данной теме бессмысленным. Нужны источники. Сейчас у нас просто высосанная из пальца отсебятина. —Nikolay Swamp_Dog Kovalev 13:29, 22 марта 2011 (UTC)

Повторюсь: моей целью было не добавление нового оригинального контента, а удаление необоснованного и противоречивого старого. —DaemonDice 10:22, 23 марта 2011 (UTC)

На самом деле я согласен что тема спорная, и возможно данный опус стоит удалить из статьи, но, на мой взгляд, он отражает существующее мнение многих психологов по этому вопросу. Впрочем, без АИ — его можно смело удалить. —Nikolay Swamp_Dog Kovalev 07:29, 22 марта 2011 (UTC)

…взять пример из школьных лет… в каждом классе есть дети к которым не очень хорошо относятся одноклассники, а так же есть лидер или так называемый авторитет класса…это было так всегда и есть до сих пор. Так вот , извиняюсь…не много отошла от темы, могу привести пример…лидер класса владеет такими качествами как умение управлять толпой (или тем же классом)… и взаимоотношения лидера с учеником этого класса естественно складываются ужасно плохо…и чтобы было плохо слабому..лидер настраивает класс на свою сторону, тем самым внушая им своё мнение о этом человеке…таким образом мнение лидера становится мнением всего класса, что к сожалению плохо для класса.. следовательно из этого примера можно сделать вывод, что не все дети и в том числе люди имеют своего мнения, а это очень плохо…лишь единицы, так называемые нонконформисты, ни когда не идут на поводу у других…лишь только поэтому они видят мир своими глазами, а не глазами лидера!!!

Из того, что я знаю о структурах групп и групповой динамике следует, что главное качество делающее лидера лидером — способность объединять группу и выражать её мнение, а не способность группе своё мнение навязывать. Напротив — человек, пытающийся навязать группе своё мнение — лидером никогда не становится. Итого, не мнение лидера становится мнением класса, а мнение класса озвучивает лидер. Нонконформисты в классе же, с точки зрения той же структуры группы, это люди, которых лидер, из-за своих низких лидерских качеств, не смог эффективно включить в структуру группы, люди, которых не устраивает предлагаемая им роль в группе. —Nikolay Swamp_Dog Kovalev 07:38, 22 марта 2011 (UTC)

• Группа приобретает единое лицо — может это в минусы переместить? Или просто убрать. —DaemonDice 20:15, 21 марта 2011 (UTC)
  • Когда у группы единое лицо, это может, конечно, вызывать раздражение и негатив у людей, которые высоко ценят индивидуализм, но это чисто субъективный негатив, на мой взгляд. А вот то, что группа с «единым лицом» действует согласованнее и быстрее вырабатывает общие решения — это объективный плюс.—Nikolay Swamp_Dog Kovalev 07:23, 22 марта 2011 (UTC)
    • Тогда может заменить «единое лицо» «лучшей согласованностью»? О ней ведь и так косвенно говорится в первых двух пунктах. Кстати, по-моему, и «уменьшение времени адаптации человека в коллективе» будет работать больше с конформистами, а для нонконформистов барьер – наоборот – будет выше. Судить, впрочем, не берусь.—DaemonDice 11:27, 22 марта 2011 (UTC)
      • Согласен с идеей, но не согласен с тем, что мы вообще обсуждаем тут. Мы оба голословно (только на основании своих индивидуальных знаний) разглагольствуем на тему «что такое конформизм», а по правилам в ВП вообще не должно быть голословной информации. Нам, по хорошему, обоим надо найти авторитетные источники и пересказать их, а не править статью в соответсвии со своими убеждениями. —Nikolay Swamp_Dog Kovalev 13:23, 22 марта 2011 (UTC)
        • Я имел в виду, что заявление о лучшей согласованности звучит мягче, чем выставление «единого лица» положительной характеристикой феномена. А так можно просто удалить, пока не достроят чего получше. Сейчас повешу запросы на источники. DaemonDice 17:19, 22 марта 2011 (UTC)
• upd. можно выводить ^{[источник?]} в оглавление? Там если трогать, то к каждому пункту нужно запрос добавлять. —DaemonDice 17:26, 22 марта 2011 (UTC)
  • Если я правильно понял вас — нельзя. Да, ко всей статье нужны источники. А вообще — правьте смело. Только патрулировать я это не буду, пока не будет источников. Старый вариант статьи хотя бы соответствовал тому что я знаю, а сейчас в нём много информации, которая без АИ вызывает у меня сомнения. —Nikolay Swamp_Dog Kovalev 08:34, 23 марта 2011 (UTC)

Конформизм и конформность[править код]

Обращаюсь к психологам (и не только [ —Humanitarian& 12:14, 29 апреля 2012 (UTC)]. По моему представлению, конформизм и конформность — это очень разные понятия. Существующий редирект «Конформность» на данную статью считаю некорректным (или наоборот, некорректным является нынешнее название статьи — «Конформизм»). Конформность — общее свойство нормальной психики взрослого человека. Конформизм — черта характера, имеющая моральный аспект. Не знаю, как в других языках, но в русском языке эти слова имеют разное значение. См., например, статью И. С. Кона в БСЭ: [1]. —Humanitarian& 13:07, 28 апреля 2012 (UTC)

Как мне видится, это, до определённой степени, действительно разные вещи. Очевидно, что «конформность» — это прилагательное, а «конформизм» — существительное. Конформным может быть поведение или, реже, человек, а конформизм — это скорее характерное свойство или тенденция которая может наблюдаться у человека или у группы людей. В статье «конформизмом» называется сам процесс подстройки под большинство, что, я полагаю, тоже скорее всего верно. Но вот что касается «морального аспекта»… Для науки (психологии, в частности) ничто не имеет морального аспекта — ни конформизм, ни конформность. Психология может говорить о «норме» и «патологии», но не о «хороших» и «плохих» качествах. «Норма» и «патология» — это про распространённость, про адаптивность, про эффективность. «Хорошо» и «плохо» — это про пользу и вред, про соотношение с этическими нормами или культурными идеалами. Если конформность, с точки зрения психологии, нормальна, это не исключает возможности оценить конформность как «плохое» свойство психики. Аналогично «конформизм», как тенденция или черта, может осуждаться обществом, но это не означает, что с точки зрения психологии «конформизм» является патологией.

Я полагаю, что «конформность» и «конформизм» — тесно связанные понятия, которые могут быть описаны в разных статьях, при достаточном желании редакторов, но не вижу большой проблемы в том, что на данный момент есть только одна статья, которая не слишком чётко их различает. —Kovani (Николай «Swamp_Dog») 13:51, 28 апреля 2012 (UTC)

Вообще хочу заметить, что терминологическая проблема — одна из самых острых в современной психологии, по моим впечатлениям. Некоторые термины имеют строгие определения, но большинство — имеют 2-3 разных значения в лучшем случае, а часто и просто интерпретируются кем попало и как попало. И никакие АИ ту не решают проблему — в лучшем случае вам удастся более-менее полно обрисовать смысловое поле, составляющее то или иное понятие. —Kovani (Николай «Swamp_Dog») 14:07, 28 апреля 2012 (UTC)

Верно, что в психологии и вообще в опытных науках ничто не должно рассматриваться в оценочном плане. Но конформизм — понятие не только психологии, но и этики (раздела философии). Является ли философия наукой — это отдельный вопрос, но в ней оценочные суждения допускаются. Во многих философских словарях (не говоря уже о более специальных словарях по этике) есть термин «конформизм», и в том явлении, которое этим термином обозначается, как правило, уделяется существенное внимание его моральному аспекту. В «Словаре по этике», например, сказано:

«В этике К. равносилен отказу человека от суверенности своего нравственного разума, от собственного выбора и возложению ответственности на внешние факторы (вещи, общественные институты и т. п.), следовательно, отказу от себя как от личности» — [2].

В то же время я никогда не встречал слово «конформность» как относящееся к сфере морали, как термин этики. Т. о., если в современной русскоязычной психологической литературе эти термины употребляются как синонимы или как очень близкие по смыслу (именно в современной, потому что в советских источниках эти два выражения не смешивались), то в философской и, в частности, этической литературе ситуация иная. Поэтому я бы предложил психологическую статью переименовать в «Конформность», указав в самой статье, что современные психологи используют для обозначения того же явления также и слово «конформизм», и создать отдельную статью «Конформизм» для понятия моральной философии. К слову, статья en-wiki, на которую дана ссылка, называется «Conformity», а «Conformism» — редирект на неё, а у нас пока наоборот, что, по-моему, неправильно. Наконец, отвлекаясь от науки и философии и обращая внимание на употребление слов в языке, разве Вы не чувствуете разницу по смыслу между выражениями «Этот человек конформен» и «Этот человек — конформист»? В словарях русского языка в качестве синонима «конформиста» называется «приспособленец». Т. е. речь идёт об определённой жизненной позиции. Одни люди являются конформистами, другие — нет. А конформны, насколько мне известно, все нормальные взрослые люди. Поэтому конформизм может рассматриваться как моральное качество (как эгоизм, альтруизм и т. д.), а конформность — нет. —Humanitarian& 16:47, 28 апреля 2012 (UTC)

P. S. Вы пишете: «В статье «конформизмом» называется сам процесс подстройки под большинство, что, я полагаю, тоже скорее всего верно«. Согласен, что как значение термина психологии (как науки) это толкование приемлемо. Но в этике и в обыденном языке значение слова «конформизм» иное: это не характеристика процесса, а характеристика личности или жизненной позиции (Вы же не скажете, что, например, эгоизм — это характеристика процесса). А производное от «конформизма» слово конформист лишено и этой двузначности, это только характеристика личности. —Humanitarian& 12:14, 29 апреля 2012 (UTC)

Все нормальные взрослые люди, а так же нормальные дети с того момента, как они могут усваивать социальные нормы, конформны, но все — конформны в разной степени, и психолог-исследователь вполне может в своей научной работе говорить об определённом уровне конформизма у испытуемого, превышение которого он будет считать свидетельством того, что испытуемый — конформист. Но я согласен с вами, что есть не только психологическая точка зрения, а ещё и этическая и философская, и её хорошо бы тоже отразить в статье. Может быть стоит считать «конформизм с точки зрения психолога» и «конформизм с точки зрения этики» — разными сущностями, которым стоит посвятить разные статьи. Может быть стоит считать их одной сущностью, различия во взглядах на которую разных учёных стоит описать в этой статье. Выбирайте сами. Так же я не возражаю против переименования данной статьи в «Конформность». Единственное, против чего я бы возражал категорически, так это против представления в этой статье понятий «конформизм» и «конформность» как априори негативных характеристик. А так… Полагаю что по существу ваша критика статьи вполне обоснована.—Kovani (Николай «Swamp_Dog») 16:33, 29 апреля 2012 (UTC)

Тогда подскажите, пожалуйста, следует ли выносить вопрос о переименовании на специальное обсуждение на соответствующей странице, или я могу переименовать статью сразу, исходя из того, что серьёзных возражений с чьей-либо стороны быть не должно? —Humanitarian& 16:47, 29 апреля 2012 (UTC)

Можете сразу переименовывать. ВП:КПМ используется как место для привлечения широкой общественности к проблеме переименования. —Kovani (Николай «Swamp_Dog») 17:28, 29 апреля 2012 (UTC)

Конформность — это склонность к конформизму[править код]

Что такое «конформность» ? Это свойство личности, выражающееся в склонности к «конформизму». А что такое «конформизм» ? Это склонность личности, обладающей свойством «конформность». «Конформность — это склонность к конформизму» — нужны ли такие «определения», даже если они взяты из большо-о-о-ого словаря? 83.237.229.215 14:18, 3 апреля 2015 (UTC)

в группе, плюсы и минусы, условия возникновения

Еще в древности философы сходились в том, что человек не может жить в социуме и не быть зависимым от него. В течение всей жизни индивид имеет непосредственные или опосредованные связи с другими людьми, действуя на них или подвергаясь социальным воздействиям. Часто человек меняет поведение или мнение под влиянием общества, соглашаясь с чужой точкой зрения. Такое поведение обусловлено способностью к конформизму.

Феномен конформизма

Термин конформизм произошел от латинского слова conformis (подобный, сообразный), это морально-политическое понятие, обозначающее приспособленчество, пассивное согласие с существующим порядком вещей, господствующими мнениями и т.п. Под него подпадает отсутствие собственной позиции, безоговорочное следование любому образцу, имеющему наибольшую силу давления (традиции, признанный авторитет, мнение большинства и т.п.).

Явление конформизма было впервые описано американским психологом С. Ашем в 1951 году. Современные исследования делают его объектом изучения 3 наук: психологии личности, социальной психологии и социологии, поэтому целесообразно отделять конформизм, как социальное явление, и конформное поведение, как психологическую особенность человека.

В психологии под конформизмом личности понимают ее податливость реальному или воображаемому давлению группы, при этом человек меняет поведение и личные установки в соответствии с позицией большинства, которую он не разделял ранее. Человек отказывается от собственного мнения и безусловно соглашается с позицией окружающих независимо от того, насколько она соответствует его собственным представлениям и ощущениям, принятым нормам, морально-этическим правилам и логике.

Существует также социальный конформизм, под которым понимают некритическое восприятие и следование господствующим мнениям, массовым стандартам и стереотипам, традициям, авторитетным принципам и установкам. Человек не противится преобладающим тенденциям, несмотря на их внутреннее неприятие, воспринимает любые аспекты социально-политической и экономической действительности без критики, не желает высказывать собственное мнение. При конформизме индивид отказывается нести личную ответственность за совершаемые поступки, слепо подчиняется и следует требованиям и предписаниям, исходящим от общества, государства, партии, религиозной организации, лидера, семьи и т.п. Такое подчинение может быть обусловлено менталитетом или традициями.

Под социальный конформизм попадают все формы коллективистского сознания, предполагающие подчинение поведения индивида социальным нормам и требованиям большинства.

Конформизм в группе

Конформизм в группе проявляется в виде общественного влияния на человека, при этом индивид должен следовать групповым нормам и правилам, подчиняться интересам группы. Она, с помощью вводимых ею норм поведения, заставляет каждого следовать им для поддержания интеграции всех ее членов.

Человек может оказывать сопротивление этому давлению, такое явление называется нонконформизмом, если же он уступает, подчиняется группе, он становится конформистом. В этом случае он, даже понимая, что его действия неверные, будет осуществлять их, так как это делает группа.

Однозначно невозможно утверждать, какой тип отношений человека с группой правильный, а какой нет. Без социального конформизма не может быть создано сплоченного коллектива. Когда индивид занимает строгую нонконформистскую позицию, он не может стать полноценным членом группы и в конечном итоге будет вынужден ее покинуть.

Условия возникновения конформного поведения

Установлено, что характеристики группы и индивидуальные особенности человека оказывают влияние на развитие конформизма личности по отношению к требованиям группы. Возникновению этого явления способствуют следующие условия:

• Низкая самооценка индивида;
• Чувство собственной некомпетентности человека, которому предстоит решение сложной задачи;
• Сплоченность группы – если хотя бы один из ее членов имеет мнение, отличное от общего, эффект давления снижается, и человеку становится легче возражать и не соглашаться;
• Многочисленность группы – максимальное влияние прослеживается в группе из 5 человек, дальнейшее увеличение количества ее членов не приводит к усилению эффекта конформизма;
• Высокий статус и авторитет группы, нахождение в ее составе экспертов или значительных для человека людей;
• Публичность – люди демонстрируют более высокий уровень конформного поведения, если им необходимо открыто выразить свое мнение окружающим.

Кроме того, поведение индивида зависит от взаимоотношений, симпатий и антипатий между членами группы: чем они лучше, тем выше степень конформизма. Установлено также, что склонность к конформизму зависит от возраста (снижается с возрастом) и пола (женщины немного более подвержены ему, чем мужчины).

Плюсы и минусы конформизма

Среди положительных черт конформизма личности можно выделить:

• Повышение сплоченности в кризисных ситуациях, что помогает коллективу с ними справиться;
• Упрощение организации совместной деятельности;
• Уменьшение времени адаптации человека в коллективе.

Но феномену конформизма сопутствуют и отрицательные черты, в том числе:

• Потеря способности самостоятельно принимать решение и ориентироваться в непривычных условиях;
• Создание условий и предпосылок для развития тоталитарных сект и государств, осуществления массовых убийств и геноцидов;
• Развитие различных предрассудков и предубеждений против меньшинств;
• Уменьшение способности личности делать весомый вклад в культуру или науку, так как конформизм искореняет оригинальную и творческую мысль.

В групповом взаимодействии феномен конформизма играет важную роль, так как является одним из механизмов принятия группового решения. В то же время, каждая социальная группа имеет определенную степень терпимости относительно поведения ее членов, при этом каждый из них может позволить себе определенную степень отклонения от принятых норм, не подрывая свою позицию, как члена группы, и не нанося ущерба чувству общего единства.