Вопросник Основы семейного договора | Николай Козлов. Психология
Автор: Н.И. КОЗЛОВ, психолог
Личные консультации [email protected]
Вопросник «Основы семейного договора» – список вопросов, разработанный Н.И. Козловым для профилактики разногласий в семье. На основе Вопросника создается Семейный договор.
Влюбленность, очарование, конфетно-букетный период – все это красиво и романтично, но когда молодые люди начинают жить вместе, они живут уже в какой-то реальности. В какой? Перед созданием ответственных отношений важно всерьез познакомиться друг с другом, и в этом очень помогает Вопросник.
Представление о будущей семейной жизни есть у каждого, вступающего в брак, но у большинства картины будущей жизни весьма туманны, а, главное, у НЕГО и у НЕЕ существенно различны. Он, предположим, думает так: «Раз ты меня так любишь, то ты, как настоящая хозяйка (и как моя мама), возьмешь на себя весь груз семейных хлопот, а я буду приходить на кухню только поесть».
Она же в это время думает по-другому: «Раз ты меня так любишь, то ты, как настоящий рыцарь (ну, и просто по справедливости), будешь мне во всем помогать, мы будем делать все вместе или по очереди. Не правда ли, милый?»
Консультируют Н.И. Козлов и Марина Смирнова: «Как вести себя женщине, если она не может договориться с мужчиной?»
Но все это – только думается и целоваться им не мешает. А что будет, когда молодые люди поженятся? Он – ей: «Я что-то проголодался…» Она – ему: «Да? Ну вот поди на кухню и почисти картошечку!» Он: «Это как?» Она: «Да вот так, ручками!»
Конечно, можно обсуждать эти прозаические вопросы (и сотни других аналогичных) тогда, когда супруги о них уже споткнулись, но всегда ли это лучший вариант? Он уже злится, она уже обиделась.
.. Но зачем же ждать, пока жизнь столкнет супругов лбами? Разумные люди обсуждают свои возможные разногласия заранее, пока у них есть на это время и пока стычки между собой не заслонили от них главного – их любви, уважения и интереса друг к другу.
Консультируют Н.И. Козлов и Марина Смирнова: «Сколько часов ежедневно вы любите любимого, то есть работаете над собой?»
Конечно, нельзя предусмотреть все возможные проблемы будущей семейной жизни, но многие и даже большинство – можно. Вот и обсудите их. И в этом вам поможет Вопросник «Основы семейного договора».
Консультируют Н.И. Козлов и Марина Смирнова: «Плохо, когда в паре один развивается, а другой — нет. Как вы решаете эту проблему?»
Собственно ВопросникВласть и ДеньгиКто у нас глава семьи? Везде? Всегда? Во всем?
Сколько кто должен зарабатывать? Если жене денег мало, как тогда? Могут ли быть претензии?
Будем ли принимать помощь от родителей? А если они в ответ присваивают себе право вмешиваться в наши дела? Планируем ли мы помогать родителям? Как, сколько, в какой форме?
Кто и как распоряжается деньгами? Есть ли деньги личные, или все – общие? Сколько? «Ты транжира!» – как решается эта проблема?
Какие твои вещи мне брать (пользоваться.
трогать) нельзя? Из-за порчи каких вещей вы можете устроить другому скандал? А что для вас в квартире нежелательно? Что вы не потерпите?
Наследование имущества: что думаете про это? Актуально ли вам обговорить все имущественные вопросы с помощью брачного контракта?
РаботаЕсли будут возникать противоречия, что кому важнее – семья или работа? Может ли кто-то из супругов не работать? При каких условиях?
Есть ли у вас требования к работе другого? Чего там быть не должно?
Возможно ли для вас ради семьи поменять работу? На что? При каких условиях?
Питание и КухняКакие пожелания, требования? Вегетарианство? Диеты? Голодание? Сладости? Сервировка стола?
Как реагируем, если не вкусно и однообразно? А если жена старается, а муж не замечает?
Кто делает покупки: какие, кто носит тяжелое, кто стоит в очередях и пр.
?
Кто готовит, должен ли другой помогать и в чем? Могут ли быть претензии о «невкусно»?
Кто убирает со стола и моет посуду?
Как реагируем, когда кто-то НЕ: не сходил, не приготовил, не помыл и пр.?
Порядок и чистота в домеВажно ли это для вас?
Кто подметает и моет полы, пылесосит, стирает пыль? Как регулярно? Вытираем ли ноги всегда? Если принесли грязь, кто и когда это вытрет?
Убираем ли за собой постель сразу? Кто? Вешаем ли за собой платье, костюм, кладем ли вещи обязательно на место?
Как реагируем, когда кто-то НЕ: не моет, не вытирает, не убирает, не кладет и пр.? А в ответ?
Можно ли делать замечания вам? В какой форме нельзя? Можете ли делать замечания вы?
Режим дня и спортВы сова или жаворонок? Во сколько будете, как правило, вставать и ложиться спать? В будние дни, по выходным? Должен ли так же жить другой супруг? А если вы будете мешать друг другу?
Обязательно ли вставать рано или сразу? Делать зарядку? Может ли кто-то здесь на чем-то настаивать? На чем, как?
Одежда, внешность и уход за собой.
Одежда: отношение к моде, предпочтения, сколько готовы тратить, согласовываем ли вкусы или каждый одевается как вздумается?
ЗдоровьеЕсть ли обязанность следить за своим здоровьем? А если другой за своим не следит? А если следит глупо или чрезмерно?
Один заболел – как вести себя другому?
Как лечим друг друга?
Как лечим детей: врачами или спортом и энергичным закаливанием?
РодственникиКак часто вы собираетесь ездить к родителям и родственникам? Обязательно вместе?
Могут ли родственники вмешиваться в ваши отношения и образ жизни? Как и кто при необходимости будет их нейтрализовывать?
Свободное время и увлеченияЧем вы увлекаетесь и насколько серьезно? Спорные увлечения: компьютерные игры, соц-сети, экстремальный спорт? Как это будет соотноситься с интересами семьи? Обязан ли ваш супруг разделять ваши увлечения?
Ваше отношение к походам в гости? И отношение к гостям у себя дома? (как часто можно звать)? Поздние возвращения домой?Отношение к походам в бары, театр, консерваторию и т.
д.? Турпоходы? Домоседство? Книги? Спорт? Компьютерные игры? ТВ, Социальные сети и просмотр роликов на YouTube?
Домашние животные: кого хотели бы завести? А что не потерпите?
ДетиСколько вы хотите детей, мальчика или девочку, когда? Пожелания по именам? Крестить?
А если детей не будет? А если незапланированная беременность?
Кто будет заниматься уходом за ребенком, на какую помощь рассчитываете? Стирка пеленок, магазины, вставать ночью? Как будете реагировать, если помощь будет недостаточной?
Насколько жестким или мягким должно быть воспитание детей? Можно ли детей шлепать? Как можно и как нельзя наказывать детей?
Имеет ли папа право на равный (или решающий) голос в воспитании ребенка, если ребенком он занимается меньше?
Отношение к нестандартным методам (роды в воде, опыт Никитиных, окунание в ледяную воду и пр.
)?
Зачем вам друзья и что вы с ними делаете?
В условиях семейной жизни вы планируете встречи с друзьями: насколько часто, где, в какой форме, когда вместе с супругом, когда отдельно?
Могут ли друзья оставаться у вас ночевать? Что за друзья? Как часто? Вообще ваше отношение к прошлым связям и влюбленностям?
Манеры поведения и вредные привычкиКакие манеры поведения вы хотели бы видеть у супруга и насколько для вас это важно?
Можно ли быть неряшливо одетым, если в гостях друзья? А если дома вы одни?
Вы курите, пьете? Когда, сколько? Что будете позволять себе, супругу? Как будете реагировать, если супруг окажется пьяным?
Телевизор? Компьютерные игры? Ночные клубы, казино?
Если у супруга окажутся вредные или неприятные вам привычки (грызет ногти, шаркает ногами, не моет руки перед едой), как будете реагировать?
Наши отношенияКакие знаки внимания вам нужны? Надо ли нам дарить друг другу подарки? Какие? Можно ли договариваться о подарке?
Как себя вести, что делать, если у супруга плохое настроение?
Как реагируем на опоздание? На «забыл», «не успел» и пр.
? На обман? На несоблюдение уговора? Что считаем «непорядочным», что «предательством»?
Если трудно разговаривать, считаете ли вы возможным при разборе конфликта общаться письменно?
- Здесь Дополнения к Вопроснику
- Некоторые творческие люди на основе Вопросника сделали свою Свадебную клятву. Может быть, и вам такое понравится?
Вопросник «Семейный договор». Как относиться к себе и к людям [Другая редакция]
Читайте также
Глава 3 Семейный договор
Глава 3 Семейный договор Согласитесь, гораздо проще играть, когда правила игры заранее оговорены. Когда два игрока играют каждый в свою игру, ничего путного не получится. В обществе, где есть четкие законы и правила, проще и понятнее жить. В каждой семье, конечно же, со
ДУХОВНЫЙ ДОГОВОР
ДУХОВНЫЙ ДОГОВОР
Я, ___, желаю вырасти за пределы своих сегодняшних ограничений по направлению к тому, что является моими высшими возможностями.
В той степени, в которой я понимаю свои природу и свои возможности, те цели, над достижением которых я хочу работать, и те вещи,
Краткий вопросник
Новый договор
Новый договор При демократии нам нужна новая основа для взаимоотношений. В прошлом диктаторы контролировали людей, обещая позаботиться об их нуждах, обещая безопасность в обмен на верную службу. (Диктатор контролировал и принимал решения.) Это пояснялось лозунгом: «Тебе
Мирный договор о сосуществовании
Мирный договор о сосуществовании О чем говорят женщины, когда остаются одни? А о чем говорят мужчины, когда остаются одни? Вы замечали, что этот вопрос присутствует всегда, правда, подается по-разному — тос нескрываемым раздражением, то с иронической усмешкой, а иногда он
Договор должен быть взаимен
Договор должен быть взаимен Целью переговоров является заключение такого соглашения, которое удовлетворяет потребности обоих сторон, мотивирует их выполнять взятые обязательства и вступать в переговоры с тем же партнером в
Общение и договор
Общение и договор
Во-вторых, Эрик Берн радикальным образом изменил отношения между психотерапевтом и клиентом.
Об этом он сообщал прямо, не пользуясь шутками и афоризмами. Берн стремился строить отношения с клиентами как с равными ему по уму и возможностям и разделять с
Вопросник «Семейный договор»
Г. Сценарный вопросник
Г. Сценарный вопросник
Вопросы приводятся в хронологическом порядке; клинические наблюдения помещаются в конце, в основном следуя порядку приведения их в тексте. Каждая возрастная стадия развития последовательно нумеруется, и первая цифра указывает номер этой стадии.
Д. Краткий вопросник
Д. Краткий вопросник Нижеследующий список содержит только вопросы, непосредственно относящиеся к сценарному анализу, и рассматривается как дополнение, а не как замена полной психиатрической истории. Приводимые в нем 51 вопрос более «естественны» и менее нескромны и в
СЦЕНАРНЫЙ ВОПРОСНИК
СЦЕНАРНЫЙ ВОПРОСНИК Определение сценария Чтобы определить, является ли тот или иной набор трансакций игрой, обычно мы ищем особые его характеристики. Если налицо, например, ловушка, стремление к выигрышу, то мы определяем это как игру. Если к тому же мы проводим
Сценарный вопросник
Сценарный вопросник
Чтобы ясно представить себе сценарий, мы должны понять каждый его аспект, историю этого аспекта и его связь со всеми другими аспектами.
Это удобнее всего делать, располагая сценарные проблемы в хронологическом порядке. По каждой теме дается 1 вопрос,
7. Договор
7. Договор Я научил детей просить о чем-либо не с кислой миной, а с улыбкой. Мы ясно дали понять, что если кто-то будет хныкать и требовать «хочу!» или «дай!» — то ничего не получит. А вот улыбающемуся ребенку, возможно, и выпадет удача.Однако метод позитивного подкрепления
Вопросник
Вопросник Области эмоций Вас настигают неприятные эмоции, такие, как депрессия, раздражение, гнев, неудача, зависть, боль, опасение или боязнь, тревога или беспокойство, одиночество, опустошенность, страх? Есть ли у вас препятствия к реализации эмоций? Наркотики / Привычки
Брачный договор
Брачный договор
В обычной коммерческой сделке один партнер вкладывает капитал, а другой располагает ноу-хау или производит работу.
Если сделка оказывается успешной, через некоторое время партнер, обладающий ноу-хау, начнет зарабатывать деньги, а партнер с капиталом
Краткий вопросник
Краткий вопросник Просмотрите утверждения, приведенные ниже. Какой список, по-вашему, вам больше подходит? Или в основном подходит (не все характерно для вас)? Отвечайте так, как есть, а не так, как вам хочется, чтобы было. Основывайтесь на первом
Опросник «Семейный договор»: letobudet — LiveJournal
Давно обещала опубликовать его, но текст затерялся в куче файлов и сегодня случайно всплыл на поверхность. Поэтому пусть будет здесь, чтоб не убежал снова.
Представление о будущей семейной жизни есть у каждого жениха и невесты, но у большинства картины будущей жизни весьма туманны, а, главное, у НЕГО и у НЕЁ существенно различны.
Он, предположим, думает так: «Раз ты меня так любишь, то ты, как настоящая хозяйка (и как моя мама), возьмёшь на себя весь груз семейных хлопот, а я буду приходить на кухню только поесть». Она же в это время думает по-другому: «Раз ты меня так любишь, то ты, как настоящий рыцарь (ну, и просто по справедливости), будешь мне во всём помогать, мы будем делать всё вместе или по очереди. Не правда ли, милый»
Но всё это – только думается и целоваться им не мешает. А что будет, когда молодые люди поженятся? Он – ей: «Я что-то проголодался…» Она – ему: «Да? Ну вот поди на кухню и почисти картошечку!». Он: «Это как». Она: «Да вот так, ручками!»
Конечно, можно обсуждать эти прозаические вопросы (и сотни других аналогичных) тогда, когда супруги о них уже споткнулись, но всегда ли это лучший вариант? Он уже злится, она уже обиделась… Но зачем же ждать, пока жизнь столкнет вас лбами? Разумные люди обсуждают свои возможные разногласия заранее, пока у них есть на это время и пока стычки между собой не заслонили от них главного – их любви, уважения и интереса друг к другу.
Конечно, нельзя предусмотреть все возможные проблемы будущей семейной жизни, но многие и даже большинство – можно. Вот и обсудите их. И в этом вам поможет следующий вопросник.
Что из себя представляет вопросник? Это разнообразные вопросы и темы, связанные с различными сторонами семейной жизни, дающие возможность их конкретного обсуждения. Это вопросы о привычках и ценностях, деньгах и хозяйстве, друзьях и родных, семейных обязанностях, детях и многие, многие другие. Это простой способ гораздо более полно узнать, что любящий человек ценит, а чем пренебрегает, что любит, а от чего воздерживается, каковы его привычки, взгляды, что может сделать его счастливым, а что вызовет бурный протест.
Вы можете обсудить важные моменты прошлого, планы на будущее, материальное и жилищное положение и всё другое, что вас волнует и кажется важным.
Если она ещё до свадьбы его предупредила, что детей она не любит, по крайней мере пока, и никого кроме собаки заводить не собирается – это важная вещь, и хорошо, что он узнал это заранее.
Или, например, он объясняет ей, что в соответствии с его планами или взглядами на жизнь он едва ли когда-либо будет зарабатывать большие деньги – у него творческие планы или, может быть, нестандартные взгляды на жизнь. Что ж, я допускаю, что она может выйти за него замуж и быть с ним счастлива – без денег, но с ним.
Естественно, что, когда двое станут предметно обсуждать свою будущую семейную жизнь, у них неизбежно возникнет множество разногласий.
Например, вопрос о деньгах. Сколько нам нужно? Каков наш прожиточный минимум? А если муж зарабатывает меньше? Он согласен подрабатывать? Материальная помощь от родителей? Как храним деньги: у каждого свои, или у каждого только на карманные расходы, а общие лежат на полочке, или все деньги муж должен отдавать жене?
Какое решение самое правильное? Правильны все, лишь бы выбранное решение устраивало обоих.
Неважно, как конкретно вы договоритесь. Важно, чтобы после обсуждения вопросника пара могла с уверенностью сказать: «Мы одинаково представляем, какую семью мы хотим».
Спросите пару, решившуюся подать заявление в ЗАГС – у каждой ли хватит смелости сказать такое?
Кстати, какой-то паре вопросник поможет понять, что семья у них не получится. По-моему, это прекрасно, и пусть тогда они останутся просто любящими. Ну, хотя бы просто друзьями. Ведь невозможность для близких людей сделаться ещё более близкими – не повод отдаляться и становиться чуть ли не врагами!
Вопросник полезен ещё и тем, что он поможет вам нужные вопросы правильно сформулировать. Например, она спрашивает: «Милый, ты будешь мне помогать, да». На это любой «милый» ответит «Да, конечно». Но если так ответит каждый, то какой смысл спрашивать так? Пусть она задаст вопрос по-другому: «Скажи, я могу рассчитывать на то, что ты на себя возьмёшь физически тяжёлые для меня дела: относить бельё в прачечную, ходить в овощной магазин, мыть полы, а иногда, когда я не успеваю, самому себе приготовить еду и помыть за собой посуду». На это уже не всякий ответит: «Да, конечно», скорее всего, начнутся переговоры.
.. Но если он скажет «Да», это его «да» будет иметь другой, более серьёзный вес.
А если вы о чём-то договорились, а он потом не выполняет? С помощью вопросника вы эти ситуации также обсудите, и неоднократно.
Нужно ли записывать то, о чём договорились? – Едва ли. Для многих сотен семей, использовавших вопросник, вполне хватило устных договорённостей. С другой стороны, есть семьи, в которых наиболее важные для них вещи зафиксированы письменно.
С помощью вопросника удаётся поговорить о проблемах, которые в обычном разговоре поставить трудно. Может быть, её беспокоят какие-то моменты его сексуального поведения, а ему не нравится не всегда чистое бельё его любимой… Просто так сказать об этом очень неудобно, а если об этом спрашивается в вопроснике – повод для разговора вполне подходящий. Тактично сформулированные пожелания друг другу предотвратят накопление ненужных отрицательных эмоций.
Когда обсуждать вопросник? – Когда угодно, но лучше до свадьбы: в случае возникновения серьёзных, принципиальных разногласий более сговорчивыми, по наблюдениям, люди оказываются до официальной регистрации.
С другой стороны, вопросник оказывается чрезвычайно полезным и для пар, уже начавших свою семейную жизнь. На мой взгляд, многие вопросы могут и должны обсуждаться неоднократно: идут годы, меняются и люди, и обстоятельства, и то, что было верно вчера, может потребовать иного решения сегодня.
И последнее. Обсуждение вопросника – прекрасная возможность для вас научиться разговаривать друг с другом. Уметь разговаривать – это уметь говорить обо всём откровенно, прямо, но тактично, а слушать всегда заинтересованно, правильно понимать вещи даже не очень вам приятные, разрешать разногласия всегда мирным путём, без давления, обид и ультиматумов. Вы действительно всё это умеете?
Вопросник поможет вам стать хорошей семьёй. Очень вероятно, что, содержательно и мирно обсудив двести вопросов, поставленных анкетой, супруги также доброжелательно и конструктивно обсудят двести первый вопрос, поставленный жизнью.
Как обсуждать вопросник? Творчески! Поставленные в нём вопросы – только помощь вам, только повод для вас спокойно, глубоко и искренне поговорить о волнующих вас вещах. Какие-то вопросы покажутся вам непонятными и неинтересными – пропустите их. Если вам придёт в голову что-то по ходу обсуждения, а в вопроснике этого нет – обсудите всё, что считаете для себя важным.
Ваша задача – не просто «поставить галочки» («есть», «понятно», «договорились», «проехали»), а постараться как можно глубже погрузиться в море будущих проблем, нащупать болевые точки. Идите на обострение, ищите проблемы даже там, где их пока не видно: лучше решить несколько несуществующих проблем, чем споткнуться потом об одну неожиданную.
И ещё раз: конкретность, конкретность! Важно вопросы не просто прочитать, а действительно обсудить. И будет вам Счастье…
Вопросы для обсуждения
1. Степень взаимного доверия и принятия друг друга.
Представьте, что вся ваша жизнь фиксируется видеофильмом. В нём заснято всё, что с вами происходит или происходило, все ваши чувства и мысли, в том числе и друг о друге.
Согласны ли вы показать свой фильм супругу? Весь?
Хотите ли посмотреть его фильм? Весь?
Насколько, вы считаете, супруги должны быть открыты и искренни друг с другом? Отчего это зависит? Ваши пожелания друг другу?
2. Погадайте…
Каждый отдельно друг от друга допишите незаконченные предложения:
«Я больше всего ценю в тебе ……….» (5-10 пунктов, к примеру: порядочность, чувство юмора, здоровье, надёжность, любовь ко мне, терпимость… что у вас?).
«Меня часто раздражает в тебе ………..»
«Я хочу, чтобы ты ………»
«Ты больше всего ценишь во мне ………» (не спрашивайте у него, а пишите как думаете, как кажется).
«Тебя часто раздражает во мне ………»
«Ты хочешь, чтобы я ……….»
«Ты думаешь, что я хочу от тебя ……….»
Теперь обменяйтесь бумажками, прочитайте и обсудите то, что вас заинтересовало.
3. Мы и семья.
Какая семья была у моих родителей, моё отношение к ней?
Какую я хочу семью? Что для меня в семье самое главное?
Мне нужен ты как возможность создать семью или создание семьи – способ быть вместе с тобой? Что для вас важнее?
Очень ли мне нужна семья? Много ли я собираюсь в неё «вкладывать» времени и сил? Кому из нас семья важнее?
Что я больше всего ценю в тебе? Для чего ты мне нужен?
(А теперь попробуйте доказать другому, что ему нужны именно вы.) Зачем я тебе нужен? Почему тебе стоит жениться (выходить за меня замуж)? Кроме того, что мы любим друг друга, какой нам в этом смысл?
Если любовь пройдёт – что дальше?
4. Работа.
Какое место в вашей жизни занимает работа?
Возможно ли для вас поменять работу? Почему? На что? При каких условиях?
Как вы будете относиться к большой занятости мужа (жены) на работе? К его(её) увлечённости работой или желанию продвинуться по службе? К нежеланию?
5. Образование.
Насколько вас устраивает ваше образование? Собираетесь ли продолжить его, где, как? А если это войдёт в противоречие с интересами семьи? Какую помощь ждёте от супруга?
Насколько вас устраивает образование супруга? Хотите ли вы, чтобы супруг продолжил образование? Какую помощь, поддержку в этом вы согласны оказать?
6. Деньги.
Ваши заработки? Ваши запасы? Ваши перспективы? Помощь со стороны родственников?
Какая зарплата мужа будет для жены недостаточной? Что может позволить себе жена, если не удовлетворена зарплатой мужа?
Будем ли принимать помощь от родителей? А если они в ответ присваивают себе право вмешиваться в наши дела?
Как и где хранить деньги? Свои у каждого, или муж отдаёт деньги жене, или у каждого на карманные расходы (сколько?), а общие лежат на полочке? Другие варианты?
Премии и левые приработки мужа – мужу? или в общий котел?
Незапланированные покупки: можно ли, какие, как реагировать тому, кто недоволен? А тому, кем недовольны?
7. Квартира и вещи.
У кого будем жить, на каких условиях? Как к этому отнесутся родители? Прописка? Какие перспективы на будущее?
Как вы собираетесь обставлять квартиру? Ваш стиль: спортивно-функциональный, уютный, дорогой-изысканный-престижный? Ваш выбор: стенка, ковры, цветной ТV, видик… или: вместо ковров – маты, стенка не чешская, а «шведская», вместо телевизора – палатки, на стене – висят велосипеды… А деньги будем тратить на книги.
Из-за порчи каких вещей вы можете устроить другому скандал? А что для вас в квартире нежелательно? Что вы не потерпите?
8. Хозяйство.
Кухня:
Кто делает покупки: какие, кто носит тяжёлое, кто стоит в очередях и пр.?
Кто готовит, должен ли другой помогать и в чём?
Кто убирает со стола и моет посуду?
Как реагируем, когда кто-то НЕ: не сходил, не приготовил, не помыл и пр.?
Стирка:
Кто стирает, гладит, носит в прачечную?
Какая, в какой форме и насколько регулярная помощь?
Ремонт:
Что ожидается от мужа? Какова реакция, если сроки затягиваются или качество низкое?
Как относитесь к научной организации труда в быту?
Как относитесь к домработнице или помощнице по хозяйству?
9. Порядок и чистота в доме.
Что это для вас значит и насколько это важно для вас?
Кто подметает и моет полы, пылесосит, стирает пыль? Как регулярно? Вытираем ли ноги всегда? Если принесли грязь, кто и когда это вытрет?
Убираем ли за собой постель сразу? Кто? Вешаем ли за собой платье, костюм, кладём ли вещи обязательно на место?
Как реагируем, когда кто-то НЕ: не моет, не вытирает, не убирает, не кладёт и пр.? А в ответ?
10. Питание.
Какие пожелания, требования? Вегетарианство? Диеты? Голодание? Сладости? Сервировка стола? Поведение за столом?
Как реагируем, если не вкусно и однообразно? А если наоборот? А если жена старается, а муж не замечает?
11. Режим дня.
Вы сова или жаворонок? Во сколько будете, как правило, вставать и ложиться спать? В будние дни, по выходным? Должен ли так же жить другой супруг? А если вы будете мешать друг другу?
12. Одежда, внешность и уход за собой.
Что для вас важно во внешности супруга? Что особенно привлекает, что отталкивает?
Одежда: отношение к моде, предпочтения, сколько готовы тратить, согласовываем ли вкусы или каждый одевается как вздумается?
Косметика? Парикмахерские, бани? Неухоженные волосы, ногти, кожа супруга? Чистота нательного и постельного белья?
13. Здоровье.
Состояние вашего здоровья, наследственность, чем болеете чаще всего?
Насколько вы следите за своим здоровьем? Как вы это делаете?
Как вы себя обычно ведёте, когда заболеваете? Что ожидаете от супруга?
Будете ли утром делать зарядку? Гулять вечером?
14. Родственники.
Какие отношения с родителями и родственниками сейчас, какие хотели бы?
Как часто вы собираетесь ездить к родителям и родственникам? Обязательно вместе?
Могут ли родственники вмешиваться в ваши отношения и образ жизни? Как и кто при необходимости будет их нейтрализовывать?
Жена и мама не ладят, неправы при этом обе, но ставят ультиматум: «Или я, или она!» – кого выберет муж? (аналогичный вопрос жене)
15. Дети.
Сколько вы хотите детей, мальчика или девочку, когда? Пожелания по именам? Крестить?
А если детей не будет? А если незапланированная беременность?
Кто будет заниматься уходом за ребёнком, на какую помощь рассчитываете? Стирка пелёнок, магазины, вставать ночью? Как будете реагировать, если помощь будет недостаточной?
Папа только мамин слуга в уходе за ребёнком и воспитании его или у вас будет не так? Имеет ли он право на равный (или решающий) голос в воспитании ребёнка, если малышом он занимается меньше?
Ваши взгляды на принципы воспитания и ухода за детьми? Отношение к нестандартным методам (роды в воде, опыт Никитиных, кунание в ледяную воду и пр.)? Как будете решать, если будут разногласия?
Когда отдавать ребёнка в ясли, сад?
Светское или религиозное воспитание?
16. Духовная жизнь и ценности.
Много ли это значит в вашей жизни? Пренебрежение к каким ценностям, вещам и людям вас бы задело?
Ваше отношение и мнения по поводу:
События в стране и за рубежом;
Современная и классическая литература, поэзия, любимые авторы?
Театр, балет, кино, изобразительное искусство, музыка… Что любите, что отвергаете, почему?
Религия, философия, психология, парапсихология, астрология, йога, НЛО, «сглазы», приметы и другие спорные вещи?
17. Свободное время и увлечения.
Сколько его у вас? Как, за счёт чего собираетесь его выкраивать, если хватать его не будет?
Чем вы увлекаетесь? Почему? Насколько серьёзно? Могут ли ваши увлечения идти вразрез с интересами семьи? А как тогда?
Обязан ли ваш супруг разделять ваши увлечения? А если он равнодушен?
Как обычно вы проводите своё свободное время и как рассчитываете его проводить в семейной жизни?
Ваше отношение к походам в кино, театр, консерваторию? Бары, пивбары? Отношение к туристическим походам? Домоседству? Телевизору? Видику? Чтению книг? Занятию спортом? «Болению» в спорте?
Любите ли домашних животных? Собираетесь ли заводить?
18. Друзья.
Кто ваши друзья сейчас, почему, частота и характер контактов?
В условиях семейной жизни вы планируете встречи с друзьями: насколько часто, где, в какой форме, когда вместе с супругом, когда отдельно?
Могут ли друзья оставаться у вас ночевать? Что за друзья? Как часто? Если в гости приезжает девушка, в которую муж был влюблён или с которой был в связи – ваша реакция? Аналогично наоборот?
Вообще ваше отношение к прошлым связям и влюбленностям?
19. Верность и измена.
Может ли муж (на работе, на отдыхе) находиться в близких дружеских отношениях с женщинами? Когда-то обнять за талию? Поцеловать в щечку? Прижиматься во время танца? При жене? Без жены? А если ей расскажут? Ситуации наоборот – отношение к ним мужа?
Характерна ли для вас ревность и как вы относитесь к ревности своей и его?
Что вы считаете изменой? Увлечение – это измена? предательство? А если это реакция на вашу холодность или конфликты в семье?
Как вы собираетесь себя вести, если ваш муж вам изменил (измена кажется вам случайной)? Аналогичный вопрос мужу.
Если вы увлеклись другим (или другой): как будете себя вести? Будете скрывать, отпираться? Хотели бы вы, чтобы супруг в этой ситуации был с вами максимально откровенен?
Если муж увлёкся серьёзно: что решите, что предпримете? Какой разговор может состояться между вами? Ситуация наоборот – вопрос мужу.
20. Секс в нашей жизни.
Какую литературу по сексологии вы читали?
Можете ли вы говорить на эту тему? Как вы относитесь к половой жизни? Что вы здесь ожидаете друг от друга?
Принципиально ли для мужа, чтобы он оказался первым мужчиной для жены?
Брезгливы ли вы? Считаете ли вы какие-то части тела или телесные функции грязными, неприличными, которые необходимо друг от друга скрывать?
Какие проблемы могут быть у вас и чего вы в этом отношении ожидаете от супруга? Если половая жизнь не будет вас удовлетворять, считаете ли вы возможным тактично, но открыто обсудить это друг с другом? Обратиться к специалисту-сексологу?
Если вы решите не торопиться с ребёнком, какие меры предохранения вы выберете?
Как вы относитесь к нестандартным формам сексуальной близости? Что для вас приемлемо и желаемо, что нет?
Какой режим половой жизни для вас желателен? От чего это будет зависеть?
21. Личная свобода и принятие решений.
Супруги остаются свободными людьми, у них может быть отдельная друг от друга личная жизнь? В чём их свобода остаётся, в чём ограничивается?
Какие вопросы вашей жизни вы будете решать совместно, какие – раздельно, единолично?
Что вас раздражает друг в друге, когда вы спорите? Какие приёмы в обсуждении вы считаете недозволенными?
Если вы договориться не можете, кому принадлежит право решающего голоса? Кто глава семьи? В каких областях, вопросах глава – жена, в каких – муж?
Могут ли на решение ваших вопросов влиять родственники? Как? Как вы будете к этому относиться?
22. Манеры поведения и вредные привычки.
Насколько важно в обществе «вести себя прилично» и что это для вас значит?
У вас будет всё «как у людей» или «у нас будет так, как нам хочется или удобно»?
Можно ли петь на улице? Быть неряшливо одетым, если в гостях друзья? А если дома вы одни?
Вы курите, пьёте? Когда, сколько? Что будете позволять себе, супругу? Как будете реагировать, если супруг окажется пьяным?
Если у супруга окажутся вредные или неприятные вам привычки (грызёт ногти, шаркает ногами, не моёт руки перед едой), как будете реагировать? Что ожидаете в ответ?
23. Наши отношения.
Супруги между собой должны быть сдержанными или ласковыми? На людях? Наедине?
Какие знаки внимания друг от друга вы считаете очень важными? Обязательными? А какие ненужными?
Любите ли вы дарить и получать подарки? Какие? Можно ли договариваться о подарке или это должно быть сюрпризом?
Как себя вести, что делать, если у супруга плохое настроение?
Как реагируем на опоздание? На «забыл», «не успел» и пр.? На обман? На несоблюдение уговора? Что считаем «непорядочным», что «предательством», как реагируем на это?
Допустимо ли в ссорах ругаться? Употреблять резкие, грубые слова и выражения? Переходить на личности? На родителей?
А если «он первый начал»?
Как будете реагировать на обиды? На резкости, ворчание, ругань?
Согласны ли вы в случае острых конфликтов, чтобы всё-таки оставаться «в рамках», ставить магнитофон и записывать разговор на плёнку?
Если трудно разговаривать, считаете ли вы возможным при разборе конфликта общаться письменно?
Кто должен первый подходить мириться?
24. Формальности.
Когда и как будете справлять свадьбу? Это будет дорогостоящий спектакль в ресторане с массой родственников или скромное событие, где будут самые близкие люди? Будете покупать спецнаряды или обойдётесь тем, что есть?
Смена фамилий?
При каких условиях вы разведётесь?
На каких условиях вы разведётесь? Квартира, ребёнок, алименты?
Захотите ли после развода поддерживать человеческие отношения, сохранить для ребёнка обоих родителей, или очерните и зачеркнёте человека?
25. Напоследок.
То, о чём вы договорились, это навсегда? Или, если изменятся обстоятельства, вы о чём-то договоритесь заново?
Хотите ли вы назначить срок, когда вернётесь к обсуждению Договора снова?
Какие чувства были у вас во время обсуждения вопросов – к вопросам и супругу? Что раздражало, тревожило? Что радовало? Есть ли за что-то чувство благодарности к супругу?
И пусть всё у вас получится, и жизнь наполнится СЧАСТЬЕМ!
Ирина Крылова
Козлов, семейный договор — bjomgwv
09 Mar 15 — 07:48
Козлов, семейный договорСкачать Козлов, семейный договор
Информация о файле:
Добавлен: 09.03.2015
Скачали: 362
Рейтинг: 214 из 1302
Скорость загрузки: 26 Mbit/s
Файлов в категории: 405
26 апр. 2010 г. — Семейные проблемы, откуда ноги растут? Семейный договор .. автора опросника и методов работы с ним- Н. И Козлова , которого
Тэги: договор козлов, семейный
Недавние поисковые запросы:
камера сони dcr-sr 85 инструкция
карточка аналитического учета бланка векселя
клубнеплоды примеры
Книга 88.5 К59 Козлов, Н.И. Вопросник ‘Семейный договор’ : приложение к книге / Н.И. Козлов. – Москва : Новая школа, 1994. – 16 с. как избежать проблем в браке — семейный договор. Психолог Николай Козлов советует обсудить друг с другом ряд вопросов, прежде чем вы решите Личный сайт Николая Козлова, психолога и писателя. Николай Иванович Козлов — персональный сайт . Скачать Вопросник «Семейный договор».
Козлов, Николай Иванович. Вопросник»Семейный договор»:Приложение к книге «Как относиться к себе и людям,или Практическая психология на каждый 1 авг. 2013 г. — Но некоторое время назад мне на глаза попался Вопросник «Семейный договор»- и очень понравился. Честно, очень-очень понравился. Николай козлов вопросник семейный договор. Встречайте Zumwalt! Эсминец-невидимка американских ВМС выйдет в море следующей весной. Кошка 5Вопросник Семейного договора. Плюсы и минусы пробного брака. Наука семейного сосуществования Просто сближаться или строить отношения? Вопросник «Основы семейного договора» — список вопросов, разработанный Н.И.Козловым для профилактики разногласий в семье. На основе 17 нояб. 2013 г. — Семейный договор — шикарный вопросник, позволяющий выяснить отношения Спасибо Николаю Ивановичу Козлову и Синтону!
клип джессики джей касабланка на видео онлайн, квадратные матрицы примеры решения
Жд справка из этран, Приказы для ba серверов, Видео инструкция вязка собак, Документальное обеспечение налогового планирования, Инструкция по ремонту акпп f4a22.
Я слышала, что есть особый вопросник, если ответить на его пункты, то можно определить, будет семья крепкой или некрепкой
Такой вопросник есть, он называется «Семейный договор». Составили его психологи А. Егидес и Н. Козлов. Семейный договор дает возможность мужу и жене поговорить о проблемах, которые в обычном разговоре поставить бывает сложно. Тактично сформулированные пожелания в форме вопросов друг к другу, возможно, предотвратят ненужные отрицательные эмоции.
Вопросник позволяет узнать, что близкий человек ценит в тебе, чем пренебрегает, что любит, от чего воздерживается. Каковы его привычки, взгляды, что сделает его счастливым, а что вызовет бурный протест. Семейный договор поможет обсудить планы на будущее, материальное положение, отношения с родственниками и друзьями. Согласитесь, чем раньше все это выяснится, тем больше возможностей выработать правильную линию поведения.
Многие вопросы семейного договора следует обсуждать неоднократно. Если некоторые вопросы кажутся непонятными или неинтересными, их можно пропустить. А если вы не найдете вопросов, которые вам обязательно хотелось бы обсудить, не отчаивайтесь – добавьте их сами.
Обсуждение вопросника – еще одна возможность научиться разговаривать друг с другом. Увы, далеко не все даже опытные супруги умеют это делать. А теперь – сам семейный договор. Но прежде одно письмо.
«Мне не нравится моя семейная жизнь. Муж неплохой, но что‑то не так. Мне кажется, что постепенно он все больше становится ко мне безразличным. Советы мои для него значения не имеют, друзей, подруг моих он знать не хочет, к своим не ведет. Дома бывает редко: работа, дело, друзья. Все чаще стал с друзьями выпивать.
Если бывает дома, чаще всего говорит, что устал, общаться со мной ему лень. Молча ужинаем. Ложимся. Тут он становится хорошим, ласковым. Но теперь уже со мной что‑то происходит, и интимная жизнь не ладится.
Я стараюсь, чтобы он получил удовольствие, но он знает, что мне‑то самой это неприятно, и остается неудовлетворенным.
А я сижу целыми днями дома одна, жду его, чтобы молча посидеть рядом и лечь спать. До свадьбы я целыми днями гуляла, была в компаниях, имела много знакомых, поклонников. Теперь никому не нужна – у меня муж, дети. Но я‑то не хочу быть одна! Мне хочется быть кому‑то нужной, кроме детей и мужа. Мне хочется, чтобы мной восхищались, чтобы я кому‑то нравилась. Чтобы вокруг были хорошие друзья. И при этом возвращаться в семью, к мужу и детям. Я просто не могу уже сидеть одна в четырех стенах!
А муж относится ко мне как к маленькой, глупенькой. Я ничего не понимаю, вести себя в обществе не умею. Я ему улыбаюсь, а потом реву где‑нибудь в уголочке одна…»
Елена Г., 21 год, библиотекарь, Челябинская обл.
Итак, «семейный договор».
1. Степень взаимного доверия и принятия друг друга.
Представьте, что вся ваша жизнь фиксируется видеофильмом – все, что с вами происходит или происходило, все ваши чувства и мысли, в том числе и друг о друге.
Согласны ли вы показать свой фильм супругу? Весь?
Хотите ли посмотреть его фильм? Весь?
Насколько, вы считаете, супруги должны быть открыты и искренни друг с другом? От чего это зависит? Насколько вы сможете быть искренними при обсуждении вопросника?
2. Погадайте…
Каждый, отдельно друг от друга, допишите незаконченные предложения:
– Я больше всего ценю в тебе… (3‑10 пунктов, к примеру: порядочность, чувство юмора, наличие квартиры, здоровье, надежность, любовь ко мне, терпимость…)
– Меня часто раздражает в тебе…
– Я хочу, чтобы ты…
– Ты больше всего ценишь во мне… (не спрашивайте у него, а пишите, как вы думаете, как вам кажется).
– Ты хочешь, чтобы я…
– Ты думаешь, что я хочу от тебя…
Теперь обменяйтесь бумажками, прочитайте и обсудите то, что вас заинтересовало.
3. Мы и семья.
Какая семья была у моих родителей, мое отношение к ней?
Какую я хочу семью? Что для меня в семье самое главное?
Для чего мне нужна семья? Если представить выбор: имею тебя, но не имею семьи, или имею семью, но не имею тебя – что выберу?
Очень ли мне нужна семья? Много ли я собираюсь в нее «вкладывать» времени и сил?
Кому из нас семья важнее?
Что я больше всего ценю в тебе? Для чего ты мне нужен?
А теперь попробуйте доказать другому, что ему нужен именно ты. Зачем я тебе нужен? Почему тебе стоит на мне жениться (выходить замуж)? Кроме того, что мы любим друг друга, какой нам в этом смысл?
Если любовь прошла – что дальше?
4. Работа.
Какое место в вашей жизни занимает работа?
Возможно ли для вас поменять работу? Почему? На что? При каких условиях?
Как вы будете относиться к большой занятости мужа (жены) на работе? К его (ее) увлеченности работой или желанию продвинуться по службе? А нежеланию?
5. Образование.
Насколько вас устраивает ваше образование? Собираетесь ли вы продолжать его, где, как? А если это войдет в противоречие с интересами семьи, тогда как? Какую помощь ждете от супруга?
Насколько вас устраивает образование супруга? Хотите ли вы, чтобы супруг продолжал образование? Какую помощь, поддержку в этом вы согласны оказать?
6. Деньги.
Ваши заработки? Ваши запасы? Ваши перспективы? Помощь со стороны родственников?
Вы удовлетворены зарплатой другого? Если денег хватать не будет, кто и как их будет подрабатывать? А если он не будет?
Как и где хранить деньги: свои у каждого, или муж отдает деньги жене, или у каждого на карманные расходы (сколько?), а общие лежат на полочке? Или еще как?
Трата денег: на что в первую очередь, кто решает?
Незапланированные покупки – можно ли, какие, как реагировать тому, кто недоволен? А тому, кем недовольны?
7. Квартира и вещи.
У кого будем жить, на каких условиях? Как к этому отнесутся родители? Прописка?
Какие перспективы на будущее? Кооператив? Покупка квартиры? Что готов для этого вложить?
Как вы собираетесь обставлять квартиру? Ваш стиль? Вы предпочитаете вещи: дорогие, изысканные или простые, функциональные? В старинном стиле? Спортивном?
Из‑за порчи каких вещей вы можете устроить другому скандал? А что для вас в квартире нежелательно? Что вы не потерпите?
8. Хозяйство.
Кухня:
– кто делает покупки: когда, какие, кто на рынок, кто носит тяжелое, кто стоит в очередях и пр.?
– кто готовит, должен ли другой помогать и в чем?
– кто убирает со стола и моет посуду?
– как реагируем, когда кто‑то НЕ: не сходил, не приготовил, не помыл и пр.? А в ответ?
Стирка:
– кто стирает, гладит, носит в прачечную?
– какая, в какой форме и насколько регулярная помощь?
Ремонт:
– что ожидается от мужа? Как реагируем, если сроки затягиваются или качество низкое?
Как относитесь к научной организации труда в быту?
9. Чистота и порядок в доме.
Что это значит и как это важно для вас?
Кто моет полы, пылесосит, стирает пыль? Как регулярно? Вытираем ли ноги оба, а если принесли грязь, кто и когда это вытрет?
Убираем ли за собой постель сразу? Кто? Вешаем ли за собой платье, костюм, кладем ли вещи обязательно на место?
Как реагируем, когда кто‑то НЕ: не моет, не вытирает, не убирает и пр.? А в ответ?
10. Питание.
Какие пожелания, требования? Вегетарианство? Диеты? Голодание? Сладости? Сервировка стола?
Как реагируем, если невкусно и однообразно? А если наоборот? А если не замечает?
11. Режим дня.
Вы сова или жаворонок? Во сколько будете, как правило, вставать и ложиться спать? В будние дни, по выходным? Должен ли так же жить другой супруг? А если вы будете мешать друг другу?
12. Одежда, внешность и уход за собой.
Что для вас важно во внешности супруга? Что особенно привлекает, что отталкивает?
Одежда: отношение к моде, предпочтения, сколько готовы тратить, согласовываем ли вкусы или каждый как вздумается?
Косметика? Парикмахерские, бани? Неухоженные волосы, ногти, кожа супруга? Чистота нательного и постельного белья?
13. Родственники и родители.
Какие отношения с родителями и родственниками сейчас, какие хотели бы? Частота и характер желаемых контактов? Помощь их нам, а наша помощь им?
Как будете себя вести и что ожидаете от другого, если отношения с родителями или родственниками не будут складываться? Какие здесь возможны ситуации? Ваш ответ на ультиматум «Или я, или он (она, они)!»?
Могут ли родственники вмешиваться в ваши отношения? В споры? В ссоры? Как, когда? Как и кто при необходимости будет их нейтрализовать?
14. Дети.
Когда, сколько, мальчика или девочку хотите? Пожелания по именам? Крестить?
Кто будет заниматься уходом за ребенком, на какую помощь конкретно рассчитываете? Стирка пеленок, магазины, вставать ночью? Как будете реагировать, если помощь будет недостаточной?
Папа – только мамин слуга в уходе за ребенком и воспитании его или у вас не так? Ваши взгляды на принципы воспитания и ухода за детьми? Отношение к нестандартным методам (Никитины и пр.)?
Как будете решать, если будут разногласия?
Когда хотим отдавать в ясли, сад?
А если детей не будет? А если незапланированная беременность?
15. Духовная жизнь и ценности.
Много ли этого в вашей жизни? Пренебрежение к каким ценностям, вещам и людям вас бы задевало?
Ваше отношение и мнение по поводу:
– события в стране и за рубежом?
– современная и классическая литература, поэзия, любимые авторы?
– театр, балет, кино, изобразительное искусство, музыка? Что любите, что отвергаете? Почему?
– религия, философия, психология, парапсихология, йога, НЛО, «сглазы», приметы и другие спорные вещи?
16. Свободное время и увлечения.
Сколько его у вас и как, за счет чего собираетесь его выкраивать, если хватать его не будет?
Обязан ли этим увлекаться и другой? А если он равнодушен?
Как обычно вы проводите свое свободное время и как рассчитываете его проводить в семейной жизни?
Ваше отношение: к походам в кино, театр, консерваторию? Бары, пивбары? Отношение к туристическим походам? Домоседству? Телевизору? Чтению книг? Занятию спортом? «Болению» в спорте?
Будете ли утром делать зарядку? Гулять вечером?
Любите ли домашних животных? Собираетесь ли заводить?
17. Друзья.
Кто твои друзья сейчас? Почему? Частота и характер контактов? Мое к этому отношение, пожелания?
Встречи с друзьями: насколько часто, где, в какой форме, когда вместе, когда отдельно?
Могут ли друзья оставаться у нас ночевать? Что за друзья? Как часто? Если в гости приезжает девушка, в которую муж был влюблен или с которой был в связи, – ваша реакция? А если наоборот – близкий друг жены?
Вообще ваше отношение к прошлым связям и влюбленностям?
18. Верность и измена.
Может ли муж (на работе, на отдыхе) находиться в близких (дружеских) отношениях с женщинами? Когда‑то обнять за талию? Поцеловать в щечку? Прижиматься во время танца? При жене? Без жены? А если ей расскажут? Ситуация наоборот – отношение к ней мужа?
Характерна ли для вас ревность, и как вы относитесь к ревности своей и его?
Что вы считаете изменой? Муж увлекся другой женщиной – это уже измена? Предательство? А если это реакция на ваше поведение? Как вы будете на это реагировать, что собираетесь делать? О такой же ситуации в отношении жены – вопрос мужу.
Как вы собираетесь себя вести, если ваш муж вам изменил (измена кажется вам случайной)? Аналогичный вопрос мужу.
Если муж увлекся серьезно – что решите, что предпримете? Какой разговор может состояться между вами? Обратная ситуация – вопрос мужу.
19. Секс в вашей жизни.
Можете ли вы говорить на эту тему? Как вы относитесь к половой жизни? Что вы здесь ожидаете друг от друга? Принципиально ли для мужа, чтобы он оказался первым мужчиной для жены?
Какие проблемы могут быть у вас и чего вы в этом отношении ожидаете от супруга? Если половая жизнь не будет вас удовлетворять, считаете ли вы возможным тактично, но открыто обсудить это друг с другом? Обратиться к специалисту‑сексопатологу?
Если вы решите не торопиться с ребенком, какие меры предохранения вы выберете?
Как вы относитесь к необычным формам (позициям, ласкам) в интимных отношениях? Что для вас желаемо и приемлемо, что – нет?
Какой режим половой жизни для вас желателен? От чего это будет зависеть?
20. Личная свобода и принятие решений.
Супруги – свободные люди, у каждого отдельная от другого личная жизнь? В чем их свобода остается, в чем ограничивается?
Какие вопросы вашей жизни вы будете решать совместно, какие раздельно, единолично?
Что вас раздражает друг в друге, когда вы спорите? Какие приемы в обсуждении вы считаете недозволенными?
Если вы не можете договориться, кому принадлежит право решающего голоса? Кто глава семьи? В каких областях, вопросах главное слово за женой, в каких – за мужем?
Могут ли на решение ваших вопросов влиять родственники? Как? Как к этому относиться?
21. Манеры поведения и вредные привычки.
Насколько важно в обществе «вести себя прилично» и что это значит?
Можно ли: петь на улице? Быть неряшливо одетым, если в гостях друзья? А если вы дома одни?
Вы курите, пьете? Когда, сколько? Что будете позволять себе, супругу? Как будете реагировать, если супруг окажется пьяным?
Если у супруга окажутся вредные или неприятные вам привычки (грызет ногти, шаркает ногами, не моет руки перед едой), как будете реагировать? Что ожидаете в ответ?
22. Наши отношения.
Муж с женой должен быть сдержанным или ласковым? На людях? Наедине?
Какие знаки внимания друг другу вы считаете очень важными? Обязательными? А ненужными?
Любите ли вы дарить подарки? Принимать? Какие? Можно ли договариваться о подарке, или это должно быть сюрпризом?
Как себя вести, что делать, если у одного из вас плохое настроение?
Как реагируем на опоздание? На «забыл», «не успел» и пр.? На обман? На несоблюдение договора? Что считаем «непорядочным», что «предательством», как реагируем на это?
Допустимо ли в ссорах ругаться? Употреблять резкие, грубые слова и выражения? Переходить на личности? На родителей? А если он (она) первый начал? Согласны ли вы в случае острых конфликтов, чтобы все‑таки остаться «в рамках», ставить магнитофон и записывать разговор на пленку?
Если трудно разговаривать, считаете ли возможным при разборе конфликта общаться письменно?
Кто должен первый подходить мириться?
23. Наши принципы и лозунги.
Ваши мнения по поводу следующих принципов и лозунгов: «Не пищать!» «Мы живем своим умом. Всех слушаем, но решаем только сами».
«Равноправие. Что можно одному, то можно и другому. „Нельзя“ или „обязательно“ – также поровну».
«Наши отношения и душевное состояние супруга дороже любых вещей и денег».
«Мы друг друга любим, а не воспитываем».
«Не заботься обо мне против моей воли».
«Не дави! Все вопросы решаем мирно».
«Касается меня – решаю я». «Свои мнения и желания осуществляем за свой счет. Тебе нужно – ты и делай». «Будь готов помочь, но помощи не требуй. Никто никому ничего не должен».
«Ругаться нельзя. Не нравится – помоги или сделай сам». «Не дуться! У нас плохих нет». «Не злись и не молчи. Не нравится – подойди и скажи об этом. Ты обиделся – ты виноват».
«Более виноват не тот, кто первый начал, а кто первым продолжил. Противодействовать – можно, бить в ответ – нет».
«Виноват не тот, кто врет, а кому правду говорить опасно».
24. Формальности.
Когда и как будете справлять свадьбу? Это будет дорогостоящий спектакль в ресторане с массой родственников или скромное событие, где будут самые близкие люди? Будете покупать наряды или обойдетесь тем, что есть? Смена фамилий? При каких условиях вы разведетесь?
На каких условиях вы разведетесь? Квартира, ребенок, алименты?
Захотите ли после развода поддерживать человеческие отношения, сохранить для ребенка обоих родителей или очерните и зачеркнете человека?
25. Напоследок.
То, о чем вы договорились, – это навсегда? Или, если изменятся обстоятельства, вы о чем‑то договоритесь заново?
Какие чувства были у вас во время обсуждения вопросов – к вопросам и к супругу? Что раздражало, тревожило? Что радовало? Есть ли за что‑то чувство благодарности к супругу?
– Я вам дам согласие на брак с моей дочерью при условии, что вы бросите пить, курить, ходить с дружками на футбольные матчи и будете дома помогать жене стирать, а также мыть посуду…
– Неужели вы хотите, чтобы ваша дочь вышла замуж за круглого идиота?
(Из невыдуманных рассказов)
Posted in Половая жизнь
| Вступая в брак, мы и не подозреваем, с какими проблемами придется столкнуться. Порой разные взгляды на жизнь, привычки, темперамент делают совместное существование практически невозможным. Психолог Николай Козлов советует обсудить друг с другом ряд вопросов, прежде чем вы решите жить вместе или зарегистрироваться свои отношения. Ответьте на вопросы «Семейного договора». | |
| http://www.missus.ru/articles/family/psychology/18-12-2010/dogovor/4623 | |
Как узнать, кто с тобою рядом? — Дневник — Православные знакомства «Азбука верности»
Данная статья скопирована с сайта «Психологос» Автор — д-р психологических наук, публицист советский и российский психолог — Николай Иванович Козлов. В статье даны интересные методики изучения и узнавания человека противоположного пола ДО брака Интересно узнать ваше мнение !
Ищите жену не в хороводе, а в огородеПишет Виктория Тарусова: Недавно помогала другу подготовиться к встрече гостей и пошла с ним в магазин за покупками. Магазин большой и продуктов нужно было очень много. Чтобы не потерять свое время я взялась «рулить» и говорить, что можно купить, а что нельзя (критерии: полезность, стоимость, простота в употреблении). Мы собрали полную тележку и на кассе друг сказал: «Когда я соберусь жениться, я проведу тест и привезу девушку в магазин за покупками». На вопрос «почему?». Он сказал, что за этот час он очень много обо мне узнал: хозяйственность/безхозяйственность, скупость/транжирство, здоровый/нездоровый образ жизни, умение/неумение делать выбор, подверженность рекламе/своя точка зрения и даже умение вести себя в критической ситуации и кто будет рулить в семье…
В разговорах обычно хорошо все, а вот в деле человек обнаруживается реальный, настоящий. Сходить с девушкой в бар — мило, но не информативно. Сходить вместе с нею в поход — познавательно, узнаете много нового. Даже съездить куда-то далеко в машине — неплохая жизненная ситуация, потому что сидеть в машине двое суток рядом уже серьезное испытание.
Одна мудрая женщина проверяла мужчин так. Приглашала к себе в гости, а когда он приходил, говорила: «Подожди минуточку, мне нужно полы помыть!» Если после этого мужчина садился на диван и брал в руки газету, она с ним более не встречалась. А один сразу предложил свою помощь — он и стал ее замечательным мужем.
Ищите человека со схожими ценностями, установками и ожиданиямиОснова личности — это ценности, установки и ожидания к окружающим, которые в частности звучат в его высказываниях, отражаются в выражении его глаз и лица, выражаются в его привычках. Если ваш партнер имеет схожие с вашими ценности, установки и ожидания, вам будет друг с другом гармонично, если ваши ценности и установки сильно различаются, возможность вашей совместной жизни под большим вопросом. Как выяснить, насколько совпадают ваши ценности, установки и ожидания? В этом помогут вам следующие подсказки:
- Семейное фото — возможно
На нашем лице отражается вся наша жизнь, а в наших глазах отражаются наши ценности, и не случайно Оскар Уайльд говорил: «Только поверхностный человек не судит по внешности». На этом основан смешной прием, но часто срабатывает: представьте себя и своего избранника (свою избранницу) вдвоем на официальной семейной фотографии. Если из вас семейное фото получается, вы складываетесь на фото в пару — отношения между вами (теоретически) возможны. При этом лады и счастье — не гарантированы. А вот если на семейном фото вас трудно представить рядом — почти уверенно можно сказать, что вам друг с другом быть не стоит. Вы — из разных пород. Или, возможно, ваши ценности и образ жизни слишком различны.
- Приглядитесь к родителям
Если нас воспитывали родители, то многое из их образа жизни, их особенностей и привычек мы у них переняли просто потому, что дети подражают окружающим. И если вы хотите лучше понять и глубже познакомиться с тем, кто вам дорог и интересен, — обязательно постарайтесь познакомиться с семьей, родителями этого привлекательного для вас человека.
- Расспрашивайте, организуйте проективное телевидение
То, что человек рассказывает о себе напрямую, он обычно осознанно или нет контролирует. И лишнего о себе — не расскажет. А вот когда человек высказывается о других, мало кто понимает, что его высказывания о других максимально выпукло характеризуют его самого.
- Воспользуйтесь вопросником «Основы семейного договора».
Один из самых простых и эффективных способов всерьез познакомиться друг с другом — это обговорить вопросник «Основы семейного договора».
ссылка на опросник «Основы семейного договора»
источник: https://www.psychologos.ru/ar…
Предстоящее законодательство штата отделит овец от коз
В политике каждый цикл первичных выборов между республиканскими губернаторами и кандидатами в законодательные органы идет война за то, кто является настоящим консерватором . На всеобщих выборах происходит более тонкая война между теми, кто заявляет, что они христиане или, возможно, «лучше» христиане, чем оппонент, в зависимости от их политических различий. Предстоящий закон отделит пресловутых политически консервативных и христианских «овец» от их «козьих» собратьев.Этот закон, законопроект 1079 Палаты представителей, находится на рассмотрении подкомитета Палаты представителей по делам детей и семьи в среду. Он задает следующие три вопроса нашим государственным политикам, и к тому времени, когда вы прочтете последний, вы поймете, почему он отделяет реальное от притворного.
Первый вопрос, который отделит овец от коз
Первый вопрос:
Есть ли что-нибудь реальное и правдивое в природе отношений, сформировавшихся, когда мужчина и женщина связывают себя друг с другом в браке, и возникает ли что-нибудь реальное и истинное в отношениях между ними и между ними в отношении тех новых человеческих существ, которые возникают в результате? их акты деторождения?
Настоящий консерватор скажет «да», иначе он или она считает, что «брак» и «родитель» — просто пустые слова, а их содержание, значение и цель определяются актом гражданского правительства, будь то законодательный акт или постановление суда.
Для политика, который утверждает, что он христианин, сказать «нет» означает сказать, что, когда Бог заговорил и сформировал мужчину и женщину, соединил их вместе в первом брачном союзе и заговорил с ними о деторождении, Он не сказал ничего правдивого или правдивого. ни о чем из этого, ни о том, что ни одно из этого не несло нам никакого творческого свидетельства о Боге, или, по крайней мере, ничего истинного и непреходящего.
Второй вопрос, который еще больше отделит овец от коз
Если политик ответил на первый вопрос «да», то второй вопрос, вытекающий из первого, будет следующим:
Если федеральное правительство вмешается в эти два отношения — муж и жена, родитель и ребенок — чтобы разорвать взаимные обязательства, взятые мужчиной и женщиной друг перед другом, и единство, которое таким образом создается, чтобы сделать аборт их ребенок, если жена и мать хотят?
Если ответ «да», то консервативный политик на самом деле не имел в виду «да», отвечая на первый вопрос.
Однако для христианина это больше, чем просто вопрос консервативности. Этот вопрос заключается в том, считает ли он или она, что то, что Бог соединил, ни один человек — включая президентов, членов Конгресса и судей Верховного суда США — не должен разъединять.
Да, я знаю, что один христианский политик мог бы сказать, что гражданские правительства разрешают развод, но они делают это только при определенных условиях (слишком легко выполняемых). Я знаю, что развод был даже «разрешен» Моисеем, но только «из-за жестокосердия [нашего] сердца» (Матфея 19: 8, NKJV).
Но для самого гражданского правительства вызвать и создать своего рода де-факто «развод» между женой и мужем f или прямую цель , позволяющую аборту убить своего неродившегося ребенка, особенно важно и ужасно неправильно.
Более того, для политического консерватора возникает дополнительная проблема с ответом «да». Это означает, что он или она не имеет точного представления об ограниченных полномочиях и обязанностях федерального правительства, особенно по сравнению с правительствами штатов.Отношения муж-жена и родитель-ребенок — это домашние, а не национальные функции.
Что делает законопроект
Прежде чем ответить на последний вопрос, вам нужно знать, что делает счет. Требуются утвердительные ответы на первые два вопроса, и опирается на Девятую поправку [i], которая квалифицирует как преступление для лица, производящего аборт, убийство ребенка женатого мужчины и женщины без согласия отца.
То, что у нас даже должен быть законопроект по этому поводу, неверно, потому что универсальный моральный запрет на преднамеренное убийство любого невинного человека без надлежащей правовой процедуры никогда не должен преодолеваться соглашением двух людей, даже родителей.Законодательство, касающееся абортов, рассматривалось в прошлом году Генеральной Ассамблеей. Но этот законопроект демонстрирует, насколько извращенной стала судебная практика Верховного суда США по абортам после Roe v. Wade (1973).
Что сделал суд Соединенных Штатов для продолжения своей юрисдикции в отношении смерти
В 1976 году Верховный суд США признал неконституционным закон, в котором говорилось, что врачу было запрещено делать аборт без «письменного согласия супруга женщины, если только аборт не подтвержден лицензированным врачом как необходимый для сохранения здоровья ребенка». жизнь матери.»
Это было первое предложение в этом деле.
Это дело является логическим и ожидаемым следствием Roe v. Wade , 410 US 113 (1973) и Doe v. Bolton , 410 US 179 (1973), поскольку оно поднимает вопросы, второстепенные по сравнению с теми, которые были тогда перед судом. Действительно, некоторые из представленных сейчас вопросов были предсказаны и зарезервированы в Roe and Doe .410 U. S., на 165 n. 67.
Другими словами, извращенность Суда в деле Roe , отрезавшего мать от жизни ее ребенка ради ее сексуальной автономии, логически должна была привести к тому, насколько далеко зашла эта автономия, а сексуальная автономия потребует деконструкции брака. .
Это то, что Суд предполагал сделать в Данфорте . Суд мимоходом сказал (фактически, в сноске!), Что брак — это не что иное, как «объединение двух людей» — вроде как соседей по комнате.
Затем, проигнорировав какое-либо существенное рассмотрение вопроса о том, порождают ли брачные отношения естественным образом взаимность прав и обязанностей, которые естественным образом распространяются на их потомство, Суд предложил эту государственную причину признания закона неконституционным:
«[Государство] не может« делегировать супругу право вето, которое само государство абсолютно и полностью запрещает осуществлять в течение первого триместра беременности.’. . . Ясно, что, поскольку государство не может регулировать или запрещать аборт на первом этапе, когда врач и его пациент принимают такое решение, государство не может делегировать полномочия какому-либо конкретному лицу, даже супругу, для предотвращения абортов в течение того же периода ».
Другими словами, по мнению Суда, единственные права и обязанности, которые существуют, когда мужчина и женщина связывают себя друг с другом в браке, — это те права и обязанности, которые государство имеет право предоставить им.
Это должно заставить даже простого политического консерватора, а тем более христианина, хотеть плевать гвоздями и кричать: «Все наши права исходят не от гражданского правительства, а тем более от нерепрезентативной группы юристов, получивших образование в Лиге плюща, и это особенно важно. так что когда дело доходит до фундаментальных и прочных отношений мужа и жены, родителей и ребенка! »
Последний вопрос, который отделит овец от коз
Третий и последний вопрос, вытекающий из положительного ответа на первые два, заставит политических претендентов, то есть козлов, блеять «несправедливо!» Это:
Обязаны ли наши представители защищать это единство и взаимность обязательств, которые, естественно, возникают, когда мужчина и женщина вступают в брак и жизнь ребенка, и будут ли они бороться за свою защиту вплоть до U.S. Верховный суд при необходимости.
На мой взгляд, для политиков, которые подтверждают предыдущие утверждения, но не защищают их в суде, они говорят, что эти предложения для них мало что значат. Истину не стоит защищать.
Это означает, что они готовы тратить миллиарды долларов граждан на самые разные вещи, но не тратят ничего, чтобы защитить реальность и правду о супружеских отношениях между мужчиной и женщиной, а также между ними и их ребенком, рожденным или нерожденным.
Это означает, что они готовы преклониться перед Верховным судом и прикрыться прецедентом, который не решал, могут ли правительства штатов определять и защищать права, которые естественно имеют супружеская пара, естественно имеют женатый муж и отец, а также права, которые естественно имеют ребенок. что касается родительской заботы о его или ее благополучии, они входят в число «других прав», которые люди сохранили в силу Девятой поправки.
Как заявил профессор права Адам МакЛауд Судебному комитету Сената почти два года назад, дела Роу и Планируемое отцовство против Кейси и, соответственно, Данфорт не являются прецедентом для закона штата, основанного на Девятой поправке.
В заключение
До тех пор, пока Верховный суд США не восстановит свое моральное представление о том, что ранее он уполномочил врача убить нерожденного человека без уголовного наказания, мы можем, по крайней мере, привнести в этот процесс выздоровления идею о том, что брак — это реальная вещь, а его реальность не может и не должна не быть отмененным ради выдуманного «права свободы» на аборт.
Пора Верховному суду продумать то, что он не смог полностью учесть в деле Danforth — истину о природе супружеских отношений между мужчиной и женщиной, а также между ними и их еще не родившимся ребенком.
Но если политики нашего государства так не думают, то, по крайней мере, мы будем знать, кто такие овцы и козы.
[i] Девятая поправка гласит: «Перечисление в Конституции определенных прав не должно толковаться как отрицание или унижение других прав, закрепленных за людьми.”(Курсив добавлен)
Дэвид Фаулер проработал в Сенате штата Теннесси 12 лет, прежде чем присоединиться к FACT в качестве президента в 2006 году.
пасущихся коз получают работу правительства
Дуг Плэкаис помогает своим козам Боазу и Рувиму съесть дикую виноградную лозу в парке недалеко от Питтсбурга. Город входит в число правительств более чем десятка штатов, которые обратились к козам, чтобы помочь им очистить инвазивные растения.
ПИТТСБУРГ. Фарфоровые ягодные виноградные лозы заросли здесь, на склоне холма, на окраине городского парка Вест-Пенн, задушив местные растения и деревья и угрожая захватить парк.
Город Питтсбург не хочет использовать гербициды для очистки быстрорастущих инвазивных растений. А выдергивание виноградных лоз вручную может подвергнуть рабочих воздействию ядовитого плюща и шипов. Но у новой бригады по контракту просто есть аппетит к этой работе.
Ковбой, Близнец и восемь других коз, принадлежащих Steel City Grazers, все лето будут рыскать по Уэст-Пенну и двум другим городским паркам, поедая виноградные лозы и другие сорняки, чтобы освободить место для роста местных растений. И Питтсбург — не единственный город или штат, где в этом году правительство вербует коз.Их призывают есть облепиху в Миннеаполисе, грызть английский плющ в Нью-Йорке и чистить кусты в Южной Калифорнии.
Все больше правительств обращаются к выпасу коз, поскольку они ищут экологически чистый и более экономичный способ искоренения вредных сорняков в зародыше. По данным исследования 2000 года, по всей стране искоренение сорняков обходится налогоплательщикам и частным землевладельцам в 34 миллиарда долларов в год. По данным U.S. Служба рыбной ловли и дикой природы.
За последние 20 лет власти городов, округов и штатов сдали коз в аренду более чем в десятке штатов. Благодаря испытаниям, эффективные программы искоренения появились вдоль рек в Айове и шоссе в Мэриленде. Но хотя козы могут быть более экологичным вариантом и могут привлекать общественный интерес, они не всегда доказывают свою ценность. Некоторые местные программы, такие как программа в Салеме, штат Орегон, в конечном итоге обходятся дороже, чем кошение, контролируемые ожоги и гербициды.
Использование коз кажется простым: найдите коз и поместите их рядом с нежелательной растительностью. Но есть еще много чего, что нужно учитывать — например, время года, будут ли они есть сорняки, которые необходимо искоренить, размер территории, количество коз, как долго они нужны, а также ограждение и уход. для них, — сказала Карен Лаанчбо, профессор Университета Айдахо, изучающая выпас животных для управления инвазивными видами.
«Вы должны знать, что делаете», — сказал Лаанчбо.
Работа на пересеченной местности
Козы оказались наиболее полезными на крутых или каменистых склонах, где рабочим будет трудно ходить; на водно-болотных угодьях и территориях управления ливневыми водами, где косилки не работают или тяжелая техника может повредить землю; а также на обширных территориях или в государственных парках, где кошение и опрыскивание потребуют много времени и средств.
Холмистый ландшафт Питтсбурга — идеальное место для работы козлов из Steel City Grazers, говорят Кэрри Павлик и ее муж Дуг Плакейс, основавшие компанию в прошлом году.Компания взимает базовую плату в размере 300 долларов и более плюс от 5 до 10 долларов в день за каждую козу. (Козы меньшего размера стоят меньше, потому что они меньше едят.) Этим летом козы компании работают в городских парках в рамках гранта в размере 10 000 долларов, который округ Аллегени предоставил местной некоммерческой организации Tree Pittsburgh.
Во время работ по уничтожению посевов в этом месяце козы с хрюканьем следовали за Пласе вокруг парка на горе Ливан, к югу от Питтсбурга. Они скрежетали сорняки, кору деревьев и землю, выплевывая их, а затем снова поедая.Процесс пищеварения коз часто разрушает семена растений, поэтому они перестают расти после того, как были изгнаны.
Коз загоняли в загон с помощью электрического забора и охраняли осла Хобо, поэтому Павлику и Плаце не пришлось оставаться на ночь. Плако сказал, что им не нужно много указаний. «Они знают, что делать».
В Мэриленде около 40 коз и овец проведут свое восьмое лето, поедая инвазивные растения, такие как мультифлора роза, на водно-болотных угодьях вдоль шоссе штата. «Косилки — не вариант, потому что они оставят колеи на заболоченных территориях и могут убить болотную черепаху, охраняемую государством», — сказал Чарли Гишлар, пресс-секретарь Государственной дорожной администрации.
Государственная программа увенчалась успехом, хотя и ограниченным. Служба охраны рыболовства и дикой природы США по-прежнему распыляет гербициды на территории для борьбы с сорняками, а штату пришлось переставить ограды и животных, чтобы избежать конфликта с черепахами. По словам Гишлара, государство сдает в аренду коз и овец за 5 000 долларов в год; что будет примерно столько же, сколько и при использовании других методов.
Если дорожные агентства используют коз, Федеральное управление шоссейных дорог советует им заключить договор с коммерческими пастбищами, выбрать лучшее время года, поставить знаки безопасности, заново засеять территорию и контролировать результаты.
В Южной Калифорнии козы помогают охранять Президентскую библиотеку и музей Рональда Рейгана в Сими-Вэлли. Кисть по колено и сорняки окружают библиотеку, которая находится на вершине холма. Каждый год они очищают кусты, чтобы затруднить распространение лесных пожаров.
После четырех лет засухи земля в этом районе высохла, даже после недавнего дождя, сказала Хизер Сумагайсай, пресс-секретарь пожарного управления округа Вентура. 9 мая на поместье прибыло около 450 коз.И Сумагайсай сказал, что пройдет всего пара недель, прежде чем они «очистят кисть до кончика». По ее словам, козы обходятся дешевле, чем работу пожарных. Козы обойдутся примерно в 11 570 долларов. Ручной труд будет стоить около 54 400 долларов.
Goats также только что прибыли в понедельник в Проспект-парк Нью-Йорка, где им было поручено есть английский язык и ядовитый плющ. Скоро они будут в парках Миннеаполиса, поедая крушину и другие инвазивные растения.
Куда это делось Baaad
Козы не всегда рентабельны.Салем, штат Орегон, больше не будет использовать их в парке Минто-Браун-Айленд, сказал Марк Бектел, менеджер по городским общественным работам.
Традиционно городские жители использовали труд заключенных или стрижку, чтобы уничтожить армянскую ежевику и английский плющ в парке. Вместо этого в октябре и ноябре было выведено 75 коз на шесть недель, чтобы расчистить в основном равнинный участок площадью 9,1 акра. Козы сделали свою работу. Но они также ели местные растения и повреждали клены и лесные орехи, а потом заключенным приходилось приходить и убирать их.
Козы также оставляют отходы, сказал Бектел. «Когда посетители парка подходили к дорожке, они говорили:« Это не так уж и приятно »».
И была дороговизна. Город потратил 20 719 долларов, что намного больше, чем от 3 370 до 4 245 долларов, которые он потратил бы на использование косилок или поедателей сорняков и труда заключенных.
Хотя большинство правительств арендуют коз у подрядчиков, Портсмут, штат Вирджиния, летом 2013 года купил 10 из них, чтобы подстричь траву на свалке, а позже добавили несколько овец. С тех пор четыре козы умерли, две от паразитов и две от раздавливания их матерью в младенчестве, согласно The Virginian-Pilot .
По состоянию на декабрь Pilot , город все еще владел некоторыми козами, что обходилось ему почти в 2000 долларов в год, и на участке площадью 120 акров на свалке все еще была высокая трава.
Денвер также столкнулся с проблемами при использовании коз в городской среде, согласно отчету Американской ассоциации государственных служащих автомобильных дорог и транспорта.
‘Cow Pow, Axe, or Match’
Многие правительства будут испытывать коз, прежде чем отдавать им дело.И это, вероятно, хорошая политика, как обнаружил штат Вашингтон.
Хотя козы успешно и рентабельно поедали сорняки на огороженном участке ливневой канализации в Ванкувере, штат Вашингтон, прошлым летом они не справились с уборкой нежелательной растительности вдоль дороги в Олимпии и автострады в Спокане. И расходы были выше, сказала Барбара ЛаБое, пресс-секретарь Департамента транспорта штата Вашингтон.
На северо-востоке штата Айова около 60 коз провели последние два года, пасясь на инвазивных растениях на 8 акрах вдоль ручьев в парках и на территориях, охраняемых дикой природой.Когда дело доходит до контроля над растительностью, обычно «это коровий рог, топор или спичка», то есть использование крупного рогатого скота для выпаса скота, ручного труда или контролируемых ожогов, — сказал Майк Стак, инспектор рыболовства Департамента природных ресурсов штата.
Но козы хорошо работали, и они обходились государству примерно так же, как и ручной труд: 1500 долларов в первый год и 2000 долларов во второй год. По словам Стейка, если за козами сорняки отрастут не так быстро, и государству не придется так часто обрабатывать землю, то оно продолжит использовать коз.
По словам Лаанчбоу, ключевым моментом является не только мониторинг успеха программы, но и выполнение долгосрочного плана обслуживания, который может сочетать коз с ручным трудом и гербицидами.
В Питтсбурге сорняки выносливы, — сказал Майк Гейбл, директор городского департамента общественных работ, наступив на побеги японского спорыша, еще одного инвазивного растения, которое быстро распространяется в Уэст-Пенн-парке.
Программа по выращиванию коз идеально соответствует цели города по сокращению использования гербицидов, сказал Гейбл.Если это сработает, город может подумать о том, чтобы потратить на это собственные деньги.
«Когда здесь парни в больших костюмах опрыскивают, это не тот образ для парков».
Сезон шуток
Сезон шуток — самое чудесное время года. На мой взгляд, это более захватывающе и полезно, чем любой праздничный сезон, летние каникулы и розовые воспоминания детства вместе взятые.
Я говорил с Джереми по телефону в середине декабря, чтобы обеспечить себе место на ферме в начале января.Я слушал, как он рассказывал факты о козах, описывал повседневную жизнь на ферме, жизненные ситуации и ожидания. Затем Джереми, слишком небрежно, сообщил, что мое пребывание может совпасть с новым кругом детей. Дети! Дети!! Козочки! Крошечные козочки, рожденные и без того крошечной породой: самые крошечные козы, которые только можно вообразить! Ничто так мило не шевелило раздвоенными копытами по зеленой траве страны моего воображения. Возвращаясь к телефонному разговору, я не могу сказать, что ничего не помню после этого — столько всего можно слушать, когда мечтаешь о ведрах, полных нечетких детей с шаткими ногами, блестящими, как в мультфильмах, глазами и мягко шлепающимися ушами, ожидающими своего часа. поцеловал.В моем воображении я был занят ролью судьи на очень важном конкурсе козлов: «У кого самый мягкий нос в мире?» Скажите, что вы можете судить этот конкурс и одновременно сосредоточиться на чем угодно, на чем угодно, кроме милой мордочки козленка. (Вы не могли, но я буду должен вам обед, если вы докажете это [не имеющий обязательной силы контракт или соглашение].)
Рождество и Новый год не могли закончиться достаточно быстро. Я устал отвечать на вопрос: «Тебе не терпится уехать на козью ферму?» потому что это только напомнило мне, как далеко были козьи объятия.Я с горечью отвечал, раздраженно закатывая глаза: «Да, конечно. Козочки. Ага. »
Я прибыл на ферму в начале января с горсткой других WWOOFers. Нам пришлось ждать целую неделю, пока наша первая беременная коза родит. Ожидание было полной агонией.
Запугивание беременных коз до преждевременных родов НЕ РАБОТАЕТ.
С момента рождения нашей первой козы, Craze-E, мы добавили в нашу миниатюрную семью козлов Squash, Gourdon, Pursuit, Jigsaw, Button и Truffle.Если отбросить (несколько грубое) чудо рождения ребенка, то все дети — здоровые образцы прелести, полные пушистых хвостов, совершенно толстых животов и крохотных криков, которые с трудом можно отнести к блеянию. Дети хороши для морального духа WWOOFer. Утомительный день, связанный с уборкой стойл, почти облегчается после посещения детской, где вы можете взять двух или четырех детей в одну руку и подуть малину на головы каждого из них. Лучшая работа на ферме — кормление из бутылочки. Трудно описать точное чувство, которое я испытываю, когда держу в руках каждого хрупкого молодого зверя и наблюдаю, как оно наклоняет голову и смотрит мне в глаза, образуя крошечную ухмылку вокруг соски бутылки.Ни одно существо никогда не было так благодарно, ни одно существо никогда не было настолько довольным таким малым. По крайней мере, так кажется; это мощный и захватывающий.
Нам повезло с каждым здоровым пометом детей, но не каждый процесс шутки дается так легко. [Предупреждение: это сообщение в блоге скоро станет печальным. Если вы бросите читать сейчас, вы можете продолжать мечтать о танцующих козленках.] Пару вечеров назад мы заметили, что одна из наших будущих мамочек показывает признаки того, что у нее скоро начнутся роды. Ближе к вечеру мы уложили ее в детскую среди других новеньких детей и мам, где ей было бы тепло.Мы проверяли ее прогресс каждые несколько часов в течение ночи. Даже при тщательном наблюдении иногда дети не выживают. Когда наш интерн, Николь, записалась к мамам за утренним кормом, она обнаружила, что коза родила двоих: один из козлят был холодным и неподвижным, а другой так и не выбрался из околоплодных вод. Но Николь и раньше шутила, она быстро попыталась согреть замороженного ребенка, чтобы спасти ему жизнь. Это сработало!
Все на ферме навещали счастливчика в течение дня, чтобы погреться в его красоте или отразить все, что могло случиться с ним.По мере приближения вечера стало ясно, что мать не обращает внимания на своего ребенка и даже препятствует его пути к своим соскам (это тема, которая подробно обсуждалась среди участников WWOOF, как мог кто-либо — включая Люцифера — пренебрегать заботой для такого милого и беззащитного существа? И все же, какие-то матери…) Другой WWOOFer, Эмма, затащила голодного и дрожащего ребенка в свою каюту на ночь. Они нежно дремали вместе, и утром Эмма проснулась необычайно рано, чтобы подоить неумолимую мать, чтобы накормить своего ребенка.Со всей любовью и заботой, полученной от ребенка, она начала подавать признаки улучшения. Мы оставили ее с группой других маленьких детей, которым она казалась довольной, если не немного отстраненной. Той ночью мы решили оставить ее спать с детьми.
Эмма и козленок, считают овец
На следующее утро она была еще жива, но не ела. Она не процветала. Она продолжала испытывать трудности при ходьбе. Мы сделали почти все, что вы могли сделать, чтобы спасти козла, не считая колдовства (мы могли баловаться колдовством).Когда у нее упала температура, мы с Эммой купали козу, в то время как управляющая нашей фермы Керри готовила обогревающее одеяло, чтобы обернуть ее. Ребенок был настолько слаб, что нам приходилось держать ее голову над водой, пока она спокойно смотрела на нас. Я не буду вдаваться в подробности о часах, которые мы провели, наблюдая, как она пытается удержаться, но скажу, что мы дали ей все, что ей нужно было передать, зная, что ее любят и хотят.
Некоторым людям может показаться глупым, что кто-либо, живущий на ферме, должен так заботиться о конкретном животном, особенно о животном, у которого меньше вдохов и выдохов, чем волос на теле.Поистине, эмоционально неуравновешенно оплакивать каждую потерянную козу. Важно то, что мы серьезно заботимся о наших козах. Мы любим и уважаем каждое животное на этой ферме с момента его прибытия до момента отъезда.
Теперь я знаю, что сезон шуток — это не просто фонтаны из извивающихся козлят, которые проливают свои поцелуи, как капли воды, но это также не только жестокая рука судьбы, жестоко вырывающая наших самых дорогих малышек из наших рук. Как и все в жизни, сезон шуток — это баланс: одна сторона подчеркивает ценность другой.Как козам повезло с нами, так и нам повезло с ними.
Meredyth.2014
Почему они злятся? : Козы и газированные напитки: NPR
.Фермер Амбадас Санап с клетчатой банданой на шее и индусским знаком преданности на лбу выращивает помидоры и болгарский перец. Он говорит, что будет участвовать в протестах, за исключением того, что он слишком занят, пытаясь продать свой урожай, чтобы прокормить свою семью из 9 человек. Лорен Фрайер / NPR скрыть подпись
переключить подпись Лорен Фрайер / NPRФермер Амбадас Санап с клетчатой банданой на шее и индусским знаком преданности на лбу выращивает помидоры и болгарский перец.Он говорит, что будет участвовать в протестах — за исключением того, что он слишком занят, пытаясь продать свой урожай, чтобы прокормить свою семью из 9 человек.
Лорен Фрайер / NPRНАШИК, Индия. На пыльном участке возле оптового рынка в западной Индии фермер Амбадас Санап облокачивается о край своего грузовика-платформы, окруженный ящиками с зеленым перцем и помидорами. По его словам, если бы он смог уйти от всего этого всего на один день, он бы поехал в столицу на протест.
Он хочет, чтобы его голос был услышан.
Но Санап, 44 года, не может позволить себе отдохнуть от работы на своих полях или продажи своей продукции на этой обширной государственной оптовой площадке. Ему нужно кормить девять членов семьи.
Он только что продал полный ящик помидоров за 40 рупий (около 0,55 доллара США). Максимальный доход, который он заработает за месяц, эквивалентен примерно 300 долларам. После расходов ему повезло, что он окупится.
Санап — один из примерно 800 миллионов индийцев, основным источником средств к существованию которых является сельское хозяйство.Десятки тысяч из них скопились в Нью-Дели более трех месяцев, протестуя против действий правительства Индии по дерегулированию оптовой торговли. Они рассматривают эти технические изменения как предательство традиционной государственной поддержки, которая на протяжении десятилетий помогала Индии положить конец широко распространенному голоду и выживать многим фермерам.
Еще миллионы, такие как Санап, смотрят издалека с восхищением, но с еще большим беспокойством, что их местные заботы могут быть потеряны в движении, в котором доминируют северные индийские производители зерна и защищают активисты из-за границы.Протесты переросли в политические споры из-за руководства премьер-министра Нарендры Моди, затмив первоначальные дебаты о том, как улучшить способы покупки и продажи индийских культур.
Правительство не помогло: Твиттер приказал заблокировать аккаунты, которые писали в Твиттере о поддержке фермеров или критике его отношения к ним. Он арестовал молодого климатического активиста по подозрению в подстрекательстве к мятежу за то, что он якобы поделился советами о том, как заручиться поддержкой протестов в Интернете. Его авторитарная тактика попала в заголовки газет, еще больше похоронив споры о сельском хозяйстве.
В целом индийские фермеры явились самым большим вызовом для правления Моди. Это могущественный электорат, который премьер-министр не может себе позволить отчуждать.
И все же фермеры не монолит, как показывает случай Санапа.
Фермер, выращивающий помидоры и сладкий перец, Амбадас Санап (в белой рубашке) говорит, что у него никогда не было такой поддержки со стороны правительства, которой пользуются протестующие в Нью-Дели северные индейцы. На фото он стоит с фермерами в западно-индийском городе Нашик, ожидая начала аукционов на оптовом овощном рынке, где торговцы предлагают корзины зеленого болгарского перца и тюки цветной капусты. Лорен Фрайер / NPR скрыть подпись
переключить подпись Лорен Фрайер / NPRФермер, выращивающий помидоры и сладкий перец Амбадас Санап (в белой рубашке), говорит, что у него никогда не было такой поддержки со стороны правительства, которой пользуются северные индейцы, протестующие в Нью-Дели.На фото он стоит с фермерами в западно-индийском городе Нашик, ожидая начала аукционов на оптовом овощном рынке, где торговцы предлагают корзины зеленого болгарского перца и тюки цветной капусты.
Лорен Фрайер / NPR«Я чувствую себя отстраненным от тех протестующих по телевизору. Это богатые фермеры с севера», — говорит Санап, который в рыночный день носит белоснежную рубашку, клетчатую бандану на шее и красный знак индусской преданности на его шее. лоб.«Мы работаем на наших полях весь день и не получаем того, чего заслуживаем. Я тоже хочу минимальные цены на свои овощи».
Гарантированные минимальные цены
В 1960-х годах Индия ввела систему сельскохозяйственных субсидий. Правительство оплатило некоторые пестициды и ирригацию. Эта помощь помогла индийским фермерам повысить урожайность, в конечном итоге сделав Индию самодостаточной в продовольствии. Это называлось Зеленой революцией, и в ее центре героями были фермеры.
С тех пор, в то время как остальная часть Индии модернизировалась, сельское хозяйство Индии находилось в застое. Субсидии и рост цен на землю позволили небольшой группе фермеров процветать, но большинство остаются бедными, как Санап. В сельской Индии даже произошла эпидемия самоубийств фермеров.
Стремясь помочь им, правительство Моди в сентябре приняло три новых закона о сельском хозяйстве: Фермерское соглашение о гарантиях цен и сельскохозяйственных услуг, Закон о торговле сельскохозяйственной продукцией и коммерции и Закон о важнейших товарах.В преамбуле к первому закону говорится, что он направлен на «защиту и расширение возможностей» фермеров для взаимодействия с оптовиками, экспортерами и розничными торговцами «справедливым и прозрачным образом».
Эти три закона позволяют фермерам и торговцам вести бизнес за пределами государственных оптовых рынков, которые преобладали в сельском хозяйстве со времен Зеленой революции. Законы также позволяют им вести бизнес в Интернете по ценам, гарантированным государством. Они говорят, что фермерам нужно заплатить в течение трех дней после продажи их урожая и не могут конфисковать их землю ни один покупатель или корпорация — это защита, чтобы развеять опасения фермеров потерять то, что часто является наследственной собственностью.Законы также создают согласительные комиссии для урегулирования торговых споров.
Но многие фермеры не доверяют правительству. В ноябре вспыхнули уличные протесты. Демонстранты рассматривают новые законы как первый шаг к отмене всей поддержки, оказываемой фермерам во время Зеленой революции.
Большая часть этой поддержки — это правительственная гарантия минимальных цен поддержки, или МПП, для 22 продуктов питания, которые она считает необходимыми для питания индейцев и сельскохозяйственной экономики. В список входят рис и пшеница, но не помидоры и перец, которые выращивает Санап.Большинство индийских фермеров выращивают культуры, которых нет в этом списке, и никогда не пользовались этими ценовыми гарантиями.
Фермеры в штате Махараштра, где родился Санап, также не получают субсидий на электроэнергию для эксплуатации скважинных насосов и ирригационных систем, как это делают фермеры в некоторых других штатах. (До Моди почти все сельское хозяйство традиционно регулировалось на государственном уровне.)
«У меня не хватает электричества, но даже тогда я работаю днем и ночью», — говорит Санап. Средний размер индийской фермы — около 1.08 гектаров, или 2,6 акра — это примерно вдвое больше футбольного поля. Это небольшие коммерческие фермы, как на Среднем Западе Америки. А с изменением климата, механизацией и безудержным развитием — не говоря уже о пандемии — индийские фермеры все больше борются.
«На нашей ферме больше нет надлежащего водоснабжения», — говорит Четан Лодха, другой фермер на оптовом рынке. «Себестоимость традиционного земледелия день ото дня растет по сравнению с доходами мелких фермеров.«В новом исследовании, опубликованном в прошлом месяце, говорится, что чрезмерное истощение грунтовых вод в Индии может угрожать продовольственной безопасности сотен миллионов людей.
Лодха, 37 лет, происходит из длинной линии фермеров, выращивающих зерно в Махараштрии. семейный бизнес. Он работает бухгалтером на стороне и имеет представление о мире бизнеса.
«Фермеры знают, как расти, но фермеры не знают, как продавать», — говорит Лодха. сталкивается с тем, что он не знает, как продавать свой продукт.«
Женщины просеивают лук за пределами государственного оптового рынка в западной Индии, где торговцы закупают его оптом у фермеров. Новые правила для таких рынков вызвали огромные протесты фермеров в столице. Лорен Фрайер / NPR скрыть подпись
переключить подпись Лорен Фрайер / NPRЖенщины просеивают лук за пределами государственного оптового рынка в западной Индии, где торговцы закупают у фермеров оптом.Новые правила для таких рынков вызвали огромные протесты фермеров в столице.
Лорен Фрайер / NPRПо его словам, фермерам никогда не приходилось этого делать, если они продавали свой урожай в рамках местного комитета по маркетингу сельскохозяйственной продукции или APMC. Это тысячи государственных оптовых рынков, на которых индийские фермеры обычно продают свой урожай. Они находятся в центре новых реформ Моди.
Другие способы продажи сельскохозяйственных культур
APMC были основой системы торговли сельскохозяйственной продукцией Индии — еще одно наследие государственного вмешательства во время Зеленой революции.Новые законы Моди о фермах не отменяют APMC, но лишают их монополии на торговлю и позволяют совершать транзакции где угодно — даже в Интернете.
APMC, где Санап и Лодха ведут бизнес, представляет собой обширный бетонный каркас здания на пыльном участке в сельской местности Махараштры, окруженный сельскохозяйственными угодьями. Похоже, он постоянно строится.
Фермеры, торговцы и клиенты плетут по пояс груды перца чили, груды имбиря и холмы моркови на государственном оптовом рынке в западной Индии. Лорен Фрайер / NPR скрыть подпись
переключить подпись Лорен Фрайер / NPRФермеры, торговцы и клиенты плетут по пояс груды перца чили, груды имбиря и холмы моркови на государственном оптовом рынке в западной Индии.
Лорен Фрайер / NPRГрузовики подъезжают днем и ночью, выбрасывая тюки с цветной капустой и капустой. Женщины в разноцветных сари балансируют на головах связками шпината или сидят на корточках на цементном полу, положив перед ними на брезент чеснок и перец чили. Государственный аукционист ломает голову над ценами на баклажаны. Его голос отражается от гофрированной жестяной крыши.
APMC уже давно обеспечивают безопасность фермерам.Как бы ни были низкие рыночные цены, они всегда смогут продавать на этих государственных рынках, — объясняет Сима Батла, экономист по сельскому хозяйству из Университета Джавахарлала Неру в Нью-Дели.
«Намерение правительства [с новыми законами] состоит в том, чтобы у фермеров было несколько платформ для продажи, а не только APMC, чтобы у них был выбор и возможность получать более выгодные цены на основе конкуренции», — говорит Батла. «Проблема в том, что цены на сельскохозяйственную продукцию подвержены сильной волатильности. Фермеры привыкли к этой системе безопасности, и теперь они не хотят идти на изменения.
Правительство заявляет, что будет и дальше устанавливать минимальные поддерживающие цены на определенные культуры. В прошлом месяце Моди сообщил парламенту, что механизм минимальной поддерживающей цены (MSP) «был, есть и останется». Его правительство не закрывает APMC, просто добавляю больше опций.
Тем не менее, Санджай Гохад обеспокоен. Он посредник, чья семья 40 лет платила в систему APMC. Он закупает продукцию оптом у фермеров и продает ее далее розничным торговым точкам. Он считает, что реформы правительства помогут приведет к уменьшению конкуренции, а не к увеличению.
«Я поддерживаю протестующих фермеров на 100%!» — говорит Гохад, стоя среди мешков с имбирем и крыжовником в своем гараже рядом с APMC.
Мешки с зеленой фасолью, луком и морковью стоят в офисе оптового торговца возле государственного овощного рынка в западной Индии. Мелкие торговцы опасаются, что новые реформы сельского хозяйства, которые вызвали огромные протесты в Нью-Дели, уничтожат таких посредников, как они. Лорен Фрайер / NPR скрыть подпись
переключить подпись Лорен Фрайер / NPRМешки с зеленой фасолью, луком и морковью стоят в офисе оптового торговца возле государственного овощного рынка в западной Индии.Мелкие торговцы опасаются, что новые реформы сельского хозяйства, которые вызвали огромные протесты в Нью-Дели, уничтожат таких посредников, как они.
Лорен Фрайер / NPRГохад платит специальный налог со всех своих сделок за право покупать у местных фермеров.
«Это хороший бизнес! Но правительство хочет, чтобы только один или два крупных трейдера — Амбани и Адани — владели этим пространством», — говорит Гохад, имея в виду двух промышленников-миллиардеров, Мукеша Амбани и Гаутама Адани, которые управляют двумя крупнейшими в Индии корпорации, Reliance Industries и Adani Group, соответственно.(Протестующие преследовали обоих после того, как Амбани похвалил реформы Моди.)
Путаница, дезинформация … и зависть
Пока NPR интервьюировало Гохада в его рабочем пространстве APMC, другой трейдер прервал его.
«Мы гордимся Нарендрой Моди! Он настоящий мужчина! Он будет королем мира!» — кричит мужчина. Гохад прогоняет его.
Это иллюстрация того, что случилось с новыми законами Индии о фермерских хозяйствах: любые дебаты по поводу их достоинств превратились в политические споры.Оппозиционные политики обвиняют Моди в жестоком обращении с скромными фермерами, которые помогли миллионам своих соотечественников избежать голода. Правительство Моди, в свою очередь, заклеймило некоторых фермеров и их сторонников как «антинациональных», поставив под сомнение их патриотизм и верность Индии.
На оптовом государственном рынке в западной Индии аукционист Санджай Гангурде снимает ставки с торговцев на ящики с блестящими баклажанами. Лорен Фрайер / NPR скрыть подпись
переключить подпись Лорен Фрайер / NPRНа оптовом государственном рынке в западной Индии аукционист Санджай Гангурде снимает предложения торговцев на ящики с блестящими баклажанами.
Лорен Фрайер / NPRСельскохозяйственная реформа долгое время была третьим звеном индийской политики. Сменявшие друг друга правительства избегали этого. Моди пытается решить эту проблему сейчас в национальном масштабе. Но сельскохозяйственная политика обычно варьировалась в зависимости от штата и урожая.
Сроки введения и принятия этих законов — в сентябре, в разгар кризиса с коронавирусом в Индии — также оказались под подозрением. Сторонники говорят, что, когда из-за коронавируса закрылись некоторые оптовые рынки, фермерам потребовалась еще более срочная реформа, чтобы транзакции могли происходить за пределами этих закрытых рынков.Примерно в то время экономика Индии сократилась на 24%. Миллионы снова впадали в нищету.
С другой стороны, критики правительства обвиняют его в том, что оно воспользовалось кризисом в области здравоохранения для проведения непопулярных реформ, не консультируясь с самими фермерами.
«Удивительно, что правительство Моди приняло эти законы в разгар пандемии! Они просто быстро приняли их без каких-либо обсуждений», — говорит Джаяти Гош, экономист из Массачусетского университета в Амхерсте.«Вы могли бы пойти к людям, поговорить об этом, получить обратную связь — потому что это долгосрочные предложения».
Вместо этого было много неразберихи, дезинформации — даже зависти среди фермеров, таких как производитель помидоров Санап, который завидует некоторым субсидиям, которые получают его коллеги-фермеры из северной Индии.
Власть и бедственное положение пенджабских фермеров
В протестах фермеров Индии преобладали производители зерна с севера страны, особенно из штатов Пенджаб и Харьяна к северу от столицы.
В течение многих месяцев в основном мирные протесты в Дели часто превращались в море разноцветных тюрбанов. Пенджаб — это родина сикхской веры, и большинство его жителей исповедуют эту религию. 26 января, когда вспыхнули столкновения между протестующими и полицией, активисты подняли сикхский флаг над историческим Красным фортом Индии — символом власти. Власти Индии ухватились за этот флаг, чтобы объявить протестующих опасными сепаратистами.
Пенджаб — богатый сельскохозяйственный район, издавна известный как житница Индии.Он имеет около 3% пахотных земель Индии, но выращивает почти 20% пшеницы в стране и 12% риса. Это был эпицентр Зеленой революции в Индии, и именно здесь фермеры больше всего выиграли от существующего положения вещей.
Сельскохозяйственные угодья в Пенджабе ценны. Согласно исследованию 2013 года, проведенному Санджоем Чакраворти, профессором географии и урбанистики в Университете Темпл в Филадельфии, средняя цена сельхозугодий в Пенджабе (около 7000 долларов за акр) превышала цену в то время во всех странах, кроме одного.S. state и все европейские страны, кроме Нидерландов, Бельгии и Дании.
Пенджабские фермеры сильны. Они доминируют в национальных фермерских союзах Индии. Они также могут больше всего потерять в соответствии с новыми законами Моди.
Как производители зерна, они полагаются на эти APMC — государственные оптовые рынки — больше, чем на выращивающего помидоры, такого как Санап, который может продавать продукцию прямо из своего грузовика. Зерно нужно очистить от шелухи, измельчить и перемолоть. В процесс доставки зерна на рынок вовлечено больше посредников.Эта более длинная цепочка транзакций долгое время контролировалась правительством в APMC.
Урок виноградарей
Согласно старой системе, оптовики, розничные торговцы и посредники должны вносить платежи в систему APMC и проводить там все свои транзакции. Покупатель имбиря и крыжовника Гохад платит налог в размере 1,05% со всех своих операций. В других штатах выплаты производятся в виде прямых комиссий. Идея заключалась в том, чтобы держать оптовых торговцев под контролем государства и не позволять им снижать цены для фермеров.
С другой стороны, фермерам уже давно разрешено продавать за пределами APMC. В Махараштре и нескольких других штатах многие фермеры обходят эти государственные оптовые рынки — и так уже много лет. Их опыт может предложить выход из трясины, в которую превратились дебаты по поводу новых законов Моди.
В 2010 году восемь фермеров в виноградарском регионе Нашик на западе Индии объединились, чтобы создать коллектив под названием Sahyadri Farms, чтобы продавать свою продукцию напрямую розничным торговцам.В настоящее время она находится в совместном владении более 10 000 фермеров и является крупнейшим экспортером винограда в Индии, на долю которого приходится 17% европейского рынка столового винограда, утверждает компания.
В доме фермера в западной Индии рабочие чистят и упаковывают виноград для продажи. Фермеры, выращивающие виноград, здесь сочувствуют своим коллегам-фермерам из северной Индии, протестующим против новых законов о фермерских хозяйствах в столице, но они говорят, что не разделяют этих опасений, потому что они не так сильно полагаются на правительство при продаже их урожая. Лорен Фрайер / NPR скрыть подпись
переключить подпись Лорен Фрайер / NPRВ доме фермера в западной Индии рабочие убирают и упаковывают виноград для продажи. Фермеры, выращивающие виноград, здесь сочувствуют своим коллегам-фермерам из северной Индии, протестующим против новых законов о фермерских хозяйствах в столице, но они говорят, что не разделяют этих опасений, потому что они не так сильно полагаются на правительство при продаже их урожая.
Лорен Фрайер / NPRВиноградники относятся к числу тех, кто никогда не имел права на минимальную поддержку. Основатель Сахьядри, Вилас Шинде, говорит, что он понял, что может получить лучшие цены на открытом рынке, а не на APMC. Он ждал, пока сменяющие друг друга правительства помогут облегчить сделки за пределами этих дворов, а затем, нетерпеливо, взял дело в свои руки и основал коллектив Сахьядри.
«Если рынок готов заплатить мне лучшую цену, я должен уловить это, вместо того, чтобы зависеть от правительства», — говорит Шинде.«Еще одним важным фактором, меняющим правила игры, являются технологии. Электронная коммерция становится обычным явлением, аукционные платформы становятся обычным явлением даже для наших мелких фермеров — особенно для них».
Он поддерживает новые законы Моди, потому что думает, что они помогут другим фермерам сделать то, что он уже сделал.
У фермеров Сахьядри теперь есть обширный кампус недалеко от Нашика, с линиями сборки продукции, камерами для созревания бананов и машинами для мгновенной заморозки овощей. По мере того, как их операции становятся более эффективными, некоторые из них превращают свои сельскохозяйственные угодья в устойчивый агротуризм — превращая свои сараи в сельские отели для путешественников на выходных из Мумбаи, который находится в 3 часах езды.
Протесты потрясены … и пандемия
Пандемия вынудила других индийских фермеров изменить методы ведения бизнеса.
Другому фермеру из Нашика, Абхишеку Санджаю Шалке, не повезло: его урожай упал во время карантина из-за коронавируса в прошлом году. Он не мог поехать в местный APMC, и покупатели тоже не могли связаться с ним.
Фермер винограда Абхишек Санджай Шалке (слева) и его друзья начали продавать напрямую клиентам в социальных сетях, когда в прошлом году оптовые рынки закрылись из-за коронавируса. Лорен Фрайер / NPR скрыть подпись
переключить подпись Лорен Фрайер / NPRВиноградар Абхишек Санджай Шалке (слева) и его друзья начали продавать напрямую клиентам в социальных сетях, когда в прошлом году оптовые рынки закрылись из-за коронавируса.
Лорен Фрайер / NPR«Из-за изоляции мы были вынуждены придумать этот творческий подход. Мы начали продавать нашим друзьям и соседям, сначала устно, а затем через Интернет», — объясняет 21-летний Шалке. «Мы не могли просто сидеть дома и позволять нашему винограду гнить. Мы должны были проявить инициативу».
Он и его друзья — все сыновья фермеров, которые учились в колледжах — начали продавать свою продукцию в Твиттере и в итоге получили более высокие цены, чем раньше.Государственный рынок теперь снова открыт, но Шалке не планирует уходить.
Он не типичный. У большинства индийских фермеров меньше образования и меньше доступа к Интернету, чем у населения в целом. Но Шалк надеется, что его успех в онлайн-торговле можно будет повторить где-нибудь еще. Новые законы о фермерских хозяйствах устанавливают правила продажи продукции в Интернете через электронные торговые платформы.
Между тем законы о фермерских хозяйствах еще не вступили в силу. Верховный суд Индии приостановил их исполнение в январе из-за бушующих протестов.Правительство Моди предложило приостановить их действие на 18 месяцев, пока не будет достигнут компромисс с профсоюзами фермеров. Но представители профсоюзов отказались. Они хотят полностью отменить законы.
Шальке, молодой виноградарь, говорит, что его сердце принадлежит его товарищам-фермерам, которые протестовали, даже если они не разделяют всех тех же опасений.
Его голова, по его словам, сосредоточена на том, как решить некоторые из недостатков, которые он видит в том, как его предки долгое время вели бизнес.Он добавляет, что на самом деле не доверяет правительству.
«Я думаю, нашему поколению придется попытаться понять это», — говорит он.
Продюсер NPR Сушмита Патхак внесла свой вклад в этот отчет.
соглашений о свободной торговле помогают гурманам попробовать крэк из козьего сыра в викторианском стиле Рынок США
Соглашения о свободной торговле помогают изыскать крэк из козьего сыра в викторианском стиле Рынок США
Декабрь 2019
Скачать версию в формате PDF (502 КБ)
Знаменитый бренд Виктории Meredith Dairy превратился с местных фермерских рынков в шикарные нью-йоркские гастрономы всего за 15 лет.С помощью соглашений о свободной торговле Австралии (ССТ) и контактов Austrade на местах экспорт помогает этой семейной ферме создавать экспортный бизнес, который растет на 20 процентов в год.
Молочная ферма Мередит, недалеко от Балларата в Виктории, является семейным бизнесом с 1920-х годов. Когда в начале 1990-х годов цены на баранину упали, владельцы перешли на овцеводство и козоводство. Всего за несколько лет они создали вертикально интегрированную фермерскую компанию, производящую и упаковывающую изысканные сыры и продающие их на сельских рынках.
Пятнадцать лет спустя бренд Meredith Dairy стал феноменом розничной торговли. Флагманский маринованный козий сыр компании, продаваемый в оригинальных банках с маслом, настоянным на травах, стал постоянным на полках супермаркетов по всей Австралии. Немаринованный сыр компании также стал хитом, помогая создать сегодня рынок козьего сыра, которого почти не существовало 20 лет назад.
«Мы начали продавать наш маринованный козий сыр на местных фермерских рынках, и реакция была потрясающей», — говорит Регби Уилсон, национальный менеджер по продажам Meredith Dairy.«Люди продолжали звонить и спрашивать, где еще они могут его получить — сначала в Мельбурне, затем в Новом Южном Уэльсе. Нашей самой большой проблемой была стоимость, поэтому в первые годы работы мы постоянно работали над их снижением.
«Решение этой проблемы затрат является ключевым для фермерских хозяйств, но управление затратами также является ключом к экспорту — а в последние несколько лет экспорт стал важной частью нашего бизнеса».
Пошаговый рост экспорта
Компания Meredith Dairy начала экспортный путь в конце 2004 года по просьбе предыдущих клиентов, которые сейчас проживают в США.В ответ компания установила партнерские отношения с импортером из США и присвоила сыру марку этого импортера.
«Партнерство с импортером из США было хорошим способом начать работу, отчасти потому, что импортер взял на себя ответственность за все, начиная с фермы, — говорит Регби. «Однако через несколько лет мы захотели расти под нашим собственным брендом. Это означало, что всю работу по логистике мы должны делать сами ».
Первой задачей Meredith Dairy было получить тарифный код, который сделал бы экспорт коммерчески выгодным для небольшого австралийского производителя.Козий сыр, маринованный Meredith Dairy, не входил ни в одну категорию с низкими тарифами. Настойчивость окупилась, и в личной рукописной записке Управлению по контролю за продуктами и лекарствами США было принято жизненно важное решение, позволившее сыру компании ввозиться в США по новому 9-процентному тарифу.
Австралийское соглашение о свободной торговле с США выплачивает долгосрочные дивиденды
Соглашения о свободной торговле также сыграли свою роль. По условиям Соглашения о свободной торговле между Австралией и США, подписанного в 2005 году, 9-процентный тариф постепенно снижался на 0.5 процентных пунктов в год. Это означало, что до тех пор, пока Meredith Dairy сможет начать формировать рынок в США, ее продукция со временем станет более конкурентоспособной в США.
Чтобы создать этот рынок, Meredith Dairy сосредоточила свои усилия на создании своей репутации надежного поставщика.
«Мы знали, что создание нашего бренда в США будет долгим процессом», — говорит он. «Это означало, что мы не пытались с самого начала заработать на прибыли, мы сосредоточились на продажах и оперативности. Так, например, мы приняли сознательное решение начать с авиагрузов, хотя это было примерно в десять раз дороже, чем морские перевозки.Мы перешли на морские перевозки только тогда, когда у нас был объем.
«Благодаря способности быстро реагировать на спрос в США, мы приобрели репутацию надежной компании. Для нас создание экспортного бизнеса было связано с логистикой и построением отношений. На это потребовалось время, но наш опыт показывает, что небольшие производители фермерских домов могут выйти на большие зарубежные рынки ».
Грант на развитие экспортного маркетинга
Раньше «налаживание отношений» означало, что Регби садится в самолет, летит в США и встречается с потенциальными дистрибьюторами.Это означало огромные расходы без гарантированного возврата.
«EMDG [Грант на развитие экспортного маркетинга] Austrade сыграла решающую роль в нашем экспортном успехе, — говорит Регби. «Гранты помогли нам пережить период, когда я уезжал в США. Я ходил на выставки и гулял по улицам, налаживая отношения. Это сложно для небольшой компании; EMDG помогла сделать это возможным ».
ПерсоналAustrade, базирующийся в США, также оказывал наземную поддержку. Компания Rugby работала напрямую с Austrade в Вашингтоне и привлекла Austrade в качестве коммерческого партнера для создания дистрибьюторской сети.Он также работал с офисом в Сан-Франциско, который обеспечил ему жизненно важные связи в отрасли.
«Местные сотрудники Austrade знают свои местные рынки; они, как правило, работают по долгосрочным контрактам и имеют отличные связи », — говорит он. «Кроме того, если вы привлечете Austrade на коммерческой основе, они очень быстро построят очень прочные отношения. Персонал в офисах Austrade был невероятно полезен ».
Создание местной компании
В 2015 году Meredith Dairy использовала формулу, которая сейчас обеспечивает успех — местное общество с ограниченной ответственностью (LLC).Создав собственное дочернее предприятие в США, компания упростила отношения с клиентами из США. С 2015 года продажи в США выросли вдвое.
«Наличие местного ООО означало, что наши клиенты в США просто покупали у другой американской компании, и это значительно облегчает им ведение дел с нами», — говорит Регби.
Создание ООО также упростило коммерческое страхование. По словам Регби, многие американские компании не хотят иметь дело с контрагентами, не имеющими американской страховки, и получение страховки для зарубежной компании оказалось проблематичным.
«Как только мы основали нашу местную компанию, мы быстро получили страховку в США, и наша простота ведения бизнеса резко изменилась», — говорит он. «Недавно мы заключили контракт с Costco в США, и он оказался преобразующим — теперь мы отправляем два контейнера в месяц».
Канада, квоты и CPTPP
Канада — следующий рубеж компании Meredith Dairy. Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP) устанавливает новые квоты для австралийских производителей.Это позволяет Meredith Dairy впервые конкурировать на канадских рынках.
«Для нас экспорт в Канаду означал покупку квот, но европейские производители, которые уже присутствовали на рынке, фактически перебили нашу цену», — говорит Регби. «Новый CPTPP дает нам отдельную квоту, к которой европейские компании не могут получить доступ. Это значительно упрощает и удешевляет размещение нашего продукта на полках канадских супермаркетов, а Канада — отличный рынок с множеством высококачественных продуктовых магазинов.’
Гибкость — важнейший актив мелкого производителя
Сегодня Meredith Dairy — это история успеха австралийского экспорта. До того, как компания создала ООО, экспорт составлял всего 2–3% продаж компании. Сейчас экспорт растет более чем на 20 процентов в год. В 2018 году экспорт составлял 17% всего бизнеса, что, по словам Регби, свидетельствует о долгосрочной экспортной стратегии компании.
Rugby подтверждает наличие в Австралии соглашений о свободной торговле, возможность создать местную компанию и тот факт, что Meredith Dairy по-прежнему остается небольшим семейным бизнесом.
«Наш размер означает, что мы легко приспосабливаемся, поэтому с нами легко справляться — и это секрет для небольших компаний, которые хотят расти за границей», — говорит он. «Экспорт — это долгосрочная игра, но вы пожнете плоды позже, если будете постоянно строить правильные отношения».
О компании Austrade
Австралийская комиссия по торговле и инвестициям (Austrade) — агентство правительства Австралии по содействию международной торговле и привлечению инвестиций.
Мы предоставляем качественные торговые и инвестиционные услуги предприятиям, чтобы способствовать процветанию Австралии. Мы делаем это, генерируя и предоставляя рыночную информацию и идеи, продвигая австралийские возможности и облегчая связи через нашу обширную глобальную сеть.
Мы также оказываем финансовую помощь экспортерам в рамках таких программ, как схема грантов на развитие экспортного рынка.
Чтобы узнать, чем мы можем помочь вам и вашему бизнесу, посетите austrade.gov.au или свяжитесь с нами по адресу [email protected] или по телефону 13 28 78 (в Австралии).
Чтобы узнать больше о ССТ Австралии, посетите сайт www.Austrade.gov.au
О компании Austrade
Австралийская комиссия по торговле и инвестициям (Austrade) — агентство правительства Австралии по содействию международной торговле и привлечению инвестиций. Его программа Landing Pad помогает австралийским масштабным компаниям выйти на новые зарубежные рынки, представляя стратегические заинтересованные стороны и предоставляя индивидуальные бизнес-консультации.Дополнительную информацию о программе Landing Pad, в том числе о том, как подать заявку, можно найти здесь.
Мы предоставляем качественные торговые и инвестиционные услуги предприятиям, чтобы способствовать процветанию Австралии. Мы делаем это, генерируя и предоставляя рыночную информацию и идеи, продвигая австралийские возможности и облегчая связи через нашу обширную глобальную сеть.
Чтобы узнать, как мы можем помочь вам и вашему бизнесу, свяжитесь с нами по адресу [email protected] или по телефону 13 28 78 (в Австралии).
Заявление об ограничении ответственности: Несмотря на то, что были приложены все усилия для обеспечения точности информации, представленной в этом документе, Австралийская комиссия по торговле и инвестициям не предоставляет гарантии и не принимает на себя ответственность за любые убытки, возникшие в результате использования такой информации.
Произведено Австралийской комиссией по торговле и инвестициям (Austrade). Вы можете воспроизводить текст без предварительного разрешения, однако ссылка на источник приветствуется.Обратите внимание, что ограничения авторских прав применяются ко всем фотографическим изображениям, и перед воспроизведением необходимо получить разрешение.
Для получения дополнительной информации, историй успеха и новостей посетите: www.austrade.gov.au/news или свяжитесь с отделом корпоративных коммуникаций Austrade [email protected].
Заявление об ограничении ответственности
Несмотря на то, что были приложены все усилия для обеспечения точности информации, представленной в этом документе, Австралийская комиссия по торговле и инвестициям не предоставляет гарантии и не принимает на себя ответственность за любые убытки, возникшие в результате использования такой информации.
диких коз не подходят семье Райли и их верным товарищам келпи
Клинт и Брук Райли известны как охотники за козами, путешествуя по высокогорной местности Нового Южного Уэльса со своими восемью собаками келпи и двумя маленькими детьми Хлоей и Джеком, чтобы собрать диких коз. .
Ключевые моменты:
- Дикие козы обвиняются в уничтожении растительности в Снежных горах
- Семья использует восемь келпи для сбора коз, которые отправляются на бойню
- Козье мясо экспортируется в США, Канаду, Мексику , Япония и Ближний Восток
Семья из Бредбо помогает выгонять коз из домов в Снежных горах и в регионе Монаро.
Клинт и Брук Райли сказали, что фермеры считают диких коз вредителями из-за разрушения, которое они наносят местной растительности и окружающей среде.
«Все туземцы и кусты, они просто губят их своими рогами, а поскольку они браузер, они будут есть все, что угодно», — сказал г-н Райли.
По оценкам местных земельных служб, в Австралии дикие козы ежегодно приносят сельскому хозяйству 25 миллионов долларов убытков.
Семья предложила бесплатно вывести диких коз и организовала транспортировку животных на бойню Водонга.
Затем их продавали за мясо, которое обычно вывозилось за границу.
«Мы отправляем их на бойню, и они платят нам за килограмм, когда одеты», — сказал г-н Райли.
Мясо диких коз продается на зарубежных рынках. («В убитом весе козы зарабатывают около 6 долларов за килограмм, в среднем 80 долларов за козу».
ABC South East: Daniel Doody
)Скотобойня была одним из основных переработчиков пастбищных коз в стране, экспортируя ее в такие страны, как США, Канада, Мексика, Япония и страны Ближнего Востока.
Пара сказала, что ключом к успеху в разведении диких коз являются их восемь рабочих собак келпи.
«Семья, преследующая келпи»
Г-н Райли сказал, что на то, чтобы научить келпи пасти коз, потребовалось 12 месяцев.
По сигналу свистка высокоинтеллектуальные рабочие собаки маневрируют стадом, что без них было бы невозможно.
«Все собаки работают по команде — собак дрессируют на овцах, но они также могут собирать коз, и собакам требуется немного больше времени, чтобы дрессировать коз, только потому, что козы являются скорее инстинктивным животным, они будут убегать. и продолжайте бежать, а собаки просто хотят преследовать их, а не собираться », — сказал г-н Райли.
Г-жа Райли сказала, что обслуживание — это еще и хобби, которое помогает семье оставаться здоровой и здоровой.
Также может быть сложно найти диких коз на пересеченной местности и в суровых зарослях кустарников.
Дрессировка келпи, используемых для сбора диких коз, занимает 12 месяцев. («Это хорошо — это хобби, которое вознаграждается — детям это нравится, и это просто острые ощущения от того, чтобы собрать своих собак и увидеть, что вы можете это сделать и пойти с ними», — сказала г-жа Райли.
ABC South East: Daniel Doody
)Люк Поуп из местных земельных служб сказал, что семья оказывает услугу фермерам, помогая удалить вредителя, который подрывает усилия по восстановлению местной окружающей среды.
«Вдоль Снежной реки мы проделали большую работу по повторной посадке деревьев и попыткам восстановить растительность в Снежной реке, и, конечно же, дикие козы приходят за нами и наносят ущерб, так что работа, которую Клинт и Работа Брук была действительно ценной на всех этих фронтах «, — сказал г-н Поуп.
Фермеры хвалили семью за их неустанные усилия, но работа была далека от завершения.
«Мы делаем это в основном для развлечения, и вы получаете небольшую прибыль, продавая коз», — сказал г-н Райли.
«Это просто хорошее развлечение, собаки работают, и нам это нравится».
5 вещей, которые вы, вероятно, не знали о козах
1. Козы не едят все
Козы обычно получают плохую репутацию за то, что они едят все, включая консервную банку, но это утверждение обычно ложно. Когда они жуют консервную банку, они на самом деле не грызут металл, а поедают этикетку и клей на этикетке. Образно говоря, этикетка — это как если бы съели листья с дерева и приклеили к ним сладкое угощение.Когда дело доходит до обычного корма, они могут быть весьма скрупулезными в отношении того, какие сорняки, травы и сено они будут потреблять. Козы могут быть довольно привередливыми в еде и просто не едят ничего.
2. Социальные животные и хорошие товарищи
Допустим, у вас есть одна лошадь, но эта лошадь одинока, и вы не можете позволить себе другую лошадь. Может быть, кто-то в вашей жизни борется. Обе эти ситуации могла бы разрешить коза! Козы — отличные животные-компаньоны как для людей, так и для животных, делая их занятыми и счастливыми.Козы способствуют физическому, эмоциональному и психологическому улучшению тех, кому они служат.
3. Рост популяции козьего мяса и молока в США
Может показаться странным думать о том, чтобы есть козье мясо или пить козье молоко, особенно если вы обычно думаете об обоих этих продуктах, обычно получаемых от крупного рогатого скота. Количество козьих побочных продуктов в США увеличилось и продолжает расти с 1999 года. Есть и другие причины, связанные со здоровьем, чтобы рассмотреть возможность добавления козьих продуктов в свой рацион.Козье молоко имеет более высокое содержание белка и меньше лактозы, что облегчает его переваривание и облегчает чувствительный желудок. Козье мясо также является более постным вариантом по сравнению с говядиной, свининой и курицей.
4. Козы — это браузеры, а не пасущиеся животные
Когда вы едете по полю с козами, вы обычно видите, как их головы пасутся на траве. Это может заставить вас думать, что они пасутся так же, как коровы. Это не тот случай. Козы любят просматривать, то есть им нравится есть то, что находится наверху, а не то, что лежит на земле.Они предпочитают встать и потянуться, чтобы съесть листья и ягоды с деревьев, прежде чем спускаться на землю. Следовательно, «просмотр» помогает им нарастить мышцы.
Козы против коров
Когда я встречаюсь с людьми и объясняю им, что у меня есть козы, они всегда спрашивают, были ли у меня козы в обмороке или доильные козы. Ответ — нет — у меня есть южноафриканские бурские козы. Бурские козы специально предназначены для производства мяса, а не молока. Очевидно, что жвачные животные — это сходство номер один, козы и крупный рогатый скот разделяют это качество, предназначенное для конкретной породы.Для каждого вида у вас есть широкий выбор пород для производственных целей.