Мезоэкономика — это… Что изучает мезоэкономика
В экономической теории есть термин «мезоэкономика», который достаточно популярен не только в научной литературе, но также и в концепциях практического менеджмента. Что он означает? Каким образом его корректно интерпретировать в зависимости от контекста? В какой степени этот термин связан с наукой?
Значение термина
Трактовок термина, о котором идет речь, несколько. Какова первая? Мезоэкономика — это (если следовать теоретическим концепциям, распространенным в российской экспертной среде) имеющая признаки тесной юридической и в ряде случаев территориальной интеграции совокупность хозяйствующих субъектов, относимых преимущественно к среднему и крупному бизнесу. Совокупность фирм, о которой идет речь, подразумевает чаще всего общность собственности и активов.
Греческое слово «мезос» означает «промежуточный». Его следует понимать так — фирмы образуют союз, который можно охарактеризовать как занимающий «среднюю» позицию между совокупностью малых предприятий и национальной экономикой отдельно взятой страны. То есть «мезокомпания», с одной стороны, достаточно большая, чтобы не считаться малым или средним бизнесом, с другой стороны — ее масштабы все же недостаточно велики, чтобы сравниться с объемами ВВП государства, в котором она расположена.
Научная дисциплина?
Есть и вторая трактовка термина. Мезоэкономика — это научная дисциплина. Она является составной частью экономической теории. Мезоэкономика изучает деятельность предприятий на уровне отдельных отраслей. Например, торговли, оборонно-промышленного комплекса, IT-технологий и т. д. В этом смысле «мезо» означает что-то среднее между макро- и микроэкономикой. То есть теми дисциплинами, которые исследуют деятельность отдельных фирм или же национальной экономики в целом.
Безусловно, в каких-то аспектах то, что мезоэкономика изучает, и те фирмы, которые характеризуются консолидацией в рамках одноименной системы, можно рассматривать и в одном контексте. Все зависит от структуры конкретного исследования. Например, если в нем изучается, скажем, экономика центрального района города на примере совокупности фирм, ведущих деятельность в одной отрасли.
В ряде контекстов термин «мезоэкономика» применяется для обозначения предмета экономических исследований, если речь идет о хозяйственных процессах на уровне отдельных регионов — при соответствующей федеративной структуре государственной власти, как, например, в России или США. То есть «мезо» в данном случае — это что-то среднее между экономикой городов и национальной хозяйственной системой.
Как появилась мезоэкономика?
Если говорить о первой трактовке термина, то как давно она существует? Как считают многие эксперты, мезоэкономика — это результат естественного развития процессов, связанных с индустриализацией национальных экономик, которые особенно интенсивно стали наблюдаться в начале 20-го века. Тогда, в связи с совершенствованием оборудования, стала увеличиваться концентрация мощностей, производящих товары.
Концентрация производства
В результате высокопроизводительные заводы стали строиться на относительно небольших площадях. Населенные пункты начали превращаться в крупные промышленные центры. Экономика города теперь могла функционировать на базе предприятий, расположенных только лишь в нем. Укрупнение производств стало достигать таких масштабов, что отдельно взятые группы компаний по оборотам начали превосходить бюджеты некоторых государств.
Что же предшествовало мезоэкономике? Аналитики обычно называют этот период отражающим реалии «микроэкономики» — среду взаимодействия сравнительно небольших, независимых производств — мануфактур, частных фабрик. На них могла строиться, к примеру, экономика села, но не большого мегаполиса — как это стало возможно после того, как возникло такое явление, как мезоэкономика.
Характеристики мезоэкономики
Главной особенностью мезоэкономики эксперты называют централизацию. Она может происходить в двух вариантах — горизонтальном и вертикальном. В первом случае объединяются компании, выпускающие один и тот же вид продукции (или группу товаров), во втором — консолидируются предприятия в рамках совокупности различных производственных ступеней. Также возможен смешанный вариант. И в этом случае речь пойдет о диагональной централизации, масштабы которой между тем могут быть очень внушительными, как и разнообразие тех сфер, в рамках которых предприятия работают. Фактически может образовываться локальная, малая экономика в той же многоотраслевой структуре, что и национальная.
Влияние мезоэкономики
Появление мезоэкономики стало фактором значительных изменений в формах рыночных взаимоотношений. Начали образовываться отраслевые мезосистемы, объединяющие фирмы в рамках одного сектора экономики. Например, банковского или промышленного. Многие эксперты считают, что мезоэкономика — это ведущая форма современного взаимодействия предприятий, а не только явление, характерное для начала 20-го века.
Структура современных мезопредприятий
Каким образом организована структура взаимодействия фирм, консолидирующихся в рамках мезоэкономических систем сегодня? Как правило, это холдинги, в которых присутствуют два типа капитала — реальный и спекулятивный. Первый — это фактические (например, балансовые) активы фирм, второй — ценные бумаги (как правило, вращающиеся на свободном рынке). Во многих случаях мезоэкономика — это среда, в которой консолидируются крупнейшие компании, работающие в государстве (и в этом случае ведущими являются также и отрасли, где эти фирмы функционируют). Бывает так, что таких предприятий в количественном выражении немного, но они концентрируют в себе основную часть капитала на всем национальном рынке.
Нередки случаи, когда фирмы, пользуясь своим положением, устанавливают устраивающие их цены. Но на этот случай во многих государствах разработаны на уровне законов соответствующие антимонопольные механизмы. Поэтому многие современные эксперты считают, что мезоэкономика — это явление, которое полезно с точки зрения развития хозяйственных систем стран мира. Прежде всего, с точки зрения социальной функции. Но не только.
Стабильность — в консолидации
Какого рода проблемы экономики способны решить предприятия, формирующие мезосистемы? Предприятия, работающие в рамках крупных объединений, как правило, более устойчивы к кризисам. Также они создают больше рабочих мест, исправно платят налоги. Кроме того, устойчивость объединившихся фирм способствует тому, что разрешаются такие проблемы экономики, как, например, стабильность национальной финансовой системы: более мощные бизнес-структуры берут больше банковских кредитов и стабильнее их возвращают, чем, к примеру, малые предприятия.
Мезоэкономика и взаимоотношения бизнесов
Чем характеризуется взаимоотношение бизнесов, формирующих собой мезоэкономику? Прежде всего, это стремление заключать долгосрочные партнерские контракты. Это дает компаниям возможность совместно реагировать на изменения в рыночной конъюнктуре, рост или падение цен в сфере сбыта или, наоборот, поставок. Консолидация усилий в ряде случаев прямо влияет на спрос и предложения, а также формирует новые рынки. Контрактные обязательства, как правило, подкрепляются высоким уровнем ответственности. В случае неисполнения обязательств фирма, в соответствии с договором, обязана отдать партнеру часть активов.
Роль мезопредприятий для государства
Выше мы сказали о том, что компании, формирующие собой «мезоструктуры», выполняют значимую для государства функцию — обеспечивают рабочими местами граждан, платят налоги. Но этим роль мезоэкономики не ограничивается. В числе других важнейших функций — снабжение государства ресурсами для ведения внешнеэкономической и политической деятельности. Масштаб консолидации бизнесов может, разумеется, быть больше, чем экономика района или города. Как мы уже сказали, реален вариант, когда он сопоставим с ВВП отдельно взятой страны.
Однако национальная принадлежность мезоэкономики — это, как правило, большой плюс на внешнеполитической арене. Особенно если речь идет о представительствах компании за рубежом, влиянии на иностранные рынки, узнаваемости бренда в других странах мира. Мезоэкономики могут быть лицом государства на внешней арене. Особенно если они позиционируют себя как национальная компания, а не международная.
Специфика управления мезоэкономиками
Какова структура управления компаниями, которые формируют собой мезоэкономики? Как правило, в них есть те, кто владеет контрольным пакетом акций или иных активов фирм. Особенность функционирования таких предприятий в том, что структуры менеджмента подчас не имеют ничего общего с владельцами организации. Генеральный директор во многих случаях — обычный наемный сотрудник, не имеющий доли во владении фирмой, или относящийся к миноритариям. Связано это порой с тем, что в структуре мезоэкономики могут присутствовать компании, представляющие разные сектора экономики. Управлять всеми ими одновременно владелец, скорее всего, попросту не будет успевать. И потому он, вероятно, пригласит на должность топ-менеджера наемного сотрудника.
Мезоэкономики и финансово-промышленные группы
Самая простая (с точки зрения юридических механизмов консолидации предприятий) форма объединения фирм — публичное акционерное общество. В нем есть, как мы уже сказали выше, реальный капитал, используемый для создания добавочной стоимости, а также спекулятивный, в который вкладываются инвесторы. Какие еще есть формы организации мезоэкономик?
По мнению многих экспертов, крупнейшими реализациями мезоэкономического объединения являются финансово-промышленные группы. Данные структуры являют собой совокупность фирм, способных влиять не только на отдельные сферы экономики, но также и на национальную (а в некоторых случаях и международную) хозяйственную систему. Финансово-промышленные группы призваны объединять усилия разных компаний в технологическом аспекте, в плане консолидации капитала, управленческих ресурсов, расширения рынка. Ресурсы таких фирм в аспекте социальной функции также очень значимы. Как правило, финансово-промышленные группы значимы не только для внутринациональных рынков в масштабах отдельно взятого государства, но также и на международной арене.
В состав финансово-промышленной группы обычно входят компании, представляющие разные сферы экономики. Это могут быть промышленные корпорации, банки, страховые компании, торговые сети, научно-исследовательские организации, в некоторых случаях — государственные структуры.
Структура владения мезоэкономиками
Каким образом выстроены механизмы определения прав собственности на предприятия, формирующие мезоэкономики? Как правило, здесь речь идет о распределении долей по холдинговому принципу. То есть имеется ведущая структура, которой принадлежат контрольные пакеты акций дочерних фирм. Достаточно редко встречается явление, при котором собственником компании остается лицо или организация, не входящая де-юре в мезоэкономику. При этом каждое предприятие может вести достаточно самостоятельную экономическую политику (однако в пределах полномочий, оговоренных в соответствующих контрактах).
Мезоэкономики и олигархи
Кто такие олигархи с точки зрения западной экономической теории? Это предприниматели, которые являются владельцами крупнейших предприятий, масштаб деятельности которых позволяет управлять не только отраслевыми финансовыми потоками, но также и банковским капиталом, инвестициями на национальных и международных фондовых рынках. То есть олигархи — это фактически главные действующие лица мировых мезоэкономик.
Могут ли считаться «классическими» олигархами известные российские предприниматели, владеющие активами на миллиарды долларов? Эксперты полагают, что возможно обретение ими такого статуса в ближайшем будущем. Поскольку один из главных критериев олигархии — независимость от госкомпаний, ведение бизнеса вне национального политического курса. Крупнейшие российские предприниматели, в свою очередь, сделали капитал, задействуя политический ресурс или же воспользовавшись возможностями, которые открыло государство в годы приватизации.
МЕЗОЭКОНОМИКА • Большая российская энциклопедия
-
В книжной версии
Том 19. Москва, 2011, стр. 590-591
-
Скопировать библиографическую ссылку:
Авторы: Л. А. Тутов, К. А. Манасенко
МЕЗОЭКОНО́МИКА (англ. Mesoeconomy и Mesoeconomics, от мезо… и экономика), область экономических исследований об уровне функционирования экономич. системы, занимающем промежуточное место между её микро- и макроэкономическими уровнями.
Если микроэкономика изучает деятельность отд. потребителей и фирм, а макроэкономика – агрегированные (обобщающие) показатели функционирования экономич. системы в целом, то М., как теоретич. направление, исследует функционирование разл. отраслей экономики, регионов, крупных корпораций, олигополий, рынка трудовых ресурсов и стратегии профсоюзов, а также связанные с ними проблемы теории благосостояния, новой политич. экономии, информац. экономики. М. поэтому иногда называют микро-макроанализом. Возникнув как реакция на объективные недостатки микро- и макроэкономики, М. стремится преодолеть и отвлечённость микроэкономики от обобщающих закономерностей экономич. деятельности, и абстрактность взглядов на природу человеческого поведения, свойственную макроэкономике. М. является, таким образом, попыткой построения экономич. теории, оперирующей средними и агрегированными значениями на прочных микроэкономич. основаниях.
Потребность в выделении М. как отд. направления исследования обусловлена объективными тенденциями развития экономики. Ускорение темпов научно-технического прогресса, активизация инновационного процесса, институциональные изменения, связанные со становлением постиндустриальной экономики, вызывают необходимость рассмотрения деятельности экономич. субъектов и на таком уровне, где они сохраняют свою микроэкономич. обособленность, но вместе с тем оказывают и непосредственное влияние на формирование обобщающих показателей функционирования всей экономич. системы в целом. Роль М. велика и в координации деятельности субъектов экономич. системы путём агрегирования (обобщения) и распространения сигналов, идущих от микроэкономич. единиц, по всей экономике, и в процессах трансформации макроэкономич. сигналов в решения и действия экономич. субъектов на микроуровне. Совокупность мезоэкономич. объектов обладает существенно бо́льшим запасом устойчивости по сравнению с популяцией микроэкономич. объектов. На уровне М. формируется и сохраняется адекватный ресурс экономич. знаний, что имеет важное значение в период модернизации экономики, движения к «экономике знаний».
Присущий М. специфич. подход проявляется в заимствовании инструментария анализа как из микроэкономики, так и из макроэкономики; применение конкретных инструментов в М. во многом ситуативно. Так, концепция репрезентативной фирмы используется в зависимости от обстоятельств как для характеристики отдельно взятой отрасли, так и экономики в целом. Типичное уравнение спроса на продукцию репрезентативной фирмы в М. имеет вид: $q=f(p, P, α)$, где $q$ – величина спроса, $p$ – цена на продукцию фирмы, $P$ – показатель общего уровня цен, $α$ – показатель агрегированного номинального спроса. М. заимствует осн. подходы микротеории (анализ частичного равновесия) и макротеории (исследование агрегированных показателей), а также теорию общего равновесия. Она широко применяет инструментарий теории игр, современной эволюционной экономич. теории, которую можно считать смежным с М. науч. направлением, а также традиц. методы неоклассич. экономики (в частности, метод сравнительной статики). Однако в отличие от неоклассич. теории общего равновесия М. рассматривает ситуацию множественного равновесия.
В последние десятилетия необходимость выделения М. как отд. направления экономич. теории отстаивают К. Допфер (Швейцария), С. Холланд (Великобритания) и Ю-Куан Ын (Австралия), достигшие важных результатов в данном направлении. В то же время такие влиятельные амер. экономисты, как Т. Шеллинг и Р. Барро, считают выделение М. как отдельного уровня анализа избыточным, аргументируя это достаточностью уже существующих подходов (функция потребления Ф. Модильяни и М. Фридмена, барро-рикардианский подход) к анализу экономики. В рос. экономич. науке М. как самостоятельную её отрасль рассматривают, в частности, Г. Б. Клейнер, С. Б. Авдашева и Ю. М. Осипов.
Мезоэкономика — Карта знаний
- Мезоэкономика (англ. mesoeconomics) — неологизм, используемый для описания исследования экономических механизмов, которые не основаны ни на микроэкономических законах купли-продажи, а также спроса и предложения, ни на макроэкономических концепциях совокупного общего объёма спроса. Начало мезоэкономики датируется 1980-ми годами, когда некоторые экономисты начали подвергать сомнению возможность наличия моста между двумя главными экономическими парадигмами в общепринятой экономической теории, не желая, в то же время, отменить обе парадигмы в пользу другой базовой методологии и парадигмы.
Источник: Википедия
Связанные понятия
Микроэконо́мика (др.-греч. μικρός — маленький; οἶκος — дом; νόμος — закон) — раздел экономической теории, изучающий функционирование экономических агентов в ходе их производственной, распределительной, потребительской и обменной деятельности. Экономи́ческая тео́рия, или теорети́ческая эконо́мика, — общественная наука, которая изучает проблему выбора в условиях ограниченности ресурсов для максимального удовлетворения потребностей людей. Состоит из множества школ и направлений. Экономическая теория развивается и пополняется новыми данными со временем, поэтому её развитием в исторической перспективе занимается такое направление, как история экономических учений. Основная задача экономической теории — дать объяснение происходящих событий… Макроэкономическая теория зародилась из исследований деловых циклов и денег как экономической категории. По мнению ранних исследователей, денежные (монетарные) факторы не влияют на реальные показатели, такие как реальный объём производства. Джон Мейнард Кейнс подверг эти взгляды критике, создав «Общую теорию», в которой функционирование экономики описывалось не с точки зрения отдельных субъектов экономики (фирм и домохозяйств), а с точки зрения экономики в целом (агрегированными показателями). В…Подробнее: Человеческий потенциал
Экономика устойчивого состояния (англ. steady-state economy) — экономика с относительно стабильными главными показателями, такими как численность населения и уровень потребления, размер которых не превышает несущую способность экосистемы. Термин обычно относится к национальной экономике, но также может применяться к экономической системе города, региона или всей планеты. Эффе́кт Пи́гу (англ. Pigou effect) — макроэкономический эффект роста ВВП и занятости, вызванный ростом потребления вследствие роста реального благосостояния, в частности при дефляции. Проблема трансформации — одна из центральных проблем марксистской политэкономии, которая заключается в противоречии между трудовой теорией стоимости и тенденцией выравнивания нормы прибыли в различных отраслях промышленности. Трудовая теория стоимости подразумевает, что труд является источником стоимости и прибавочной стоимости (или прибыли), прибыль зависит от количества труда. Но вместе с тем в «капиталоемких» отраслях норма прибыли более высокая, чем в «трудоемких». Маркс попытался объяснить это… Экономика (от др.-греч. οἰκονομία, буквально — «искусство ведения домашнего хозяйства») — совокупность общественных наук, изучающих производство, распределение и потребление товаров и услуг. Экономическая действительность является объектом экономических наук, которые подразделяются на теоретические и прикладные. Маржинализм (фр. marginalisme, от лат. margo (marginis) — край) — направление в экономической науке, широко применяющее методы анализа, основанные на оперировании «предельными» (т. е. приростными) понятиями в экономике, исследующее явления с точки зрения максимизирующего собственное удовлетворение отдельного хозяйствующего субъекта (маржинализм иногда называют субъективной школой экономики). Маржинализм возник в 70-е гг. XIX века в ходе так называемой «маржинальной революции», его основателями считаются… Теория организаций — это социологическое изучение формальных общественных организаций, таких как бизнес и бюрократия, и их взаимосвязи с окружающей средой, в которой они работают. Она дополняет исследования организационного поведения и управления персоналом. Фундаментальный анализ (англ. Fundamental analysis) — термин для обозначения методов прогнозирования рыночной (биржевой) стоимости компании, основанных на анализе финансовых и производственных показателей её деятельности. «Творческий» или Креативный учёт (англ. creative accounting) ― совокупность законных методов, посредством которых бухгалтер, используя свои профессиональные знания, повышает привлекательность финансовой отчётности для заинтересованных лиц и снижает налоговое бремя для компании, на которую работает. Ресурсо-ориентированная экономика (РОЭ, англ. Resource Based Economy) — это система, в которой все вещи и услуги доступны без использования какого-либо товарно-денежного обмена. По мнению Жака Фреско, ресурсо-ориентированная экономика возможна лишь в том случае, если все природные ресурсы будут признаны общим достоянием всех жителей планеты. Человеческий капитал (англ. human capital) — совокупность знаний, умений, навыков, использующихся для удовлетворения многообразных потребностей человека и общества в целом. Впервые этот термин использовал американcкий экономист Джейкоб Минсер в 1958 году, затем Теодор Шульц в 1961 году и Гэри Беккер развивал эту идею с 1964 года, обосновав эффективность вложений в человеческий капитал и сформулировав экономический подход к человеческому поведению. Первоначально под человеческим капиталом понималась… Оптимальная валютная зона (англ. optimum currency area) — географическая область, – в противоположность национальной территории, – в рамках которой могут быть достигнуты цели внутреннего равновесия (низкая инфляция и полная занятость) и внешнего равновесия (устойчивый платежный баланс).Подробнее: Теория оптимальных валютных зон
Эффективность по Парето является одним из центральных понятий для современной экономической науки. На основе этого понятия строятся Первая и Вторая теоремы благосостояния.Мезоэкономика — Википедия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Мезоэкономика (англ. mesoeconomics) — неологизм, используемый для описания исследования экономических механизмов, которые не основаны ни на микроэкономических законах купли-продажи, а также спроса и предложения, ни на макроэкономических концепциях совокупного общего объёма спроса. Начало мезоэкономики датируется 1980-ми годами, когда некоторые экономисты начали подвергать сомнению возможность наличия моста между двумя главными экономическими парадигмами в общепринятой экономической теории, не желая, в то же время, отменить обе парадигмы в пользу другой базовой методологии и парадигмы.
Мезоэкономика — не общепризнанный термин, и он имеет лишь небольшое число приверженцев по сравнению с микроэкономикой или макроэкономикой. Несколько книг на эту тему, включая книгу Манна 2011 года[1] и Энга 1987 года,[2] определяют область применения мезоэкономики. По данным на 2014 год было написано 474 статей и книг по этой теме. Термин мезоэкономика всё ещё формулируется и должен использоваться с ограничением из-за незнания его большинством читателей.
Обоснование мезоэкономики
Экономика фокусируется на измеримых способах описания социального поведения. В ортодоксальной неоклассической экономике существуют два основных признанных вида экономического мышления — микроэкономика, которая ориентирована на действия отдельных покупателей и продавцов, реагирующих на сигналы, посылаемые соотношением спроса и предложения, чтобы наладить производство и распределить ресурсы, и макроэкономика, которая фокусируется на том, как экономика в целом проходит через циклы активности и как различные крупные отрасли связаны друг с другом.
Мезоэкономическое мышление утверждает, что существуют важные структуры, которые не выразимы в кривых спроса и предложения, ни в макроэкономических показателях инфляции, валового внутреннего продукта, уровня безработицы и других показателей совокупного спроса и сбережений.
Аргумент заключается в том, что мезоэкономические данные создают эффекты, которые должны быть описаны с помощью различных измерений, математических формул и идей.
См. также
Библиография
- Dictionary Definition of Meso-. Vol. 4, The American Heritage Dictionary of the English Language, 2004.
- Dopfer, Kurt. «The Origins of Meso Economics Schumpeter’s Legacy.» In The Papers on Economics and Evolution. Jena, Germany: Evolutionary Economics Group 2006.
- Dopfer, Kurt ; Foster, John and Potts, Jason. «Micro-Meso-Macro.» Journal of Evolutionary Economics 14 (2004): 263—279.
- Dopfer, Kurt ; Potts, Jason. «The General Theory of Economic Evolution.» London; New York: Routledge (2008).
- Khanya-aicdd. Sustainable Livelihoods Principles, 2006. Available from http://www.khanya-aicdd.org/site_files/index.asp?pid=54.
- Mamalakis, Markos J. . «Poverty and Inequaliy in Latin America: Mesoeconomic Dimensions of Justice and Entitlements.» Journal of Interamerican Studies and World Affairs 38, no. 2/3 (1996): 181—199.
- Popov, Evgeny V. «Minieconomics as a Separate Part of Microeconomics » Atlantic Economic Journal 33, no. 133 (2005).
- Walz-Chojnacki, Greg. Markos Mamalakis: The Man Behind `Mesoeconomics’ University of Wisconsin 2006 [cited 8 November 2006]. Available from https://web.archive.org/web/20071011045733/http://www.uwm.edu/News/report/old/april99/people.html.
Примечания
- ↑ Mann, Stefan. Sectors Matter!: Exploring Mesoeconomics. — New York : Springer, 2011. — ISBN 978-3-642-18126-9.
- ↑ Ng, Yew-Kwang. Mesoeconomics: A Micro — Macro Analysis. — New York : St. Martin’s Press, 1986. — ISBN 0-312-53069-2.
Мезоэкономика — Википедия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Мезоэкономика (англ. mesoeconomics) — неологизм, используемый для описания исследования экономических механизмов, которые не основаны ни на микроэкономических законах купли-продажи, а также спроса и предложения, ни на макроэкономических концепциях совокупного общего объёма спроса. Начало мезоэкономики датируется 1980-ми годами, когда некоторые экономисты начали подвергать сомнению возможность наличия моста между двумя главными экономическими парадигмами в общепринятой экономической теории, не желая, в то же время, отменить обе парадигмы в пользу другой базовой методологии и парадигмы.
Мезоэкономика — не общепризнанный термин, и он имеет лишь небольшое число приверженцев по сравнению с микроэкономикой или макроэкономикой. Несколько книг на эту тему, включая книгу Манна 2011 года[1] и Энга 1987 года,[2] определяют область применения мезоэкономики. По данным на 2014 год было написано 474 статей и книг по этой теме. Термин мезоэкономика всё ещё формулируется и должен использоваться с ограничением из-за незнания его большинством читателей.
Обоснование мезоэкономики
Экономика фокусируется на измеримых способах описания социального поведения. В ортодоксальной неоклассической экономике существуют два основных признанных вида экономического мышления — микроэкономика, которая ориентирована на действия отдельных покупателей и продавцов, реагирующих на сигналы, посылаемые соотношением спроса и предложения, чтобы наладить производство и распределить ресурсы, и макроэкономика, которая фокусируется на том, как экономика в целом проходит через циклы активности и как различные крупные отрасли связаны друг с другом.
Мезоэкономическое мышление утверждает, что существуют важные структуры, которые не выразимы в кривых спроса и предложения, ни в макроэкономических показателях инфляции, валового внутреннего продукта, уровня безработицы и других показателей совокупного спроса и сбережений.
Аргумент заключается в том, что мезоэкономические данные создают эффекты, которые должны быть описаны с помощью различных измерений, математических формул и идей.
См. также
Библиография
- Dictionary Definition of Meso-. Vol. 4, The American Heritage Dictionary of the English Language, 2004.
- Dopfer, Kurt. «The Origins of Meso Economics Schumpeter’s Legacy.» In The Papers on Economics and Evolution. Jena, Germany: Evolutionary Economics Group 2006.
- Dopfer, Kurt ; Foster, John and Potts, Jason. «Micro-Meso-Macro.» Journal of Evolutionary Economics 14 (2004): 263—279.
- Dopfer, Kurt ; Potts, Jason. «The General Theory of Economic Evolution.» London; New York: Routledge (2008).
- Khanya-aicdd. Sustainable Livelihoods Principles, 2006. Available from http://www.khanya-aicdd.org/site_files/index.asp?pid=54.
- Mamalakis, Markos J. . «Poverty and Inequaliy in Latin America: Mesoeconomic Dimensions of Justice and Entitlements.» Journal of Interamerican Studies and World Affairs 38, no. 2/3 (1996): 181—199.
- Popov, Evgeny V. «Minieconomics as a Separate Part of Microeconomics » Atlantic Economic Journal 33, no. 133 (2005).
- Walz-Chojnacki, Greg. Markos Mamalakis: The Man Behind `Mesoeconomics’ University of Wisconsin 2006 [cited 8 November 2006]. Available from https://web.archive.org/web/20071011045733/http://www.uwm.edu/News/report/old/april99/people.html.
Примечания
- ↑ Mann, Stefan. Sectors Matter!: Exploring Mesoeconomics. — New York : Springer, 2011. — ISBN 978-3-642-18126-9.
- ↑ Ng, Yew-Kwang. Mesoeconomics: A Micro — Macro Analysis. — New York : St. Martin’s Press, 1986. — ISBN 0-312-53069-2.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Мезоэкономика (англ. mesoeconomics) — неологизм, используемый для описания исследования экономических механизмов, которые не основаны ни на микроэкономических законах купли-продажи, а также спроса и предложения, ни на макроэкономических концепциях совокупного общего объёма спроса. Начало мезоэкономики датируется 1980-ми годами, когда некоторые экономисты начали подвергать сомнению возможность наличия моста между двумя главными экономическими парадигмами в общепринятой экономической теории, не желая, в то же время, отменить обе парадигмы в пользу другой базовой методологии и парадигмы.
Мезоэкономика — не общепризнанный термин, и он имеет лишь небольшое число приверженцев по сравнению с микроэкономикой или макроэкономикой. Несколько книг на эту тему, включая книгу Манна 2011 года[1] и Энга 1987 года,[2] определяют область применения мезоэкономики. По данным на 2014 год было написано 474 статей и книг по этой теме. Термин мезоэкономика всё ещё формулируется и должен использоваться с ограничением из-за незнания его большинством читателей.
Обоснование мезоэкономики
Экономика фокусируется на измеримых способах описания социального поведения. В ортодоксальной неоклассической экономике существуют два основных признанных вида экономического мышления — микроэкономика, которая ориентирована на действия отдельных покупателей и продавцов, реагирующих на сигналы, посылаемые соотношением спроса и предложения, чтобы наладить производство и распределить ресурсы, и макроэкономика, которая фокусируется на том, как экономика в целом проходит через циклы активности и как различные крупные отрасли связаны друг с другом.
Мезоэкономическое мышление утверждает, что существуют важные структуры, которые не выразимы в кривых спроса и предложения, ни в макроэкономических показателях инфляции, валового внутреннего продукта, уровня безработицы и других показателей совокупного спроса и сбережений.
Аргумент заключается в том, что мезоэкономические данные создают эффекты, которые должны быть описаны с помощью различных измерений, математических формул и идей.
См. также
Библиография
- Dictionary Definition of Meso-. Vol. 4, The American Heritage Dictionary of the English Language, 2004.
- Dopfer, Kurt. «The Origins of Meso Economics Schumpeter’s Legacy.» In The Papers on Economics and Evolution. Jena, Germany: Evolutionary Economics Group 2006.
- Dopfer, Kurt ; Foster, John and Potts, Jason. «Micro-Meso-Macro.» Journal of Evolutionary Economics 14 (2004): 263—279.
- Dopfer, Kurt ; Potts, Jason. «The General Theory of Economic Evolution.» London; New York: Routledge (2008).
- Khanya-aicdd. Sustainable Livelihoods Principles, 2006. Available from http://www.khanya-aicdd.org/site_files/index.asp?pid=54.
- Mamalakis, Markos J. . «Poverty and Inequaliy in Latin America: Mesoeconomic Dimensions of Justice and Entitlements.» Journal of Interamerican Studies and World Affairs 38, no. 2/3 (1996): 181—199.
- Popov, Evgeny V. «Minieconomics as a Separate Part of Microeconomics » Atlantic Economic Journal 33, no. 133 (2005).
- Walz-Chojnacki, Greg. Markos Mamalakis: The Man Behind `Mesoeconomics’ University of Wisconsin 2006 [cited 8 November 2006]. Available from https://web.archive.org/web/20071011045733/http://www.uwm.edu/News/report/old/april99/people.html.
Примечания
- ↑ Mann, Stefan. Sectors Matter!: Exploring Mesoeconomics. — New York : Springer, 2011. — ISBN 978-3-642-18126-9.
- ↑ Ng, Yew-Kwang. Mesoeconomics: A Micro — Macro Analysis. — New York : St. Martin’s Press, 1986. — ISBN 0-312-53069-2.
Мезоэкономика (англ. mesoeconomics) — неологизм, используемый для описания исследования экономических механизмов, которые не основаны ни на микроэкономических законах купли-продажи, а также спроса и предложения, ни на макроэкономических концепциях совокупного общего объёма спроса. Начало мезоэкономики датируется 1980-ми годами, когда некоторые экономисты начали подвергать сомнению возможность наличия моста между двумя главными экономическими парадигмами в общепринятой экономической теории, не желая, в то же время, отменить обе парадигмы в пользу другой базовой методологии и парадигмы.
Мезоэкономика — не общепризнанный термин, и он имеет лишь небольшое число приверженцев по сравнению с микроэкономикой или макроэкономикой. Несколько книг на эту тему, включая книгу Манна 2011 года[1] и Энга 1987 года,[2] определяют область применения мезоэкономики. По данным на 2014 год было написано 474 статей и книг по этой теме. Термин мезоэкономика всё ещё формулируется и должен использоваться с ограничением из-за незнания его большинством читателей.
Обоснование мезоэкономики
Экономика фокусируется на измеримых способах описания социального поведения. В ортодоксальной неоклассической экономике существуют два основных признанных вида экономического мышления — микроэкономика, которая ориентирована на действия отдельных покупателей и продавцов, реагирующих на сигналы, посылаемые соотношением спроса и предложения, чтобы наладить производство и распределить ресурсы, и макроэкономика, которая фокусируется на том, как экономика в целом проходит через циклы активности и как различные крупные отрасли связаны друг с другом.
Мезоэкономическое мышление утверждает, что существуют важные структуры, которые не выразимы в кривых спроса и предложения, ни в макроэкономических показателях инфляции, валового внутреннего продукта, уровня безработицы и других показателей совокупного спроса и сбережений.
Аргумент заключается в том, что мезоэкономические данные создают эффекты, которые должны быть описаны с помощью различных измерений, математических формул и идей.
См. также
Библиография
- Dictionary Definition of Meso-. Vol. 4, The American Heritage Dictionary of the English Language, 2004.
- Dopfer, Kurt. «The Origins of Meso Economics Schumpeter’s Legacy.» In The Papers on Economics and Evolution. Jena, Germany: Evolutionary Economics Group 2006.
- Dopfer, Kurt ; Foster, John and Potts, Jason. «Micro-Meso-Macro.» Journal of Evolutionary Economics 14 (2004): 263—279.
- Dopfer, Kurt ; Potts, Jason. «The General Theory of Economic Evolution.» London; New York: Routledge (2008).
- Khanya-aicdd. Sustainable Livelihoods Principles, 2006. Available from http://www.khanya-aicdd.org/site_files/index.asp?pid=54.
- Mamalakis, Markos J. . «Poverty and Inequaliy in Latin America: Mesoeconomic Dimensions of Justice and Entitlements.» Journal of Interamerican Studies and World Affairs 38, no. 2/3 (1996): 181—199.
- Popov, Evgeny V. «Minieconomics as a Separate Part of Microeconomics » Atlantic Economic Journal 33, no. 133 (2005).
- Walz-Chojnacki, Greg. Markos Mamalakis: The Man Behind `Mesoeconomics’ University of Wisconsin 2006 [cited 8 November 2006]. Available from https://web.archive.org/web/20071011045733/http://www.uwm.edu/News/report/old/april99/people.html.
Примечания
- ↑ Mann, Stefan. Sectors Matter!: Exploring Mesoeconomics. — New York : Springer, 2011. — ISBN 978-3-642-18126-9.
- ↑ Ng, Yew-Kwang. Mesoeconomics: A Micro — Macro Analysis. — New York : St. Martin’s Press, 1986. — ISBN 0-312-53069-2.
Мезоэкономика это … Что изучает мезоэкономика
В экономической теории есть термин «мезоэкономика», который довольно популярен не только в научной литературе, но и в концепциях практического управления. Что это означает? Как это можно правильно интерпретировать в зависимости от контекста? Насколько этот термин относится к науке?
Термин, означающий
Терминология рассматриваемого термина несколько иная. Какой первый? Мезоэкономика — это (если вы следуете теоретическим концепциям, распространенным в российской экспертной среде), которая имеет признаки тесной юридической, а в некоторых случаях территориальной интеграции — совокупность экономических субъектов, которые преимущественно связаны со средним и крупным бизнесом.Совокупность рассматриваемых фирм чаще всего подразумевает совокупность имущества и активов.
Греческое слово «mesos» означает «промежуточный». Следует понимать следующее: фирмы образуют альянс, который можно охарактеризовать как занимающий «среднее» положение между комбинацией малых предприятий и национальной экономикой одной страны. То есть «мезокомпания», с одной стороны, достаточно велика, чтобы ее нельзя было считать малым или средним бизнесом, с другой стороны, ее масштаб все еще недостаточно велик, чтобы сравнивать ее с ВВП государства, в котором она находится. расположен.
Научная дисциплина?
Существует второе толкование этого термина. Мезоэкономика — научная дисциплина. Это неотъемлемая часть экономической теории. Мезоэкономика изучает деятельность предприятий на уровне отдельных отраслей. Например, торговля, ВПК, IT-технологии и т. Д. В этом смысле «мезо» означает нечто среднее между макроэкономикой и микроэкономикой. То есть те дисциплины, которые исследуют деятельность отдельных фирм или национальной экономики в целом.
Конечно, в некоторых отношениях тот факт, что исследования в области мезоэкономики и те фирмы, которые характеризуются консолидацией в рамках одной и той же системы, можно рассматривать в одном контексте. Все зависит от структуры конкретного исследования. Например, если он рассматривает, скажем, экономику центрального района города на примере набора фирм, работающих в одной отрасли.
В ряде случаев термин «мезоэкономика» используется для обозначения предмета экономических исследований, когда речь идет об экономических процессах на уровне отдельных регионов — с соответствующей федеральной структурой государственной власти, например в России или Соединенные Штаты.То есть «мезо» в данном случае — это нечто среднее между экономикой городов и национальной экономической системой.
Как появилась мезоэкономика?
Если говорить о первом толковании термина, как он существовал давно? По мнению многих экспертов, мезоэкономика является результатом естественного развития процессов, связанных с индустриализацией национальных экономик, которые стали особенно интенсивно наблюдаться в начале 20-го века. Затем, в связи с совершенствованием оборудования, концентрация мощностей по производству товаров стала увеличиваться.
Концентрация производства
В результате высокопроизводительные сталелитейные заводы будут построены на относительно небольших площадях. Поселения стали превращаться в крупные промышленные центры. Экономика города теперь могла функционировать на базе предприятий, расположенных только в нем. Расширение производства стало достигать таких масштабов, что отдельные группы компаний по обороту стали превышать бюджеты некоторых государств.
Что предшествовало мезоэкономике? Аналитики обычно называют этот период отражением реалий «микроэкономики» — среды взаимодействия между относительно небольшими, независимыми мануфактурами-мануфактурами и частными фабриками.Они могли бы быть построены, например, на экономике села, но не крупного мегаполиса — как это стало возможным после появления такого явления, как мезоэкономика.
Характеристики мезоэкономики
Главной особенностью мезоэкономики эксперты называют централизацию. Это может происходить в двух вариантах — горизонтальном и вертикальном. В первом случае компании, производящие один и тот же тип продукта (или группу товаров), объединяются, во втором — компании объединяются в совокупности разных стадий производства.Смешанная версия также возможна. И в этом случае речь пойдет о диагональной централизации, масштабы которой могут быть очень впечатляющими, а также о разнообразии тех сфер, в которых работают предприятия. Фактически местная небольшая экономика может быть сформирована в той же многоотраслевой структуре, что и национальная экономика.
Влияние мезоэкономики
Появление мезоэкономики стало фактором значительных изменений в формах рыночных отношений. Начали формироваться отраслевые мезосистемы, объединяющие фирмы в рамках одного сектора экономики.Например, банковское или промышленное. Многие эксперты считают, что мезоэкономика является ведущей формой взаимодействия современного предприятия, а не просто феноменом, характерным для начала 20-го века.
Структура современных мезопредприятий
Как организована структура? Взаимодействие фирм, консолидирующихся сегодня в мезоэкономических системах? Как правило, это холдинги, в которых есть два типа капитала — реальный и спекулятивный. Первый — это фактические (например, балансовые) активы фирм, второй — ценные бумаги (обычно вращающиеся на свободном рынке).Во многих случаях мезоэкономика — это среда, в которой консолидируются крупнейшие компании, работающие в штате (в этом случае отрасли, в которых работают эти фирмы, также являются ведущими). Бывает, что таких предприятий в количественном выражении мало, но они концентрируют основную часть капитала на всем национальном рынке.
Часто бывают случаи, когда фирмы, используя свое собственное положение, устанавливают цены, которые им подходят. Но в этом случае во многих государствах антимонопольные механизмы были разработаны на уровне законов.Поэтому многие современные эксперты считают, что мезоэкономика — это явление, полезное с точки зрения развития экономических систем стран мира. Прежде всего, с точки зрения социальной функции. Но не только.
Стабильность — при консолидации
Какие экономические проблемы могут решить предприятия, образующие мезосистемы? Предприятия, действующие в рамках крупных ассоциаций, как правило, более устойчивы к кризисам. Они также создают больше рабочих мест, регулярно платят налоги.Кроме того, стабильность объединенных фирм способствует решению таких проблем экономики, как, например, стабильность национальной финансовой системы: более мощные бизнес-структуры берут больше банковских кредитов и возвращают более стабильные, чем, например, малые предприятия. ,
Мезоэкономика и деловые отношения
Что характерно для взаимоотношений предприятий, формирующих мезосреду? Прежде всего, это желание заключать долгосрочные партнерские контракты.Это дает компаниям возможность совместно реагировать на изменения конъюнктуры рынка, рост или падение цен при продаже или предложении, наоборот. Консолидация усилий в ряде случаев напрямую влияет на спрос и предложение, а также формирует новые рынки. Договорные обязательства, как правило, поддерживаются высоким уровнем ответственности. В случае дефолта фирма, в соответствии с договором, должна передать партнеру часть активов.
Роль мезопредприятий для государства
Выше мы говорили, что компании, которые сами образуют «мезоструктуру», выполняют значимую функцию для государства — предоставляют рабочие места гражданам, платят налоги.Но эта роль не ограничивается мезоэкономикой. Среди других важных функций — обеспечение государства ресурсами для осуществления внешнеэкономической и политической деятельности. Масштабы консолидации бизнеса, конечно, могут быть больше, чем экономика района или города. Как мы уже говорили, реальный вариант является реальным, когда он сопоставим с ВВП отдельной страны.
Однако национальность мезоэкономики — это обычно большой плюс на арене внешней политики. Особенно когда речь идет о представительствах компаний за рубежом, влиянии на зарубежные рынки, узнаваемости бренда в других странах мира.Мезоэкономика может быть лицом государства на внешней арене. Особенно, если они позиционируют себя как национальную компанию, а не международную.
Мезоэкономика — Википедия переиздана // WIKI 2
Мезоэкономика или Мезоэкономика — это неологизм, используемый для описания изучения экономических механизмов, которые не основаны ни на микроэкономике покупок и продаж, а также на предложении и спросе, ни на макроэкономическом обосновании совокупных итогов спроса, а на Важность структур, под которыми действуют эти силы, и способы измерения этих эффектов. Он датируется 1980-ми годами, когда несколько экономистов [ кто? ] начал задаваться вопросом, будет ли когда-нибудь мост между двумя основными экономическими парадигмами в основной экономике, не желая отбрасывать обе парадигмы в пользу какой-то другой базовой методологии и парадигмы.
Мезоэкономика не является общепризнанным термином, в отличие от микроэкономики или макроэкономики. Несколько книг по этой теме, включая Манна в 2011 году [1] и Нг в 1987 году [2] , помогают определить область мезоэкономики. Количество научных статей по этой теме начинает увеличиваться с 474 статьями и книгами по этой теме при поиске в базе данных в июле 2014 года. [ цитирование необходимо ] Термин «мезоэкономика» все еще появляется и должен использоваться с ограничением из-за незнакомство с большинством аудиторий.
Термин происходит от «мезо-» (что означает «средний») и «экономика» и построен по аналогии с микро- и макроэкономикой.
Мезоэкономическое обоснование
Экономика фокусируется на измеримых способах описания социального поведения. В ортодоксальной неоклассической экономике синтеза существует два основных вида общепризнанного экономического мышления — микроэкономика, которая фокусируется на действиях отдельных покупателей и продавцов, реагирующих на сигналы, посылаемые ценой, для установления производства и распределения усилий, и макроэкономика, которая фокусируется на как целые экономики проходят циклы деятельности, и как различные крупные совокупные сектора связаны друг с другом.
Мезоэкономическое мышление утверждает, что существуют важные структуры, которые не отражаются ни в ценовых сигналах и кривых спроса и предложения, ни в крупных экономических показателях инфляции, валового внутреннего продукта, уровня безработицы и других показателей совокупного спроса и сбережений. [ цитирование необходимо ]
Аргумент в том, что промежуточная шкала создает эффекты, которые необходимо описать, используя различные измерения, математические формализмы и идеи. [ цитирование необходимо ]
Критика мезоэкономики
Хотя многие экономисты, использующие термин «теория игр» и эволюционные экономические концепции, не признают обратное: многие оспаривают необходимость теории мезомасштабной экономики, утверждая вместо этого, что рациональные ожидания в бесконечности могут соответствующим образом моделировать ценовые стратегии. Известные примеры этого мышления включают Роберт Дж. Барро и Томас Шеллинг. [ цитирование необходимо ] (см. Также горизонт времени, рикардианская эквивалентность.)
Лица, связанные с мезоэкономикой
- Тис-Кванг Нг — он использует этот термин в 1986 году для описания гибридного микро- и макроанализа с элементами общего равновесия.
- Маркос Мамалакис — он написал несколько работ по мезоэкономике и развитию, особенно в Латинской Америке.
- Стюарт Холланд — автор книги 1987 года, в которой утверждается, что рыночная экономика переходит от микро к мезо-парадигме
- Хелинг Ши — выдвинул теорию о том, что деловые циклы являются результатом мезоэкономического поведения, а не основаны исключительно на совокупном спросе и реальных процентных ставках, как подразумевает общее равновесие и неоклассическая экономика.
- Никлас Андерссон — связан с анализом строительного сектора с использованием мезоэкономики секторов.
- Курт Допфер — утверждает, что неспособность связать микро- и макроэкономику показывает, что существует потребность в мезоуровне экономического мышления, основанного на эволюционных концепциях.
- Ричард Паркер (экономист) — историк экономики, который был сторонником необходимости мезоэкономического масштаба в сотрудничестве со Стюартом Холландом.
Библиография
- Словарное определение мезо-.Том 4, Американский словарь наследия английского языка, 2004.
- Допфер, Курт. «Истоки мезоэкономики Наследие Шумпетера». В статьях по экономике и эволюции. Йена, Германия: Evolutionary Economics Group 2006.
- Допфер, Курт; Фостер, Джон и Поттс, Джейсон. «Микро-мезо-макро». Журнал эволюционной экономики 14 (2004): 263–279.
- Допфер, Курт; Поттс, Джейсон. «Общая теория экономической эволюции». Лондон; Нью-Йорк: Routledge (2008).
- Ханья-Айкдд. Принципы устойчивого жизнеобеспечения, 2006. Доступно по адресу https://web.archive.org/web/20080521221017/http://www.khanya-aicdd.org/site_files/index.asp?pid=54.
- Мамалакис, Маркос Дж. «Бедность и неравенство в Латинской Америке: мезоэкономическое измерение справедливости и прав». Журнал межамериканских исследований и мировых дел 38, нет. 2/3 (1996): 181-199.
- Попов Евгений Владимирович «Миниэкономика как отдельная часть микроэкономики» Atlantic Economic Journal 33, no. Ng, Yew-Kwang (1986). Мезоэкономика: микро — макроанализ . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN 0-312-53069-2 . Последний раз эта страница редактировалась 1 апреля 2020 года в 04:21. ,
- Артур, W.Б. (2013). Сложность и экономика: разные рамки экономической мысли. Рабочий документ SFI: 2013-04-012.
- Артур В.Б. (1999). Сложность и экономика. Science, 284 (5411), 107–109.
- Артур, В. Б., Дурлауф, С. Н. и Лейн, Д. А. (1997). Введение. В Артур, В. Б., Дурлауф, С. Н. и Лейн, Д. А., редакторы, «Экономика как развивающаяся сложная система II. Массачусетс: Эддисон Уэсли.
- Авдийский В. И. и Безденежных В. М. (2011).Неопределенность, изменчивость и непоследовательность в задачах анализа рисков поведения экономических систем. Эффективное антикризисное управление, 3 (66), 46–61. (На русском).
- Чернавский Д. и Курдюмов В. (2010). Что такое институт сложности в Санта-Фе и нужен ли нам его аналог в России. Экономические стратегии, 1, 96–99. (На русском).
- Дементьев В.Е. (2018). Мезоэкономика является ключом к пониманию экономического развития. В кн .: «Фундаментальные особенности мезоэкономического анализа: возможности и перспективы эволюционной и синергетической парадигмы».Сборник тезисов. М .: ИЭ РАН, 10–12. (На русском).
- г. Доси, Г. (2012). Экономическая координация и динамика: некоторые элементы альтернативной эволюционной парадигмы. Вопросы экономики, 12, 31–55. (На русском).
- Фонтана, М. (2010). Может ли неоклассическая экономика справиться со сложностью? Ошибка динамического нефтяного пятна. Экономическое поведение и организация, 76 (3), 584–596.
- Fujita, M. и Krugman, P. (2004). Новая экономическая география: прошлое, настоящее и будущее.Papers in Regional Science, 83, 139–164.
- Henriques, G.R. (2003). Система Древо познания и теоретическое объединение психологии. Обзор общей психологии, 7 (2), 150–182.
- Голландия, J. H. (1995). Скрытый порядок: как адаптация создает сложность. Чтение, Массачусетс: Helix Books.
- Хорган, J. (2001). Конец науки: границы знаний в сумерках научного века. СПб .: Амфора. (http://fil.wikiraeding.ru/25046 — Дата доступа: 17.06,2018). (На русском).
- Кирдина-Чандлер, С. Г. (2018). Мезоуровень: новый взгляд в экономике. Рабочий документ. М .: Институт экономики РАН. (На русском).
- Кирдина-Чандлер, С. Г. и Маевский, В. И. (2017). Методологические вопросы мезоуровневого анализа в экономике. Журнал институциональных исследований, 9 (3), 7–23. (На русском).
- Кирман, А. П. и Виньес, А. (1991). Дисперсия цен: теоретические соображения и эмпирические данные из рыбного рынка Марселя.В К.Ж. Стрелка (ред.), Вопросы современной экономики: материалы девятого Всемирного конгресса Международной экономической ассоциации, Афины, Греция. Том 1. Рынки и благосостояние, 160–185. Лондон: Макмиллан.
- Кошовец О. и Ореховский П. (2018). Дискурсивные практики «экономики» и «экономической системы» и структурализма. Рабочий документ. М .: Институт экономики РАН. (На русском).
- Круглова М.С. (2017). Мезоэкономическая теория в англо-научной литературе.Журнал институциональных исследований, 9 (3), 24–35. (На русском).
- Кругман П. (2009). Революция в сфере торговли и географии. American Economic Review, 99 (3), 561–571.Li, T.Y. и Yorke, J.A. (1975). Третий период подразумевает хаос. Американский математический ежемесячник, 82 (10), 985–992.
- Libman, A.M. (2018). Эмпирические исследования в экономике: «революция доверия»? Часть 2. В: Куда движется современная экономическая наука? Рабочий документ. М .: Институт экономики РАН.(На русском).
- Martin R. и Sunley P. (2007). Сложное мышление и эволюционная экономическая география. Журнал экономической географии, 7 (5), 573–601.
- Матковский Р. (2010). Теоретические аспекты развития экономической системы Меццо. Экономика и прогнозирование. Киев, 4, 9–21.
- Матковский Р. (2012). Мезоуровневое представление экономических систем: теоретический подход. Школа экономики Северо-Западного университета. Документ MPRA № 44093. (http: // mpra.ub.uni-muenchen.de/44093/ — Дата доступа: 04.06.2018).
- ОЭСР (2015). Окончательный синтез NAEC: новые подходы к экономическим вызовам. Париж: OECD Publishing.
- Ореховский П.А. (2017) Прерывистый тренд в развитии структурализма: альтернативная традиция экономического анализа (Р. Пребиш, Ю. Яременко, Г. Меньш и др.). Вопросы экономического регулирования, 1 (1), 6–25. (На русском).
- Пилясов А.Н. (2011). Новая экономическая география и ее вклад в изучение размещения производительных сил в России.Краеведение, 1 (31), 3–31. (На русском).
- Рассел, М. Г. и Смородинская, Н. В. (2018). Сложность использования для экосистемных инноваций. Технологическое прогнозирование и социальные изменения. In Press, исправленное доказательство (https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.11.024 — Дата доступа: 14.03.2018).
- Schneider, V. (2012). Управление и сложность // Оксфордский справочник по управлению / Д. Леви-Фавр (ред.). Оксфорд: издательство Оксфордского университета, 129–142.
- Силим А.(2012). Что такое новое экономическое мышление. Сложный новый мир: перевод нового экономического мышления в государственную политику / Т. Дельфин, Д. Нэш (ред.). Лондон: IPPR, 18–27.
- Смородинская, Н. В. (2015). Глобализированная экономика: от иерархии к сетевому образу жизни. М .: Институт экономики РАН. (На русском).
- Волынский А. И. (2017). Мезоуровень как объект исследования в научной экономической литературе современной России. Журнал институциональных исследований, 9 (3), 36–49.(На русском).
- Вальрас, Л. (2000). Элементы чистой экономики или теория общественного богатства. Москва: Наука. (На русском).
- Юдин Е. Г. (1978). Системный подход и принцип деятельности. Методологические проблемы современной науки. М .: Наука. (На русском).
- Зецца А. и Лламби Л. (2002). Мезоэкономические фильтры по всей политической цепочке: понимание связей между политическими реформами и сельской бедностью в Латинской Америке. World Development, 30 (11), 1865–1884.
- Yew-Kwang Ng — его статья 1980 года была описана Робином Маррисом в 1991 году как эффективное начало современного движения несовершенно конкурентных микроэкономических фондов.В 1986 году он использует этот термин для описания гибридного микро- и макроанализа с элементами общего равновесия.
- Маркос Мамалакис — он написал несколько работ по мезоэкономике и развитию, особенно в Латинской Америке.
- Стюарт Холланд — автор книги 1987 года, в которой утверждается, что рыночная экономика переходит от микро к мезо-парадигме
- Хелинг Ши — выдвинул теорию о том, что деловые циклы являются результатом мезоэкономического поведения, а не основаны исключительно на совокупном спросе и реальных процентных ставках, как подразумевает общее равновесие и неоклассическая экономика.
- Никлас Андерссон — Связан с анализом строительного сектора с использованием мезоэкономики секторов.
- Курт Допфер — утверждает, что неспособность связать микро- и макроэкономику показывает, что существует потребность в мезоуровне экономического мышления, основанного на эволюционных концепциях.
- Ричард Паркер (экономист) — историк экономики, который был сторонником необходимости мезоэкономического масштаба в сотрудничестве со Стюартом Холландом.
- словарь определения мезо-.Том 4, Американский словарь наследия английского языка, 2004.
- Допфер, Курт. «Истоки мезоэкономики Наследие Шумпетера». В статьях по экономике и эволюции. Йена, Германия: Evolutionary Economics Group 2006.
- Допфер, Курт; Фостер, Джон и Поттс, Джейсон. «Микро-мезо-макро». Журнал эволюционной экономики 14 (2004): 263–279.
- Допфер, Курт; Поттс, Джейсон. «Общая теория экономической эволюции». Лондон; Нью-Йорк: Routledge (2008).
- Ханья-Айкдд. Принципы устойчивого жизнеобеспечения, 2006. Доступно по адресу: http://www.khanya-aicdd.org/site_files/index.asp?pid=54.
- Мамалакис, Маркос Дж. «Бедность и неравенство в Латинской Америке: мезоэкономическое измерение справедливости и прав». Журнал межамериканских исследований и мировых дел 38, нет. 2/3 (1996): 181-199.
- Попов Евгений Владимирович «Миниэкономика как отдельная часть микроэкономики» Atlantic Economic Journal 33, no. 133 (2005).
- Вальц-Хойнацкий, Грег.Маркос Мамалакис: Человек позади «Мезоэкономика» Университет Висконсина 2006 [цитируется 8 ноября 2006]. Доступно по адресу http://www.uwm.edu/News/report/old/april99/people.html.
- 01 Манн, Стефан (2011). секторов дело !: изучение мезоэкономики . Нью-Йорк: Спрингер. ISBN 978-3-642-18126-9 .
templatestyles> - — нг, Yew-Kwang (1986). Мезоэкономика: микро — макроанализ . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN 0-312-53069-2 .
templatestyles>
Мезоэкономика и экономика сложности: выход за пределы экономического православия
Светлана Георгиевна Кирдина-Чандлер
Доктор социологических наук,
Институт экономики РАН, Москва, Россия,
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Журнал институциональных исследований, 2018, том.10 (№ 3),
Основная цель статьи — показать, как такие новые подходы, как мезоэкономика (ME) и экономика сложности (CE) в экономическом анализе, решают задачи, стоящие перед современной экономической наукой. Показано, что разработка этих подходов обусловлена как практическими потребностями, так и изменениями в системе парадигматических научных знаний. Также показаны различия между исходными предположениями CE и ME и набором исходных постулатов неоклассической основной экономики.Подчеркивается, что CE и ME основаны на современных представлениях о самоорганизации сложных систем. В то же время они восстанавливают традиции классической политической экономии, поскольку они также учитывают органическую природу экономики, эволюционизм и историческую обусловленность. Оба подхода исследуют логику формирования экономических механизмов, которые создают модели экономической жизни и распространения изменений. Наряду с общностью подхода с точки зрения МЭ и подхода с точки зрения СЕ определены их отличительные характеристики, что позволяет им дополнять друг друга.Сравнение ME и CE позволяет проводить более углубленный анализ методологических особенностей мезоэкономического анализа по сравнению с более ранними работами автора по этому вопросу (Кирдина-Чандлер, Маевский, 2017; Кирдина-Чандлер, 2018 — как на русском).
Ключевые слова: мезоуровень экономического анализа; экономика сложности; неортодоксальная экономика; экономическое православие; институциональная мезоэкономика; увеличение прибыли
Рекомендации:
Издатель: ООО «Гуманитарные перспективы»
Основатель: ООО «Гуманитарные перспективы»
Online-ISSN: 2412-6039
ISSN: 2076-6297
Инфогалактика: планетарное ядро знаний
Мезоэкономика или Мезоэкономика — это неологизм, используемый для описания изучения экономических механизмов, которые не основаны ни на микроэкономике покупок и продаж, а также на предложении и спросе, ни на макроэкономическом обосновании совокупных итогов спроса, а на важность того, под какими структурами действуют эти силы, и как измерить эти эффекты. Это относится к 1980-м годам, когда несколько экономистов начали сомневаться в том, будет ли когда-либо существовать мост между двумя основными экономическими парадигмами в основной экономике, не желая отбрасывать обе парадигмы в пользу какой-то другой базовой методологии и парадигмы.
Мезоэкономика не является общепризнанным термином и имеет лишь небольшое число приверженцев по сравнению с микроэкономикой или макроэкономикой. Несколько книг по этой теме, в том числе Манн в 2011 году [1] и Нг в 1987 году [2] , помогают определить область мезоэкономики. Количество научных статей по этой теме начинает увеличиваться с 474 статьями и книгами по этой теме при поиске в базе данных в июле 2014 года. Термин «мезоэкономика» все еще появляется, и его следует использовать сдержанно из-за незнакомства с большинством аудиторий.
Термин происходит от «мезо-» (что означает «средний») и «экономика» и построен по аналогии с микро- и макроэкономикой.
Мезоэкономическое обоснование
Экономика фокусируется на измеримых способах описания социального поведения. В ортодоксальной неоклассической экономике синтеза существует два основных вида общепризнанного экономического мышления — микроэкономика, которая фокусируется на действиях отдельных покупателей и продавцов, реагирующих на сигналы, посылаемые ценой, для установления производства и распределения усилий, и макроэкономика, которая фокусируется на как целые экономики проходят циклы деятельности, и как различные крупные совокупные сектора связаны друг с другом.
Мезоэкономическое мышление утверждает, что существуют важные структуры, которые не отражаются ни в ценовых сигналах, ни в кривых спроса и предложения, ни в крупных экономических показателях инфляции, валового внутреннего продукта, уровня безработицы и других показателей совокупного спроса и сбережений.
Аргумент в том, что промежуточная шкала создает эффекты, которые должны быть описаны с использованием различных измерений, математических формализмов и идей.
Районы, заявленные как мезоэкономические
Политическая экономия
Политическая экономия — это широкий термин, но с точки зрения мезоэкономики — это изучение государственных стимулов, основы денежной системы или завесы денег и ожиданий субъектов в отношении всей экономической системы.
Теория и стратегия игр
Одной из областей, которая, как утверждается, является центральной для мезоэкономики как отдельной области, является использование теории игр. Многие экономисты полагают, что теория игр представляет собой раздел макроэкономической теории, а другие считают, что это расширение микроэкономического поведения. В этом контексте мезоэкономика считается мостом между микро- и макроанализом и обеспечивает эволюционную или конкурентную / совместную основу для экономики.
Институциональная экономика
В 1950-х годах Джон Кеннет Гэлбрейт начал писать о влиянии институциональной инерции и поведения на экономику, опираясь на работу в области управления и обучения в бизнесе.В последнее время утверждается, что такие институциональные эффекты приводят к тому, что экономические субъекты ведут себя не так, как максимизация рациональных ожиданий и максимизация прибыли.
Теория информации
Формализм отправки сигналов и их получения или теория информации использовались, чтобы доказать, что механизмы передачи информации приводят к поведению, которое нелегко объяснить как микро- или макроэкономические эффекты. К ним относится работа Джозефа Стиглица по безработице, где информационная асимметрия используется для получения прибыли, в отличие от обычных экономических рассуждений, в которых участники получают прибыль за счет увеличения скорости распространения информации.
Нелинейная динамика
Еще одним аргументом в пользу использования немикро и немакро парадигмы является использование нелинейной динамики. Это часто опирается на модели информационного потока, например, Дидье Сорнетт и его модель обвалов фондового рынка.
Волатильность
Вместо цены в центре мезоэкономического обоснования находятся другие переменные, в том числе волатильность и скорость роста цен и движения.
Сектор и благосостояние
В «Богатстве народов» Адам Смит заметил, что разные отрасли будут иметь разные показатели ожидаемой прибыли.Одной из областей, которые считаются мезоэкономическими, является распределение стимулов между секторами в экономике и между различными группами экономических субъектов. Например, существуют ли постоянные структурные преимущества для производства автомобилей вместо грузовиков, или систематически исключаются некоторые этнические или расовые группы. В этом смысле мезоэкономика ориентирована на экономику на уровне секторов. Поскольку значительная часть инвестиций делается в фонды, которые концентрируются на секторах и стремятся участвовать в ротации секторов для достижения доходности выше рыночной или ниже рыночного риска, эта область оказала влияние на некоторых инвестиционных стратегов.
Критика мезоэкономики
Хотя многие экономисты, использующие термин «теория игр» и эволюционные экономические концепции, не признают обратное: многие оспаривают необходимость теории мезомасштабной экономики, утверждая вместо этого, что рациональные ожидания в бесконечности могут соответствующим образом моделировать ценовые стратегии. Известные примеры этого мышления включают Роберт Дж. Барро и Томас Шеллинг. (См. Также горизонт времени, эквивалентность Рикарда.)