О чем говорит форма головы человека: Как определить ваш характер по внешности, если верить викторианской науке

Как определить ваш характер по внешности, если верить викторианской науке

Псевдонаука френология, изучавшая взаимосвязь между поведением человека и формой его черепа, была очень популярна в начале XIX века. Многих тогда интересовало — можно ли опознать гения, идиота или злодея лишь по шишкам на голове и отбраковать таким образом «неполноценных» людей.

Чуть позже эта теория была в пух и прах разгромлена нейрофизиологами, однако любителей мерять головы штангенциркулем не особенно поубавилось. В 1902 году вышел альманах «Vaught’s Practical Character Reader», где приверженцы френологии подвели своеобразный итог наблюдений. Теперь и мы можем насладиться этим чудом и определить, кто в нашем окружении обладает «жестокими глазами», «эгоистичными ушами» или даже «лживым подбородком».

По форме черепа можно определить, каким супругом будет мужчина. Слева — хороший, годный муж, справа — ненадежный.

Череп хорошей матери и плохой. По черепу справа видно, что у женщины плохо с идейностью, порядком, самоуважением и прочим, поэтому брать такую в жены не рекомендуется.

То же самое про отцов. По этой и предыдущей иллюстрации можно понять, что плохими родителями являются люди, ударенные сзади монтировкой.

Маскулинным мужчинам свойственны грубые лица и черепа именно из-за «мужественных мыслей», и наоборот.

Честное лицо честного человека в анфас.

Эталонный лентяй.

Череп честного человека, и корявая «репа» человека эгоистичного, каверзного и лживого.

Честный человек — всегда человек духовный, а вот с материалистами не все так однозначно. Камень в огород корявых атеистов.

Слева — профиль правильного человека, справа — жадного и мерзкого. Кто бы мог подумать.

Наглядные отличия частей лица лживого человека и честного. Без труда угадываются карикатурные особенности одной национальности.

Тонкий намек.

Студент-мыслитель и студент-наблюдатель.

Слева — градации носов, справа — центр личности, расположенный в макушке.

Слева виды ушей, особенно интересны «музыкальные». Справа — череп мужчины, который никому не может отказать.

Лоб определяет уровень интеллекта, нос — силы, а подбородок, как ни странно, — аппетита.

«Римские» носы у мужа и жены — явный признак элитарности. Или кровосмешения.

При всей внешней забавности френологии, она — страшный симптом своего времени. Эта псевдонаука легла в основу расовой теории, которую взяли на вооружение нацисты. В своей политике они не в последнюю очередь опирались именно на внешние признаки многих национальностей, решая, кто «чист» и имеет право на жизнь, а кто — нет. К счастью сегодня френология интересна лишь откровенным фрикам и людям с альтернативным мышлением.

Поделиться

Поделиться

Твитнуть

Что такое френология и стоит ли в неё верить

Френология — это теория, которая связывает характер, интеллект человека с формой его черепа. «Высоколобый — значит умный» — если вы до сих пор верите подобным утверждениям, вероятно, френология пустила в вас свои корни.

Впрочем, это не удивительно. Отголоски этой теории можно найти во многих современных научных дисциплинах. Хотя сама по себе она глубоко антинаучна.

Откуда взялась френология и о чём она

С датой рождения теории исследователи путаются ^{, но есть версия, что она возникла где‑то в 1790‑х. Именно тогда Франц Йозеф Галль, медик и анатом из Вены, выдвинул предположение, что форма головы может повторять форму мозга. То есть если где‑то на поверхности черепа есть выпуклость, значит, такая же имеется и на мозге. И наоборот: черепная впадина дублирует углубление на поверхности серого вещества.}

Эта идея возникла у Галля после того, как однажды, ещё будучи подростком, он заметил странную закономерность. У его одноклассников, которые отличались хорошей памятью, были выпуклые, чуть навыкате, глаза. Начинающий учёный пришёл к мысли, что, возможно, расположенная за органами зрения область коры мозга связана со способностью к запоминанию. Эта область развита, увеличена — и как бы выталкивает глаза из черепной коробки.

Первоначально свои исследования на эту тему Галль назвал краниологией ^{— «наукой о голове». Чуть позже термин сменился на органологию — «науку об органах мозга». Звучит странно, но лишь с современной точки зрения. Для учёного же конца XVIII — начала XIX веков всё выглядело логичным.}

На тот момент считалось, что мозг похож на мышцу. Точнее, на их совокупность. Чем активнее вы используете тот или иной мускул, тем больше он становится. Или напротив: усыхает, если оказывается ненужным.

Френологическая карта черепа по Галлю. Иллюстрация: unorobus.gmail.com/Depositphotos

Мозг, как предположил Галль, делится на 27 сегментов (органов), каждый из которых отвечает за ту или иную черту характера, психическую или интеллектуальную функцию. Если функция у человека выражена явно, соответствующий сегмент увеличивается в размерах — и на черепе появляется бугор. Если она недоразвита, образуется впадина.

Согласно этой теории, осматривая или прощупывая форму головы, можно выяснить, умён человек или глуп. Смел или труслив. Жесток или добр. Музыкален или напрочь лишён слуха.

Один из последователей Галля, врач‑анатом Иоганн Спурцхейм, дал этой теории новое название — «наука о разуме» (френология). Настолько он впечатлился идеей о том, что по форме черепа можно полностью раскрыть характер, таланты и интеллект человека.

Можно ли верить френологии

Учёные категорически заявляют, что нет.

Френология считается ^{классическим примером псевдонауки.}

Ещё в середине XIX века критики обратили внимание, что Галль не совсем честно обращается со статистикой. Медик привлекал к участию в своих исследованиях добровольцев. Но публиковал результаты работы лишь в том случае, если они подтверждали его теорию. Если же у человека с определённой выпуклостью на черепе не оказывалось развитым качество, предполагаемое френологической схемой, врач попросту игнорировал это несовпадение и не сообщал о нём в публикациях.

Кроме того, учёные сомневались, можно ли делить мозг на отдельные «органы». Один из крупнейших противников френологии, французский физиолог Мари‑Жан‑Пьер Флоранс, настаивал ^{на том, что мозг действует как единое целое и не может быть разбит на мелкие локальные части. Свою точку зрения Флоранс подтвердил многочисленными опытами на птицах и животных. Обнаружилось, что при удалении или повреждении части мозга её функции в большинстве случаев берёт на себя неповреждённое серое вещество.}

Был и ещё один момент. Оппоненты вполне резонно напоминали Галлю, что череп — это, вообще‑то, кость, твёрдая и непластичная. Так, гарвардский профессор Оливер Уэнделл Холмс сравнивал череп с сейфом, в котором заключены «драгоценности» — мозг.

Сможете ^{ли вы сказать, какая сумма и в каких купюрах лежит в сейфе, просто ощупывая его снаружи?}

Из эссе Оливера Уэнделла Холмса

Возражения были приняты. В результате уже к ХХ веку френология окончательно стала называться лженаукой — такой же, как физиогномика или спиритизм.

Чем полезна френология

Несмотря на свою несостоятельность, френология всё же дала толчок науке в целом. Например, она заставила учёных глубже разобраться в функциях мозга. Таким образом удалось выяснить, что разные зоны органа действительно имеют некоторую собственную специализацию: повреждение одной области может лишить человека способности внятно говорить, другой — ухудшит координацию движений и так далее.

Френология помогла установить связи между психологией и неврологией. На этой теории построены ^{многие современные исследования сознания.}

Отдельная тема — криминалистика. Именно френология подтолкнула ^{учёных к идее о том, что преступное поведение может быть вызвано особенностями строения мозга. И что преступников можно не уничтожать или изолировать, а успешно лечить.}

В общем, лженаучная теория доктора Галля продолжает двигать науку. Пусть и без поиска выпуклостей и впадин на черепной коробке.

Читайте также 🧐☝️📖

ФГБНУ НЦПЗ. ‹‹Строение тела и характер››

Таблица 7. Размеры головы шизофренических атлетиков

	Мужчины	Женщины
Окружность черепа	56,0	54,8
Сагиттальный диаметр	18,7	17,6
Наибольший фронтальный диаметр	15,3	15,4
Вертикальный диаметр	20,6	19,6
Высота лица	8,3: 5,2	7,6:4,6
Ширина лица	14,2: 11,0	13,7: 10,5
Длина носа	5,8	5,7

Об атлетических формах лица мы можем сказать гораздо меньше. Они, как и строение тела, характеризуются в общем повышенной трофикой костей и кожи (мышцы играют здесь незначительную роль). Кожа толста, иногда свежа и с хорошим тургором, а иногда нечиста, с наклонностью к acne, часто пастозна и несколько одутловата. Цвет преимущественно бледный. Костный рельеф во многих случаях пластически вырисовывается, что можно видеть по выпуклым надбровным дугам, компактному рисунку скуловых костей v плотной нижней челюсти; protuberantia occipitalis — хороший реактив на общую трофику костей, но она никогда у атлетических шизофреников не выступает лопатой, как при акромегалии. Жир на лице незначителен, но я его видел в обильном количестве при пастозных щитовидных формах, особенно в сочетании с диффузным распределением жира на теле известных дисгенитальных типов.

Рис. 9. Вытянутая форма лица Высокая средняя часть лица, высокий подбородок. (Шизофрения.)

Объем черепа — средний. Форма черепа в общем высокая, узкая, средней длины. Форма затылка изменчива, то с выступом, то с крутизной. Тенденция к черепу в форме башни наблюдается в отдельных случаях.

Формы профиля атлетиков дают мало характерного, преобладают тупоносые с грубыми костями, с высоким подбородком и слабым изгибом профиля (в противоположность сильному общему изгибу контурных линий угловых профилей). Наряду с этим в большом количестве встречаются формы с угловым профилем и признаки профиля с длинным носом.

Атлетические лица часто очень высоки, особенно средняя часть может достигать значительной высоты (9,09 см). И подбородок в среднем высок, в отдельных случаях шишкообразно выступает. Этим объясняется, почему многие атлетические лица, несмотря на значительную абсолютную ширину, кажутся длинными.

Фронтальное очертание лица определяется описанными размерами. При большом диаметре в высоту лицо приобретает вытянутую форму яйца (рис. 9), при этом подбородок сдвинут книзу, а контуры челюсти круто поднимаются к уху. Данный характер яйцевидной формы имеет иную анатомическую основу, чем укороченный астенический овал, поскольку эта форма обусловливается не гипоплазией нижней челюсти, а гипоплазией в длину средней части лица и подбородка. Вся атлетическая голова, мозговой череп и лицо в профиль кажутся высокими, сагиттальный диаметр в оптическом впечатлении отступает на задний план. В общем создается ощущение плотной, высокой головы. Эта картина противоположна форме пикнической головы, которая из-за плоского контура темени, закругленного затылка и несколько выдающейся нижней челюсти кажется длинной и низкой (ср. рис. 10 и 13).

Если развитие лица в длину не доминирует и изгиб нижней челюсти ниже и площе, то получается очертание лица щитовидной формы, которая при чисто морфологическом рассмотрении отличается от плоских пятиугольных форм лица пикников только своей большей высотой; такую форму невозможно резко отграничить от последних. Щитовидное атлетическое лицо представлено в нашем материале вдвое реже, чем лицо с формой вытянутого яйца, которое наиболее часто наблюдается у атлетиков. Наряду с этим мы встречаем морфологически переходные формы между вытянутым и укороченным овалами.

Рис. 10. Плотная высокая голова. Вздутость костей. (Акромегалия.)

У атлетических женщин лица с формой вытянутого яйца также нередки. Кроме того, мы находим у них гипертрофию средней части лица, скорее идущую в ширину, так что получаются массивные широкие лица с некрасивыми костями щек. С этим может сочетаться обильное отложение жира. В противоположность пикническим широким лицам здесь сильно доминирует ширина скуловых костей, так что очертание кажется не пятиугольным, а семиугольным или обнаруживает бесформенную грубую округленность.

Рис. 11. Плотное мужское лицо атлетической шизофренички. (25 лет.)

самостоятельная работа – аналитический портал ПОЛИТ.РУ

Честно говоря, узнав об этой новости, я решил не писать о ней. Подумал, что случай, конечно, занятный, но вовсе не уникальный. Немного погодя, решение пришлось изменить. Начнем по порядку. 18 июня ученые, работавшие в археологическом заповеднике Аркаим, обнаружили погребение II-III века со скелетом, череп которого был необычно сильно вытянут. Заведующая музеем Мария Макурова пояснила прессе, что курган, вероятно, был сооружен представителями кочевого народа сарматов, у которых был обычай накладывать на голову ребенка повязку, которая за несколько лет ношения придавала голове такую форму.

Прошло совсем немного времени, и на одном зарубежном сайте эту находку написали, что в России «обнаружили инопланетянина». Сначала это было просто шуткой и способом дать броский заголовок. Но новость перепечатывалась, далеко не всегда слово «инопланетянин» оказывалось в кавычках, и вскоре на некоторых интернет-ресурсах об этом стали говорить всерьез.

Увы, это не первый случай. Когда в 2012 году в Мексике нашли захоронение людей с подобными черепами, журналисты тоже писали, что черепа «могут свидетельствовать о неземном происхождении их  обладателей». Тогда опять первоисточник новости был английским. Нет смысла разбираться, кто из авторов говорил об инопланетянах для красного словца, а кто серьезно. К сожалению, многие из сообщений написаны так, что неискушенный читатель примет слова об инопланетянах за чистую монету. Поэтому стоит рассказать о деформированных черепах подробнее.

Вытянутый череп не уникален и уж, конечно, не имеет внеземного происхождения. Обычай после рождения ребенка стягивать его голову кольцеобразной повязкой был у целого ряда народов. В Евразии, помимо уже названных сарматов, так любили поступать например, гунны. Кости новорожденного весьма пластичны, к тому же соединения между костями его черепа некоторое время еще не зарастают (так называемые «роднички»), в результате со временем голова приобретала вытянутую цилиндрическую форму. Правда, повязку для этого нужно было носить не менее нескольких лет. Возможно, такая деформация черепа была признаком высокого социального статуса. Археологами было найдено немало таких черепов, как мужских, так и женских. Вот этот, например, также принадлежавший гуннской женщине, находится в Национальном музее в Будапеште.

 

Череп гуннской женщины. Будапешт

А вот попытка реконструкции внешнего облика. Работа сделана швейцарцем Марселем Ниффенеггером (Marcel Nyffenegger) по черепу второй половины IV века, найденному в Шлетце (Австрия). Была представлена на выставке «Атилла и гунны» в Историческом музее Пфальца в Шпайере в 2007 году. При желании можно посмотреть, как она бы выглядела с шестью различными вариантами прически.

 

Реконструкция облика гуннской женщины с искусственно деформированным черепом.

Если сейчас находка деформированного черепа вызывает интерес, но не изумление, то в XIX веке она, поначалу, действительно становилась событием. Ученым было известно о подобных обычаях у индейцев Латинской Америки, но они никак не ожидали встретить такой череп у себя дома. Поэтому когда в 1820 году такой череп был найден в Австрии, возникло даже подозрение, что это случайно попавший в Европу перуанский череп. Но в 1848 году опять в Австрии был найден второй череп. Черепа такой формы стали называть аварскими, поскольку они были обнаружены рядом с поселениями, которые считали принадлежавшими аварам. В России, в районе Керчи, в начале XIX века тоже нашли деформированные черепа, которые некоторое время оставались неизвестными западным ученым. Во второй половине столетия подобных черепов было известно уже много, и их начали классифицировать и изучать.

Находки деформированных черепов представлены широкой полосой от Китая через Среднюю Азию, Кавказ, Причерноморье, Балканы в Центральную и Западную Европу. Некоторыми народами этот обычай был особенно любим. Ученый подсчитали, что сарматских захоронениях I в. до н.э. – I в. н.э. искусственно деформированы 35,7 % черепов, а в захоронениях II – IV вв. н.э. же 88 % черепов (поэтому большей неожиданностью было бы, если бы найденный в этом году в Аркаиме череп не был бы деформирован). Массово в Западную Европу носители этих черепов проникают в IV веке, в эпоху Великого переселения народов. Это были гунны, аланы, а также некоторые германоязычные племена: алеманны, бургунды, тюринги, гепиды, херулы и другие.

 

Череп женщины 30-40 лет, VI века нашей эры. предположительно, алеманнский. Музей Вюртембурга в Штутгарте.

Пожалуй, самое древнее упоминание об обычае специально вытягивать голову младенцам можно найти в сочинении рубежа V – IV веков до нашей эры «О воздухе, воде и местностях», приписываемом Гиппократу. Там говорится о народах, живущих возле Меотийского озера (Азовского моря): «Прежде всего [скажу] о длинноголовых. Нет никакого другого народа, который имел бы подобную форму черепа. Первоначально важнейшею причиною удлиненной [формы] головы был обычай, а теперь и природа содействует обычаю, [происшедшему] от того, что они считают самыми благородными тех, у кого наиболее длинные головы. Обычай этот состоит в следующем: лишь только родится ребенок, пока еще [кости] его мягки, неотвердевшую его головку выправляют руками и принуждают расти в длину посредством бандажей и [других] подходящих приспособлений, вследствие которых сферическая форма головы портится, а длина ее увеличивается» (перевод В. В. Латышева).

Упомянутый Гиппократом народ длинноголовых (макрокефалов) некоторые исследователи предлагают отождествить с макронами, о которых пишет Геродот. По его словам (II, 104), макроны живут недалеко от реки Феромонта (предположительно Дон). Живущих где-то в Причерноморье или к северу от Кавказа длинноголовых упоминают Скилак Карианский, Палефат Абидосский и другие авторы. Прямое отождествление макронов и длинноголовых встречается в схолиях к «Аргонавтике» Аполлония Родосского: «…они называются макронами вследствие того, что у них есть довольно много длинноголовых (макрокефалов), как у персов орлиноносых».

Сведения о деформации головы встречаются у арабских авторов, описывающих население Хорезма. Якут аль-Хамави сообщает, что они «привязывали мешки с песком на головах детей с двух сторон, чтобы голова уширялась», а Аль-Бируни говорит: «… уплощают головы грудных детей по ширине, сжимая их в колыбели спереди и сзади».

Обитатели других частей света не отставали от жителей Евразии в стремлении улучшить по своему вкусу форму головы детей. Первое упоминание о деформировании голов у индейцей Америки принадлежит уже Колумбу. Подробнее об этом повествуют Бартоломе де Лас Касас и Диего де Ланда. Последний рассказывает: «Индианки воспитывали своих детей очень сурово, ибо четырех или пяти дней от роду новорожденного клали растянутым в маленькую кровать, сделанную из прутьев и там, повернув ртом вверх, они клали голову между двумя дощечками, одна на затылке, другая на лбу, между которыми ее сжимали с такой силой, и держали его там в мучениях, пока по прошествии нескольких дней, голова его не становилась сплющенной и деформированной, как это было в обычае. Было столько неудобства и опасности для бедных детей, что некоторые рисковали погибнуть» («Сообщение о делах в Юкатане», глава XXX). Конечно, такая практика была известна не только индейцам Мексики, но также населению нынешних Перу, Боливии, Бразилии. Встречается она также в Северной Америке, Африке, Юго-Восточной Азии, островах Тихого океана и в Австралии.

 

Череп майя (Национальный музей истории и антропологии в Мехико)

 

Череп из Перу (Музей Наска)

 

Картина Пола Кейна, демонстрирующая процесс деформации головы ребенка у индейцев чинук (территория современных штатов Орегон и Вашингтон)

 

Фотография из Бельгийского Конго (1929-1937). Представительница народа манбету.

Древнейшие находки искусственно деформированных черепов, сделанные в Китае, относятся к эпохе верхнего палеолита. В Средиземноморье самая древняя традиция деформирования обнаружена на Кипре. Она существовала с неолита (9900-7000 гг. до н.э.) до железного века (1050-750 гг. до н.э.). К седьмому – четвертому тысячелетиями до нашей эры относятся имеют черепа, найденные на Ближней Востоке: в Иерихоне, Библе, Телль Мадхуре, Курбан Хуюке и других поселениях. Неолитические находки известны и в Иране.

 

Некоторые типы искусственной деформации черепа: лобно-затылочная, затылочная, кольцевая, комбинированная, теменная (илл. из Шведчикова Т. Ю. «Искусственная деформация головы как исторический источник…» 2010).

Долгая дискуссия между учеными возникла вокруг семьи египетского фараона Эхнатона. На ряде дошедших до нас изображений внешность дочерей Эхнатона заставляет заподозрить, что их череп был подвергнут деформации, скорее всего, кольцевидной.

 

Эхнатон, Нефертити и их дочери

 

Дочь Эхнатона Меритатон с мужем Сменхкарой

Одни авторы были уверены в наличии у девочек искусственной модификации черепа, другие считали вытянутую форму голов условностью и следствием какой-то художественной традиции, третьи полагали, что никакой условности тут нет и что древние художники реалистично отобразили долихокефалию («длинноголовость»), которая в данном случае не искусственная, а врожденная. Сейчас многие авторы полагают, что у некоторых членов семьи Эхнатона был синдром Марфана – генетическое заболевание, которое проявляется в частности в высоком росте, увеличении длины кистей, стоп и мозгового отдела черепа.

Не надо полагать, что идея изменить форму черепа ребенка характерна исключительно для древних народов или жителей далеких экзотических стран. Перед вами цитата из романа Эмиля Золя «Западня», где описывается, как родилась Нана: «Г-жа Лера, осмотрев девочку со всех  сторон, объявила, что она прекрасно сложена, и добавила своим двусмысленным тоном, что из нее выйдет презамечательная женщина; но так как ей казалось, что головка у малютки чересчур вытянута, она, не обращая внимания на крики ребенка, стала легонько приминать ее пальцами, чтобы округлить». Родители отняли дочь у госпожи Лера, но другие французы еще в конце XIX века полагали, что внешний вид младенца и в особенности форма его головы нуждаются в коррекции. В очерке Маргариты Любарт, посвященном обычаям народов Франции, связанным с рождением ребенка, об этом рассказывается подробно:

«Во Франции доминировали две модели черепа — длинный и круглый. «Длинный» тип имел четыре разновидности: тулузская, сан-годенская, пуатвинская и нормандская. Ремоделяций черепа достигали с помощью перетягивания головки новорожденного лентами из холста, шнурами, кожаными ремнями, носовыми и шейными платками. Такую повязку ребенок носил долгие годы, а женщины иногда и всю жизнь. Практика вытягивания черепа, особенно на юге, была основана на представлении об интеллектуальном, моральном и эстетическом превосходстве долихоцефалов. Позднее стали считать, что массирование головки новорожденного с целью придания ей удлиненной формы предохранит его от менингита.

В Бретани выражение «faire la tête» (сделать головку) означало придание ей округлости, что достигалось специальным массажем повитухи. Особенно важной была эта процедура для девочек: считалось, что на круглой голове красиво смотрится прическа. В Гаскони круглоголовость достигалась специальными способами укладывания ребенка в колыбели, которая имела плоское изголовье. В нем имелась полость, в которую помещалась головка. Люлька имела кожаные петли, в которых закреплялся платок, фиксировавший положение головы.

Деформация черепа (особенно по «длинному» типу) влекла за собой изменение формы ушей: они становились сплющенными и прижатыми к голове. Изменение формы черепа влияло также и на кости носа: уплощение лба под стягивающей лентой приводило к выступлению и искривлению костей носа. Нос «формировали» и нажиманием пальцев на еще хрупкие хрящи новорожденного, а кроме того, прищипывали и кончик, чтобы нос был остроконечным».

В Музее человека в Париже хранится череп Софи Жермен (1776 – 1831), выдающегося математика, который демонстрирует упомянутую Маргаритой Легар тулузскую разновидность модификации. Другой череп, которому придали такую форму, хранится в Музее Тулузы.

 

Череп из Музея Тулузы

 

Мужчина с тулузской формой головы. Фотограф Эжен Трута (1840 — 1810)

Славяне  также полагали, что родившемуся ребенку надо придать соответствующую форму, путем разглаживания, сжимания или вытягивания. Обычно этим занималась повитуха.

У ряда народов отмечена деформация черепа, связанная с жесткой формы колыбели. В этом случае затылок ребенка становится более плоским от постоянного соприкосновения с дном колыбели. Еще знаменитый анатом Везалий полагал, плоские затылки немцев и «короткая форма головы» у немцев возникают, так как детей в Германии кладут на спину. В России в 1880-х году исследование влияния колыбели на деформацию черепа провел на материале археологических находок и описаний народов, населяющих Россию, доктор медицинских наук Е. А. Покровский. Помимо колыбели свою роль играли и головные повязки, особенно распространенные в Закавказье и Средней Азии.

Любопытный метод модификации внешности при помощи повязки описывает у гуннов Сидоний Аполлинарий (V век): «Круглая повязка придавливала еще нежные ноздри, чтобы нос не выдавался вперед и не мешал шлему. Материнская любовь обезображивает рожденных для битв, поскольку при отсутствии носа поверхность щек делается еще шире».

Предметом долгой дискуссии среди ученых была возможность влияния искусственной деформации черепа на состояние здоровья, психику и интеллект человека. До сих пор строгих научных доказательств этого влияния нет. В XIX веке многие авторы предполагали, что деформация черепа в древности служила для выращивания людей с особыми качествами, например, более смелых и беспощадных воинов. Или же напротив станут причиной эпилепсии и галлюцинаций, что позволит обладателю такого черепа стать шаманом. Также высказывались мнения, что у обладателей деформированных черепов должны чаще встречаться головные боли и даже психические расстройства.

Однако обследования детей у народов Южной Америки, которые практикуют искусственную деформацию в наши дни, не подтверждают этих гипотез. У них не обнаруживается повышения частоты каких-либо неврологических или психических патологий. Возможно, деформация черепа не оказывает сильного воздействия на развитие и работу мозга, так как изменяется лишь его форма, в то время как никакие участки мозга не разрушаются. Более вероятно предположение, что искусственная деформация повышает внутричерепное давление, так как на модифицированных черепах обнаруживается более четкий отпечаток кровеносных сосудов на внутренней поверхности костей (эндокране).

Какую функцию мог выполнять этот обычай? В первую очередь он был одним из «обрядов перехода», в данном случае превращения новорожденного в полноценного человека. Родившийся ребенок воспринимался лишь как «заготовка», которую нужно было еще превратить в человека. В частности – правильно сформировав голову. Конкретная форма определялась местными представлениями о красоте. Где-то красивой считалась удлиненная голова, где-то круглая, где-то – скошенный назад лоб, где-то – прямой. Также форма головы могла играть роль признака, отделяющего группу людей от прочих. Выделяемая группа могла быть как этнической, так и социальной. Знаменитый Рудольф Вирхов в 1892 году писал, что модификация черепа вызвана «стремлением… рассматривать деформированный череп как в высшей степени характерный для племени признак».

Такую роль выполняет не только деформация головы, но и другие так называемые прижизненные телесные модификации: татуировка, шрамирование, прокалывание кожи, удаление или подпиливание зубов и так далее. Арнольд ван Геннеп, который ввел в оборот термин «обряды перехода», писал в связи с этим: «…тело рассматривалось как простой кусок дерева, который каждый обтесывал и прилаживал по своему усмотрению: отрезали то, что выступало, продырявливали перегородки, обрабатывали плоские поверхности, иногда с настоящим разгулом фантазии…».

Следует помнить и о том, что если деформация черепа кажется нам пугающей экзотикой, то другие виды телесных модификаций современный человек воспринимает спокойно (пирсинг, татуировка). Французский антрополог Поль Брока по этому поводу замечал: «Склонность к деформации или изменению естественной формы некоторых частей тела является общей для человеческой природы в любом, знакомом нам, ее выражении, самой примитивной и варварской и наиболее цивилизованной и рафинированной».

Физиогномика лица: простые правила анализа внешности

Физиогномика — сложный психологический инструмент, который в умелых руках превращается в незаменимого помощника для профессионального HR-менеджера. С его помощью вы сможете определить истинные чувства и эмоции человека, а также его глубинные черты характера и мотивы поведения. Физиогномика лица — один из важнейших разделов этой науки, и в сегодняшней статье мы рассмотрим его основные принципы. Хотите научиться профессионально “сканировать” кандидатов на собеседовании? Тогда принимайте участие в мастер-классе “Физиогномика на службе HR-менеджеров и рекрутеров: оцениваем кандидатов без теста и полиграфов”

Физиогномика формы головы

Согласно физиогномике, человеческое лицо по своей форме условно можно разделить на пять геометрических фигур: круг, овал, прямоугольник, конус и треугольник. Каждой форме соответствуют свои особенности характера, которые мы рассмотрим детальнее.

Прямоугольное лицо в физиогномике

Как правило, обладатели прямоугольного или квадратного лица — это люди твердого нрава. Они могут отличаться упрямостью, резкостью и энергичностью. Такие личности говорят мало, но всегда по делу. Они четко знают чего хотят и как этого добиться. Практичные и прагматичные логики, обладают даром убеждения и нередко в спорах могут доходить до софизма. Такие люди сильные аналитики, всегда доводят работу до конца благодаря врожденному терпению и упорству. Они крайне редко поддаются чувствам и эмоциям. Из негативных качеств можно отметить некоторую жесткость и непоколебимость характера; возможна также скупость и корыстолюбие.

Треугольное лицо в физиогномике

Обладатели треугольного лица — крайне неординарные личности. Они очень находчивы, креативны и сообразительны. Такие люди — отличные ораторы и обладатели прекрасного чувства юмора. Они так и пышут энергией для новых свершений. Однако некоторые представители такого типа склонны к переменчивости настроения, быстрому “перегоранию” и упадку сил. Свободолюбивые личности, не признающие авторитарную власть над собой. Из недостатков — возможна склонность к приукрашиванию действительности и критиканство.

Круглое лицо в физиогномике

Невероятно энергичные, инициативные и импульсивные личности. Непоколебимые оптимисты. Обладатели быстрого и живого ума; щедрые и благородные натуры. Такие люди, как правило, всегда полны новых идей и целей, однако слишком быстро берутся за дело, не продумав до конца все детали и возможные последствия неудачи. Одна из их главных негативных черт характера — непредусмотрительность и склонность к риску. Обладатели “круглого” лица, как правило, очень властолюбивые и тщеславные личности. Из них получаются отличные руководители, способные “зарядить” на успех свой коллектив.

Овальное лицо в физиогномике

Обладатели овальной формы лица — люди импульса и вдохновения. Они интеллектуально развиты, любознательны, быстро обучаемы и схватывают все на лету. Однако такие личности могут быстро “перегорать” в своей работе. Ими сложно управлять и для эффективного руководства нужно к каждому искать свой особый подход. Такие люди отличаются креативностью, из них получаются прекрасные деятели искусства или другие специалисты творческих профессий. Из недостатков — отсутствие практичности и упорства; могут бросить дело, не доведя его до конца.

Трапециевидное лицо в физиогномике

Если вы видите человека с трапециевидной формой лица, знайте — перед вами чистый прагматик и консерватор. Такие люди имеют очень практичный склад ума и при этом слабое воображение. Как правило, они тяжело переживают изменения и новшества. По характеру — общительные и позитивные. Честолюбивые, отличаются большим стремлением к карьерному росту. Из недостатков: корыстолюбие и избыточный консерватизм.

В физиогномике при анализе лица важен комплексный подход, и общий вывод о характере человека складывается из пристального внимания к деталям.

Физиогномика и профиль лица

Внимательно проанализируйте профиль человека и обратите внимание на то, какая из частей является доминирующей:

• Если выступает лобная часть, то перед вами вполне активная и инициативная личность, которая позитивно относится к окружающему миру. Такие люди склонны к творчеству, однако нередко могут иметь плохую память.
• Если выступает носовая часть, то перед вами прирожденный скептик, который редко что принимает на веру и привык ко всем выводам приходить своим умом.
• Если выступает ротовая зона, то перед вами человек, которому очень важно получать удовольствие от того, что он делает. Это желание распространяется как на работу, так и на отдых.
• Люди с “заостренным” профилем очень проницательны и внимательны к деталям. Они быстро соображают, легко адаптируются к новым обстоятельствам и имеют хорошие аналитические способности.
• Людям с более “закругленным” профилем требуется больше времени для обдумывания информации, они медленнее соображают и принимают решения, но зато твердо и уверенно стоят на своем.

Физиогномика и лоб человека

Лоб — прямой показатель стиля мышления человека. Именно по форме лба вы можете понять как он обрабатывает информацию, насколько быстро соображает и принимает решения.

• Выпуклый лоб свидетельствует о богатом воображении человека, его креативности и стремлении выйти за жесткие рамки. Такая персона думает быстро, имеет аналитическое мышление и всегда ищет альтернативные пути решения вопроса.
• Покатый лоб (с отклонением назад) — это показатель хорошей памяти и быстроты реакции. Как правило, люди с такой формой лба не любят тратить много времени на размышления и предпочитают применять уже проверенные методы и процедуры.
• Прямой лоб характеризует людей, склонных к прямолинейному мышлению и поэтапному решению задач. Как правило, им бывает очень трудно усвоить информацию, которую они получили быстро и непоследовательно, поэтому им нужно время для того, чтобы “разложить все по полочкам” в своей голове.

Физиогномика формы подбородка

Подбородок и нижняя челюсть свидетельствуют о силе характера человека.

• Широкая нижняя челюсть с развитыми желваками — это показатель сильной и решительной личности. Такой человек привык всегда добиваться своего, тщеславен, любит власть и стремится занять лидерские позиции в коллективе.
• Узкая челюсть свидетельствует о бесконфликтности человека. Такая личность решает сложные ситуации через компромисс, не стремится подчинять себе других и не терпит авторитарного руководства над собой.
• Выступающий вперед подбородок — символ упорства, уверенности в себе и умения стойко преодолевать трудности.
• “Скошенный” подбородок наоборот свидетельствует об осторожном характере человека, склонного избегать конфликтов и сложных жизненных ситуаций.
• Согласно физиогномике ямочка на подбородке — отличительная особенность уверенной в себе натуры. В некоторых случаях это уверенность может доходить до самовлюбленности, горделивости и эгоцентризма.

Умение читать человека по лицу — ценный навык для HR-менеджера, помогающий понимать глубинную психологию сотрудников или собеседуемых кандидатов. Finassasment предлагает вам пройти дистанционный курс “Физиогномика для HR-менеджеров и рекрутеров: принципы и практика применения”. Этот онлайн-курс уникальный по своей природе, так как “заточен” под специфику работы кадровых специалистов. За восемь занятий вы научитесь собирать особенности внешности в единый психологический портрет, освоите навыки трактовки мимики и жестов человека, сможете выявлять и оценивать soft skills кандидатов. Старт курса 19 мая! Успейте записаться и освоить эффективные навыки по оценке и работе с персоналом.

Научиться физиогномике

Ваш характер у вас на лице. И здоровье — тоже

• Дэвид Робсон
• BBC Future

30 марта 2015

Автор фото, Thinkstock

Внешность, которой нас наградила природа, не сводится лишь к соответствию или несоответствию текущим стандартам красоты. Как выяснил корреспондент BBC Future, форма, размеры и даже цвет лица могут многое рассказать о характере, здоровье и сексуальности человека.

Казалось бы, великим философам пристало заглядывать вглубь человеческой души, не обращая внимания на бренную оболочку, но древнегреческие мыслители уделяли поразительно много внимания внешнему виду человека. Аристотель и его последователи даже написали трактат о том, как внешность человека отражает его дух.

«Мягкие волосы означают трусость, а грубые — отвагу», — писали они. Дерзость, согласно трактату, находила отражение в «блестящих, широко открытых глазах с тяжелыми, налитыми кровью веками», в то время как широкий нос (как у домашнего скота) являлся признаком лени.

Не пощадили философы и людей с чувственными полными губами, усмотрев в этой черте лица признак «ослиной глупости». В то же время обладателям тонких губ приписывалась «гордость, присущая львам».

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Древние греки верили в то, что широкие, раздутые ноздри указывают на леность человека

Сейчас нас учат не судить о книге по обложке. Однако, хотя здравый смысл подсказывает, что не стоит слишком полагаться на внешность человека, пытаясь оценить его качества, психологи все же приходят к выводу, что даже самое невозмутимое лицо дает ключ к подробностям характера, состоянию здоровья и уровню интеллекта его владельца.

Волевые лицевые кости

«Дело в том, что такие биологические параметры, как гены и уровень гормонов, оказывают влияние как на развитие организма, так и на формирование характера», — объясняет исследователь Кармен Лефевр из Нортумбрийского университета в британском Ньюкасле.

Скажем, анатомическая структура лицевых костей отвечает за то, будет ли лицо относительно коротким по вертикали и широким или, наоборот, удлиненным и узким. Как выяснила Лефевр, у людей с высоким уровнем тестостерона лица более широкие, с крупными скулами, а характер у них с большой долей вероятности волевой и порой даже агрессивный.

Как выясняется, взаимосвязь между формой лица и доминированием весьма распространена в природе — ее можно встретить как в стаях обезьян-капуцинов (чем шире морда капуцина, тем выше вероятность того, что он занимает высокое положение в групповой иерархии), так и, например, в среде профессиональных футболистов. Проанализировав результаты чемпионат мира по футболу 2010 г., исследователь Кит Уэлкер из Колорадского университета в Боулдере недавно сообщил о том, что соотношение ширины и высоты лиц футболистов находилось в прямой корреляции как с частотой фолов, совершенных полузащитниками, так и с числом голов, забитых нападающими.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Сравните пропорции своего лица с лицом Линкольна

(Чтобы самостоятельно вычислить пропорции своего лица, сравните расстояние между ушами с расстоянием от верхней линии глаз до верхней губы. Среднестатистическое соотношение ширины к высоте составляет около 2 единиц, в то время как у 16-го президента США Авраама Линкольна оно составляло 1,93.)

Существует даже мнение, что по форме лица можно догадаться об истинных мотивах политиков. В одном из экспериментов Лефевр привлекла добровольцев для оценки различных психологических характеристик бывших американских президентов на основе их изображений, и пришла к выводу, что форма лица политического деятеля в целом соответствовала его амбициям и темпераменту. Так, лицо Джона Кеннеди было более плотным, чем, например, лицо популярного президента XIX столетия Честера Алана Артура. Впрочем, подобный анализ исторических персон, возможно, следует воспринимать с долей скептицизма, поскольку для успешной политической карьеры не менее важны такие качества, как способность к сотрудничеству и высокий интеллект.

Пухлые щеки как признак проблем со здоровьем

Стоит ли удивляться тому, что, как утверждают некоторые исследователи, о состоянии здоровья человека также можно судить по его лицу, причем в самых удивительных подробностях? Например, количество лицевого жира дает лучшее представление о том, в какой физической форме вы находитесь, чем более привычные методы измерения (такие как индекс массы тела). У людей с более худыми лицами меньше вероятность возникновения инфекционных заболеваний, и болезнь, как правило, протекает в более мягкой форме; они также менее склонны к депрессии и беспокойству — возможно, потому, что душевное здоровье зачастую зависит от здоровья физического.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

По одной из теорий, широкое лицо — как у людей, так и у обезьян-капуцинов — свидетельствует об агрессивном характере

Почему пухлые щеки так много говорят о нашем здоровье? Бенедикт Джонс из Университета Глазго думает, что разгадка кроется в новом понимании роли жировых отложений в организме. «Состояние нашего здоровья зависит не столько от количества жира, сколько от того, где именно он скапливается», — объясняет исследователь. «Грушеподобные» люди, у которых жировые отложения в основном сосредоточены на бедрах и ягодицах, в среднем более здоровы, чем те, у кого жир откладывается вокруг торса — существует мнение, что жировая ткань, расположенная ближе к грудной клетке, является источником молекул, способных вызвать воспалительные процессы в жизненно важных органах. Возможно, полное лицо сигнализирует о наличии жировых отложений в более опасных для организма областях, говорит Джонс. А может быть, лицевой жир опасен и сам по себе.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

О чем говорит этот жир? Вряд ли о здоровье…

Кроме этих, более очевидных признаков здоровья, о нашем самочувствии могут также говорить едва заметные изменения в цвете кожного пигменита. Джонс и Лефевр подчеркивают, что цвет кожи, связанный с расовой принадлежностью человека, тут ни при чем — речь идет об оттенках, отражающих особенности образа жизни. Например, кожа слегка золотисто-желтоватого оттенка может означать крепкое здоровье. Источниками отвечающих за этот цвет органических пигментов — каротиноидов — являются овощи и фрукты оранжевого и красного цвета. Каротиноиды способствуют укреплению иммунитета, говорит Лефевр. «Но при достаточном их поступлении в организм излишки, неизрасходованные на борьбу с болезнями, откладываются в коже, придавая ей желтоватый оттенок». Причем такая «лучащаяся здоровьем» кожа повышает физическую привлекательность человека даже больше, чем ярко выраженные тона, которые лицо приобретает после сеанса искусственного загара.

Румянец, в свою очередь, сигнализирует о хорошем кровообращении вследствие активного образа жизни. Кроме того, у женщин он может являться признаком способности к деторождению. Джонс установил, что на пике менструального цикла у женщин часто появляется легкий румянец — возможно, из-за повышения уровня полового гормона эстрадиола, который слегка расширяет кровеносные сосуды щек. По-видимому, это одно из множества малозаметных изменений во внешнем виде и поведении женщины, в совокупности повышающих ее привлекательность в тот период, когда ее способность к зачатию наиболее велика.

С умным лицом

Как отмечает Джонс, все эти признаки всегда были на виду, но ученым потребовалось очень много времени, чтобы обратить на них серьезное внимание. Вероятно, приобретенные нами новые знания помогут реабилитировать физиогномику, которая, начиная со времен Аристотеля, не раз оказывалась в опале. Так, английский король Генрих VIII был настолько скептически настроен по отношению к физиогномистам, что даже запретил им брать деньги за свою работу. Очередной удар по репутации физиогномики был нанесен в начале XX века, когда она подверглась гонениям вместе с френологией — псевдонаукой, утверждавшей, что особенности строения черепа человека связаны с особенностями его поведения.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Возможно, нанося макияж, женщины изменяют свое лицо так, чтобы оно демонстрировало… то, что хочется женщине

Теперь, когда репутация физиогномики снова восстанавливается, нас, вероятно, ждут новые интересные открытия. Так, есть мнение, что по лицу человека можно судить — хотя бы приблизительно — об уровне его интеллекта, хотя пока еще не ясно, какие именно признаки придают нам умный вид (разумеется, ношение очков само по себе таким признаком не является). Других исследователей исследует так называемый феномен гей-радара — часто мы можем догадаться о сексуальной ориентации человека за доли секунды, даже при отсутствии видимых стереотипных маркеров. Какие именно признаки мы при этом считываем, до сих пор остается загадкой.

Было бы также интересно рассмотреть изменение взаимосвязи между характером, образом жизни и внешним видом человека с течением времени. В одном из исследований ученые изучали изменения характера и внешности на протяжении жизни человека — с 1930-х до 1990-х гг. Они обнаружили, что мужчины с лицами, выглядящими моложе их биологического возраста, в юности отличались меньшей решительностью, но по мере взросления начинали вести себя все более уверенно — возможно, потому что учились компенсировать поведением впечатление окружающих от своей юной внешности.

Более того, авторы исследования нашли подтверждение «эффекту Дориана Грея», при котором стареющее лицо начинает выдавать некоторые аспекты характера, которые не были явно выражены в молодости. Женщины, отличавшиеся общительным и приветливым характером в возрасте до 40 лет, с возрастом становились все более привлекательными внешне, и в возрасте за 50 выглядели лучше сохранившимися, чем те, чей менее располагающий к себе характер в молодости компенсировался естественной красотой. Возможно, эти женщины просто научились пользоваться своей внешностью наилучшим образом, а также знали, что их внутренняя уверенность в себе находит отражение в незаметных на первый взгляд изменениях в выражении лица.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Внутренняя уверенность в себе находит отражение в незаметных на первый взгляд изменениях в выражении лица

Как продемонстрировало одно недавнее исследование, то, как выглядит и воспринимается другими человеческое лицо — это не просто сумма костной структуры и оттенка кожи. Ученые попросили добровольцев надеть их любимые предметы гардероба, после чего сфотографировали их лица. И хотя одежда в кадр не попала, беспристрастное жюри сочло, что на этих снимках участники эксперимента выглядели гораздо привлекательнее, чем на других фотографиях. Такой результат тем более поразителен, если учесть, что испытуемых специально просили фотографироваться с нейтральным выражением лица: по всей видимости, повышенная самооценка все равно проявлялась на их лицах.

Таким образом, человеческое лицо — не просто продукт биологических процессов. Мы не в силах изменить собственные гены или гормоны, но, благодаря воспитанию личности и повышению самооценки, на наших лицах со временем начинают проступать гораздо более важные черты.

День №15. Нарисуй череп человека и научись анатомически верно изображать голову

Сегодня мы узнаем, из каких костей и мышц состоит череп человека, и научимся правильно рисовать форму головы под разными углами.

Хороший портретист должен знать анатомию, точно так же, как плотник — свойства разных пород дерева, или сомелье — какой виноград на каких землях растет, или повар — ингредиенты для тирамису.

«Базовые знания строения головы (черепа) помогают в полной мере передать их внешние очертания, несмотря на то что хороший рисунок этим не исчерпывается». Джованни Чеварди

Давай рассмотрим череп внимательно.

Кости

Череп определяет общую форму головы, в нем можно выделить две части — черепную коробку и лицевой отдел, состоящие из нескольких костей, которые плотно соединены и образуют крепкий костный каркас головы. Единственная подвижная кость черепа — нижняя челюсть.

Мышцы

Все мышцы головы можно разделить на две группы: лицевые мышцы, формирующие физиогномическое выражение лица, и жевательные мышцы, которые приводят в движение челюсть. Они образуют несколько слоев на костях черепа.

Мышцы довольно тонкие, поэтому весьма точно повторяют формы костей черепа. Советую также изучить мышцы шеи — так или иначе с ней приходится иметь дело во всех портретах.

Ниже показана связь между строением костей и внешней формой на примере мужской головы. Внимательно рассмотри положение уха, глаза и губ. Расстояние между поверхностью кости и внешней поверхностью головы определяется слоем мышц, жировой ткани и кожи.

Теперь выполни последнее в дерзайнерском челендже МИФа и самое сложное задание — перерисуй череп под разными углами, соблюдая закон перспективы и принцип упрощения. 

Это упражнение из книги «Рисование. Полное руководство». Эта книга — всеобъемлющее руководство по рисованию от одного из ведущих преподавателей в мире. Ее автор, известный художник и профессор Джованни Чиварди воплотил весь свой многолетний опыт рисования и преподавания. И новичок, и опытный художник-профессионал смогут выучить новые техники, перенять опыт и развить свои навыки рисования.

Покажи свою работу и зарази друзей идеей творческого челенджа

Размещая свою работу в Инстаграме с хэштегами #mif_challenge_day15 и #mif_challenge, вы соглашаетесь с тем, что она попадет на эту страницу.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Исследование личности странной формы головы связывает сексуальное влечение с лексикой, пытаясь развенчать френологию

Эта статья была первоначально опубликована на The Conversation . Прочтите оригинальную статью.

Никто на самом деле считает, что форма нашей головы больше не является окном в нашу личность. Эта идея, известная как «френология», была разработана немецким врачом Францем Йозефом Галлем в 1796 году и пользовалась огромной популярностью в 19 веке. Сегодня его часто вспоминают из-за его мрачной истории — в последние дни его неправильно использовали для поддержки расистских и сексистских стереотипов, а также за его связи с нацистской «евгеникой».

Но, несмотря на то, что она приобрела дурную славу, френология как наука никогда не подвергалась строгим нейробиологическим исследованиям. То есть до сих пор.

Исследователи из Оксфордского университета взломали собственное программное обеспечение для сканирования мозга, чтобы впервые исследовать, действительно ли существует какое-либо соответствие между выпуклостями и контурами вашей головы и аспектами вашей личности. Результаты недавно были опубликованы в открытом научном архиве, но также были представлены в журнале Cortex .

Френологическая карта из Das neue Naturheilverfahren Фридриха Эдуарда Бильца, 1894 г. Summi / Wikimedia Commons

Но почему френологи посчитали, что шишка на голове может быть такой информативной? Их загадочные утверждения основывались на нескольких общих принципах. Френологи полагали, что мозг состоит из отдельных «органов», отвечающих за различные аспекты разума, такие как чувство собственного достоинства, осторожность и доброжелательность.

Они также думали о мозге как о мышце: чем больше вы используете конкретный орган, тем больше он будет увеличиваться в размерах (гипертрофия), а менее используемые способности будут сокращаться.Затем череп будет формироваться, чтобы приспособиться к этим пикам и впадинам на поверхности мозга, обеспечивая косвенное отражение мозга и, таким образом, доминирующих черт характера человека.

Несмотря на свою первоначальную популярность, френология начала терять поддержку ученых в 20 веке из-за методологической критики и неспособности воспроизвести различные открытия. Галл был ограничен в случаях, которые он использовал для определения местоположения соответствий черт выпуклости — часто он изучал всего несколько человек, таких как его семья и друзья.В других случаях он полагался на сомнительные и несколько оскорбительные стереотипы. Его метод также был сомнительным: прощупывать головы испытуемых кончиками пальцев, пока он не начал «обнаруживать закономерности».

Карикатура с изображением Франца Иосифа Галля, измеряющего голову лысой дамы. E.F. Lambert / Wellcome collection / CC BY-SA

Хотя в 20-м веке в связи с появлением таких дисциплин, как эволюция, криминология и антропология, интерес к теории возобновился, вскоре от нее почти полностью отказались.

Большой образец

Однако в этом году, в духе научного веселья, мои коллеги решили проверить эту старую теорию. Они сделали это, перепрофилировав различные части сложного программного обеспечения, изначально разработанного для МРТ-анализа мозга. Там, где обычно эти инструменты тщательно отбрасывают все части черепа, позволяя анализировать только мозг, они спроектировали их так, чтобы они делали обратное: отправляли весь мозг в мусорную корзину, вместо этого оставляя костные части для анализа.

Из этой структуры поверхности они могли создать подробную карту контуров — выступов — отдельных черепов.Воспользовавшись крупнейшей в Великобритании базой данных изображений мозга, доступной в свободном доступе, ученые получили обширную выборку данных от почти 6000 человек. Помимо данных о мозге, эта база данных также содержит большой объем информации из анкет по демографии и образу жизни, а также языковых и когнитивных тестов от ее участников.

Ученые выбрали 23 показателя из этих данных, которые лучше всего соответствовали 27 личностным факторам из френологии. Некоторые карты очень точно отображают, например, «случайность» френологии (способность получить образование) и современная версия: «возраст завершения очного образования.«Точно так же« мелодия »(чувство звука, музыкальный талант) во френологии соответствовала« музыкальной профессии ».

Прежде чем они начали связывать эти черты личности с чертами черепа, они смотрели на перекрывающиеся черты (так что, если у вас есть одна черта, вы также склонны иметь другое) и обнаружили несколько довольно забавных ассоциаций. Например, они обнаружили очень сильную положительную связь между чертой «любвеобильность» (возбуждение чувства сексуального желания) и «словами». что чем больше у человека было сексуальных партнеров, тем выше его словесная беглость в задании называния слов.

Вердикт

Однако они не обнаружили каких-либо «статистически значимых или значимых эффектов», когда дело касалось черепа. Это означает, что они не смогли найти какой-либо корреляции между контурами черепа и 23 личностными чертами, подобранными так, чтобы отражать те, которые отстаивает френология.

Более того, подрывая более глубокую фундаментальную предпосылку, они продемонстрировали отсутствие соответствия между кривизной мозга и контурами черепа.То есть, неровные участки мозга не могут выталкивать череп наружу, создавая неровности на поверхности — череп не отражает поверхность мозга.

Исследования, основанные на изображениях МРТ, обычно исключают череп. Wikimedia Commons, CC BY-SA

Это, очевидно, неудивительно, учитывая шаткую «науку», на которой базировалась френология. Тем не менее, это была одна из первых дисциплин, в которой признавалось, что разные части мозга выполняют разные функции. К сожалению, френологи не совсем определили, каковы были фактические функции: сосредоточение внимания в основном на мозге как на средоточии разума (управляющие отношения, предрасположенности и т. Д.), А не на более фундаментальных функциях, которые, как мы знаем, он контролирует сегодня: двигательные, языковые , познание, восприятие и пр.Однако, к лучшему или худшему, френология в значительной степени рассматривается как научный инструмент, изменивший правила игры — за которым следуют корни многих современных научных, но также и псевдонаучных дисциплин.

В целом, похоже, как утверждают сами исследователи, «цифровая» технология того времени (ощупывание кожи головы «цифрами», иначе говоря, пальцами) не могла сравниться с современной цифровой МРТ-технологией. Наконец-то изучена печально известная историческая дисциплина и первоклассный научный каламбур: довольно удачный день в офисе для оксфордской команды.

Гарриет Демпси-Джонс, научный сотрудник по когнитивной неврологии, Оксфордский университет

Вы носите ДНК неандертальца? Форма вашего черепа может сказать.

Форма вашего мозга может многое сказать о неандертальце в вас. Новое исследование показало, что современные люди, несущие определенные генетические фрагменты наших ближайших вымерших родственников, могут иметь более продолговатый мозг и череп, чем другие люди.

Современные люди обладают уникальными, относительно шаровидными черепами и мозгами.Напротив, у ближайших вымерших родственников современных людей, неандертальцев, есть удлиненные черепа и мозг, типичные для большинства приматов.

Предыдущее исследование показало, что эти контрастирующие формы черепа могут отражать различия в размере различных областей мозга у современных людей и неандертальцев, а также то, как эти области мозга связаны друг с другом. «Однако ткань мозга не окаменелость, поэтому лежащая в основе биология остается неуловимой», — сказал Live Science соавтор исследования Филипп Гунц, палеоантрополог из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге, Германия.[3D-изображения: исследование человеческого мозга]

Чтобы разгадать эту загадку, ученые сначала провели компьютерную томографию (компьютерная томография) семи ископаемых черепов неандертальцев и 19 черепов современного человека. Они разработали отпечатки внутренней части мозговых оболочек черепов и измерили их округлость.

Затем исследователи проанализировали около 4500 современных людей, у которых у них были как генетические данные, так и сканирование мозга с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).

«Мы рассудили, что если мы сможем идентифицировать определенные фрагменты ДНК неандертальцев в достаточно большой выборке живых людей, мы сможем проверить, подталкивает ли какой-либо из этих фрагментов к менее шаровидной форме мозга, что позволяет нам увеличить масштаб генов, которые может быть важным для этой черты «, — сказал Live Science старший автор исследования Саймон Фишер, нейрогенетик из Института психолингвистики Макса Планка в Неймегене, Нидерланды.

Предыдущие исследования показали, что современные люди и неандертальцы пережили несколько эпизодов скрещивания, внедрив ДНК неандертальцев в геном современного человека. В новом исследовании ученые обнаружили, что фрагменты ДНК неандертальцев в хромосомах 1 и 18 современного человека были связаны с менее круглым мозгом.

«Эффект от ношения этих редких фрагментов неандертальцев незначителен», — сказал Фишер. «Влияние вариантов гена неандертальцев невелико, вы не сможете увидеть их в форме головы человека, когда встретите их.»

Фрагменты ДНК неандертальцев содержали два гена, которые ранее были исследованы и связаны с развитием мозга. Один, UBR4, связан с генерацией нейронов, а другой, PHLPP1, связан с развитием жировой изоляции вокруг нервных клеток.

исследователи обнаружили, что эта ДНК неандертальцев оказывает сильнейшее влияние на структуры мозга, известные как скорлупа и мозжечок, которые играют ключевую роль в подготовке, обучении и координации движений. Скорлупа формирует внешнюю часть базальных ганглиев головного мозга, которые являются связаны с памятью, вниманием, планированием, обучением навыкам и, возможно, речью и языком.

Ученые отметили, что если у человека больше ДНК неандертальца, чем в среднем, это не обязательно означает, что его мозг более продолговатый. «Два человека, которые имеют очень похожее общее количество ДНК неандертальцев — например, 1 процент их геномов — вполне могут нести совершенно разные фрагменты», — сказал Фишер.

Исследователи также отметили, что эти различия черепа, вероятно, не отражали каких-либо различий во время рождения младенца: современные люди и неандертальцы имели похожие формы черепа и черепа в то время, сказал Гунц.Он добавил, что после рождения различия в развитии мозга, вероятно, привели к выраженным различиям, которые обнаруживаются в форме черепа между взрослыми особями двух линий.

В ходе будущих исследований можно будет найти больше ДНК неандертальцев, связанных с мозгом современного человека, и определить, какие специфические эффекты могут иметь эти древние генетические варианты при выращивании ткани мозга с ДНК неандертальцев в лаборатории, сказал Фишер.

Ученые подробно рассказали о своих открытиях в Интернете 13 декабря в журнале Current Biology.

Первоначально опубликовано на Live Science .

О чем нам говорит форма черепа

ФИЛАДЕЛЬФИЯ — Около века назад Франц Боас, человек, известный как основатель современной антропологии, начал исследование черепных измерений 13000 человек и пришел к выводу, что формы черепа в большей степени определяются окружающей средой, чем факторами. гонка.

Это открытие оказало огромное влияние, потому что в то время считалось, что размер и форма черепа связаны с интеллектом.

Теперь, однако, новый анализ показывает, что выдающийся антрополог ошибся: раса или, точнее, этническая принадлежность является более важным фактором, чем среда.

Неясно, исказил ли Боас намеренно свои выводы. Но исследователи считают, что у него могли быть предвзятые представления о том, что должны показывать данные.

«Совершенно очевидно, что Боас был в авангарде расового и гендерного равенства, и совершенно очевидно, что он был в авангарде отказа от идей расовой типологии и научного расизма, существовавших в начале века», Университет Теннесси — сказал профессор антропологии Ричард Янц.«Нетрудно представить, что у него было довольно хорошее представление о том, что он хотел получить от этого исследования, но я бы не хотел сказать, что мы знаем, что это правда».

Янц также сказал, что Боас «серьезно расстроился, потому что не мог проанализировать все эти данные с помощью ресурсов, доступных ему в то время».

Во времена Боаса считалось, что европейцы являются доминирующей расой, и этот аргумент часто основывался на размере мозга. На протяжении десятилетий ученые, выступавшие против таких представлений, цитировали исследования Боаса об иммигрантах и ​​их потомках.

Но Янц и аспирант штата Пенсильвания Кори Спаркс использовали компьютер, чтобы повторно вычислить числа Боаса. Они сообщили в выпуске журнала Proceedings of the National Academy of Sciences от 7 октября, что данные фактически показывают, что раса имела большее влияние на размеры черепа, чем окружающая среда.

«К сожалению, план исследования был несовершенным, и его результаты никогда не подвергались систематической критике до недавнего времени», — заявили Янц и Спаркс в своей статье.

Но американский антрополог, журнал Американской антропологической ассоциации, которую Боас помог основать в 1902 году, планирует опубликовать в марте еще одно исследование, в котором исследователи под руководством Кларенса К.Гравли из Мичиганского университета заключает: «Боас понял все правильно».

Гравли сказал, что он не интерпретировал исследование Боаса как утверждение, что раса или генетика не влияют на форму головы, только окружающая среда также играет определенную роль.

«Мы независимо друг от друга обнаружили, что есть различия между теми, кто родился в Европе, и теми, кто родился в Соединенных Штатах. В одном поколении произошли некоторые изменения, какими бы незначительными они ни были», — сказал он.

Журнал попросил Янца и Спаркса написать сопутствующую статью, для которой они проведут дополнительное исследование того, как и почему Боас пришел к своим выводам.

Спаркс сказал, что он и Янц не предлагают вернуться к идее, отвергнутой Боасом, а именно, что чем больше череп, тем больше мозг, тем выше интеллект.

«Все еще есть люди, которые думают так, но это в значительной степени опровергнуто. Различия в размере мозга настолько велики, что мы все пересекаемся по размеру мозга с другими группами населения», — сказал Спаркс.

Боас, иммигрировавший в Соединенные Штаты из Германии в 1880-х годах, преподавал в Университете Кларка и Колумбийском университете и основал факультет антропологии в Колледже Барнарда.Среди его учеников была Маргарет Мид.

Удав провел измерения длины, ширины черепа и соотношения между ними в 1909 и 1910 годах у иммигрантов европейского происхождения и их детей американского происхождения из семи групп населения: богемы, выходцев из Центральной Италии, поляков, венгров, шотландцев, сицилийцев и группа людей еврейского происхождения из Западной России, Польши, Германии, Австрии, Швейцарии и Румынии.

Удав не сравнивал напрямую объем черепа испытуемых, то есть размер их мозга.

В статье американского антрополога 1912 года Боас сказал, что продолжительность пребывания в американской среде драматически повлияла на форму черепа. Он сказал, что это свидетельство черепной «пластичности», идеи о том, что окружающая среда вызывает изменения в размерах черепа и что различия связаны больше с окружающей средой, чем наследственностью.

Например, он сообщил, что у восточноевропейских евреев, как правило, были очень круглые головы, но они становились все более длинными, в то время как южные итальянцы были чрезвычайно длинными, но становились все более короткоголовыми.

Но Янц и Спаркс сказали, что в Америке черные и белые не пришли к единой форме черепа, как можно было бы ожидать, если бы теория Боаса была верной.

Янц и Спаркс заявили, что их анализ действительно показал небольшие различия между европейцами и американцами, принадлежащими к одной и той же группе населения, но не такие большие, как различия между группами населения.

«Мы не уверены, принимал ли он желаемое за действительное еще до того, как он начал все это, или он видел эти очень маленькие различия и сказал, что этого было достаточно, чтобы доказать свою точку зрения», — сказал Спаркс.

Head’s Up: выставка новых черепов

3-D Med School, Hold the Cadavers

The Whole Critter Catalog

Узнайте больше Net Culture

Подробнее Технологические новости

Глава френологии — Кансапедия — Историческое общество Канзаса

Френология была популярной теорией XIX века, согласно которой характер человека можно было определить, измерив форму его черепа.Эта гипсовая голова называется френологической головой или бюстом.

Современная френология была основана в 1790-х годах на принципах австрийского врача Франца Йозефа Галля. Во времена Галла неврологи доказали, что разные области мозга человека отвечают за разные функции, такие как память и речь. Галл, однако, сделал еще один шаг вперед в этом научном доказательстве, когда разработал френологию, которую назвал «краниоскопией». Согласно теории Галла, разум состоит из отдельных «органов», отвечающих за определенные способности.При прочих равных, размер органа является мерой его силы. Он считал, что разные размеры органов мозга определяют физическую форму черепа человека в зависимости от того, насколько силен или насколько слаб этот орган. Он предположил, что точно так же, как мышцы растут во время тренировки, разные части мозга будут либо расти, либо сжиматься. Следовательно, форму и поверхность черепа можно рассматривать как показатель природных способностей, способностей и склонностей человека.

Черепа

Во время чтения черепа френолог проводил пальцами и ладонями по голове человека, тщательно выискивая неровности и вогнутости. Иногда для точных измерений также использовались рулетка или штангенциркуль. Затем эти формы сравнивали с трехмерной головой (см. Вид сбоку гипсового бюста) или диаграммой (см. Изображение ниже), чтобы определить, какой из примерно 35 органов отвечает за способности и характеристики человека.

По словам френологов, на черепе можно измерить как физиологические условия (такие как кровообращение и пищеварение), так и умственные способности (такие как осторожность или почитание) по шкале от 1 (очень маленький) до 7 (очень большой). Например, если человек был настроен иметь очень большой орган событийности, он должен «обладать прекрасно сохраняющейся памятью о фактах, происшествиях и общих знаниях и иметь сильную тягу к информации. [Он] будет большим пожирателем книг. , газеты и периодические издания, а также с большими [органами] Language and Imitation, преуспеют в рассказывании историй.«И человек с очень маленьким органом Случайности? Согласно книге 1869 года« Как читать иероглиф »,« Ваша память совершенно ненадежна. Вы забываете почти все, что произошло, независимо от того, как давно ».

Максимально использовать себя

Субъекты, которые участвовали во френологии, поступали так, потому что считали, что если они получат истинное представление о характере, это поможет им быть более самосознательными и более тщательно выбирать себе пару и призвание.Френолог на основе их измерений говорил им, какие умственные способности им необходимо сдерживать или развивать, чтобы «исправить любые ошибки в суждениях или неправильные привычки, которыми он может обладать, — чтобы культивировать и развивать все высшие качества ума и сердца». и максимально использовать свои возможности и самого себя «.

Критики френологии сравнивают ее с чтением по хиромантии или астрологическим чтением. Если атрибуты и характеристики человека, прочитанные френологом, казалось, не соответствовали его личности, критика была отклонена заявлением, что другой из более крупных органов мозга противодействовал влиянию маленького органа.Критики также отметили, что расположение и функции отдельных органов время от времени пересматривались и переименовывались, и что количество органов первоначально начиналось с 26 во времена Галла и увеличилось до 35 или более к началу 20-го века. Были также расовые и антропологические проблемы, поскольку определенные группы людей были помечены и классифицированы по форме их черепа.

К 1840-м годам френология была дискредитирована учеными и другими и приравнивалась к другим формам шарлатанства.Тем не менее, он оставался популярным, с пиком в 1830-х и 1840-х, 1860-х, 1890-х годах и в начале 20-го века.

Бюст френологии из собраний Канзасского исторического музея можно увидеть в разделе «Бизнес и промышленность» главной галереи музея. Эта конкретная модель датируется началом-серединой 19 века.

Запись: Заведующий френологией

Автор: Историческое общество Канзаса

Информация об авторе: Канзасское историческое общество — это государственное агентство, которому поручено активно охранять и делиться историей государства.

Дата создания: Ноябрь 1999

Дата изменения: декабрь 2014 г.

Автор статьи несет полную ответственность за ее содержание.

Что такое нормальная форма головы?

Нормоцефалия — это термин, используемый для описания нормальной формы головы, которая имеет нормальные размеры и пропорции в популяции.Факторы, определяющие то, что считается «нормальным», зависят от социальных и культурных ценностей, таких как пол, возраст, этническое происхождение и положение в обществе. Однако, естественно, нормальная форма головы, если смотреть сверху, должна быть похожа на яйцо, немного шире сзади, чем спереди. Считается, что идеал на 20% длиннее, чем ширина, и не должно быть асимметрии или различия между левой и правой сторонами.

На планете проживает около 7,5 миллиардов человек, и каждый из нас индивидуален.Несмотря на то, что это следует отметить, и есть доказательства того, что деформированный череп связан с проблемами со здоровьем, такими как дефекты зрения и задержка в развитии, важно знать, как распознать то, что можно назвать « нормальной », здоровой формой головы и что лечение может быть назначено для детей, страдающих деформациями формы черепа.

Что может вызвать «ненормальную» форму головы у младенцев?

В младенчестве череп ребенка относительно мягкий и поддается формованию.Это позволяет ребенку пройти через родовые пути в мир, а также дает возможность расти мозгу в детстве. Хотя есть много положительных моментов, эта гибкость может сделать голову уязвимой для пороков развития черепа, если не лечить ее должным образом. Есть несколько причин, по которым череп может уплощаться. Однако основная причина сплющивания — слишком долгое нахождение в одном положении. Уплощение, известное как плагиоцефалия, является относительно распространенным заболеванием, которым в той или иной степени страдает около половины всех детей в возрасте до одного года.Многие из них самокорректируются, но у 1 из 25 детей имеется серьезная деформация формы головы.

Как определить, «нормальная» ли форма головы у вашего ребенка

Уплощение черепа можно классифицировать от легкого до тяжелого, и существуют разные способы определения степени тяжести деформации. Чтобы визуально оценить форму головы вашего ребенка, попробуйте использовать наше приложение для оценки степени тяжести плагиоцефалии, где можно напрямую сравнить форму головы вашего ребенка с очертаниями голов других детей разной степени «нормальности».

Если вы предпочитаете более индивидуальный подход или хотите узнать больше о результатах онлайн-обследования вашего ребенка, лучше всего связаться с одним из наших профессиональных и опытных клинических ортопедов, которые могут обсудить любые вопросы более подробно.

Что делать, если у вашего ребенка плагиоцефалия?

Существует несколько этапов вмешательства при плагиоцефалии, которым можно следовать, чтобы улучшить деформацию. Обычно черепа с легкой формой уплощения не требуют ничего, кроме изменения положения, чтобы убедиться, что это не ухудшится.Вы можете найти информацию об этом в нашем руководстве по репозиционированию. Если имеется умеренное или сильное уплощение черепа, может быть прописан шлем, аналогичный TiMband, чтобы форма головы мягко и естественным образом вернулась к нормальной форме. Однако в первую очередь следует провести обследование на плагиоцефалию, так как это поможет определить, насколько серьезным является уплощение и какое лечение будет наиболее эффективным. Все оценки, которые мы проводим, и процедуры, которые мы предлагаем в Technology in Motion, проводятся обученными профессионалами и абсолютно безболезненны и безопасны.

Если вы хотите узнать больше о лечении плагиоцефалии или записаться на прием для необязательного обследования плагиоцефалии, позвоните в Technology in Motion сегодня по телефону 0113 218 8030.

Более пристальный взгляд на историю и влияние френологии

Может ли шишка на затылке указать на вашу внутреннюю личность? Эта идея была центральной темой френологии, псевдонауки, которая предполагала связь ударов на черепе человека с определенными аспектами личности и характера человека.

История френологии

Френология зародилась в конце 1700-х годов в Вене как теория «органологии» немецкого врача Франца Йозефа Галля. Позже он был популяризирован как френология ассистентом Галла, немецким врачом по имени Иоганн Гаспар Спурцхейм.

Галл заметил, что кора головного мозга у людей намного больше, чем у животных, что, по его мнению, и делало людей интеллектуально превосходящими. В конце концов он убедился, что физические особенности коры головного мозга можно также увидеть по форме и размеру черепа.Он считал, что удары на поверхности мозга можно обнаружить, ощупывая удары на поверхности головы человека.

Он предположил, что выпуклости, вмятины и общая форма черепа могут быть связаны с различными аспектами личности, характера и способностей человека. Изучив головы молодых карманников, Галл обнаружил, что у многих на черепе чуть выше ушей были шишки. Он предположил, что эти удары были связаны с «стяжательством» или тенденцией воровать, копить или проявлять жадность.

В своей книге по френологии Галл предположил, что моральные и интеллектуальные способности были врожденными. Другими словами, люди рождались со своими моральными качествами и интеллектом. Если вы были вором, то это потому, что вы родились с предрасположенностью к обману.

Галл считал, что мозг контролирует все склонности, чувства и способности, и что мозг состоит из такого количества органов, сколько существует различных способностей, склонностей и чувств. Форма черепа представляла и отражала форму и развитие органов мозга.

27 факультетов френологии

Галл искал поддержки своих идей, измеряя черепа людей в тюрьмах, больницах и приютах, особенно с головами странной формы. Основываясь на том, что он обнаружил, Галл разработал систему из 27 различных «способностей», каждая из которых, по его мнению, соответствует определенной области головы.

1. Репродуктивные инстинкты
2. Любовь к потомству
3. Любовь и дружба
4. Самозащита, отвага и борьба
5. Инстинкты плотоядности или убийства
6. Коварство, острота; сообразительность
7. Чувство собственности; склонность воровать
8. Гордость, высокомерие, надменность, властолюбие, возвышенность
9. Тщеславие, амбиции, любовь к славе
10. Осмотрительность, предусмотрительность
11. Способность к образованию
12. Чувство местности и места
13. Воспоминания людей
14. Вербальная память
15. Знание языков
16. Чувство цвета
17. Чувство звука и музыкальный талант
18. Математические способности
19. Механические способности
20. Проницательность
21. Метафизика
22. Сатира и остроумие
23. Поэтический талант
24. Доброта; сострадание; чувствительность; моральное чутье
25. Имитация и мимикрия
26. Религиозность
27. Настойчивость, целеустремленность

Критика френологии Галла

Однако методам Галла не хватало научной строгости, и он решил просто игнорировать любые свидетельства, противоречащие его идеям.Несмотря на это, френология становилась все более популярной с 1800-х до начала 1900-х годов. Осмотр головы френологом был популярным занятием в викторианскую эпоху и оставался довольно популярным даже после того, как научные данные начали расти против идей Галла.

Идеи Галла получили множество последователей, но также вызвали серьезную критику со стороны ученых и других групп. Католическая церковь считала его предложение «религиозного органа» атеистическим, и к 1802 году ему запретили читать лекции в своем доме.

После смерти Галла в 1828 году некоторые из его последователей продолжили развивать френологию, и ссылки на эту теорию начали просачиваться в основную массовую культуру. Несмотря на непродолжительную популярность френологии, в конечном итоге она стала рассматриваться как псевдонаука, такая как астрология, нумерология и хиромантия.

Критика со стороны известных исследователей мозга сыграла важную роль в этом изменении популярных взглядов на френологию. В период с начала до середины 1800-х годов известный французский врач Мари Жан-Пьер Флоранс, пионер в исследованиях мозга и церебральной локализации, обнаружил, что фундаментальное предположение френологии — что контуры черепа соответствуют основной форме мозга — был неправ.

В 1844 году французский физиолог Франсуа Мажанди резюмировал свое увольнение: «Френология, псевдонаука наших дней; как астрология, некромантия и алхимия прежних времен, претендует на то, чтобы локализовать в мозгу различные виды памяти. усилия — это просто утверждения, которые не подлежат рассмотрению ни на мгновение «.

Влияние френологии

Хотя френология долгое время считалась псевдонаукой, она внесла важный вклад в область неврологии.Благодаря сосредоточению внимания на френологии исследователи стали больше интересоваться концепцией корковой локализации, идеей, которая предполагала, что определенные психические функции локализованы в определенных областях мозга.

Хотя Галл и другие френологи ошибочно полагали, что шишки на голове соответствуют личности и способностям, они были правы, полагая, что разные умственные способности связаны с разными областями мозга. Современные методы исследования позволяют ученым использовать сложные инструменты, такие как МРТ и ПЭТ, чтобы узнать больше о локализации функций в головном мозге.

Почему у современного человека круглые головы | Наука

Черепа неандертальцев (слева) вытянуты спереди назад, как футбольный мяч. Современные человеческие новорожденные (справа) и младенцы (справа, внутреннее изображение) также имеют несколько удлиненные черепа, но к тому времени, когда они достигают совершеннолетия, их головы округляются и принимают форму баскетбольного мяча.

ФИЛИПП ГУНЗ / CC BY-NC-ND

Энн Гиббонс, , декабрь.13, 2018, 11:00

С тех пор, как исследователи впервые внимательно рассмотрели череп неандертальца в 1860-х годах, они были поражены его странной формой: вытянутый спереди назад, как футбольный мяч, а не круглый, как баскетбольный мяч, как у живых людей. Но почему наши головы и головы наших кузенов из ледникового периода выглядели иначе, оставалось загадкой.

Теперь исследователи нашли оригинальный способ идентифицировать гены, которые помогают объяснить контраст. Анализируя следы ДНК неандертальцев, которые сохранились у европейцев от свиданий их предков, исследователи определили два варианта гена неандертальцев, связанные с чуть менее шаровидной формой головы у живых людей, сообщает команда на этой неделе в Current Biology .Гены также влияют на организацию мозга, предлагая ключ к разгадке того, как эволюция, воздействуя на мозг, могла изменить череп. Это «очень важное исследование» выявляет гены, которые имеют «прямое влияние на форму мозга и, предположительно, функции мозга у современных людей», — говорит палеоантрополог Крис Стрингер из Музея естественной истории в Лондоне, который не участвовал в работе.

Возьмите новорожденного в колыбель, и вы увидите, что младенцы начинают жизнь с удлиненными черепами, как у неандертальцев. По словам палеоантрополога Филиппа Гунца из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге, Германия, только когда современный человеческий мозг почти удваивается в размерах в первый год жизни, череп становится шаровидным.Он и его коллеги проанализировали компьютерные томографические снимки черепов современного человека и неандертальца, чтобы разработать «индекс шаровидности» человеческого мозга.

Чтобы изучить основные различия в мозговой ткани, они применили этот индекс к МРТ-сканированию 4468 человек европейского происхождения, чья ДНК была генотипирована. Команда определила два фрагмента ДНК неандертальца, которые коррелировали с чуть менее шаровидными головами. Эти фрагменты ДНК влияют на экспрессию двух генов: UBR4 , который регулирует развитие нейронов, и PHLPP1 , который влияет на развитие миелиновых оболочек, изолирующих аксоны или проекции нейронов.

Варианты неандертальцев могут снижать экспрессию URB4 в базальных ганглиях, а также приводить к меньшей миелинизации аксонов в мозжечке, структуре в задней части мозга. По словам старшего автора Саймона Фишера из Института психолингвистики Макса Планка в Неймегене, Нидерланды, это может способствовать тонким различиям в нейронных связях и в том, как мозжечок регулирует моторику и речь. Но любое воздействие генов неандертальцев на живых людей будет незначительным, потому что так много генов формируют мозг.

Привязка ДНК неандертальца к сканированию мозга живых людей — это «новаторский и захватывающий подход», потому что «мягкие ткани мозга невозможно получить из летописи окаменелостей», — говорит антрополог Катерина Харвати из Тюбингенского университета в Германии. Она хотела бы, чтобы выводы подтвердились на большем количестве людей.

Действительно, Ганц и Фишер планируют изучить Британский биобанк, гигантскую базу данных медицинских записей и ДНК британцев. Они надеются использовать сканирование мозга Биобанка, чтобы найти больше генов и изучить, как мог бы функционировать мозг неандертальцев.«ДНК неандертальцев, которая остается в нас, может помочь нам задуматься о том, на что был похож их мозг», — говорит генетик Тони Капра из Университета Вандербильта в Нэшвилле.