Мaкроэкономика Тесты с ответами Тема 1-6
Для быстрого поиска по странице нажмите Ctrl+F и в появившемся окошке напечатайте слово запроса (или первые буквы)
Тема 1
Предметом изучения макроэкономики является:
+уровень цен
условия конкуренции на рынках товаров
+равновесие на денежном рынке
+влияние государства на экономический рост
поведение потребителя
Предметом изучения макроэкономики не является:
+поведение производителей на товарных рынках
+максимизация прибыли монополистом
+слияния и поглощения в транснациональных корпорациях
валютное и денежно-кредитное регулирование
налогово-бюджетная политика государства
Теория общего экономического равновесия была предложена:
М Фридманом
Д Рикардо
Дж.
М. Кейнсом
+Л. Вальрасом
А Смитом
Макроэкономический анализ expost используется:
для моделирования поведения экономики в будущем
+для ведения национального счетоводства
+для оценки степени реализации экономической политики
+для оценки достигнутых результатов
для прогнозирования функционирования экономики в будущем
Друзья, более 600 собак Воронежского приюта Дора очень нуждаются в поддержке! Приют бедствует, не хватает средств на корм и лечение. Не откладывайте добрые дела, перечислите прямо сейчас любую сумму на «Голодный телефон» +7 960 111 77 23 или карту сбербанка . По всем вопросам обращаться +7 903 857 05 77 (Шамарин Юрий Иванович)
К основным макроэкономическим агентам относятся:
+предпринимательский сектор
+государство
общественные организации
+домохозяйства
+заграница
Тема 2
К понятию резиденты не относятся
все фирмы легального бизнеса
+сезонные рабочие
+иностранные футболисты в отечественных клубах
+иностранные артисты на гастролях
+туристы
В СНС не ведется:
счет производства
счет вторичного распределения доходов
счет образования доходов
счет продуктов и услуг
+счет преобразования доходов в расходы
+счет повторного распределения доходов
в счете операций с капиталом
Индекс Джини показывает:
предельную склонность к сбережени
предельную склонность к потреблению
уровень среднедушевого потребления домохозяйства
+степень расслоения общества по доходам
степень удовлетворенности населения условиями жизни
Если в стране ожидаемая продолжительность жизни при рождении — 85 лет.
ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) — 40000 долларов США. 100% населения являются грамотными, а все, кто достиг соответствующего возраста, посещают начальную или среднюю школу, учатся в высшем или среднем учебном заведении, то индекс человеческого развития будет равен:
0,0
0,1
0,5
0,994
+1,0
Если доходы 20% самого богатого населения составляют 75% от общей суммы доходов в экономике, а доходы 20% самого бедного -10%, то квинтильный коэффициент равен:
6,5
7,0
+7,5
8,0
8,5
Тема 3
увеличится равновесный выпуск, а равновесная цена снизится
кривая SRAS также сдвинется вправо
+увеличится равновесный выпуск при неизменной равновесной цене
увеличатся и равновесный выпуск, и равновесная цена
увеличится равновесная цена при неизменном выпуске
К неценовым факторам совокупного предложения относится:
+государственное регулирование экономики
+налоги и трансферты
+технологический прогресс
+цены на ресурсы
занятость
К неценовым факторам совокупного спроса не относится:
ожидания
количество и скорость обращения денег
технологии
+государственное регулирование тарифов
уровень дохода
Классическая модель совокупного предложения рассматривает экономику:
в среднесрочном периоде
в краткосрочном периоде
+как экономику с рынками совершенной конкуренции
+в долгосрочном периоде
как экономику с государственным регулированием
Под воздействием неценовых факторов происходит:
неценовые факторы не оказывают никакого влияния на кривую АD
изменение угла наклона кривой AD
+сдвиг кривой АD
движение вдоль кривой АD
Тема 4
В качестве основных предпосылок кейнсианской модели макроэкономического равновесия лежит:
предположение о гибкости цен
ситуация полной занятости ресурсов
+предположение о негибкости цен
+ситуация неполной занятости ресурсов
либерализм в экономической политики
Рассмотрите модель Кейнсианского креста без государства.
Если известно, что увеличение автономных инвестиций на 20 привело увеличению потребления на 100. то какова величина мультипликатора автономных расходов?
0,2
4
0,4
5
+6
Рассмотрите следующий вариант модели Кейнсианского креста. С=300+0,8*YD TA =100 TR=100
100
118
150
+200
250
Известно, что предельная склонность к потреблению составляет 0,7. Предельная склонность к инвестированию равна 0,1. Чему равен мультипликатор в экономике? –5
3,7
+ 5
6
4,3
Из анализа модели Кейнсианского креста можно заключить, что наилучшим индикатором фискальной политики, проводимой государством, является:
изменение равновесного выпуска
динамика инвестиций
+изменение бюджетного профицита, соответствующего полной занятости
динамика потребления
изменение бюджетного профицита (избытка)
Тема 5
Что из нижеследующего приведет к смещению кривой IS влево?
сокращение номинального предложения денег
снижение налогов
повышение ставки процента
+повышение налогов
+уменьшение мультипликатора автономных расходов
сокращение государственных расходов
сокращение автономных инвестиций
рост автономных инвестиций
повышение чувствительности инвестиций к ставке процента
+изменение процентной ставки
При движении вдоль кривой LM остается неизменным:
выпуск
инвестиции
+реальное предложение денег
потребление
ставка процента
потребление не зависит от дохода
инвестиции не зависят от ставки процента
имеет место ликвидная ловушка
+реальный спрос на деньги не зависит от ставки процента
кривая совокупного предложения вертикальна
Центральный Банк продает гос.
облигации. Предположим, что рынок денег приспосабливается быстрее, чем рынок товаров. Какой будет реакция экономики?
выпуск мгновенно упадет
выпуск мгновенно возрастет вместе со ставкой процента
выпуск мгновенно возрастет
цена облигаций мгновенно возрастет
+ставка процента мгновенно возрастет
Тема 6
Эффективность кредитно-денежной политики тем больше, чем:
меньше чувствительность инвестиций к ставке процента
все вышеперечисленное
ничего из вышеперечисленного
больше чувствительность спроса на деньги к ставке процента
+больше величина мультипликатора расходов
Эффективность фискальной политики тем больше, чем:
+больше чувствительность спроса на деньги к ставке процента
все вышеперечисленное
ничего из вышеперечисленного
выше чувствительность инвестиций к ставке процента
больше чувствительность спроса на деньги к доходу
Экспансионистская денежно-кредитная политика ведет к _цен облигаций и _ставки процента.
снижению, не оказывает влияния на
снижению, снижению
снижению, повышению
+повышению, снижению
повышению, повышению
Продажа Центральным Банком государственных облигаций ведет к _инвестиций и _выпуска.
повышению, снижению
снижению, повышению
повышению, не оказывает влияния на выпуск
повышению, повышению
+снижению, снижению
При вертикальной кривой LM фискальная экспансия вызывает:
рост выпуска при неизменной ставке процента
рост выпуска и потребления
+рост ставки процента при неизменном выпуске
рост ставки процента и падение потребления
падение ставки процента и рост инвестиций
Тема 2.
1. Часть2 — Экономическая теорияВведение в макроэкономику
Устный опрос
Дискуссия по теме
Проверка выполнения тренировочных тестов
Устный опрос:
1. Предмет макроэкономики
2. Основные макроэкономические проблемы
3.Агрегирование и совокупные экономические величины
4.Макроэкономические агенты и макроэкономические рынки
Дискуссия по теме «Макроэкономические модели и их показатели «
Тренировочный тест:
1. Предметом исследования макроэкономики является:
*а) уровень безработицы в стране;
б) установление относительных цен на рынке факторов производства;
в) определение оптимального объема производства в условиях совершенной
конкуренции.
2. Объективно существующие устойчивые причинно-следственные связи
между явлениями экономической жизни — это:
а) экономические категории;
*б) экономические законы;
в) экономические модели.
3. Основными субъектами в макроэкономике являются:
а) центральный банк;
*б) домохозяйства;
в) отрасль;
г) рынок товаров и услуг.
4. Какой метод анализа используется при изучении доходов граждан в
условиях инфляции:
а) статистический;
*б) сравнительный;
в) нормативный.
5. Макроэкономическая модель создается для:
а) отражения идеального функционирования экономики;
б) точного отражения процессов, протекающих в экономике;
*в) выявление принципиальных экономических связей;
г) анализа влияния эндогенных переменных на экзогенные;
6. При нормативном макроэкономическом анализе осуществляется:
а) теоретическое обоснование модели поведения экономического субъекта;
б) изучение результатов воздействия поведения экономических субъектов на
изменение макроэкономических показателей;*в) разработка рекомендаций по использованию инструментов
макроэкономической политики;
г) эмпирическая проверка правильности теоретических гипотез.
7. Использование метода научной абстракции при разработке
макроэкономической модели:
а) делает модель более соответствующей действительности;
*б)облегчает решение проблемы;
в) приводит к учету всех экзогенных параметров.
8. Мысленное разложение явлений на составные части и выделение
отдельных его сторон с целью выявить то специфическое в них, что отличает
их друг от друга, есть:
а) экономический эксперимент;
б) синтез;
*в) анализ;
г) дедукция.
9. Если исследуется экономика, как целостная система, то это анализ:
а) микроэкономический;
*б) макроэкономический;
в) позитивный;
г) нормативный.
10. Экономическая теория включает в сферу своего изучения:
а) только рыночную экономику;
б) все системы кроме плановой экономики;
в) все системы, кроме переходной экономики;
*г) все экономические системы.
12. Общий уровень цен и безработицы в экономической системе изучается в
курсе:
а) микроэкономики;
*б) макроэкономики;
в) позитивной экономической теории;
г) нормативной экономической теории.
13. использование допущение в экономическом анализе:
а) делает модель более реалистичной;
б) увеличивает число вопросов, которые должны быть включены в анализ;
в) изменяет внутреннюю логику теории или модели;
*г) облегчает решение проблемы.
14. Если страна использует все человеческие, капитальные и природные
ресурсы, то большее количество какого-либо продукта…
а) может быть произведено только частными предпринимателями, но не государством;
б) может быть произведено только при сокращении производства каких-либо
иных товаров;
в) может быть произведено только при общем снижении цен;
*г) не может быть произведено.
15. Укажите правильную последовательность стадий процесса
воспроизводства:
а) обмен, потребление, возмещение и накопление, производство;
б) возмещение и накопление, обмен, потребление, производство;
в) возмещение и накопление, потребление, обмен, производство;
*г) производство, обмен, накопление, потребление.
Макроэкономика — Страница 1
Тест запущен: раз(а). Тест пройден: раз(а). Процент успешных сдач: 0%.
Мои удачные сдачи: 1. Процент успешных сдач: 0.5%.
Выделенные варианты ответов — правильные.
пройти тест Макроэкономика
Тема: Макроэкономика
Вопрос 1 из 384:
Предметом исследования макроэкономики является
Тема: Макроэкономика
Вопрос 2 из 384:
Общий уровень цен и безработицы в экономической системе изучается в курсе
Тема: Макроэкономика
Вопрос 3 из 384:
Основными субъектами в макроэкономике являются:
Тема: Макроэкономика
Вопрос 4 из 384:
Запас в макроэкономике – это
Тема: Макроэкономика
Вопрос 5 из 384:
Какова причина возникновения дифференциальной ренты
Тема: Макроэкономика
Вопрос 6 из 384:
Макроэкономическая модель создается для
Тема: Макроэкономика
Вопрос 7 из 384:
Если страна использует все человеческие, капитальные и природные ресурсы, то большее количество какого-либо продукта
Тема: Макроэкономика
Вопрос 8 из 384:
В какой экономической школе впервые анализируется воспроизводство и распределение дохода в сельском хозяйстве
Тема: Макроэкономика
Вопрос 9 из 384:
Использование метода научной абстракции при разработке макроэкономической модели
Тема: Макроэкономика
Вопрос 10 из 384:
В модели кругооборота доходов и расходов в национальном хозяйстве
Тема: Макроэкономика
Вопрос 11 из 384:
Годовая норма равняется 200 долларам, ставка ссудного процента составляет 5%.
Определите цену землиТема: Макроэкономика
Вопрос 12 из 384:
Если исследуется экономика, как целостная система, то это анализ
Тема: Макроэкономика
Вопрос 13 из 384:
Термин «воспроизводство» впервые употребил:
Тема: Макроэкономика
Вопрос 14 из 384:
Экономическая рента – это
Тема: Макроэкономика
Вопрос 15 из 384:
Экстенсивный тип воспроизводства характеризуется
Тема: Макроэкономика
Вопрос 16 из 384:
Объективно существующие устойчивые причинно-следственные связи между явлениями экономической жизни — это
Тема: Макроэкономика
Вопрос 17 из 384:
Какой метод анализа используется при изучении доходов граждан в условиях инфляции
Тема: Макроэкономика
Вопрос 18 из 384:
При нормативном макроэкономическом анализе осуществляется
Тема: Макроэкономика
Вопрос 19 из 384:
Мысленное разложение явлений на составные части и выделение отдельных его сторон с целью выявить то специфическое в них, что отличает их друг от друга, есть
Тема: Макроэкономика
Вопрос 20 из 384:
Экономическая теория включает в сферу своего изучения
<1234567891011121314151617181920
>Предмет изучения макроэкономики.
Предмет исследования макроэкономикиОсновы макроэкономики и предмет ее изучения
Определение 1
Макроэкономика – наука, исследующая особенности функционирования и специфику развития государственной экономики как единого целого, включая методологию и инструментарий ее регулирования.
Определение 3
Предметом макроэкономики поведение экономики, механизмы ее функционирования, а также факторы, способствующие изменению взаимодействия субъектов народного хозяйства в долгосрочном и краткосрочном периодах и способы влияния на протекающие в национальной экономике процессы и явления.
В процессе функционирования макроэкономика преследует достижение следующих целей:
- Экономический рост. Он способствует повышению уровня жизни населения путем увеличения произведенных в экономике товаров и услуг.
- Экономическая эффективность. Заключается в уменьшении стоимости производства одной единицы продукции.
- Экономическая свобода.
Характеризуется свободой выбора поля для предпринимательской деятельности. - Экономическая обеспеченность. Заключается в помощи государства нуждающимся категориям населения.
- Поддержание стабильного уровня цен. То есть предпринимать действия, которые помогли бы избежать резких изменений в ценах для населения.
- Обеспечение высокого уровня занятости. Заключается в обеспечении рабочими местами как можно большего количества трудоспособного населения страны.
Характеризуется свободой выбора поля для предпринимательской деятельности.Методы, применяемые в макроэкономике
Определение 4
Методом в науке называют ряд способов, приемов, необходимых для изучения предмета.
Методы, которые используются в макроэкономике подразделяются на:
- общие;
- специфические.
К общим методам макроэкономики относят:
- метод анализа и синтеза;
- метод индукции и дедукции;
- метод единства логического и исторического;
- объединение нормативного и позитивного подхода и др.
Однако больший интерес для экономистов, изучающих макроэкономику, представляют именно специфические методы.
К ним относят:
- Агрегирование. Агрегированием называется объединение процесс в единое целое. Обычно агрегирование используется для макроэкономических субъектов, к которым относятся домохозяйтсва, предприятия, государство и заграница, и макроэкономических рынков, среди которых можно выделить рынок труда, рынок денег, товарный рынок, международный рынок и др.
- Макроэкономическое моделирование. Это способ, характеризующийся созданием модели, которая поможет описывать макроэкономические процессы в упрощенной форме для нахождения точек соприкосновений между ними. Это довольно распространенный метод. И на сегодняшний день существует большое множество различных моделей, например, статические, динамические, модель круговых потоков, модель IS-LM.
- Балансовый метод.
- Метод учета потоков и запасов.
МАКРОЭКОНОМИКА
Курс лекций
для студентов экономических специальностей
дневной и заочной форм обучения
Утверджено:
Протокол заседания кафедры
экономической теории
Донецк – 2005
Тема 1.
Ведение в макроэкономику………………………………………………………………………………. 4
1. Объект и предмет макроэкономики………………………………………………………………………. 4
2. Методы макроэкономического анализа. Макроэкономические модели и величины. 7
3. Модель круговых потоков…………………………………………………………………………………….. 8
2. Макроэкономические показатели и методы их измерения……………………………………….. 10
1. Основные макроэкономические показатели: ВНП и ВВП. Способы их измерения 10
2. Важнейшие показатели национальных счетов: чистый национальный продукт, национальный доход, личный доход, располагаемый личный доход………………………………………………. 14
3. Номинальные и реальные макропоказатели………………………………………………………… 15
4. Проблемы оценки благосостояния нации.
…………………………………………………………… 17
Тема 3. Макроэкономическая нестабильность: экономические циклы, безработица, инфляция 19
1. Экономические циклы и их структура. Индикаторы циклических колебаний…….. 19
2. Виды кризисов и типы экономических циклов…………………………………………………… 21
3. Безработица и ее типы. Закон А. Оукена…………………………………………………………….. 23
4. Инфляция, ее виды и измерение………………………………………………………………………….. 24
Тема 4. Механизм национального рынка: совокупный спрос и совокупное предложение.. 25
1. Совокупный спрос: структура и факторы динамики…………………………………………… 26
2. Совокупное предложение и факторы его динамики. Кейнсианский и классический подходы к анализу совокупного предложения………………………………..
……………………………………….. 29
3. Теория мультипликатора…………………………………………………………………………………….. 35
Тема 5. Государство как субъект макроэкономического регулирования………………………. 36
1. Ограниченность рыночного механизма и необходимость государственного вмешательства в экономику……………………………………………………………………………………………………………… 37
2. Основные экономические функции государства…………………………………………………. 39
3. Положения кейнсианской экономической теории о роли государства в экономике 40
4. Альтернативные теории макроэкономического регулирования: монетаризм, теория экономики предложения, теория рациональных ожиданий………………………………………………………. 41
Тема 6: Бюджетно-налоговая (фискальная) политика государства и ее механизм.
………. 45
1. Фискальная политика: цели и инструменты. Мультипликаторы фискальной политики 45
2. Виды фискальной политики: стимулирующая, сдерживающая, дискреционная и недискреционная……………………………………………………………………………………………………. 48
3. Фискальная политика и государственный бюджет. Мультипликатор сбалансированного бюджета…………………………………………………………………………………………………………………. 52
4. Государственный долг и его последствия. Регулирование государственной задолженности. 53
5. Проблемы бюджетно-налоговой политики………………………………………………………….. 55
Тема 7. Денежно-кредитная политика и ее механизм………………………………………………….. 56
1. Денежная масса. Денежные агрегаты…………………………………………………………..
……… 57
2. Рынок денег: совокупный спрос на деньги, денежное предложение. Равновесие денежного рынка…………………………………………………………………………………………………………………….. 58
3. Воздействие на денежное предложение банковского и небанковского секторов экономики. Депозитный и денежный мультипликаторы……………………………………………………………. 64
4. Цели и инструменты денежно-кредитной политики……………………………………………. 65
5. Сильные стороны и проблемы денежно-кредитной политики……………………………… 68
Тема 8. Политика занятости и социальной защитынаселения и ее механизм………………. 70
1. Рынок труда: спрос, предложение, равновесная «цена» труда……………………………… 70
2. Механизм функционирования рынка труда: классическая и кейнсианская модели. 74
3. Понятие и макроэкономические индикаторы уровня жизни населения.
………………. 79
4. Доходы населения и их дифференциация……………………………………………………………. 80
5. Социальная политика государства………………………………………………………………………. 83
Тема 9. Национальный рынок и его равновесие…………………………………………………………… 85
1. Субъекты, объекты и структура национального рынка………………………………………… 85
2. Макроэкономическое равновесие товарного рынка…………………………………………….. 87
3. Макроэкономическое равновесие рынка денег……………………………………………………. 91
4. Взаимодействие рынков: модель Хикса–Хансена (IS-LM). Использование модели IS-LM для оценки относительной эффективности бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики 93
Тема 1. вВЕДЕНИЕ В МАКРОЭКОНОМИКУ
Программная аннотация:
1.
Объект и предмет макроэкономики.
2. Методы макроэкономического анализа. Макроэкономические модели и величины.
3. Модель круговых потоков.
Наиболее общее и простое определение макроэкономики – часть, раздел экономической науки.
Объект и предмет макроэкономики
Объектом исследования макроэкономики является национальная экономика в целом. В реальной действительности национальная экономика всегда основана на определенном типе производственных отношений между множеством экономических субъектов. В основе того или иного типа производственных отношений лежит та или иная форма собственности (частная, коллективная, государственная). Отношения между субъектами, связи между ними всегда упорядочены, организованы, скоординированы тем или иным образом. На сегодняшний день известны два способа координации отношений, связей: рыночный и централизованный (государственное регулирование).
Особым образом упорядоченная система связей между экономическими субъектами представляет собой экономическую систему.
Таким образом, объектом макроэкономики выступает экономическая система, естественно, на макроуровне, на уровне всего национального хозяйства.
В экономической литературе существуют разные подходы к классификации экономических систем.
Наиболее эффективной на сегодняшний день является смешанная экономическая система. Она объединяет в себе различные формы собственности (частную, коллективную, государственную) и два механизма регулирования экономической деятельности (рыночный и государственный). Именно смешанная экономическая система и является сегодня объектом изучения макроэкономики .
Различные формы собственности и два механизма регулирования в смешанной экономической системе могут сочетаться различным образом. В связи с этим различают три основных варианта модели смешанной экономики:
— консервативный вариант предусматривает ограниченное вмешательство государства в макроэкономические процессы с целью создания благоприятных условий для развития частной собственности, рыночных рычагов саморегулирования экономики;
— либеральный вариант предполагает проведение важных институциональных и социальных реформ, достижение рационального взаимодействия частного и государственного секторов экономики, внедрение системы национального планирования, подчинения частного сектора интересам развития общества, осуществление постепенной социализации капиталистической экономики;
— социал-реформистский вариант смешанной экономики учитывает необходимость оптимального сочетания децентрализма и централизма, планирования и рынка, индивидуальных и коллективных форм собственности с целью постепенной трансформации капитализма в более прогрессивное общество.
Предметом макроэкономической науки принято считать экономические отношения между субъектами в процессе производства, распределения, перераспределения и потребления товаров и услуг на уровне национальной экономики. Думается, что предметом макроэкономики можно считать также механизм функционирования национальной экономики, экономической системы на макроуровне.
Функции макроэкономики :
ü познавательная – исследование экономических явлений, процессов, причинно-следственных связей в экономике. Такое исследование основывается на фактах, полученных в результате наблюдения, сбора и обработки информации. Затем определяются экономические принципы – обобщения относительно реальных явлений и процессов. Поскольку выведение принципов из фактов – это экономический анализ, постольку эта функция макроэкономики получила название макроэкономический анализ ;
Цели и задачи изучения темы
Тема 10. Введение в макроэкономику
Раздел 3.
Макроэкономика
Резюме по теме
Вопросы для повторения
1. Влияют ли рынки факторов производства на решение вопросов о том, что, как и для кого производить?
2. От чего зависит спрос на факторы производства? Почему его называют «производным спросом»?
3. От чего зависит спрос на рабочую силу?
4. Что подразумевается под «организованный рынок рабочей силы»?
5. В чем отличие земли от других факторов производства?
6. В чем разница между рентой и арендной платой?
7. Что вы понимаете под капиталом? Какие точки зрения на трактовку капитала вы знаете?
8. Что вы понимаете под рынком капитала и каков механизм его функционирования?
9. Как определяется ставка процента? Назовите факторы, оказывающие влияние на её величину.
Рынок факторов производства (ресурсов) – это рынок, где продаются ресурсы и покупаются ресурсы для производства благ и услуг. Благодаря ему: определяются методы производства товаров и услуг; устанавливаются цены на факторы производства; определяются доходы их владельцев.
Чтобы максимизировать прибыль фирма всегда ищет такое рациональное сочетание факторов производства, которое обеспечивает ей наивысший выход продукции.
Основными элементами механизма рынка труда являются спрос со стороны работодателей, предложение со стороны трудоспособного населения и цена труда (заработная плата).
Земля – специфический фактор производства, хозяйственный ресурс, ценность которого постоянно возрастает в силу роста спроса на сельскохозяйственную продукцию и сокращения природных ресурсов. Спрос на землю включает сельскохозяйственный и несельскохозяйственный спрос.
Экономическая рента – это доход не только от земли, но и от любого другого фактора, предложение которого ограниченно. Цена земли определяется путем капитализации ренты. Цена земли – сумма денег, с которой бывший собственник земли получал бы банковский процент на вложенный капитал. Собственник земли продает свой участок за такую сумму, которую, положив в банк, будет получать проценты, равные величине ренты.
Рынок капитала выступает составной частью рынка факторов производства и рынка ссудных капиталов. Спрос на капитал – это спрос фирм на физический капитал и денежный капитал.
Формирование представления о макроэкономике, ее методологии и функциях, основных показателях системы национальных счетов
Макроэкономика – это наука об экономике как едином целом. Предметом ее исследований являются крупномасштабные экономические проблемы, а также результаты деятельности всех субъектов национальной экономики. В народном хозяйстве различают пять основных экономических субъектов: сектор домашних хозяйств, предпринимательский сектор, государственный сектор, сектор финансовых учреждений и заграница, которые тесно взаимодействуют друг с другом на рынках благ, труда, денег и ценных бумаг.
Ключевыми проблемами макроэкономики являются:
– формирование объема и структуры общественного продукта;
– выявление и формальное описание условий макроэкономического равновесия;
– экономический рост, его факторы и механизмы;
– причины циклических колебаний и конъюнктурных изменений в экономике;
– взаимодействие денежного и реального секторов экономики;
– природа и социально-экономические последствия инфляции;
– занятость в масштабах национальной экономики и уровень безработицы, факторы, их регулирующие;
– воздействие государственной политики на результаты функционирования национальной экономики и тенденции их изменения;
– влияние на состояние и развитие национальной экономики международных экономических связей.
Все это отличает макроэкономику от микроэкономики, которая занимается изучением экономических явлений и процессов на уровне отдельных фирм и отдельных рынков. Однако они взаимосвязаны и взаимодействуют друг с другом.
Макроэкономика изучает те народнохозяйственные последствия, к которым приводят решения, принимаемые на микро уровне фирмами и домашними хозяйствами. Данные решения составляют исходную основу построения подавляющего большинства микроэкономических моделей.
На макро уровне анализируется реакция фирм и домашних хозяйств на решения, принимаемые органами государственного регулирования, что позволяет оценить результативность политики государства и ее социально-экономические последствия.
Макроэкономический взгляд на хозяйственную деятельность предполагает использование агрегированных параметров, использование общих, обобщенных, совокупных величин или показателей.
В центре внимания макроэкономической теории оказывается объяснение сути исследуемых явлений и прогноза их развития и выявление возможностей влиять на ход событий.
В соответствии с этим макроэкономическая теория подразделяется на позитивную и нормативную. Позитивная макроэкономика изучает реальные экономические явления и их взаимосвязи. Нормативная макроэкономика предлагает рецепты действий, определяет, какие конкретные условия или аспекты экономики желательны или нежелательны.
Макроэкономика как наука включает в себя следующие разделы экономических знаний: теорию денег; теорию инфляции; теорию занятости; теорию циклов; теорию экономического роста; теорию экономической политики; теорию внешнеэкономических отношений. Имея дело с фактическим состоянием народного хозяйства, макроэкономика по своей природе и методам исследования носит позитивный характер, то есть стремится ответить не вопросы: «Что есть?» и «Что может быть?». Она выступает как теоретический фундамент экономической политики государства.
Будучи нормативной по своему характеру и отвечая на вопрос «Что должно быть?», экономическая политика должна опираться на выводы позитивной экономической теории, иначе государство не может рассчитывать на успех в своей практической деятельности.
Главная проблема макроэкономической теории и экономической политики любого государства – обеспечение макроэкономического равновесия между: а) производством и потреблением; б) спросом и предложением; в) ресурсами и результатами их использования; г) материально-вещественными и денежными потоками.
Только при их совокупной сбалансированности и пропорциональности достигается наиболее эффективное использование ограниченных ресурсов в целях максимального удовлетворения постоянно растущих потребностей общества и индивидов.
Большинство современных авторов основными макроэкономическими целями считают: экономический рост; увеличение свободного времени; экономическую эффективность; полную занятость; стабильный уровень цен; экономическую справедливость; экономическую свободу; экономическую обеспеченность; справедливое распределение доходов; торговый баланс; охрану окружающей среды; экономическую безопасность.
Макроэкономика – наука сравнительно молодая. Она является детищем середины XX столетия, хотя корни ее уходят в глубь ХVIII века.
Основоположником современной макроэкономической теории стал Дж. М. Кейнс, впервые обративший внимание на необходимость и возможность активной роли государства в регулировании развития национальной экономики. Однако, по этой и другим проблемам в экономической науке имеется несколько точек зрения.
На рубеже ХХ и ХХI веков наиболее активные позиции в макроэкономике заняли теоретические школы: а) монетаристов, полагающая, что все основные народнохозяйственные процессы зависят от состояния денежного обращения; б) экономики предложения, исходящая из важности стимулирования предложения капиталов и рабочей силы, использования для этого налоговой политики; в) рациональных ожиданий, ставящая во главу угла поведение хозяйствующих субъектов от ожидаемых перемен в государственной политике; г) институционализма, полагающая, что основой регулирования экономики является деятельность государственных институтов.
Главный водораздел между всеми современными экономическими школами проходит по ключевому вопросу: насколько допустимо вмешательство государства в экономику, в какой мере, и к каким последствиям оно приводит.
Объектом изучения всех школ являются три основные макроэкономические проблемы: занятость; инфляция; экономический рост. При всем многообразии позиций этих школ, их можно сгруппировать в две основные концепции: кейнсианство и неоклассицизм. Для наглядности их различия можно представить в виде таблицы 10.1.
Макроэкономика – отрасль экономической науки, изучающая поведение экономики, как единого целого с точки зрения обеспечения условий устойчивого экономического роста, полной занятости ресурсов и минимизации уровня инфляции.
Предметом макроэкономической теории
является изучение макроэкономических явлений, которые не связаны с какой-то
одной отраслью экономики, а имеют отношение ко всем отраслям экономики и должны
получить общее (макроэкономическое) объяснение. Макроэкономика рассматривает
поведение экономики, рассматриваемой как единое целое: её подъёмы и спады,
проблемы инфляции, безработицы. Следует отметить, что некоторые вопросы
макроэкономики относятся к экономике страны, а некоторые могут иметь
последствия и для целого ряда стран (например, мировые нефтяные или финансовые
кризисы).
В этом случае мы имеем дело с глобальным макроэкономическим анализом.
Макроэкономика рассматривает как изменение объёмов производства и занятости в долгосрочной перспективе (экономический рост), так и их краткосрочные колебания, которые образуют циклы деловой активности.
Основными проблемами, изучаемыми на макроэкономическом уровне, являются:
1) определение объема и структуры национального продукта и НД;
2) выявление факторов, регулирующих занятость в масштабах всей экономики;
3) анализ природы инфляции;
4) изучение механизма и факторов экономического роста;
5) рассмотрение причин циклических колебаний и конъюнктурных изменений в экономике;
6) исследование внешнеэкономического взаимодействия национальных экономик;
7) теоретическое обоснование целей, содержания и форм осуществления макроэкономической политики государства.
Несмотря на существующее разделение
вопросов на микро– и макроэкономические, следует принимать во внимание, что эти
две составляющие существуют не сами по себе, а тесно связаны между собой.
Значительный разрыв между этими двумя науками существовал на заре появления
макроэкономики и постепенно все больше сокращается. По сути, все современные
макроэкономические концепции имеют микроэкономическое обоснование, то есть в их
основе лежат определенные поведенческие микроэкономические модели, результаты
которых агрегируются и затем исследуются на макроуровне. Основным проблемным
местом остается теория агрегирования, которая также активно развивается.
Агрегирование необходимо не только в теории, но и на практике (при сборе и
обработке статистических данных, которые составляют основу для эмпирического
анализа). В макроэкономике рассматривают следующие агрегированные экономические
переменные: совокупный выпуск, потребление, инвестиции, экспорт и импорт,
уровень цен и так далее. Принято также рассматривать следующие агрегированные
рынки: рынок товаров, рынок труда и рынок активов.
Макроэкономический подход к исследованию экономических процессов имеет ряд особенностей:
·
он направлен на изучение принципов формирования
агрегативных показателей, характеризующих уровень или тенденции развития
экономики в целом (национальный доход, общие объемы занятости и инвестиций,
уровень цен).
Основные субъекты экономики (производители и потребители) также
рассматриваются как агрегированные совокупности;
· в отличие от микроэкономического анализа, при котором решения фирм и потребителей и их действия на отдельных рынках рассматривались как независимые, макроэкономика рассматривает взаимодействия между субъектами через систему взаимосвязанных рынков;
· расширяется число экономических субъектов, определяющих состояние и развитие экономики (фирмы, домохозяйства, государство, а также субъекты других стран).
Мультипликатор государственных закупок. Кривая Лаффера.
Макроэкономика как наука исследует национальную экономику как единое целое, рассматривая в качестве объектов анализа поведение агрегированных экономических агентов (совокупного потребителя, совокупного производителя, государства), взаимодействующих на агрегированных рынках труда, товаров и услуг, денег.
Макроэкономика – наука, изучающая функционирование экономики в целом, экономической системы как единого целого, работу экономических агентов и рынков; совокупность экономических явлений.
Предметом макроэкономики является народное хозяйство как единое целое. Она исследует результаты совместной деятельности всех экономических агентов, в центре внимания находятся такие обобщающие показатели функционирования экономики как валовой внутренний продукт, уровни безработицы и инфляции, состояние государственного бюджета и платежного баланса страны, темпы экономического роста.
Макроэкономический анализ осуществляется с использованием макроэкономических моделей, которые демонстрируют функциональные зависимости между агрегированными макроэкономическими показателями. Это позволяет дать формализованное описание макроэкономических явлений и процессов.
Агрегированный показатель – это абстракция, позволяющая мысленно объединить в некоторое целое явления со схожими индивидуальными чертами.
Макроэкономический подход к исследованию экономических процессов имеет ряд особенностей:
Он направлен на изучение принципов формирования агрегативных показателей, характеризующих уровень или тенденции развития экономики в целом (национальный доход, общие объемы занятости и инвестиций, уровень цен). Основные субъекты экономики (производители и потребители) также рассматриваются как агрегированные совокупности;
В отличие от микроэкономического анализа, при котором решения фирм и потребителей и их действия на отдельных рынках рассматривались как независимые, макроэкономика рассматривает взаимодействия между субъектами через систему взаимосвязанных рынков;
Расширяется число экономических субъектов, определяющих состояние и развитие экономики (фирмы, домохозяйства, государство, а также субъекты других стран).
Макроэкономические модели представляют собой формализованные (логически, графически и алгебраически) описания различных экономических явлений и процессов с целью выявления функциональных взаимосвязей между ними.
Любая модель является упрощенным, абстрактным отражением реальности. С помощью моделей определяется комплекс альтернативных способов управления динамикой уровней занятости, выпуска, инфляции, инвестиций, потребления, % ставок, валютного курса и др. внутренних (эндогенных) экономических переменных, вероятностные значения которых устанавливаются в результате решения модели.
В качестве внешних (экзогенных) переменных, величина которых определяется вне модели, нередко выступают основные инструменты фискальной политики правительства и монетарной политики Центрального банка – изменения в величинах государственных расходов, налогов и денежной массы.
С помощью моделей обеспечивается многовариантность способов разрешения экономических проблем, которая позволяет добиваться необходимой альтернативности и гибкости макроэкономической политики.
Предмет изучения макроэкономики
Предмет макроэкономической теории
Определение 1
Макроэкономика — это раздел экономической науки, который изучает общее поведение экономики с позиции поддержания стабильного экономического роста, эффективности использования ресурсов и снижения уровня инфляции.
Определение 2
Предмет макроэкономической теории: исследование таких явлений макроэкономики, которые не относятся к какой-то одной экономической отрасли, а связаны со всеми отраслями и требуют получения общего (макроэкономического) объяснения.
Поведение экономики в макроэкономике рассматривается как единое целое: анализируются ее спады и подъемы, инфляционные проблемы, безработица. Отметим, что часть вопросов макроэкономики может относиться к экономике отдельной страны, а другие — могут повлиять на экономики целого ряда стран (к примеру, мировой нефтяной или финансовый кризис). В данном случае это относится к глобальному макроэкономическому анализу.
Макроэкономическая теория рассматривает не только колебания занятости и объемов производства в долгосрочной перспективе, но и их краткосрочные изменения, образующие цикл деловой активности.
Проблемы, изучаемые макроэкономикой
На макроэкономическом уровне изучаются следующие группы основных проблем:
- установление структуры и объема национального продукта;
- определение факторов, влияющих на уровень занятости в масштабе всей экономики;
- исследование природы инфляционных процессов;
- анализ факторов и механизмов экономического роста;
- установление причин колебаний и изменений в конъюнктуре экономике;
- исследование взаимодействия экономик отдельных стран на внешнеэкономическом уровне;
- обоснование содержания, форм и целей реализации государственной макроэкономической политики.
Замечание 1
Несмотря на принятое разделение микро- и макроэкономических вопросов, следует учитывать, что эти составляющие не существуют сами по себе, а тесно взаимосвязаны друг с другом.
Готовые работы на аналогичную тему
Существенный разрыв этих двух наук появился на этапе зарождения макроэкономики, сегодня он постепенно сокращается. Большая часть современных макроэкономических концепций характеризуется микроэкономическим обоснованием, то есть они основаны на определенных поведенческих микроэкономических моделях, результаты которых затем агрегируются и исследуются на макроуровне. Ключевым проблемным аспектом можно пока назвать активно развивающуюся теорию агрегирования.
Необходимость агрегирования существует не только в теории, на практике также необходимо собирать и обрабатывать статистические данные, составляющие базу для эмпирического анализа. Макроэкономика рассматривает такие агрегированные переменные, как потребление, совокупный выпуск, инвестиции, импорт и экспорт, уровень цен и т. п. Также макроэкономика рассматривает и агрегированные рынки товаров, труда и активов.
Макроэкономический подход
Специфика макроэкономического подхода к изучению экономических процессов выражается в следующем:
- Направленность на исследование аспектов формирования агрегативных данных, которые в целом характеризуют тенденции или уровень развития экономики (уровень национального дохода, объем инвестиций и занятости, величина цен). Потребители и производители, будучи основными субъектами экономики, также анализируются как агрегированная совокупность;
- Рассмотрение взаимодействий субъектов через призму системы, взаимосвязанных рынков, тогда как микроэкономический анализ рассматривает решения (действия) производителей и потребителей на отдельном рынке как независимые;
- Расширение числа экономических субъектов, которые определяют развитие и состояние экономики (домохозяйства, фирмы, государство и иностранные субъекты).
«Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли предприятия»: Введение
ВВЕДЕНИЕ
Перестройка российской экономики, начавшаяся в середине 80-х годов, стала своеобразным итогом длительного периода поисков, с большей или меньшей интенсивностью проходивших в России в течение многих десятилетий и направленных на создание модели экономики, которая сочетала бы в себе два противоположных свойства. С одной стороны, она должна быть социально ориентированной, т.е. обеспечивать возможность самостоятельного экономического существования практически всем категориям граждан, с другой — эффективной, т.е. обеспечивать результативность использования всех социально-экономических ресурсов. Кроме социальной и экономической есть и «третья координата»: народное хозяйство должно сохранять оптимальные пропорции между социальной и экономической ориентацией не только в текущем, но и в перспективном аспекте, т.е. обладать достаточным запасом инерции и устойчивости по отношению к неблагоприятным внешним воздействиям (войнам, природным катаклизмам, изменениям мировой конъюнктуры и т.п.). Внутренние противоречия этих требований очевидны. Наиболее существенное из таких противоречий заключено в двойственном характере социальной сферы: с одной стороны, человек, коллектив, социальная группа выступают как представители «целевой сферы» экономики, ее адресаты, с другой — требование эффективности использования ресурсов распространяется и на человеческий ресурс, что выводит его из целевой в ресурсную сферу и ставит на один уровень с ресурсами материально-вещественного свойства. Трудно объединить и различные временные предпочтения общества, предложить социально обоснованный выбор между текущим и отложенным потреблением, краткосрочными и долгосрочными целями.
Можно вспомнить при этом — обсуждаемые вопросы были предметом широких дискуссий между экономистами еще в 60-е годы, и как теоретический, так и практический аспекты этих проблем остались нерешенными. В таком контексте представляется, что социально-политическая и экономическая реформа 90-х годов — всего лишь реплика (пусть оглушительная по силе звука и распространенности волны, но все же реплика) в бесконечном споре сторон.
Вряд ли можно считать позитивные цели реформы достигнутыми. Сейчас, через 10 лет после ее начала, становится все виднее, как сквозь покрывало рыночной экономики проступают «родовые», глубинные черты российского экономического социума, и уже сейчас в повседневной экономической жизни можно заметить не только плохо воспринимаемое «новое», но и хорошо забываемое «старое». Проследить итоги «десятилетия реформ», выделить перспективные ростки нового экономического уклада и жизнеспособные заросли прежних укладов — одна из основных задач данной книги.
Авторы хотели отразить особенности структуры и функционирования российской экономики «в ее минуты роковые» -в процессе вот уже более чем десятилетнего переходного периода от централизованной к рыночной форме регулирования. Этот процесс не завершился и по сей день. Несмотря на наступление третьего тысячелетия, контуры новой стабильной экономики России XXI в. пока не определились. Тенденции и стратегические решения, характеризующие ее лицо, еще не сформировались. В этих условиях особенно важно понять, какие из наметившихся черт экономики сохранятся, какие отойдут в прошлое. Необходимо обобщение элементов положительного опыта развития экономики, фиксация негативных ситуаций и тенденций. По сути, нужен аналитический «динамический портрет» экономики 90-х годов.
Особенностью предлагаемой книги является не только ракурс, но и предмет исследования. Основное внимание сосредоточено на микро- и мезоэкономическом уровне, т.е. на деятельности и взаимодействии предприятий и их групп — финансово-промышленных образований, комплексов, отраслей, рынков. В работе проанализирован и обобщен большой объем фактической информации относительно экономического поведения, механизмов управления и принятия решений на предприятиях и других локальных объектах экономики. Специальные разделы посвящены отраслевым особенностям предприятий.
Системный подход к анализу экономики предусматривает многоуровневую стратификацию народного хозяйства и исследование взаимосвязей как внутри, так и между отдельными уровнями. В экономической теории традиционно принято различать два основных уровня анализа экономических феноменов — макроэкономический и микроэкономический. Несмотря на то, что цели и предметы изучения, по существу, остаются неизменными, подход к анализу на каждом уровне отличается углом зрения и «фокусировкой» взгляда, степенью внимания к тем или иным деталям «экономического ландшафта». На каждом из этих уровней предметом исследования являются две совокупности явлений: эмпирическая сфера, т.е. реально существующие и «осязаемые» материальные объекты и системы, и, условно говоря, концептуальная сфера, т.е. цели, предпочтения, намерения и ожидания лиц, осуществляющих экономическую деятельность.
Эмпирическую предметную область экономических исследований можно представить в виде совокупности четырех видов сущностей:
- экономические объекты или агенты (предприятия, организации, физические и юридические лица, отрасли, рынки, регионы и т.п.), т.е. существующие относительно длительное время независимые от наблюдателя фрагменты реальности, обладающие некоторой системной целостностью и относительной самостоятельностью поведения;
- социальные и экономические процессы (инфляция, безработица, рецессия, экономический рост и т.п.), т.е. изменения состояния некоторых сред или объектов;
- сетевые структуры или сети (потоки товаров и денег, каналы передачи информации, установившиеся взаимоотношения и т.п.), т.е. совокупности экономических объектов (не обязательно точно определенные), рассматриваемые с точки зрения парных и групповых взаимосвязей;
- проекты (совокупности мероприятий, предлагаемых или планируемых для достижения определенных целей).
При этом объекты традиционно являются предметом изучения в микроэкономике, процессы — в макроэкономике, сетевые структуры — в рамках мезоэкономического уровня анализа, а также в теории организации производства, проекты — чаще всего в финансовом анализе или в рамках самостоятельного направления «управление проектами». В зависимости от уровня, к которому преимущественно относятся участвующие в проекте объекты, каждый проект также может быть отнесен к одному или нескольким уровням.
Следует заметить, что межуровневые связи, в частности, взаимосвязь между протеканием макроэкономических процессов и поведением микроэкономических объектов, вовсе не носят универсального характера, неодинаковы в различных странах и в разные периоды развития национальных экономик. Для экономики развитых западных стран характерна сложившаяся в ходе длительного эволюционного процесса тесная взаимозависимость между микро- и макроэкономическими процессами, мощное влияние макроэкономических факторов на поведение микроэкономических агентов, что, собственно, и создает объективную почву для различных теоретических (кейнсианских, монетаристских и иных) вариантов макроэкономического регулирования. Напротив, в большинстве стран, принадлежавших к социалистическому лагерю, государственное воздействие на социально-экономическую обстановку в стране в течение десятилетий осуществлялось путем жесткого и непосредственного централизованного регулирования поведения микроагентов, точнее — путем минимизации сферы самостоятельных решений и установления строгих правил их принятия в различных хозяйственных ситуациях. В результате возникла в какой-то степени неожиданная ситуация: несмотря на многолетние традиции централизованного управления, влияние макрорегуляторов на микроэкономическое поведение в этих странах в послереформенный период резко ослабло. Это существенно ограничивает возможности применения в странах с длительным господством централизованного управления традиционных и стандартных для западного мира моделей макрорегулирования экономики.
В этой ситуации особое значение имеют концепции перспектив социально-экономического развития, опирающиеся на сочетание разноуровневых подходов к изучению экономических феноменов. В настоящее время и применительно к условиям России целесообразно ввести в контекст рассмотрения дополнительный к трем уровням экономического анализа (макро-, мезо- и микроэкономическому) четвертый институциональный уровень экономики — уровень отдельных физических лиц как самостоятельных субъектов принятия экономических решений. В стране сложилась ситуация, при которой деятельность промышленных предприятий в наибольшей степени зависит от поведения конкретных лиц (руководителей), принимающих решения по основным аспектам жизни предприятия. При этом сфера бесконтрольных властных полномочий этих лиц настолько расширилась, а их личные экономические интересы настолько обособились, что возникли основания рассматривать эти физические лица как самостоятельные экономические субъекты, образующие отдельный и существенно влияющий на состояние экономики слой специфических экономических агентов. Здесь следует говорить не просто об отражении интересов тех или иных физических лиц (или ограниченных групп таких лиц) в поведении предприятий, учреждений, но о систематическом принятии решений преимущественно в интересах конкретных физических лиц. Иными словами, если в обычной ситуации в развитой рыночной экономике поведение предприятий носит лишь некоторые следы интересов менеджмента, а в основном диктуется реакцией на макро- и микроэкономические факторы, то сегодня в России поведение предприятий, наоборот, носит лишь следы естественной реакции на микроэкономические факторы, а доминирующими являются именно интересы физических лиц (обычно -руководителей предприятий).
Таким образом, возникает представление экономики в виде своеобразного «четырехслойного пирога», состоящего из макро-, мезо-, микро- и (если отдельно учитывать роль минимальных по размеру экономических агентов) «наноэкономики» (Термин «наноэкономика» введен впервые, по-видимому, К. Эрроу в 1987 г.). Возможно, особенности взаимовлияния разных экономических стран друг на друга и составляют стержень господствующей в стране экономической системы. В частности, для стран, чье недавнее прошлое связано с тоталитаризмом, влияние макропроцессов на поведение микроэкономических агентов осуществляется не непосредственным образом — с помощью налоговой, кредитной, таможенной политики, а опосредовано — через более низкий, наноэкономический уровень. В качестве примера можно вспомнить эпизод из начальной фазы рыночных преобразований последнего десятилетия: рост цен в 1992 г., вопреки предположениям классической микроэкономической теории, не только не вызвал роста предложения, т.е. объемов производства на предприятиях, но и привел к его спаду. При возможности реализовать продукцию (услуги) по более высоким ценам практически все предприятия (в том числе и те, для которых рост цен на сырье не оказал существенного влияния в силу низкой материалоемкости продукции (услуг)) стали сокращать объемы производства, стремясь к сохранению дохода при уменьшении объема производства. Кажущаяся парадоксальной реакция вызвана в данном случае действиями объектов наноэкономического уровня -физических лиц, отнюдь не заинтересованных в росте масштабов производства.
В реальности все эти аспекты тесно связаны, и при принятии решений, в ситуации социально-экономического выбора, учитываются все четыре «среза» реальности. Более того, как правило, экономические гипотезы, объясняющие или предсказывающие то или иное явление, сводятся к тому, чтобы, занимая мысленно позицию на одном из этих уровней, объяснить происходящее (или обосновать прогноз), пользуясь терминами других срезов, например: объяснить поведение предприятия в терминах инфляции и налогообложения или, скажем, в терминах «разрыва прямых хозяйственных связей». Иногда, наоборот, объяснить ценовую динамику можно с помощью анализа поведения предприятий в сетевых структурах. Можно предположить, что появление и сосуществование конкурирующих новых направлений в экономической науке, таких как неоклассицизм, институционализм, эволюционная теория и другие, связано (или по крайней мере может быть интерпретировано таким образом) с изменением ракурса рассмотрения, переключением внимания экономистов с одного «среза» на другой. Так, институционализм можно представить себе как «объективизацию» процессов, т.е. попытку рассмотрения достигших определенного развития экономических процессов с точки зрения «институционализации», закрепления в виде тех или иных экономических объектов. Подобным же образом с использованием сетевых концепций может быть интерпретирован эволюционизм и т.д. Таким образом, каждый из указанных четырех уровней экономической реальности трактуется в своей более или менее автономной части экономической науки, в то время как комплексное восприятие и моделирование развивается недостаточно.
Можно отметить в этой связи, что в экономической науке существуют в принципе и интегративные направления, объединяющие указанные четыре подхода (позиции). Прежде всего таким многоуровневым направлением является методология социально-экономического планирования, развивавшаяся в наибольшей степени в годы централизованного управления страной. Поскольку в реальности экономическое планирование на самом деле охватывало все уровни производства, распределения и потребления, то и соответствующая дисциплина была, по существу, многоуровневой. Вместе с тем планирование, понимаемое как анализ внешнего (по отношению к пространственному и временному положению данного объекта) континуума и разработка планов собственного развития на основе этого анализа и в условиях децентрализации играет немаловажную роль. По существу, оно служит фактором, препятствующим экономическому хаосу, упорядочивает жизнь экономических агентов, делает их социально-экономическую среду обитания в определенной степени предсказуемой. В новых условиях хозяйствования должна, по нашему мнению, быть создана новая система многоуровневого адаптивного самопланирования, адекватная актуальным задачам социально-экономического развития страны и сути ее экономической системы. Поэтому теория многоуровневого децентрализованного планирования, носящая в определенной степени нормативный характер и дополняющая дескриптивные ветви многоуровневого экономического анализа, должна получить дальнейшее развитие в экономической науке начала XXI в. В этом контексте роль исследований функционирования мезоэкономических объектов как результата координации поведения самостоятельных микроэкономических агентов (юридических лиц) становится особенно значимой.
Говоря о мезоэкономическом системном срезе как основной позиции авторов книги, следует иметь в виду, что наряду с реальными объектами — предприятиями, отраслями, рынками — равноправными элементами экономики являются инвестиционные проекты, т.е. планы проведения мероприятий, направленных на достижение производственных результатов. Методам анализа и оценки проектов также уделено значительное внимание в книге. Подчеркнем, что если обратное не следует из конкретного контекста, то под мезоэкономическим уровнем или мезоэкономикой понимается совокупность не только собственно социально-экономических подсистем среднего уровня экономической иерархии, но и подсистем, лежащих на более низких уровнях, в частности, предприятий и их группировок.
Книга состоит из пяти глав.
Первая глава посвящена анализу макроэкономической среды, в которой функционируют мезоэкономические системы. Здесь выделяются наиболее существенные технологические, структурные и институциональные особенности народного хозяйства, которые в среднесрочном и краткосрочном аспектах можно рассматривать как внешние факторы по отношению к основному объекту изучения — системам мезоэкономического и более низкого уровня.
Вторая глава содержит результаты исследования эволюции, состояния и перспектив развития экономики последнего десятилетия в отраслевом разрезе. Особое внимание уделяется комплексу ресурсопроизводящих отраслей, нефтяной и нефтехимической промышленности, отраслям топливно-энергетического комплекса. Важный аспект исследования связан с проблемой эквивалентности межотраслевого обмена, которой посвящен специальный раздел данной главы.
Предмет изложения третьей главы — мезоэкономические объединения предприятий и организаций, не составляющие отрасль, но образующие более или менее устойчивые образования. В некоторых случаях такая группировка носит статусный характер и фиксируется как официальная финансово-промышленная группа в других объединяющим моментом является концентрация собственности или долгосрочные договоры. Управление таким комплексом, в особенности в случаях, когда в его состав входит один или несколько банков, имеет свою специфику и определяет особенности как финансовой стратегии производственных предприятий, так и кредитной стратегии банков.
В четвертой главе исследуются непосредственно предприятия как наиболее устойчивые институциональные объекты современной экономики. Эволюция предприятий представляется как последовательность изменения механизмов принятия и исполнения решений на них, что включает в себя как административное управление, так и реализацию властных полномочий собственников. Подчеркивается необходимость создания на новом уровне системы текущего и перспективного планирования рыночной деятельности предприятия, базирующейся на стратегических проработках.
Пятая глава посвящена методологии и методике анализа эффективности в переходной экономике. Объектами анализа при этом являются как реализация инвестиционных проектов, так и функционирование экономических агентов (предприятий и бизнес-систем). Особое внимание уделяется анализу эффективности инновационных технологий.
Авторский коллектив — сотрудники и докторанты Центрального экономико-математического института РАН. Книгу подготовили: акад. Д.С.Львов (п.1.6), акад. В.Л.Макаров (п.4.6), д.э.н. К.А.Багриновский (пп.2.7-2.9), д.э.н. О.Г.Брагинский (пп.2.3, 2.4), д.э.н. В.И.Данилин (п.4.5), д.э.н. Н.Е.Егорова (п.3.2), д.э.н. Г.Б.Клейнер (введение, пп.1.1, 1.4, 1.6, 4.1-4.4, 4.6, 5.1, заключение), д.э.н. В.Н.Лившиц (пп.1.2, 1.3, 5.2, 5.3), д.э.н. Е.Ю.Хрусталев (п.2.7), к.э.н. В.А.Агафонов (пп.1.5, 2.1), к.э.н. М.А.Бендиков (п.2.7), к.э.н. Д.А.Жданов (п.3.3), к.э.н. И.В.Петренко (п.2.2), к.т.н. А.С.Плещинский (пп.3.4, 3.5), к.э.н. А.М.Смулов (п.3.1), к.т.н. С.Я.Чернавский (пп.2.5, 2.6), С.В.Лившиц (пп.1.2, 1.3, 5.2, 5.3).
В работе использованы результаты исследований, поддержанных в 1996-2001 гг. Российским гуманитарным научным фондом (проекты №№ 96-02-112051, 96-02-02039, 97-02-02128, 98-02-02151, 98-02-18003, 99-02-00016, 99-02-00099, 99-02-18006, 00-02-00166, 00-02-00324, 01-02-18005) и Российским фондом фундаментальных исследований (проекты №№ 99-06-80034, 00-06-80303,00-15-98890).
Тест по теме «Тесты с ответами по Макроэкономике»
Вопрос:
В классической теории долгосрочная кривая совокупного предложения имеет:
Варианты ответа:
- вертикальный вид;
- горизонтальный вид;
- положительный наклон;
- нет однозначного ответа.
Вопрос:
В классической теории в долгосрочном периоде при возрастании совокупного спроса:
Варианты ответа:
- изменяется объем выпуска и уровень цен;
- изменяется только объем выпуска;
- изменяется только уровень цен;
- нет однозначного ответа.
Вопрос:
В кейнсианской теории при снижении совокупного спроса:
Варианты ответа:
- экономика быстро возвращается в состояние равновесия при полной занятости;
- экономика долгое время может находиться в состоянии равновесия при неполной занятости;
- экономика может вернуться к состоянию полной занятости под воздействием государства.
Вопрос:
В классической теории при снижении совокупного спроса в результате действия неценовых факторов в краткосрочном периоде:
Варианты ответа:
- снижается уровень выпуска и уровень цен;
- снижается уровень выпуска, а уровень цен остается неизменным;
- уровень выпуска и уровень цен не меняются;
- все ответы не верны.
Вопрос:
Если в результате действия неценовых факторов в классической теории происходит увеличение совокупного спроса, то в экономике происходит:
Варианты ответа:
- краткосрочное увеличение уровня выпуска, после чего экономика;
- возвращается к прежнему уровню производства и прежних цен;
- краткосрочное увеличение уровня выпуска, после чего возрастают цены на факторы производства, и экономика возвращается к естественному уровню выпуска при более высоких ценах;
- экономика автоматически переходит на более высокий уровень;
- выпуска при более высоких ценах;
- все ответы не верны.
Вопрос:
В кейнсианской теории негибкие цены:
Варианты ответа:
- способствуют возвращению экономики к равновесному состоянию при полной занятости;
- препятствуют возвращению экономики к состоянию равновесия при полной занятости;
- нейтральны по отношению к состоянию равновесия и уровню занятости в экономике;
- нет однозначного ответа.
Вопрос:
Рост государственных расходов для реализации новых социальных программ приводит:
Варианты ответа:
- к сдвигу кривой LM вправо;
- к сдвигу кривой IS влево;
- к сдвигу кривой IS вправо;
- к сдвигу кривой LM влево.
Вопрос:
Если кривая IS пересекает кривую LM в ее кейнсианской области, то:
Варианты ответа:
- мультипликативный эффект проявляется в полной мере;
- мультипликативный эффект отсутствует;
- мультипликативный эффект проявляет себя не в полной мере.
Вопрос:
Спрос на труд в классической теории определяется:
Варианты ответа:
- общим состоянием экономической конъюнктуры;
- предельной производительностью труда нанимаемых на работу сотрудников;
- объемом эффективного спроса.
Вопрос:
Нанимая персонал, предприниматели в соответствии с классической теорией:
Варианты ответа:
- стремятся максимизировать прибыль;
- стремятся минимизировать затраты;
- стремятся максимизировать выручку.
Вопрос:
В соответствии с классической теорией без работы остаются:
Варианты ответа:
- лица, которым не находится рабочее место при любом уровне заработной платы;
- лица, не желающие работать при данной равновесной ставке заработной платы;
- лица, не желающие работать по принципиальным соображениям.
Вопрос:
В соответствии с кейнсианской теорией спрос на труд определяется:
Варианты ответа:
- кадровой политикой предприятий;
- конъюнктурными колебаниями;
- состоянием эффективного спроса.
Вопрос:
Определяя характер предложения труда, классическая и кейнсианская концепции:
Варианты ответа:
- принципиально сходятся, различаясь лишь по некоторым аспектам;
- полностью расходятся в трактовках вида кривой предложения труда;
- абсолютно сходятся.
Вопрос:
В классической теории общего экономического равновесия определяющим является:
Варианты ответа:
- рынок факторов производства;
- рынок благ;
- рынок денег.
Вопрос:
В классической теории общего экономического равновесия:
Варианты ответа:
- действует трансмиссионный механизм;
- увеличение денежной массы не оказывает влияние на объем реального ВВП;
- рост денежной массы приводит к росту цен.
Вопрос:
В кейнсианской теории ОЭР:
Варианты ответа:
- обычным состоянием является полная занятость;
- обычным состоянием является неполная занятость;
- полная занятость никогда не может быть достигнута.
Вопрос:
Эффект Пигу позволяет:
Варианты ответа:
- преодолеть состояние инвестиционной и ликвидной ловушек;
- предотвратить попадание экономики в состояние инвестиционной и ликвидной ловушек;
- отсрочить попадание экономики в состояние инвестиционной и ликвидной ловушек.
Вопрос:
Некоторые необходимые товары отсутствуют на прилавках. Такой тип инфляции обозначается как:
Варианты ответа:
- ползучая;
- галопирующая;
- скрытая.
Вопрос:
В результате действия монетарных факторов у населения увеличились кассовые остатки. Это приводит к развертыванию:
Варианты ответа:
- инфляции спроса;
- инфляции предложения;
- скрытой инфляции.
Вопрос:
Инфляционный налог обусловлен тем, что:
Варианты ответа:
- хозяйствующие субъекты для сохранения реальной кассы на постоянном уровне должны израсходовать часть своего дохода;
- рост цен вследствие инфляции автоматически приводит к возрастанию текущих расходов населения;
- вследствие инфляции автоматически возрастает подоходный налог.
Вопрос:
Изначально кривая Филлипса строилась как взаимосвязь между:
Варианты ответа:
- изменением занятости и изменением цен;
- изменением занятости и изменением расходов на оплату труда;
- изменением цен и изменением уровня оплаты труда.
Вопрос:
Современная интерпретация кривой Филлипса основана на:
Варианты ответа:
- ценообразовании по методу «затраты плюс» в условиях несовершенной конкуренции;
- рыночном ценообразовании в условиях совершенной конкуренции;
- сочетании двух обозначенных методов ценообразования.
Вопрос:
При возрастании ожидаемой инфляции происходит:
Варианты ответа:
- движение по динамической кривой совокупного предложения;
- сдвиг кривой динамического совокупного предложения вправо;
- сдвиг кривой динамического совокупного предложения влево.
Вопрос:
Для достижения равновесия экономической системы в модели Е. Домара должно соблюдаться следующее условие:
Варианты ответа:
- государственный сектор не участвует в формировании совокупного спроса;
- совокупный спрос должен возрастать таким же темпом, что и темп прироста производственных мощностей;
- темп прироста реального ВВП равен отношению нормы сбережений и разнице между акселератором инвестиций и нормой сбережений;
- предельный продукт капитала равен норме выбытия капитала.
Вопрос:
В модели экономического роста Харрода объем спроса на инвестиции:
Варианты ответа:
- определяется на основе принципа акселератора;
- задается экзогенно;
- рассчитывается исходя из ожидаемого уровня инфляции;
- не учитывается при расчете темпов экономического роста.
Вопрос:
Постоянными параметрами в модели экономического роста Солоу являются:
Варианты ответа:
- средняя производительность капитала;
- темп прироста населения;
- капиталоотдача;
- производительность труда.
Вопрос:
Критерием оптимальности экономического роста в модели Солоу выступает:
Варианты ответа:
- максимизация среднедушевых сбережений;
- максимизация среднедушевого потребления;
- максимизация государственных расходов;
- минимизация нормы выбытия капитала.
Вопрос:
Что является предметом исследования макроэкономики:
Варианты ответа:
- функционирование отдельных рынков;
- функционирование национальной экономики в целом;
- функционирование и отдельных рынков, и экономики в целом.
Вопрос:
Основоположником макроэкономики как раздела экономической теории является:
Варианты ответа:
- Дж.М. Кейнс;
- А. Маршалл;
- К. Маркс.
Вопрос:
Специфическим методом макроэкономики является:
Варианты ответа:
- научное абстрагирование;
- дедукция и индукция;
- агрегирование.
Вопрос:
Целью макроэкономической политики государства является:
Варианты ответа:
- экономический рост;
- достижение полной занятости;
- поиск оптимального сочетания путей достижения различных макроэкономических целей.
Вопрос:
ВВП по системе национальных счетов представляет собой:
Варианты ответа:
- сумму всех конечных товаров и услуг;
- сумму всех реализованных товаров и услуг;
- сумму всех произведенных товаров и услуг.
Вопрос:
Показатели ВВП, рассчитанные по методу конечного использования (по расходам) и по распределительному методу (по доходам), должны:
Варианты ответа:
- совпадать;
- отличаться на сумму амортизационных отчислений;
- отличаться на сумму чистых инвестиций.
Вопрос:
Личный располагаемый доход рассчитывается как:
Варианты ответа:
- ЛД минус трансферты;
- ЛД минус личные налоговые и неналоговые обязательные платежи;
- ЛД минус сбережения.
Вопрос:
Дефлятор ВВП равен отношению:
Варианты ответа:
- реального ВВП к номинальному ВВП
- номинального ВВП к реальному ВВП.
Вопрос:
Индивидуальный индекс цен равен 0,653. Это значит, что в отчетном периоде по сравнению с базисным цена на товар снизилась:
Варианты ответа:
- на 65,3%;
- на 34,7%;
- на 6,53%;
- на 0,653%.
Вопрос:
Объем продаж отчетного периода берется в качестве весов при расчете индекса:
Варианты ответа:
- Ласпейреса;
- Пааше;
- Фишера;
- Дюто.
Вопрос:
Для какой из перечисленных целейне используетсяиндекс цен Ласпейреса:
Варианты ответа:
- прогнозирование товарооборота и цен;
- определение абсолютного изменения товарооборота в результате изменения уровня цен;
- анализ уровня инфляции.
Вопрос:
Индекс потребительских цен равен 1,08. Покупательная способность рубля:
Варианты ответа:
- увеличилась;
- уменьшилась;
- не изменилась.
Вопрос:
Уровень инфляции, равный 125%, характеризует:
Варианты ответа:
- ползучую инфляцию;
- низкую инфляцию;
- галопирующую инфляцию;
- гиперинфляцию.
Вопрос:
Денежная масса возросла на 8%, скорость обращения денег увеличилась на 15%, объем производства сократился на 7%. Чему равна инфляция в текущем году (с использованием уравнения Фишера):
Варианты ответа:
- 1,0098
- 0,873
- 1,155
- 1,335
Вопрос:
Обратную величину какого показателя представляет показатель «число оборотов денежной массы»:
Варианты ответа:
- продолжительности одного оборота денежной массы;
- денежного мультипликатора;
- уровня монетизации;
- скорости обращения денежной массы.
Вопрос:
Совокупной денежной массой называют агрегат:
Варианты ответа:
- М0
- М1
- М2
- М3
Вопрос:
Если количество оборотов денежной массы за год составило 3,4 , какова длительность одного оборота:
Варианты ответа:
- 360
- 105,9
- 109
- 52,3
- 107,4
- 365
Вопрос:
Уровень монетизации экономики равен 34,12. Каково количество оборотов денежной массы:
Варианты ответа:
- 2,93
- 4,92
- 2,49
- 2,04
Вопрос:
Денежная масса возросла на 6%, скорость обращения денег увеличилась на 10%, индекс дефлятор составил 1,214. Как изменился физический объем ВВП?:
Варианты ответа:
- сократился на 4%
- увеличился на 4%
- увеличился на 41,6%
- сократился на 20,6%.
Вопрос:
Валовой национальный доход рассчитывается как:
Варианты ответа:
- валовой внутренний продукт плюс сальдо первичных доходов, поступающих из-за границы;
- национальное сбережение минус конечное потребление;
- валовой внутренний продукт минус потребление основного капитала;
- валовой выпуск минус промежуточное потребление.
Вопрос:
ВВП в рыночных ценах при определении производственным методом исчисляется как сумма:
Варианты ответа:
- валовой добавленной стоимости всех отраслей народного хозяйства;
- валовой добавленной стоимости всех отраслей народного хозяйства и чистых налогов на продукты и импорт;
- расходов на конечное потребление по секторам экономики, валового накопления и экспортно-импортного сальдо;
- доходов хозяйственных единиц от экономической деятельности.
Вопрос:
Являются ли проблемы занятости предметом изучения классической модели в исследовании обеспечения равновесного состояния экономической системы:
Варианты ответа:
- да, в качестве важнейшей подсистемы модели классического равновесия;
- нет, поскольку рынок труда обладает собственной спецификой и не влияет на макроэкономическое равновесие.
Вопрос:
Классики считают, что рынок обладает способностью к саморегулированию. Что обеспечивает в классической модели равенство между AS и AD:
Варианты ответа:
- изменение уровня цен в коротком периоде;
- изменение процентных ставок;
- колебания заработной платы.
Вопрос:
Реальная экономика демонстрирует свойства классической модели макроэкономического равновесия:
Варианты ответа:
- в долгосрочном периоде;
- в краткосрочном периоде;
- все ответы неверны.
Вопрос:
Уравнение количественной теории денег утверждает, что MY = PQ (скорость обращения денег Y постоянна). Рост спроса на деньги может быть вызван:
Варианты ответа:
- ростом Q;
- ростом общего уровня цен P;
- увеличением денежной массы М, вызванным действиями ЦБ.
Вопрос:
Кейнсианская функция потребления выражает зависимость между:
Варианты ответа:
- реальными расходами домашних хозяйств и уровнем заработной платы;
- реальными расходами домашних хозяйств и национальным доходом;
- реальными расходами домашних хозяйств и процентной ставкой;
- реальными расходами домашних хозяйств и товарной массой.
Вопрос:
Предельная склонность к сбережению — это:
Варианты ответа:
- отношение сбережения к совокупному доходу;
- отношение приращения дохода к совокупному сбережению;
- отношение приращения сбережения на единицу прироста дохода;
- все ответы верны.
Вопрос:
В кейнсианской концепции уровень занятости характеризуется:
Варианты ответа:
- предельной производительностью труда, определяющей спрос на труд;
- «предельной тягостью труда», оцениваемой рабочими по их реальной заработной плате;
- уровнем и динамикой эффективного спроса;
- воздержанием от потребления и накопления сбережений.
Вопрос:
Какое из определений мультипликатора является правильным:
Варианты ответа:
- это числовой коэффициент, выражающий соотношение между приростом дохода и порождающим этот прирост увеличением объема инвестиций;
- это величина, обратная предельной склонности к сбережению;
- это величина, обратная разности между единицей и предельной склонностью к потреблению;
- все определения верны.
Вопрос:
Спекулятивный спрос на деньги служит основой гипотезы Кейнса о том, что:
Варианты ответа:
- цена облигации представляет собой величину, обратную процентной ставке;
- спрос на деньги эластичен по проценту;
- спекулятивный спрос на деньги представлен ступенчатой кривой, перегиб в которой соответствует критической ставке процента;
- совокупный спрос на деньги состоит из двух элементов, из которых один связан с уровнем денежного дохода, а другой зависит от процентной ставки.
Вопрос:
Потерявший работу из-за спада в экономике попадает в категорию безработных, охваченных:
Варианты ответа:
- структурной формой безработицы;
- фрикционной формой безработицы;
- циклической формой безработицы;
- скрытой формой безработицы;
- все предыдущие ответы неверны.
Вопрос:
В условиях полной занятости уровень фрикционной безработицы должен:
Варианты ответа:
- равняться 0;
- быть менее 1%;
- быть меньше, чем уровень циклической формы безработицы;
- все предыдущие ответы неверны.
Вопрос:
Недостаточный совокупный спрос приводит:
Варианты ответа:
- к росту структурной формы безработицы;
- к росту фрикционной формы безработицы;
- к росту циклической формы безработицы;
- к росту скрытой формы безработицы.
Вопрос:
Согласно закону Оукена 2%-ное превышение фактического уровня безработицы над его естественным уровнем означает, что отставание фактического объема ВНП от реального составляет:
Варианты ответа:
- 2%;
- 3%;
- 4%;
- 5%;
- свыше 5%.
Вопрос:
Кривая Филлипса показывает зависимость между уровнем инфляции и:
Варианты ответа:
- уровнем процента;
- уровнем безработицы;
- уровнем жизни;
- уровнем занятости.
Вопрос:
Инфляция издержек вызывается:
Варианты ответа:
- избытком совокупного предложения над совокупным спросом;
- ростом цен на факторы производства;
- замораживанием заработной платы и цен;
- падением цен на оборудование, сырье и материалы.
Вопрос:
Что из перечисленного не относится к антиинфляционным мерам государства:
Варианты ответа:
- продажа государственных ценных бумаг;
- повышение ЦБ учетной ставки;
- девальвация национальной валюты;
- компенсационные выплаты населению.
Вопрос:
Менее всего пострадают от непредвиденной инфляции:
Варианты ответа:
- те, кто получает фиксированный номинальный доход;
- те, кто имеет денежные сбережения;
- те, кто стал должником, когда цены были ниже;
- кредиторы.
Вопрос:
Инфляция, вызванная избыточным спросом, развивается вследствие:
Варианты ответа:
- сдвига кривой совокупного спроса вправо;
- сдвига кривой совокупного спроса влево;
- сдвига кривой совокупного предложения влево;
- сдвига кривой совокупного предложения вправо.
Вопрос:
Что из перечисленного не имеет отношения к инфляции издержек:
Варианты ответа:
- рост заработной платы;
- рост стоимости издержек на единицу продукции;
- рост занятости и производства;
- шоки предложения.
Вопрос:
Какой из перечисленных признаков не является характернымдля фазы дна цикла:
Варианты ответа:
- понижение темпов роста или абсолютное сокращение объемов производства;
- массовые банкротства мелких и средних фирм;
- снижение до минимального уровня ставки процента;
- рост безработицы;
- замедление темпов роста цен или падение уровня цен.
Вопрос:
Назовите показатели, которые являются «опережающими» по отношению к фазе пика цикла:
Варианты ответа:
- объем производства в промышленности;
- количество вновь создаваемых фирм;
- уровень безработицы;
- уровень процентной ставки;
- биржевые индексы;
- уровень личных доходов населения.
Вопрос:
Определите, какие из перечисленных факторов могут быть отнесены к экзогенным факторам экономических циклов:
Варианты ответа:
- научно-технические открытия и изобретения;
- войны;
- изменения в объемах национального потребления;
- рост производных инвестиций;
- денежная эмиссия со стороны государства;
- рост национального дохода страны.
Вопрос:
К каким последствиям приводит действие мультипликатора национального дохода:
Варианты ответа:
- вызывает изменение уровня предельной склонности к потреблению;
- вызывает изменение уровня предельной склонности к сбережению;
- обеспечивает большие изменения объема национального дохода по сравнению с изменениями объема инвестиций;
- обеспечивает большие изменения объема инвестиций по сравнению с изменениями национального дохода.
Вопрос:
В чем состоит влияние акселератора на развитие делового цикла:
Варианты ответа:
- акселератор нивелирует действие мультипликатора, т.е. гасит колебания экономической активности;
- благодаря акселератору объем производных инвестиций прирастает значительнее, чем объем национального дохода;
- благодаря акселератору обеспечиваются «взрывные» колебания в экономике;
- акселератор создает возможность возмещения износа основного капитала.
Вопрос:
Какие из перечисленных направлений деятельности государства целесообразны в периоды пиков при проведении политики «дорогих денег»:
Варианты ответа:
- увеличение объемов закупок товаров и услуг;
- снижение налогов;
- стимулирование формирования дефицита государственного бюджета;
- повышение учетной ставки;
- продажа государственных ценных бумаг на открытом рынке;
- увеличение расходов на социальные программы.
Вопрос:
Какие из перечисленных рекомендаций выхода из кризиса могут быть с наибольшим основанием отнесены к рекомендациям сторонников кейнсианства:
Варианты ответа:
- стимулирование массового обновления основного капитала;
- стимулирование экономии производственных издержек частных фирм, замораживание заработной платы;
- введение монетарного правила;
- стимулирование роста совокупного спроса под руководством государства;
- проведение государственной политики «дорогих денег».
Вопрос:
Кризис, переживаемый в период реформ в России, носит в основном характер:
Варианты ответа:
- циклический;
- структурный;
- системный (трансформационный).
Вопрос:
Относится ли к числу функций правительства в рыночной экономике:
Варианты ответа:
- распределение ресурсов страны;
- обеспечение правовой базы рыночного механизма;
- помощь сельскому хозяйству в уборке урожая.
Вопрос:
Государственный сектор в рыночной экономике:
Варианты ответа:
- преобладает количественно и играет ведущую роль;
- является более эффективным, чем частный сектор;
- может рассчитывать на помощь государства и менее эффективен.
Вопрос:
К основным инструментам экономической политики относятся:
Варианты ответа:
- фискальная и денежная политика;
- административные методы;
- мультипликаторы.
Вопрос:
Бюджетный мультипликатор выражает зависимость между:
Варианты ответа:
- размером бюджета и налогами;
- доходами бюджета и приростом занятости;
- приростом дохода и приростом бюджетных расходов.
Вопрос:
Под временным лагом экономической политики понимается:
Варианты ответа:
- промежуток времени, через который экономическая политика воздействует на экономику;
- время проведения бюджетной и денежной политики;
- длительность экономической политики.
Вопрос:
Меры специальных государственных программ:
Варианты ответа:
- вновь разрабатываются для каждой критической ситуации;
- требуют в каждом случае согласования с правительством;
- начинают действовать при заданных ситуациях.
Вопрос:
Под фискальной политикой понимается:
Варианты ответа:
- использование налогов и государственных расходов для воздействия на экономику;
- сбор максимального числа налогов;
- финансовое обеспечение содержания правительства.
Вопрос:
Дискреционная фискальная политика— это:
Варианты ответа:
- периодическое применение фискальных инструментов;
- сознательное манипулирование правительственными расходами и налогами;
- автоматическая реакция фискальных инструментов на заданные ситуации.
Вопрос:
Налог на доходы физ. лиц представляет собой:
Варианты ответа:
- вычет из годовых доходов граждан;
- налог с продаж;
- налог с выручки торговых организаций.
Вопрос:
Введение налога на заработную плату приводит:
Варианты ответа:
- к увеличению доходов общества;
- к общественным потерям в размере «налогового клина»;
- к увеличению «налоговым клином» объема выполняемых работ.
Вопрос:
Увеличение государственных расходов оказывает влияние на совокупный спрос следующим образом:
Варианты ответа:
- рост государственных расходов уменьшает совокупный спрос;
- совокупный спрос не изменяется;
- совокупный спрос увеличивается.
Вопрос:
Денежный рынок нуждается в государственном контроле, т.к.:
Варианты ответа:
- банки расширением кредитов могут способствовать инфляции в период экономического подъема;
- денежная масса полностью расходуется населением и дефицитна;
- предприятия чрезмерно накапливают денежные средства.
Вопрос:
Операции на открытом рынке — это:
Варианты ответа:
- продажа государственных облигаций на мировых рынках;
- покупка и продажа ценных бумаг населению;
- спекуляция ценными бумагами на рынке.
Вопрос:
Снижение учетной ставки ЦБ:
Варианты ответа:
- удешевляет кредиты для коммерческих банков;
- делает дороже кредиты для предприятий;
- затрудняет доступ к кредитам населению.
Вопрос:
Денежный мультипликатор показывает:
Варианты ответа:
- снижение денежной массы с увеличением кредитов;
- изменение денежной массы на каждый доллар операций на открытом рынке;
- уменьшение денежной массы со снижением обязательных банковских резервов.
Вопрос:
Деньги повышенной силы— это:
Варианты ответа:
- сумма наличных денег и банковские депозиты;
- денежная масса, выпущенная ЦБ;
- кредиты предприятиям и населению.
Вопрос:
Кредитно-денежная политика:
Варианты ответа:
- устанавливает равновесие только на денежном рынке;
- влияет на макроэкономические показатели;
- регулирует только банковскую деятельность.
Вопрос:
К мерам социальной политики относятся:
Варианты ответа:
- создание социальной сферы;
- защита граждан от экономической и социальной деградации;
- создание социальных фондов в фирмах.
Вопрос:
Социальные программы обеспечивают оказание помощи:
Варианты ответа:
- государственным служащим в увеличении доходов;
- людям, попавшим в тяжелое положение;
- только неработоспособным инвалидам и пенсионерам.
Вопрос:
Социальная политика использует трехсторонний принцип ответственности, т.к.:
Варианты ответа:
- это позволяет оказывать больше услуг и контролировать расходы;
- имеется возможность переложить расходы на предприятия;
- вследствие этого работники вынуждены больше работать.
Вопрос:
Кривая Лоренца иллюстрирует:
Варианты ответа:
- возможность достижения полного равенства в доходах;
- фактическое различие в доходах;
- необходимость выравнивания доходов.
Вопрос:
Критерий Роулза показывает:
Варианты ответа:
- что перераспределение доходов увеличивает общественный продукт;
- негативное отношение населения к перераспределению доходов;
- что неравенство в распределении доходов оправдано, если оно способствует росту доходов низкооплачиваемых групп.
Вопрос:
Социальная рыночная экономика означает:
Варианты ответа:
- приоритет политики социальной безопасности;
- все государственные средства расходуются на социальные цели;
- потребности населения в социальных услугах удовлетворяются полностью.
Вопрос:
Какое из перечисленных определений характеризует экспоненциальный рост экономики:
Варианты ответа:
- это экономическое развитие, при котором долгосрочные темпы роста производства устойчиво превышают темпы роста населения;
- это та движущая сила, которая является причиной движения мировой экономики к физическим пределам Земли;
- это условие устойчивого роста, при котором совокупная величина факторов производства растет теми же темпами, что и объем производства.
Вопрос:
Экономический рост может быть проиллюстрирован:
Варианты ответа:
- сдвигом влево кривой производственных возможностей;
- сдвигом вправо кривой производственных возможностей;
- движением вдоль кривой производственных возможностей;
- перемещением точки внутри зоны, ограниченной кривой производственных возможностей.
Вопрос:
При техническом прогрессе равновесный экономический рост:
Варианты ответа:
- увеличивает долю капитала в национальном доходе;
- увеличивает долю труда в национальном доходе;
- оставляет пропорцию распределения неизменной;
- все ответы неверны.
Вопрос:
Нулевой экономический рост означает:
Варианты ответа:
- отсутствие роста экономики;
- стабилизацию количественного роста производственных факторов;
- рост экономики за счет качественного совершенствования производственных факторов;
- все ответы верны.
Вопрос:
Равновесный рост в модели Солоу является устойчивым вследствие:
Варианты ответа:
- постоянного темпа роста населения;
- совершенной взаимозаменяемости труда и капитала;
- полного превращения инвестиций текущего периода в допол.
- нительный капитал последующего периода;
- гибкости системы цен.
Вопрос:
Работы каких из перечисленных ученых относят к третьему периоду в разработке проблемы экономического роста:
Варианты ответа:
- работы Р. Харрода и Е. Домара;
- работы П. Ромера и Р. Лукаса;
- работы Р. Солоу и Н. Калдора;
- работы Ч. Кобба и П. Дугласа.
КОЛЛЕДЖ ИСКУССТВ И НАУК ЭКОНОМИКА
ECON 282 Использование эконометрики: практический подход (5) NW
Занимается оценкой экономических отношений, сопоставлением экономической теории с фактами и проверкой гипотез, связанных с экономическим поведением. Конкретные темы включают математическую статистику, регрессионный анализ с одной и несколькими переменными, теорему Гаусса-Маркова, проверку гипотез, спецификацию модели, мультиколлинеарность, фиктивную переменную, гетероскедастичность и последовательную корреляцию.
Подробная информация о курсе в MyPlan: ECON 282
ECON 405 Аналитическая основа для политики и принятия решений (5) NW
Исследует, как понимание экономики и финансов может быть использовано для разработки политики и формулирования стратегий для решения важных реальных проблем. Охватывает различные аналитические и вычислительные методы, особенно те, которые направлены на динамику, неопределенность и интерактивные проблемы принятия решений. Предпосылка: MATH 307; ECON 301; либо ECON 400, либо ECON 401; либо ECON 382, ECON 424, ECON 482, либо ECON 483.
Подробная информация о курсе в MyPlan: ECON 405
ECON 422 Инвестиции, капитал и финансы (5) I&S
Межвременная оптимизация: решения домашних хозяйств о потреблении и распределении портфеля, инвестиционные и финансовые решения компаний. Введение в финансовые решения в условиях неопределенности. Теория портфеля, ценообразование активов, опционы и фьючерсы. Институты финансового рынка и эффективность. Предпосылка: минимальная оценка 2.0 в ECON 300; либо ECON 311, STAT 311, MATH 390, STAT 390, либо Q SCI 381.
Просмотрите детали курса в MyPlan: ECON 422
ECON 425 Темы в денежно-кредитной экономике (5) I&S
Темы включают денежно-кредитную политику и финансовые рынки, два механизма передачи, динамику денежно-кредитной политики, таргетирование процентных ставок по сравнению с таргетированием количества денег , денежно-кредитная политика при фиксированных и гибких обменных курсах, таргетирование инфляции и практика центральных банков, то есть ФРС, ЕЦБ, Банка Японии и НБК. Предварительное условие: минимальная оценка 2,0 в ECON 301.
Подробная информация о курсе в MyPlan: ECON 425
ECON 426 Advanced Financial Economics (5) I&S
Предоставляет введение в производные финансовые инструменты и структурированные финансовые продукты с акцентом на фьючерсы и опционы. , кредитные деривативы, свопы, экономическая теория, методы оценки, торговые стратегии, хеджирование и секьюритизация.Подчеркивает реальные приложения и события на финансовом рынке. Предпосылка: ECON 422; MATH 124.
См. Подробности курса в MyPlan: ECON 426
ECON 432 Эмпирическая промышленная организация (5)
Конкуренция и структура рынка, дифференциация продуктов, вход и выход, вертикальные отношения, картель, слияния и динамика потребителей. Особый упор на эмпирические аспекты экономических моделей в промышленной организации; то есть идентификация спроса и предложения, оценка слияний, выявление картелей и оценка моделей входа-выхода.Эконометрика и статистическое программное обеспечение, используемое для проведения эмпирических упражнений. Предпосылка: минимальная оценка 2.0 в ECON 300; и либо ECON 382, ECON 482, либо ECON 483.
Просмотрите подробности курса в MyPlan: ECON 432
ECON 443 Анализ рынка труда (5) I&S
Детерминанты занятости и доходов в США: анализ физических и юридических лиц решений и равновесия на рынке труда. Темы включают решения работать и выходить на пенсию, образование и выбор профессии, компенсацию, дискриминацию, бедность, безработицу и профсоюзы.Изучение вопросов политики, влияющих на рынок труда. Предварительное условие: минимальная оценка 2,0 в ECON 300.
См. Подробности курса в MyPlan: ECON 443
ECON 447 Economics of Gender (5) I&S, DIV
Микроэкономический анализ источников гендерных различий в заработках, участии в рабочей силе, выбор профессии, образование и потребление. Экономические теории дискриминации, человеческого капитала, рождаемости и распределения ресурсов внутри домохозяйства. Экономика семьи в развитых и развивающихся странах.Предварительное условие: минимальная оценка 2,0 в ECON 300. Предлагается: совместно с GWSS 447.
Подробная информация о курсе в MyPlan: ECON 447
ECON 448 Население и развитие (5) I&S, DIV
Международное экономическое развитие с акцентом на вопросы народонаселения. Демография, бедность и неравенство доходов, выбор фертильности и выбора пола, производственные модели домашних хозяйств и неравенство внутри домашних хозяйств, вложения родителей в здоровье и образование детей, включая дискриминацию в отношении девочек, а также миграция и урбанизация.Политика, основанная на фактах, и дифференцированное воздействие на различные сообщества в развивающихся странах. Предварительное условие: минимальная оценка 2,0 в ECON 300.
Подробная информация о курсе в MyPlan: ECON 448
ECON 455 Микроэкономика государственной политики (5) I&S
Темы включают анализ общего равновесия эффективности и справедливости, доходов и эффектов замещения, анализ альтернативных программ социального обеспечения, межправительственных грантов, ценовой дискриминации, контроля цен, нормирования, регулирования отрасли и общественных благ.Предварительное условие: минимальная оценка 2,0 в ECON 300.
Подробная информация о курсе в MyPlan: ECON 455
ECON 464 Финансовый кризис (5) I&S
Причины, последствия и способы лечения финансового кризиса, прослеженные в истории от Тюльпанового пузыря до от Великой депрессии до восточноазиатского кризиса 1997 года и далее. Исследует оригинальные работы Фишера, Кейнса, Фридмана и Кругмана и других. Предварительное условие: минимальная оценка 2,0 в ECON 301.
Подробная информация о курсе в MyPlan: ECON 464
ECON 484 Эконометрика и наука о данных (5) NW
Продвинутое продолжение ECON 482 и ECON 483.Традиционные темы: структурное моделирование, нелинейная и логистическая регрессия, LASSO и нетрадиционные темы: деревья регрессии и классификации, бэггинг, бустинг и случайные леса. На основе компьютера, использует язык R, делая упор на интерпретацию, а не на формальные доказательства. Предпосылка: ECON 482; MATH 126.
Подробная информация о курсе в MyPlan: ECON 484
ECON 485 Теория игр с приложениями к экономике (5) NW
Введение в основные концепции теории игр: стратегия, концепции решений для игр, стратегическое поведение, приверженность и т. Д. сотрудничество и стимулы.Приложение к экономической теории олигополии, теории переговоров и теории контрактов. Предварительное условие: минимальная оценка 2,0 в ECON 300.
Просмотрите подробности курса в MyPlan: ECON 485
ECON 488 Причинно-следственный вывод (5) NW
Статистические методы для вывода о контрфактах. Сосредоточен на выявлении причинно-следственных связей, при этом исследователь заинтересован в количественной оценке воздействия причины на одну или несколько представляющих интерес переменных результата. Оценка программы с использованием данных из рандомизированных контрольных испытаний, сопоставления, инструментальных переменных и LATE, разницы в различиях, синтетических контролей и дизайна прерывистой регрессии (резкий и нечеткий).Предпосылка: ECON 482; рекомендуется: MATH 126
Подробная информация о курсе в MyPlan: ECON 488
ECON 538 Экономика живых морских ресурсов (3)
Разрабатывает соответствующие экономические концепции и приложения для сохранения, регулирования и восстановления рыболовства и других живых ресурсов. Особое внимание уделяет управлению рыболовством, включая регулирование и обеспечение соблюдения правил промысла, оценку любительского рыболовства, режимы прав собственности, современные проблемы и управление морскими охраняемыми территориями.Предлагается: совместно с SMEA 538; Sp.
Подробная информация о курсе в MyPlan: ECON 538
ECON 580 Econometrics I: Введение в математическую статистику (4)
Изучает методы, инструменты и теорию математической статистики. Покрытия, плотности вероятностей, преобразования, производящие моменты, условное математическое ожидание. Байесовский анализ с сопряженными априори, проверка гипотез, лемма Неймана-Пирсона. Тесты отношения правдоподобия, доверительные интервалы, оценка максимального правдоподобия, центральная предельная теорема, теоремы Слуцкого и дельта-метод.Предпосылка: STAT 311 / ECON 311; либо MATH 136, либо MATH 126 с MATH 308 или MATH 309. (Кредит разрешен только для одного из STAT 390, STAT 481 и ECON 580.) Предлагается: совместно с CS&SS 509 / STAT 509.
Просмотреть подробности курса в MyPlan: ECON 580
ECON 587 Прикладная микроэконометрика (3)
Применение методов микроэкономики. Темы включают эффекты лечения, инструментальные переменные, естественные эксперименты, ошибку измерения, панельные данные, разницу в различиях, данные о братьях и сестрах, прерывность регрессии, рандомизацию и квантильную регрессию.Предварительное условие: ECON 582.
Просмотреть подробности курса в MyPlan: ECON 587
Макроэкономика — Новости, исследования и анализ — The Conversation — page 1
Есть ли у председателя ФРС Джерома Пауэлла инструменты для преодоления расового неравенства? AP Photo / Патрик СеманскийПол Вахтель, Нью-Йоркский университет
Ожидается, что представители центральных банков обсудят расовый разрыв в доходах и богатстве во время виртуального ретрита в Джексон-Хоул.Но экономист утверждает, что ФРС не подходит для решения этих проблем.
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен представляет план «Новый зеленый курс» по борьбе с изменением климата перед Европейским парламентом в Брюсселе 11 декабря 2019 года. Арис Ойкономоу / AFPСерджио Фокарди, Поль Леонар де Винчи — UGEI ; Davide Mazza, Pôle Léonard de Vinci — UGEI , и Manon Rivoire, Pôle Léonard de Vinci — UGEI
Чтобы добиться устойчивого роста в условиях независимости потребления от использования природных ресурсов, мы должны двигаться по пути качественного роста.
Джон Мейнард Кейнс — один из гигантов современной экономики. Иллюстрированная пресса / АламиЭухенио Прото, Университет Глазго
Взгляды английского экономиста на «духи животных» жизненно важны для понимания его работы.
14 января президент США Джо Байден обнародовал свой план стимулирования экономики.Бассейн / AFPЛоран Феррара, Бизнес-школа SKEMA
В Соединенных Штатах экономисты в настоящее время ставят под сомнение риски пакета стимулов на сумму 1,9 триллиона долларов.
С момента его создания в 1999 году уровень инфляции в зоне евро превышал 4 процента в течение нескольких месяцев, накануне Великой рецессии 2008 года.ShutterstockРаду Вранчану, ESSEC и Марк Гайо, ESSEC
Планы масштабных стимулов в сочетании с ростом производственных затрат могут привести к ожиданиям роста инфляции. И одно это может вызвать инфляционную спираль, невиданной за 25 лет.
Встреча послов Комитета постоянных представителей при ЕС для обсуждения кризиса с коронавирусом Брюссель, 24 марта 2020 года.Европейский СоюзРубен Гарридо-Изерте, Universidad de Alcalá
Распространение COVID-19 подчеркивает политическую и экономическую слабость Европы и предполагает, что это учреждение может вступить в глубокий кризис.
Казначей Джош Фриденберг, главный врач профессор Брендан Мерфи, премьер-министр Скотт Моррисон и министр здравоохранения Грег Хант прибывают, чтобы выступить на пресс-конференции.Лукас Коч / AAPИнвестиционных стимулов может быть недостаточно. Нам потребуются государственные инвестиции и принудительное повышение заработной платы.
Это просто доллары и центы. mrfiza / Getty ImagesДэн Сичел, Колледж Уэллсли,
Экономист, изучавший новые способы улучшения показателей валового внутреннего продукта, объясняет, что такое ВВП и как он может лучше отражать экономику и благосостояние ее жителей.
Отсутствие координации макроэкономической политики в Нигерии Red Confidential / ShutterstockШерифдин Телла, Университет Олабиси Онабанджо
Последний отчет Всемирного банка по Нигерии заслуживает более тщательного изучения, как и мнения экспертов по экономике вне правительства.
Дороги в Австралии прямые, как и наша экономическая политика на протяжении более 30 лет.ShutterstockСекретным оружием Австралии является вера в рыночные результаты в сочетании с надежной социальной безопасностью.
Экономика слабая, но это не кризис. Министр финансов Стивен Кеннеди обращается к сенаторам в среду. Мик Тсикас / AAPПитер Мартин, Школа государственной политики Кроуфорда, Австралийский национальный университет,
Министр финансов Стивен Кеннеди говорит, что резервный банк должен стимулировать экономику.В обычное время это не его работа.
Что-то пошло не так, а что-то пошло правильно. В результате профицит текущего счета не является ни хорошим, ни плохим. Shutterstock / ABSПитер Мартин, Школа государственной политики Кроуфорда, Австралийский национальный университет,
Австралия становится все больше похожей на Соединенные Штаты.Все чаще мы инвестируем за границу. Наша внутренняя экономика слаба.
ShutterstockЮлиус Пробст, Лундский университет
Последние данные не обнадеживают — центральные банки должны отреагировать соответствующим образом.
Долговременно безработные составляют все большую долю безработных.Трудно понять почему. ShutterstockДжефф Борланд, Мельбурнский университет
У нас на 41 000 длительно безработных больше, чем можно было бы ожидать, учитывая уровень безработицы. Что-то изменилось.
Казначей Джош Фриденберг и премьер-министр Скотт Моррисон на митинге кампании. Им придется поддерживать слабеющую экономику.Мик Тсикас / AAPПитер Мартин, Школа государственной политики Кроуфорда, Австралийский национальный университет,
Фриденбергу и Моррисону придется быстро перейти от хвастовства экономикой к ее исправлению.
Наконечник для урны для голосования. Труд может управлять деньгами. Коалиция тоже может. ShutterstockМарк Кросби, Университет Монаша,
История показывает, что лучшего экономического менеджера не бывает.Они оба довольно хороши.
Принципы, лежащие в основе финансовых рынков, делают упор на краткосрочной прибыли за счет долгосрочных выгод. ShutterstockСелин Лоуш, Оденсия и Тимо Буш, Гамбургский университет
Инвесторов все больше беспокоит изменение климата, но для того, чтобы рынки полностью задействовали свои возможности, необходимо пересмотреть основные принципы, которыми они руководствуются.
Есть веские доводы в пользу снижения ставок, но есть и более веские доводы в пользу ожидания. Штаб-квартира Резервного банка в Сиднее. ShutterstockУоррен Хоган, Сиднейский технологический университет,
Резервный банк корректировал ставки во время предыдущих избирательных кампаний, но для этого должна быть очень, очень, веская причина.
Министр финансов Матиас Корманн и Микаэлия Кэш по вопросам занятости во время обсуждения законопроекта Австралийской комиссии по строительству и строительству 2017 года.Мик Тсикас / AAPДжон Куиггин, Квинслендский университет
Министр занятости Матиас Корман выпустил кошку из мешка. Правительство пытается снизить заработную плату.
Как тенденция Австралии, так и темпы роста ВВП на душу населения с учетом сезонных колебаний упали ниже нуля. ShutterstockКазначей говорит, что 2018 год был годом двух половин, но были признаки спада задолго до середины года.
10 макросов на 2020 год
Скотт Минерд, председатель по инвестициям и глобальный директор по информационным технологиям, и группа макроэкономических и инвестиционных исследований Гуггенхайма анализируют 10 макроэкономических тенденций, которые могут повлиять на денежно-кредитную политику и инвестиционные результаты в этом году.
Guggenheim Investments представляет следующие дочерние предприятия по управлению инвестициями Guggenheim Partners, LLC: Guggenheim Partners Investment Management, LLC, Security Investors, LLC, Guggenheim Funds Distributors, LLC, Guggenheim Funds Investment Advisors, LLC, Guggenheim Corporate Funding, LLC, Guggenheim Partners Europe Limited, GS GAMMA Advisors, LLC и Guggenheim Partners India Management.
Этот материал распространяется или представляется только в информационных или образовательных целях и не должен рассматриваться как рекомендация по какой-либо конкретной ценной бумаге, стратегии или инвестиционному продукту или как совет по инвестированию любого рода. Этот материал не предоставляется в фидуциарном качестве, на него нельзя полагаться при принятии инвестиционных решений или в связи с ним, и он не является приглашением к предложению о покупке или продаже ценных бумаг. Содержимое, содержащееся в данном документе, не предназначено и не должно рассматриваться как юридическая или налоговая консультация и / или юридическое заключение.Всегда консультируйтесь с финансовым, налоговым и / или юридическим специалистом относительно вашей конкретной ситуации.
Этот материал содержит мнения автора или докладчика, но не обязательно мнения Guggenheim Partners, LLC или ее дочерних компаний. Мнения, содержащиеся в данном документе, могут быть изменены без предварительного уведомления. Заявления прогнозного характера, оценки и определенная информация, содержащаяся в данном документе, основаны на собственных и независимых исследованиях и других источниках. Информация, содержащаяся в данном документе, была получена из источников, которые считаются надежными, но точность их не гарантируется.Прошлые показатели не свидетельствуют о будущих результатах. Нет ни заверений, ни гарантий относительно текущей точности и ответственности за решения, основанные на такой информации. Никакая часть этого материала не может быть воспроизведена или упомянута в какой-либо форме без письменного разрешения Guggenheim Partners, LLC.
Guggenheim Investments представляет бизнес по управлению инвестициями компании Guggenheim Partners, LLC («Гуггенхайм»).Компания Guggenheim Funds Distributors, LLC является дочерней компанией Guggenheim.
Перед инвестированием внимательно прочтите проспект и краткий проспект (если таковой имеется). Он содержит цель инвестирования, плату за риски, расходы и другую информацию, которую следует тщательно изучить перед инвестированием. Чтобы получить проспект и краткий проспект (если таковой имеется), нажмите здесь или позвоните по телефону 800.820.0888.
Инвестирование сопряжено с риском, включая возможную потерю основной суммы долга.
* Активы под управлением по состоянию на 30.06.2021 г. включают левередж в размере 16,3 млрд долл. США. Guggenheim Investments представляет следующие дочерние предприятия по управлению инвестициями Guggenheim Partners, LLC: Guggenheim Partners Investment Management, LLC, Security Investors, LLC, Guggenheim Funds Distributors, LLC, Guggenheim Funds Investment Advisors, LLC, Guggenheim Corporate Funding, LLC, Guggenheim Partners Europe Limited , Guggenheim Partners Fund Management (Europe) Limited, Guggenheim Partners Japan Limited, GS GAMMA Advisors, LLC и Guggenheim Partners India Management. Ценные бумаги, предлагаемые через Guggenheim Funds Distributors, LLC.
Это не предложение о продаже или ходатайство о покупке ценных бумаг. GCIF 2019 и GCIF 2016 T закрыты для новых инвестиций.
© Guggenheim Investments. Все права защищены.
Изучите нашу фирму с помощью FINRA Broker Check.
• Не застрахован FDIC • Отсутствие банковской гарантии • Возможна потеря стоимости
Этот веб-сайт предназначен для использования только гражданами или резидентами Соединенных Штатов Америки. Материалы, представленные на этом веб-сайте, не предназначены для использования в качестве рекомендаций или советов по инвестициям любого рода, в том числе в связи с пролонгацией, переводом и распределением. Такие материалы не предоставляются в фидуциарном качестве, на них нельзя полагаться при принятии инвестиционных решений или в связи с ними, и они не являются приглашением к предложению о покупке или продаже ценных бумаг.Весь контент предоставлен только для информационных или образовательных целей и не предназначен и не должен рассматриваться как юридическая или налоговая консультация и / или юридическое заключение. Всегда консультируйтесь с финансовым, налоговым и / или юридическим специалистом относительно вашей конкретной ситуации. Инвестирование сопряжено с риском, включая возможную потерю основной суммы долга.
Направления исследований | Институт экономической политики
В своей работеEPI по федеральной налогово-бюджетной политике анализирует доходы, расходы и дефицит, но всегда в контексте экономики в целом.EPI считает, что федеральный бюджет является воплощением приоритетов нашей страны, но признает, что состояние бюджетной сбалансированности — это просто инструмент для достижения более крупных экономических целей, а не конечная цель сама по себе.
В исследованииEPI по экономическому росту оценивается, как политические институты и экономические институты помогают или препятствуют усилиям по обеспечению того, чтобы экономика США функционировала при полной занятости, и как можно быстрее обеспечить устойчивый рост среднего уровня жизни.
EPI документирует влияние социального и экономического неравенства на успеваемость учащихся и предлагает политику, как в школе, так и за ее пределами, для сокращения разрыва в результатах между средним классом и учащимися из неблагополучных семей.Исследование EPI опровергает ложные предположения, стоящие за политически мотивированными атаками на государственное образование, учителей и их профсоюзы.
ИсследованиеEPI в этой области сосредоточено на роли, которую государственные инвестиции, регулирование и налоговая политика играют в повышении устойчивости и справедливости экономики.
Группа исследования политики здравоохраненияEPI анализирует систему здравоохранения США через призму уровня жизни семей с низким и средним доходом, уделяя особое внимание медицинскому страхованию, спонсируемому работодателем, бремени расходов на здравоохранение и неравенству в доступе и результатах.
EPI предлагает реформы, которые позволят иммиграционной системе реагировать и приспосабливаться к меняющимся потребностям рынка труда США, одновременно повышая заработную плату и сохраняя стандарты труда для американских рабочих и иммигрантов.
По мере того, как Соединенные Штаты выходят из Великой рецессии, исследования EPI в этой области исследуют растущие уровни экономического неравенства в связи со снижением уровней экономической мобильности и ростом уровня бедности.
Тщательное исследованиеEPI в этой области как никогда важно и сосредоточено на понимании тонкостей и последствий медленного восстановления в США.S. рынок труда, включая наш устойчиво высокий уровень безработицы, почти рекордную длительную безработицу, массовую неполную занятость и слабое участие в рабочей силе.
Минимальная заработная плата является критически важным стандартом труда, призванным обеспечить справедливую заработную плату наиболее низкооплачиваемым работникам в стране. Исследователи EPI изучили, как минимальная заработная плата влияет на работников и экономику, кто получает выгоду от минимальной заработной платы, и как снижение значения федеральной минимальной заработной платы с течением времени способствовало росту в США.С. Неравенство доходов.
ПрограммаEPI по вопросам расы, этнической принадлежности и экономики направлена на продвижение политики, обеспечивающей полноценное участие расовых и этнических меньшинств и получение справедливых выгод в качестве работников в американской экономике.
Усилия EPI по привлечению внимания к вопросам заработной платы и выработке идей по стимулированию роста заработной платы контролируются консультативным советом видных политиков, ученых, политических экспертов и лидеров гражданского общества. См. Список членов правления .
Дебаты о влиянии нормативных изменений на занятость усилились после Великой рецессии и все еще высокого уровня безработицы, являющегося ее наследием. Но утверждения о том, что государственное регулирование сдерживает экономику, игнорируют корни проблем нашей экономики, а именно крах жилищного и финансового секторов и неадекватный спрос. Исследование EPI опровергает утверждения, что нормативные акты препятствуют созданию рабочих мест, поскольку они обнаруживают, что они могут создавать рабочие места и предоставлять другие важные преимущества, которые перевешивают затраты.Эта работа имеет решающее значение для борьбы с попытками отменить законы, которые защищают окружающую среду и гарантируют защиту рабочих.
Пенсионная программаEPI исследует несправедливость в существующей системе и продвигает инициативы, которые защищают социальное обеспечение и приводят к универсальной, безопасной и адекватной пенсионной политике.
Политика в области торговли и глобализации оказывает большое влияние на заработную плату и доходы американских рабочих и на жизнеспособность американских отраслей, таких как обрабатывающая промышленность.Исследование EPI определяет экономические выгоды, получаемые нации, штатами и округами Конгресса от заключения лучших торговых соглашений и сдерживания валютных манипуляций и других недобросовестных торговых практик.
Сильные профсоюзы и организационные права сотрудников способствуют развитию активного среднего класса, потому что защита, права и заработная плата, которые обеспечивают профсоюзы, одинаково влияют как на профсоюзов, так и на работников, не являющихся профсоюзами. К сожалению, подрыв стандартов труда, ослабление профсоюзов, изменение норм, политика в отношении гастарбайтеров, снижающая заработную плату, и денежно-кредитная политика, ставящая во главу угла инфляцию, а не снижение безработицы, способствовали снижению заработной платы и снижению уровня жизни всех рабочих.EPI отслеживает факторы, влияющие на трудовую жизнь в США, включая неоплачиваемую сверхурочную работу, воровство заработной платы, минимальную заработную плату, иммиграционные законы и права на ведение коллективных переговоров.
Обеспечение того, чтобы экономический рост приносил пользу трудолюбивым американцам в виде более высокой заработной платы и повышения уровня жизни, является центральной экономической проблемой нашего времени. К сожалению, в период с 1979 по 2012 год заработная плата большинства рабочих росла исключительно медленно, несмотря на то, что производительность, которая по сути измеряет потенциал экономики по обеспечению повышения уровня жизни для всех, выросла на 64 процента.Другими словами, большинство американцев, даже с дипломом о высшем образовании, попирают воду, несмотря на то, что работают более продуктивно (и имеют лучшее образование), чем когда-либо. Исследования EPI показывают, что стагнация заработной платы, слабый рост доходов и неравенство в уровне благосостояния могут быть связаны с политическими решениями, которые подорвали переговорную позицию работников с низкой и средней заработной платой.
Все темы
Почему так трудно преподавать макроэкономику?
Послушайте эту историю
Ваш браузер не поддерживает элемент
Больше аудио и подкастов на iOS или Android.
В ПРОШЛОМ месяце Нику Роу приснился плохой сон. Это было за пять минут до первого урока осеннего семестра в Карлтонском университете в Оттаве, где он долгое время преподавал макроэкономику. Но он не мог найти класс. Потом он проснулся и с облегчением вспомнил, что только что ушел на пенсию.
Обучающий макрос — источник беспокойства для многих студентов. Его преподавание тоже может напугать их профессоров. Общеизвестно, что эту тему сложно хорошо объяснить.В течение 37 лет в Карлтоне мистер Роу оставался, по его собственному признанию, «довольно низко на тотемном столбе» в качестве исследователя. Но он стал громом в передаче макроэкономической интуиции. В последнее десятилетие это хорошо послужило ему в его второй интеллектуальной карьере, когда он работал в экономическом блоге Worthfully Canadian Initiative. Многие противоречия извлекли пользу из одной из его гениальных аналогий или числовых притч, обычно связанных с какими-то плодами.
Профессора могут оказаться плохо подготовленными к макро-классу.Чтобы стать академиками, им приходилось отвечать на эрудированные вопросы, задаваемые более старшими представителями дисциплины. Чтобы стать хорошими учителями вводного макроса, они должны давать ясные ответы запутавшимся ученикам. Это требует интуитивного ощущения предмета. Недостаточно прокрутить уравнения.
Действительно, мистер Роу объясняет часть своего успеха как учителя своими недостатками как математика. Он цитирует Джоан Робинсон, еще одного яркого исследователя макроэкономики: «Я никогда не изучал математику, поэтому мне приходилось думать.«Поскольку ответы не выскакивали на него из уравнений, ему пришлось остановиться на экономическом поведении, лежащем в основе алгебры.
Макроэкономику трудно преподавать отчасти потому, что ее теоретики (классики, кейнсианцы, монетаристы, новые классики и новые кейнсианцы, среди прочих) во многом расходятся во мнениях. Это сложно еще и потому, что в учебниках очень мало разногласий. Чтобы охватить как можно более широкую аудиторию, большинство из них покрывают аналогичный материал: множество моделей, которые не всегда согласуются друг с другом или даже сами с собой.В результате многие профессора вынуждены учить тому, во что они не верят.
Профессора также могут иногда забывать, что макроэкономика полна faux amis : слов, которые в повседневной речи означают нечто иное. «Экономия» является примером. В обычной жизни это означает противоположность расходов. В макроэкономике это означает противоположность потребления (или, точнее, отказ от покупки новых потребительских товаров на доход, полученный от производства). В макросе тот, кто тратит целое состояние на дом, экономит, даже если для этого опустошил свой банковский счет.Этот термин может настолько сбивать с толку, что г-н Роу считает, что его следует исключить из дисциплины.
Еще больше трудностей, по мнению Роу, вытекает из того факта, что макроэкономика немного «странная». Для него фундаментальный вопрос дисциплины — это вопрос, который Жан-Батист Сэй поднял 200 лет назад: создает ли предложение собственный спрос? Ответ, который часто бывает отрицательным, странный. Почему люди тратят силы на производство и сбыт продукции (тем самым увеличивая предложение), если не для получения столь же ценных товаров на выручку (тем самым увеличивая спрос)? Поскольку студенты воспринимают спады как должное, они могут не осознавать, насколько они своеобразны.Профессора могут распознать странность. Но иногда они изо всех сил стараются или пренебрегают объяснением этого. Г-н Роу не сталкивался с законом Сэя до окончания аспирантуры.
Как монетарист, он думает, что объяснение рецессий кроется в избыточном спросе на деньги, средство обмена. Чтобы проиллюстрировать свою точку зрения, он построил «минималистичную» макроэкономическую модель, наименьшую из тех, которые ему могут сойти с рук. Его цель — показать, что требуется для рецессии, а что не обязательно.Неизбежно это связано с фруктами.
В этой модели половина людей имеет яблоки, другая половина — бананы. В этих двух группах тоже есть манго, но не так много. Продавцы яблок хотят еще бананов; продавцы бананов больше яблок. Но все они больше всего хотят манго.
Люди в этом мире явно могут выиграть, обменивая яблоки на бананы. Именно это и происходит в бартерной экономике. Но что, если один из фруктов — манго — служит средством обмена? Что, если яблоки и бананы можно будет обменять на манго, но не напрямую друг с другом? Это аналогично реальному миру, где товары обычно продаются за деньги, но не друг за друга.
В этом сценарии меньше фруктов будет переходить из рук в руки, и потенциальная прибыль от торговли будет потеряна. Люди не хотят много покупать за манго, которые они копят. В результате они сами не могут продать большую часть своих фруктов за манго, которые собирают все остальные. По словам г-на Роу, именно так выглядит рецессия. Избыточный спрос на средство обмена подавляет торговлю. Рабочие не могут продавать свой труд за деньги, отчасти потому, что они (и все остальные) не желают расставаться со своими деньгами ради плодов чужого труда.
Монетаристы считают, что средство обмена является отличительным по ряду причин. Что касается любого другого товара или актива, когда люди хотят большего, они должны их покупать. Однако, если они хотят больше денег, они могут просто воздержаться от покупок других вещей — сокращение расходов, характерное для рецессии. Точно так же, если какой-либо другой актив или товар пользуется повышенным спросом, его цена будет расти до тех пор, пока спрос не будет погашен. Но поскольку все оценивается в деньгах, у него нет собственной цены. Он может вырасти в цене только в том случае, если цена всего остального упадет, дефляционное давление также характерно для рецессий.
Скрытые основы макросов
Вы не сможете хорошо обучить макросам без сильного интуитивного ощущения предмета. Но лучший способ почувствовать предмет — это научить его. «Я каждый раз чему-то учусь, — говорит г-н Роу. На веб-сайте «Оцените моих профессоров» один студент воздал ему должное: он устроил урок в 8:30, который стоит посетить. И как в конце его долгой педагогической карьеры его ученики выразили свою признательность? Естественно, дав ему яблоко и банан.
Статья появилась в разделе «Финансы и экономика» печатного издания под заголовком «Мангономика»
Макроэкономические исследования после кризиса
Смотрите в прямом эфире: https://www.bostonfed.org/live
Экстремальные экономические события часто ставили под сомнение существующие взгляды на то, как устроена экономика, и выявляли недостатки в коллективных знаниях экономистов. Приведу два хорошо известных примера. Великая депрессия и стагфляция 1970-х годов послужили стимулом для новых взглядов на экономические явления.В последнее время финансовый кризис и его последствия вполне могли оказаться похожим поворотным моментом. Сегодня я хотел бы поразмышлять о том, каким образом события последних нескольких лет выявили ограничения в понимании экономистами экономики, и предложить несколько важных вопросов, на которые, я надеюсь, представители профессии попытаются ответить. Некоторые из этих вопросов не новы, хотя недавние события сделали их более актуальными. Соответственно, некоторые из них рассматриваются в докладах, подготовленных для этой конференции.Поиск ответов на эти вопросы жизненно важен для работы Федеральной резервной системы и других лиц, определяющих экономическую политику, и Федеральная резервная система также занимается текущими исследованиями в поисках ответов.
Влияние спроса на совокупное предложение
Первый вопрос, который я хотел бы задать, касается различия между совокупным предложением и совокупным спросом: Существуют ли обстоятельства, при которых изменения в совокупном спросе могут иметь заметное, постоянное влияние на совокупное предложение?
До Великой рецессии большинство экономистов, вероятно, ответили бы на этот вопрос категоричным «нет».«Они в целом согласились бы с Робертом Солоу в том, что экономический объем производства в долгосрочной перспективе в первую очередь определяется предложением — объемом производства товаров и услуг, который экономика способна производить, учитывая ее трудовые и капитальные ресурсы и существующие технологии. Совокупный спрос, Напротив, это рассматривалось как объяснение краткосрочных колебаний вокруг долгосрочного тренда, в основном определяемого экзогенным предложением. Этот вывод заслуживает пересмотра в свете неспособности уровня экономической активности вернуться к своей докризисной тенденции в большинстве развитые экономики.Этот посткризисный опыт показывает, что изменения совокупного спроса могут оказывать заметное и устойчивое влияние на совокупное предложение, то есть на потенциальный объем производства.
Идея о том, что постоянный дефицит совокупного спроса может отрицательно повлиять на предложение в экономике — эффект, обычно называемый гистерезисом, — не нова; например, эта возможность обсуждалась еще в середине 1980-х годов в связи с динамикой европейских рынков труда. Но интерес к этой теме возрос в связи с постоянным замедлением экономического роста, наблюдаемым во многих развитых странах после кризиса.В нескольких недавних исследованиях представлены данные по разным странам, указывающие на то, что тяжелые и устойчивые рецессии исторически имели такого рода долгосрочные последствия даже для спадов, которые, по-видимому, в значительной степени или полностью были вызваны шоком для совокупного спроса. Что касается опыта США, в одном исследовании оценивается, что уровень потенциального производства сейчас на 7 процентов ниже того, что можно было бы ожидать, исходя из его докризисной траектории, и утверждается, что большая часть этого ущерба со стороны предложения объясняется несколькими событиями. это, вероятно, произошло в результате глубокой рецессии и медленного восстановления.В частности, исследование показывает, что после кризиса Соединенные Штаты испытали умеренное сокращение предложения рабочей силы в результате сокращения иммиграции и сокращения участия в рабочей силе сверх того, что можно объяснить циклическими условиями и демографическими факторами, поскольку а также заметное замедление прогнозируемых трендовых темпов роста производительности труда. Последнее, вероятно, отражает необычно медленные темпы накопления делового капитала после кризиса и, что более предположительно, резкое сокращение расходов на исследования и разработки и очень медленные темпы создания новых фирм в последние годы.
Если мы предположим, что гистерезис действительно присутствует в некоторой степени после глубоких рецессий, следующий естественный вопрос состоит в том, чтобы спросить, возможно ли обратить вспять эти неблагоприятные побочные эффекты предложения, временно управляя «экономикой высокого давления» с надежной совокупный спрос и напряженный рынок труда. Безусловно, можно определить вероятные пути, по которым это могло произойти. Увеличение продаж бизнеса почти наверняка повысит производственный потенциал экономики за счет поощрения дополнительных капитальных затрат, особенно если будет сопровождаться уменьшением неопределенности относительно будущих перспектив.Кроме того, ограниченный рынок труда может привлечь потенциальных работников, которые в противном случае сидели бы в стороне, и стимулировать переход от одного места работы к другому, что также могло бы привести к более эффективным и, следовательно, более продуктивным рабочим местам. Наконец, хотя и более спекулятивно, высокий спрос потенциально может привести к значительному повышению производительности, среди прочего, за счет увеличения расходов на исследования и разработки и увеличения стимулов для открытия новых инновационных предприятий.
Эффекты гистерезиса — и возможность их обращения вспять — могут иметь важные последствия для проведения денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики.Например, гистерезис, казалось бы, делает еще более важным для политиков действовать быстро и агрессивно в ответ на рецессию, потому что это поможет уменьшить глубину и устойчивость спада, тем самым ограничивая ущерб со стороны предложения, который в противном случае мог бы последовать. Вдобавок, если сильные экономические условия могут частично обратить вспять ущерб на стороне предложения после того, как он произошел, тогда директивные органы могут захотеть быть более адаптивными во время восстановления, чем это требовалось бы в соответствии с традиционным представлением о том, что предложение в значительной степени не зависит от спроса.
Однако необходимы дополнительные исследования, чтобы лучше понять влияние изменений совокупного спроса на совокупное предложение. С точки зрения политики, мы, конечно, должны иметь в виду, что адаптивная денежно-кредитная политика, если она будет поддерживаться слишком долго, может иметь издержки, превышающие выгоды, за счет увеличения риска финансовой нестабильности или подрыва ценовой стабильности. В более общем плане выгоды и потенциальные затраты от реализации такой стратегии по-прежнему трудно измерить количественно, и другие меры политики могут быть лучше приспособлены для устранения ущерба, наносимого производственной стороне экономики.
Неоднородность
Мой второй вопрос спрашивает, могут ли индивидуальные различия внутри широких групп субъектов экономики влиять на совокупные экономические результаты, в частности , какое влияние такая неоднородность оказывает на совокупный спрос?
Многие макроэкономисты работают с моделями, в которых группы отдельных участников, такие как домохозяйства или фирмы, рассматриваются как единый «репрезентативный» агент, поведение которого соответствует поведению группы в целом.Например, вместо явного моделирования и последующего суммирования отдельных действий большого числа различных домохозяйств, макромодель может вместо этого предполагать, что поведение одного «среднего» домохозяйства может описывать совокупное поведение всех домохозяйств.
До финансового кризиса эти так называемые модели репрезентативного агента были доминирующей парадигмой для анализа многих макроэкономических вопросов. Однако для понимания некоторых ключевых аспектов Великой рецессии необходим дезагрегированный подход.В качестве одного примера рассмотрим влияние отрицательного жилищного капитала на потребление. Хотя домохозяйства обычно сокращают свои расходы в ответ на снижение благосостояния, многие домохозяйства, чьи позиции в капитале в их домах были фактически отрицательными из-за снижения цен на жилье, возможно, сократили свои расходы еще более резко из-за заметно сниженной способности брать ссуды. Такое развитие событий, в свою очередь, изменило бы взаимосвязь между жилищным капиталом (который в совокупности оставался стабильно положительным) и потребительскими расходами для экономики в целом.Такой сдвиг в агрегированных отношениях было бы трудно понять или спрогнозировать без использования дезагрегированных данных и моделей.
В более общем плане изучение эффектов неоднородности домашних хозяйств и фирм может помочь нам лучше учесть серьезность рецессии и медленное восстановление. На уровне домохозяйств недавние исследования показывают, что неоднородность может усиливать последствия неблагоприятных потрясений, что в значительной степени обусловлено домохозяйствами с очень небольшой чистой стоимостью, которые резко увеличивают свои сбережения во время рецессии.На уровне фирм есть свидетельства того, что финансовые ограничения оказали особенно сильное негативное влияние на занятость в малых фирмах и создание новых фирм, факторы, которые могут быть частью объяснения длительности Великой рецессии и последующего медленного восстановления. . В более общем плане, если более крупные фирмы, стремящиеся к расширению, имеют лучший доступ к кредитам, чем более мелкие, общий рост инвестиций и занятости может частично зависеть от распределения продаж между различными типами предприятий.Количественное моделирование любой из этих проблем, вероятно, потребует использования структуры гетерогенных агентов.
Понимание экономистами того, как изменения в налогово-бюджетной и денежно-кредитной политике влияют на экономику, может также выиграть от признания того, что домохозяйства и фирмы неоднородны. Например, в простых моделях механизма денежно-кредитной передачи из учебников центральные банки действуют в основном за счет влияния реальных процентных ставок на потребление и инвестиции. Как только неоднородность принимается во внимание, появляются другие важные каналы.Например, расходы многих домашних хозяйств и фирм, по-видимому, весьма чувствительны к изменениям в трудовых доходах, продажах бизнеса или стоимости обеспечения, что, в свою очередь, влияет на их доступ к условиям кредитования, на которые денежно-кредитная политика влияет лишь косвенно. Более пристальное изучение монетарных моделей с разнородными агентами могло бы помочь нам пролить новый свет на эти аспекты денежно-кредитного трансмиссионного механизма.
Хотя экономисты давно осознавали важность этих вопросов, их влияние было включено в макромодели только в очень ограниченной степени до финансового кризиса.Я рад видеть, что теперь больший акцент делается на возможных макроэкономических последствиях неоднородности, в том числе в работе экономистов Федеральной резервной системы. Тем не менее, различные связи между неоднородностью и совокупным спросом еще недостаточно изучены ни эмпирически, ни теоретически. В более широком смысле, даже несмотря на то, что инструменты денежно-кредитной политики, как правило, не очень хорошо подходят для достижения целей распределения, директивным органам важно понимать и отслеживать влияние макроэкономических изменений на различные группы в обществе.
Финансовые связи с реальной экономикой
Мой третий вопрос касается ключевого вопроса денежно-кредитной политики и макроэкономики, который менее непосредственно рассматривается на данной конференции: Как финансовый сектор взаимодействует с экономикой в целом?
В свете пузыря на рынке жилья и последующих событий политикам явно необходимо лучше понимать, какие события способствуют финансовым кризисам. Какова взаимосвязь между наращиванием чрезмерного кредитного плеча и стоимостью недвижимости и других видов залога, и какие факторы препятствуют или способствуют последующему процессу сокращения доли заемных средств? Зависят ли экономические последствия финансового кризиса от особенностей кризиса, например, от того, повлечет ли он широкомасштабный ущерб балансам домохозяйств? Как характер и степень взаимосвязей между финансовыми фирмами влияют на распространение и усиление стресса в финансовой системе и экономике в целом? Наконец, что наиболее важно, что могут сделать денежно-кредитная политика и финансовый надзор для уменьшения частоты и серьезности будущих кризисов?
Хотя объем этих вопросов выходит за рамки тем данной конференции, они действительно включают вопросы, которые тесно связаны между собой.Рассмотрим влияние балансовых условий и условий беспроцентного кредита на расходы и общую деятельность — область, в которой, как я только что отмечал, важно учитывать различия между отдельными домохозяйствами и фирмами. Исследования по этой теме, конечно, продолжаются в течение некоторого времени и значительно расширились после финансового кризиса. Но я считаю, что нам нужно гораздо больше узнать о том, как изменения в стандартах андеррайтинга и других детерминантах доступности кредита взаимодействуют с процентными ставками, чтобы повлиять на такие вещи, как потребительские расходы, спрос на жилье и цены на жилье, инвестиции в бизнес (особенно для малых фирм). ), а также создание новых фирм.Например, является ли постоянное увеличение нормы личных сбережений, которое мы наблюдаем после краха пузыря на рынке жилья, главным образом результатом устойчивого перехода кредиторов к более осмотрительным стандартам андеррайтинга? Будет ли это чем-то, что в конечном итоге окажется временным, когда домохозяйства закончат ремонт своих балансов или станут более уверены в своих будущих перспективах занятости и доходов? Ответ на этот последний вопрос может иметь серьезные последствия для нормального или нейтрального уровня процентных ставок в долгосрочной перспективе и, следовательно, для проведения денежно-кредитной политики.
Динамика инфляции
Мой четвертый вопрос касается сути денежно-кредитной политики: Что определяет инфляцию?
С моей точки зрения, стандартная схема размышлений о динамике инфляции, используемая экономистами центральных банков и другими лицами до финансового кризиса, остается концептуально полезной и сегодня. Простое описание этой структуры может выглядеть примерно так: инфляция характеризуется лежащей в основе тенденцией, которая остается практически постоянной с середины 1990-х годов; ранее эта тенденция, казалось, дрейфует с течением времени под влиянием фактической инфляции в прошлом или других экономических условий.Теория и данные свидетельствуют о том, что на эту тенденцию сильно влияют инфляционные ожидания, которые, в свою очередь, зависят от денежно-кредитной политики. В частности, замечательная стабильность различных показателей ожидаемой инфляции в последние годы, по-видимому, представляет собой плоды постоянных усилий Федеральной резервной системы с начала 1980-х годов по снижению, а затем стабилизации инфляции на низком уровне. Однако закрепление инфляционных ожиданий в результате этой политики не предотвращает колебаний фактической инфляции из года в год в ответ на временное влияние колебаний цен на энергоносители и других нарушений.Кроме того, инфляция будет иметь тенденцию опускаться выше или ниже своей основной тенденции до тех пор, пока использование ресурсов, которое может служить индикатором предельных издержек компаний, будет постоянно высоким или низким.
Хотя эта общая основа для размышлений о процессе инфляции остается полезной, вопросы о некоторых ее количественных характеристиках возникли после Великой рецессии и последующего медленного восстановления. Например, влияние условий рынка труда на инфляцию в последние годы кажется более слабым, чем это обычно считалось до финансового кризиса.Хотя во время рецессии инфляция снизилась, снижение было довольно скромным, учитывая рост безработицы; Аналогичным образом, заработная плата и цены выросли сравнительно мало, поскольку рынок труда постепенно восстанавливался. Неясно, было ли это снижение чувствительности каким-то образом вызвано рецессией или предшествовало ей и проявилось просто в экстремальных условиях. В любом случае основная причина неизвестна. Отражает ли снижение чувствительности структурные изменения, такие как глобализация или усиление роли нематериального капитала в производстве, которые снизили значимость циклических колебаний внутренней деятельности для предельных издержек и ценовой способности фирм? Или, возможно, это отражает хорошо задокументированное нежелание — или, альтернативно, ограниченные возможности — фирм сокращать номинальную заработную плату своих сотрудников, что могло бы помочь объяснить относительно умеренные движения инфляции, которые мы наблюдали во время и после рецессии?
Еще один пробел в наших знаниях о природе инфляционного процесса касается ожиданий.Хотя многие теоретические модели предполагают, что фактическая инфляция должна быть наиболее тесно связана с краткосрочными инфляционными ожиданиями , как эмпирический вопрос, измерения долгосрочных ожиданий , по-видимому, лучше объясняют данные. Еще одна нерешенная проблема касается , чьи ожидания — потребителей, фирм или инвесторов — наиболее актуальны для установления заработной платы и цен, и по этому вопросу теория не дает четких указаний. В более общем плане то, каким образом ожидания влияют на инфляцию, заслуживает дальнейшего изучения.
Возможно, наиболее важным является то, что нам нужно больше знать о том, как формируются инфляционные ожидания и как на них влияет денежно-кредитная политика. В конечном итоге как фактическая, так и ожидаемая инфляция привязана к целевому показателю инфляции центрального банка, независимо от того, является ли этот целевой показатель явным или подразумеваемым. Но как происходит этот процесс привязки? Должен ли центральный банк удерживать фактическую инфляцию около целевого уровня в течение многих лет, прежде чем инфляционные ожидания полностью оправдаются? Могут ли политики, вместо этого, напрямую и быстро существенно повлиять на инфляционные ожидания, просто объявив о своем намерении преследовать конкретную цель по инфляции в будущем? Или правда находится где-то посередине, с изменением ожиданий, требующим некоторой комбинации четкого информирования политиков о цели в области инфляции, конкретных политических действий, демонстрирующих их приверженность этой цели, и, по крайней мере, некоторого успеха в приближении фактической инфляции к желаемому уровню чтобы продемонстрировать реализуемость стратегии? Хотя исторический опыт показывает, что изменение инфляционных ожиданий населения не будет ни быстрым, ни легким, неясно, какая из этих возможностей верна.
При номинальных краткосрочных процентных ставках, равных или близких к их эффективной нижней границе во многих странах, более широкий вопрос о том, как формируются ожидания, приобрел повышенное значение. В таких обстоятельствах многие центральные банки искали дополнительные способы стимулирования своей экономики, включая принятие политики, непосредственно направленной на влияние на ожидания в отношении будущих процентных ставок и инфляции. Необычно четкое и расширенное руководство о вероятной будущей траектории ставки по федеральным фондам, которое было предоставлено FOMC с 2011 по 2014 год, является примером такой политики, как и пересмотр Банком Японии своей официальной цели по инфляции в 2013 году в сторону повышения.Более того, эти и другие стратегии ожидания могут потребоваться снова в будущем, учитывая вероятность того, что мировая экономика может и дальше испытывать исторически низкие процентные ставки, что делает маловероятным, что снижение краткосрочных процентных ставок само по себе будет адекватным ответом на будущая рецессия.
По всем этим причинам я надеюсь, что исследователи будут стремиться улучшить наше понимание динамики инфляции и ее взаимодействия с денежно-кредитной политикой.
Международные связи
В заключение позвольте мне упомянуть еще одну область, требующую дополнительных исследований, — влияние изменений в U.S. денежно-кредитная политика в отношении финансовых и экономических условий в остальном мире и способы, которыми эти внешние эффекты могут иметь обратную связь, чтобы повлиять на условия здесь, у себя дома. Конечно, вторичные эффекты денежно-кредитной политики между странами были предметом научных дискуссий со времен Великой депрессии, и большая часть формального анализа этой темы восходит к началу 1960-х годов. Но к этому вопросу возобновился интерес с появлением нетрадиционной денежно-кредитной политики после Великой рецессии и, в последнее время, расхождения в денежно-кредитной политике между основными центральными банками с развитой экономикой.
Вообще говоря, действия денежно-кредитной политики в одной стране распространяются на экономику других стран по трем основным каналам: изменения обменных курсов; изменения внутреннего спроса, которые изменяют импорт экономики; и изменения внутренних финансовых условий, таких как процентные ставки и цены на активы, которые через баланс портфеля и другие каналы влияют на финансовые условия за рубежом. Исследования сотрудников Федеральной резервной системы показывают, что, в целом, вторичные эффекты денежно-кредитной политики США на другие экономики являются положительными, то есть политики, разработанной для стимулирования экономики США.Южная экономика также стимулирует активность за рубежом, поскольку отрицательные эффекты снижения курса доллара компенсируются положительными эффектами увеличения импорта США и более благоприятных финансовых условий за рубежом. Однако этот вопрос далеко не решен, как и множество других связанных с этим вопросов, включая следующие: влияют ли действия денежно-кредитной политики США по-разному на страны с развитой экономикой и страны с формирующимся рынком? Распространяется ли традиционная и нетрадиционная денежно-кредитная политика на другие страны по-разному? И в какой степени на процентные ставки и финансовые условия в США влияют меры смягчения за рубежом?
Заключение
В заключение я хотел бы поблагодарить Федеральный резервный банк Бостона за организацию этой конференции и содействие исследованиям и дебатам по вопросам, жизненно важным для нашего понимания экономики.Ответы на эти вопросы помогут усилиям Федеральной резервной системы по продвижению здоровой экономики, и я благодарен за возможность поговорить с вами сегодня и принять участие в этой важной дискуссии.
Список литературы
Аньелло, Лука и Людгер Шукнехт (2011). «Взлеты и падения на рынках жилья: детерминанты и последствия», Journal of Housing Economics, vol. 20 (сентябрь), стр. 171-90.
Акерлоф, Джордж А., Уильям Т. Диккенс и Джордж Л.Перри (1996). «Макроэкономика низкой инфляции (PDF)», Документы Брукингса по экономической деятельности, №. 1. С. 1-76.
Акерлоф, Джордж А., Эндрю К. Роуз и Джанет Л. Йеллен (1988). «Смена места работы и удовлетворенность работой на рынке труда США (PDF)», Документы Брукингса по экономической деятельности, нет. 2. С. 495-594.
Аммер, Джон, Мишель Де Путер, Кристофер Эрцег и Стивен Камин (2016). «Международные вторичные эффекты денежно-кредитной политики», Примечания IFDP.Вашингтон: Совет управляющих Федеральной резервной системы, 8 февраля.
Оклерт, Адриан (2016). «Денежно-кредитная политика и канал перераспределения (PDF)», неопубликованная статья, Стэнфордский университет, факультет экономики, январь.
Бернанке, Бен С. и Марк Гертлер (1989). «Агентские расходы, чистая стоимость и колебания бизнеса», American Economic Review, vol. 79 (март), стр. 14–31.
Бернанке, Бен С., Марк Гертлер и Саймон Гилкрист (1999a). «Финансовый ускоритель в количественной структуре бизнес-цикла», Джон Б.Тейлор и Майкл Вудфорд, ред., Справочник по макроэкономике, т. 1С. Амстердам: Elsevier, стр. 1341-93.
Бернанке, Бен С., Томас Лаубах, Фредерик С. Мишкин и Адам С. Позен (1999b). Инфляционное таргетирование: уроки международного опыта. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
Бланшар, Оливье (2016). «Кривая Филлипса: назад в 60-е?» American Economic Review, vol. 106 (май), стр. 31-34.
Бланшар, Оливье, Эудженио Черутти и Лоуренс Саммерс (2015). «Инфляция и исследование активности — два и их последствия для денежно-кредитной политики (PDF)», Рабочий документ МВФ WP / 15/230. Вашингтон: Международный валютный фонд, ноябрь.
Бланшар, Оливье Дж. И Лоуренс Х. Саммерс (1986). «Гистерезис и проблема безработицы в Европе», изд. Стэнли Фишер, NBER Macroeconomics Annual 1986, vol. 1. Кембридж, Массачусетс: MIT Press, стр. 15-90.
Блиндер, Алан С.и Джанет Л. Йеллен (2001). Сказочное десятилетие: макроэкономические уроки 1990-х годов. Нью-Йорк: Century Foundation Press.
Серра, Валери и Света Чаман Саксена (2008). «Динамика роста: миф об экономическом восстановлении», American Economic Review, vol. 98 (март), стр. 439-57.
Чейни, Томас, Дэвид Сраер и Дэвид Тесмар (2012). «Залоговый канал: как потрясения в сфере недвижимости влияют на корпоративные инвестиции», American Economic Review, vol.102 (октябрь), стр. 2381-409.
Ходоров-Райх, Габриэль (2014). «Влияние сбоев кредитного рынка на занятость: свидетельства финансового кризиса 2008-2009 гг. На уровне фирм», Quarterly Journal of Economics, vol. 129 (февраль), стр. 1-59.
Кларк, Тодд Э. и Трой Дэвид (2008). «Эмпирическая оценка взаимосвязи между инфляцией и краткосрочными и долгосрочными ожиданиями (PDF)», исследовательский рабочий документ RWP 08-05. Канзас-Сити: Федеральный резервный банк Канзас-Сити, ноябрь.
Клементи, Джан Лука и Палаццо Берардино (2016). «Вход, выход, динамика фирмы и совокупные колебания», American Economic Journal: Macroeconomics, vol. 8 (июль), стр. 1-41.
Дейли, Мэри К. и Барт Хобейн (2014). «Номинальная жесткость вниз сгибает кривую Филлипса», Journal of Money, Credit and Banking, vol. 46 (октябрь), стр. 51-93.
Дель Негро, Марко, Марк П. Джаннони и Франк Шорфхайде (2015). «Инфляция в условиях Великой рецессии и новые кейнсианские модели», Американский экономический журнал: Макроэкономика, том.7 (январь), стр. 168-96.
Докко, Джейн, Брайан М. Дойл, Майкл Т. Кили, Джинилл Ким, Шейн Шерлунд, Джей Сим и Скандер Ван Ден Хеувел (2011). «Денежно-кредитная политика и глобальный жилищный пузырь», Economic Policy, vol. 26 (апрель), стр. 237-87.
Дуйган-Бамп, Бурджу, Алексей Левков и Юдит Монториол-Гаррига (2015). «Финансовые ограничения и безработица: свидетельства Великой рецессии», Journal of Monetary Economics, vol. 75 (октябрь), стр. 89-105.
Ярмарка, Рэй К. (2004). Оценка того, как работает макроэкономика. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
Фаллик, Брюс К., Майкл Леттау и Уильям Л. Вашер (2016). «Жесткость номинальной заработной платы в сторону понижения в Соединенных Штатах во время и после Великой рецессии (PDF)», Серия дискуссий по финансам и экономике 2016-001. Вашингтон: Совет управляющих Федеральной резервной системы, январь.
Фауст, Джон и Джонатан Х. Райт (2013). «Прогнозирование инфляции» в Грэме Эллиотте и Аллане Тиммерманне, ред., Справочник по экономическому прогнозированию, т. 2А. Амстердам: Elsevier, стр. 3-56.
Фернальд, Джон Г. (2015). «Производительность и потенциальный объем производства до, во время и после Великой рецессии», Джонатан А. Паркер и Майкл Вудфорд, ред., NBER Macroeconomics Annual 2014, vol. 29. Чикаго: Издательство Чикагского университета, стр. 1-51.
Флеминг, Дж. Маркус (1962). «Внутренняя финансовая политика при фиксированных и плавающих обменных курсах», Документы персонала Международного валютного фонда, vol.9 (ноябрь), стр. 369-80.
Фукуда, Ёсиюки, Юки Кимура, Нао Судо и Хироши Угай (2013). «Межстрановой трансмиссионный эффект валютного шока в США в условиях глобальной интеграции (PDF)», Серия рабочих документов Банка Японии 13-E-16. Токио: Банк Японии, ноябрь.
Георгиадис, Георгиос (2015). «Детерминанты глобальных вторичных эффектов денежно-кредитной политики США (PDF)», Серия рабочих документов ЕЦБ, 1854 г. Франкфурт-на-Майне, Германия: Европейский центральный банк, сентябрь.
Гертлер, Марк и Питер Каради (2015).«Сюрпризы денежно-кредитной политики, стоимость кредитов и экономическая активность», Американский экономический журнал: Макроэкономика, том. 7 (январь), стр. 44-76.
Глик, Реувен и Сильвен Ледюк (2015). «Нетрадиционная денежно-кредитная политика и доллар: условные знаки, нетрадиционные величины (PDF)», серия рабочих документов за 2015-18 гг. Сан-Франциско: Федеральный резервный банк Сан-Франциско, ноябрь.
Гордон, Роберт Дж. (2013). «Кривая Филлипса жива и здорова: инфляция и NAIRU в период медленного восстановления (PDF)», серия рабочих документов NBER 19390.Кембридж, Массачусетс: Национальное бюро экономических исследований, август.
Горнеманн, Нильс, Кейт Кестер и Макото Накадзима (2016). «Голуби для богатых, ястребы для бедных? Распределительные последствия денежно-кредитной политики (PDF)», Документы для обсуждения международных финансов 1167. Вашингтон: Совет управляющих Федеральной резервной системы.
Гурио, Франсуа, Тодд Мессер и Майкл Симер (2016). «Вход фирм и макроэкономическая динамика: анализ на уровне штата», American Economic Review, vol.106 (май), стр. 214-18.
Гувенен, Фатих (2011). «Макроэкономика с неоднородностью: практическое руководство (PDF)», Федеральный резервный банк Ричмонда, Economic Quarterly, vol. 97 (Третья четверть), стр. 255-326.
Хольцер, Гарри Дж., Стивен Рафаэль и Майкл А. Столл (2006). «Работодатели в период бума: как изменился найм менее квалифицированных рабочих в течение 1990-х годов?» Обзор экономики и статистики, т. 88 (май), стр. 283-99.
Ховард, Грег, Роберт Мартин и Бет Энн Уилсон (2011).«Действительно ли выплаты от банковских и финансовых кризисов так различаются? (PDF)» Документы для обсуждения в международных финансах 1037. Вашингтон: Совет управляющих Федеральной резервной системы, ноябрь.
Ильзецки, Итан и Кейю Джин (2013). «Загадочные изменения в международной передаче шоков макроэкономической политики США (PDF)», рабочий документ. Лондон: Лондонская школа экономики, февраль.
Юстиниано, Алехандро, Джорджио Примичери и Андреа Тамбалотти (2015). «Использование заемных средств домашних хозяйств и уменьшение доли заемных средств», Review of Economic Dynamics, vol.18 (январь), стр. 3-20.
Каплан, Грег, Бенджамин Молл и Джованни Л. Виоланте (2016). «Денежно-кредитная политика согласно Хэнку», серия рабочих документов NBER 21897. Кембридж, Массачусетс: Национальное бюро экономических исследований, январь.
Кашьяп, Анил К. и Джереми С. Стейн (2000). «Что миллионы наблюдений за банками говорят о трансмиссии денежно-кредитной политики?» American Economic Review, vol. 90 (июнь), стр. 407-28.
Кац, Лоуренс Ф. и Алан Б.Крюгер (1999). «Рынок труда США, находящийся под высоким давлением в 1990-е годы (PDF)», Документы Брукингса по экономической деятельности, нет. 1. С. 1-87.
Хан, Обхик и Джулия К. Томас (2013). «Кредитные шоки и совокупные колебания в экономике с неоднородностью производства», Журнал политической экономии, том. 121 (декабрь), стр. 1055-107.
Кили, Майкл Т. (2008). «Действия денежно-кредитной политики и долгосрочные инфляционные ожидания (PDF)», серия обсуждений по финансам и экономике, 2008-03 гг.Вашингтон: Совет управляющих Федеральной резервной системы, февраль.
Крюгер, Дирк, Курт Митман и Фабрицио Перри (2016). «Макроэкономика и неоднородность домашних хозяйств», дискуссионный документ CEPR 11038. Лондон: Центр исследований экономической политики, июнь.
Пер Крузелл и Энтони А. Смит младший (1998). «Неоднородность доходов и богатства в макроэкономике», журнал по политической экономии, т. 106 (октябрь), стр. 867-96.
Мартин, Роберт Ф., Тейанна Муньян и Бет Энн Уилсон (2015).«Потенциальный объем производства и рецессии: обманываем ли мы себя? (PDF)» Документы для обсуждения в международных финансах 1145. Вашингтон: Совет управляющих Федеральной резервной системы, сентябрь.
Мавроэйдис, Софокл, Миккель Плагборг-Моллер и Джеймс Х. Сток (2014). «Эмпирические данные об инфляционных ожиданиях в новой кейнсианской кривой Филлипса», Journal of Economic Literature, vol. 52 (март), стр. 124-88.
Миан, Атиф, Камалеш Рао и Амир Суфи (2013). «Балансы домашних хозяйств, потребление и экономический спад», Ежеквартальный журнал экономики, тома.128 (ноябрь), стр. 1687-726.
Манделл, Роберт А. (1963). «Политика мобильности и стабилизации капитала при фиксированных и гибких обменных курсах», Канадский журнал экономики и политических наук, том. 29 (ноябрь), стр. 475-85.
Окунь, Артур М. (1973). «Восходящая мобильность в экономике высокого давления», Документы Брукингса по экономической деятельности, нет. 1. С. 207-52.
Паркер, Джонатан А., Николас С. Сулелес, Дэвид С. Джонсон и Роберт Макклелланд (2013).«Потребительские расходы и выплаты экономического стимула 2008 года», American Economic Review, vol. 103 (октябрь), стр. 2530-53.
Пик, Джо и Эрик С. Розенгрен (2013). «Роль банков в передаче денежно-кредитной политики», документы для обсуждения государственной политики 13-5. Бостон: Федеральный резервный банк Бостона, сентябрь.
Пик, Джо, Эрик С. Розенгрен и Джеффри М. Тутелл (2003). «Выявление макроэкономических последствий шоков предложения ссуды», журнал , посвященный деньгам, кредитам и банковскому делу, том.35 (декабрь), стр. 931-46.
Квадрини, Винченцо и Хосе-Виктор Риос-Рулл (2015). «Неравенство в макроэкономике», Энтони Б. Аткинсон и Франсуа Бургиньон, ред., Справочник по распределению доходов, том. 2Б. Амстердам: Эльзевир, стр. 1229-302.
Рейфшнайдер, Дэйв, Уильям Вашер и Дэвид Уилкокс (2015). «Совокупное предложение в Соединенных Штатах: последние события и последствия для проведения денежно-кредитной политики», IMF Economic Review, vol.63 (май), стр. 71-109.
Симер, Майкл (2014). «Вход фирм и динамика занятости в период Великой рецессии (PDF)», серия дискуссий по финансам и экономике, 2014–56 гг. Вашингтон: Совет управляющих Федеральной резервной системы, август.
Солоу, Роберт М. (1997). «Есть ли ядро используемой макроэкономики, в которую мы все должны верить?» American Economic Review, vol. 87 (май), стр. 230-32.
Стерк, Винсент и Сильвана Тенрейро (2016). «Трансмиссия денежно-кредитной политики через перераспределение и закупки на длительный срок (PDF)», Рабочий документ КЭП 2016/1.Цюрих: Совет по экономической политике, январь.
Саммерс, Лоуренс Х. (2014). «Размышления о« новой гипотезе светского застоя »», в Coen Teulings и Ричарде Болдуине, ред., «Светский застой: факты, причины и лекарства». Лондон: Центр исследований экономической политики, стр. 27–38.
Йеллен, Джанет Л. (2015). «Динамика инфляции и денежно-кредитная политика», речь, произнесенная на лекции в память Филипа Гэмбла в Массачусетском университете в Амхерсте, Амхерст, Массачусетс., 24 сентября.
Йеллен, Джанет Л. (2016). «Инструментарий денежно-кредитной политики Федеральной резервной системы: прошлое, настоящее и будущее», речь, произнесенная на симпозиуме «Разработка устойчивых основ денежно-кредитной политики для будущего», организованном Федеральным резервным банком Канзас-Сити, состоявшемся в Джексон-Хоул, штат Вайоминг, 26 августа.
Предмет, важность и развитие
Давайте углубимся в предмет, важность и развитие макроэкономики.
Предмет макроэкономики:
Нет четкого разделения между микро- и макроэкономикой. Масштабы макроэкономики можно определить, перечислив наиболее важные проблемы, которые ее волнуют.
Макроэкономика изучает поведение экономики в целом.
Предметом макроэкономики являются доходы и занятость, инфляция, проблемы платежного баланса и т. Д., Которые постоянно возникают в более умеренных формах.
Цель макроэкономики — представить логическую основу для анализа этих явлений.Что определяет доход и занятость? Что определяет уровень цен? Как они связаны?
Какие политики можно использовать, чтобы повлиять на них, и как они работают? Вот некоторые из вопросов, для решения которых предназначена представленная здесь аналитическая основа. Реальный доход, занятость, уровень цен и платежный баланс определяются взаимодействием решений, принимаемых людьми при решении своих экономических проблем; решения о потреблении и инвестициях, решения о распределении богатства между альтернативными активами, решения о том, сколько рабочей силы нанять и поставить, и многое другое.
Хотя эти решения взаимозависимы, полезно разделить экономику на различные секторы принятия решений, чтобы изучить, какие силы действуют в каждом секторе, прежде чем рассматривать взаимозависимость между ними.
Разделение на микро и макро — вопрос удобства. Различать удобно, потому что (1) метод анализа другой и (2) проблемы также разные. Основная микроэкономическая проблема — это определение структуры относительных цен, а основная теория — это теория спроса и предложения.Основная макроэкономическая проблема — это определение потока доходов, а основная теоретическая структура — это модель кругового потока доходов.
По этой причине мы должны знать понятие кругового потока дохода:
Мы предполагаем, что в экономической системе производство осуществляется в секторе фирм, а люди потребляют то, что производится в секторе фирм. Индивидуальные владельцы факторов производства предоставляют услуги фирмам и получают взамен доход.Они тратят этот доход на покупку товаров и услуг у фирм.
Эти транзакции генерируют поток товаров и услуг в одном направлении и поток денег в другом направлении. Взамен деньги текут от фирм к домашним хозяйствам в обмен на факторные услуги, предоставляемые домашними хозяйствами. Деньги также текут к фирмам в обмен на продукцию, закупаемую у фирм. Эти потоки представлены на рис. 1.1
В такой простой экономике есть только две группы лиц, принимающих решения: домохозяйства и фирмы.Каждая группа получает весь свой доход, продавая товары и услуги другим группам, и каждая группа тратит весь свой доход, покупая товары и услуги у другой группы. Домохозяйства получают доход, продавая услуги факторов производства — земли, труда, капитала и предприятий — фирмам, и они тратят все свои доходы на покупку товаров и услуг, производимых фирмами. Фирмы продают все свои товары и услуги домашним хозяйствам и получают взамен деньги.
Все деньги, полученные фирмами, в свою очередь выплачиваются домашним хозяйствам.Это называется круговым потоком доходов. Макроэкономика занимается объяснением различных аспектов этого потока доходов между фирмами и домашними хозяйствами и обсуждает детерминанты этого потока. Это также объясняет причины его расширения или сжатия.
Круговой поток дает представление об общей экономической деятельности экономики. Когда размер кругового потока увеличивается, уровень доходов и занятости также увеличивается. Точно так же, когда размер потока уменьшается, уровень дохода и занятости также уменьшается.
Поскольку современная макроэкономика занимается вопросами политики, дискуссии об экономической политике, а именно денежно-кредитной и налогово-бюджетной политике, а также политике обменного курса в открытой экономике, обогатили развитие макроэкономического анализа.
Важность макроэкономики :Макроэкономика стала важной отраслью экономики по следующим причинам:
Во-первых, он предоставляет нам инструменты для оценки эффективности экономики в целом.Эффективность экономики оценивается по валовому внутреннему продукту (ВВП) экономики, и это агрегированное понятие обсуждается в макроэкономике. Опять же, экономический рост определяется размером реальных доходов на душу населения. Таким образом, чтобы знать, что экономика работает, необходимы элементарные знания макроэкономики.
Во-вторых, макроэкономика также полезна правительству для разработки соответствующей политики. В современной экономике государство вмешивается в хозяйственную деятельность.Для этого правительство принимает различную политику, такую как налогово-бюджетная и денежно-кредитная политика и так далее. Такая макроэкономическая политика влияет на всю экономику. Какая политика — фискальная или денежно-кредитная — будет предпринята правительством, зависит от фазы торгового или делового цикла.
Если экономическая активность растет (т. Е. Экономика переживает бум), государственная политика будет отличаться от ее политики, когда экономическая активность снижается (т. Е. Экономика движется к депрессии).Чтобы знать природу торгового цикла и делать прогнозы относительно делового цикла, необходимы знания макроэкономики. Следовательно, макроэкономика помогает правительству проводить соответствующую политику.
В-третьих, для любой коммерческой фирмы знание макроэкономики необходимо, потому что спрос на многие продукты фирмы является функцией дохода. Спрос увеличивается или уменьшается вместе с увеличением или уменьшением уровня экономической активности. Таким образом, чтобы сделать прогноз спроса на свою продукцию, фирма должна быть в состоянии сделать оценку уровня экономической активности, которая требует знания макроэкономики.
В-четвертых, мы знаем, что экономика страдает от многих проблем, таких как безработица, инфляция и т. Д. Почему возникают такие проблемы в экономике? Можно ли автоматически исправить такие проблемы? Есть ли в экономической системе какой-либо автоматический механизм для решения этих проблем? Это некоторые из теоретических проблем, которые требуют знания макроэкономики для их понимания и решения.
Из приведенного выше анализа ясно, что изучение макроэкономики полезно.Хотя макроэкономика полезна, она не без ограничений: во-первых, многие утверждения, которые верны для отдельных людей, могут не быть верными для экономики в целом. Например, человек может брать взаймы у другого человека в течение определенного периода времени, но сообщество в целом не может брать взаймы у самого себя. Есть много других примеров, которые могут быть верными для отдельного человека, но не обязательно верны для сообщества в целом. Таким образом, делать обобщения в макроэкономической теории затруднительно.
Во-вторых, в макроэкономике мы имеем дело с агрегатами, и эти агрегаты считаются однородными объектами. Но это не так.
В-третьих, все агрегаты бесполезны. Только те агрегаты, которые могут быть функционально связаны, оказываются полезными.
В-четвертых, большая часть макротеории применима для развитой капиталистической экономики. Это не подходит для менее развитых стран. Проблемы развивающихся стран отличаются от проблем развитых стран.Следовательно, макроэкономические модели, построенные для развитых стран, вряд ли подходят для развивающихся стран.
Развитие макроэкономики:Современная макроэкономика началась с серьезной озабоченности по поводу безработицы, которая доминировала в мышлении развитого индустриального мира в 1920-х и 1930-х годах. Теоретический прорыв был приписан Кейнсу и часто называется кейнсианской революцией.
Хотя нет никаких сомнений в том, что произошла кейнсианская революция и что Кейнс был ведущим экономистом нашего поколения, стоит знать, что не только он внес свой вклад в наше понимание предмета.Многие экономисты в 1930-х годах внесли важный вклад в эту тему.
Происхождение макроэкономики восходит к писателям-меркантилистам, которых интересовала проблема экономического роста страны. Хотя они ошибочно полагали, что чем больше золота и серебра в стране, тем богаче она может быть. Они также думали, что страна может иметь экономическое процветание только в том случае, если у нее будет благоприятный торговый баланс. Но первую теоретическую макроэкономическую модель можно увидеть в трудах физиократов.
Таблица экономики, разработанная Кенэ во Франции 18 века, дала модель кругового потока совокупного продукта среди трех классов людей. Таблица Кенэ дает идею продукта и дохода с круговым потоком, которая позже была подчеркнута Кейнсом. Физиократы считали, что экономический рост зависит от чистого продукта, производимого сельскохозяйственным сектором.
Согласно физиократам, сельскохозяйственный сектор был единственным производственным сектором экономики, способным производить излишки.Они думали, что промышленность и торговля непродуктивны, не способны производить излишки.
Следующий шаг в развитии макроэкономики был сделан экономистами-классиками, такими как Адам Смит, Давид Рикардо, Роберт Мальтус, Дж. Б. Сэй и др. Экономисты-классики исследовали реальные производственные отношения в буржуазном обществе. Классические экономисты также верили в закон рынков Сэя.
Идеи экономистов-классиков обобщены в классической модели доходов и занятости.Они считали, что в экономике свободного предпринимательства каждая экономическая единица будет пытаться максимизировать свои собственные интересы, и существует гармония индивидуальных интересов. Основным результатом классической экономики является то, что, учитывая гибкость заработной платы и цен, конкурентный рынок будет автоматически функционировать при полной занятости на уровне производства и занятости.
То есть всегда будут генерироваться экономические силы, чтобы спрос на рабочую силу всегда был равен ее предложению. Пока существует безработица, денежная заработная плата и цены будут падать, производство будет расти, и если дополнительное предложение продукции создает собственный спрос (закон Сэя), перепроизводства быть не может.
Таким образом, будет автоматически достигнута полная занятость и не может быть принудительной безработицы. Экономика может временно отклониться от уровня полной занятости, но рыночные силы будут действовать, чтобы восстановить равновесие полной занятости.
Великая депрессия 1930-х годов во всех капиталистических странах мира грубо поколебала веру в самокорректирующийся механизм капиталистической экономической системы, выдвинутый классическими экономистами. В своей книге «Общая теория занятости.Проценты и деньги », опубликованной в 1936 году, Кейнс резко критиковал постулаты классической теории и предложил новую теорию занятости и дохода. Современная макроэкономическая теория во многом основана на идее работы Кейнса.
Главный результат кейнсианской теории состоит в том, что уровень реального национального дохода и, следовательно, занятость во многом определяется уровнем совокупного спроса. Это сильно отличается от классической теории, согласно которой предложение создает собственный спрос.В кейнсианской теории объем поставки определяется спросом.
Он утверждал, что если фирмы обнаружат, что они производят больше, чем требуется, они будут наблюдать непроизвольное увеличение своих запасов непроданных товаров и исправят это, сократив производство и уволив рабочих. Тогда национальный доход будет падать до тех пор, пока стоимость произведенного товара не сравняется со стоимостью совокупного спроса.
Если фирмы обнаружат, что они не производят достаточно, чтобы удовлетворить спрос, они испытают нежелательное падение своих запасов и поэтому попытаются увеличить производство и нанять больше рабочих.
Будет один уровень национального дохода, при котором совокупный спрос равен общей стоимости продукции. Это называется равновесным уровнем дохода. Важно помнить, что в кейнсианской теории равновесный уровень дохода не обязательно является доходом от полной занятости. Даже в состоянии равновесия в экономике может присутствовать некоторая вынужденная безработица.
Это причина того, что он назвал свою теорию общей теорией, а классическую теорию он рассматривал как «частный случай», когда равновесный уровень дохода и уровень полной занятости совпадают.Другой вклад Кейнса — сломать классическую дихотомию и объединить теорию цен с денежной теорией. Он показал, как все переменные — реальные и денежные — одновременно определялись в экономической системе, в которой деньги использовались и как средство обмена, и как средство сбережения.
Теория Кейнса имеет политические последствия, отличные от классической теории. Классическим экономистам не нравится государственное вмешательство в экономику, и они думают, что государство может ухудшить положение, вмешиваясь.Таким образом, они отдают предпочтение денежно-кредитной политике. С другой стороны, Кейнс был против денежно-кредитной политики. Он увидел полезную роль правительства и рекомендовал использовать фискальную политику для обеспечения полной занятости и экономической стабильности.
Влияние Кейнса на развитие современной макроэкономики действительно велико. Большая часть современной макроэкономики основана на работе Кейнса и была разработана посткейнсианскими экономистами, такими как Хикс. Хансен, Модильяни, Тобин и др. Посткейнсианские экономисты усовершенствовали и развили некоторые идеи, введенные Кейнсом.
В посткейнсианский период макроэкономика развивалась в двух направлениях. Одна школа мысли считает, что рынки работают лучше всего, если они предоставлены самим себе; другой считает, что государственное вмешательство может значительно улучшить показатели экономики. В 1960-х годах в дебатах по этим вопросам участвовали монетаристы, с одной стороны, и кейнсианцы, с другой.
В 1970-х годах дебаты по тем же вопросам выдвинули на передний план новую группу — новых классических макроэкономистов, которые, по большому счету, заменили монетаристов, поддерживая аргумент против активного государственного вмешательства для улучшения экономических показателей.Новая классическая макроэкономика остается влиятельной даже сегодня. С другой стороны, новые кейнсианцы — в основном воспитанные в кейнсианской традиции — выходят за рамки этого. Они не верят, что рынки все время чисты, но стремятся понять и объяснить, почему рынки могут потерпеть неудачу.
Статьи по теме .