СОТРУДНИЧЕСТВО — Перевод на английский
Итак, совместное участие в игре действительно формирует связи, доверие и сотрудничество.
And so, playing a game together actually builds up bonds and trust and cooperation.Форрест Норт: Каждое сотрудничество начинается с разговора.
Forrest North: The beginning of any collaboration starts with a conversation.Лучшее сотрудничество, конечно же, – с детьми.
The best collaboration, of course, is with children.
Я хочу поблагодарить всех вас за участие, сотрудничество и, самое главное, за уверенность в наших идеях.
And so I want to thank you for your participation, your collaboration and most of all for your confidence in our ideas.Наше сотрудничество со Стэнфордом.
This is a collaboration we have with Stanford.
Китай и Россия настроены на дальнейшее сотрудничество — Российская газета
Мероприятие состоялось в формате видеоконференции, главы Китая и России выступили на нем с речами. Совсем недавно председатель КНР и президент РФ провели телефонный разговор и видеопереговоры, и вот — очередная «встреча».
В этом году тема Восточного экономического форума — «Новые возможности Дальнего Востока в меняющемся мире». Она полностью коррелирует с темой выступления председателя КНР Си Цзиньпина: «Совместно преодолевать трудности и стремиться к общему развитию». Глобальные изменения несут новые вызовы. Но как уже много раз отмечалось главой Китая и главами других государств, они несут и новые возможности. Председатель КНР Си Цзиньпин не так давно заявил: Азиатско-Тихоокеанский регион является ключевым двигателем мирового экономического роста и прогресса. Президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании ВЭФ также подчеркнул, что АТР, на долю которого приходится треть мирового ВВП, долгое время был и остается движущей силой глобальной экономики.
В частности, за последние 6 лет совокупные прямые иностранные инвестиции в Дальний Восток России, поступившие из стран Азиатско-Тихоокеанского региона, выросли почти вдвое.
Китай всегда был и остается активной поддерживающей силой и участником сотрудничества с Дальним Востоком России. В первом квартале этого года общий объем торговли Дальневосточного федерального округа с Китаем увеличился на 31,8 процента по сравнению с аналогичным периодом 2020 года. КНР прочно занимает позицию главного торгового партнера и крупнейшего источника иностранного капитала на российском Дальнем Востоке.
Гость Восточного экономического форума в этом году — Ту Синьцюань, декан Китайского исследовательского института Всемирной торговой организации (ВТО) при Университете международного бизнеса и экономики, заявил: «Владивосток — место, где традиционно проводится Восточный экономический форум, является самой восточной точкой России. Форум будет проводиться здесь и впредь. Он отражает логичную реакцию России на нынешнюю тенденцию «подъема на Востоке и падения на Западе» реального сектора экономики, и, в то же время, это ответ на новые тенденции и новое понимание мировой экономической структуры».
В своем видеообращении на ВЭФ 2021 председатель Си Цзиньпин подчеркнул: «Мы должны продолжать продвигать взаимовыгодное сотрудничество, углублять совместное строительство и интеграцию «Одного пояса и одного пути» и Евразийского экономического союза, поддерживать инновации и развитие цифровой экономики, и вместе реагировать на изменения глобального климата. Новые изменения будут способствовать региональному социально-экономическому развитию».
Российский председатель Экспертного совета Китайско-российского комитета дружбы, мира и развития Юрий Тавровский на полях VI ВЭФ поделился следующими данными: в 2020 году объем двусторонней торговли между КНР и РФ уже третий год подряд превысил 100 миллиардов долларов; за первые четыре месяца 2021 года объем китайско-российской торговли увеличился на 19,8 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года; наиболее веская часть сотрудничества на долю энергетики приходится; самый длинный в мире трубопровод для поставок природного газа эффективно открыт и действует именно между Китаем и Россией.
Все более привлекательным становится сотрудничество в области сельского хозяйства. Продукция российского агрокомплекса пользуется у Китая непрерывно растущим спросом. Президент РФ Владимир Путин несколько раз дарил председателю КНР Си Цзиньпину свое любимое российское мороженое. В результате продажи мороженного в Китае резко выросли.
Генеральный консул КНР во Владивостоке Ян Вэньбинь упомянул об этом факте в интервью российскому журналу «Окно в Азиатско-Тихоокеанский регион». Помимо мороженого консул также упомянул соевые бобы. Объем торговли соей между Китаем и Россией огромен: в определённые периоды 93 процента объемов сои, экспортируемой из России, поставлялось именно в Китай.
Сейчас между Китаем и Россией налажены все этапы сотрудничества в данной сфере — выращивание, производство и транспортировка соевых бобов. Китайские компании могут арендовать в России землю под посевы сои, строить заводы по ее переработке и строить зерновые терминалы. Соя является главным «пионером» китайско-российского сельскохозяйственного сотрудничества, а также «экспериментальным полем» для стратегической стыковки китайско-российского регионального сотрудничества.
Когда председатель КНР Си Цзиньпин впервые принял участие в Восточном экономическом форуме в 2018 году, он подчеркнул: Китай реализует региональную стратегию скоординированного развития, ускоряет восстановление старых промышленных баз на Северо-Востоке страны. Развитие Дальнего Востока также включено в национальную стратегию развития России, продвигается мощная политика взаимодействия и сотрудничества.
С тех пор была достигнута договоренность о создании межправительственного комитета по сотрудничеству Северо-Восточного Китая, Дальнего Востока России и Байкальского региона. Региональное сотрудничество Северо-Востока и Дальнего Востока — это только начало. Стоит отдельно напомнить, что 2018 год стал также годом китайско-российского сотрудничества и обменовна местном уровне, таковым он был определен лично главами государств Китая и России. Тогда аэропорт Владивостока привлек к сотрудничеству сразу 3 авиакомпании из Китая. До пандемии COVID-19 было налажено регулярное сообщение между Владивостоком и Нанкином, Сианем, Ханчжоу и другими городами КНР.
Пандемия COVID-19 не только не заблокировала глубину китайско-российского сотрудничества, но даже способствовала росту уровня взаимодействия в отдельных сферах. Ту Синьцюань сказал журналистам: «В условиях нынешнего мирового экономического развития Китай и Россия стремятся к еще более тесному сотрудничеству и совместному развитию. В то же время к преобразованиям стремится и весь мир. Каждому необходимо найти новые драйверы и источники экономического роста».
Один из самых ярких примеров эффективного высокотехнологичного сотрудничества — это Huawei. В 2020 году Москва использовала технологии и оборудование Huawei для продвижения решений «умный город». В будущем Huawei продолжит инвестировать в Россию, поскольку корпорация заинтересована в разработках российских научно-технических специалистов и коллективов. Как сказал Данил Бочков, эксперт по российско-китайским отношениям Российского совета по международным делам, РФ и КНР расширили свое сотрудничество практически на все стратегические и политические области.
На страны Северо-Восточной Азии, собранные Восточным экономическим форумом, приходится около пятой части всего объема глобальной экономики, и они являются одними из самых быстрорастущих регионов мира. А с углублением китайско-российских стратегических связей Восток становится новым центром глобальной экономической структуры.
Китай и Россия вместе «озвучивают восточный голос, говорят на одном языке и одними понятиями». В своей речи председатель Си Цзиньпин отметил: «Мы все согласны с тем, что международное сообщество должно твердо защищать победу во Второй мировой войне, защищать правду истории, извлекать из нее уроки и создавать будущее».
Его выступление пришлось на 76-ю годовщину победы Китайской Народной войны сопротивления японской агрессии и Мировой антифашистской войны. В музее-крепости Дуннин в Китае прошло соответствующее памятное мероприятие. Битва при крепости Дуннин стала последней битвой Второй мировой войны для Китая. Это также важное свидетельство того, что китайский и русский народы сражались плечом к плечу и до сих пор вместе противостоят угрозам и вызовам.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров направил участникам мемориального мероприятия видеообращение. Он упомянул, что Россия и Китай решительно осуждают искажение исторических фактов и достижений Второй мировой войны, обеление нацистов и милитаризма и их союзников, а также дискредитацию стран-победительниц. Он выразил уверенность, что дружба и взаимная поддержка России и Китая будут способствовать дальнейшему стремительному развитию отношений между двумя странами и укреплению мира и безопасности во всем мире.
Китайско-российские отношения — это основа поддержания мира и обеспечения глобальной стабильности и безопасности. В разговоре с президентом РФ Владимиром Путиным 25 августа председатель Си Цзиньпин впервые выдвинул концепцию «сотрудничество в борьбе с вмешательством». На Восточном экономическом форуме 2021 президент РФ Владимир Путин отдельно упомянул, что ситуация в Афганистане показывает, что навязывание собственных демократических ценностей странами Запада другим государством ошибочна и недопустима.
Председатель Си Цзиньпин в своей речи сказал о значении китайско-российского сотрудничества для всего мира: «В контексте того, что мир вступает в период бурных изменений, а развитие человечества сталкивается с многочисленными кризисами и испытаниями, Китай и Россия продолжают тесно сотрудничать, придавая позитивную энергию международному сообществу и показывая пример нового типа межгосударственных отношений крупных мировых держав».
Европейский Союз и Российская Федерация
И ЕС, и Россия являются сторонами Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК) и присоединились к Парижскому соглашению (ЕС ратифицировал соглашение в октябре 2016 г., а Россия — в сентябре 2019 г.). Парижское соглашение — первое универсальное юридически обязательное всемирное соглашение, направленное на предотвращение опасного изменения климата путем удержания масштабов глобального потепления в пределах гораздо ниже 2°C (целевая отметка — 1,5°C).
В ноябре 2019 г. президент Владимир Путин подписал указ, в котором поручил правительству уменьшить к 2030 году количество выбросов парниковых газов до 70% относительно уровня 1990 г. Это стало «определяемым на национальном уровне вкладом» (ОНУВ) России в Парижское соглашение.
В декабре 2019 г. Россия приняла национальный план адаптации к изменениям климата на период до 2022 года. Помимо этого, скоро будет принята стратегия низкоуглеродного развития и закон об ограничении выбросов парниковых газов. Законом будет предусмотрена обязанность по предоставлению соответствующей отчетности предприятиями, на которые приходится основной объём выбросов парниковых газов.
Российская Федерация, на долю которой приходится 5% всех выбросов парниковых газов в мире, является пятым по величине источником таких выбросов после Китая, США, ЕС и Индии. Объем выбросов на душу населения и интенсивность выбросов в России высоки. Будучи одним из крупнейших поставщиков газа, нефти и угля с невысокими показателями энергоэффективности, Россия при этом является и страной с крупнейшими в мире лесными массивами.
В силу близкого географического соседства России с ЕС ее политика в области климата оказывает не только общемировое, но и непосредственное воздействие на ЕС из-за рисков миграции углерода и нарушения условий конкуренции в торговле энергоносителями и товарами.
Россия славится огромными территориями с нетронутой человеком экосистемой; здесь находится 20% всех водных и лесных ресурсов Земли. Однако, располагая уникальными природными ресурсами, Россия страдает от экологических проблем. Некоторые из них достались ей в наследство от Советского Союза, а некоторые были вызваны последующим развитием ее экономики. Среди самых серьезных угроз — сокращение биологического разнообразия, обезлесение и незаконная вырубка лесов, а также загрязнение водных объектов, атмосферы и почвы. Ввиду географического соседства ЕС и России и наличия общих сухопутных и морских границ многие из этих вопросов вызывают обеспокоенность обеих сторон и должны решаться совместно.
С учетом наличия сухопутных и морских границ большой протяженности, взаимосвязанности биосистем и общности рисков экологические проблемы могут и должны решаться Евросоюзом и Россией сообща.
Тем более очевидна потребность в совместных действиях в сотрудничестве с другими представителями международного сообщества по вопросам изменения климата и глобального потепления.
Европейский Союз сотрудничает с Россией в сфере борьбы с изменением климата и другими экологическими проблемами в рамках многочисленных международных организаций, конвенций, а также органов и учреждений системы ООН. Одним из примеров международной площадки, на которой ЕС и Россия активно работают вместе для достижения общемировой цели предотвратить глобальное потепление и его катастрофические для человечества последствия, является РКИК.
В двухстороннем порядке Европейский Союз и Россия работают над экологическими темами с 1995 года. За последние двадцать лет ЕС оказал поддержку многим проектам, направленным на повышение экологических стандартов в России.
В настоящее время ЕС осуществляет поддержку инициатив в сфере климата и окружающей среды в рамках долгосрочных партнерств — приграничного сотрудничества (ПС), программы «Северное измерение» (СИ) и партнерства в целях реализации положений Парижского соглашения (СПРПС).
Защита окружающей среды является одной из приоритетных тем пакета программ ПС. В настоящее время реализуются соглашения по семи программам ПС между Россией и странами, имеющими с ней сухопутную границу (программа «Коларктик», программы по Карелии, юго-восточная Финляндия — Россия , Эстония—Россия, Латвия—Россия, Литва—Россия и Польша—Россия). Эти программы направлены, среди прочего, на модернизацию систем отопления школ и больниц, модернизацию пограничных пропускных пунктов; популяризацию здорового образа жизни путем строительства центров активного досуга, посредством экологического просвещения; на совместные инициативы по поддержанию чистоты окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов, повышению инфраструктурной доступности в регионах, внедрению инновационных решений, экологичного транспорта и моделей связи. Тематические задачи этих программ были одобрены сторонами в соответствии с их национальными программами и стратегиями. Кроме того, северо-западные регионы России являются партнерами программы «Интеррег.
Экологическое партнерство «Северного измерения» (ЭПСИ) — это целевая инициатива, разработанная в ответ на призывы международного сообщества, в частности, России и Беларуси, к объединению усилий в решении наиболее острых экологических проблем в регионах «Северного измерения» — обширной территории между Баренцевым и Балтийским морями. Цель ЭПСИ — способствовать решению проблемы загрязнения окружающей среды вследствие недостаточной очистки сточных вод, недостаточных мер энергоэффективности, а также недостаточной утилизации городских, сельскохозяйственных и ядерных отходов.
СПРПС — это проект, реализуемый при участии нескольких стран в русле климатических дипломатических инициатив Евросоюза и его сотрудничества с крупнейшими странами за его пределами (включая Россию) по осуществлению положений Парижского соглашения.
В целях предотвращения изменения климата СПРПС ведет работу с российскими экспертами по таким направлениям, как состояние лесных ресурсов, энергоэффективность зданий и методологические аспекты создания моделей декарбонизации.
МИРНОЕ РАЗВИТИЕ КИТАЯ
Китай является великой цивилизацией Востока с населением, насчитывающим свыше 1,3 млрд. человек. Сейчас страна идет широкими шагами по пути модернизации. Мир, пристально следящий за процессом развития Китая, задается следующими вопросами: какой путь развития избрал Китай? Какое значение имеет развитие Китая для всего мира?
Китай неоднократно заявлял миру, что неуклонно идет по пути мирного развития. Осуществляя мирное развитие страны, он также прикладывает усилия к обеспечению мира во всем мире, активно способствует совместному развитию и процветанию всех стран мира. Вступив во второе десятилетие XXI в. и отметив 90-летнюю годовщину создания КПК, Китай неоднократно торжественно заявлял: мирное развитие выступает стратегическим выбором, который сделал Китай, чтобы реализовать модернизацию, достичь обогащения и усиления могущества страны, а также внести еще больший вклад в мировую цивилизацию.
В дальнейшем Китай будет неуклонно придерживаться пути мирного развития.
I. НАЧАЛО ПУТИ МИРНОГО РАЗВИТИЯ КИТАЯ
За более 5000 лет исторического развития все национальности Китая, продемонстрировав удивительные трудолюбие и мудрость, создали блестящую Китайскую цивилизацию и единое многонациональное государство. Китайская цивилизация обладает уникальной протяженностью, всеобъемлемостью и открытостью. В ходе внешних обменов и контактов, насчитывающих долгие годы, китайский народ старательно учился у других наций и заимствовал их положительные и полезные качества, а также укреплял собственные силы и способности, внося огромный вклад в человеческую цивилизацию.
В середине XIX в. западные державы стали с помощью пушек пытаться «открыть» изолированный от внешнего мира Китай. Внутренние волнения при нависшей внешней угрозе привели к тому, что Китай постепенно оказался в полуколониально-полуфеодальном положении; страна обнищала и ослабла, в стране не утихали войны и хаос, а народ терпел бесчисленные горести и мучения. В тот момент, когда страна практически находилась на краю национального краха, самоотверженные борцы и патриоты рьяно бросились в борьбу, пытаясь спасти погибающую страну посредством революционных преобразований. Произошедшая в 1911 г. Синьхайская революция положила конец самодержавной монархии, имевшей место на протяжении нескольких тысячелетий, и вдохновила китайский народ к борьбе за национальную независимость и укрепление государственной мощи. Но, к сожалению, эти попытки не смогли, в конечном счете, изменить полуколониально-полуфеодальное состояние общества и облегчить горькую судьбу китайского народа. Поэтому все национальные надежды были возложены на КПК. Именно КПК, возглавив китайский народ, встала на путь упорной и напряженной борьбы, в 1949 г. основала Китайскую Народную Республику (КНР) и добилась национальной независимости и народного освобождения, положив тем самым начало новой эпохи в китайской истории.
В течение более 60 лет, прошедших после образования Нового Китая, а особенно за 30 лет после начала проведения политики реформ и открытости, Китай неустанно прилагал усилия по разработке пути социалистической модернизации, отвечающего китайским реалиям и требованиям эпохи. Несмотря на исторические перипетии китайский народ, следуя в ногу с эпохой, непрерывно извлекал и обобщал уроки, накопленные в ходе опыта развития самим Китаем и другими странами. Страна также постоянно углубляла понимание закономерностей развития человеческого общества и содействовала самосовершенствованию и развитию социалистической системы. Посредством мучительных усилий Китай отыскал путь развития, полностью отвечающий реалиям страны, а именно – путь социализма с китайской спецификой.
Говоря с позиций мировой истории, путь мирного развития можно охарактеризовать следующим образом: посредством охраны мира во всем мире заниматься саморазвитием и посредством саморазвития охранять мир во всем мире; одновременно с реализацией развития посредством подчеркивания необходимости за счет собственных сил, реформ и инноваций отстаивать внешнюю открытость, учиться и заимствовать благоприятный опыт других стран; в соответствии с развитием экономической глобализации стремиться к взаимовыгоде и взаимовыигрышу с другими странами, а также к совместному развитию; вместе с международным сообществом продвигать строительство долгосрочного мира, совместного процветания и гармоничного мира. Ярчайшими особенностями данного пути выступают научное развитие, самостоятельное развитие, открытое развитие, мирное развитие, развитие на основе взаимодействия и совместное развитие.
— Научное развитие. Научное развитие – это уважение и следование закономерностям развития общества, экономики и природы. Страна твердо делает акцент на экономическом строительстве, бросает все силы на строительство, уделяет развитию основное внимание и непрерывно высвобождает и развивает общественные производительные силы. Китай рассматривает концепцию научного развития в качестве главного руководящего курса в ходе социально-экономического развития, считает задачу развития первостепенной задачей руководящей партии в процессе управления страной и возрождения страны, проводит в жизнь концепцию «Человек превыше всего», всесторонне координирует все аспекты продолжительного развития и старается уделять внимание всем соответствующим областям. Отстаивая концепцию «Человек превыше всего», Китай неизменно соблюдает права человека и уважает человеческие ценности, удовлетворяет растущие с каждым днем потребности народа в области материальной культуры, идет по пути всеобщего обогащения, стимулирует всестороннее развитие людей, реализует развитие для народа и с опорой на народ, делая так, чтобы весь народ мог пользоваться плодами развития. Китай всесторонне координирует все аспекты продолжительного развития, всесторонне продвигает экономическое, политическое, культурное и социальное строительство, а также строительство экологичной цивилизации, стимулирует модернизированное строительство каждого из звеньев и каждой из областей, добиваясь их всесторонней скоординированности. Китай уделяет внимание всем соответствующим областям жизни государства, правильно подходит и надлежащим образом регулирует важные аспекты социализма с китайской спецификой, единым образом планирует развитие города и деревни, различных районов, экономики и общества, гармоничное развитие человека и природы, а также внутреннее развитие и внешнюю открытость.
— Самостоятельное развитие. Китай, будучи развивающейся страной с таким большим населением, всегда считал, что нужно развиваться, опираясь на собственные силы. Китай всегда отстаивал независимость и самостоятельность, выдвигая основные положения и акценты национального развития внутри страны, а не за рубежом, исходил из реалий внутри страны, продвигал социально-экономическое развитие, опираясь в основном на собственные силы, реформы и новаторство, и никогда при этом не перекладывал свои проблемы и противоречия на плечи других стран. В условиях экономической глобализации Китай, только отстаивая самостоятельное развитие, может эффективно участвовать в международном разделении труда, а также лучшим образом проводить взаимовыгодное сотрудничество со странами мира.
— Открытое развитие. На опыте собственного развития Китай глубоко осознал, что не может проводить строительство, изолировав себя от внешнего мира. Поэтому Китай, рассматривая политику реформ и открытости в качестве главной государственной стратегии развития, объединил внутренние реформы с внешней открытостью, отстаивание независимости с участием в экономической глобализации, наследование традиций китайской нации с заимствованием полезных плодов человеческого общества, внутренний рынок с внешним. Объединив таким образом два источника ресурсов, страна на основе принципов открытости стала вливаться в международное сообщество, непрерывно расширяя масштаб и глубину внешней открытости, усилив обмены и сотрудничество с другими странами, совершенствуя взаимодействие между внутренней и внешней ситуациями, добиваясь взаимовыгоды и взаимовыигрыша и реализуя безопасную и высокоэффективную экономическую систему открытого типа. Проводимая Китаем политика открытости внешнему миру никогда не прервется, а уровень открытости будет становится все выше и выше.
— Мирное развитие. Китайский народ любит мир, так как, имея за плечами трагический опыт войны, унижений и бедности, он глубоко осознал ценность мира и актуальность развития. Он глубоко верит в то, что только в условиях мира люди могут спокойно жить и работать, и только в условиях развития люди могут жить в сытости и достатке. Поэтому правительство рассматривает главной задачей в международной работе именно создание мирной и стабильной международной обстановки, благоприятной для государственного развития. В то же время Китай вносит активный вклад в дело мира и развития на всей планете, никогда не проводит внешнюю экспансию, никогда не борется за установление гегемонии и не провозглашает себя гегемоном, всегда выступая твердым фронтом в деле защиты мира и стабильности как в регионе, так и во всем мире.
— Развитие на основе взаимодействия. В международном сообществе всегда существовали конкуренция и противоречия. Все страны должны в условиях благоприятной конкуренции проявлять свои преимущества и невелировать недостатки, непрерывно изыскивать возможности сотрудничества, расширять сферы сотрудничества и увеличивать сферу общих интересов. Китай с помощью взаимодействия старается работать на благо мира, стимулировать развитие и сокращать разногласия; вместе с другими странами он создает и развивает отношения сотрудничества в разных формах, прикладывает усилия к эффективному разрешению растущих с каждым днем вызовов, привносимых глобализацией, посредством непрерывного расширения взаимовыгодного взаимодействия между странами, а также на основе совместных с другими странами координаций решает важные проблемы, касающиеся экономического развития мира и прогресса в жизни человечества.
— Совместное развитие. Связи и взаимозависимость между различными странами мира в последнее время постоянно углубляются, только в случае реализации совместного развития всех стран мира и предоставления большему количеству людей возможности разделить результаты развития мир и стабильность во всем мире получат прочную основу и эффективное обеспечение, а развитие всех стран мира станет продолжительным и устойчивым. Поэтому Китай неизменно проводит стратегию открытости, характеризующуюся взаимовыгодой и совместным выигрышем, отстаивает единство собственных интересов и совместных интересов всего человечества. Стремясь к собственному развитию, страна прикладывает усилия к достижению благоприятного взаимодействия между процессом собственного развития и процессом развития других стран, а также содействует совместному развитию всех стран и районов мира. Китай искренне надеется осуществить цель совместного процветания и развития, действуя рука об руку с другими странами.
На пути мирного развития Китаю пришлось пройти через масштабные и глубокие изменения. Он достиг значительных успехов в развитии, внес важный вклад в дело процветания и стабильности мира, а также установил еще более тесные связи с миром.
Китай осуществляет масштабный подъем комплексной мощи страны. Объем экономики за период с 1978 по 2010 гг. увеличился более чем в 16 раз и достиг 5,88 трлн. долларов США, доля в мировой экономике возросла с 1,8% до 9,3%. Материальная база строительства модернизации в Китае стала более прочной; глубоко развиваются процессы индустриализации, информатизации, урбанизации, маркетизации и интернационализации, благодаря чему дело строительства социализма получает всестороннее продвижение. В жизни народа произошел исторический скачок, знаменующий переход от необеспеченности питанием и одеждой к среднезажиточному обществу; среднедушевой доход из расчета к общемировому среднему уровню вырос с 24,9% в 2005 г. к 46,8% в 2010 г. Был также реализован великий исторический переход от высококонцентрированной плановой экономики к рыночной экономике социалистического типа, демонстрирующей бурные жизненные силы; в результате этого была сформирована базовая экономическая система, где главной выступает общественная форма собственности при совместном развитии многих форм собственности; базовая роль рынка в области распределения ресурсов заметно укрепилась, система макроэкономического регулирования совершенствуется с каждым днем. Постепенно создается система социального обеспечения, охватывающая население городов и деревень; культура, образование, наука и техника, медицина, спорт и другие области общественной жизни получают всестороннее развитие.
Китай осуществляет великий исторический переход от изолированного и полуизолированного состояния к всевекторной открытости. От создания особых экономических зон и заканчивая открытием зон прибрежных морей, прибрежных рек, приграничных и внутриконтинентальных районов, от привлечения иностранных капиталов и заканчивая поощрением китайских предприятий к инвестициям за рубежом, от открытия страны и проведения бурного строительства до вступления в ВТО, – Китай участвует в экономической глобализации и региональном экономическом сотрудничестве, непрерывно повышая уровень внешней открытости. Объем экспорта и импорта с 20,6 млрд. долларов США в 1978 г. возрос до 2974 млрд. долларов США в 2010 г. За период с 1979 по 2010 гг. суммарный объем задействованных Китаем прямых иностранных инвестиций достиг 1048,38 млрд. долларов США. К настоящему времени Китай создал двусторонние механизмы торгово-экономического взаимодействия со 163 странами и районами, подписал 10 соглашений о создании зон свободной торговли, подписал соглашения о двусторонней защите инвестиций со 129 странами, а также подписал соглашения об избежании двойного налогообложения с 96 странами, став активным практиком в области либерализации и комфортизации торговли и инвестиций. Китай в соответствии с обещаниями, данными при вступлении в ВТО, пошагово снижает налоговые пошлины: общий уровень налоговых пошлин с 15,3% (до вступления в ВТО) снизился до 9,8%; было аннулировано большинство нетаможенных сборов. Китай активно создает рамки взаимоотношений с другими крупными странами, характеризующиеся общей стабильностью, равномерным развитием, взаимовыгодой и совместным выигрышем, содействует формированию обстановки сотрудничества с окружающими странами на основе совместных шансов и совместного развития, укрепляет и усилит традиционную дружбу, координацию и взаимодействие с развивающимися странами, углубляет контакты, основывающиеся на взаимозависимости и взаимных интересах, а также расширяет обмены и сотрудничество со всеми странами мира.
Китай вносит значимый вклад в дело стабильного развития мировой экономики. После вступления в ВТО в 2001 г. годовой объем китайского импорта стал составлять почти 750 млрд. долларов США, для соответствующих стран и регионов было создано более 14 млн. рабочих мест. За прошедшие 10 лет предприятия, созданные в Китае на иностранном капитале, в общей сложности вывели из Китая более 261,7 млрд. долларов США прибыли, причем, среднегодовой прирост достиг 30%. За период с 2000 по 2010 гг. годовой объем нефинансовых инвестиций Китая за рубежом с 1 млрд. долларов США вырос до 59 млрд. долларов США, что эффективно способствовало экономическому развитию соответствующих стран. В 2009 г. предприятия на китайском капитале, созданные за рубежом, выплатили соответствующим странам налоги на общую сумму 10,6 млрд. долларов США, трудоустроили 439 тыс. местных сотрудников. В последние годы ежегодный вклад Китая в мировую экономику превышает 10%. После того как вспыхнувший в 1997 г. Азиатский финансовый кризис вызвал крупномасштабную девальвацию валют в окружающих странах и районах, Китай поддерживал стабильный курс «жэньминьби», что внесло большой вклад в дело стабилизации и развития региональной экономики. Когда в 2008 г. на мир обрушился международный финансовый кризис, Китай стал активно участвовать в создании таких призванных упорядочить мировую экономику механизмов, как G20 и др., содействовать реформированию международной финансовой системы, принимать участие в работе по координированию макроэкономических политик разных стран, а также в разработке планов аккумуляции капиталов в международной торговле и в международном финансовом взаимодействии; он направлял крупномасштабные группы для закупок за рубежом, протягивая руку помощи переживающим трудности странам. Китай старательно реализует Цели развития тысячелетия ООН, став единственной в мире страной, досрочно достигшей цели сокращения бедного населения наполовину, и предоставляет помощь зарубежным странам исходя из собственных возможностей. На конец 2009 г. Китай в общей сложности предоставил помощь на сумму 256,3 млрд. долларов США (в числе бенефициаров 161 страна и более 30 международных и региональных организаций), сократил или полностью списал 380 долгов 50 беднейших стран-бенефициаров и наименее развитых стран, подготовил для развивающихся стран специалистов в количестве 120 тыс. человек-раз, направил для оказания помощи зарубежным странам 21 тыс. медработников в составе медицинских бригад и почти 10 тыс. преподавателей. Китай активно содействует расширению импорта товаров наименее развитых стран, а также пообещал отменить таможенные пошлины на 95% товаров, экспортируемых в Китай заключившими с КНР дипотношения наименее развитыми странами.
Китай играет важную роль в деле защиты мира и противодействия глобальным вызовам. Китай является единственной страной, обладающей ядерным оружием, которая открыто пообещала не использовать ядерное оружие первой, а также не использовать и не угрожать использованием ядерного оружия в отношении не обладающих ядерным оружием стран и безъядерных регионов. Китай направил миротворцев для участия в 30 миротворческих миссиях ООН в количестве 21 тыс. человек-раз и стал постоянным членом СБ ООН, который направил больше всего миротворцев для участия в подобных операциях. Китай активно участвует в международном сотрудничестве, затрагивающем борьбу с терроризмом и предупреждением распространения ОМУ, предоставляет гуманитарную помощь странам, пострадавшим от серьезных стихийных бедствий, и направляет туда спасателей, посылает военные корабли для пресечения пиратства в Аденском заливе и акваториях Сомали. Китай является членом более 100 межправительственных международных организаций; он подписал более 300 международных конвенций, уже давно став полноправным членом и строителем международной системы, внося должный вклад в дела мирового сообщества. Китай первым из развивающихся стран разработал и стал осуществлять «Национальный план по борьбе с климатическими изменениями»; он стал одной из стран, которые в последние годы самыми быстрыми темпами и в самых масштабных объемах сокращают энергопотребление и выброс токсичных веществ в атмосферу, а также проводят работы по изучению новых энергоносителей и возобновляемых источников энергии. Китай играет конструктивную роль в урегулировании актуальных и насущных проблем мира и региона: что касается ядерной проблемы Корейского полуострова, ядерного «досье» Ирана и т.п., Китай поощряет переговоры, отстаивает необходимость обеспечения мира в регионе и содействует продвижению механизма шестисторонних переговоров по ядерной проблеме Корейского полуострова. Китай вместе с 12 странами, с которыми он граничит по суше, урегулировал приграничные вопросы, оставленные историей, придерживаясь позиции о том, чтобы посредством переговоров и диалогов разрешать с соседними странами территориальные споры вокруг суши и акваторий. На основе конструктивного подхода он выдвинул призыв «Отставить в сторону противоречия и устремиться к совместному развитию» и всеми силами старается поддерживать мир и стабильность в Южно-Китайском море, Восточно-Китайском море и прилегающих акваториях. Китай на основе развертывания двустороннего сотрудничества участвует в региональном и субрегиональном сотрудничестве, а также прикладывает усилия для продвижения всеобщего развития и процветания в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
После образования КНР, и особенно после начала реализации политики реформ и открытости, которая уже проводится на протяжении более 30 лет, исторические факты свидетельствовали о том, что Китай выступает важным членом международного сообщества и страной, которая прикладывает большие усилия и вносит огромный вклад во имя продвижения развития международного политико-экономического порядка в более справедливом и рациональном направлении.
II. ОБЩИЕ ЦЕЛИ МИРНОГО РАЗВИТИЯ КИТАЯ
Неустанные стремления мирного развития Китая заключаются в следующем: стремление к развитию и гармонии внутри страны, а также стремление к сотрудничеству и миру в ходе зарубежных контактов. Именно благодаря неустанной борьбе китайского народа, реформам и инновациям, а также благодаря дружественному сосуществованию со всеми странами мира и развитию с ними равноправного взаимовыгодного сотрудничества жизнь населения Китая во многом улучшилась, что в свою очередь должным образом способствовало тому, что человечество смогло получить развитие и прогресс. Это стало национальной идеей Китая, которая воплотилась в плане национального развития и общеполитическом курсе страны, а также реализовалась в ходе практики развития Китая.
Реализация модернизации страны и совместного обогащения всего народа стала главной задачей в процессе развития Китая. В конце 70-х гг. XX в., когда в стране стала проводиться политика реформ и открытости, Китай разработал и начал осуществлять стратегию модернизационного развития «Три шага». «Первый шаг» подразумевал увеличение ВВП в 2 раза по сравнению с показателем 1980 г. и разрешение проблемы одежды и питания народа. «Второй шаг» подразумевал увеличение ВВП к концу XX в. еще в 2 раза, при этом, жизнь народа должна была достичь уровня среднезажиточного общества. Два этих «шага» уже претворены в жизнь. «Третий шаг» – к середине XXI в., когда КНР исполнится 100 лет, ВВП из расчета на человека должен достичь среднего уровня развитых стран, жизнь народа будет довольно зажиточной, в стране будет в целом осуществлена модернизация, и Китай станет модернизированной социалистической страной с развитой демократической культурой. Центральной задачей, поставленной в рамках стратегии «Три шага», является повышение уровней духовной и материальной культур граждан, реализация обогащения населения при укреплении мощи страны. В процессе усиления комплексных способностей страны Китай намерен выполнять все международные обязательства и нести соответствующую ответственность, возлагаемую на него международным сообществом.
Всестороннее строительство среднезажиточного общества, которое направлено на повышение уровня жизни более 1 млрд. человек населения, является среднесрочной и долгосрочной целями мирного развития Китая. К 2020 г. Китай завершит всестороннее строительство среднезажиточного общества, в результате чего уровень жизни более 1 млрд. китайцев заметно повысится. Тем самым Китай станет страной, где была в целом осуществлена индустриализация и заметно укрепились комплексные силы государства, а также выйдет в первый ряд стран по общему масштабу внутреннего рынка. Кроме того, Китай станет страной, где повсеместно повысится уровень зажиточности населения, значительно улучшится качество жизни и экологическая обстановка, чей народ будет пользоваться большими демократическими правами, обладать более высокими духовными устремлениями и культурным уровнем, где будут усовершенствованы системы во всех областях, а общество будет демонстрировать активную жизнеспособность и консолидированность в условиях спокойствия и стабильности. То есть Китай станет более открытым и привлекательным государством, которое внесет еще более значимый вклад в человеческую цивилизацию.
Реализация 12-го пятилетнего плана относится к краткосрочным и среднесрочным целям мирного развития Китая. Под девизом всестороннего строительства среднезажиточного общества в «12-м пятилетнем плане социально-экономического развития КНР» были утверждены направляющие идеи, общая концепция, цели, задачи и важные шаги социально-экономического развития Китая во время «12-пятилетки» (2011-2015 гг.). В последующие 5 лет социально-экономическое развитие Китая будет проходить под лозунгом научного развития, избрав в качестве ведущей линии ускорение процесса трансформации метода экономического роста. Его основными целями являются устойчивое и достаточно быстрое развитие экономики, большой прогресс в области стратегической корректировки экономической структуры, значительное повышение уровня образования в научно-технических областях, эффективная экономия ресурсов и охрана окружающей среды, дальнейшее улучшение жизни народа, значительное усиление строительства всех аспектов общественной жизни, непрерывное углубление реформ и открытости. Благодаря прилагаемым всем народом усилиям в процессе трансформации модели экономического развития будет достигнут реальный прогресс; совокупное могущество государства, международная конкурентоспособность и способность противостоять рискам заметно укрепятся; всестороннее строительство среднезажиточного общества получит крепкую базу. Одновременно с этим, Китай будет активно разворачивать международные обмены и сотрудничество, расширять и углублять точки совпадения интересов с соответствующими сторонами и продвигать совместное развитие всех стран.
Процесс от разрешения проблем с одеждой и питанием к достижению среднезажиточного уровня жизни и далее среднего уровня развитых стран направлен на то, чтобы сделать жизнь народа более богатой. Этот процесс в концентрированном виде отражает стратегическую концепцию мирного развития Китая. Чтобы реализовать вышеперечисленные цели, Китай готов предпринимать решительные шаги в следующих направлениях.
— Ускорить процесс трансформации модели экономического развития
Китай рассматривает стратегическую корректировку экономической структуры в качестве главного направления приложения усилий. Он расширяет внутренний спрос, и особенно потребительский спрос, посредством различных каналов укрепляет покупательскую способность населения, регулирует и оптимизирует структуру внутренних инвестиций, постепенно продвигает индустриализацию, урбанизацию и модернизацию сельского хозяйства, в области движителей экономического роста стимулирует переход от опоры на инвестиции и экспорт к скоординированной опоре на потребление, инвестиции и экспорт, от опоры на вторую индустрию к комплексной опоре на первую, вторую и третью индустрии, от увеличивающегося расходования материальных ресурсов к опоре на научно-технический прогресс, повышению уровня культуры и образования трудящихся и инновационных методов в области менеджмента. Китай всесторонне проводит стратегию подъема страны с опорой на науку и просвещение и стратегию усиления страны за счет талантливых кадров, направляет усилия на строительство государства инновационного типа. Китай выступает за обновление мышления и системы, уделяет огромное внимание заимствованию передового опыта других стран в области технологий и управления, а также непрерывно повышает качество и эффективность экономического роста.
Китай всеми силами старается преодолеть трудности в области ресурсов и окружающей среды, сдерживающие развитие: он выдвигает в качестве руководящих такие концепции развития, как «зеленая экономика» и «низкоуглеродная экономика», поставив акцент на энергосбережении и сокращении токсичных выбросов, ускоряет создание способа производства и модели потребления, характеризующихся бережным отношением к ресурсам и защитой окружающей среды. Китай продвигает рециркуляционное развитие экономики, улучшает качество окружающей среды, создает современную энергетическую отрасль, характеризующуюся безопасностью, стабильностью, экономичностью и незагрязнением окружающей среды, оптимизирует систему обеспечения ресурсами, стимулирует гармоничное развитие человека с природой, добивается координированности экономического развития с количеством населения, имеющимися в распоряжении ресурсами и состоянием окружающей среды, разрабатывая путь индустриализациии нового типа с китайской спецификой, характеризующийся высоким научно-техническим содержанием, высокой экономической эффективностью, низкими расходами ресурсов, минимальным загрязнением окружающей среды и всесторонним развитием преимуществ людских ресурсов. Китайская экономика, демонстрирующая всесторонний скоординированный и устойчивый рост, предоставит мировой экономике более широкое пространство развития.
— В дальнейшем раскрывать и осваивать собственные ресурсы и рыночные преимущества
Китай обладает богатыми людскими и материальными ресурсами, а также достаточно совершенной системой промышленного производства. В будущем он продолжит идти по пути модернизационного развития, опираясь преимущественно на собственные силы. Как ожидается, к 2015 г. китайские кадровые ресурсы достигнут 156 млн. человек, из них часть людей трудоспособного возраста, получивших высшее образование, достигнет 15%; вклад кадровых ресурсов в рост экономики составит 32%, таким образом, кадровые ресурсы предоставят первоклассные трудовые ресурсы для обеспечения продолжительного развития китайской экономики. Китай находится в числе стран, обладающих самыми большими минеральными ресурсами и пахотными землями; в области зерновых в стране было реализовано самообеспечение. Хотя количество ресурсов на душу населения в Китае совсем небольшое, благодаря полноценному развитию функций рыночного распределения и продвижению научно-технического прогресса правительство смогло значительно уменьшить зависимость национального социально-экономического развития от ресурсов. Китай будет в дальнейшем развивать отраслевые преимущества в областях первичного сырья, производства оборудования и предметов потребления, чтобы удовлетворять материальные потребности населения страны и предоставлять на мировой рынок высококачественные товары и услуги.
Количество населения и объем экономики задают огромный потенциал внутреннего спроса. Вослед постоянно увеличивающимся доходам населения, стабильному росту инвестиций внутри страны и глубокому развитию стратегии регионального развития Китай готовится сформировать большее рыночное пространство и создавать новые точки экономического роста. В будущие 5 лет структура потребления в Китае значительно улучшится, потенциальные возможности потребления населения будут высвобождены, по общему масштабу внутреннего рынка Китай займет одно из первых мест в мире, а суммарные объемы импорта, как ожидается, достигнут 8 трлн. долларов США, что принесет миру множество разнообразных шансов.
— Ускорить создание гармоничного общества
Китай будет ускорять и продвигать строительство во всех аспектах общественной жизни с акцентом на повышении народного благосостояния, закладывая прочную основу народного благосостояния на принципах социальной гармонии. Правительство содействует реформированию общественного строя, оздоровляет систему базового общественного обслуживания, обновляет механизм контроля над общественными процессами, повышает уровень контроля над общественными процессами, совершенствует систему распределения доходов и соцобеспечения, прилагает усилия к тому, чтобы у граждан была возможность получать хорошее образование, достойную оплату за свой труд, должное лечение в случае болезни, пенсию по достижении старости и иметь нормальное жилье, формирует обстановку, когда все члены гармоничного общества несут соответствующую ответственность и разделяют блага гармоничного общества, а результаты развития приносят новые возможности всему населению страны.
Китай ускоряет строительство демократической политической системы социалистического типа, активно и стабильно содействует реформированию политической системы, развивает социалистическую демократию, а также строит социалистическое государство, управляемое в соответствии с законами, предоставляя народу право быть хозяином своей страны. Китай продолжит проводить законные демократические выборы, принимать решения и осуществлять управление и надзор на основе демократии, гарантируя права народа на осведомленность, на участие, на выражение своего мнения и на надзор, а также расширяя упорядоченное участие граждан в политической жизни государства. Китай будет и далее проводить политику равноправия всех нацменьшинств и национальной районной автономии, в соответствии с законом обеспечивать свободу религиозных убеждений и всесторонне уважать и защищать основные права человека и другие законные права и интересы народа.
— Претворить в жизнь стратегию открытости, характеризующуюся взаимовыгодой и совместным выигрышем
Китай проводит политику внешней открытости, придерживается стратегии открытости, характеризующейся взаимовыгодой и совместным выигрышем, всесторонне использует различные благоприятные обстоятельства, предоставляющиеся в результате экономической глобализации и регионального экономического сотрудничества, реализует трансформацию внешней открытости от экспорта и одностороннего привлечения иностранных инвестиций к совместному развитию экспорта и импорта, привлечению иностранных инвестиций и одновременному поощрению китайских инвестиций за рубежом. При этом Китай непрерывно расширяет новые сферы открытости и соответствующее пространство, совершенствует экономическую систему открытого типа, повышает уровень открытости экономики и стимулирует за счет открытости развитие, реформирование и инновации.
Китай ускоряет трансформацию способов развития внешней торговли. Он продолжает активно участвовать в международном разделении труда, содействует трансформации внешней торговли от простого расширения объема к повышению качественной эффективности, от преимущества в области себестоимости к комплексным преимуществам в ходе международной конкуренции и т.д. Также Китай всеми силами развивает торговлю услугами, расширяет масштабы импорта, содействует установлению баланса в платежно-расчетной системе торговли, а также выступает против торгового протекционизма и надлежащим образом регулирует международные трения в сферах торговли и экономики.
Китай старательно повышает уровень использования зарубежных инвестиций: неустанно оптимизирует структуру, обогащает методы, расширяет каналы, повышает качество, ускоряет процесс привлечения и использования знаний, кадров и технологий, а также направляет зарубежные инвестиции в ключевые отрасли и районы. Он защищает законные интересы предприятий на иностранном капитале в Китае, придерживается открытости в отношении международных капиталов и передовых технологий, создавая при этом справедливую и упорядоченную инвестиционную среду. Правительство реализует стратегию защиты прав интеллектуальной собственности, всеми силами повышая способности к созданию, внедрению и охране прав интеллектуальной собственности и способности к установлению контроля в соответствующих областях.
Китай стал придавать большее внимание внешним инвестициям и сотрудничеству с зарубежными странами. Он поощряет различные предприятия к упорядоченному проведению внешних инвестиций и развертыванию сотрудничества с зарубежными партнерами, поддерживает налаживание за рубежом сотрудничества и инвестирования в области технических исследований и освоения, проводит подрядческие работы за рубежом и сотрудничает в области трудовых ресурсов, расширяет международное сотрудничество в отрасли сельского хозяйства, а также углубляет международное взаимовыгодное взаимодействие в области энергетических ресурсов. Китай всеми силами способствует сотрудничеству в области проектов, способствующих улучшению народного благосостояния в стране-хозяйке и укреплению способностей страны-хозяйки к самостоятельному развитию, уважает местные религиозные верования и обычаи, строго соблюдает местное законодательство, берет на себя соответствующую социальную ответственность и долг перед обществом, стимулируя развитие страны, где реализуется проект сотрудничества. Он также оптимизирует структуру помощи, оказываемой зарубежным странам, создает новые способы предоставления помощи и повышает эффективность такой помощи.
Китай упорядоченным образом расширяет внешнюю открытость финансового рынка и финансовой отрасли, создает финансовую систему, характеризующуюся высокоэффективным обслуживанием и способностью контролировать риски, совершенствует контролируемую систему плавающего курса «жэньминьби», формирующегося с опорой на рыночный спрос, и постепенно реализовывает конвертируемость капитальных активов в «жэньминьби». Это не только предоставляет большие удобства для других стран, сотрудничающих с Китаем в области торговли и инвестиций, но и создает благоприятные условия для защиты стабильности международного валютного рынка и содействия здоровому развитию экономической глобализации.
— Создать мирную обстановку и благоприятные внешние условия
Китай со всеми странами развивает дружественные сотрудничества на основе пяти принципов мирного сосуществования. С развитыми странами он делает упор на стратегическом диалоге, укреплении стратегического взаимодоверия, углублении взаимовыгодного сотрудничества, разрешении противоречий, установлении и развитии нового типа отношений между державами, а также продвижении долгосрочного, стабильного и здорового развития взаимовыгодных отношений. Китай реализует курс на добрые, партнерские и дружественные отношения с соседними странами, развивая дружественное взаимодействие с окружающими странами и всеми странами Азии, активно проводит двустороннее и региональное сотрудничество, совместно с соответствующими странами создавая мирную и стабильную обстановку, характеризующуюся равноправием, взаимодоверием и взаимовыгодным сотрудничеством. Что касается широких рядов развивающихся стран, то в отношениях с ними Китай акцентирует единство, углубление традиционной дружбы и расширение взаимовыгодного сотрудничества; посредством предоставления помощи или инвестирования он искренне помогает развивающимся странам реализовывать самостоятельное развитие и защищать их должные права и интересы. Китай активно участвует в многосторонних делах и урегулировании глобальных проблем, берет на себя международную ответственность, проявляя конструктивную роль и содействуя тому, чтобы международный политико-экономический порядок развивался в более справедливом и рациональном направлении. Китай разворачивает с другими странами различные обмены и взаимодействие между парламентами, политическими партиями, районами, неправительственными организациями и т. п., расширяет внешние контакты в гуманитарных областях и укрепляет взаимопонимание и дружбу между китайским народом и народами других стран.
Китай проводит оборонную политику оборонительного характера. Китай обладает огромными территориями и обширными акваториями: государственная граница по суше насчитывает свыше 22 тыс. км, береговая линия континентальной части превышает 18 тыс. км. Перед Китаем стоят сложные и многообразные вызовы в области традиционных и нетрадиционных угроз безопасности, стране приходится противостоять угрозам со стороны сепаратистских и террористических сил. Продвижение модернизации обороны продиктовано практической необходимостью национальной безопасности и выступает необходимым обеспечением в процессе реализации Китаем мирного развития. Главной целью модернизации китайской армии является защита государственного суверенитета, безопасности, территориальной целостности и интересов национального развития. Расходы на оборону являются разумными и оправданными, они отвечают потребностям страны в области защиты государственной безопасности. Китай никогда не станет вступать в гонку вооружений ни с одной из стран и не будет никому угрожать военной силой. Китай отстаивает принцип «Пока другие не нападают на меня, я не нападаю на других» и стремится мирным способом разрешать все международные конфликты и назревшие проблемы. Китай придает большое значение международным военным обменам, содействует международному и региональному сотрудничеству в области безопасности и выступает против всех без исключения форм терроризма.
III. ВНЕШНИЙ КУРС В ПРОЦЕССЕМИРНОГО РАЗВИТИЯ КИТАЯ
Китай, являясь членом международного сообщества, надеется на прекрасное будущее всего мира и придерживается концепции международных отношений и внешнеполитического курса, отвечающих пути мирного развития страны.
— Содействие строительству гармоничного мира
Главными целями китайской дипломатической политики являются защита мира во всем мире и содействие совместному развитию. Китай призывает все страны мира к строительству гармоничного мира, характеризующегося устойчивым миром и совместным процветанием, считая это как долгосрочной целью, так и насущной задачей. По мнению Китая, чтобы построить гармоничный мир, нужно приложить усилия в следующих направлениях:
В сфере политики страны должны уважать друг друга, проводить равноправные консультации и совместно продвигать демократизацию международных отношений. Страны не делятся на крупные и малые, сильные и слабые или богатые и бедные: все они являются равноправными членами международного сообщества и должны пользоваться соответствующим уважением со стороны международного сообщества. Государства всего мира должны защищать центральную роль ООН в международных делах, придерживаться установок и принципов Устава ООН, а также соблюдать международное законодательство и общепризнанные правила международных отношений. В области международных отношений государства должны провозгласить дух демократии, добрососедства, сотрудничества и общего выигрыша. Внутренние дела каждой из стран должны решаться народом самой конкретной страны, а дела, касающиеся всего мира, должны обсуждаться всеми странами на основе равноправных консультаций; необходимо уважать и охранять право каждой из стран на участие в международных делах.
В сфере экономики страны должны сотрудничать, дополнять друг друга за счет своих преимуществ и совместными усилиями продвигать экономическую глобализацию в направлении равномерного развития, характеризующегося общим выигрышем и приносящего всеобщую пользу. Страны прикладывают усилия к строительству справедливой, открытой и рациональной системы многосторонней торговли, носящий недискриминационный характер, чтобы экономическая глобализация могла приносить выгоду всем странам мира. Государства должны вместе реализовать Цели развития тысячелетия ООН, чтобы люди всей планеты в XXI веке смогли получить пользу от плодов развития.
В сфере культуры страны должны заимствовать друг у друга лучшее и учиться друг у друга, стремясь к общим ценностям при сохранении своих индивидуальных различий. Они должны уважать разнообразие мира и прикладывать совместные усилия к достижению процветания и прогресса человеческой цивилизации. Страны должны призывать к диалогу и обменам между различными культурами, а также уничтожению идеологических предубеждений и барьеров, чтобы человечество могло жить в более гармоничном, богатом и разнообразном мире.
В сфере безопасности страны должны доверять друг другу, укреплять взаимодействие и разрешать международные трения и конфликты путем мирных методов, а не с помощью вооруженной силы, совместными силами охраняя мир и стабильность на планете. Посредством координаций и диалогов страны должны укреплять взаимодоверие, уменьшать противоречия, разрешать разногласия, избегать применения вооруженной силы и не угрожать применением вооруженной силы.
В сфере экологии страны должны помогать друг другу и скоординировано двигаться вперед, вместе охраняя планету Земля, обеспечивающую условия проживания для всего человечества. Страны должны призывать к созданию новых моделей развития, выбору пути устойчивого развития, стимулированию гармоничного развития людей и природы. Страны должны придерживаться принципа общей, но дифференцированной ответственности и активизировать международное сотрудничество в области защиты окружающей среды и борьбы с климатическими изменениями.
— Реализация самостоятельной и мирной дипломатической политики
Китай твердо идет по выбранному китайским народом пути развития и придерживается выбранного китайским народом общественного строя, не позволяя внешним силам вмешиваться во внутренние дела страны. Правительство Китая на основе пяти принципов мирного сосуществования развивает дружественное сотрудничество со всеми странами, не вступает в союзы ни с какими из стран и никогда не рассматривает различия в области общественного строя и идеологии в качестве определяющих факторов взаимоотношений. Китай с уважением относится к праву народа каждой из стран выбрать свой общественный строй и путь развития, не вмешивается во внутренние дела других стран, протестует против того, чтобы крупные и сильные страны притесняли небольшие и слабые страны, а также выступает против гегемонизма и проведения политики силы; он считает, что благодаря поиску общего при сохранении различий и посредством диалогов и консультаций страны могут разрешить любые противоречия и конфликты, не навязывая при этом свою волю другим странам. Китай, исходя из коренных интересов китайского народа и общих интересов народов всего мира, а также в соответствии с конкретными обстоятельствами того или иного вопроса, определяет свою позицию и политику, придерживаясь при этом принципов всеобщей справедливости и играя конструктивную роль в международных делах.
Китай защищает коренные интересы государства. К коренным интересам Китая относятся следующие базовые гарантии: национальный суверенитет, национальная безопасность, территориальная целостность, единство страны, политический строй Китая, закрепленный Конституцией Китая, общественная стабильность, а также устойчивое социально-экономическое развитие.
Китай уважает законные права каждой из стран на защиту своих коренных интересов; реализуя свое собственное развитие, он также всесторонне принимает во внимание озабоченности и интересы других стран, никогда не жертвует интересами других и не роет другим яму ради своих личных выгод.
Китай объединяет интересы китайского народа и всеобщие интересы всех народов мира, расширяя точки пересечения интересов всех сторон; вместе с другими странами и регионами он создает и развивает сообщества интересов в различных сферах и на различных уровнях, содействует реализации общих интересов всего человечества, делая так, чтобы все могли разделить плоды прогресса человеческой цивилизации.
— Продвижение новой концепции безопасности, основанной на взаимодоверии, взаимовыгоде, равноправии и взаимодействии.
Китай продвигает новую концепцию безопасности, основанную на взаимодоверии, взаимовыгоде, равноправии и взаимодействии, стремится к реализации комплексной всеобщей безопасности, основывающейся на принципах сотрудничества.
Китай уделяет большое внимание комплексной безопасности. В новых исторических условиях традиционные и нетрадиционные угрозы безопасности переплетаются друг с другом, поэтому содержание безопасности стало охватывать большие сферы. Международному сообществу нужно укреплять представления о комплексной безопасности, претворять в жизнь соответствующие политики и сочетать радикальные и паллиативные меры, чтобы совместно ответить на разнообразные вызовы в сфере безопасности, стоящие перед человечеством.
Китай стремится к достижению всеобщей безопасности. В условиях экономической глобализации судьбы стран тесно связаны друг с другом, поэтому международное сообщество должно усилить осознание всеобщей безопасности, т. е. страны, заботясь о собственной безопасности, также должны учитывать озабоченности других стран в сфере безопасности. Странам следует отбросить представления времен «холодной войны» и объединение по противоборствующим друг с другом союзам, им необходимо посредством многостороннего сотрудничества защищать всеобщую безопасность и объединять усилия для прекращения конфликтов и войн. Китай считает, что необходимо всесторонне проявить роль ООН в деле защиты мира и безопасности, а также создать справедливый и эффективный механизм сотрудничества в области всеобщей безопасности.
Китай продвигает безопасность на основах сотрудничества. Войны и антагонизм порождают порочный круг, когда насилие порождает новую вспышку насилия, поэтому диалог и переговоры выступают единственным эффективным и надежным способом преодолеть противоречия. Необходимо стремиться к миру на основах сотрудничества, с помощью сотрудничества защищать безопасность, избегать вооруженных конфликтов и продвигать гармонию, а также выступать против того, чтобы страны бряцали оружием или угрожали применением военной силы.
—Придерживаться концепции ответственности перед международным сообществом
Являясь развивающейся страной с самым большим в мире населением, Китай старательно занимается своими делами и решает свои проблемы, что является самым главным проявлением ответственного подхода Китая перед всем мировым сообществом. Являясь ответственным членом международного сообщества, Китай соблюдает международное право и общепринятые установки, действующие в международных отношениях, и добросовестно несет должную международную ответственность. Китай активно участвует в разработке реформ международной системы и международных правил, а также в упорядочении глобальных проблем, поддерживает развитие развивающихся стран и охраняет мир и стабильность на планете. Ситуация и уровень развития в каждой из стран намного отличаются друг от друга, поэтому нужно на основе принципа ответственности, прав и реальных возможностей, а также исходя из сил самой страны брать на себя соответствующую международную обязанность и проявлять конструктивную роль во имя общих интересов своей страны и всего человечества. Вослед непрерывному усилению мощи страны Китай будет по мере своих сил и возможностей брать на себя еще большую ответственность.
— Придерживаться концепции добрососедского и дружественного регионального сотрудничества
Китай активно разворачивает добрососедское и дружественное сотрудничество с окружающими странами, совместными усилиями продвигает строительство гармоничной Азии: он выступает за то, чтобы все страны региона уважали друг друга, укрепляли взаимодоверие, стремились к общим целям при сохранении различий, посредством переговоров, диалога и дружественных координаций разрешали различные противоречия и вопросы, включая споры по поводу территориальных прав и прав на морские акватории, а также совместными усилиями защищали мир и стабильность в регионе. Китай активизирует торгово-экономические контакты и взаимовыгодное сотрудничество, продвигает процесс экономической интеграции региона, совершенствует имеющиеся региональные и суб-региональные механизмы сотрудничества, занимает позицию открытости в отношении планов сотрудничества с другими регионами, приглашает другие страны, не относящиеся к соответствующему региону, сыграть конструктивную роль в деле поддержания мира и развития в регионе. Китай не стремится к установлению гегемонизма в регионе и не подавляет другие страны; процветание, развитие и долгосрочная стабильность Китая приносят окружающим странам новые шансы развития, а вовсе не создают никакой угрозы. Китай всегда придерживается «азиатского духа», характеризующегося неустанным стремлением к новым целям, целеустремленностью, открытостью, всеобъемлемостью и желанием разделить все трудности и преодолеть их совместными усилиями. Он был, есть и будет хорошим соседом, другом и партнером для всех стран Азии.
IV. ПУТЬ МИРНОГО РАЗВИТИЯ ВЫСТУПАЕТ НЕИЗБЕЖНЫМ ИСТОРИЧЕСКИМ ВЫБОРОМ КИТАЯ
Путь мирного развития выступает блестящей традицией китайской культуры, которую наследовали китайское правительство и китайский народ, стратегическим выбором, сделанным Китаем в соответствии с веяниями современной эпохи и коренными интересами Китая, а также внутренней потребностью развития Китая.
— Мирное развитие является культурно-историческим наследием Китая
Китайская культура издревле представляла мир как гармоничное единство. Такие представления глубоко повлияли на мышление и поступки китайцев и стали важными ценностными представлениями, на основе которых они регулируют отношения между людьми, между человеком и природой, а также между странами.
Китайский народ издавна провозглашал идеи «Поддержание гармонии при сохранении различий», «Единство неба и человека» и «Гармония – это наибольшая ценность», стремясь на основе гармонии сплотить семьи и соседей, а также по-доброму относиться к другим. Культура, центральной концепцией которой выступает именно гармония, воспитала в китайцах такую национальную черту, как горячая любовь к миру. Знаменитый Великий шелковый путь был «великим» во многих областях: в областях торговли и культуры, а также в области пропагандирования Китаем идей мира; он стал ярким историческим свидетельством того, что древние китайцы всегда стремились к установлению дружественных контактов с другими странами и проведению взаимовыгодного сотрудничества. Знаменитый мореплаватель Чжэн Хэ, живший во времена династии Мин Китая, побывал в более 30 странах и районах Азии и Африки: это демонстрирует не только блестящую китайскую культуру и передовой научно-технический уровень Китайской цивилизации, но и мир и дружбу, пронесенную китайцами через поколения.
Китайская нация, исповедующая принцип «Подобно тому как море вмещает в себя сотни рек, так и культура должна демонстрировать терпимость и всеобъемлемость», никогда не принимала в штыки иностранные культуры и всегда способствовала синтезу китайской и зарубежных культур, о чем свидетельствовали многочисленные изречения, дошедшие до нас. Китайский народ всегда высоко ставил понятие коллективного сознания и отличался чувством ответственности перед обществом, провозглашал политику «Не делай другим того, что не желаешь себе», уважал чужие культуры и чужие взгляды, заражал свои добрым примером окружающих и учитывал интересы других, никогда при этом не навязывая свою волю. Китай с древности демонстрировал уважение к иностранным культурам и поддерживал добрососедские отношения с окружающими странами и благоприятные обмены с далекими странами.
Китайский народ, чья культура насчитывает более 5000 лет, наследовал блестящие традиции Китайской цивилизации и обогатил эти древние традиции содержанием новой эпохи.
— Мирное развитие является требованием реалий страны
Китай обладает огромным населением, но материальная основа страны достаточно слабая: с помощью 7,9% мировых пахотных земель и 6,5% мировых запасов пресной воды Китаю приходится кормить почти 20% населения Земного шара. Как сделать так, чтобы насчитывающее более 1,3 млрд. человек население смогло разделить результаты социально-экономического развития, и правительство при этом смогло удовлетворить непрерывно растущие потребности жизни и развития граждан, стало большой проблемой. В 2010 г. ВВП в Китае на душу населения приблизительно составил 4400 долларов США; по этому показателю Китай занял 100-е место в мире. Развитие городов и деревень, а также развитие различных районов протекает очень неравномерно; структурные противоречия социально-экономического развития все больше накаляются; трудности в области ресурсов и экологии, препятствующие процессу развития, становятся все более очевидными, а экономический рост по-прежнему чрезмерно зависит от материальных вливаний и ресурсозатрат; поэтому трансформация модели экономического развития представляется неотложной задачей. Способности Китая к самостоятельным инновациям достаточно слабы, в международной структуре производства и разделения труда в сфере торговли Китай, как и прежде, относится к нижнему звену отраслевой цепочки. Уровень жизни китайского народа по-прежнему невысок, система социального обеспечения далека от совершенства; в этих двух аспектах разница между Китаем и развитыми странами представляется огромной.
Модернизация Китая – это модернизация одной пятой населения всего Земного шара, поэтому она представляет собой долгий и сложный исторический процесс. Все трудности и проблемы, возникающие в ходе этого процесса, будь то масштаб или сама степень трудности, являются беспрецедентными в современном мире и чрезвычайно редкими даже для истории человечества. Китай будет развивающейся страной еще на протяжении довольно длительного времени, поэтому Китаю необходимо концентрировать усилия для продвижения модернизации и разрешения вопросов развития и народного благосостояния, ему нужна мирная и стабильная международная обстановка, чтобы активизировать обмены и сотрудничество с зарубежными странами. Китай будет укреплять свои силы и способности во всех областях; мир всегда будет выступать главной предпосылкой развития, и страна ни за что не свернет с пути мирного развития. Реалии страны, культурные традиции, коренные интересы страны и долгосрочные интересы выступают решающим фактором и главной движущей силой в процессе мирного развития Китая.
— Мирное развитие является выбором, отвечающим течению эпохи
Мир и развитие выступают двумя главными лейтмотивами современной эпохи; мир, развитие и сотрудничество являются непреодолимым течением эпохи. Сейчас мир все больше диверсифицируется, экономическая глобализация вступила в этап глубокого развития, в международных отношениях остро назрела потребность к переменам, а международное сообщество оказалось перед многочисленными историческими проблемами. Поэтому все народы надеются, что их страны используют шансы, предоставляемые в процессе развития, и будут совместно противодействовать различным рискам.
Экономическая глобализация становится главной тенденцией, оказывающей влияние на международные отношения. Страны, переживающие разные этапы развития, относящиеся к разным группам и отличающиеся различными общественно-политическими строями, находятся во взаимозависимых отношениях, и их интересы пересекаются, в результате чего формируется сообщество, характеризующееся общими интересами и высокой взаимозависимостью. Человечество не вынесет еще одной мировой войны: если в мире назреет всесторонний конфликт и противостояние, то все станут его жертвами.
Вызовы со стороны глобализации стали главной угрозой современному миру. Проблемы в области безопасности всего человечества становятся все более актуальными; такие жизненно важные проблемы человечества, как терроризм, распространение оружия массового уничтожения, финансовый кризис, серьезные стихийные бедствия, климатические изменения, безопасность энергоносителей, продовольственная безопасность и безопасность общественной медицины, и вопросы поддержания устойчивого социально-экономического развития во всем мире нарастают день ото дня. Ни одна из стран не может решать такие проблемы самостоятельно, международному сообществу нужно объединить усилия и противодействовать этим вызовам совместными силами. Если посредством всестороннего международного сотрудничества не получится сдержать распространение неблагоприятных факторов, то процессы мира и развития на всей планете столкнутся с огромными препятствиями и даже, возможно, потерпят крах.
Процесс развития мировой диверсификации является неостановимым. Силы стран с быстро развивающимися рынками, региональных объединений и таких регионов, как Азия, постоянно укрепляются; все более зрелыми представляются действия негосударственных объединений, за счет расширяющегося влияния экономической глобализации и социальной информатизации они становятся важными силами в каждой из стран и на международной арене.
Только следование тенденциям современного мира и эпохи может привести к развитию и процветанию. Международное сообщество должно искоренить устаревшую модель антагонистической борьбы в международных взаимоотношениях, отбросить опасное мышление времен «холодной войны» и военные настроения, а также напрочь забыть про старый путь, постоянно втягивающий человечество в бесчисленные войны. Страны должны с позиций связанного жизненными интересами сообщества вооружиться новыми концепциями общего преодоления трудностей и взаимовыигрышного взаимодействия, устремиться к созданию новой обстановки, характеризующейся взаимодействием разнообразных культур и заимствованием друг у друга ценного опыта, и новому содержанию, воплощающему совместные интересы и ценности всего человечества, а также встать на новый путь, характеризующийся всеобъемлющим развитием и совместным противостоянием актуальным вызовам. Человечеству необходим мир и не нужна война, необходимо развитие и не нужен застой, необходим диалог и не нужно противостояние, необходимо понимание и не нужны барьеры: в этом заключается великая тенденция современного развития, которой хотят следовать народы всех стран. Путь мирного развития, которому следует Китай, является неизбежным выбором, сделанным Китаем в условиях эпохи.
V. ЗНАЧЕНИЕ МИРНОГО РАЗВИТИЯ КИТАЯ ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Путь мирного развития – это путь развития нового типа, разработанный самой большой в мире развивающейся страной, т. е. Китаем. С течением времени этот путь будет демонстрировать все большее общемировое значение. Для того чтобы данный путь был успешен, необходимы неустанные усилия всего китайского народа, а также необходимы понимание и поддержка со стороны внешнего мира.
Мирное развитие Китая развенчало традиционный миф о том, что, укрепив свою государственную мощь, страна всегда превращается в гегемона. Колонизаторство, расширение своего влияния, распространение военной силы и др. – все это относится к старому пути, на который вставали многие державы после своего подъема в период новой истории. Особенно это проявилось в XX в., когда гегемонистские настроения, конфронтация лагерей сил и вооруженные столкновения привели к двум мировым войнам. Китай выбрал мирное развитие и взаимовыгодное сотрудничество в качестве основного пути проведения модернизации страны, участия в международных делах и урегулирования международных отношений: этот выбор был сделан на основе культурно-исторических традиций Китайской цивилизации, насчитывающих несколько тысячелетий, понимания сущности экономической глобализации, осознания изменений, произошедших в международных отношениях и в архитектонике международной безопасности в XXI в., а также исходя из понимания общих ценностей и общих интересов всего человечества. Практический опыт, накопленный за последние несколько десятилетий, доказал, что выбранный Китаем путь мирного развития является абсолютно правильным и верным, и у страны нет никаких оснований для уклонений от этого пути.
Экономическая глобализация и научно-техническая революция предоставили еще большему ряду стран исторические условия для реализации возрождения посредством экономического развития и взаимовыгодного сотрудничества; таким образом, многие развивающиеся страны смогли встать на путь быстрого развития. Именно благодаря этому увеличились масштаб мировой экономики и пространство для развития, заметно усилилась способность международного сообщества противостоять экономическим и финансовым рискам, а реформа системы международной экономики получила новый движитель прогресса. Мирное развитие Китая полностью отвечает общей тенденции развития всего мира, Китай поддерживает развивающиеся страны в их намерении взять судьбу в свои руки и провести необходимые преобразования, а также поддерживает развитые страны в их намерении продолжать развитие и добиваться большего процветания.
Сегодня, когда в мире происходят беспрецедентные изменения, все «-измы», строи, модели и пути проходят испытание эпохой и практикой. Реалии стран очень неоднородны, в мире не существует идеальной и всемогущей модели развития, которая бы оставалась неизменной: странам нужно выбирать путь развития, который лучше всего подходит их реалиям. Путь развития Китая сформировался исходя из реалий страны. Китай глубоко осознал важность и долгосрочность пути мирного развития, а также глубину и сложность перемен, происходящих внутри страны и за рубежом, поэтому он будет уделять еще большее внимание обобщению и внедрению собственного успешного опыта, заимствованию полезного опыта других стран и изучению новых вопросов и новых вызовов, которые ожидают его впереди, чтобы расширить перспективы дальнейшего мирного развития.
В своем развитии Китай не может обойтись без мира, а для процветания и стабильности мира также необходим Китай. Результаты в области развития, которых достиг Китай, тесно связаны с дружественным сотрудничеством Китая со всеми странами мира. В дальнейшем Китай будет еще более нуждаться в понимании и поддержке со стороны международного сообщества. Мы от всей души благодарны странам и их народам за понимание, заботу, поддержку и помощь, оказанные Китаю в процессе развития. Путь мирного развития, выбранный Китаем, чье население насчитывает более 1 млрд. человек, – это результат великих изысканий и практики в истории развития человечества, и так как наши дела и поступки, совершенные на этом пути, не могут быть абсолютно идеальными и совершенными, мы приглашаем всех высказывать дружеские замечания и предложения. Мы искренне надеемся, что международное сообщество сможет более всесторонне понять традиции древней китайской культуры, будет уважать то, с каким пиететом относится китайский народ к национальному суверенитету, безопасности, территориальной целостности и социальной стабильности, осознает, что, будучи самой большой развивающейся страной в мире, Китаю необходимо постепенно разрешать проблемы развития и что китайский народ мечтает как можно скорее отбросить бедность и зажить благоустроенной жизнью, поверит в искренность и решимость китайского народа, идущего по пути мирного развития, и будут поддерживать процесс мирного развития Китая, а не создавать на этом пути ненужные препятствия.
Оглядываясь назад в историю и размышляя о дальнейших перспективах, мы твердо верим, что развивающийся и процветающий, демократический и законный, гармоничный и стабильный Китай непременно внесет еще больший вклад в развитие всего мира. Китайский народ будет вместе с народами всех стран прикладывать неустанные усилия для реализации прекрасных надежд человечества.
Уровень активности и длительность периода полураспада
Некоторые радионуклиды сильно радиоактивны – время их жизни до распада чрезвычайно мало (вплоть до нескольких миллисекунд – например, Нобелий, Лоуренсий), другие – слабо радиоактивны, и могут не распадаться тысячи и миллионы лет (изотопы урана, радия). Длительность жизни радионуклидов (время, в течение которого они сохраняют свои свойства) сильно варьируется от одного элемента к другому.
Периодом полураспада называется время, за которое радиоактивное вещество естественным образом теряет половину своей радиоактивности. Таким образом, в конце 10 периодов полураспада радиоактивность вещества снижается в 1024 раза. Период полураспада полония 214 составляет одну секунду, в то время как урана 238 – 4,5 миллиарда лет.
Кривая радиоактивного распада: через два периода радиоактивность вещества снижается в четверо, через три – в восемь раз и т.д.
Несколько примеров радиоактивности
Период полураспада вещества обратно пропорционален радиоактивности радионуклида: чем длиннее период полураспада, тем меньше радиоактивность. В следующей таблице приведены примеры активности на один грамм вещества (йод 131, цезий 137, плутоний 239, уран 238).
Радиоактивный элемент | Период полураспада | Удельная активность |
Йод 131 | 8 дней | 4,6 квадриллионов Бк/г |
Цезий 137 | 30,2 лет | 3,2 триллионов Бк/г |
Плутоний 239 | 24 000лет | 2,3 миллиарда Бк/г |
Уран 238 | 4,5 миллиарда лет | 12 300 Бк/г |
ФАС России | БРИКС
БРИКС – межгосударственное объединение Федеративной Республики Бразилии, Российской Федерации, Республики Индии, Китайской Народной Рсепублики и (с декабря 2010 г.) Южно-Африканской Республики.
Первая встреча БРИК состоялась 20 сентября 2006 г. на полях 61-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке. В ней приняли участие министры иностранных дел России, Бразилии, Китая и министр обороны Индии, которые договорились развивать многоплановое сотрудничество четырех стран.
16 мая 2008 г. в Екатеринбурге состоялась первая полноформатная встреча глав внешнеполитических ведомств государств БРИК. По ее итогам было принято совместное коммюнике, отразившее общие позиции сторон по актуальным вопросам мирового развития.
Принципиально важный шаг в становлении объединения был сделан 9 июля 2008 г., когда на полях саммита «Группы восьми» в г. Тояко (Япония) по инициативе российской стороны состоялась отдельная встреча лидеров Бразилии, России, Индии и Китая.
Первый полноформатный саммит БРИК прошел 16 июня 2009 г. в Екатеринбурге. В итоговом Совместном заявлении было зафиксировано стремление стран объединения развивать «последовательный, активный, прагматичный, открытый и транспарентный диалог и сотрудничество», которые служат не только «общим интересам государств с формирующимися рынками и развивающихся стран, но и строительству гармоничного мира, в котором были бы обеспечены прочный мир и общее процветание».
С присоединением Южно-Африканской Республики (первый саммит с участием ЮАР состоялся 14 апреля 2011 г. в г. Санье, КНР) в качестве названия объединения утвердилась аббревиатура БРИКС.
Сегодня на долю «пятерки» приходится почти треть мирового ВВП (по паритету покупательной способности национальных валют; в 2018 г. БРИКС по этому показателю – 44 трлн долл. США – превзошел «Группу семи»). Население пяти государств составляет 42% населения мира (около 3 млрд чел.), территория – 26% земной суши. Страны «пятерки» обладают внушительными запасами природных ресурсов.
Входящие в объединение государства являются влиятельными участниками авторитетных международных структур (ООН, «Группа двадцати», ВТО, Движение неприсоединения, «Группа 77»), а также региональных объединений (СНГ, ОДКБ, ЕАЭС, ШОС, АТЭС, БИМСТЕК, МЕРКОСУР, Афросоюз, САДК, АРСИО и др.).
С течением времени БРИКС превратился в многопрофильное стратегическое партнерство, которое базируется на трех ключевых столпах: политика и безопасность, экономика и финансы, культура и гуманитарные связи. Отношения между партнерами по БРИКС строятся на основе равноправия и взаимного уважения, а также принципов открытости, прагматизма, солидарности, ненаправленности против третьих сторон.
Председательство в БРИКС осуществляется государством-участником в течение календарного года на ротационной основе. Все решения принимаются консенсусом. Ежегодно проходит более сотни встреч, из которых порядка 20 – министерского уровня. Развивается взаимодействие по линии администраций городов, бизнеса, академических и научных кругов, гражданского общества.
В целях координации текущей работы объединения функционирует институт национальных шерп/су-шерп, представляющих министерства иностранных дел пяти стран.
Одно из приоритетных направлений в деятельности БРИКС – содействие укреплению безопасности и стабильности в мире. Государства «пятерки» объединяет общее понимание того, что решение наиболее сложных задач современности возможно лишь через объединение усилий всего мирового сообщества при безусловном уважении принципов и норм международного права и Устава ООН.
Важным результатом взаимодействия стран БРИКС стал запуск работы Нового банка развития (НБР) со штаб-квартирой в Шанхае и Пула условных валютных резервов БРИКС с совокупным объемом средств 200 млрд долл. США. По линии НБР одобрено 44 инвестиционных проекта на общую сумму 12,2 млрд долл. США. В 2018 г. состоялось открытие Африканского регионального центра НБР в ЮАР; в 2019 г. аналогичная структура учреждена в Бразилии; в 2020 г. планируется открытие в России.
Центральным событием 2019 г. в объединении стал состоявшийся под председательством Бразилии XI Саммит БРИКС (г. Бразилиа, 13–14 ноября 2019). Форум прошел под девизом «Экономический рост в интересах инновационного будущего». Он подтвердил единство или близость позиций участников объединения по большинству ключевых глобальных проблем, нацеленность всех партнеров на усиление роли БРИКС в мировых делах.
В одобренной лидерами БРИКС Декларации Бразилиа переподтверждены неизменные базовые установки деятельности объединения: поддержка центральной роли ООН в международных делах, целей и принципов Устава ООН; приверженность многосторонности, формированию более честного, справедливого, равноправного и представительного многополярного миропорядка. «Пятерка» решительно высказалась в пользу суверенного равенства государств, невмешательства во внутренние дела. Единодушно осудила введение принудительных мер, не основанных на международном праве, подчеркнула важность, чтобы все члены ВТО избегали протекционистских и односторонних действий, противоречащих духу и правилам торговли организации.
С 1 января 2020 г. председательство в объединении перешло к Российской Федерации. Девиз российского председательства – «Партнерство БРИКС в интересах глобальной стабильности, общей безопасности и инновационного роста». XII Саммит БРИКС пройдет в июле 2020 г. в Санкт-Петербурге.
Сотрудничество конкурентных ведомств БРИКС
Сотрудничество в рамках БРИКС представляет собой пример эффективного взаимодействия конкурентных ведомств, которое строится на принципах взаимного доверия, уважения и заинтересованности в достижении результатов во благо развития экономик и улучшения жизни граждан наших стран.
Меморандум о взаимопонимании в области сотрудничества в сфере конкурентного законодательства и политики стран БРИКС
19 мая 2016 года в рамках Петербургского международного юридического форума состоялось подписание Меморандума о взаимопонимании в области сотрудничества в сфере конкурентного законодательства и политики стран БРИКС.
Подписание Меморандума стало одним из важных этапов развития сотрудничества конкурентных ведомств БРИКС. Меморандум, разработанный по инициативе ФАС России при тесном сотрудничестве с конкурентными ведомствами стран БРИКС, установил институциональное партнерство между конкурентными ведомствами и определил конкретные механизмы сотрудничества. Помимо ставших уже традиционными форм взаимодействия, таких как консультации и обмен неконфиденциальной информацией, Меморандум предусматривает возможность организации работы в формате совместных рабочих групп по исследованию проблем конкуренции на социально значимых рынках.
В качестве эффективного органа управления в соответствии с п. 3 Меморандума создан Координационный комитет БРИКС по антимонопольной политике. Главные цели Координационного комитета – определение направлений совместной деятельности с обозначением конкретных тем, представляющих взаимный интерес, продвижение совместных инициатив, выявление схожих актуальных проблем развития конкуренции на социально значимых рынках, формирование повестки и подведение итогов деятельности рабочих групп рабочих групп БРИКС по исследованию проблем конкуренции на социально значимых рынках, определение планов совместных мероприятий конкурентных ведомств БРИКС.
В 2020 году истекает срок действия Меморандума. Однако уже сейчас конкурентные ведомства БРИКС, подчеркивая успешный опыт взаимодействия в сфере конкурентного законодательства и политики стран БРИКС в рамках реализации Меморандума, выражают намерение и прорабатывают возможность его пролонгации на бессрочный период. Данное намерение планируется зафиксировать в тексте Совместного заявления глав конкурентных ведомств БРИКС, которое будет подписано по итогам Шестой конференции по конкуренции под эгидой БРИКС.
Совместные мероприятия
С инициативой проведения 1-ой Международной конференции по конкуренции под эгидой БРИК[1] в Казани выступила Федеральная антимонопольная служба. Со временем Конференция стала регулярной и по традиции проходит 1 раз в два года в каждой из стран БРИКС. По итогам каждой Конференции БРИКС лидерами конкурентных ведомств БРИКС принимается Совместное заявление, содержащее основные направления сотрудничества в формате БРИКС и механизмы для их реализации.
2009 г. – Первая Конференция по конкуренции под эгидой БРИК, г. Казань, Россия
2011 г. – Вторая Конференция по конкуренции под эгидой БРИКС, г. Пекин, Китай
2013 г. – Третья Конференция по конкуренции под эгидой БРИКС, г. Нью-Дели, Индия
2015 г. – Четвертая Конференция по конкуренции под эгидой БРИКС, г. Дурбан, ЮАР
2017 г. – Пятая Конференция по конкуренции под эгидой БРИКС, г. Бразалиа, Бразилия
2019 г. – Шестая Конференция по конкуренции под эгидой БРИКС, г. Москва, Россия
Рабочие группы по исследованию проблем конкуренции на социально значимых рынках БРИКС
Сотрудничество между конкурентными ведомствами БРИКС осуществляется как в двустороннем формате, так и в рамках рабочих групп БРИКС по исследованию проблем конкуренции на социально значимых рынках.
Идея создания рабочих групп БРИКС по исследованию проблем конкуренции на социально значимых рынках нашла отражение в статье 4.1. Меморандума о взаимопонимании в области сотрудничества в сфере конкурентного законодательства и политики стран БРИКС.
В настоящий момент функционируют Рабочие группы по исследованию проблем конкуренции на четырех рынках:
- Фармацевтический
- продовольственный
- автомобильный
- цифровой
Деятельность каждой рабочей группы представляет собой отдельный проект, в рамках реализации которого ставятся конкретные цели, определяются этапы их достижения.
Заседания рабочих групп проводятся регулярно, в повестку дня вносятся наиболее актуальные темы и проблемы, с которыми сталкиваются антимонопольные регуляторы.
Заседания рабочих групп привлекают представителей международного конкурентного сообщества, в них традиционно участвуют не только эксперты из стран БРИКС, но и представители других интеграционных объединений, зарубежных конкурентных ведомств и международных организаций, выдающиеся ученые, ведущие юристы и экономисты.
Координационный комитет БРИКС по антимонопольной политике
Успешное взаимодействие конкурентных ведомств в формате БРИКС требует эффективного органа управления.
В соответствии с п. 3 Меморандума о взаимопонимании в области сотрудничества в сфере конкурентного законодательства и политики стран БРИКС в сентябре 2016 года был создан Координационный комитет БРИКС по антимонопольной политике.
Создание такого рабочего органа конкурентных ведомств БРИКС ознаменовало собой начало очередного, важнейшего витка развития сотрудничества антимонопольных органов стран БРИКС.
Главные цели Координационного комитета – определение направлений совместной деятельности с обозначением конкретных тем, представляющих взаимный интерес, продвижение совместных инициатив, выявление схожих актуальных проблем развития конкуренции на социально значимых рынках, формирование повестки и подведение итогов деятельности рабочих групп БРИКС по исследованию проблем конкуренции на социально значимых рынках, определение планов совместных мероприятий конкурентных ведомств БРИКС.
В Координационный комитет входят руководители или заместители руководителей всех конкурентных ведомств БРИКС. Для поддержания регулярных контактов в рамках Координационного комитета и подготовки заседаний Координационного комитета на экспертном уровне функционирует контактная группа конкурентных ведомств БРИКС.
Вестник конкурентных ведомств БРИКС
Конкурентные ведомства БРИКС ежегодно выпускают совместный Вестник (Newsletter), где резюмируют основные достижения деятельности за предыдущий год, освещают наиболее крупные кейсы, рассматривают изменения антимонопольного законодательства, а также определяют перспективные направления дальнейшей работы.
В 2015 году Вестник готовила Комиссия по конкуренции Индии, в 2016 г. – ФАС России, в 2017-2018 гг. – Комиссия по конкуренции Южной Африки.
Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный интернет-портал правовой информации
1.
Номер опубликования:
0001202111080011
Дата опубликования:
08.11.2021
2.
Номер опубликования:
0001202111080012
Дата опубликования:
08.11.2021
3.
Номер опубликования:
0001202110270013
Дата опубликования:
27.10.2021
4.
Номер опубликования:
0001202110250012
Дата опубликования:
25.10.2021
5.
Номер опубликования:
0001202110250010
Дата опубликования:
25.10.2021
6.
Номер опубликования:
0001202110250004
Дата опубликования:
25.10.2021
7.
Номер опубликования:
0001202110250001
Дата опубликования:
25.10.2021
8.
Номер опубликования:
0001202110250003
Дата опубликования:
25.10.2021
9.
Номер опубликования:
0001202110250002
Дата опубликования:
25.10.2021
10.
Номер опубликования:
0001202110220002
Дата опубликования:
22.10.2021
11.
Номер опубликования:
0001202110120005
Дата опубликования:
12.10.2021
12.
Номер опубликования:
0001202110080026
Дата опубликования:
08.10.2021
13.
Номер опубликования:
0001202110010001
Дата опубликования:
01.10.2021
14.
Номер опубликования:
0001202109240021
Дата опубликования:
24.09.2021
15.
Номер опубликования:
0001202109060001
Дата опубликования:
06.09.2021
16.
Номер опубликования:
0001202109060002
Дата опубликования:
06.09.2021
17.
Номер опубликования:
0001202109030001
Дата опубликования:
03.09.2021
18.
Номер опубликования:
0001202108300006
Дата опубликования:
30.08.2021
19.
Номер опубликования:
0001202108230014
Дата опубликования:
23.08.2021
20.
Номер опубликования:
0001202108190022
Дата опубликования:
19.08.2021
21.
Номер опубликования:
0001202108160001
Дата опубликования:
16.08.2021
22.
Номер опубликования:
0001202108160024
Дата опубликования:
16.08.2021
23.
Номер опубликования:
0001202108160002
Дата опубликования:
16.08.2021
24.
Номер опубликования:
0001202108130041
Дата опубликования:
13.08.2021
25.
Номер опубликования:
0001202108110004
Дата опубликования:
11.08.2021
26.
Номер опубликования:
0001202108110001
Дата опубликования:
11.08.2021
27.
Номер опубликования:
0001202108060004
Дата опубликования:
06.08.2021
28.
Номер опубликования:
0001202108040004
Дата опубликования:
04.08.2021
29.
Номер опубликования:
0001202108040003
Дата опубликования:
04.08.2021
30.
Номер опубликования:
0001202108040009
Дата опубликования:
04.08.2021
Что важно для сотрудничества? Важность социальных отношений над познанием
Сотрудничество важно для людей и многих других социальных видов, играющих важную роль в индивидуальной приспособленности. Хотя сотрудничество само по себе не требует сложного познания 1 , например, сотрудничество с бактериями и эусоциальными насекомыми, авторы утверждают, что некоторые типы сотрудничества у более социально сложных видов, в частности, включают эффективную координацию между партнерами и временные задержки между инвестициями и компенсацией, приносят дополнительные сложности, которые, вероятно, требуют определенных когнитивных способностей, таких как тормозящий контроль, ассоциативное обучение и индивидуальное распознавание 2 .Однако, хотя эти когнитивные предпосылки были теоретизированы, на сегодняшний день было проведено мало экспериментальных испытаний 2,3,4 .
Более того, некоторые считают, что эмоциональная бухгалтерия может поддерживать стабильное сотрудничество без сложного познания 5 . Эта гипотеза предполагает, что при повторяющихся социальных обменах с конкретными партнерами эмоциональные состояния связываются с этими партнерами, что позволяет долгосрочно отслеживать (вести учет) взаимных обменов.Эта концепция подтверждается исследованиями на людях, которые показали, что повторяющиеся кооперативные взаимодействия развивают кооперативную интуицию, в результате чего их автоматическая первая реакция должна быть кооперативной 6 , что предполагает эмоциональную роль в сотрудничестве 7,8 . Таким образом, социальные отношения могут играть не менее, если не большую, роль в совместном принятии решений, чем познание.
Чтобы достичь более глубокого понимания влияний на кооперативное поведение, нам необходимо одновременно учитывать как социальные, так и несоциальные факторы.Чтобы решить эту проблему, мы дали волкам набор тестов, включая три показателя сотрудничества, четыре показателя познания, экспериментальный показатель социальных отношений (терпимость) и данные наблюдений за принадлежностью и доминированием. Настоящее исследование направлено на оценку относительной непосредственной важности социальных и когнитивных влияний на различные аспекты кооперативного взаимодействия. Эмоциональные состояния, связанные с конкретными партнерами, проявляются в таких аспектах социальных отношений, как принадлежность, доминирование и терпимость.Эти три аспекта составляли наше социальное влияние. Следуя Броснану и др. 2 , мы называем «познание» общим термином, охватывающим восприятие и репрезентацию окружающей среды.
Сотрудничество — это общий термин, обозначающий взаимодействия, которые со временем приводят к чистой прибыли для всех участников. 9 . В частности, мы определили три типа взаимодействий, которые могут быть важны для достижения сотрудничества во времени: (1) координация в пространстве и времени в задаче, приносящей пользу обоим людям (2) просоциальное поведение i.е. добровольное действие, которое приносит пользу другому, считается важным для инициирования кооперативного взаимодействия, а также совместных действий, включающих отсрочку и взаимность 10,11 и, наконец, (3) неприятие неравенства то есть отрицательная реакция на несправедливый результат, что обеспечивает справедливое распределение ресурсов с течением времени 12 .
Координация, просоциальность и неприятие несправедливости (именуемые здесь «кооперативными взаимодействиями») теперь были продемонстрированы у ряда видов в экспериментальных условиях (например,грамм. 13,14,15,16 ).
Интересно, однако, что сейчас довольно большое объединение различных исследований, проведенных на нечеловеческих существах, обнаружило, что даже внутри видов существуют большие различия в степени, в которой наблюдаются эти кооперативные взаимодействия 17 . Таким образом, интересный путь, который мы сейчас находимся в авангарде и который на сегодняшний день мало исследован, — это выявление ключевых факторов, важных для принятия животными решений в таких совместных задачах. Какие социальные и / или когнитивные факторы приводят к тому, что одни люди или диады более скоординированы, более склонны к просоциальности или сопротивляются неравенству, чем другие?
Среди потенциальных факторов влияния в последние годы все больше внимания уделяется роли социальных отношений между партнерами.Если сотрудничество и взаимность поддерживаются посредством эмоционального учета 5 , мы можем предсказать, что диады с более сильными аффилиативными связями и, следовательно, более позитивными аффективными ассоциациями между ними будут лучше координировать свои действия, будут более просоциальными и менее склонными к несправедливости. Действительно, в некоторых исследованиях изучалась роль принадлежности, меры социальной связи (координация; 18,19,20,21 , просоциальность; 22,23 , неприятие неравенства 24 😉 и / или терпимость к еде. ресурс (координация 18,25,26 😉 многие находят эффект.
Интересно, что роль доминирующего ранга в сотрудничестве рассматривалась более широко из-за его большого влияния на социальные взаимодействия в целом. Было высказано предположение, что подчиненные люди могут быть менее склонны координировать свои действия с 18 или жертвовать пищу 27 доминирующим лицам, которые всегда монополизируют прибыль, в то время как доминирующие люди, по прогнозам, будут быстрее реагировать отрицательно на несправедливые результаты, поскольку они непривычный к плохому результату сделки 28 .Результаты были несколько противоречивыми в отношении координации (многие обнаружили эффект 18,19,25,29 , но другие не 20,21 ), просоциальности (где 22,27,30 обнаружили эффект, но 31,32 — нет) и неприятие неравенства (с эффектом в 28,33,34 , но не в 24 ). Эти противоречивые результаты могут быть связаны с тем, что подчиненные лица используют сотрудничество для инвестирования в отношения с целью получения будущих выгод, или это может указывать на то, что роль доминирования более специфична для вида / методологии и требует дальнейшего изучения.
Многие из вышеупомянутых исследований одновременно рассматривали только один или два фактора социальных отношений, что может вводить в заблуждение, поскольку эффекты часто не являются однозначными. Относительный вес каждого из них при включении в один и тот же анализ даст более полную картину. Насколько нам известно, только в одном исследовании изучались все три фактора в рамках одного анализа, вероятно, из-за практических проблем, особенно в условиях неволи, при тестировании неаффилиативных пар. Molesti & Majolo 18 обнаружили, что более высокая толерантность и большая разница в ранге и, в меньшей степени, более высокая принадлежность между двумя особями привели к более успешному сотрудничеству у берберийских макак.Интересно, что эти результаты показывают, что толерантность и принадлежность не взаимозаменяемы, как это обычно предполагается, и могут по-разному влиять на координацию. Остается выяснить, относятся ли эти результаты к данному исследованию и / или к виду.
Помимо социальных отношений, несоциальные факторы могут влиять на выполнение совместных задач. Например, тормозящий контроль, то есть способность преодолевать соблазн выполнить немедленное вознаграждающее поведение в пользу отложенного, но более подходящего (и, в конечном счете, более полезного), был предложен в качестве одного из основных факторов, влияющих на принятие социальных решений.У людей, поскольку самоконтроль позволяет подавить побуждение действовать «эгоистично», люди с более высоким уровнем запрета более склонны к сотрудничеству 35,36 . Подобные механизмы принятия социальных решений могут быть задействованы и у нечеловеческих 37 , и действительно, у домашних собак те собаки, которые не торопились реагировать на задачи торможения, также были более склонны к несправедливости, чем собаки, которые были более быстрыми (более импульсивными) 38 .
Однако, за исключением тормозящего контроля, до сих пор мало внимания уделялось другим несоциальным факторам, которые могут влиять на кооперативные взаимодействия.Поскольку большинство совместных задач включают аспекты обучения аппарату и манипуляции, понимание причин (определяемое как способность знать эффекты, которые определенные действия оказывают на разные объекты), настойчивость и скорость обучения также могут потенциально влиять на производительность людей в этих задачах, поскольку они может повлиять на то, как животные взаимодействуют с устройствами, и на их понимание непредвиденных обстоятельств задачи. Кроме того, разделение влияющих когнитивных факторов в контролируемых условиях может выявить соответствующие факторы, которые необходимо изучить в более сложных диких условиях 4 .
В текущем исследовании мы собирались объединить результаты нескольких исследований в одной и той же популяции, чтобы выяснить, насколько социальные и несоциальные факторы влияют на выполнение волками задачи координации, просоциальной задачи и задачи неприятия неравенства. Учитывая немногочисленность исследований, изучающих потенциальное влияние различных когнитивных механизмов на кооперативные взаимодействия, и разрозненные результаты, касающиеся социальных эффектов, мы приняли интегрированный подход, в котором мы протестировали несколько когнитивных и социальных аспектов склонностей волков к сотрудничеству.Волки являются идеальным модельным видом для изучения аспектов сотрудничества, поскольку в дикой природе они во многом полагаются на сотрудничество в охоте, разведении и защите территории 39 . Кроме того, они демонстрируют сложные социальные отношения с линейной иерархией доминирования 40 , аффилиативными предпочтениями и избирательной терпимостью в отношении еды 41 . Кроме того, экспериментальные исследования выявили определенный уровень сложности в когнитивной сфере 42,43 .
Как упоминалось выше, мы рассмотрели три аспекта сотрудничества: (а) координация, (б) просоциальность и (в) неприятие неравенства.Нашей мерой способности животных координироваться друг с другом был их успех в варианте широко используемой парадигмы свободной веревки (рис. 1A), в соответствии с которой два человека должны тянуть за каждый конец веревки, чтобы натянуть веревку. лоток с наживкой, расположенный по другую сторону забора в пределах досягаемости. Если только один человек тянет за веревку, она теряет нить, и никто не может получить награду. Успех в условиях двух аппаратов, требующих координации как в пространстве, так и во времени, был зависимой мерой.Просоциальность измерялась с помощью устройства с сенсорным экраном, при котором прикосновение к одному символу вознаграждали партнера (рис. 1В), а другой символ не давал вознаграждения. Наконец, задача неприятия несправедливости требовала, чтобы животные поочередно нажимали на кнопку зуммера (рис. 1C), чтобы получить вознаграждение, и распределение вознаграждения варьировалось, чтобы быть справедливым между партнерами или нет (более подробную информацию см. В методах).
Рисунок 1Изображения, изображающие совместные задачи.( A ) задание на координацию на свободной веревке, где два человека должны одновременно тянуть за оба конца веревки, чтобы получить награду, ( B ) задание на просоциальный сенсорный экран, где после того, как субъект (справа) касается дающего символ, партнер (слева) награждается, и ( C ) задание зуммера неприятия несправедливости, когда люди поочередно нажимают зуммер, но пока партнер награждается за действие, субъект — нет. Изображение предоставлено: Стефан Ребер.
Текущая выборка волков продемонстрировала координацию 44 , просоциальность 45 и неприятие неравенства 28 на групповом уровне, но также продемонстрировали индивидуальные различия в этих ответах.Результаты предыдущих исследований выявили некоторые эффекты социальных отношений, которые частично объясняют различия. В частности, диады с более высоким совместным успехом были теми, кто был ближе по рангу и выше по своим аффилиативным связям 44 . Кроме того, субъекты, которые были более доминирующими по отношению к своему партнеру, более склонны к неравенству 28 . Однако в этих предыдущих исследованиях одновременно учитывались только один или два фактора, а толерантность или несоциальные факторы вообще не рассматривались.
Используя социальную информацию о взаимоотношениях аффилиативности и доминирования (собранную посредством фокусных наблюдений за спонтанными взаимодействиями внутри стаи), а также о толерантности к источнику пищи (собранной экспериментально) на одних и тех же волках, мы одновременно смоделировали эти множественные диадические социальные влияния на каждое из совместных взаимодействий, описанных выше. Основываясь на предыдущих выводах, обобщенных выше, мы предсказали, что диады с более высокой аффилированностью и толерантностью будут более просоциальными, лучше координировать свои действия за столом, дергающим за веревочку, и меньше не будут бояться несправедливости.Кроме того, мы ожидали, что ранг будет влиять на координацию и неприязнь к неравенству, при этом более близкие по рангу пары будут более успешно координировать свои действия, а более доминирующие люди будут более не склонны к неравенству. Мы предсказали, что волки, доминирующие над своим партнером, будут более просоциальными, чем подчиненные 27 , но ожидали, что отношения доминирования будут иметь меньшее влияние, чем принадлежность и терпимость.
На индивидуальном уровне мы также проанализировали влияние мер вышеупомянутых несоциальных факторов (торможение, скорость обучения, причинное понимание и настойчивость) на успех координации, а также на склонность к просоциальности и неприятию неравенства.Волки, которые выполнили задачи сотрудничества, также получили батарею тестов на подавление 46 , которые ранее показали, что они измеряют подавляющий контроль у домашних собак 47 . Мы предсказали, что, как и у людей и домашних собак, волки с лучшим тормозящим контролем будут лучше справляться с задачами, связанными с ослаблением веревки, проявлять больше просоциальных реакций и более не склонны к несправедливости.
Скорость обучения измерялась путем предоставления животным двух разных предметов, один с наживкой, а другой без наживки.Скорость обучения определялась общим количеством попыток, которые прошли животные для достижения критерия выбора объекта наживки в 9 из 10 попыток в течение одного сеанса. Мы предсказали, что животные с более высокой скоростью обучения лучше справляются с непредвиденными обстоятельствами учебной задачи, например связью между их действием и результатом, и, следовательно, лучше способны сотрудничать.
Причинное понимание оценивалось в задании, в котором они должны были выбрать объект наживки в задании с двумя вариантами выбора на основе шума или причинных сигналов формы 48 .Учитывая, что задача координации, в частности, требовала манипуляций с оборудованием, некоторое понимание того, как работают объекты и какое влияние на них оказывают их действия, то есть понимание того, что веревка выйдет из строя, если только одно животное потянет за нее, вероятно, будет полезно для успешного решение задачи. Таким образом, мы ожидали, что более высокий уровень понимания причин позволит испытуемым лучше понимать / управлять устройствами, что позволяет им более успешно координировать свои действия.
Наконец, мы рассмотрели влияние настойчивости, которое в данном контексте мы имеем в виду «мотивация, направленная на выполнение задачи».Настойчивость — один из наиболее важных коррелятов общих способностей к решению проблем 49 , вероятно, благодаря предоставлению большего количества возможностей для понимания / решения задач. Например, в задаче «тянуть за ниточку» настойчивость продолжать попытки даже с неэффективными партнерами может в конечном итоге привести к большему успеху. Текущую выборку волков проверяли на их уровень настойчивости, измеряя, как долго они будут взаимодействовать с объектом наживки, из которого невозможно получить пищу из 50 .Из-за связи между настойчивостью и решением проблем мы предсказали, что животные с более высоким уровнем настойчивости будут лучше справляться с задачей тянуть за веревку. Мы также ожидали, что они будут более охотно продолжать работать на партнера в решении задачи просоциальности. Однако мы ожидали, что настойчивые животные будут меньше сопротивляться несправедливости, поскольку они могут захотеть включить зуммер дольше, несмотря на получение неравного результата.
Объединение как социальных, так и несоциальных влияний на социальные задачи у нечеловеческих существ будет иметь решающее значение для полного понимания ближайших процессов, лежащих в основе сотрудничества.
(PDF) Взаимозависимость и сотрудничество в повседневной жизни
ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ И СОТРУДНИЧЕСТВО В ЕЖЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ 14
Исследования в традициях теории взаимозависимости были сосредоточены на «диагностических ситуациях», в
поведении других людей что-то раскрывается об их личности или отношение к своему партнеру по взаимодействию
(Holmes, 2002; Reis, 2008). Например, поведение одного из партнеров в ситуации конфликта интересов
может быть диагностическим признаком заботы этого партнера о вашем благополучии (фургон
Lange, Rusbult, Drigotas, Arriaga, Witcher, & Cox, 1997) и т. Д. кооперативное поведение партнера
в ситуации конфликта интересов может способствовать укреплению доверия в будущем (Balliet & van Lange,
2013; Wieselquist et al., 1999). Аналогичным образом, ситуации, связанные с соответствующими интересами
, могут позволить проявить эксплуататорские черты (например, макиавеллизм, конкурентоспособность;
Тильманн и др., 2020), и отказ от сотрудничества со стороны партнера в таких благоприятных ситуациях
может иметь неблагоприятное влияние на исход отношений с течением времени.
Важно отметить, что хотя диагностические ситуации считались редкими, но очень сильно влияющими на динамику и результаты отношений, повседневный опыт
взаимной зависимости, конфликта интересов и относительной власти может иметь кумулятивный эффект в течение
времени.В близких отношениях опыт зависимости связан с удовлетворенностью отношениями
и устойчивостью отношений (Le & Agnew, 2003; Le, Dove, Agnew, Korn, & Mutso, 2010).
Конфликты интересов связаны с широким спектром негативных эмоций, взглядов и
видов поведения (Durante, Eastwick, Finkel, Gangestad, & Simpson, 2016; Righetti, Gere,
Hofmann, Visserman, & van Lange, 2016 ; Simpson, Rholes, & Phillips, 1996), и
асимметрия власти была связана с сокращением инвестиций, обязательств и отношений
удовлетворенности (Lennon, Stewart, & Ledermann, 2013; Murray, Holmes, & Pinkus, 2010;
Ригетти и др., 2015; Симпсон, Фаррелл, Орина и Ротман, 2015 г.). Здесь мы выбираем ситуации
, с которыми романтические пары сталкиваются в повседневной жизни, что позволяет нам изучить как распространенные модели взаимозависимости
, так и влияние различных взаимозависимых ситуаций на несколько результатов
, включая доверие, удовлетворенность отношениями и приверженность.
Конкуренция vs Сотрудничество | SkillsYouNeed
Для многих людей перспектива превзойти сверстников и победить — это главный жизненный стимул.
Соревнования повсюду в нашем современном мире: в школе, на работе, в дороге, в спортзале и т. Д.
Соревнуясь и сравнивая себя друг с другом, мы учимся совершенствоваться и добиваться успеха.
Новые исследования показывают, что конкуренция во многих отношениях пагубна.
- У детей соревнование помогает разрушить уверенность в себе и распространить неуверенность в себе даже среди тех, кто часто побеждает, которые учатся зависеть от внешних источников подтверждения.
- Среди взрослых конкуренция ведет непосредственно к вражде и жадности, которые являются врагами прогресса.
Если мы хотим продвигать наше общество и самих себя, мы должны понять, что конкуренция — это не путь к победе, а сотрудничество.
Сотрудничество в школе
Образование наполнено соревнованием, от естественного сравнения оценок до случайных игр на игровой площадке.
Традиционно и родители, и учителя считали, что раннее столкновение детей с жесткой конкуренцией подготовит их к соревнованиям во взрослом возрасте. Однако многие исследователи обнаружили, что поощрение сотрудничества в классе на самом деле приводит к более значительным и устойчивым достижениям среди учащихся.
Исследования совместного обучения показали, что работа в малых группах для достижения общей цели учит детей более адекватно их ролям в деловом мире, который становится все более ориентированным на коллективную работу.Кроме того, обязательное взаимодействие со сверстниками способствует приобретению бесценных социальных навыков, таких как лидерство, принятие решений, , построение доверия, общение, и многое другое. Кроме того, общение с разными детьми поможет детям осознать происхождение, навыки и внешний вид, что может помочь положить конец издевательствам .
К сожалению, у использования кооперативных групп в классе есть много врагов, которые утверждают, что постоянно увеличивающиеся размеры классов из-за низкого школьного бюджета, очень малого количества учителей и других проблем не позволяют учителям знать своих учеников и соответствующим образом группировать их для эффективного обучения. .
Тем не менее, совместное обучение еще более эффективно в школах с ограниченными финансовыми возможностями, поскольку командам учащихся требуется меньше ресурсов, чем индивидуальное обучение. Выгоды от сотрудничества в школах кажутся бесконечными, демонстрируя, что первое и последнее место не имеют значения, если каждый получает что-то от гонки.
Сотрудничество в бизнесе
Капитализм, основа нашей американской экономики, построен на основе конкуренции.
Большинство предприятий твердо убеждены в том, что конкурентный рынок может поддерживать высокие продажи, низкие цены и удовлетворение клиентов. Убежденные капиталисты утверждают, что конкуренция побуждает компании постоянно совершенствоваться, продвигая вперед все дальше и быстрее и строя общество в целом.
По правде говоря, небольшая конкуренция может быть чрезвычайно положительной для любой отрасли, о чем свидетельствует предосудительное поведение и почти неограниченное влияние монополий конца 19 века.Однако то, что он сделает что-то первым, еще не гарантирует успеха компании. Например, Александр Грэм Белл определенно был не первым человеком, который вообразил себе телефон; итальянец по имени Антонио Меуччи фактически первым запатентовал технологию, но превосходное чутье Белла в бизнесе принесло ему известность, славу и абсолютное превосходство на рынке.
В бизнесе важнее продемонстрировать свою силу в долгосрочной перспективе, чем быть первым, кто его усвоит — возможно, именно поэтому U.S. присуждает товарный знак предприятиям, которые наиболее тесно связаны с активами, а не тем, кто их использует или подает первым. Кроме того, слишком сильная конкуренция приводит к катастрофе в отрасли, насыщая рынок и предотвращая экономические выгоды, а иногда даже вызывая неожиданное падение стоимости, как в случае с пузырем на рынке жилья при нашей жизни.
Настоящее сотрудничество может принести бизнесу ряд преимуществ. Подобно детям в классе, сотрудники, которые работают вместе, с большей вероятностью увеличат производство и внедряют инновации, обычно более продвинутыми способами, чем позволяет конкуренция.Однако, что более важно, сотрудничество с другими компаниями и взаимодействие с альтернативными бизнес-моделями — единственный способ выжить после пятилетнего рубежа. Таким образом, предприятия, стремящиеся к долголетию, должны переосмыслить мантру « — выживание сильнейшего ».
Сотрудничество на дому
Может быть приятно иметь партнера, который бросает вызов, который всегда стремится к успеху и стремится к победе.
Наличие постоянного конкурента в вашей жизни может побудить вас полностью раскрыть свой потенциал, но чаще любые отношения, построенные на конкуренции, включая как романтические, так и платонические связи, обречены на провал.
По сути, конкурентные отношения токсичны и истощают обе стороны . Обычно конкуренты не хвалят достижения других, не утешают в трудные периоды и не проявляют уязвимости для установления более тесных связей — все это необходимо для длительных и здоровых отношений.
Людям нужны честность, поддержка и терпимость, а конкуренция не дает ничего из этого. Напротив, сотрудничество требует этих качеств, а это означает, что оно жизненно важно дома и на протяжении всей личной жизни.Работая вместе, семья и друзья вырабатывают сеть снятия стресса, которая лучше подготовит всех к стрессам, перенесенным вне дома.
Когда дело доходит до любви, сотрудничество может принимать различные формы. По сути, отношения сотрудничества означают работу со значимым другом, а не против него.
Например, два партнера могут поровну разделить домашние дела и закончить их вместе — вместо того, чтобы отказываться выполнять какую-либо работу по дому или изо всех сил пытаться выполнить больше, чтобы добиться превосходства, как это может случиться в конкурентных отношениях.Любители сотрудничества также избегают компромиссов, которые обычно оставляют одну или обе стороны недовольными, несмотря на соглашение.
Кроме того, пары должны стремиться к эмоциональному сотрудничеству, чтобы построить более прочную связь. Одно исследование, проведенное в Университете Аризоны, предполагает, что мужчины и женщины по-разному реагируют на чувства своих партнеров: мужчины испытывают « синфазный », соответствующий эмоциональному состоянию своих партнеров, в то время как женщины испытывают « противофазу », противоположную настроения своих партнеров.
Работая над пониманием чувств и искренне реагируя, партнеры могут чувствовать себя более эмоционально связанными друг с другом.
Дополнительная литература по навыкам, которые вам нужны
Руководство по личному развитию «Навыки, которые вам нужны»
Узнайте, как ставить перед собой эффективные личные цели и найти мотивацию, необходимую для их достижения. В этом суть личного развития, набора навыков, призванных помочь вам полностью раскрыть свой потенциал на работе, в учебе и в личной жизни.
Второе издание или пользующаяся спросом электронная книга идеально подходит для всех, кто хочет улучшить свои навыки и учебный потенциал, и она полна простой для понимания практической информации.
Сотрудничество — это не идеалистическая деятельность только для чистых сердцем.
Каждый может — и каждый должен — стремиться сотрудничать во всех сферах своей жизни.
Радость, которую приносит победа в соревнованиях, может быть жестокой и непродуктивной, особенно когда она работает против целей других.В то время как дружеское соревнование может приносить удовольствие время от времени, мы можем построить более сильное, более удовлетворенное, более богатое и более счастливое общество, сотрудничая друг с другом в школе, на работе и дома.
Об авторе
Тиффани Роу (Tiffany Rowe) — администратор по маркетингу, которая помогает размещать полезные материалы во всемирной паутине. Тиффани гордится своей способностью предоставлять высококачественный контент, который читатели сочтут ценным.
Она часто увлекается фотографией, исследует новые тенденции и создает D.I.Y.
Что я могу сделать, чтобы добиться большего сотрудничества с любимым человеком
Пожилые люди часто чувствуют потерю контроля над своей жизнью. Они больше не могут делать многие из вещей, которые когда-то могли делать, и могут чувствовать себя неадекватными и разочарованными. Отказ от сотрудничества — один из способов вернуть чувство контроля. Вы можете помочь наладить сотрудничество:
Рассмотрите возможности приемника. Что член вашей семьи по-прежнему способен делать самостоятельно или с небольшой помощью? Знание способностей вашего любимого человека может помочь нам оценить действия и решения, в которых он / она все еще может участвовать.
Включить человека в процесс принятия решений . Чувство контроля можно усилить, попросив любимого человека участвовать в принятии решений, начиная от выбора еды и заканчивая обустройством жилья. Он / она может помочь вам рассмотреть доступные варианты, а также плюсы и минусы каждого выбора.Вы также можете узнать больше о предпочтениях своих близких. Важно не предлагать нереалистичный выбор. Например, если человек не может безопасно водить машину, ему / ей не предложат продолжение вождения. Тем не менее, поездка от сиделки, друга, службы такси или автобуса может быть законным выбором, который может сделать человек.
Будьте терпеливы, позволяя близкому человеку выполнять те задачи, которые он способен выполнять. Даже выполнение небольших задач может быть важно для человека со сниженными способностями.Мы можем спешить, чтобы застегнуть пуговицы на рубашках наших близких или застегнуть молнии на их пальто. Хотя мы хотим быть полезными, мы можем отнять у них еще одну задачу и еще одну часть достоинства. Если вы планируете выделить немного дополнительного времени, чтобы дать им возможность выполнить задачу, они почувствуют себя менее зависимыми.
Будьте осведомлены о том, как устранить препятствия на пути к сохранению независимости . Часто мелочи могут иметь большое значение в выполнении задачи. Например, рубашки с застежками-молниями, а не с пуговицами, могут облегчить людям с артритом одеваться.Помимо устранения этих небольших препятствий, осведомленность об услугах поддержки может помочь им оставаться в менее жесткой среде.
Пять творческих способов превратить «нет» в «да»
Как преодолеть постоянный рефрен «нет» любимого человека? Воспользуйтесь этими практическими советами, чтобы наладить сотрудничество и уменьшить чувство стресса у опекунов:
Будьте готовы к компромиссу . Если любимый человек не будет принимать душ, согласится ли он хотя бы на обмывание губкой? А как насчет мытья волос? А как насчет того, чтобы просто мыть руки перед едой? Иногда компромисс прямо приводит к ответу «да».”
Не бойтесь использовать взятки . Иногда взрослые опекуны могут рассматривать нежелание своих пожилых родителей сотрудничать с ними как разновидность истерики. Поймите, что это не так. Маленькие дети обладают способностью рассуждать, поэтому не стоит поощрять истерику. Однако снижение когнитивных способностей у пожилых людей может привести к неспособности рационально мыслить. Вот почему системы поощрений — это нормально, когда вы пытаетесь заручиться сотрудничеством со стороны пожилого человека. Когда вы сделаете запрос, ожидайте, что он встретит сопротивление; попробуйте добавить к нему награду.Вы можете быть удивлены, обнаружив, насколько ваш любимый человек хочет доставить вам удовольствие, когда он думает, что он что-то от этого получает.
Используйте правило «трех попыток». Попробуйте трижды тремя разными способами превратить «нет» в «да». Во-первых, попросите любимого сделать что-нибудь. «Мам, давай поработаем над головоломкой». Если она откажется, подождите немного, а затем попросите еще раз, предоставив дополнительную информацию из ее жизненной истории. «Мама, ты можешь помочь мне с этой головоломкой? Я застрял, а у тебя всегда это хорошо получалось.Если она снова откажется, используйте физическое прикосновение и предложите вознаграждение за подчинение. Возьми ее за руку и посмотри ей в глаза. «Мама, ты можешь помочь мне с этой головоломкой? У тебя всегда это хорошо получалось. Если нам удастся уложить всего три кусочка, давайте вознаградим себя мороженым ».
Не принимайте« нет »лично . Поймите, что« нет »- это не отказ от вас. когнитивный спад, ответ «нет» может означать потерю памяти и способности здраво оценивать.Просить родителей принять душ может показаться вам совершенно разумной просьбой, но ваш любимый может подумать: «Я только что принял душ сегодня утром. Зачем мне снова брать одну? Нет!»
Упростите сотрудничество, предложив варианты . Легко сказать «нет» запросам, которые кажутся односторонними. «Ешьте свой обед прямо сейчас. Я много работал, чтобы приготовить эту вкусную еду ». Когда есть выбор, легче сказать «да». «Вы хотите пообедать в 11:30 или в полдень? Вы бы предпочли бутерброды с тунцом или яичный салат? »
Помните, отсутствие сотрудничества — это не конец света.Легко слишком увлечься борьбой за власть и упустить из виду общую цель. Если вы стремитесь к стопроцентному сотрудничеству и согласию со стороны упрямого родителя или супруга, возможно, вам нужно пересмотреть свои ожидания. Мир не погибнет, если кто-то откажется принять душ сегодня (или даже через два-три дня). Установив разумные ожидания и используя уловки для налаживания сотрудничества, вы сможете уменьшить стресс, который испытываете как опекун каждый раз, когда слышите слово «нет».
Культура и эволюция человеческого сотрудничества
Abstract
Масштаб человеческого сотрудничества — это загадка эволюции.Все имеющиеся данные свидетельствуют о том, что общества наших плиоценовых предков были похожи на общества других социальных приматов, а это означает, что человеческая психология изменилась таким образом, что поддерживает более крупные и более совместные общества, характерные для современных людей. В этой статье мы утверждаем, что культурная адаптация является ключевым фактором этих изменений. Примерно за последний миллион лет люди развили способность учиться друг у друга, создав возможность кумулятивной культурной эволюции. Быстрая культурная адаптация также приводит к стойким различиям между местными социальными группами, а затем конкуренция между группами приводит к распространению моделей поведения, повышающих их конкурентоспособность.Затем в такой культурно развитой кооперативной социальной среде естественный отбор внутри групп благоприятствовал генам, которые порождали новые, более просоциальные мотивы. Моральные системы, усиленные системами санкций и поощрений, увеличивали репродуктивный успех людей, которые хорошо функционировали в такой среде, и это, в свою очередь, привело к эволюции других мотивов, таких как сочувствие и социальные эмоции, такие как стыд.
Ключевые слова: сотрудничество, культура, коэволюция
1.Введение
Люди сотрудничают в большем масштабе, чем большинство других млекопитающих. Среди социальных млекопитающих сотрудничество в основном ограничивается родственниками. Здесь мало разделения труда, торговли и крупномасштабных конфликтов. Общение ограничивается небольшим набором сигналов самопроверки. Больные и инвалиды должны сами заботиться о себе. Сильный берет от слабого, не опасаясь санкций со стороны третьих лиц. Исправьте Гоббса, чтобы учесть кумовство, и его картина общества не так уж далека от большинства других видов.Напротив, даже в обществах собирателей пищи люди регулярно сотрудничают со многими не связанными между собой людьми. Разделение труда, торговля и крупномасштабные конфликты — характерные черты большинства известных человеческих обществ. Человеческий язык позволяет недорогое, как правило, честное общение практически неограниченной сложности. За больными и инвалидами часто оказывается помощь, а общественная жизнь регулируется общими моральными системами, которые определяют права и обязанности людей, соблюдение которых осуществляется, хотя и несовершенно, санкциями третьих лиц.
Масштаб человеческого сотрудничества — это загадка эволюции. Все доступные данные свидетельствуют о том, что общества наших плиоценовых предков были похожи на общества других социальных приматов (Foley & Gamble 2009). Где-то в течение последних двух миллионов лет в психологии человека произошли важные изменения, которые поддерживают более крупные и более совместные общества. Учитывая масштабы и сложность изменений, наиболее правдоподобная гипотеза состоит в том, что они были результатом естественного отбора. Однако ограниченное сотрудничество, наблюдаемое у других млекопитающих, более удобно укладывается в принятую теорию эволюции, чем крупномасштабное человеческое сотрудничество между не-родственниками.
Что-то отличает наш вид, и в этой статье мы утверждаем, что что-то связано с культурной адаптацией. Эта гипотеза основана на трех утверждениях:
(i) За последний миллион лет или около того люди развили способность учиться друг у друга, создавая возможность кумулятивной негенетической эволюции. Этим способностям способствовал обычный естественный отбор в быстро меняющемся климате среднего и верхнего плейстоцена, потому что совокупная культурная эволюция позволяет людям в культурном плане эволюционировать в высшей степени тонкие приспособления к местной среде относительно быстро по сравнению с генетической эволюцией.
(ii) Быстрая культурная адаптация также значительно увеличила наследственные вариации между группами. Системы взаимности и репутации могут стабилизировать широкий спектр форм поведения — от безжалостной злобы до просоциального сотрудничества. Быстрая культурная адаптация может затем привести к стойким различиям между местными социальными группами, а затем конкуренция между группами приведет к распространению моделей поведения, которые повышают конкурентоспособность групп.
(iii) Затем, в такой культурно развитой кооперативной социальной среде, социальный отбор внутри групп благоприятствовал генам, которые порождали новые, более просоциальные мотивы.Моральные системы, усиленные системами санкций и поощрений, увеличивали репродуктивный успех людей, которые хорошо функционировали в такой среде, и это, в свою очередь, привело к эволюции других мотивов, таких как сочувствие и социальные эмоции, такие как стыд.
В оставшейся части статьи мы объясним логику каждого из этих утверждений и набросаем эмпирические доказательства, которые их поддерживают.
2. Культура допускает быструю адаптацию к местным условиям
«Итак, если какой-то один человек в племени, более проницательный, чем другие, изобрел новую ловушку или оружие, или другие средства нападения или защиты, то это простейший корыстный интерес, без помощи большой силы рассуждений побудил бы других участников подражать ему; и все таким образом выиграют.’
Человеческий вид населяет более широкий спектр местообитаний, использует гораздо больший диапазон ресурсов и живет в более разнообразных социальных системах, чем любой другой вид животных. Мы представляем собой настоящую адаптивную радиацию, хотя и без истинного видообразования. Хорошо это или плохо, но наша способность превращать материю и энергию в людей почти в каждой земной среде обитания сделала нас доминирующим видом на Земле.
Большинство описаний эволюции человека объясняют наш экологический успех результатом превосходных когнитивных способностей (например,грамм. Tooby & DeVore 1987). Хотя вероятно, что отдельные люди на умнее других животных, мы не думаем, что это самая важная причина нашего успеха. Подумайте о том, что люди должны знать, чтобы выжить и процветать только в одной среде обитания, где процветали люди-фуражиры, — в Североамериканской Арктике. Они должны уметь изготавливать десятки основных инструментов — каяки, теплую одежду, рычажные гарпуны, масляные лампы, укрытия из кожи и снега, защитные очки для предотвращения снежной слепоты, собачьи упряжки и инструменты для изготовления этих инструментов.Они также должны знать, как использовать все это, где и когда охотиться и собирать, что искать, как обрабатывать это, если вам это удастся, и так далее и тому подобное. Затем они должны решить, как организовать свое общество: как регулировать обмен ресурсами, как организовать брак, разрешать конфликты и так далее. Если бы индивидуальный интеллект был ключевым, люди могли бы создавать все эти знания самостоятельно.
Хотя мы довольно умные животные, мы не можем этого сделать, потому что мы недостаточно умны.Каяк — это очень сложный объект с множеством различных атрибутов. Создать хорошую лодку — значит найти одну из чрезвычайно редких комбинаций атрибутов, которая дает полезную лодку. Число комбинаций атрибутов растет геометрически по мере увеличения числа измерений, быстро увеличиваясь до огромного числа. Проблема была бы намного проще, если бы у нас был модуль каяка, ограничивающий задачу, поэтому у нас было бы меньше вариантов для оценки (Tooby & Cosmides 1992, стр. 104–108). Однако окружающая среда меняется слишком быстро и слишком изменчиво в пространстве, чтобы отбор мог таким образом формировать психологию арктических популяций.Та же психология обучения должна делать со всеми другими знаниями, институтами и технологиями, необходимыми для выживания в Арктике. Это также касается берестяных каноэ, тростниковых плотов, лодок-лодок, кроличьих погон, выдувных ружей, обмена ххаро и бесчисленного множества чудесных, специализированных, ориентированных на окружающую среду технологий, знаний и социальных институтов, которые люди-фуражиры сформировали в культурном плане. Наши механизмы обучения и вывода просто не справляются с этой задачей.
Арктические фуражиры могли производить и делать все, что им было нужно, потому что они могли использовать огромный запас полезной информации, доступной в поведении и учениях других людей в их популяции.Информация, содержащаяся в этом пуле, является адаптивной, потому что сочетание даже ограниченных, несовершенных механизмов обучения с культурной передачей может привести к относительно быстрой кумулятивной адаптации. Даже если большинство людей большую часть времени имитируют, некоторые люди будут пытаться улучшить то, что они узнали. Относительно небольшие улучшения легче, чем крупные, поэтому наиболее успешные нововведения приводят к небольшим изменениям. Эти скромные попытки улучшения в среднем подталкивают поведение в адаптивном направлении.Культурная передача сохраняет подталкивания и подвергает измененные традиции еще одному раунду подталкивания. Очень быстро, по стандартам эволюции путем естественного отбора, многие небольшие толчки порождают новые адаптации. Многие теоретические работы показывают, что эта качественная картина совокупной культурной адаптации убедительна (Boyd & Richerson 1996, см. Richerson & Boyd 2005 для обзора) — взаимосвязь обучения и социальной передачи позволяет популяциям людей быстро изменяться в окружающей среде. Культура использует индивидуальное творчество так, как это представлял Дарвин.Обрывки индивидуальной проницательности и удачи широко распространяются среди других, объединяются с другими фрагментами и довольно быстро формируют основу для дополнительных инноваций.
Мы выдвинули гипотезу (Richerson & Boyd 2005; Richerson et al . 2005), что психологические способности, позволяющие людям учиться у других, эволюционировали в течение среднего плейстоцена в ответ на увеличивающиеся быстрые и высокоамплитудные изменения климата. С середины миоцена средняя температура Земли упала на несколько градусов, а амплитуда температурных колебаний значительно увеличилась (Lamb 1977; Partridge et al .1995; Брэдли 1999; Кронин 1999). Данные с более высоким разрешением показывают, что период этих колебаний уменьшился за последние 400 000 лет или около того, и что в течение последних двух ледниковых периодов произошли существенные изменения мировой температуры за периоды в несколько десятилетий. Кажется правдоподобным, что способности, позволяющие культурную адаптацию, будут сильно поддерживаться в таком хаотическом, быстро меняющемся мире.
3. Быстрая культурная адаптация усиливает групповой отбор
«Не следует забывать, что, хотя высокий стандарт морали дает лишь небольшое преимущество каждому мужчине и его детям по сравнению с другими мужчинами того же племени или вовсе не дает им никакого преимущества. что увеличение числа хорошо одаренных людей и повышение уровня нравственности определенно дадут огромное преимущество одному племени над другим … Во все времена во всем мире племена вытесняли другие племена; и поскольку мораль является одним из важных элементов их успеха, стандарты нравственности и число хорошо одаренных людей повсюду будут иметь тенденцию повышаться и увеличиваться.’
В этой статье мы используем слово кооперация для обозначения дорогостоящего поведения, выполняемого одним человеком, которое увеличивает выгоду для других. Возможности для сотрудничества в общественной жизни вездесущи. Обмен и разделение труда повышают эффективность производственных процессов по всем причинам, указанным Адамом Смитом в Богатство народов . Однако во всех транзакциях, кроме простейших, люди несут затраты сейчас в обмен на выгоду позже и, таким образом, уязвимы для перебежчиков, которые получают выгоду, но не приносят прибыли.Несовершенный контроль или усилия и качество также создают возможности для безбилетной езды. Потенциал конфликта из-за земли, продуктов питания и других ресурсов есть повсюду. В таких конфликтах более крупные и более кооперативные группы побеждают меньшие менее кооперативные группы. Однако жертва каждого воина приносит пользу всем в группе, независимо от того, пошли они на войну или нет, и, таким образом, перебежчики могут пожинать плоды победы, не рискуя своей шкурой. Честное и недорогое общение дает много преимуществ: значительно упрощается координация, можно более эффективно использовать ресурсы, избегать опасностей; список длинный.Однако, как только люди начинают полагаться на чужие сигналы, двери открываются для лжецов, аферистов и всех остальных. Такие капитальные объекты, как дороги, укрепления и ирригационные системы, могут принести огромную пользу. Тем не менее, выгода часто достается каждому, вне зависимости от того, внесли он свой вклад в строительство или нет.
Однако, помимо человека, только несколько других таксонов, в первую очередь социальные насекомые, делают сотрудничество краеугольным камнем своей адаптации. Те, что делают, — впечатляющие эволюционные успехи.Было подсчитано, например, что термиты составляют половину биомассы животных в тропиках, а биомасса человека превышает биомассу всех других наземных позвоночных вместе взятых. Тем не менее, кооперативное поведение обычно не развивается, потому что оно уязвимо для эксплуатации. Даже если совместное поведение выгодно всем, отбор обычно отдает предпочтение тем, кто пользуется преимуществами, не платя за это, и, в результате, огромная выгода, которая может быть получена для всех в результате сотрудничества, остается неиспользованной.
(a) Взаимность и репутация могут объяснить стабильность, но не эволюцию крупномасштабного сотрудничества
Хотя есть некоторые разногласия, эволюция крупномасштабного сотрудничества у других видов (Foster et al .2005), кажется, требует родства. , возможно, дополненный работой полиции (Ratinieks & Wenseleers 2005). Это объяснение явно не работает для крупномасштабного человеческого сотрудничества между не связанными между собой людьми. Вместо этого эволюционные мыслители обычно объясняют человеческое сотрудничество как результат «трех Р»: репутации, взаимности и возмездия (напр.грамм. Trivers 1971; Александр 1987; Хейли и Фесслер 2005; Новак и Зигмунд 2005). Если обманщики презираются другими членами своей группы и, как следствие, несут социальные издержки — теряют статус, возможности для спаривания, выгоды от взаимопомощи в случае болезни или травмы, — тогда они могут быть заинтересованы в сотрудничестве, даже если просоциальные мотивы полностью отсутствуют. отсутствует в их психологии. Конечно, наказание может быть дорогостоящим, поэтому нам также необходимо объяснить, почему карателей не заменяют безбилетники второго порядка, которые сотрудничают, но не наказывают.Тем не менее, к настоящему времени существует несколько правдоподобных решений этой проблемы безбилетников второго порядка (Henrich & Boyd 2001; Boyd et al .2003; Panchanathan & Boyd 2004), и поэтому кажется вероятным, что три R могут объяснить, почему сотрудничество является эволюционным. стабильный.
Проблема в том, что три R могут стабилизировать любое поведение . Если все согласны с тем, что люди должны выполнять X , и наказывать тех, кто не выполняет X , тогда X будет эволюционно стабильным до тех пор, пока затраты на наказание превышают затраты на выполнение X .Неважно, приносит ли X пользу группе или является социально деструктивным. Будет выгодно сделать X . Таким образом, три «Р» могут объяснить, как эволюция может способствовать развитию кооперативного поведения, такого как участие в групповой защите, но они также могут объяснить все остальное. Поскольку кооперативное поведение представляет собой крошечное подмножество всех возможных вариантов поведения, три «Р» не объясняют, почему так широко наблюдается крупномасштабное сотрудничество. Другими словами, три «Р» могут поддерживать крупномасштабное сотрудничество, но их недостаточно, чтобы объяснить, почему оно вообще развивается.Как впервые было указано Axelrod & Hamilton (1981), сотрудничество в очень малых группах можно легко объяснить комбинацией трех факторов риска и слабым родственным отбором, создаваемым низким уровнем фонового родства, обычно наблюдаемым в социальных группах (например, Bowles 2006 ). Однако весь проведенный до сих пор анализ показывает, что это не относится к более крупным группам (Boyd & Richerson 1988, 1992; Gardner & West 2004; Panchanathan & Boyd 2004). К модели нужно что-то добавить.
(б) Множественное равновесие плюс быстрая адаптация = стабильные различия между группами
Итак, что же объясняет эволюцию крупномасштабного человеческого сотрудничества? Мы считаем, что наиболее вероятное объяснение состоит в том, что быстрая культурная адаптация значительно увеличила количество поведенческих вариаций между группами. Мы увидели, что повторяющиеся взаимодействия могут стабилизировать широкий спектр альтернативных форм поведения в разных группах. Множество других механизмов также могут привести к множеству устойчивых равновесий (обсуждаемых в печати Boyd & Richerson).В этом случае разные группы могут эволюционировать к разному равновесию: один набор практик дает более высокие репутационные преимущества в одной группе, другой набор в другой группе, третий набор в третьей группе и так далее. Таким образом, социальная среда варьируется от группы к группе, и в результате отбор или аналогичные культурные адаптивные процессы в разных группах будут благоприятствовать разному поведению. Такой разрушительный отбор увеличивает поведенческие различия между группами. Этой тенденции будет противостоять поток генов или культурных вариантов между группами из-за миграции и других видов социальных контактов.Если местная адаптация будет быстрой по сравнению со смешением, различия между группами сохранятся; если смешение сильнее, все группы сходятся к единому генетическому или культурному варианту.
Следующая простая модель иллюстрирует эту идею. Существует три независимых развивающихся признака, каждый с двумя вариантами, обозначенными 0 и 1. Каждый вариант является эволюционно стабильным, когда он распространен, и, таким образом, существует восемь устойчивых состояний равновесия (0,0,0), (1,0,0),…, ( 1,1,1). Коэффициент отбора по каждому признаку составляет с .Популяция разделена на 256 субпопуляций, рассредоточенных в двумерном пространстве. Каждая субпопуляция обменивается долей ( м) своих членов со своими четырьмя ближайшими соседями. Начальные частоты назначаются случайным образом. В, частоты трех вариантов в каждой субпопуляции представлены цветами RGB, так, например, популяция с вектором частот (1,0,0) имеет 100% красный, 0% зеленый и синий. Когда смешение сильнее, чем локальная адаптация ( m > s ), эволюция происходит так, как если бы не было никаких групп, и развивается в направлении того, какая комбинация вариантов изначально более распространена.Когда местная адаптация сильнее, смешение и баланс локальной адаптации приводят к стойким различиям между группами. Более сильная местная адаптация приводит к вариациям в меньших пространственных масштабах.
Показано равновесное поведение в массиве популяций 16 × 16, связанных ступенчатой миграцией по тору. Есть три бинарных признака. Каждая комбинация черт эволюционно стабильна, когда она общая, и все области притяжения одинаковы. Популяции инициализируются случайным образом. Вектор частот в эволюционном равновесии отображается как цвет RGB, полученный в результате этого смешения красного, зеленого и синего цветов.( a ) Когда скорость миграции больше или равна коэффициентам отбора ( м ≥ с ), все группы в состоянии равновесия ведут себя одинаково. ( b ) Когда скорости миграции несколько ниже, чем коэффициенты отбора (2 m = с ), простые клины часто сохраняются в эволюционном равновесии. ( c ) Когда скорость миграции намного меньше, чем коэффициенты отбора (10 м = с ), сложные модели мелкомасштабной вариации часто сохраняются в эволюционном равновесии.
Культурная адаптация происходит намного быстрее, чем генетическая адаптация. В самом деле, если мы правы, это причина того, почему у нас есть культура — чтобы позволить различным группам накапливать различные адаптации к широкому спектру сред. Таким образом, переход от генетической адаптации к культурной адаптации должен значительно увеличить наследственные поведенческие различия между группами. У других видов приматов существует небольшая наследственная изменчивость между группами, потому что естественный отбор слаб по сравнению с миграцией.Хотя сила отбора варьируется по признакам, в большинстве случаев отбор является относительно слабым, а коэффициенты отбора составляют порядка 1%. Поскольку у большинства видов приматов один пол уходит в зрелом возрасте, а в группе присутствует примерно два поколения, темпы миграции составляют порядка 25 процентов на поколение. Вот почему групповой отбор на уровне целых групп приматов не является важной эволюционной силой. Напротив, среди человеческих групп существует большая разница в поведении.И эта поведенческая вариация существует в широком диапазоне пространственных масштабов. Даже у соседних групп могут быть очень разные культурно переданные языки, системы брака и так далее.
(c) Стабильная изменчивость среди групп ведет к групповому отбору
В статье Происхождение видов , как известно, Дарвин утверждал, что для адаптации посредством естественного отбора необходимы три условия: во-первых, должна быть « борьба за существование », чтобы не все особи выживают и размножаются.Во-вторых, должны быть вариации, чтобы одни типы с большей вероятностью выживали и воспроизводились, чем другие, и, наконец, вариации должны быть наследуемыми, чтобы потомство выживших походило на своих родителей. Как показывает цитата в начале этого раздела, Дарвин считал, что одни и те же три постулата применимы как к группам, так и к индивидуумам. Большинство других групп животных удовлетворяет только первым двум условиям. Например, группы мартышек-мартышек соревнуются друг с другом, и группы различаются по своей способности выживать и расти, но, и это большое, но, причины вариации конкурентоспособности на уровне группы не наследуются, поэтому нет кумулятивного приспособление.Как только быстрая культурная адаптация в человеческих обществах привела к возникновению стабильных межгрупповых различий, была подготовлена почва для разнообразных селективных процессов, порождающих адаптацию на групповом уровне.
У разных человеческих групп разные нормы и ценности, и культурная передача этих черт может привести к тому, что такие различия сохранятся в течение длительных периодов времени. Нормы и ценности, преобладающие в группе, правдоподобно влияют на вероятность того, что группа выживет, будет ли она экономически успешной, расширяется ли она и подражают ли ей соседи.Например, предположим, что группы с нормами, поддерживающими патриотизм, с большей вероятностью выживут, чем группы, в которых это чувство отсутствует. Это создает избирательный процесс, ведущий к распространению патриотизма. Конечно, этому процессу может противостоять развитая врожденная психология, которая делает нас более склонными подражать, запоминать и изобретать кумовские верования, чем патриотические. Тогда долгосрочный эволюционный результат будет зависеть от баланса этих двух процессов.
Самый простой механизм — это межгрупповая конкуренция.Распространение нуэр за счет динка в Судане девятнадцатого века является хорошим примером. В течение девятнадцатого века каждая состояла из ряда политически независимых групп (Kelly 1985). Культурные различия в нормах между двумя группами означали, что нуэр могли сотрудничать в более крупных группах, чем динка, и, как следствие, победили своих соседей динка, оккупировали их территории и ассимилировали десятки тысяч динка в свои общины. Этот пример иллюстрирует требования к отбору культурных групп путем межгруппового соревнования.Вопреки мнению некоторых критиков (Палмер и др. , 1997), нет необходимости в том, чтобы группы были строго ограниченными, индивидуально подобными объектами. Единственное требование — наличие устойчивых культурных различий между группами, и эти различия должны влиять на конкурентоспособность группы. Проигравшие группы должны быть заменены победившими. Интересно, что проигравших не нужно убивать. Члены проигравших групп просто должны рассредоточиться или ассимилироваться в победившей группе. Неудачники будут социализированы подчинением или наказанием, поэтому даже очень высокие темпы физической миграции не обязательно приводят к размыванию культурных различий. Такой вид группового отбора может быть мощной силой, даже если группы очень большие.
Групповая конкуренция обычна в небольших обществах. Лучшие данные поступают из Новой Гвинеи, которая представляет собой единственную крупную выборку простых обществ, изученных профессиональными антропологами до того, как они испытали серьезные изменения из-за контактов с европейцами. Джозеф Солтис собрал данные из отчетов ранних этнографов Новой Гвинеи (Soltis et al . 1995). Многие исследования сообщают о заметных межгрупповых конфликтах, и около половины упоминают случаи социального исчезновения местных групп.Пять исследований содержали достаточно информации, чтобы оценить скорость исчезновения соседних групп. Типичная картина состоит в том, что группы ослабляются в течение определенного периода времени из-за конфликта с соседями и, в конце концов, терпят резкое поражение. Когда достаточное количество членов убеждается в уязвимости группы для дальнейших нападений, члены укрываются у друзей и родственников в других группах, и группа вымирает в социальном плане. При таких темпах группового вымирания потребуется от 20 до 40 поколений, или от 500 до 1000 лет, чтобы инновация распространилась от одной группы к большинству других местных групп в результате культурного группового отбора.Это может показаться медленным, но история возникновения все более крупных и сложных обществ в голоцене имеет тысячелетний масштаб.
Склонность к подражанию успешному также может привести к распространению групповых выгодных вариантов. Люди часто знают о нормах, регулирующих поведение в соседних группах. Они знают, что здесь мы можем жениться на наших кузенах, а там они не могут; или кто угодно волен собирать фрукты здесь, в то время как отдельные люди владеют там фруктовыми деревьями. Предположим, что в соседних группах распространены разные нормы, и что один набор норм делает людей более успешными.Как теория, так и эмпирические данные предполагают, что люди имеют сильную тенденцию подражать успешным (Henrich & Gil-White 2001; McElreath et al .2008). Следовательно, поведение может распространяться от групп с высоким равновесием выплат к соседним группам с более низким равновесием выплат, потому что люди подражают своим более успешным соседям. Математическая модель предполагает, что этот процесс приведет к распространению групповых полезных убеждений в широком диапазоне условий (Boyd & Richerson 2002).Модель также предполагает, что такое распространение может быть быстрым. Грубо говоря, для распространения полезной черты группы от одной группы к другой требуется примерно в два раза больше времени, чем для распространения полезной индивидуальной черты внутри группы.
Избирательная миграция — это третий механизм, который может привести к распространению некоторых видов групповых полезных черт. В современном мире потоки мигрантов текут между обществами. Обширная литература по этой теме (например, Borjas 1994; Alba & Nee 2003; Martin 2005) поддерживает два обобщения: (i) мигранты текут из обществ, где иммигранты считают свои перспективы плохими, в те, где они считают их лучше, и (ii) ) большинство популяций иммигрантов ассимилируются с культурой хозяина в течение нескольких поколений.Этнографические данные свидетельствуют о том, что выборочная иммиграция не ограничивается сложными современными обществами и, таким образом, вероятно, является древним явлением (Knauft 1985; Cronk 2002). Распространение культурных институтов, связанных с древними сложными обществами, такими как Китай, Рим и Индия, подтверждает идею о том, что этот процесс не нов. Древние имперские системы часто расширялись в военном отношении, но устойчивые системы, такие как Рим, преуспели, ассимилируя завоеванные народы и вызывая поток мигрантов через их границы.Хотя Римская империя как политическая единица со временем исчезла, ее наиболее привлекательные институты были адаптированы политическими образованиями-преемниками и сохраняются в измененной форме по сей день. Рим, Индия, Китай и исламская цивилизация резко контрастируют с чисто завоевательными империями, такими как монгольские, которые расширялись, но не ассимилировались.
Простая математическая модель этого процесса (Boyd & Richerson 2009) показывает, что он имеет два качественно различных эволюционных результата. Модель предполагает, что существует два возможных эволюционных равновесия в изолированной популяции, и одно равновесие приводит к более высокому среднему благосостоянию, чем другое.Население подразделяется на две субпопуляции, связанные миграцией. Существует больше миграции от субпопуляций с низкой выплатой к высокой, чем наоборот. Когда местная адаптация достаточно сильна по сравнению с миграцией, чтобы поддерживать культурные различия между субпопуляциями, популяция в целом эволюционирует в сторону полиморфного равновесия, при котором варианты, обеспечивающие более высокий средний уровень благосостояния, более распространены, но вариант с более низким доходом также сохраняется. Размер исходной субпопуляции и размеры бассейнов притяжения играют относительно второстепенную роль.Однако, когда миграция усиливается, преобладают первоначальные размеры популяции и размеры бассейнов притяжения. Вариант, который распространен в большей из двух популяций, имеет тенденцию к распространению, а другой вариант имеет тенденцию исчезать, даже если он дает более высокий выигрыш.
(d) Этот аргумент согласуется с развитой генетически адаптивной психологией
Утверждение, что культурная эволюция может привести к новым формам сотрудничества, уязвимо для очевидного возражения: культурная эволюция может привести к широкому распространению сотрудничества, слабо связанные группы только в том случае, если в человеческом мозге существуют вычислительные и мотивационные системы, позволяющие людям приобретать и выполнять необходимые действия.Учитывая, что естественный отбор не одобрял такое поведение, почему эти системы должны существовать?
Как и живые приматы, наши предки были млекопитающими с большим мозгом, способными гибко реагировать на различные биотические и социальные среды. Естественный отбор не может снабдить такие организмы фиксированными образцами действий; вместо этого он наделяет их сложной психологией, которая заставляет их адаптивно изменять свое поведение в ответ на сигналы окружающей среды (Tooby & Cosmides 1992). Культурная эволюция может генерировать новое поведение, манипулируя этими сигналами.Например, сотрудничество между родственниками требует (среди прочего) средств оценки затрат и выгод, а также выявления родственников и оценки степени их родства. Такими системами можно манипулировать с помощью культурно передаваемых данных. Люди должны изучить издержки и преимущества различного поведения в их конкретной среде. Таким образом, люди, которые узнают, что грешники подвергаются вечному наказанию, могут с большей вероятностью вести себя нравственно, чем те, кто боится только репрессий своих жертв.Люди должны узнать , кто их родственники в различных условиях. Таким образом, человек, узнавший, что члены его патриархата являются братьями, может вести себя совершенно иначе, чем тот, кто узнает, что он верен группе братьев в своем взводе. После активации такие вычислительные системы предоставляют входные данные для существующих систем мотивации, которые, в свою очередь, генерируют поведение.
Этот отчет поднимает очевидный вопрос: если культурные факторы регулярно приводят к тому, что с точки зрения генов является дезадаптивным поведением, почему отбор не изменил нашу психологию, сделав ее невосприимчивой к таким неадаптивным воздействиям.Это ключевой вопрос, и мы подробно рассмотрели его в другом месте (Richerson & Boyd 2005, гл. 5). Короче говоря, мы считаем, что кумулятивная культурная эволюция создает новый эволюционный компромисс. Социальное обучение позволяет популяциям людей накапливать адаптивную информацию на протяжении многих поколений, что приводит к культурной эволюции высокоадаптивных моделей поведения и технологий. Поскольку этот процесс происходит намного быстрее, чем генетическая эволюция, человеческие популяции могут развить культурную адаптацию к местной среде, особенно ценную адаптацию к хаотическому, быстро меняющемуся миру плейстоцена.Однако те же психологические механизмы, которые создают это преимущество , обязательно имеют встроенную стоимость. Чтобы получить преимущества социального обучения, люди должны быть легковерными, по большей части принимая способы, которые они наблюдают в своем обществе, как разумные и правильные, и такая доверчивость открывает человеческий разум для распространения неадаптивных убеждений. Эту цену можно сократить, если повозиться с психологией человека, но ее нельзя устранить без потери адаптивных преимуществ кумулятивной культурной эволюции.Культура немного похожа на дыхание. Можно уменьшить вероятность респираторных инфекций, если меньше дышать, но затраты на это сократят другие важные виды деятельности. Можно было меньше учиться у других, чтобы не получать от них плохие идеи. У людей оптимум в этих компромиссах привел к интенсивному дыханию и большой культурной передаче.
4. Естественный отбор в культурно развитой социальной среде, возможно, благоприятствовал новым племенным социальным инстинктам
Что касается моральных качеств, то даже в самых цивилизованных странах всегда происходит устранение наихудших склонностей.Злоумышленников казнят или сажают в тюрьму на длительные сроки, так что они не могут свободно передавать свои плохие качества.
Мы предполагаем, что этот новый социальный мир, созданный быстрой культурной адаптацией, привел к генетической эволюции новых, производных социальных инстинктов. Культурная эволюция создала кооперативные группы. Такая среда благоприятствовала развитию набора новых социальных инстинктов, подходящих для жизни в таких группах, включая психологию, которая «ожидает», что жизнь будет структурирована моральными нормами, и которая предназначена для изучения и усвоения таких норм.Возникли новые эмоции, такие как стыд и вина, которые увеличивают вероятность соблюдения норм. Лица, лишенные новых социальных инстинктов, чаще нарушали преобладающие нормы и подвергались неблагоприятному отбору. Они могли подвергнуться остракизму, лишиться общественных благ или потерять очки в брачной игре. Сотрудничество и групповая идентификация в межгрупповом конфликте вызвали гонку вооружений, которая довела социальную эволюцию до все больших крайностей внутригруппового сотрудничества. В конце концов, человеческое население стало напоминать общества охотников-собирателей из этнографических летописей.Мы думаем, что данные свидетельствуют о том, что примерно 100 000 лет назад большинство людей жили в обществах племенного масштаба (Kelly 1995). Эти общества основаны на внутригрупповом сотрудничестве, где группы от нескольких сотен до нескольких тысяч человек символически отмечены языком, ритуальными практиками, одеждой и т.п. Эти общества эгалитарны, а политическая власть рассредоточена. Люди вполне готовы наказывать других за нарушение социальных норм, даже когда личные интересы не находятся под угрозой.
Эти новые социальные инстинкты племени не устранили древние, отдававшие предпочтение себе, родным и друзьям. Племенные инстинкты, поддерживающие идентификацию и сотрудничество в больших группах, часто идут вразрез с эгоизмом, кумовством и взаимностью лицом к лицу. Люди чувствуют глубокую преданность своим родственникам и друзьям, но их также движет большая преданность клану, племени, классу, касте и нации. Неизбежно возникают конфликты. Семьи раздирает гражданская война. Родители отправляют своих детей на войну (или нет) с болезненно смешанными эмоциями.Криминальные клики возникают, чтобы охотиться на общественные блага, производимые более крупными организациями. Элиты используют ключевые места в структуре общества для извлечения непропорциональных частных вознаграждений за свой труд. Список бесконечен.
Некоторые из наших коллег по эволюционной психологии жаловались нам, что эта история слишком сложна. Не было бы проще предположить, что культура формируется психологией, адаптированной к небольшим группам родственников? Ну, может быть. Но одни и те же люди почти повсеместно верят в столь же сложную коэволюционную историю об эволюции врожденного устройства овладения языком (Pinker 1994, стр.111–112). Такие врожденные языковые инстинкты должны были развиться вместе с языками, передаваемыми культурой, во многом таким же образом, как мы предполагаем, что социальные инстинкты эволюционировали вместе с общественными нормами, передаваемыми культурой. Изначально языки должны были быть приобретены с использованием механизмов, специально не адаптированных для изучения языка. Эта комбинация создала новую и полезную форму общения. Те люди, которые от рождения готовы выучить немного больше протоязыка или выучить его немного быстрее, будут иметь более богатую и полезную систему общения, чем другие, не столь хорошо наделенные.Тогда отбор мог бы отдать предпочтение еще более специализированным языковым инстинктам, которые позволили бы еще более богатое и полезное общение, и так далее. Мы думаем, что человеческие социальные инстинкты ограничивают и искажают те общества, которые мы строим, но детали дополняются местным культурным вкладом (Steward 1955; Kelly 1995). Когда культурные параметры заданы, сочетание инстинктов и культуры создает функциональные социальные институты.
Об истоках сотрудничества
Вы вылетаете из Нью-Йорка в Лондон.Тысячи, а возможно, и миллионы людей, включая агентов по продаже билетов, обработчиков багажа, сотрудников службы безопасности, авиадиспетчеров, пилотов и бортпроводников, но за кулисами также администраторов авиакомпаний, метеорологов, инженеров, авиаконструкторов и многих других, сотрудничали, чтобы помочь вам. там безопасно. Никто не украл ваш багаж, никто не ел вашу еду в полете и никто не пытался сесть на ваше место. На самом деле, сотни людей в самолете, несмотря на то, что они в основном посторонние, вели себя вполне цивилизованно и уважительно.
Для большинства из нас в промышленно развитом мире каждый аспект нашей жизни полностью зависит от тысяч таких совместных взаимодействий с миллионами людей из сотен стран, подавляющее большинство которых мы никогда не видим, не знаем и даже никогда не видим. знал, что существует. Трудно оценить, насколько исключительна по своей природе такая сложная координация, когда многие не связанные между собой люди выполняют множество разных ролей. Несмотря на знакомые примеры муравьев, пчел и других видов, известных своей способностью координировать свое поведение, в основном с родственниками, нет ничего более сложного, чем человеческое сотрудничество, ни у одного из миллионов других видов на планете.И хотя современные чудеса, такие как авиаперелеты, являются яркими примерами крупномасштабного сотрудничества, человеческие общества совершали впечатляющие подвиги организованного сотрудничества на протяжении многих тысяч лет. Вырезание террас в горах, посадка и сбор урожая, строительство зернохранилищ и управление городами-государствами — все это требовало необычайного уровня сотрудничества между членами сообщества. Охотники-собиратели также координировали свои действия в совместных усилиях, таких как групповая охота и собирательство, а также через совместное использование еды, труда и ухода за детьми, а также при возникновении враждебности или споров с другими обществами.Как так получилось, что люди стали наиболее склонными к сотрудничеству видами на Земле? И как понимание нашей эволюционной истории может помочь объяснить человеческие культурные совместные достижения, будь то технологические или художественные, лингвистические или моральные?
Эволюционные объяснения кооперации на первый взгляд могут показаться парадоксальными, поскольку эволюция часто понимается как конкуренция между индивидуумами и их борьба за выживание и воспроизводство. Мы можем подумать, что наиболее приспособленными являются те, кто меньше всего заботится об успехе других.Но это впечатление обманчиво. Сотрудничество является неотъемлемой частью процветания многих форм жизни и долгое время было предметом изучения биологов-эволюционистов. Действительно, практически все основные переходы в эволюции, например, развитие первых клеток, эукариот или многоклеточных организмов, требовали установления новых форм сотрудничества между до сих пор независимыми элементами. Проблема в поиске эволюционных объяснений сотрудничества состоит в том, чтобы определить поведение, которое приносит пользу другому человеку и которое, вероятно, было бы одобрено естественным отбором из-за этого положительного воздействия на реципиента или группу.
Одно простое эволюционное объяснение кооперации легко доступно. Это то, что биологи называют «родственным отбором», когда люди могут способствовать размножению своих собственных генов, помогая биологически родственным родственникам, у которых эти гены совпадают. Но хотя родственный отбор может объяснить некоторые аспекты сотрудничества в человеческих обществах — наиболее очевидно, когда люди сотрудничают, чтобы вырастить детей своих родственников, — он не объясняет крупномасштабные проекты, созданные неродственными или отдаленно связанными людьми, которые отличают людей от других. животные.Считается, что наши далекие предки объединялись в небольшие группы, которые часто были основаны на родственниках, но современные общества охотников-собирателей, как известно, активно взаимодействуют с неродственными, даже в обществах, насчитывающих всего несколько сотен человек. В этих небольших обществах кооперативная деятельность регулируется системами норм и институтов, которые становятся еще более важными в более крупных сельскохозяйственных обществах, где соглашения о сотрудничестве должны согласовываться и поддерживаться тысячами зачастую не связанных между собой людей.Сам по себе родственный отбор не может объяснить огромных масштабов человеческого сотрудничества.
В некоторых случаях сотрудничество с людьми, находящимися в дальнем родстве, несомненно, было результатом принуждения — могущественные лидеры и группы заставляли слабых выполнять свою тяжелую работу. К 4000 г. до н. Э. Шумеры строили города с населением более десяти тысяч человек, используя труд рабов, захваченных в холмистой местности, и ветхозаветная книга Исход сообщает, что египтяне «поставили рабовладельцев над [израильтянами], чтобы угнетать их с помощью принудительный труд.«Но принуждение не может быть исчерпывающей историей, стоящей за крупномасштабным человеческим сотрудничеством. Для того, чтобы обзавестись рабами, общества должны были бы уже участвовать в впечатляющих актах сотрудничества, либо выставить организованную армию, способную захватить и подчинить тех, кого общество поработит, либо подавить и контролировать большое количество своего собственного народа. Более того, исторические исследования установили, что некоторые из основных архитектурных проектов древности не основывались на рабском труде. Например, теперь считается, что пирамиды были построены наемными рабочими.Строители происходили из бедных семей с севера и юга Египта и пользовались уважением за свой труд — действительно, те, кто умер во время строительства, удостоились чести быть похороненными в гробницах рядом со священными пирамидами их фараонов. Древние общества, как и современные, в том числе современные общества охотников-собирателей, были построены с использованием сложных форм сотрудничества, в котором большинство людей участвовало полностью добровольно.
Как это было возможно? Обычные эволюционные объяснения, которые сосредотачиваются только на генетической изменчивости и наследовании, такие как теория родственного отбора, не могут объяснить наиболее впечатляющие формы крупномасштабного человеческого сотрудничества.Ответ более многогранен и основан на некоторых редко оцениваемых связях между сотрудничеством и социальным обучением — и, в более широком смысле, между нашей биологической историей и нашей культурной историей.
Язык, обучение и нормы
Одной из наиболее отличительных черт человеческого вида является наша способность к языку, а языковые способности — один из факторов, который помогает объяснить нашу способность сотрудничать. Происхождение языка — очень спорная тема в эволюции человека, и существует множество теорий, которые пытаются ее объяснить.Возможно, наиболее правдоподобная теория состоит в том, что язык, возникший в связи с ранней культурой, стал возможным благодаря способности наших предков учить, подражать и учиться. Изначально язык мог развиваться для повышения эффективности и точности обучения родственников, и хотя обучение может быть не первым, что приходит в голову, когда мы думаем о сотрудничестве, на самом деле это фундаментальная ранняя форма сотрудничества.
Преподавание широко распространено среди людей, потому что совокупные культурные знания накапливаются со временем, сохраняя трудную для изучения, но очень полезную информацию (например, как сделать функциональный каменный инструмент или собирать мед) доступной для населения, поскольку наставники передают ее своим зрачки.Эволюционные модели показали, что вероятность обучения поначалу была самой высокой, когда наставник и ученик были тесно связаны. Мы можем представить себе вид широко распространенного, обобщенного учения, наблюдаемого у людей, которое первоначально появилось среди близких родственников; например, родители обучают своих потомков навыкам собирательства, или братья и сестры помогают друг другу учиться изготовлению инструментов. Тем не менее, без какой-либо элементарной формы языка обучение более дальних родственников вряд ли стоило бы затрат времени и усилий.Но, сделав обучение более простым и точным, появление языка сделало бы более возможным для будущих учителей обучать и учеников, находящихся на расстоянии. Такое языковое обучение могло быть достаточным для того, чтобы позволить отдельным людям в небольших группах обучать друг друга особым ролям в скоординированных задачах, таких как охота на антилоп или отгонка хищников, тем самым расширяя масштаб родственного сотрудничества, чтобы включить в него более дальних родственников.
Способность людей передавать знания между поколениями, особенно с помощью языка, также может помочь объяснить, как человеческие общества способны поддерживать нормы и институты, необходимые для обеспечения сотрудничества — например, законы должны преподаваться, чтобы они функционировали. должным образом.Но чем эти нормы и институты отличаются от моделей обучения, которые мы наблюдаем у животных?
Многие животные, способные к социальному обучению (например, приматы, киты и дельфины), обладают поведенческими традициями, которые представляют собой специфические для общества условности для такого поведения, как пение или способы охоты на добычу. У наших предков также были групповые привычки, которые сохранялись как социальные условности. Некоторые традиционные формы поведения можно было бы перенять посредством обучения с наблюдением, в то время как другие, более сложные привычки могли бы распространиться через обучение среди родственников.Но в отличие от человеческого обучения, обучение животных в большинстве случаев просто создает расширенные возможности для обучения учеников, например, когда сурикаты дают щенкам скорпионов-инвалидов, чтобы щенки учились обращаться с опасной добычей. Однако в редких случаях животные демонстрируют намек на «наставничество», когда учитель реагирует таким образом, который поощряет или препятствует поведению ученика, например, материнская демонстрация курицы, которая интенсивно клюет и царапает землю, чтобы отвлечь своих цыплят от невкусная еда.
Такое исправление ошибок, конечно, также является особенностью человеческого обучения, и систематическое исправление ошибок, вероятно, привело к переходу от простых условностей к управлению через нормы. Вместо того, чтобы проиллюстрировать только способ поведения , люди начали настаивать на образе поведения . В конце концов, каждое общество характеризовалось особым набором норм, которые диктовали, как люди должны действовать, — например, как они должны разводить костры, как они должны ловить черепах, как они должны обрабатывать землю, — каждая из которых распространялась через словесную формулировку. инструкция.Нормы также определяют правила социального взаимодействия, в том числе то, как люди должны реагировать на нарушения норм. С появлением норм социальная жизнь наших предков превратилась из простого проживания в группы в отождествление с группой, соблюдение ее правил и привилегии для членов группы. Нормы облегчили групповую координацию и тем самым существенно укрепили социальное сотрудничество. Чтобы разрешить конфликты или предотвратить возникновение социальных проблем в будущем, иногда было необходимо институционализировать норму как верховенство закона, которого должны придерживаться все члены общества, и согласовать санкции для нарушителей.
Способность преподавать культурные нормы с использованием языка также заложила основу для возникновения социальных институтов, управляемых правилами. Правила, по которым живут разные человеческие общества, часто вовсе не интуитивны, и молодых членов сообщества нужно учить как природе норм, так и необходимости им соответствовать. В современном обществе есть много примеров сложного поведения, регулируемого правилами, которым необходимо научить: как выписывать чек; когда, как и почему граждане должны платить налоги; или правила вождения.Все человеческие общества обладают такими нормами, которые требуют активного обучения молодежи, иногда просто со стороны родителей и членов семьи, но также и в социально организованной учебной среде, такой как школы.
Масштабы человеческого сотрудничества беспрецедентны во многом потому, что они уникально построены на социально усвоенных и переданных нормах. Другие животные действительно демонстрируют совместную добычу пищи, охоту и защиту — например, охоту на львов или круговые защитные маневры овцебыков против волков, — но в таких обществах люди редко берут на себя различные отдельные и согласованно интегрированные роли.Однако с помощью нашего языка, обучения и создания обучающей среды для других люди могут решить проблему того, как координировать множество отдельных задач; мы можем назначить отдельные роли для отдельных лиц и обеспечить обучение каждого из них. А поскольку культурные нормы можно преподавать и изучать с помощью языка, они имели бы решающее значение для расширения сотрудничества за пределы родственных групп.
Обучение через ученичество могло также сыграть жизненно важную роль в организации координации групп.В ранних сельскохозяйственных обществах стремление производить достаточно еды, чтобы прокормить растущее население, требовало разделения труда и профессиональных специализаций. Чтобы общество функционировало эффективно, соответствующие навыки и знания должны быть переданы посторонним лицам, но эти навыки часто были бы слишком сложными, чтобы их можно было просто подражать, и для этого требовалось бы систематическое и долгое обучение. Большая часть сложных знаний, необходимых для производства инструментов или товаров, например, или обширных знаний, связанных со многими профессиями или профессиями, можно надежно передать только через длительное ученичество.В отличие от более ранних форм обучения, когда родители и другие родственники давали наставления своим родственникам, мастера давали наставления ученикам в обмен на такие ресурсы, как еда, одежда или защита. Возникли различные классы профессиональных учителей: учителя методов ведения сельского хозяйства, боевых действий, танцев, а также навыков и знаний, которые необходимы детям богатых детей для их будущих ролей.
Деньги, сплетни и армии
Важность уникальной человеческой способности к социальному обучению, обучению и языку — и, следовательно, к крупномасштабному сотрудничеству — становится еще яснее, если мы рассмотрим, как эта способность поддерживает три различных процесса сотрудничества: взаимовыгодные обмены, косвенная взаимность и групповой отбор. .
Многие животные участвуют в взаимовыгодных обменах в небольших масштабах, например, когда птица, называемая быкпекером, едет верхом на носорога, зебру или крупный рогатый скот и поедает клещей и других паразитов, обитающих на их коже. Эволюция этого типа обмена довольно проста — «торговля» паразитами от носорога к воловнику выгодна обеим сторонам: птицы находят пищу, а млекопитающие получают эффективную борьбу с вредителями.
Но сложнее понять эволюцию торговли или бартера, обычно наблюдаемого у людей, например, обмен инструмента на еду.При бартере обе стороны оценивают оба товара, но, поскольку товары разные, обмен валюты требует переговоров. Эта форма взаимовыгодного обмена между животными встречается редко или отсутствует. Некоторые приматологи сообщили о явной торговле мясом для секса среди некоторых шимпанзе, которые охотятся на красных обезьян-колобусов, а группа балийских длиннохвостых макак разработала научную традицию воровать у туристов предметы, такие как мобильные телефоны и солнцезащитные очки, а затем торговать ими. их обратно в обмен на еду.Но помимо таких редких примеров, торговля может быть в значительной степени уникальной для людей, что неудивительно, поскольку обычно требуется некоторая способность согласовывать обменный курс, что было бы сложно без хотя бы рудиментов языка. С языком торговля становится проще; с торговлей приходит сложная лингвистическая деятельность, связанная с переговорами, и поэтому развитие торговли привело бы к все более развитым языковым способностям.
Торговля использует разделение труда, при котором обмениваются ценные товары или услуги, доступные для одних людей или обществ, но недоступные для других.Возникновение крупномасштабных стратифицированных обществ и связанное с ними развитие отдельных профессий немедленно создало бы обширные возможности для торговли; действительно, такое разделение труда почти наверняка не могло бы возникнуть без торговли. Чем сильнее существует разделение труда внутри общества и между обществами, тем больше возможностей для торговли. В конце концов, преодолевается порог, после которого становится удобным торговать единой валютой, и возникает институт денег.Еще одиннадцать тысяч лет назад и зерно, и скот использовались в качестве денег или обмена. Считается, что еврейский шекель возник как вес ячменя, соответствующий примерно 180 зернам. Благодаря торговле — а также нормам, институтам и законам, которые служили для ее стабилизации, — кооперативное взаимодействие между неродственными людьми стало возможным в огромных масштабах, в то время как язык помог обеспечить подробное описание правил или соглашений и их широкую известность.
Язык, обучение и нормы также имеют основополагающее значение для другого наиболее важного развития крупномасштабного человеческого сотрудничества, а именно косвенной взаимности — тенденции людей не только помогать тем, кто помогает им лично, но и помогать тем, кто известен. помогать другим.Теоретические модели продемонстрировали, что косвенная взаимность может привести к сотрудничеству, и объяснили, почему людям может быть выгодно завоевать для этого репутацию. Однако язык также важен для объяснения косвенной взаимности, как пишут эволюционный биолог Мартин Новак и научный журналист Роджер Хайфилд в своей книге об эволюции человеческого сотрудничества: «Язык тесно связан с сотрудничеством. Чтобы механизм косвенной взаимности работал эффективно, ему нужны сплетни, от имен до дел, а также от времени и места.Социальные нормы, преподаваемые на словах, также позволяют людям институционализировать наказание лиц, не сотрудничающих с ними, — например, посредством полицейской деятельности или социально санкционированного возмездия, которые являются более эффективным средством сохранения сотрудничества, чем возмездие на индивидуальном уровне. Но нормы не исключают возможности обмана. Тонкие читы могут изменять сообщения и устные соглашения, оставаясь при этом совместными, но максимизируя свои преимущества или преимущества своей группы. Подобный обман, возможно, снова способствовал развитию более компетентных и умелых коммуникаторов.По мере усложнения языка и расширения репертуара местных символов становилось все труднее понимать символы других обществ без усилий, что еще больше усиливало преимущества предвзятого обучения местному населению. Со временем местные варианты ранних языковых символов начнут напоминать диалекты, которые, возможно, начали определять и обозначать отдельные сообщества.
Сосуществование культурно разнообразных популяций будет означать, что члены каждой группы будут узнавать и предпочитать учиться у других членов той же группы, которые обладают полезными местными знаниями, а не у посторонних, пришедших из других групп.Теоретический анализ показывает, что в таких обстоятельствах отдается предпочтение соответствию местным традициям, что имеет несколько важных последствий, включая эволюцию «этнических маркеров», которые символизируют членство в группе, усиление сотрудничества внутри групп и возможность усиления конфликта между группами. Языки или диалекты могут эффективно действовать как этнические маркеры и способствовать обучению на местном уровне и другим местническим тенденциям. В свою очередь, имитация, обучение, языки и местные условности — все это способствует сохранению местных различий в поведении между группами, даже когда люди расходятся.Это позволяет возникать необычно стабильной форме группового отбора, известной как «культурный групповой отбор», которая кардинально повлияла на историю человечества.
Антропологи Роб Бойд и Питер Ричерсон в своей книге « Культура и эволюционный процесс » 1985 года впервые выдвинули на первый план гипотезу о том, что групповой отбор работает на культурном уровне через отбор культурных черт. Группы, которые обладали более эффективными традициями, нормами или институтами, лучше конкурировали с другими группами.Общества с организованной армией с большей вероятностью выиграют конфликты, чем общества без них; города-государства с разделением труда и профессиональной специализацией, как правило, вытесняют города без этих нововведений; сельскохозяйственные общины, разработавшие ирригационные системы, процветают быстрее, чем другие, а общества с религиозными доктринами, которые стабилизируют совместную деятельность внутри группы, процветают за счет тех, у кого нет богов, чтобы обеспечить соблюдение. Конечный результат — распространение военных технологий, разделение труда, ирригация, религиозные доктрины и многие другие совместные усилия.
Идея естественного отбора, действующего на группы, а не на индивидов или гены, вызвала споры в недавней эволюционной биологии. Некоторые могут объяснить эволюцию культурных практик, таких как сельское хозяйство, сосредоточением внимания только на индивидуальном отборе. Аргумент может быть таким: если люди в сельскохозяйственных обществах в конечном итоге будут иметь больше потомства, чем в несельскохозяйственных обществах, тогда частота сельского хозяйства будет увеличиваться (при условии, что потомство, как правило, перенимает средства к существованию своих родителей).Но чего не хватает в этой цепочке рассуждений, так это признания того, что большинство преимуществ фитнеса, связанных с сельским хозяйством, происходит от занятий на групповом уровне. Учтите, что фермер-одиночка, зарабатывающий себе на жизнь исключительно собственными усилиями, обычно не производит больше еды и не выращивает больше потомства, чем охотник-собиратель. Сельское хозяйство не станет высокопроизводительным, пока группы людей не будут участвовать в совместных предприятиях для производства ресурсов, приносящих пользу группе. Обычно требуется несколько сотен человек, чтобы построить приличную ирригационную систему или построить загон, подходящий для ловли антилоп или лошадей.Некоторые рыбные плотины — ловушки, построенные из камня, сетей или деревянных ограждений для ловли рыбы — имеют длину в несколько сотен метров, и для их изготовления потребовалась бы большая группа людей. Сжигание земли, посев семян и сбор урожая традиционно были деятельностью, в которой участвовали целые общины. Такая деятельность невозможна для отдельного фермера, но совместная работа группы земледельцев может принести значительные дивиденды, и те, кто сотрудничает таким образом, обычно превосходят тех, кто этого не делает.Конечным результатом является распространение практики сотрудничества.
Сельскохозяйственные общины, конечно, не единственные, кто участвует в групповых кооперативных предприятиях. Нуэр и динка — африканские скотоводческие общества, проживающие в Судане. Эти две группы имеют долгую историю конфликтов, когда нуэр резко расширяли свою территорию за счет динка на протяжении девятнадцатого века. Нуэры добивались успеха в войне, потому что их социальная структура позволяла им использовать более крупные военные отряды, чем динка.Как следствие, верования и обычаи нуэров распространяются. В более общем смысле, многие мелкие общества занимаются совместной охотой и собирательством и образуют военные партии, когда возникают конфликты; Групповой отбор, вероятно, действовал в этих обществах для распространения их культурных традиций.
Бойд и Ричерсон подчеркивают важность точного социального обучения, соответствия принципу «находясь в Риме, как римляне», при котором люди перенимают поведение большинства, а также нормы и институты, регулирующие социальное поведение.Конформистская передача сводит к минимуму различия в поведении внутри групп, сохраняя различия между группами. Однако даже субпопуляции в идентичных средах могут в конечном итоге иметь совершенно разные формы поведения, потому что любое поведение, которое часто встречается в данной местности, может стать частью культуры небольшой группы. Другими словами, культурные процессы порождают множество вариаций среди человеческих групп, на которые воздействует естественный отбор, так же как такие процессы, как рекомбинация и мутации, порождают генетические вариации.
Культурная наследственность гораздо важнее генетической для объяснения эволюции человеческого сотрудничества посредством группового отбора по ряду причин. Во-первых, в культурной наследственности, в отличие от генетической, потомки могут учиться у людей, отличных от своих биологических родителей, что позволяет им быть чувствительными к наиболее частым культурным чертам в их обществе и соответствовать доминирующему местному поведению. Это помогает сохранить культурные различия. Во-вторых, символические системы, которые служат для обозначения группы, такие как языки, ритуалы, танцы, песни, одежда и флаги, позволяют культурам относительно легко сохранять свою идентичность и противостоять иммигрантам или иммигрантам. противостоять культурным чертам доминирующей культуры.Напротив, поток генов между группами, когда члены одной группы спарены с членами другой, часто вносит гены, которые когда-то были уникальными для одной группы, в другую, уменьшая количество генетических вариаций между группами. В то время как миграция приводит к потоку генов между группами, уменьшая генетическую изменчивость, символические системы часто сохраняют культурные различия. В-третьих, институционализированное наказание (например, со стороны полиции) или санкционируемое обществом возмездие (например, наказание дезертиров во время войны) может стабилизировать нормы сотрудничества в обществе, в то время как сопоставимая стабилизирующая сила для генетического отбора на уровне групп отсутствует.
Итак, вид группового отбора, который является наиболее важным для развития сотрудничества, — это отбор, соответствующий культуре группы.
Генетическая наследственность, однако, по-прежнему играет важную роль в развитии сотрудничества, в частности, посредством процесса, известного как «коэволюция генов и культур» — динамики, в которой культурные процессы, включая культурный групповой отбор, создают эффект обратной связи на генетическую эволюцию, наоборот. Благодаря этому взаимодействию естественный отбор мог способствовать естественной психологической предрасположенности к культурной жизни и сотрудничеству.
В статье 2011 года антропологи Мацей Чудек и Джозеф Хенрих описали то, что они назвали «психологией нормы», под которой они подразумевали «набор психологических адаптаций для вывода, кодирования в памяти, соблюдения, обеспечения соблюдения и исправления нарушений общих поведенческих стандартов. своего сообщества. » Как только вид становится в значительной степени зависимым от социального обучения и культуры, как это сделали люди, скорее всего, последует специализированная психология норм. В результате люди особенно хорошо умеют распознавать, представлять и принимать местные нормы своего общества, а также замечать, осуждать и наказывать нарушения этих норм.
Рассмотрим, например, как социальные нормы и психологическое предпочтение к сотрудничеству могли развиваться вместе, когда одни создавали условия для других, и наоборот, в форме обратной связи. Людям, которые от природы более склонны соответствовать нормам, будет легче жить в более крупных обществах, ограниченных нормами, и соблюдать правила, чем людям, не имеющим таких конформистских тенденций. Эти более «послушные» люди будут иметь преимущество, потому что они будут лучше приспособлены к выгоде от жизни в обществе и будут менее уязвимы для исключения или наказания, а также с большей вероятностью передадут свои гены большему количеству людей. потомство.И наоборот, в отличие от большинства нечеловеческих обществ, противники сотрудничества столкнутся с серьезными санкциями. В свою очередь, популяция более послушных людей могла бы стимулировать культурную эволюцию более сложных и эффективных норм и позволить группам поддерживать более надежное сотрудничество. Подобная динамика могла способствовать склонности людей испытывать стыд или вину за нарушение социальных норм. Хотя такие аргументы являются спекулятивными, общая идея о том, что послушные наклонности у людей поддерживались на протяжении всей недавней эволюционной истории, вполне правдоподобна.Тот факт, что нам было бы трудно представить, что другие, менее послушные приматы могут жить в такой регулируемой нормами кооперативной манере, как люди, предполагает, что наши склонности к сотрудничеству требуют развитой предрасположенности к послушанию. (И, конечно, мы знаем, что искусственный отбор у многих домашних животных способствует послушанию.)
Кроме того, наша долгая история скоординированного группового поведения и коллективного решения проблем посредством социального обучения, преподавания и языка, по-видимому, также способствовала формированию психологии человека таким образом, чтобы мы могли понимать и разделять цели и намерения других. .Мы, люди, кажемся необычайно склонными и способными делиться опытом с другими; люди развили не только продвинутые уровни индивидуального познания, но также обширные навыки и мотивацию для совместного познания, когда знания конструируются через диалог между людьми. Типичный образец социального поиска пищи среди других приматов — это сильная конкуренция за пищу, низкая толерантность к совместному использованию пищи и почти полное отсутствие пищи. Наши предки каким-то образом отошли от этой модели и стали кооперативными собирателями.И поэтому одним из следствий нашей культурной эволюции посредством преподавания и обучения, возможно, стало развитие более социально терпимого темперамента.
Или подумайте, как генетическая и культурная эволюция вместе могут быть вовлечены в развитие повышенной способности человека к подражанию, а также социальных связей, которые порождает подражание, и действий опекунов, которые вызывают подражание в детстве. Есть несколько причин, по которым взрослому может быть привлекательно или выгодно подражать ребенку.Во-первых, подражание взрослому может быть лестным, потому что это означает, что меня, мои ценности или мой выбор заметили или выбрали. Во-вторых, я могу побудить ребенка овладеть важными жизненными навыками либо потому, что я хочу, чтобы ребенок развивался и повзрослел, либо потому, что я хочу как можно скорее освободиться от моих обязанностей по уходу за ребенком. В-третьих, дети, которые имитируют, могут быть менее разрушительными или даже более полезными, чем дети, которые не имитируют (подумайте о детях, которые помогают нашим предкам собирать пищу или помогают нам убирать в гостиной).Эти преимущества подражания могут объяснить, почему родители и помощники обычно поощряют подражание у детей, о которых они заботятся, часто осыпая их похвалой и награждая, а иногда даже имитируя собственные действия и звуки ребенка. Теоретический анализ показал, что такие реакции могут усилить способность ребенка к подражанию и вызвать дальнейшее подражание.
Естественный отбор может воздействовать на эту динамику, благоприятствуя тенденции положительно реагировать на подражание ребенком и поощряя его подражание, а также соответствующей тенденции младенцев спонтанно подражать взрослым опекунам и отвечать на поощрение дальнейшим подражанием.Позитивные эмоции, которые испытывают как опекун, так и ребенок после имитации, и возникающие в результате этого улучшенные социальные отношения могут быть естественным способом поощрения подражания на благо обеих сторон. Частным случаем этого более общего процесса может быть речь, управляемая младенцами, или детский лепет. Естественный отбор мог способствовать тому, что взрослые используют детский лепет с младенцами, а младенцы реагируют на него, потому что это ускоряет изучение языка. Даже улыбка и хмурый взгляд могли стать частью нашей нормальной психологии; Будучи дешевыми в производстве, но, тем не менее, очень эффективными сигналами одобрения или неодобрения, их можно легко использовать, чтобы научить других тому, что им следует или не следует делать.
Имитация, в свою очередь, любопытным образом соединяется с сотрудничеством. Как и другие животные, люди (часто непреднамеренно) копируют позы, манеры и выражения лиц друг друга. Эта форма социального обучения известна под разными названиями: «облегчение реакции», «мимикрия» или «эффект хамелеона». Хотя эксперименты показали, что такое копирование позволяет животным приобретать ценные жизненные навыки, у людей оно также, по-видимому, улучшает социальное взаимодействие. Экспериментальные исследования показали, что простое подражание причинно связано с возникновением отношения к сотрудничеству и что отношения между подражанием и сотрудничеством двусторонние: подражание делает людей более склонными к сотрудничеству, а совместная работа повышает вероятность подражания другим.Эксперименты показывают, что если людям подражают, они начинают больше любить своих подражателей, находить их более убедительными и описывать время, проведенное вместе, как более приятное, чем если бы им не подражали. Дети в возрасте восемнадцати месяцев будут спешить на помощь взрослым (например, поднимая предметы, которые они уронили) с большей готовностью, когда взрослый подражает ребенку, по сравнению с тем, когда такого подражания не было. Взрослые тоже более охотно помогают другим с простыми задачами и даже жертвуют больше денег на благотворительность после того, как им подражают.Люди подражают тем, кто им больше нравится, чем тем, кто им не нравится, и отдают предпочтение подражанию членам своей собственной группы перед членами чужой, что справедливо как для религиозных, так и для этнических групп.
Оксфордский психолог Сесилия Хейес утверждала, что двусторонняя причинная связь между подражанием и сотрудничеством может функционировать для поддержания сотрудничества, коллективных действий и обмена информацией между членами социальной группы через «добродетельный круг» подсознательного подражания и просоциальных установок.Поскольку этот добродетельный круг помогает поддерживать групповые границы, мы можем снова представить себе, что подражание и сотрудничество развились в процессе культурного группового отбора. Подобно диалектам, местные манеры могут распространяться через имитацию, выступая в качестве этнических маркеров, которые, часто подсознательно, символизируют членство в группе. Склонность к благожелательному отношению к людям, которые ведут себя так же, как вы, и демонстрируют ваши манеры, возможно, была одобрена как аспект нашей развитой психологии, поскольку она способствует сотрудничеству между членами группы.И наоборот, в переменных средах часто бывает выгодно копировать местных жителей, поскольку они с большей вероятностью лучше знают, как обращаться со своей средой.
Многочисленные социальные практики, сохранившиеся на протяжении всей истории человечества, могут способствовать развитию усиленных способностей к подражанию. Многие общества обладают традициями синхронного танца и тренируют своих военнослужащих с помощью обширных синхронных маршевых и боевых упражнений. Такие группы могли быть более успешными, чем другие, отчасти потому, что эта синхронная деятельность обучила нейронные схемы людей навыкам подражания, позволяя им связывать восприятие других, выполняющих действие, со своими собственными действиями, тем самым способствуя объединению групп.Синхронное действие, которое запускает выброс эндорфина (например, группа людей, которые тренируются вместе), может привести к тому, что люди будут связывать одновременную активность с положительным вознаграждением, в результате чего сама синхронность становится вознаграждением. Или, если вознаграждение получено в конце синхронного действия, такого как совместная охота, снова может возникнуть усвоенная ассоциация. Если синхронность вознаграждается, то социальное поведение, поощряющее синхронные действия, будет более вероятным. Широкое использование ритма, например, в игре на барабанах — и в музыке в целом — в качестве средства помощи в координации действий большого числа людей и укрепления социальных связей может быть одобрено из-за положительного группового воздействия.Часто думают, что группы солдат, которые поют или поют во время бега, бегут дальше и быстрее, с меньшей болью и в процессе сближаются друг с другом.
Выбор более точных и эффективных форм социального обучения мог, в свою очередь, привести к выбору улучшенных имитационных способностей, а также других аспектов познания. Например, структуры мозга, которые были бы предпочтительны при отборе, включают те, которые позволяют нам с соответствующим опытом решать так называемую «проблему соответствия» — задачу имитации, когда восприятие себя и другого человека, выполняющего то же самое, действие может быть совершенно разным.(Рассмотрим зеркальные нейроны, которые активируются как когда человек выполняет действие, так и когда он наблюдает за другим, выполняющим то же действие.) Возможно, наша мощная способность к подражанию сама по себе является адаптацией к культурной жизни.
Однако этот вопрос остается спорным. Хейес, например, утверждал, что человеческая способность к подражанию не является адаптацией, а вместо этого полагается на древнюю способность к обучению — вид ассоциативного обучения, которым мы, по сути, делимся с другими животными, — и что как степень нашей зависимости от подражания, так и наши способности к подражанию социально сконструированы.Согласно этому аргументу, использование нами зеркал и участие в синхронных занятиях, таких как танцы и спорт, помогли создать широкие возможности для развития имитационных способностей на основе опыта, а относительное отсутствие такого опыта у нечеловеческих животных объясняет, почему они менее способны к подражанию. чем мы.
Хотя это правда, что использование нами артефактов, таких как зеркала, и таких занятий, как танцы и спорт, поощряет наши склонности к подражанию, человеческий разум уникален в своей способности к сложному подражанию.В период с тех пор, как у людей и шимпанзе был общий предок, на человеческий мозг воздействовал обширный естественный отбор, что привело к тому, что наши естественные способности к обучению были значительно выше. Давление отбора в пользу все больших и больших способностей к обучению у наших предков было вызвано социальным обучением, которое было так важно для процветания наших предков, а это означает, что культурная эволюция взаимодействовала с генетической эволюцией, чтобы сделать нас лучшими подражателями, лучшими учениками и самыми лучшими учениками. кооперативные виды на земле.
Что такое адаптации человека к социальному обучению? Это остается одним из больших нерешенных вопросов в области культурной эволюции. Показать, что любой данной черты является адаптацией, может быть очень сложно, поэтому продемонстрировать, что определенные когнитивные черты человека являются адаптациями, способствующими социальному обучению, — нетривиальная задача. Тем не менее, хотя окончательных ответов нет, мы обсудили ряд человеческих форм поведения и особенностей, которые однажды могут оказаться когнитивными адаптациями для социального обучения, поскольку в настоящее время это наиболее правдоподобное объяснение их присутствия у людей.
Наша способность к обучению, а также мотивация учить и учиться, наша способность понимать состояние знаний ученика и различные средства содействия обучению у других являются возможными адаптациями социального обучения. И если изначальная функция языка действительно заключается в содействии обучению, то язык — это еще одна адаптация (или набор адаптаций) для социального обучения. Тенденция воспроизводить речь, ориентированную на младенцев, и уделять ей внимание, возможно, эволюционировала, чтобы способствовать социальной передаче.Необычайная социальная мотивация к подражанию, которую любой, у кого есть дети, признает мощной и всепроникающей, и создаваемая ею социальная связь между людьми является еще одним ярким примером возможной эволюционной адаптации к социальному обучению и сотрудничеству, как и склонность маленьких детей. внимание к взглядам других и мотивация делиться опытом с другими через совместное внимание. Даже белки наших глаз могли развиться, чтобы нам было легче следить за взглядом другого человека во время разговора.Или еще раз рассмотрим необычную человеческую склонность подчиняться большинству. Коэволюция гена и культуры лучше подходит, чем модели ассоциативного обучения, для объяснения таких экспериментальных результатов, как тот факт, что люди с большей вероятностью будут копировать действие, выполняемое тремя людьми по одному разу, чем действие, выполняемое одним человеком трижды. Наши способности иметь теорию разума и взглянуть на точку зрения, отличную от нашей, а также способность читать намерения других, безусловно, также являются частью этой истории.
Имеются как нейронные, так и генетические свидетельства того, что люди обладают повышенным уровнем пластичности развития, что позволяет им формировать нейронные связи между сенсорными входами и моторными выходами, которые могут облегчить имитацию, связывая наблюдение за определенным поведением с его характеристиками. Люди эволюционировали, чтобы обладать длительным периодом ювенильной зависимости — от младенчества до позднего подросткового возраста, — что способствует передаче знаний из поколения в поколение, поэтому период синаптической пластичности, характерный для раннего развития мозга, у людей дольше по сравнению с другими видами.Даже наши базовые и древние способности к обучению, включая нашу способность видеть связи между событиями, распознавать последствия наших действий и гибко корректировать свое поведение, превосходят способности к обучению других животных, вероятно, из-за отбора для расширенного социального обучения. Это улучшение общего обучения и нейронной пластичности, вероятно, играет решающую роль в когнитивном развитии человека.
Крупномасштабное сотрудничество, существующее исключительно в человеческих обществах, возникает из-за наших уникальных мощных способностей к социальному обучению, подражанию и обучению, в сочетании с коэволюционной обратной связью этих способностей в человеческом разуме.Культура повела человеческие популяции по эволюционным путям, недоступным для некультуральных видов, либо путем создания условий, способствующих установившимся механизмам сотрудничества, таким как косвенная взаимность и взаимовыгодные обмены, либо путем создания новых механизмов сотрудничества, не встречающихся в других популяциях животных, таких как отбор культурных групп. . В процессе коэволюции гена и культуры, похоже, сформировалась развитая психология, включающая повышенные способности и мотивацию к обучению, обучению, общению с помощью языка, имитации и подражания, а также предрасположенность к послушанию, социальной терпимости и разделению целей. , намерения и внимание.Эта развитая психология полностью отличается от того, что наблюдается у любого другого животного или которое могло развиться только благодаря генам.
Люди в мире демонстрируют необычайное разнообразие внешности, моды, языка, диеты, способов существования и обычаев, и, хотя существуют генетические различия между человеческими популяциями, генетические различия между людьми ничтожны по сравнению с таковыми у других приматов. То, что разделяет все человеческие общества, связано не столько с нашими генами, сколько с несколькими тысячами лет культурной эволюции.Однако было бы ошибкой предполагать, что наша биология не имеет отношения к пониманию адаптации и разнообразия современного человека. Благодаря нашей культуре мы построили наш мир, но это возможно только потому, что мы были естественным образом приспособлены к культуре.
Борьба на пальцах: соревнование или сотрудничество
Поиск по USIP.org
Тип контента Запись в блогеЦентрКурсМирный процесс в Южном Судане Элемент цифровой библиотекиСобытиеВнешние новостиСтандартТема обсужденияGC — Academy LandingGC — Продвижение курсаGC — СобытиеГлоссарий ТерминГрантПубликация INPROLЦелевая страницаНовостиОнлайн-курсСтраницаЛицаПроектыПубликацияСтраница общественного образованияБиблиотечный ресурс 9000Site
СтраныАфрика-Ангола-Бенин-Ботсвана-Буркина-Фасо-Бурунди-Камерун-Кабо-Верде-Центральноафриканская Республика-Чад-Коморские острова-Кот-д’Ивуар-Демократическая Республика Конго-Джибути-Экваториальная Гвинея-Эритрея-Эфиопия-Габон-Гана -Гвинея-Гвинея-Бисау-Кения-Лесото-Либерия-Мадагаскар-Малави-Мали-Мавритания-Маврикий-Мозамбик-Намибия-Нигер-Нигерия-Руанда-Сан-Томе и Принсипи-Сенегал-Сейшельские острова-Сьерра-Леоне-Сомали-Южная Африка- Южный Судан-Судан-Свазиленд-Танзания-Гамбия-Республика Конго-Того-Уганда-Замбия-Зимбабве Америка-Антигуа и Барбуда-Аргентина-Багамы-Барбадос-Белиз-Боливия-Бразилия-Канада-Чили-Колумбия-Коста-Рика -Куба-Доминика-Доминиканская Республика-Эквадор-Сальвадор-Гренада-Гватемала-Гайана-Гаити-Гондурас-Ямайка-Мексика-Никарагуа-Панама-Парагвай-Перу-Сент-Китс и Невис-Сент-Люсия-Сент-Винсент и Гренадины-Тринидад И Тобаго-США-Уругвай-Венесуэла Азия-Афганистан-Австралия-Бангладеш-Бутан-Бруней-Бирма-Камбоджа-Китай-Фиджи-Индия-Индонезия-Япония-Казахстан- Кирибати-Кыргызстан-Лаос-Малайзия-Мальдивы-Маршалловы острова-Микронезия-Монголия-Науру-Непал-Новая Зеландия-Северная Корея-Пакистан-Палау-Папуа-Новая Гвинея-Филиппины-Самоа-Сингапур-Соломоновы острова-Южная Корея-Шри-Ланка- Суринам-Таджикистан-Таиланд-Восточный Тимор-Тонга-Туркменистан-Тувалу-Узбекистан-Вануату-ВьетнамЕвропа-Албания-Андорра-Армения-Австрия-Азербайджан-Беларусь-Бельгия-Босния-Герцеговина-Болгария-Хорватия-Кипр-Чешская Республика-Дания- Эстония-Финляндия-Франция-Грузия-Германия-Греция-Гренландия-Святой Престол (Ватикан) -Венгрия-Исландия-Ирландия-Италия-Косово-Латвия-Лихтенштейн-Литва-Люксембург-Македония-Мальта-Молдова-Монако-Черногория-Нидерланды -Норвегия-Польша-Португалия-Румыния-Россия-Сан-Марино-Сербия-Словакия-Словения-Испания-Швеция-Швейцария-Турция-Украина-Соединенное Королевство Ближний Восток и Северная Африка-Алжир-Бахрейн-Египет-Иран-Ирак-Израиль и Палестинские территории-Иордания-Кувейт-Ливан-Ливия-Марокко-Оман-Катар-Саудовская Аравия-Сирия-Тунис-Объединенные Арабские Эмираты-Йемен
проблемных областейГражданско-военные отношенияАнализ и предотвращение конфликтовДемократия и управлениеЭкономика и окружающая средаОбразование и обучениеЭлекторальное насилиеХрупкость и жизнестойкость ПолГлобальное здоровьеГлобальная политикаПрава человекаСправедливость, безопасность и верховенство законаМедиация, переговоры и диалогНасильственные действия примиренияПроцессы примирения9 Сортировать
Релевантность
Дата
.