Принцип главный: «Главный принцип — не ломать себя». Давид Ян о том, какие привычки меняют качество нашей жизни

Автор: | 20.06.2021

Содержание

«Главный принцип ВТО — равенство» – Власть – Коммерсантъ

Как Россия может использовать членство в ВТО в своих интересах, обозревателю журнала «Власть» Вере Ситниной рассказал директор департамента торговых переговоров Министерства экономического развития Максим Медведков.

Может ли такой инструмент, как ВТО, быть использован для введения дополнительных санкций против России?

ВТО не может разрешить или запретить своим членам вводить санкции. Это система соглашений, в которых четко прописано, при каких условиях могут вводиться те или иные ограничения. Мы считаем, что ограничения в отношении российских компаний, которые были введены США и Канадой, не соответствуют обязательствам ВТО и должны быть отменены. Мы работаем в соответствующих комитетах над их отменой. Санкции же против физических лиц, такие как отказ в выдаче виз например, под регулирование ВТО не подпадают.

Вы имеете в виду санкции против российских банков?

У США есть обязательства в отношении доступа на рынок финансовых услуг. Они должны применяться на недискриминационной основе. Ограничение доступа нашим банкам — это явное нарушение правил ВТО. Они брали на себя обязательства, а сейчас от них отказались. Главный принцип ВТО — равенство. Не важно, кто ты — маленькое островное государство или США, ты должен соблюдать принятые обязательства. Тут исключений быть не может. Мы используем инструмент публичного обсуждения, если будет необходимо, мы готовы пойти дальше.

Подадим иск против США?

Если объем санкций будет расти, то начнем предпринимать более активные действия.

В случае дальнейшего обострения отношений с Западом могут ли Россию исключить из ВТО?

Мне трудно себе это представить. В регламенте ВТО нет такой процедуры, как исключение. Кстати, среди членов ВТО немало стран, против которых действуют санкции или они когда-то вводились. Это Куба, Никарагуа, Аргентина, Венесуэла, страны бывшей Югославии. Бывают ситуации, когда у стран нет дипломатических отношений, но они все равно сидят в одной комнате и вместе решают проблемы.

Использовать торговый клуб в качестве тарана для решения чисто политических проблем — бессмыслица. Конечно, все может быть в этой жизни, но пока подавляющее большинство членов ВТО старается оберегать эту уникальную площадку от несвойственных функций, с политическими вопросами идут в другие места.

Пока Евросоюз счел, что ситуация стабилизировалась и санкции не требуются. Но нельзя исключать, что они будут введены впоследствии.

Даже самый «мягкий» вариант, который обсуждался в прессе,— введение запрета на экспорт предметов роскоши, таких как соболя, черная икра, водка и алмазы,— это сотни миллионов евро нашего экспорта в год. Если бы такие санкции были введены, это стало бы глобальным нарушением обязательств ЕС в ВТО.

Обсуждался ли в ВТО закон о национальной платежной системе?

Нет. Более того, я ни разу не слышал, что там есть нормы, которые противоречат ВТО.

Скоро исполнится два года с момента присоединения к ВТО. Что сейчас происходит?

Мы завершили все мероприятия, необходимые для обеспечения нашего участия. Это заняло немного больше времени, чем мы рассчитывали. Лишь на прошлой неделе в Женеву уехал наш постоянный представитель Геннадий Овечко (дипломат посольства России в Японии, ранее — один из организаторов саммита АТЭС во Владивостоке.— «Власть»).

В Женеве работа идет по двум основным направлениям. Есть так называемая встроенная повестка дня, то есть ежедневная рутинная работа органов ВТО. За прошлый год мы разобрались, кто чем занимается, и сами стали активными участниками на нескольких площадках. Мы работаем более чем в 20 комитетах, решаем поставленные задачи. Так что для нас эти почти два года не прошли зря. Наше присутствие в ВТО стало осознанным и стабильным.

Второе глобальное направление — завершение дохийского раунда переговоров. Оно, в свою очередь, делится на две части — принятие документов, утвержденных во время Министерской конференции ВТО на Бали. Ключевой из них — соглашение о содействии развитию торговли. Мы считаем, что его реализация позволит существенно снизить издержки в международной торговле. В ближайшие несколько недель будет завершена юридическая считка, и соглашение будет внесено на ратификацию в Федеральное собрание. В других странах будут делать то же самое, и с начала следующего года оно заработает. Это будет большой прорыв с точки зрения снижения барьеров на границе. Кроме того, это первое соглашение, о котором удалось договориться в рамках ВТО, начиная с 1994 года. И первое соглашение, в переговорах по которому мы участвовали.

Вторая часть — это завершение самого дохийского раунда. До конца года должен быть выработан план переговоров. Здесь много интересных для нас тем — доступ на рынки товаров и услуг, конкуренция на сельскохозяйственных рынках. По многим направлениям мы можем найти решения, которые будут интересны не только конкретным секторам, но и предприятиям. Например, может быть принято решение об отмене экспортных субсидий на сельхозтовары. Это стабилизирует рынки, где они применяются, либо постоянно сохраняется угроза их применения.

Это позитивная часть нашего членства в ВТО. Но есть и обратная сторона — мы судимся, с нами судятся.

Мы ведем два спора с ЕС. Один — по так называемым энергокорректировкам при проведении антидемпинговых расследований (при антидемпинговых процедурах ЕС учитывает в издержках российских предприятий, которые связаны с закупкой электроэнергии или газа при производстве товаров, не российские цены, а цены других рынков, которые существенно выше, и на основании таких оценок обвиняет Россию в демпинге.— «Власть»

).

Второй — по третьему энергопакету. Законодательство ЕС, на наш взгляд, противоречит многим положениям ВТО, которые препятствуют реализации долгосрочной стратегии для наших энергетических экспортеров. (Согласно статьям третьего энергопакета, добывающим газ компаниям запрещается быть его поставщиками в ЕС, то есть собственниками трубопроводов, находящихся в Европе. Компании обязаны или продать Евросоюзу свои активы, или передать право на управление трубопроводами независимым компаниям в ЕС. Кроме того, если трубопровод находится под управлением иностранной компании, ее ждет дополнительная процедура сертификации.— «Власть».) В случае успеха это будет большой вклад в обеспечение экспорта.

Наши споры пока на досудебной стадии. По энергокорректировкам мы завершили консультации. Спор близок к привлечению арбитров. По третьему энергопакету консультации пока не проводились, думаю, они начнутся в ближайшие две недели.

Против нас уже ведутся три спора: по свинине (Россия запретила ввоз свинины и живых свиней из ЕС 30 января 2014 года.— «Власть») и по утилизационному сбору на иномарки. Мы частично пошли навстречу и выровняли размер сбора для иностранных и отечественных автомобилей. Но остался вопрос по дифференциации сбора в зависимости от объема двигателя. Наши партнеры считают, что это нарушение правил конкуренции. Мы так не считаем и готовы объяснить почему. Спор пока формально остался в досудебной стадии.

Сейчас к ним добавился спор по введенным Россией антидемпинговым пошлинам на легкие коммерческие автомобили (LCV).

Вот мы подали жалобу, и что дальше? Что мы будем делать, если решение будет вынесено в нашу пользу, а ничего не изменится. Такие примеры есть в практике ВТО.

Процедуры четко определены. В течение десяти дней, после того как подана заявка, согласовывается время и место консультаций. На них отпущено 60 дней. В это время надо попытаться договориться о мирном решении спора. Если не получится, то сторона, подавшая иск, требует учреждения панели арбитров, на что отводится до двух месяцев. Со всеми процедурами и осложнениями процесс займет около полутора лет.

Судебная система ВТО не совсем совершенна. Есть случаи, когда страны не выполняют принятые решения. Но инструменты принуждения тем не менее есть. Если решения не выполняются, у вас появляется право на введение ответных мер, которые сбалансируют ваши торговые потери. К тому же вы получаете моральное преимущество в общении с партнером, потому что принято вести себя прилично. Обычные человеческие правила также действуют в ВТО.

Два спора — это много или мало? Мы в полной мере используем ВТО?

Мы не заинтересованы в количестве споров. Мы исходим из того, что споры — крайний случай, когда все пути исчерпаны и нет другой возможности решить проблему. Мы пытаемся решать проблему по двусторонним каналам, убеждаем партнеров, что они неправы. Многие меры были отменены без всякого суда. Наша главная задача — профилактика. Суды отнимают много времени и ресурсов. К ним надо готовиться, нанимать экспертов, все это стоит больших денег.

А мы идем навстречу?

Конечно. Например, было много претензий о несоответствии единого таможенного тарифа Таможенного союза нашим обязательствам в ВТО. Когда мы убедились, что эти заявления справедливы и проще поменять, чем спорить, мы поменяли его, чтобы не входить в этот спор. По тем же причинам поменяли утильсбор. Но не везде получилось, как в случае с утильсбором. Наши партнеры выдают желаемое за действительное, иногда считая, что мы что-то нарушаем.

Можно ли говорить о том, что за два года наша экономика полностью осознала, что живет по новым правилам?

Большинство компаний, как мы и думали, не заметили никаких перемен. Новое законодательство, в том числе Таможенный кодекс, законы о техническом регулировании, было принято еще в середине нулевых. Таможенные тарифы будут снижаться еще три-четыре года. Все об этом знают и могут планировать свою деятельность. Это же хорошо, когда все знают, какие пошлины будут платить конкуренты либо они сами, и могут посчитать свои прибыли и убытки.

как делать медиа для детей и подростков. Опыт «Ньюм»

Почти год назад, летом 2019-го, ТАСС представил «Ньюм» — свой новый просветительский проект для детей и подростков. Команда агентства создает короткие анимационные видеоролики, в которых простым языком рассказывает о сложных и интересных вещах. Живут «ньюмы» в социальных сетях «ВКонтакте», Instagram и Youtube, а с 1 июня их можно будет увидеть и на популярном детском телеканале «Мультиландия». ЖУРНАЛИСТ узнал у руководителя проекта, с чего начинался «Ньюм», как он привлекает свою аудиторию и какие форматы использует.

 

— С чего начался «Ньюм»?

Я занимаюсь «Ньюмом» с февраля 2018 года. Собственно, тогда я и пришла работать в ТАСС, меня пригласили специально на этот проект.

У проекта есть заказчик — Министерство просвещения Российской Федерации. У ведомства был запрос на создание и дистрибуцию контента для детей от 8 до 16 лет — достаточно широкой аудитории. Все пришлось формировать с нуля — не было ни названия, ни команды, а только желание сделать интересный, классный продукт.

Для начала мы определились с форматом. Видео — «король» среди контента. Наши основные каналы коммуникации — три соцсети: YouTube, Instagram и «ВКонтакте», а дистрибуции — интернет, но мы стараемся использовать все доступные каналы для распространения «ньюмов». Например, наши ролики могут показываться и в школах в рамках различных элективных курсов — дополнительных предметов.

На следующем этапе мы стали набирать команду. Сейчас над проектом работает редакция — художники-мультипликаторы, сценаристы, моушн-дизайнеры SMM-специалисты, монтажеры, дикторы, а также используется экспертиза педагога психолога, аккредитованного Роскомнадзором. Он отсматривает все наши тематические ролики и присваивает маркировку. Мы для себя выбрали маркировку — 6+, т.к. целевая аудитория — ребята от 8 до 16. «Ньюмы» должны быть доступны к просмотру как самым младшим, так и самым старшим.

 

— Как родилось название «Ньюм»?

К работе над названием мы привлекли эксперта по неймингу. Очень хотелось, чтобы это было фантазийное, придуманное слово. Но, с другой стороны, чтобы при написании в нем использовались именно кириллические буквы, которых нет в латинице. Это должно было быть короткое, легко запоминающееся название с несколькими коннотациями.

Во-первых, «ньюм» — это новая Вселенная, где живут обычные школьники, обычные дети. Всё, что происходит у нас, — это некие истории Вселенной «Ньюм».

Во-вторых, «ньюм» — это единица информации — короткий анимационный видеоролик. Есть «пост», есть «твит», а есть «ньюм».

А еще кто-то может услышать, что это «новый ум», «новое поколение», «новые мысли». В этом слове много смыслов.

 

— Как удается охватить такую широкую аудиторию?

Мы решили, что основной объем материалов будет сфокусирован на более узкую целевую аудиторию — детей 10-12 лет. Ребята все очень разные, есть такие, которые уже в 8 лет достаточно сообразительные и умненькие, — им подходят ролики, сделанные и для десятилетних. С ребятами от 12 до 16 лет — чуть сложнее, уже начинается подростковый период — время отрицания всего и вся.

Вообще, мы про себя говорим, что «Ньюм» — это ролики, которые сделаны специально для детей, но могут быть интересны и взрослым. Анимация — язык универсальный. В рубрике «К слову» мы рассказываем о том, откуда появились английские и русские идиомы — это интересно и подросткам, и взрослым.

Еще мы развенчиваем мифы. Например, о том, что рыбы не немые или что верблюды не накапливают воду в горбах — то есть рассказываем о таких вещах, которые человек откуда-то с детства запомнил, а по факту все оказывается совершенно не так. Отвечаем и на вечные вопросы: почему увеличиваются мышцы, почему не падает Пизанская башня.

Очень интересный совместный проект с апреля этого года мы запустили с Музеем космонавтики. Сделали цикл «космических ньюмов» о планетах Солнечной системы, таинственных объектах Вселенной и освоении космического пространства: «Меркурий», «Венера», «Земля», «Освоение космоса», «Как стать космонавтом», «Как устроена черная дыра». А в День защиты детей, из музея будет вестись онлайн-трансляция. Ее можно будет посмотреть в наших сообществах во «ВКонтакте» и YouTube. Сотрудники музея ответят на самые необычные вопросы о космосе, которые дети задавали в наших соцсетях.

Благодаря нашему формату — хронометраж «ньюмов» от минуты до трех — и способу подачи информации, наши ролики не только образовывают, но и развлекают. Когда есть юмор, забавная анимация, герои, за которыми следишь и которым сопереживаешь, намного проще потреблять информацию.

 

— Какие еще форматы использует «Ньюм»?

Помимо тематических роликов, у нас еще есть видеоновости, которые мы размещаем во «ВКонтакте» и на YouTube.

Мы заметили, что в Instagram картинки или подборки картинок «заходят» гораздо лучше, чем видео, поэтому в последнее время постепенно переводим Instagram на картиночный формат, то есть, даже если у нас материала хватает на полноценную новость, мы визуализируем его с помощью фотографии или подборки, а сам инфоповод прописываем в подводке.

Еще один формат — новость одной картинкой. Здесь мы подбираем какой-то образ, символ, который максимально совпадает с инфоповодом, и делаем новость-картинку.

 

 

В инстаграм-сторис работаем с интерактивными форматами.

Например, в этом году из-за коронавируса отменили Всероссийские проверочные работы, которые проводятся со 2-го по 8-й класс. Для школьников это важная проверка и значимое событие в конце года. Для тех, кто готовился, мы решили провести в онлайн ВПР по русскому языку. Сделали 5 вопросов для 5-7 классов, а вместо пятерок будем дарить наш мерч — классные сумочки, толстовки, футболки. Назвали акцию «Подарки вместо пятерок». Итоги уже подведены, 25 победителей получат свои призы.

Для подписчиков «Ньюм» во «ВКонтакте» иногда делаем классные музыкальные подборки.

В этой же соцсети показывали 8-серийный комикс-сериал, в котором подняли тему кибербезопасности. Его отличительная особенность — пользователи сами придумывали, по какому сценарию будут развиваться события. Мы объясняли, как обезопасить себя в сети, рассказывали о паролях, двухфакторной идентификации, фишинге и фейк-ньюс.

 

 

Классный проект сделали с питерской театральной школой, в рамках которого вышли два цикла роликов. Первый «Трудности перевода» — мы брали словечки из подросткового сленга и офисные англицизмы, которыми дети не пользуются. Взрослые пытались объяснить, что значит «гранж», «шиперить», а дети — что такое «инфляция», «кофебрейк» и т.д.

В другом цикле — «Кто здесь селеба?» — показывали знаменитых людей, а дети объясняли, кто более знаменит. Почему, допустим, Билли Айлиш, а не Леди Гага? Менделеев, а не Аристотель?

Главный принцип – «не навреди»

Этот вопрос я хотел бы задать директору Центра имени Гамалеи, академику РАН Александру Гинцбургу, где, собственно, и нашли противоядие от опасной заразы. Признаюсь, даже предпринял такую попытку и написал ему на личную почту. Ответа пока не получил.

Важная мера профилактики

Вспоминаю нашу беседу с завотделом персонализированной медицины ДГМУ Магомедом Раджабовым. Рассуждая на эту тему, он высказался в таком духе: «Людям кажется, что вакцину разработало правительство, доверие к которому за последние годы начало таять на глазах, и, стало быть, это дополнительная порция скепсиса. На самом же деле вакцину создают ученые, а не правительства».

Мнение генетика, постоянного автора «ДП» ни в коем случае не претендует на истину. Не знаю, что вы, уважаемые читатели, думаете на сей счет, а мне хочется верить в силу отечественной науки, что при всех известных проблемах у нас действительно настолько крутая научная школа. Дефицита в умах и талантах, как точно подметил Раджабов, в России, тем более в эпоху СССР, никогда не было. Существовала лишь проблема в реализации передовых разработок и идей, но никак не в их генерировании.

Часто можно услышать, что медицина в тот период была лучшей в мире: первый советский нарком здравоохранения Николай Семашко создал образцовую систему, заимствованную потом многими странами. И важной мерой профилактики, по мнению Семашко, была именно вакцинация, она впервые приняла общенародный характер и помогла изживанию ряда заразных болезней.

Безопасность и эффективность

Бог с ними, с учеными. Что думают о вакцинации в целом наши знакомые, родные?

Я, например, верю своей маме, учителю с 40-летним стажем: перед началом нового учебного года она вместе с коллегами всегда делала прививку от гриппа (первыми вакцинируются люди, у которых работа имеет социальную значимость и большое количество контактов). Так вот, если болезнь и настигала ее, то протекала очень легко. При этом, конечно, я отдаю себе отчет в том, что грипп и COVID-19 – это два совершенно разных вируса. Отсюда, наверное, все эти страхи и страсти, скепсис, столько аргументов как «за», так и «против».

Тут уместно будет вспомнить выступление Президента Путина на одном из заседаний Оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения коронавируса. Глава государства подчеркнул, что безопасность вакцины для граждан должна быть стопроцентной, напомнив главный врачебный принцип – «не навреди».

Читал на днях, что эффективность «Спутник V» против тяжелых случаев заболевания COVID-19 составила 100%. Такой вывод специалисты сделали после анализа данных в последней контрольной точке третьей фазы клинического пострегистрационного исследования. Эффективность препарата оценивали среди 22 тыс. 714 добровольцев через три недели после введения первого компонента вакцины или плацебо.

«Среди подтвержденных случаев в группе плацебо было зафиксировано 20 тяжелых случаев, в то время как в группе, принимавшей вакцину, таких случаев заболевания зафиксировано не было», – отмечается в сообщении. По мнению Александра Гинцбурга, результаты, которые вакцина демонстрирует, позволяют с уверенностью утверждать, что она обладает высокой эффективностью и полной безопасностью для здоровья.

Безопасность ее подтвердилась и в ходе экспертизы, проведённой независимым комитетом по оценке клинических испытаний. Об этом информирует РИА Новости со ссылкой на заявление академика РАН, научного руководителя Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко Рамила Хабриева.

У любой вакцины есть набор ограничений

Так делать или не делать прививку? Каждый сам решает, что лучше для него и его близких. Вакцинация, подчеркивают в ВОЗ, единственный действенный способ остановить пандемию. Разработчики между тем напоминают: у любой вакцины есть набор ограничений при ее применении. Необходимо, в частности, ограничить употребление спиртного, чтобы организм сформировал иммунный ответ, и это стандартная рекомендация во время любых прививок. О полном запрете на алкоголь во время вакцинации речи не идет. Чрезмерное же употребление алкоголя способно значительно снизить иммунитет, а значит снизить эффективность от вакцинирования или вообще сделать его бессмысленным. Не рекомендуется также принимать лекарства, подавляющие иммунную систему.

Английский язык в карьере дизайнера. Что он мне дал и главный принцип изучения

Меня спросили о роли английского языка в карьере дизайнера. Делюсь личным опытом изучения и применения в работе.

{«id»:207283,»url»:»https:\/\/vc.ru\/life\/207283-angliyskiy-yazyk-v-karere-dizaynera-chto-on-mne-dal-i-glavnyy-princip-izucheniya»,»title»:»\u0410\u043d\u0433\u043b\u0438\u0439\u0441\u043a\u0438\u0439 \u044f\u0437\u044b\u043a \u0432 \u043a\u0430\u0440\u044c\u0435\u0440\u0435 \u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d\u0435\u0440\u0430. \u0427\u0442\u043e \u043e\u043d \u043c\u043d\u0435 \u0434\u0430\u043b \u0438 \u0433\u043b\u0430\u0432\u043d\u044b\u0439 \u043f\u0440\u0438\u043d\u0446\u0438\u043f \u0438\u0437\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f»,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.ru\/life\/207283-angliyskiy-yazyk-v-karere-dizaynera-chto-on-mne-dal-i-glavnyy-princip-izucheniya»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/vc.ru\/life\/207283-angliyskiy-yazyk-v-karere-dizaynera-chto-on-mne-dal-i-glavnyy-princip-izucheniya&title=\u0410\u043d\u0433\u043b\u0438\u0439\u0441\u043a\u0438\u0439 \u044f\u0437\u044b\u043a \u0432 \u043a\u0430\u0440\u044c\u0435\u0440\u0435 \u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d\u0435\u0440\u0430. \u0427\u0442\u043e \u043e\u043d \u043c\u043d\u0435 \u0434\u0430\u043b \u0438 \u0433\u043b\u0430\u0432\u043d\u044b\u0439 \u043f\u0440\u0438\u043d\u0446\u0438\u043f \u0438\u0437\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f»,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https:\/\/vc.ru\/life\/207283-angliyskiy-yazyk-v-karere-dizaynera-chto-on-mne-dal-i-glavnyy-princip-izucheniya&text=\u0410\u043d\u0433\u043b\u0438\u0439\u0441\u043a\u0438\u0439 \u044f\u0437\u044b\u043a \u0432 \u043a\u0430\u0440\u044c\u0435\u0440\u0435 \u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d\u0435\u0440\u0430. \u0427\u0442\u043e \u043e\u043d \u043c\u043d\u0435 \u0434\u0430\u043b \u0438 \u0433\u043b\u0430\u0432\u043d\u044b\u0439 \u043f\u0440\u0438\u043d\u0446\u0438\u043f \u0438\u0437\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f»,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/vc.ru\/life\/207283-angliyskiy-yazyk-v-karere-dizaynera-chto-on-mne-dal-i-glavnyy-princip-izucheniya&text=\u0410\u043d\u0433\u043b\u0438\u0439\u0441\u043a\u0438\u0439 \u044f\u0437\u044b\u043a \u0432 \u043a\u0430\u0440\u044c\u0435\u0440\u0435 \u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d\u0435\u0440\u0430. \u0427\u0442\u043e \u043e\u043d \u043c\u043d\u0435 \u0434\u0430\u043b \u0438 \u0433\u043b\u0430\u0432\u043d\u044b\u0439 \u043f\u0440\u0438\u043d\u0446\u0438\u043f \u0438\u0437\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f»,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect.ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/vc.ru\/life\/207283-angliyskiy-yazyk-v-karere-dizaynera-chto-on-mne-dal-i-glavnyy-princip-izucheniya»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=\u0410\u043d\u0433\u043b\u0438\u0439\u0441\u043a\u0438\u0439 \u044f\u0437\u044b\u043a \u0432 \u043a\u0430\u0440\u044c\u0435\u0440\u0435 \u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d\u0435\u0440\u0430. \u0427\u0442\u043e \u043e\u043d \u043c\u043d\u0435 \u0434\u0430\u043b \u0438 \u0433\u043b\u0430\u0432\u043d\u044b\u0439 \u043f\u0440\u0438\u043d\u0446\u0438\u043f \u0438\u0437\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f&body=https:\/\/vc.ru\/life\/207283-angliyskiy-yazyk-v-karere-dizaynera-chto-on-mne-dal-i-glavnyy-princip-izucheniya»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}

Как я изучал английский

В 18 лет я устроился на первую работу фронтенд-разработчиком. Мне не хватало знаний, поэтому я регулярно искал ответы в Google. Большинство ответов были на английском, поэтому мне приходилось переводить нужные материалы. Так началось мое изучение.

Чуть позже я заинтересовался темой продуктивности и тренировок, поэтому начал читать зарубежные статьи. Сначала со словарем, но с каждым месяцем это давалось все лучше. Со временем я перешел и на книги.

У меня не было английского в школе и в вузе, поэтому чтение зарубежных статей стало главным методом обучения. Но дело не в самих статьях, а в интересе к определенным темам, из-за чего и появлялась мотивация изучать язык.

Приехав в Москву я пробовал ходить на курсы английского, но мне они практически ничего не дали. Я выполнял все задания, но английскому так и не научился. Интерес, который меня двигал при переводе статей, дал мне намного больше.

Что я получил благодаря знанию английского

Доступ к большому объему информации на любую тему. Я могу читать книги и блоги, слушать подкасты и видео. Без английского мне пришлось бы ограничиваться намного меньшей информацией, доступной на русском.

Возможность работать с западными клиентами. Я проектировал финансовые сервисы для известной платежной системы. Половина команды была из международного офиса, поэтому переговоры шли на английском. Это были самые высокооплачиваемые проекты в моей карьере дизайнера. Без знания английского их бы просто не было.

Возможность работать за границей. Знание английского дало мне возможность отправиться в акселератор Starta Ventures в Нью-Йорке вместе с прошлым проектом BINO CX. Большинство занятий были на английском, да и просто для жизни язык был необходим. Без знания языка там было бы нечего делать.

Главный принцип

Я не могу представить изучение английского без интересной цели. Сначала я изучал разработку, после продуктивность и тренировки, затем написал несколько статей. Я не могу изучать английский просто так, я всегда делал это в процессе изучения интересной мне темы.

Если хотите изучить английский, найдите в этом процессе личный интерес. Меня двигает любознательность. А что мотивирует вас?

Эта статья – ответ на вопрос читателя. Из таких вопросов часто получаются полезные публикации, поэтому я создал отдельную страницу, где вы можете задать мне вопрос на любую тему: iskros.com/ask.

Главный принцип отношений с людьми

Никто
никому
ничего
не должен

Так звучит мой главный принцип, который помогает

  • не обижаться на людей,
  • понимать поступки людей,
  • проще относиться к проблемам
  • сохранять спокойствие.

Никто не должен соответствовать моим ожиданиям. Мои ожидания — это мои ожидания. Если кто-то их не оправдал — ок, это мои проблемы. В отношениях нужно полагаться на более прочные вещи, чем ожидания.

Никто не должен понимать мои намеки и догадываться. В намеке теряется часть смысла. Человек может понять не то, что я имел ввиду. Хочешь что-то сказать — говори прямо. Бывает и этого не достаточно, чтобы поняли.

Чтобы поняли, нужно не строить предположения, а обращать внимание на свои внутренние потребности. Не Почему мы редко видимся?, а Я хочу встретиться. Не Я хочу, чтобы ты захотел, а Ок, понял, а чего хочешь?

Никто не должен понимать, что я имею ввиду. Если из сказанного мною человек сделал неправильный вывод, это моя проблема. Нужно понятно доносить свои мысли. Нужно находить такие слова, чтобы понял именно это человек. У каждого в голове своя Монголия, каждому понятны разные формулировки.

Никто не должен соглашаться на мои условия, если они ему не комфортны. Право на «Нет» — священно. В любой момент любой человек в праве отказаться от предложения или чего-то еще.

Никто не должен соблюдать договоренности со мной, если они ему не комфортны. Не комфортно — передоговорись.

Никто не должен делать, чего ему не хочется. Все, что делается через силу и потому что «надо», идет в ущерб. Чтобы что-то делать, нужно хотеть. Когда мне «не хочется», ищу личный интерес. Например, не хочу сегодня делать уборку переформулирую в хочу, чтобы дома было чисто и чтобы Т. сегодня отдохнула. Если не нащупал личный интерес, так и говорю и ищу решение.

— …предлагаю вам взять несколько журналов — в пользу детей Германии. По полтиннику штука!
— Нет, не возьму.
— Но почему вы отказываетесь?
— Не хочу.
— Вы не сочувствуете детям Германии?
— Сочувствую.
— А, полтинника жалко…
— Нет.
— Так почему же?
— Не хочу.

Никто не должен разделять мои ценности и смотреть на вещи также, как я. Нет правых и неправых. Каждый прав в рамках своих ценностей.

Список примеров длинный. Суть простая — все люди разные, я не центр вселенной, ты не центр вселенной, мир не вращается вокруг кого-то одного, мне никто ничего не должен, я никому ничего не должен. Этот принцип работает всегда, везде и со всеми. За одним исключением:

Никто
никому
ничего
не должен,
пока не договорились об обратном

Нужно держать обещания. Нужно соблюдать сроки выполнения работ. Нужно не опаздывать к назначенному часу. Нужно поддерживать родных и друзей, потому что это наша социальная договоренность. Договорился — должен, но можешь передоговориться.

Пансионат «Марсово поле» (ЧУ СОЦ)


— Елена Александровна, расскажите, в чем заключается главный принцип работы с
людьми серебряного возраста? И насколько просто Вам было включиться в процесс?
— До того, как оказаться в Пансионате, я 26 лет отработала во второй городской
больнице акушеркой. Когда сократили наше отделение, устроилась на работу в Пансионат
буквально в день открытия. Так что его история – отчасти и моя история. Специфика
прежней и нынешней работы, конечно, очень разная. Но принцип один и тот же –
сочувствие и желание оказать помощь. Вообще у меня в семье такие обстоятельства, что
подобная работа для меня привычна и понятна. С нашими гостями мне общаться совсем
несложно.
— В чем заключается Ваша работа?
— Прежде всего – контроль состояния здоровья гостей Пансионата. Мы постоянно
мониторим давление, разные жизненные показатели получателей наших услуг, следим за
своевременностью приема процедур. Делаем все, чтобы людям было у нас приятно и
очевидно полезно. В Пансионат приезжают с разными проблемами и заболеваниями.
Бывают люди с ограниченными двигательными возможностями, которые перемещаются
на специальных ходунках… Мы всем готовы оказать профессиональную помощь.
— И есть ли какие-то ориентиры, по которым Вы можете сказать – сложный
будет заезд?..
— Нет, это невозможно определить. Люди раскрываются только в процессе. Иногда
бывают очень требовательные гости, а бывают удивительно душевные, которым вроде бы
и рад угодить, да нечем – они и так всему рады, за все благодарны…
— Как Вы оцениваете потенциал проекта? Насколько Пансионат нужен Оренбургу?
— Очень нужен! И не просто Оренбургу, а всей области. Люди к нам действительно
хотят попасть! Не будь этой пандемии, у нас была бы сейчас 100-процентная
заполненность. Большинство гостей сейчас по-настоящему счастливы, что, наконец,
смогли приехать. Нам пишут в соцсетях, говорят, как скучают. И это правда – те, кто
бывал у нас однажды, становятся близкими людьми, родственниками практически. Мы
обнимаемся при встрече, прощаемся со слезами на глазах. Многие возвращаются снова и
снова. Каждая встреча – и для них, и для нас – позитив и удовольствие!

Главный принцип работы — профессионализм

Благодаря этому подходу за год «Городская управляющая компания» отремонтировала свыше 180 кровель

Большую часть жилищного фонда под управлением МУП «ГУК» Новороссийска составляют ветхие здания. Среди них есть и дореволюционные двухэтажные многоквартирные дома 1911-1917 годов постройки. Практически все объекты требуют капитального ремонта.

Муниципальное унитарное предприятие «Городская управляющая компания» образовалось относительно недавно, в июле 2014 года. Сегодня всего под управлением организации 490 многоквартирных домов, к концу ноября этого года планируется пополнить фонд еще на 60 зданий.

«У нас есть все необходимое для качественного обслуживания многоквартирных домов и нежилых помещений: материально-техническая база и штат сотрудников, способных решать проблемы любой сложности. Наша цель — сделать каждый дом благоустроенным, двор чистым, а любую проблему решаемой», — сообщает глава «Городской управляющей компании» Джафер Мансуров. В компании есть аварийно-диспетчерская служба, которая работает круглосуточно, так как более половины многоквартирных домов, которые обслуживает предприятие, находятся в плачевном состоянии. Заявки обрабатываются сразу же, ставятся в план мероприятия, и в короткие сроки осуществляется ремонт. Чаще всего от собственников поступают просьбы отремонтировать кровлю, тем более с наступлением осенне-зимнего периода, когда такие вопросы наиболее актуальны. Случается, что в месяц поступает 30 и более заявок такого плана. За этот год компания отремонтировала кровли более чем на 180 многоквартирных домах под управлением предприятия. «С учетом того, что фонд очень ветхий и денежных средств на домах содержится немного, я считаю, что в этом направлении мы очень преуспели», — отмечает Джафер Мансуров.

Что касается подготовки к отопительному сезону, то и здесь компания сработала на отлично. Тепло появилось в домах вовремя, 14 октября. Глава города отметил, что в этом году управляющие компании Новороссийска в целом лучше справились с задачей, чем в прошлом. К тому же порядка 75-80% жилого фонда предприятия оборудовано общедомовыми приборами учета воды, теплоэнергии и электричества, что позволяет эффективнее потреблять коммунальные ресурсы, не переплачивая за них. По мнению сотрудников «Городской управляющей компании», каждый собственник жилья должен иметь доступ к информации и возможность высказать свое мнение. Предприятие полностью выполняет постановление о раскрытии управляющими организациями информации. Стоит отметить, что на сегодня жалоб на качество предоставляемых предприятием коммунальных услуг нет.

353900 Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Рубина, 23, т.: (8617) 30-07-72, e-mail: [email protected]

Принципал против принципала | Grammarly Blog

  • Принцип — это правило, закон, директива или факт.
  • Директор — директор школы или лицо, отвечающее за определенные вопросы в компании.
  • Руководитель — также прилагательное, означающее оригинальный, первый или самый важный.

Слова с общими корнями часто имеют сходные значения в современном употреблении. Принцип и принципал — два таких слова.Оба они вошли в английский через старофранцузский. Оба имеют латинские корни — Principium , что означает «источник», является корнем принципа , а Principalis , латинское слово «первый», является корнем основного . Если бы мы копнули немного глубже, мы бы увидели, что латинские корни можно проследить до одного и того же слова — princeps, Princip , что означает «первый» или «главный». Принцип и принцип также произносятся одинаково (PRIN-suh-pul), но это только усугубляет путаницу, потому что эти два слова имеют разные значения.

Принцип Определение и примеры

Принцип — слово, которое всегда используется как существительное и имеет несколько значений:

Фундаментальная истина, на которой сформированы системы убеждений и морали:

Я всю жизнь был эгоистом, на практике, но не в принципе. В детстве меня учили тому, что правильно, но не учили исправлять свой нрав. Мне дали хорошие принципы, но оставили следовать им с гордостью и тщеславием. —Джейн Остин, Гордость и предубеждение

Основное правило, объясняющее, как что-то работает:

Когда мы спросили Билла Ная, ученого, думает ли он, что мы живем в компьютерной симуляции, он обратился к некоторым основным научным принципам, чтобы оправдать свой ответ. —Большое мышление

Программа состоит из года ежемесячных аудиторных лекций и семинаров, направленных на использование юридических навыков и улучшение деловых принципов адвокатов. —The Charlotte Observer

Научное правило или закон:

Вода, следуя принципу силы тяжести, будет стекать вниз, образуя новые каналы. —Новости Северной Калифорнии

Вот совет: Хотите, чтобы ваш текст всегда выглядел великолепно? Grammarly может уберечь вас от орфографических ошибок, грамматических и пунктуационных ошибок и других проблем с написанием на всех ваших любимых веб-сайтах.

Основное Определение и примеры

Принципал может использоваться как прилагательное и существительное.При использовании в качестве прилагательного основной имеет два основных значения.

Первый по важности:

Компания указала мне на слова Эндрю Чатема, главного инженера. —CNet

Основной владелец Red Sox Джон Генри также владеет английским футбольным клубом «Ливерпуль», входящим в состав Премьер-лиги. —Boston Herald

Первоначально инвестированная сумма денег:

Сильно пострадав от ретроспективного налога, Cairn Energy Plc из Великобритании предложила выплатить 15 процентов от основной суммы в 10 247 крор рупий в обмен на отмену правительством замораживания 9 сентября.Она владеет 8 процентами акций своей бывшей дочерней компании Cairn India. — Бизнес-стандарт

При использовании в качестве существительного основной также имеет несколько значений.

Руководитель учебного заведения:

Директор проблемной средней школы для мальчиков и девочек в Бруклине заявил в четверг, что покидает пост. —The Wall Street Journal

В деловом мире принципал — это лицо, которое владеет компанией, является партнером в компании или является физическим или юридическим лицом, которое привлекает другое физическое или юридическое лицо в качестве агента:

Руководитель Quantum Financial Клэр Маккей говорит, что изменение льготных лимитов означает, что «людям нужно думать о своем суперпользователе раньше.” —NEWS.com.au

Самые важные или самые высокопоставленные члены труппы, балетной труппы или хедлайнеры мероприятия:

В этом году «Щелкунчик», говорит Александр, школа надеется «убедить наших учеников в том, что вам не обязательно быть 27 или руководителем компании, чтобы выполнять эти (второстепенные) роли. —Chicago Tribune

Общепринятые принципы бухгалтерского учета (GAAP)

Общепринятые принципы бухгалтерского учета, или GAAP, представляют собой набор правил, охватывающих детали, сложности и юридические аспекты бухгалтерского и корпоративного учета.Совет по стандартам финансового учета (FASB) использует GAAP в качестве основы для своего всеобъемлющего набора утвержденных методов и практик бухгалтерского учета.

Законодательство США требует, чтобы компании, публикующие финансовые отчеты, и компании, акции которых обращаются на фондовых биржах и в индексах, следовали руководящим принципам GAAP, которые включают 10 ключевых концепций:

  • Принцип регулярности: Бухгалтеры, соответствующие GAAP, строго соблюдают установленные правила и положения.
  • Принцип согласованности: Единые стандарты применяются на протяжении всего процесса финансовой отчетности.
  • Принцип искренности: Бухгалтеры, соответствующие GAAP, стремятся к точности и беспристрастности.
  • Принцип постоянства методов: Последовательные процедуры используются при подготовке всех финансовых отчетов.
  • Принцип некомпенсации: Все аспекты деятельности организации, как положительные, так и отрицательные, полностью раскрываются без перспективы компенсации долга.
  • Принцип осторожности: Спекуляция не влияет на представление финансовых данных.
  • Принцип непрерывности: При оценке активов предполагается, что деятельность организации будет продолжаться.
  • Принцип периодичности: Отчетность о доходах делится на стандартные отчетные периоды времени, такие как финансовые кварталы или финансовые годы.
  • Принцип существенности: Финансовые отчеты полностью раскрывают денежно-кредитное положение организации.
  • Принцип предельной добросовестности: Предполагается, что все вовлеченные стороны действуют честно.

Избранные онлайн-программы

Найдите программу, которая отвечает вашим потребностям в доступности, гибкости и образовании, в аккредитованной онлайн-школе.

Соответствие

GAAP делает процесс финансовой отчетности прозрачным и стандартизирует допущения, терминологию, определения и методы.Внешние стороны могут легко сравнивать финансовые отчеты, выпущенные организациями, отвечающими требованиям GAAP, и безопасно предполагать согласованность, что позволяет проводить быстрые и точные сравнения между компаниями.

Поскольку стандарты GAAP обеспечивают прозрачность и непрерывность, они позволяют инвесторам и заинтересованным сторонам принимать обоснованные, основанные на фактах решения. Последовательность соблюдения требований GAAP также позволяет компаниям более легко оценивать стратегические варианты ведения бизнеса.

Каковы основные принципы бухгалтерского учета?

Помимо 10 принципов, соответствие GAAP основано на трех правилах, которые устраняют вводящие в заблуждение методы бухгалтерского учета и финансовой отчетности.Эти правила создают единообразные стандарты бухгалтерского учета и отчетности, которые предоставляют потенциальным и существующим инвесторам надежные методы оценки финансового положения организации. Без этих правил бухгалтеры могли бы использовать вводящие в заблуждение методы, чтобы нарисовать обманчивую картину финансового положения компании или организации.

Эти три правила:

Основные принципы бухгалтерского учета


Эти 10 руководящих принципов отделяют транзакции организации от личных транзакций ее владельцев, стандартизируют денежные единицы, используемые в отчетах, и четко раскрывают периоды времени, охватываемые конкретными отчетами.Они также опираются на установленную передовую практику управления затратами, раскрытием информации, непрерывностью деятельности, согласованием, признанием выручки, профессиональным суждением и консерватизмом.

Правила и стандарты, выпущенные FASB и его предшественником, Советом по принципам бухгалтерского учета (APB)


FASB выпускает официально одобренный, регулярно обновляемый сборник принципов, известный как Кодификация стандартов бухгалтерского учета FASB.В сборник включены стандарты, основанные на передовой практике, ранее установленной APB. Эти организации основаны на исторических правилах, регулирующих финансовую отчетность, которые были введены федеральным правительством после краха фондового рынка 1929 года, который спровоцировал Великую депрессию.

Общепринятые отраслевые практики


Универсальной модели GAAP, которой придерживались бы все организации во всех отраслях, не существует.Скорее, отдельные предприятия следуют передовым отраслевым практикам, призванным отражать нюансы и сложности различных областей бизнеса. Например, банки работают, используя другой набор методов бухгалтерского учета и финансовой отчетности, чем те, которые используются розничным бизнесом.

История GAAP

Без нормативных стандартов компании могли бы свободно представлять финансовую информацию в том формате, который лучше всего соответствует их потребностям. Имея карт-бланш на представление финансового положения компании в наиболее идеальном свете, инвесторов можно легко ввести в заблуждение.Великая депрессия 1929 года, финансовая катастрофа, которая вызвала годы лишений для миллионов американцев, была вызвана прежде всего ошибочной и манипулятивной практикой отчетности среди предприятий. В ответ федеральное правительство вместе с группами профессиональных бухгалтеров приняло решение разработать стандарты этичного и точного представления финансовой информации.

Согласно Стивену Зеффу в The CPA Journal, терминология GAAP была впервые использована в 1936 году Американским институтом бухгалтеров (AIA).Федеральное одобрение GAAP началось с таких законодательных актов, как Закон о ценных бумагах 1933 года и Закон о фондовых биржах 1934 года, законы, соблюдаемые Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и нацеленные на публичные компании. Сегодня Совет по стандартам финансового учета (FASB), независимый орган, постоянно отслеживает и обновляет GAAP.

Сегодня правительства всех 50 штатов готовят свои финансовые отчеты в соответствии с GAAP. Хотя чуть менее половины штатов США официально требуют, чтобы местные органы власти придерживались GAAP, Совет по стандартам государственного бухгалтерского учета (GASB) считает, что примерно 70% окружных и местных финансовых офисов все равно это делают.

Государственные требования GAAP

Источник: Государственный совет по стандартам бухгалтерского учета

Легенда карты


  • Темно-синий = полностью соответствует GAAP: Местные и окружные органы власти и школьные округа обязаны готовить финансовые отчеты в соответствии с GAAP.
  • Синий = в основном соответствует требованиям GAAP: Два из трех регулируемых советов и округов штатов должны соответствовать требованиям GAAP.
  • Зеленый = В некоторой степени соответствует требованиям GAAP: Один из трех регулируемых советов и округов штата должен соответствовать GAAP.
  • Оранжевый = не соответствует GAAP: Местные и окружные органы власти и школьные округа формально не обязаны соблюдать GAAP.

Кто придумал GAAP?

Хотя федеральное правительство требует от публичных компаний представления финансовой отчетности в соответствии с GAAP, они не несут ответственности за ее создание или поддержание.Вместо этого несколько независимых советов директоров выступают в качестве авторитетов в отношении этих принципов, постоянно обновляя их, чтобы приспособиться к изменяющейся деловой практике и развивающимся организациям. Например, стандарты гудвилла и процентных свопов являются одними из нескольких недавних изменений, которые предоставляют альтернативы для частных компаний. Ниже мы составили обзор советов, которые следят за соблюдением требований GAAP.


  • Фонд финансового учета (FAF)

    Эта организация была образована в 1972 году как административная корпорация, которая курирует Совет по стандартам финансового учета (FASB) и Государственный совет по стандартам бухгалтерского учета (GASB).FAF отвечает за назначение членов совета и обеспечение того, чтобы эти советы работали справедливо и прозрачно. Представители общественности приглашаются на встречи организации FAF лично или через прямые трансляции в Интернете.

    Узнать больше


  • Совет по стандартам финансового учета

    По рекомендации Американского института CPA (AICPA), FASB был сформирован в 1973 году как независимый совет, чтобы принять определения и обновления GAAP.Правление состоит из семи беспристрастных членов, работающих на полную ставку, что обеспечивает его работу в интересах общества. Кроме того, правление контролируется Консультативным советом по стандартам финансового учета (FASAC), состоящим из 30 человек. FASB отвечает за Кодификацию стандартов бухгалтерского учета, централизованный ресурс, где бухгалтеры могут найти все действующие GAAP.

    Процесс установления стандартов FASB

    • Выявить текущие проблемы инвестора
    • Составление повестки дня и проведение открытых заседаний
    • Опубликовать предварительный проект для комментариев инвестора
    • Предлагать новые стандарты и получать отзывы от бизнеса
    • Взвесьте все отзывы общественности и исправьте соответственно
    • Объявить о последних изменениях в ASC

    Крупных проектов в 2015 году

    • Пассивы и собственный капитал — целевые улучшения: Это обновление упростит сложные стандарты отчетности, используемые при учете определенных финансовых инструментов с функцией округления вниз, особенно в отношении обязательств и капитала.
    • Учет обесценения гудвила: Расчет убытков от обесценения гудвилла, который охватывает финансовые вопросы, связанные с приобретением бизнеса дочерних предприятий, переводится с двухэтапного процесса на упрощенный количественный одноэтапный процесс.
    • Основная трастовая отчетность плана вознаграждений сотрудникам: Этот проект устанавливает руководящие принципы для расчета текущей и прогнозируемой способности плана вознаграждений сотрудникам покрывать расходы и распределять вознаграждения после требований сотрудников.
    • Определение потребителя эксплуатационных услуг в концессионном соглашении об оказании услуг: В некоторых случаях государственные организации контролируют, когда, кому и по какой цене операционные организации, связанные с инфраструктурой, должны предоставлять услуги. Это обновление устанавливает правила бухгалтерского учета для таких ситуаций.


  • Государственный совет по стандартам бухгалтерского учета

    GASB был основан в 1984 году как политический совет, отвечающий за разработку GAAP для государственных и местных правительственных организаций.Многие разные стороны полагаются на финансовую отчетность правительства, в том числе избиратели и законодатели. Справедливость и прозрачность являются приоритетом GASB, а их собственные процессы и коммуникации доступны для всеобщего ознакомления.

    Процесс установления стандартов GASB

    • Создать независимую рабочую группу
    • Провести исследования по новому стандарту
    • Взаимодействовать с общественностью посредством опубликованных комментариев
    • Создание черновика экспонирования планового стандарта
    • Проведите общественные слушания до утверждения стандарта

    Крупных проектов в 2015 году

    • Модель финансовой отчетности: Этот проект повысит эффективность и надежность моделей финансовой отчетности, используемых государственными и местными органами власти в процессе принятия решений.
    • Признание доходов и расходов: Эта инициатива создаст комплексную основу для отслеживания и отчетности по операциям, связанным с доходами и расходами, которые иначе не охватываются существующими моделями.
    • Капитализация процентных расходов: Этот проект определит стандарты для нового подхода к расчету капитализации процентных расходов, который упростит процесс финансовой отчетности.
    • Вопросы владения долями: В некоторых случаях заинтересованные стороны сообщают о своих долях участия в бизнесе через отдельные организации.Этот проект улучшит оценку долей участия в капитале, когда они представлены как единицы в отдельных организациях.


В чем разница между GAAP и не-GAAP?

В таблице ниже представлены общие доходы, чистая прибыль и разводненная прибыль на акцию Pegasystems Incorporated за 2014 и 2015 финансовые годы. «Общая выручка» означает общую стоимость всех товаров и услуг, проданных компанией.«Чистая прибыль» представляет собой общий доход компании за вычетом расходов, связанных с продажами и операциями, налогами и другими расходами. «Разводненная прибыль на акцию» выражает, сколько денег компания заработала на одну находящуюся в обращении обыкновенную акцию, с учетом инструментов разводнения, таких как варранты, опционы и конвертируемые ценные бумаги.

GAAP и не-GAAP Пример: Pegasystems 2014-2015

Общая выручка
$ IN ‘000S 2014 GAAP 2014 NON-GAAP 2015 GAAP 2015 NON-GAAP
590 004 долл. США 593 448 долл. США 682 695 долл. США 682 695 долл. США
Чистая прибыль долл. США46 0,81 долл. США 0,42 долл. США 0,74 долл. США
Источник: Pegasystems Inc. Все суммы в долларах указаны в тысячах, за исключением данных по акциям.

Согласно раскрытию компании, расхождения между показателями GAAP и non-GAAP возникают из-за корректировок, касающихся расходов на приобретение и реструктуризацию, компенсационных расходов, связанных с акциями, амортизации приобретенных активов и других технических аспектов, влияющих на ее текущие финансовые результаты. Компания считает, что представление данных как по GAAP, так и не по GAAP, создает полную картину ее прошлых результатов и является полезным предсказателем будущих результатов.

10 основных принципов GAAP

Эти 10 общих принципов помогут вам вспомнить основную миссию и направление системы GAAP.

Принцип регулярности
Бухгалтер придерживается норм и правил GAAP в качестве стандарта.
Принцип согласованности
Профессионалы обязуются применять одни и те же стандарты на протяжении всего процесса отчетности, чтобы предотвратить ошибки или неточности.Ожидается, что бухгалтеры полностью раскроют и объяснят причины любых изменений или обновлений стандартов.
Принцип искренности
Бухгалтер стремится дать точное представление о финансовом положении компании.
Принцип постоянства методов
Процедуры, используемые в финансовой отчетности, должны быть последовательными.
Принцип невозмещения
Как отрицательные, так и положительные стороны должны быть полностью раскрыты с прозрачностью и без ожидания компенсации долга.
Принцип благоразумия
Акцентирование внимания на представлении финансовых данных на основе фактов, которое не омрачено предположениями.
Принцип непрерывности
При оценке активов следует исходить из предположения, что бизнес продолжит работу.
Принцип периодичности
Записи следует распределять по соответствующим периодам времени. Например, выручку следует разделить на соответствующие периоды.
Принцип существенности / добросовестности
Бухгалтеры должны стремиться к полному раскрытию информации в финансовых отчетах.
Принцип предельной добросовестности
Произведено от латинского словосочетания «uberrimae fidei», используемого в страховой отрасли. Это предполагает, что стороны остаются честными в сделках.

Ограничения GAAP

Хотя GAAP стремится уменьшить случаи неточной отчетности, они ни в коем случае не являются исчерпывающими. Компании по-прежнему могут страдать от проблем, выходящих за рамки GAAP, в зависимости от их размера, классификации бизнеса, местоположения и глобального присутствия.

Разнообразные типы компаний

Часто кажется, что GAAP использует универсальный подход к финансовой отчетности, однако это мало что может сделать для уменьшения проблем, с которыми сталкиваются отдельные отрасли. Например, правительства штатов и местные органы власти столкнулись с трудностями при внедрении GAAP из-за своей уникальной среды.Это привело к появлению предложений по новой иерархии GAAP, которые лучше подходят для этих государственных структур.

Малые предприятия также столкнулись с трудностями при внедрении GAAP. Эти стандарты могут быть слишком сложными для их бухгалтерских нужд, а наем персонала для создания отчетов GAAP может быть дорогостоящим. В результате FASB работал с Советом частных компаний над обновлением GAAP исключениями и альтернативами для частных компаний.

Временное ограничение

Из-за чрезвычайно тщательного процесса установления стандартов советами по политике GAAP, окончательная доработка нового стандарта может занять месяцы или даже годы.Такое время ожидания может не принести пользу компаниям, соблюдающим GAAP, поскольку ожидающие решения могут повлиять на их отчеты.

Глобальный против внутреннего

GAAP не является международным стандартом бухгалтерского учета; это развивающаяся проблема по мере того, как бизнес становится более глобализированным. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) являются наиболее распространенным набором принципов за пределами США и используются в таких странах, как Европейский Союз, Австралия, Канада, Япония, Индия и Сингапур.Чтобы уменьшить противоречие между этими двумя основными системами, FASB и Совет по международным стандартам бухгалтерского учета работают над сближением стандартов.

Что такое стандарты МСФО?

В то время как публичные компании в Соединенных Штатах в настоящее время обязаны соблюдать стандарты GAAP при подаче финансовой отчетности, частные компании по-прежнему могут выбирать предпочитаемую ими систему стандартов. Это может скоро измениться в зависимости от предстоящего решения SEC, которая обсуждает, следует ли продвигаться вперед с рекомендацией глобальных стандартов, частично или полностью.

Согласно Bloomberg BNA, главный бухгалтер Комиссии по ценным бумагам и биржам Джеймс Шнурр «подчеркнул, что подход« МСФО как дополнительная отчетность »был бы просто альтернативой полному принятию стандартов, выпущенных Советом по международным стандартам финансовой отчетности». Широкого распространения стандартов МСФО в Соединенных Штатах пока не произошло. FASB и IASB все еще работают вместе, чтобы согласовать и установить стандарты, которые могут применяться внутри страны и за рубежом.

В чем разница между МСФО и ОПБУ?

Многие источники утверждают, что самая большая разница между стандартами отчетности GAAP и IFRS заключается в количестве правил, лежащих в основе этих принципов.По словам Скотта Тауба с «Недели соответствия», в каком-то смысле это правда; Принципы GAAP регулируются более подробными правилами и инструкциями, чем МСФО. Тем не менее, существуют оба набора стандартов, чтобы бухгалтеры оставались честными в своей работе. Ниже приводится обзор того, что требуется при составлении отчетности в соответствии с принципами GAAP и стандартами IFRS.

9 0373 Включены в другие статьи отчета о прибылях и убытках
GAAP МСФО
Бухгалтерский баланс Рекомендуется разделять категории краткосрочных и внеоборотных активов и обязательств Эти категории необходимо разделять Нематериальные активы
Признает нематериальные активы по справедливой стоимости Проверяет нематериальные активы только в том случае, если они могут быть связаны с будущими выгодами
Документация Требуется отчет о совокупном доходе Отчет о совокупном доходе не требуется
Списание запасов Сторнирование списания запасов не разрешено Сторнирование списания запасов возможно при некоторых условиях
Чрезвычайные статьи Включены отдельно в новую прибыль

Дополнительная литература

Примеры финансовых отчетов

Эти отчеты для инвесторов из крупных публично торгуемых компаний дают общий пример финансовой отчетности, соответствующей GAAP:

Семь фундаментальных принципов — IFRC

Основополагающие принципы являются выражением ценностей и практики Движения Красного Креста и Красного Полумесяца.Они были разработаны на основе опыта Движения в ответ на страдания и нужды прошлого века. Фундаментальные принципы одновременно действенны и желательны. Они служат как руководством к действию, так и общей идентичностью и целью Движения.

Основополагающие принципы определяют работу и решения Движения Красного Креста и Красного Полумесяца для всех работников Красного Креста и Красного Полумесяца в любых ситуациях и в любое время.

Провозглашенные в Вене в 1965 году семь фундаментальных принципов объединяют национальные общества Красного Креста и Красного Полумесяца, Международный комитет Красного Креста и Международную федерацию обществ Красного Креста и Красного Полумесяца.Они гарантируют непрерывность движения Красного Креста и Красного Полумесяца и его гуманитарной деятельности.

В 2015 году национальные общества, МФКК и МККК соберутся вместе, чтобы отметить 50-летие принятия Основополагающих принципов. Празднование не только в ознаменование этой знаменательной вехи, но также дает возможность поделиться опытом и учиться друг у друга, а также подтвердить актуальность и важность Основополагающих принципов в настоящее время.

Человечество

Международное движение Красного Креста и Красного Полумесяца, рожденное желанием оказывать помощь без какой-либо дискриминации раненым на поле боя, стремится в своем международном и национальном качестве предотвращать и облегчать человеческие страдания, где бы оно ни находилось.Его цель — защитить жизнь и здоровье и обеспечить уважение к человеку. Он способствует взаимопониманию, дружбе, сотрудничеству и прочному миру между всеми народами. Узнайте больше о принципе человечности.

Беспристрастность

Не допускает дискриминации по национальности, расе, религиозным убеждениям, классу или политическим взглядам. Он стремится облегчить страдания людей, руководствуясь исключительно их потребностями, и уделяет приоритетное внимание наиболее неотложным случаям бедствия.Узнайте больше о принципе беспристрастности.

Нейтралитет

Чтобы и дальше пользоваться всеобщим доверием, Движение не может принимать чью-либо сторону в военных действиях или участвовать в любое время в спорах политического, расового, религиозного или идеологического характера. Узнайте больше о принципе нейтралитета.

Независимость

Движение независимое. Национальные общества, будучи вспомогательными организациями в гуманитарных службах своих правительств и подчиняющимися законам своих стран, всегда должны сохранять свою автономию, чтобы они могли в любое время действовать в соответствии с принципами Движения.Узнайте больше о принципе Независимости.

Добровольная служба

Это добровольное движение помощи, никоим образом не вызванное желанием наживы. Подробнее о принципе волонтерской службы.

Единство

В любой стране может быть только один Красный Крест или одно Общество Красного Полумесяца. Он должен быть открыт для всех. Он должен продолжать свою гуманитарную деятельность на всей своей территории. Узнайте больше о принципе Единства.

Универсальность

Международное движение Красного Креста и Красного Полумесяца, в котором все общества имеют равный статус и разделяют равные обязанности и обязанности по оказанию помощи друг другу, действует во всем мире.Узнайте больше о принципе универсальности.

Дополнительная информация

Что такое универсальный дизайн для обучения? | Разобрался

Чтобы понять, что такое универсальный дизайн для обучения (UDL), нужно понять, чем он не является. Слово универсальный может вас сбить с толку. Может показаться, что UDL — это поиск одного способа научить всех детей. Но на самом деле UDL придерживается противоположного подхода.

Целью UDL является использование различных методов обучения для устранения любых препятствий на пути обучения и предоставления всем учащимся равных возможностей для достижения успеха.Речь идет о наращивании гибкости, которую можно адаптировать к сильным сторонам и потребностям каждого учащегося. Вот почему UDL приносит пользу всем детям.

Этот подход к обучению не ориентирован конкретно на детей, которые учатся и думают иначе. Но это может быть особенно полезно для каждого пятого ребенка с этими проблемами, в том числе для тех, кому официально не был поставлен диагноз. Это также может быть очень полезно для изучающих английский язык.

Даже если вы не знакомы с термином универсальный дизайн , вы, вероятно, встречали много его примеров в своей повседневной жизни.Скрытые субтитры, автоматические двери и специальные возможности смартфонов — все это примеры универсального дизайна. Эти элементы дизайна помогают людям с ограниченными возможностями. Но люди, не имеющие инвалидности, также могут захотеть ими воспользоваться.

Например, скрытые субтитры на телевизорах позволяют людям с нарушениями слуха видеть на экране текст того, что говорится. Но скрытые субтитры приносят пользу всем. Если вы когда-нибудь пытались посмотреть новости или игру в шумном ресторане, вы, вероятно, использовали скрытые субтитры, чтобы следить за ними.

UDL обеспечивает такую ​​же гибкость в классе. Применяя принципы UDL, учителя могут эффективно обучать разнообразную группу учащихся. Они делают это за счет гибкости способов доступа учащихся к информации и демонстрации ими своих знаний.

UDL — это структура для разработки планов уроков и оценок, основанная на трех основных принципах:

  • Представление: UDL рекомендует предлагать информацию в более чем одном формате.Например, учебники в первую очередь наглядны. Но предоставление текста, аудио, видео и практического обучения дает всем детям возможность получить доступ к материалам тем способом, который лучше всего соответствует их способностям в обучении.

  • Действие и выражение: UDL предлагает детям более одного способа взаимодействия с материалом и демонстрации того, что они узнали. Например, учащиеся могут выбирать между прохождением теста по карандашу и бумаге, устной презентацией или выполнением группового проекта.

  • Вовлеченность: UDL побуждает учителей искать различные способы мотивации учеников. Позволить детям делать выбор и дать им задания, которые кажутся важными для их жизни, — вот некоторые примеры того, как учителя могут поддерживать интерес учеников. Другие распространенные стратегии включают в себя создание навыков, которые можно сравнить с игрой, и создание возможностей для студентов вставать и перемещаться по классу.

Различия в обучении и мышлении и UDL

UDL помогает всем учащимся.Но вот несколько способов, которыми это может быть особенно полезно для детей с различиями в обучении и мышлении:

  • Делает обучение более доступным в общеобразовательных классах, где большинство детей с различиями в обучении и мышлении проводят большую часть или всю школу. день.

  • Представляет информацию способами, которые адаптируются к учащемуся, вместо того, чтобы просить учащегося адаптироваться к информации.

  • Дает детям более одного способа взаимодействия с материалом.UDL создает гибкость, которая помогает детям использовать свои сильные стороны для работы над своими слабостями.

  • Снижает стигму. Предоставляя множество вариантов всем учащимся, UDL не выделяет тех немногих, кто получает формальное жилье в рамках IEP или планов 504.

UDL настолько высоко ценится, что упоминается по имени в основном законе об образовании. Закон «Каждый учащийся преуспевает» (ESSA) поощряет штаты и округа использовать федеральное финансирование, чтобы помочь учителям расширить использование UDL.

Если вы не уверены, использует ли ваша школа UDL, спросите. Если они не знают о UDL, поговорите с ними об этом. Как родитель, вы можете выступать за подготовку учителей, которая поможет сделать учебную программу более доступной для вашего ребенка.

the main Principle — Перевод на китайский — примеры английский

Эти примеры могут содержать грубые слова, основанные на вашем поиске.

Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.

Это главный принцип сегодняшнего объектно-ориентированного программирования.

这 是 今天 的 物件 导向 的 程式 设计 的 主要 原则

Вместе с единичными операциями он составляет основной принцип различных химических производств.

它 与 单元 操作 共同 构成 变化多端 的 化学 工业 的 原理

Это основной принцип в полусумматоре.

Наша позиция состоит в том, что региональные меры контроля над вооружениями должны поддерживать главный принцип равной безопасности.

Хотя правила для разных серий различаются, основной принцип один и тот же.

虽然 两种 方法 的 作法 不同 , 但 原理 一样。

Кроме того, различные принятые и принятые конституции подтверждают главный принцип равенства всех перед законом.

, 通过 和 多个 《宪法》 都 重新 确认 了 法律 面前 原则

Любые изменения в законодательстве могут подорвать основной принцип о строгой защите свободы, который прочно закреплен в исландском законодательстве и юридической практике.

立法 上 的 改变 都 可能 损害 冰岛 法律 和 法律 惯例 坚决 贯彻 的 严格 保护 自由 这一 主要

Отсутствие согласия — главный принцип , лежащий в основе всех форм подневольного брака.

缺乏 同意 是 所有 形式 的 质 役 婚姻 的 主要 原则

Во-первых, в статье 3 содержится основной принцип , гласящий:

Можно даже попробовать, и я рекомендую, главный принцип в домашних условиях.

Мирное урегулирование споров — это действительно главный принцип , на котором построена Организация Объединенных Наций.

Мы подтверждаем нашу убежденность в том, что многосторонность является главным принципом , на котором должно основываться ведение международных дел.

我们 再次 表示 深信 , 多边 主义 是 一条 主要 原则 , 处理 国际事务 必须 以 这 原则 为 基础。

Что касается уголовной юрисдикции, основным принципом ОАРМ является территориальность.

在 刑事 管辖权 方面 , 澳门 的 主要 原则 是 属地 原则。

Руководящие принципы государственного планирования представлены в документе «Эстония 2010», в котором внимание уделяется бережному отношению к природе и окружающей среде при планировании населенных пунктов как главному принципу развития.

家 规划 方针 载 于 爱沙尼亚 第 2010 号 文件。 该 文件 的 重点 是 在 住区 的 规划 中将 有 利于 自然 和 环境 作为 主要 的 发展 原则

Делегации отметили, что на трех доноров приходилась почти половина доходов Фонда, и призвали, чтобы разделение бремени было основным принципом финансирования организации.

指出.

В документе представлены процедуры проектирования «Системы видеонаблюдения, конференц-связи и управления в рамках китайского проекта Sanxia» и приведены основные принципиальные схемы оборудования.

文 介绍 了 《中国 三峡 工程 电视 指挥 系统》 的 设计 方案 , 给 出 了 主要 的 硬件 原理 图。

Однако существуют определенные положения, которые отходят от основного принципа и предоставляют несовершеннолетнему ребенку право на самоопределение или право быть услышанным.

不过 , 也 有 某些 规定 背离 该 主要 原则 , 给予 未成年 儿童 自决权 或 发表 意见 的 权利。

Как и в случае с расширениями набора команд SIMD на других процессорах RISC, VIS строго соответствует основному принципу RISC: сохраняйте набор команд кратким и эффективным.

RISC 处理器 的 扩展 指令 集 , VIS 严格 遵守 RISC 的 设计 原则 — 指令 集 的 精简 与 高效。

Хотя признание юрисдикции Суда еще не универсально, действительно является основным принципом , лежащим в основе Римского статута.

尽管 国际 刑 院 的 管辖权 尚未 得到 普遍 , 但 《罗马 规约》 的 主要 原则 已 得到 普遍 认可。

CCISUA разработал новый подход к системе оплаты и карьеры, основанный на заслугах, производительности, знаниях и опыте; обучение продвигалось как основной принцип для перехода между классами и как необходимое условие для повышения по службе.

国际 职工 会 协调 会 拟订 了 薪资 和 职业 制度 的 新 办法 , 以 功劳 、 业绩 、 和 专长 为 , 提倡 以 培训 作为 等 之间 调动

наш основной принцип — французский перевод — Linguee

В будущем, когда мы будем принимать решения

[…]

о свободе и безопасности граждан

[…] и всего ic e , наш основной принцип w i ll должно быть сделано […]

их вместе с Европарламентом.

se2009.eu

l’avenir, quand nous prendrons des dcisions Concernt la libert des

[…]

Citoyens, La Scurit et La Justice, Nous

[…] aurons co mme r gl e Principale d e l es pr en dre en […] Номер

с согласия Европейского парламента.

se2009.eu

Наш основной принцип le t все делают […]

то, что приносит ему моральное и материальное удовлетворение, в котором он настоящий профессионал.

ag-galaxy.com

Notre principe di re cteu r es t — chaqun […]

fait son travail qui lui apporte la довольствие мораль и матриэль, le travail

[…]

dans lequelle vous tes un vrai Professionalnel.

ag-galaxy.com

Наш главный принцип i s t o Легко иметь дело.

ing.be

Nous restons a in si fi dl es notre d evise : ea sy t или сделка с.

ing.be

Наш основной принцип i s t o select […]

наименее опасное для окружающей среды доступное сырье и, следовательно, Nokian Tyres

[…]

— первый производитель шин, получивший экологический сертификат ISO 14001.

nokiantires.com

L e principe d e b ase est le suivant: […]

choisir les matriaux de base les moins dommageables pour l’environnement. Il s’ensuit

[…]

Nokian Tyres — это лучший производитель, прошедший сертификацию на соответствие экологическому стандарту ISO 14001.

nokiantires.com

Наш основной принцип i s m aintaining […]

интересов и удовлетворение желаний каждого клиента.

fincom.biz

Notre principe pri ori taire e st la […]

dfense d’intrts et la удовлетворение пожеланий клиента.

fincom.бизнес

За очень короткое время наша компания превратилась в одного из 5 крупнейших производителей в Европе по нашему ассортименту

[…]

поле. Этим мы в основном обязаны

[…] оставшееся верное l t o наш главный принцип : o ff принесение лучшего […]

Соотношение цена / качество, в сочетании

[…]

с чрезвычайно короткими сроками поставки и отличным сервисом.

vento.be

Vento SA s’est dvelopp trs court terme jusque l’un des 5 fabricants europens les plus

[…]

importants du march et cela, tout en

[…] restan t fidl e s on principe pr in cipal : le m eilleur […]

rapport qualit / prix en combinaison

[…]

avec des dlais de livraison trs court et un service parfait.

vento.be

OQ: Может быть

[…] различные значения, b u t наш главный принцип h a s всегда было приключением […]

(все рейды типа Croisire Jaune

[…]

, а затем и ралли-рейды) и близость к публике.

psa-peugeot-citroen.com

OQ: На сайте

[…] diffrentes val eu rs, m ais l es Principales re stent la noti on d’aventure […]

(tous les raids du type Croisire

) […]

jaune, ensuite l’engagement en rallies rades) et surtout la near the marque avec le public.

psa-peugeot-citroen.com

Наша химико-механическая лаборатория была основана в 2005 году с целью

[…]

Применение процедур измерения и качества

[…] control which i s наш основной принцип o f наш c om pany

kareltel.com.tr

Notre Laboratoire mcanique et chimique qui garantie la довольствие клиентов в

[…]

максимум a t fond en 2005 afin

[…] d’exercer la pr ocdu re Principale de notre soc it; л е управление […]

de qualit, le mesure et le mesurage.

kareltel.com.tr

Наш основной принцип i n t он поощрение […]

наших учеников — это экологичность с точки зрения тщательности и стойкости.

sorst.de

Notre principe d ‘ enc ourag em ent de […]

la jeune gnration repose sur la durabilit dans le sens de minutie et solidit dans le temps.

sorst.de

Наш основной принцип i s t эксклюзивное использование высококачественных […]

продуктов, которые мы готовим с осторожностью.

restaurant-yaiza.com

Эксклюзивное использование продукции высокого качества

[…] d? une ma nir e soigneuse es t notre p lu s gr и pr incipe.

restaurant-yaiza.com

Наш основной принцип i s t Комплексное лечение […]

корневой текст, что гарантирует правильный и понятный перевод

[…]

и стилистически завершена.

prolingus.si

Notre li gn e de pipe принципиальная est l tude complete […]

du texte source et la garantie d’une traduction correcte, comprhensible et sans fautes de style.

prolingus.si

Наш главный принцип i s a бережное обращение с любыми грузами без исключения […]

и индивидуальный подход к потребностям каждого клиента.

gruzovozoff.com

Подвеска

[…] longu es ann es le s принципы p ri ori tai res de notre traail vt v […]

уважение к типам ладов и индивидуальному подходу к клиенту.

gruzovozoff.ru

Более 20 лет наша бизнес-философия опирается на o n e основной принцип : Наш c l т.е. успех nts. наш успех!

orientalmarketing.com

Depuis plus de 20 и

[…] обслуживание an t, notre ph il osophie de travail r ep ose sur un principe maj eur : no travail la russ russi te de nos cli en ts.

orientalmarketing.com

Стратегия, разработанная в этом

[…]

Организация, внедряющая

[…] согласованная реформа m o f наш a g ri культурная политика на основе th i s 9000 r ov предлагает нам […]

каркас для нового типа

[…]

кооперации в сельском хозяйстве.

europa.eu

La stratgie dveloppe l’OCDE pour

[…]

mettre en oeuvre une

[…] rforme c oncer te de nos pol iti ques ag ricoles su r la ba se связка l nou s fournit […]

Кадры для современной эпохи

[…]

Тип сотрудничества в сельском хозяйстве.

europa.eu

Повторение слов Михаэля Шмута, посетившего форум в качестве наблюдателя и репортера, Stainier

[…]

закрытых дискуссий на

[…] форум следующим образом, «t h e основной принцип a r ou nd w hi c h наш l i vi нг вместе вдоль […]

река должна быть организована

[…]

— это приверженность единой общей цели — устойчивой жизнеспособности церкви Святого Лаврентия как нашей общей столицы.

planstlaurent.qc.ca

Представитель г-на Михаэля Шмута, докладчик-наблюдатель по вопросам деятельности форума, г-н Стенье и внесение изменений

[…]

du forum en ces termes

[…] : l a condi tio n Principale l ‘ organis ati на de notre «v ivr e e nsemble [ nsemble]..]

du fleuve, c’est l’adhsion

[…]

une seule et mme finalit, soit la rentabilit длительного du Saint-Laurent en tant que capital commun.

planstlaurent.qc.ca

Круглый t ab l e принцип h a s был принят d a t i te с.

at.sodexo.com

L e principe de l a ta ble ro nde a t take s ur les si te s

sodexo.com

Мы работали вместе, чтобы обеспечить бесперебойную работу и

[…] плавный переход, управляемый t h e принцип t h при человек a r e o NC ern и сосредоточено на обвинении […]

уголовных преступлений

[…]

в соответствии с федеральным законом, независимо от какого-либо ненадлежащего влияния и уважая общественные интересы.

ppsc-sppc.gc.ca

Nous avons travaill de manire Concerte pour assurer une transition

[…]

Harmonyuse et sans heurts,

[…] en nou s insp iran t du principe qu e les indi vi dus so nt au c ur ur ur ur pr профессий et en g ardant […]

Комментировать

[…]

la poursuite descrictions criminelles en vertu des lois fdrales l’abri de toute влияния индейцев и в соответствии с общественностью.

ppsc-sppc.gc.ca

T h e основной принцип o f t отчет совершенно правильный, […]

, что пользователи должны оплачивать транспортную инфраструктуру и расходы на ее содержание.

europarl.europa.eu

Le ra pport pa rt du principe to ut f ait p er tinent […]

que les utilisateurs payent les cots engendrs par la construction et

[…]

l’entretien des Infrastructure.

europarl.europa.eu

Появляется до

[…] не возражаю против t h e основной принцип o f t he bill.

www2.parl.gc.ca

Другой пример

[…] aucu ne obje cti on au principe de ba se du pr oj et de loi.

www2.parl.gc.ca

Следует также отметить, что в исландском законодательстве о гражданстве нет

[…] более длинный на основе т ч e основной принцип o f p reventing double […]

гражданство.

ccprcentre.org

Il faut aussi noter que la loi islandaise sur la nationalit n’est plus

[…] fonde sur l ‘obje cti f Principal d e p rven ir la double […]

национал.

ccprcentre.org

В этой первой оценке врач всегда пытается продемонстрировать

[…] вышеупомянутые на e d основной принцип : a n нападение на […]

белого вещества с рассеянием во времени и пространстве.

scleroseenplaques.ca

Par cette premire оценка, le mdecin tente

[…] toujours d e dmon tre r l e principe d ire cte ur d j dfini […]

: Единое вещество бланш

[…]

avec dismination dans le temps et dans l’espace.

scleroseenplaques.ca

Борьба с расизмом и ксенофобией, ano th e r основной принцип o f t он также борется с дискриминацией […]

относится к цели предотвращения.

eur-lex.europa.eu

La lutte contre le racisme et la

[…] xnophobie, autr e ax d e la lutte contre les дискриминации, se rattache galement l’objectif d e prvention.

eur-lex.europa.eu

T h e основной принцип o f e conomic и […]

социальная сплоченность заключается в том, что те области, которым больше всего предстоит наверстать упущенное, должны получать наибольшую поддержку.

europarl.europa.eu

L id e Principale d e l a coh s ion conomique […]

et sociale pipeline dire que les moyens de soutien doivent tre verss l o

[…]

, чтобы узнать о других важных вещах.

europarl.europa.eu

Прежде всего,

[…] и в соответствии с th a основной принцип o f t he Независимая жизнь […]

философия, потребители отметили, что они

[…]

должен активно участвовать во всех решениях, касающихся их здоровья и благополучия.

ilcanada.ca

D’abord et avant tout, et en

[…] conor mi t av ec le главный принцип la ph iloso ph ie de […]

La Vie autonome, les consommateurs

[…]

обязательных заданий, связанных с активным участием участника, по вопросам, касающимся leur sant et leur bien-tre.

ilcanada.ca

T h e основной принцип f o r налогообложение […]

резидентов (по всему миру или по территории) и способ устранения двойного налогообложения (метод кредита или освобождения).

eur-lex.europa.eu

L e grand principe qu i d oit su t endre […]

l’imposition des rsidents (rgime mondial ou territorialit), et la mthode appliquer

[…]

pour viter les doubles наложений (освобождение от уплаты налогов).

eur-lex.europa.eu

То есть на e o f наш принцип p o li tical приоритеты.

europarl.europa.eu

Te ll e est l ‘ une de nos Principales p rior its p olitiques.

europarl.europa.eu

У нас должна быть штукатурка k t o наш принцип o f r otation с первого дня.

www2.parl.gc.ca

Ds le premier jour, nous

[…] aurions n или s en ten ir notre principe, c elu i d e la ro tation.

www2.parl.gc.ca

Однако как

[…] a вопрос st ro n g принцип , наш c o mm itment to response […]

на гуманитарные нужды остается универсальным

[…]

и не зависит от конкретных режимов.

g8.gc.ca

Toutefois, nous

[…] tenons, f er memen t e t p ar principe, co nti nuer de r pondre […]

de faon universelle auxisions d’urgence

[…]

humanitaire et ce, indpendamment des rgimes en place.

g8.gc.ca

Наш принцип i s Если вы купили […]

game, тогда у вас всегда будет возможность активировать игру для собственного использования ».

uk.gamesplanet.com

Le principe est si vous av ez achet […]

votre jeu alors vous devriez toujours trerable d’activer votre jeu pour votre

[…]

сотрудников строгого режима.

fr.gamesplanet.com

Прочитать отчет Бельмонта | HHS.gov

Отчет Бельмона

Канцелярия секретаря

Этические принципы и руководящие указания по защите людей — субъектов исследования

Национальная комиссия по защите людей — субъектов биомедицинских и поведенческих исследований

18 апреля 1979 г.


АГЕНТСТВО: Департамент здравоохранения, образования и социального обеспечения.

ДЕЙСТВИЕ: Уведомление об отчете для общественного обсуждения.

РЕЗЮМЕ: 12 июля 1974 г. был подписан Закон о национальных исследованиях (Pub. L. 93-348), в результате чего была создана Национальная комиссия по защите людей, участвующих в биомедицинских и поведенческих исследованиях. Одним из обвинений Комиссии было определение основных этических принципов, которые должны лежать в основе проведения биомедицинских и поведенческих исследований с участием человека в качестве субъектов, и разработка руководящих принципов, которым необходимо следовать, чтобы гарантировать, что такие исследования проводятся в соответствии с этими принципами.При выполнении вышеизложенного Комиссии было поручено рассмотреть: (i) границы между биомедицинскими и поведенческими исследованиями и общепринятой и рутинной медицинской практикой, (ii) роль оценки критериев риска и пользы в определение уместности исследования с участием людей, (iii) соответствующие руководящие принципы по отбору людей для участия в таких исследованиях и (iv) природа и определение информированного согласия в различных условиях исследования.

Отчет Бельмона пытается обобщить основные этические принципы, определенные Комиссией в ходе обсуждений. Это результат интенсивных четырехдневных дискуссий, которые проводились в феврале 1976 года в конференц-центре Смитсоновского института в Бельмонте, дополненных ежемесячными обсуждениями Комиссии, которые проводились в течение почти четырех лет. Это изложение основных этических принципов и рекомендаций, которые должны помочь в решении этических проблем, связанных с проведением исследований с участием людей.Публикуя отчет в Федеральном реестре и предоставляя оттиски по запросу, секретарь намеревается сделать его доступным для ученых, членов экспертных советов учреждений и федеральных служащих. Двухтомное приложение, содержащее обширные отчеты экспертов и специалистов, которые помогли Комиссии выполнить эту часть ее поручения, доступно как Публикация DHEW № (OS) 78-0013 и № (OS) 78-0014, для продажа Управлением документации, Типография правительства США, Вашингтон, округ Колумбия.С. 20402.

В отличие от большинства других отчетов Комиссии, Отчет Бельмонта не содержит конкретных рекомендаций относительно административных действий министра здравоохранения, образования и социального обеспечения. Напротив, Комиссия рекомендовала принять отчет Бельмона целиком как заявление о политике Департамента. Департамент просит публично прокомментировать эту рекомендацию.


Национальная комиссия по защите людей — субъектов биомедицинских и поведенческих исследований

Члены комиссии

  • Кеннет Джон Райан, М.D., председатель, начальник штаба Бостонской женской больницы.
  • Джозеф В. Брэди, доктор философии, профессор поведенческой биологии, Университет Джона Хопкинса.
  • Роберт Э. Кук, доктор медицины, президент Медицинского колледжа Пенсильвании.
  • Дороти И. Хайт, президент Национального совета негритянских женщин, Inc.
  • Альберт Р. Йонсен, доктор философии, доцент кафедры биоэтики Калифорнийского университета в Сан-Франциско.
  • Патрисия Кинг, Дж.D., доцент права, Юридический центр Джорджтаунского университета.
  • Карен Лебакц, доктор философии, доцент кафедры христианской этики Тихоокеанской школы религии.
  • *** Дэвид В. Луизелл, доктор юридических наук, профессор права Калифорнийского университета в Беркли.
  • Дональд В. Селдин, доктор медицины, профессор и заведующий кафедрой внутренней медицины Техасского университета в Далласе.
  • *** Элиот Стеллар, Ph.D., Ректор Университета и профессор физиологической психологии Пенсильванского университета.
  • *** Роберт Х. Тертл, бакалавр права, адвокат, VomBaur, Coburn, Simmons & Turtle, Вашингтон, округ Колумбия
*** Умер.

Содержание


Этические принципы и рекомендации для исследований с участием людей

Научные исследования принесли существенную социальную пользу. Это также вызвало некоторые тревожные этические вопросы.Общественное внимание к этим вопросам привлекли сообщения о жестоком обращении с людьми в биомедицинских экспериментах, особенно во время Второй мировой войны. Во время Нюрнбергского процесса по военным преступлениям Нюрнбергский кодекс был разработан как набор стандартов для оценки врачей и ученых, проводивших биомедицинские эксперименты над заключенными концлагерей. Этот код стал прототипом многих более поздних кодексов [1], призванных гарантировать, что исследования с участием людей будут проводиться с соблюдением этических норм.

Кодексы состоят из правил, некоторые из которых являются общими, а другие — конкретными, которыми руководствуются исследователи или рецензенты исследований в их работе. Такие правила часто не подходят для сложных ситуаций; иногда они вступают в конфликт, и их часто трудно интерпретировать или применять. Более широкие этические принципы обеспечат основу для формулирования, критики и интерпретации конкретных правил.

В этом заявлении определены три принципа или общие предписывающие суждения, относящиеся к исследованиям с участием людей.Другие принципы также могут иметь значение. Эти три, однако, всеобъемлющие и сформулированы на уровне обобщения, который должен помочь ученым, субъектам, рецензентам и заинтересованным гражданам понять этические проблемы, присущие исследованиям с участием людей. Эти принципы не всегда могут быть применены в целях урегулирования споров вне конкретных этических проблем. Цель состоит в том, чтобы предоставить аналитическую основу, которая будет направлять решение этических проблем, возникающих в результате исследований с участием людей.

Это утверждение состоит из различия между исследованием и практикой, обсуждения трех основных этических принципов и замечаний о применении этих принципов.

[ВОЗВРАТ К СОДЕРЖАНИЮ]


Часть A: Границы между практикой и исследованиями

A. Границы между практикой и исследованиями

Важно проводить различие между биомедицинскими и поведенческими исследованиями, с одной стороны, и практикой общепринятой терапии, с другой, чтобы знать, какие виды деятельности должны пройти проверку для защиты людей, являющихся объектами исследования.Различие между исследованием и практикой размыто отчасти потому, что и то и другое часто происходит вместе (как в исследованиях, предназначенных для оценки терапии), а отчасти потому, что заметные отклонения от стандартной практики часто называют «экспериментальными», когда термины «экспериментальный» и «исследование» не совпадают. тщательно определен.

По большей части, термин «практика» относится к вмешательствам, которые предназначены исключительно для улучшения благополучия отдельного пациента или клиента и имеют разумное ожидание успеха.Целью медицинской или поведенческой практики является предоставление диагностики, профилактического лечения или терапии конкретным людям [2]. Напротив, термин «исследование» обозначает деятельность, направленную на проверку гипотезы, позволяющую делать выводы и тем самым развивать или способствовать обобщению знаний (выраженных, например, в теориях, принципах и утверждениях о взаимосвязях). обычно описывается в формальном протоколе, который устанавливает цель и набор процедур, разработанных для достижения этой цели.

Когда врач значительно отходит от стандартной или принятой практики, инновация сама по себе не является исследованием. Тот факт, что процедура является «экспериментальной» в том смысле, что она новая, непроверенная или отличная от других, не означает, что она автоматически попадает в категорию исследований. Однако радикально новые процедуры этого описания следует сделать объектом формального исследования на ранней стадии, чтобы определить, являются ли они безопасными и эффективными. Таким образом, в обязанности комитетов медицинской практики входит, например, настаивать на том, чтобы крупное нововведение было включено в официальный исследовательский проект [3].

Исследования и практика могут проводиться вместе, если исследование предназначено для оценки безопасности и эффективности терапии. Это не должно вызывать путаницу относительно того, требует ли деятельность проверки; Общее правило состоит в том, что если в какой-либо деятельности есть какой-либо элемент исследования, эта деятельность должна быть проверена на предмет защиты людей.

[ВОЗВРАТ К СОДЕРЖАНИЮ]


Часть B: Основные этические принципы

Б.Основные этические принципы

Выражение «основные этические принципы» относится к тем общим суждениям, которые служат основным обоснованием многих конкретных этических предписаний и оценок человеческих действий. Три основных принципа, среди общепринятых в нашей культурной традиции, особенно важны для этики исследований с участием людей: принципы уважения к людям, милосердия и справедливости.

1. Уважение к личности. — Уважение к людям включает в себя по крайней мере два этических убеждения: во-первых, с людьми следует обращаться как с автономными агентами, а во-вторых, что лица с ограниченной автономией имеют право на защиту. Таким образом, принцип уважения к людям разделяется на два отдельных моральных требования: требование признать автономию и требование защищать лиц с ограниченной автономией.

Автономный человек — это человек, способный обдумывать личные цели и действовать под руководством такого обдумывания.Уважать автономию — значит придавать значение взвешенным мнениям и выбору автономных людей, воздерживаясь от препятствования их действиям, если только они не наносят явный ущерб другим. Проявить неуважение к автономному агенту — значит отвергнуть обдуманные суждения этого человека, отказать человеку в свободе действовать в соответствии с этими рассмотренными суждениями или утаить информацию, необходимую для вынесения обдуманного суждения, когда для этого нет веских причин. .

Однако не каждый человек способен на самоопределение.Способность к самоопределению созревает в течение жизни человека, и некоторые люди теряют эту способность полностью или частично из-за болезни, умственной отсталости или обстоятельств, серьезно ограничивающих свободу. Уважение к незрелым и недееспособным может потребовать защиты их по мере их взросления или недееспособности.

Некоторые люди нуждаются в серьезной защите, вплоть до исключения их из деятельности, которая может нанести им вред; другие люди не нуждаются в защите, кроме уверенности в том, что они действуют свободно и осознают возможные неблагоприятные последствия.Степень предоставляемой защиты должна зависеть от риска причинения вреда и вероятности получения пользы. Суждение о том, что любому человеку не хватает автономии, следует периодически пересматривать, и оно будет варьироваться в разных ситуациях.

В большинстве случаев исследований с участием людей в качестве субъектов уважение к людям требует, чтобы субъекты участвовали в исследовании добровольно и с надлежащей информацией. Однако в некоторых ситуациях применение принципа неочевидно. Поучительный пример — участие заключенных в качестве объектов исследования.С одной стороны, может показаться, что принцип уважения к людям требует, чтобы заключенные не лишались возможности добровольно участвовать в исследованиях. С другой стороны, в тюремных условиях они могут быть тонко принуждены или ненадлежащим образом побуждены к участию в исследовательской деятельности, для которой они в противном случае не стали бы добровольцами. В таком случае уважение к людям потребует защиты заключенных. Позволить ли заключенным «работать волонтером» или «защищать» их представляет собой дилемму. Уважение к людям в большинстве сложных случаев часто сводится к уравновешиванию конкурирующих требований, продиктованных самим принципом уважения.

2. Благотворительность. — С людьми обращаются этично, не только уважая их решения и защищая их от вреда, но и прилагая усилия для обеспечения их благополучия. Такое обращение подпадает под принцип милосердия. Термин «милосердие» часто понимается как проявление доброты или благотворительности, выходящих за рамки строгих обязательств. В этом документе благотворительность понимается в более сильном смысле, как обязательство. Два общих правила были сформулированы как дополнительные выражения благотворных действий в этом смысле: (1) не причиняйте вреда и (2) максимизируют возможные выгоды и минимизируют возможный вред.

Изречение Гиппократа «не навреди» долгое время было основополагающим принципом медицинской этики. Клод Бернар распространил его на сферу исследований, заявив, что нельзя причинять вред одному человеку, независимо от пользы, которую могут получить другие. Однако даже избегание вреда требует изучения того, что вредно; и в процессе получения этой информации люди могут подвергаться риску причинения вреда. Кроме того, Клятва Гиппократа требует, чтобы врачи приносили пользу своим пациентам «в соответствии с их здравым смыслом.»Чтобы понять, что на самом деле принесет пользу, может потребоваться подвергнуть людей риску. Проблема, порождаемая этими императивами, состоит в том, чтобы решить, когда оправдано стремление к определенным выгодам, несмотря на сопутствующие риски, а когда от выгод следует отказаться из-за рисков.

Обязательства благотворительности влияют как на отдельных исследователей, так и на общество в целом, поскольку они распространяются как на отдельные исследовательские проекты, так и на все исследовательское предприятие. В случае конкретных проектов исследователи и члены их институтов обязаны заранее продумать максимизацию выгод и снижение риска, который может возникнуть в результате исследовательского расследования.Что касается научных исследований в целом, члены общества в целом обязаны осознавать долгосрочные выгоды и риски, которые могут возникнуть в результате улучшения знаний и разработки новых медицинских, психотерапевтических и социальных процедур.

Принцип благотворительности часто играет четко определенную оправдывающую роль во многих областях исследований с участием людей. Пример можно найти в исследованиях с участием детей. Эффективные способы лечения детских болезней и содействия здоровому развитию — это преимущества, которые служат оправданием исследований с участием детей, даже если отдельные объекты исследования не являются прямыми бенефициарами.Исследования также позволяют избежать вреда, который может возникнуть в результате применения ранее принятых рутинных практик, которые при более тщательном изучении оказываются опасными. Но роль принципа благотворительности не всегда столь однозначна. Остается сложная этическая проблема, например, в отношении исследований, которые представляют более чем минимальный риск без непосредственной перспективы получения прямой выгоды для вовлеченных детей. Некоторые утверждали, что такие исследования недопустимы, в то время как другие указывали, что этот предел исключает проведение многих исследований, обещающих большую пользу для детей в будущем.Здесь опять же, как и во всех тяжелых случаях, различные претензии, охватываемые принципом милосердия, могут вступить в конфликт и вынудить сделать трудный выбор.

3. Правосудие. — Кто должен получать выгоды от исследований и нести их бремя? Это вопрос справедливости в смысле «справедливого распределения» или «того, что заслужено». Несправедливость возникает, когда в некоторой выгоде, на которую имеет право человек, без уважительной причины отказывают или когда на него ложно возлагается какое-то бремя. Другой способ понять принцип справедливости — равное отношение к равным.Однако это утверждение требует пояснения. Кто равен, а кто неравен? Какие соображения оправдывают отход от равного распределения? Почти все комментаторы допускают, что различия, основанные на опыте, возрасте, депривации, компетентности, заслугах и положении, иногда являются критериями, оправдывающими различное отношение для определенных целей. Таким образом, необходимо объяснить, в каких отношениях к людям следует относиться одинаково. Существует несколько общепринятых формулировок простых способов распределения бремени и благ.В каждой формулировке упоминается какое-то соответствующее свойство, на основе которого следует распределять бремя и выгоды. Эти формулировки: (1) для каждого человека равная доля, (2) для каждого человека в соответствии с индивидуальными потребностями, (3) для каждого человека в соответствии с индивидуальными усилиями, (4) для каждого человека в соответствии с на общественный вклад и (5) каждому человеку в зависимости от заслуг.

Вопросы справедливости давно ассоциируются с такими социальными практиками, как наказание, налогообложение и политическое представительство.До недавнего времени эти вопросы обычно не были связаны с научными исследованиями. Однако они предвещаются даже в самых ранних размышлениях об этике исследований с участием людей. Например, в XIX и начале XX веков бремя участия в исследованиях ложилось в основном на бедных пациентов палаты, в то время как преимущества улучшенного медицинского обслуживания передавались в основном частным пациентам. Впоследствии использование невольных заключенных в качестве объектов исследования в нацистских концентрационных лагерях было осуждено как вопиющая несправедливость.В этой стране в 1940-х годах в исследовании сифилиса Таскиги использовались чернокожие сельские мужчины из неблагополучных семей для изучения нелеченого течения болезни, которая никоим образом не ограничивается этой группой населения. Эти субъекты были лишены очевидного эффективного лечения, чтобы не прерывать проект, спустя много времени после того, как такое лечение стало общедоступным.

На этом историческом фоне можно увидеть, какое отношение концепции справедливости имеют к исследованиям с участием людей. Например, необходимо тщательно изучить выбор предметов исследования, чтобы определить, подходят ли некоторые классы (например,g., пациенты социального обеспечения, определенные расовые и этнические меньшинства или лица, ограниченные учреждениями) систематически отбираются просто из-за их доступности, их скомпрометированного положения или их манипуляций, а не по причинам, непосредственно связанным с изучаемой проблемой. Наконец, всякий раз, когда исследования, поддерживаемые государственными фондами, приводят к разработке терапевтических устройств и процедур, справедливость требует, чтобы они не предоставляли преимущества только тем, кто может себе их позволить, и чтобы такие исследования не вовлекали ненадлежащим образом лиц из групп, которые вряд ли будут среди бенефициаров. последующих приложений исследования.

[ВОЗВРАТ К СОДЕРЖАНИЮ]


Часть C: Приложения

C. Приложения

Применение общих принципов к проведению исследования приводит к рассмотрению следующих требований: информированное согласие, оценка риска / пользы и выбор субъектов исследования.

1. Информированное согласие. — Уважение к людям требует, чтобы подданные в той степени, в которой они были способны, имели возможность выбирать, что должно или не должно с ними случиться.Эта возможность предоставляется, когда соблюдаются адекватные стандарты информированного согласия.

В то время как важность информированного согласия не подлежит сомнению, разногласия преобладают по поводу природы и возможности информированного согласия. Тем не менее, широко распространено мнение, что процесс согласия можно анализировать как содержащий три элемента: информацию, понимание и добровольность.

Информация. Большинство кодексов исследований устанавливают конкретные элементы для раскрытия, предназначенные для обеспечения того, чтобы субъекты получали достаточную информацию.Эти элементы обычно включают в себя: процедуру исследования, их цели, риски и ожидаемую пользу, альтернативные процедуры (в случае терапии) и заявление, предлагающее субъекту возможность задать вопросы и в любой момент отказаться от исследования. Были предложены дополнительные элементы, в том числе способ выбора субъектов, лицо, ответственное за исследование, и т. Д.

Однако простой перечень элементов не отвечает на вопрос о том, каким должен быть стандарт для оценки того, какой объем и какой вид информации должен быть предоставлен.Один стандарт, часто применяемый в медицинской практике, а именно информация, обычно предоставляемая практикующими врачами на местах или в регионе, является недостаточным, поскольку исследования проводятся именно тогда, когда общего понимания не существует. Другой стандарт, популярный в настоящее время в законодательстве о противозаконных действиях, требует от практикующего врача раскрыть информацию, которую разумные люди хотели бы знать, чтобы принять решение относительно их лечения. Этого тоже кажется недостаточно, поскольку субъект исследования, будучи по сути волонтером, может пожелать знать значительно больше о добровольно предпринимаемых рисках, чем пациенты, которые передают себя в руки клинициста для получения необходимой помощи.Может оказаться, что следует предложить стандарт «разумного добровольца»: объем и характер информации должны быть такими, чтобы люди, зная, что процедура не является необходимой для их ухода и, возможно, не полностью понятна, могли решить, хотят ли они участвовать. в продвижении знаний. Даже если ожидается какая-то прямая выгода для них, испытуемые должны четко понимать диапазон риска и добровольный характер участия.

Особая проблема согласия возникает, когда информирование субъектов о некоторых относящихся к делу аспектах исследования может снизить достоверность исследования.Во многих случаях достаточно указать субъектам, что они приглашены для участия в исследовании, некоторые особенности которого не будут раскрыты до завершения исследования. Во всех случаях исследования, предполагающего неполное раскрытие информации, такое исследование оправдано только в том случае, если ясно, что (1) неполное раскрытие действительно необходимо для достижения целей исследования, (2) нет нераскрытых рисков для субъектов, которые являются более чем минимальными, и (3) существует адекватный план опроса субъектов, когда это необходимо, и распространения им результатов исследований.Никогда не следует утаивать информацию о рисках с целью побудить субъектов к сотрудничеству, и всегда следует давать правдивые ответы на прямые вопросы об исследовании. Следует проявлять осторожность, чтобы отличать случаи, в которых раскрытие информации разрушит или сделает исследование недействительным, от случаев, когда раскрытие информации просто доставит неудобства исследователю.

Понимание. Способ и контекст, в котором передается информация, так же важны, как и сама информация.Например, представление информации в неорганизованной и быстрой форме, слишком мало времени для размышлений или ограничение возможностей для опроса — все это может отрицательно повлиять на способность испытуемого сделать осознанный выбор.

Поскольку способность субъекта понимать является функцией интеллекта, рациональности, зрелости и языка, необходимо адаптировать представление информации к способностям субъекта. Следователи несут ответственность за установление того, что субъект понял информацию.Хотя всегда существует обязательство удостовериться в том, что информация о риске для субъектов является полной и адекватно осмысленной, когда риски более серьезны, это обязательство возрастает. Иногда может быть целесообразно провести некоторые устные или письменные тесты на понимание.

Может потребоваться особое положение, когда понимание сильно ограничено — например, из-за незрелости или умственной отсталости. Каждый класс предметов, который можно считать некомпетентным (например,g. младенцев и маленьких детей, психически больных, неизлечимо больных и находящихся в коме) следует рассматривать отдельно. Однако даже для этих людей уважение требует предоставления им возможности выбирать, насколько они способны, участвовать или не участвовать в исследовании. Возражения этих субъектов против участия следует учитывать, если только исследование не предполагает предоставления им терапии, недоступной где-либо еще. Уважение к людям также требует разрешения других сторон для защиты субъектов от вреда.Таким образом, такие люди пользуются уважением как за счет признания их собственных желаний, так и за счет использования третьих лиц для защиты их от вреда.

Третьими сторонами должны быть выбраны те, кто с наибольшей вероятностью поймет ситуацию некомпетентного субъекта и будет действовать в его интересах. Лицу, уполномоченному действовать от имени субъекта, должна быть предоставлена ​​возможность наблюдать за исследованием по мере его проведения, чтобы иметь возможность исключить субъект из исследования, если такое действие соответствует наилучшим интересам субъекта.

Добровольность. Согласие на участие в исследовании является действительным согласием только в том случае, если оно дано добровольно. Этот элемент информированного согласия требует условий, свободных от принуждения и ненадлежащего влияния. Принуждение имеет место, когда явная угроза причинения вреда преднамеренно представлена ​​одним человеком другому с целью добиться согласия. Чрезмерное влияние, напротив, проявляется в виде предложения чрезмерного, необоснованного, несоответствующего или ненадлежащего вознаграждения или другой попытки добиться согласия.Кроме того, стимулы, которые обычно были бы приемлемы, могут стать чрезмерным влиянием, если субъект особенно уязвим.

Неоправданное давление обычно возникает, когда люди, занимающие руководящие должности или руководящие влиянием, — особенно когда речь идет о возможных санкциях, — призывают к действию в отношении субъекта. Однако существует целый ряд таких влияющих факторов, и невозможно точно указать, где заканчивается оправданное убеждение и начинается неправомерное влияние. Но ненадлежащее влияние будет включать такие действия, как манипулирование выбором человека посредством контролирующего влияния близкого родственника и угроза отозвать медицинские услуги, на которые в противном случае человек имел бы право.

2. Оценка рисков и выгод. — Оценка рисков и преимуществ требует тщательного сбора соответствующих данных, включая, в некоторых случаях, альтернативные способы получения преимуществ, искомых в исследовании. Таким образом, оценка предоставляет как возможность, так и ответственность за сбор систематической и всеобъемлющей информации о предлагаемых исследованиях. Для исследователя это средство проверить, правильно ли спланировано предлагаемое исследование. Для комитета по обзору это метод определения обоснованности рисков, которые будут представлены субъектам.Для потенциальных субъектов оценка поможет решить, участвовать или нет.

Характер и объем рисков и выгод. Требование, чтобы исследование было оправдано на основе благоприятной оценки риска / пользы, имеет тесную связь с принципом благотворительности, так же как моральное требование о получении информированного согласия вытекает в первую очередь из принципа уважения к людям. Термин «риск» относится к возможности причинения вреда.Однако, когда используются такие выражения, как «небольшой риск» или «высокий риск», они обычно относятся (часто неоднозначно) как к вероятности (вероятности) причинения вреда, так и к серьезности (величине) предполагаемого вреда.

Термин «польза» используется в контексте исследования для обозначения чего-то положительного, связанного со здоровьем или благополучием. В отличие от «риска», «выгода» — это не термин, который выражает вероятности. Риск правильно противопоставляется вероятности пользы, а польза должным образом противопоставляется вреду, а не риску причинения вреда.Соответственно, так называемые оценки риска / пользы связаны с вероятностью и величиной возможного вреда и ожидаемой пользы. Необходимо учитывать множество видов возможного вреда и пользы. Существуют, например, риски психологического вреда, физического вреда, юридического вреда, социального вреда и экономического вреда и соответствующие преимущества. Хотя наиболее вероятными видами вреда для субъектов исследования являются психологическая или физическая боль или травма, нельзя упускать из виду и другие возможные виды.

Риски и преимущества исследования могут повлиять на отдельных субъектов, семьи отдельных субъектов и общество в целом (или особые группы субъектов в обществе). Предыдущие кодексы и федеральные правила требовали, чтобы риски для субъектов перевешивались суммой как ожидаемой пользы для субъекта, если таковая имеется, так и ожидаемой пользы для общества в форме знаний, которые будут получены в результате исследования. При уравновешивании этих различных элементов риски и преимущества, влияющие на непосредственный объект исследования, обычно имеют особый вес.С другой стороны, интересы, отличные от интересов субъекта, в некоторых случаях могут быть достаточными сами по себе для оправдания рисков, связанных с исследованием, при условии, что права субъектов были защищены. Таким образом, благотворительность требует, чтобы мы защищались от риска причинения вреда субъектам, а также чтобы мы были обеспокоены потерей существенных преимуществ, которые могут быть получены от исследований.

Систематическая оценка рисков и выгод. Обычно говорят, что преимущества и риски должны быть «сбалансированы» и показаны «в благоприятном соотношении».»Метафорический характер этих терминов привлекает внимание к сложности вынесения точных суждений. Только в редких случаях будут доступны количественные методы для изучения протоколов исследований. Однако идея систематического, непредвзятого анализа рисков и преимуществ следует подражать постольку, поскольку Этот идеал требует, чтобы лица, принимающие решения об обоснованности исследования, тщательно собирали и оценивали информацию обо всех аспектах исследования и систематически рассматривали альтернативы.Эта процедура делает оценку исследования более строгой и точной, а общение между членами наблюдательного совета и исследователями менее подвержено неверному толкованию, дезинформации и противоречивым суждениям. Таким образом, сначала должно быть определение обоснованности предпосылок исследования; тогда характер, вероятность и величину риска следует различать с максимально возможной ясностью. Метод определения рисков должен быть ясным, особенно если нет альтернативы использованию таких расплывчатых категорий, как небольшой или незначительный риск.Также следует определить, являются ли оценки исследователем вероятности вреда или пользы разумными, исходя из известных фактов или других доступных исследований.

Наконец, оценка обоснованности исследования должна отражать, по крайней мере, следующие соображения: (i) Жестокое или бесчеловечное обращение с людьми никогда не является морально оправданным. (ii) Риски следует снизить до тех, которые необходимы для достижения цели исследования. Следует определить, действительно ли вообще необходимо использовать людей.Риск, возможно, никогда не удастся полностью исключить, но его часто можно уменьшить, внимательно отнесясь к альтернативным процедурам. (iii) Когда исследование сопряжено со значительным риском серьезного нарушения, комитеты по обзору должны быть чрезвычайно настойчивы в обосновании риска (обычно обращая внимание на вероятность пользы для субъекта или, в некоторых редких случаях, на явную добровольность). участия). (iv) Когда уязвимые группы населения участвуют в исследованиях, целесообразность их вовлечения должна быть продемонстрирована.В такие суждения входит ряд переменных, включая характер и степень риска, состояние конкретной вовлеченной группы, а также характер и уровень ожидаемых выгод. (v) Соответствующие риски и преимущества должны быть тщательно описаны в документах и ​​процедурах, используемых в процессе получения информированного согласия.

3. Подбор тематики. — Подобно тому, как принцип уважения к людям находит выражение в требованиях к согласию и принципу благотворительности в оценке риска / пользы, принцип справедливости порождает моральные требования, согласно которым при выборе лиц должны быть справедливые процедуры и результаты. предметы исследования.

Правосудие относится к выбору предметов исследования на двух уровнях: социальном и индивидуальном. Индивидуальная справедливость при выборе субъектов потребует от исследователей проявить справедливость: таким образом, они не должны предлагать потенциально полезные исследования только некоторым пациентам, которые выступают в их пользу, или отбирать только «нежелательных» людей для рискованных исследований. Социальная справедливость требует, чтобы проводилось различие между классами субъектов, которые должны и не должны участвовать в каком-либо конкретном исследовании, исходя из способности членов этого класса нести бремя и уместности возлагать дополнительное бремя на уже обремененных. человек.Таким образом, можно считать вопросом социальной справедливости то обстоятельство, что существует порядок предпочтения при выборе классов предметов (например, взрослые перед детьми) и что некоторые классы потенциальных предметов (например, психически нездоровые психиатры или заключенные) могут участвовать в качестве объектов исследования, если вообще, только при определенных условиях.

Несправедливость может проявиться в выборе субъектов, даже если отдельные субъекты справедливо отбираются исследователями и справедливо относятся к ним в ходе исследования.Таким образом, несправедливость возникает из-за социальных, расовых, сексуальных и культурных предубеждений, институционализированных в обществе. Таким образом, даже если отдельные исследователи справедливо относятся к своим объектам исследования и даже если IRB заботятся о том, чтобы субъекты отбирались справедливо в рамках конкретного учреждения, несправедливые социальные модели, тем не менее, могут проявляться в общем распределении бремени и преимуществ исследования. Хотя отдельные учреждения или исследователи могут быть не в состоянии решить проблему, которая широко распространена в их социальной среде, они могут учитывать справедливость распределения при выборе объектов исследования.

Некоторые группы населения, особенно институционализированные, уже во многом обременены своей немощью и окружающей средой. Когда предлагается исследование, которое сопряжено с риском и не включает терапевтический компонент, другие менее обремененные классы людей должны быть в первую очередь призваны принять эти риски исследования, за исключением случаев, когда исследование напрямую связано с конкретными условиями рассматриваемого класса. Кроме того, даже несмотря на то, что государственные средства на исследования могут часто течь в том же направлении, что и государственные средства на здравоохранение, кажется несправедливым, что популяции, зависящие от общественного здравоохранения, составляют пул предпочтительных объектов исследования, если более благополучные группы населения, вероятно, будут получать их. выгоды.

Один особый случай несправедливости является результатом вовлечения уязвимых субъектов. Определенные группы, такие как расовые меньшинства, малообеспеченные, очень больные и помещенные в лечебные учреждения, могут постоянно рассматриваться в качестве объектов исследования из-за их доступности в тех местах, где проводятся исследования. Учитывая их статус иждивенца и их часто скомпрометированную способность к свободному согласию, они должны быть защищены от опасности участия в исследованиях исключительно из соображений административного удобства или потому, что ими легко манипулировать в результате их болезни или социально-экономического положения.

[ВОЗВРАТ К СОДЕРЖАНИЮ]


[1] С 1945 года различные организации приняли различные кодексы надлежащего и ответственного проведения экспериментов на людях в медицинских исследованиях. Наиболее известными из этих кодексов являются Нюрнбергский кодекс 1947 года, Хельсинкская декларация 1964 года (пересмотренная в 1975 году) и Руководящие принципы 1971 года (кодифицированные в Федеральные постановления в 1974 году), выпущенные Министерством здравоохранения, образования и социального обеспечения США. также были приняты методы проведения социальных и поведенческих исследований, наиболее известным из которых является исследование Американской психологической ассоциации, опубликованное в 1973 году.

[2] Хотя практика обычно включает в себя вмешательства, разработанные исключительно для улучшения благополучия конкретного человека, вмешательства иногда применяются к одному человеку для улучшения благополучия другого (например, донорство крови, пересадка кожи, трансплантация органов ) или вмешательство может иметь двойную цель — повысить благосостояние конкретного человека и, в то же время, принести пользу другим (например, вакцинация, которая защищает как вакцинированного человека, так и общество в целом).Однако тот факт, что некоторые формы практики имеют элементы, отличные от непосредственной выгоды для человека, получающего вмешательство, не должен смешивать общее различие между исследованиями и практикой. Даже когда процедура, применяемая на практике, может принести пользу другому человеку, она остается вмешательством, направленным на улучшение благополучия конкретного человека или группы людей; таким образом, это практика, и ее не нужно рассматривать как исследование.

[3] Поскольку проблемы, связанные с социальными экспериментами, могут существенно отличаться от проблем, связанных с биомедицинскими и поведенческими исследованиями, Комиссия прямо отказывается принимать какие-либо политические решения в отношении таких исследований в настоящее время.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *