Омонимы к слову пустышка | Одинаковые слова
Слова, одинаковые по звучанию и написанию:
- пустышка I
-
-
ничего не содержащий внутри, пустой, полый, предмет,
Орех-пустышка ;
Фантик-пустышка ; пустая бумажка, пустой билетик
Мы, гости, все же тянули жребий первыми: бумажки оказались пустыми; за нами ― офицеры, в порядке старшинства. Шли тоже пустышки.
— Вы обладаете очень недурными голосами, разрешите поблагодарить вас, — сказал Андрей Семенович и протянул милиционерам пустой рукав, потому что руки не было. // — Мы можем и на научные темы поговорить, — сказали милиционеры хором. // Андрей Семенович махнул пустышкой.
А если бы у тебя была полная «пустышка», а? — Полная пустышка? — переспрашивает он и брови сдвигает, будто я с ним по-тарабарски заговорил.
-
что-либо ненастоящее, несуществующее, видимость, иллюзия
лекарство-пустышка
Вот, говорят, рай есть или ад? Правда это? Или ровно ничего? Пустышка? Сон без сна? Темный подвал?
Котик, чудная мордашка, напрасно глядишь на закат: золотой свет не золото, пустышка, попробуй, схвати рукой, — разожмешь одни чумазые пустые пальчики…
Подумайте только: внимание, разбросанное по всему театру, приковывается к несуществующему объекту, к пустышке.
-
то, что не содержит главного или не имеет смысла
Здесь перед нами вскрывается главная зловредность шаблона: он превращает в пустышку каждую, даже самую эмоциональную, самую пылкую фразу.
Знаменитый спор «физиков» и «лириков» на самом деле был пустышкой.
Вспомнилось, что «спасибо» ― это «спаси Бог». Вот уж верно: спаси и вразуми нас, произносим как пустышки, как фишки, как номера какие, которые имеют условное обозначение, требующее запоминания.
-
резиновая соска для грудного ребенка
— Не слова, а какая-то словесная шелуха. Пустышки. Знаете, как младенцам дают соски-пустышки?
Бабка мазала соску горчицей, говорила, что соску утащила собака, но все было напрасно: Володька не расставался с резиновой пустышкой.
-
ничего не содержащий внутри, пустой, полый, предмет,
- пустышка II
-
пустой, легкомысленный человек
Андрею подобные девицы казались на одно лицо — надменная пустышка, сияющая отраженным светом своего начальника, специалистка по телефонным разговорам и затачиванию карандашей.
Оказывается, она — дура! Пустышка! Круглый ноль!
Ученые изучили эффективность вакцины «ЭпиВакКорона»
На 42-й день после вакцинации «ЭпиВакКороной» антитела IgG к коронавирусу нашли у 79 процентов привитых добровольцев, пишут «Известия» со ссылкой на промежуточные итоги клинических испытаний препарата.
В независимой проверке компании «Клиникал ресерч лаборатори» приняли участие 2999 человек. Из них 2253 были привиты «ЭпиВакКороной», а 746 участников испытаний получили плацебо. С каждым добровольцем провели девять встреч для наблюдения за их состоянием и отбора проб.
Заместитель руководителя центра «Вектор» Роспотребнадзора Татьяна Непомнящих в беседе с изданием обратила внимание, что предварительные результаты исследования демонстрируют иммунологическую эффективность вакцины.
«Не нужно путать ее с эпидемиологической эффективностью, которая исходит из других данных и высчитывается по особой формуле», — отметила Непомнящих.
Как пишет газета, у более чем 40 процентов вакцинированных с антителами IgG их уровень оказался высоким (от десяти и более). Средний уровень антител (от 3,5 до 9,99) зафиксировали у 21 процента участников. Коэффициент позитивности от 1 до 3,49 выявили у 15,3 процента привитых.
Специалисты «Клиникал ресерч лаборатори» пришли к выводу, что «ЭпиВакКорона» никого не инфицирует. По результатам испытаний при промежуточной обработке данных они признали вакцину безопасной и эффективной.
«ЭпиВакКорона» — вакцина, созданная на пептидной платформе государственным научным центром «Вектор». По информации Роспотребнадзора, «ЭпиВакКорона» характеризуется высочайшей степенью безопасности, обусловленной технологией ее получения. Она не содержит живого вируса и формирует противовирусный иммунитет благодаря использованию искусственно синтезированных пептидов.
Ранее в апреле Российский фонд прямых инвестиций сообщал, что эффективность «Спутника V» составила 97,6%. Согласно данным о вакцинации 3,8 миллиона россиян, которые полностью привились обоими компонентами препарата в период с 5 декабря 2020 года по 31 марта 2021 года, заболеваемость начиная с 35-го дня с даты первого укола составила всего 0,027%.
#коронавирус
Пустышка вместо принципов — РТ на русском
Михаил Ростовский
Обозреватель газеты «Московский комсомолец»
Правомерно ли в демократическом обществе лишать человека основополагающих гражданских прав без суда и следствия? Вы не поверите, но Министерство иностранных дел Федеративной Республики Германия твёрдо убеждено, что не только правомерно, но и очень даже желательно. Перечитав это предложение, я на всякий случай трижды проверил ленты информационных агентств. Может, мне что-то померещилось? Может, я что-то неправильно понял? Может, я перепутал нашу реальную действительность с неким политическим триллером в жанре антиутопии? Но каждая из этих проверок дала отрицательный результат. Смысл сообщений о заявлении МИД ФРГ остался прежним.
Также по теме
«Спланированный акт политических репрессий»: Украина ввела санкции против лидера оппозиционной партии Медведчука Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о введении санкций против лидера партии «Оппозиционная платформа — За.
Судите сами: «МИД Федеративной Республики Германия полагает, что меры, принятые в отношении главы политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука, не нарушают основные принципы ОБСЕ и Совета Европы». В ведомстве заявили: «Санкции против Виктора Медведчука и ещё семи человек, а также 19 компаний основаны на составе преступления «Финансирование терроризма» в соответствии с украинским уголовным правом. На сегодняшний день, насколько нам известно, действия Украины базируются на правовой основе, которая в принципе не нарушает законы и постановления ОБСЕ или Совета Европы».
Спасибо немецким дипломатам за эту оговорку — «насколько нам известно». Она свидетельствует о том, что чиновники германского дипломатического ведомства ещё не совсем разучились краснеть, когда ситуация того требует. Впрочем, нет, беру своё спасибо обратно. Благодарить следует только за качественный товар. А то, чем нас «порадовали» в немецком Министерстве иностранных дел, это оговорка даже не второй, а третьей свежести./imgs/2018/04/24/07/2165917/a80d6224ac48b43be32d27c9fb6b68a2b349c5e7.png)
Почему я злюсь и прямо-таки фонтанирую колкостями? Потому, что я никак не могу выйти из состояния шока. А ещё мне мучительно больно за время, которое я бесцельно и бессмысленно потратил на выслушивание проповедей о демократии и «верховенстве закона» из уст западных политиков и дипломатов. Если бы время было «возможно повернуть назад», я бы потратил эти минуты, часы, дни и недели своей жизни на что-нибудь более полезное. Например, на обучение игре на скрипке или поиски снежного человека. Но время — это чуть ли единственный ресурс, который является по-настоящему невозобновляемым.
Поэтому мы имеем сейчас то, что имеем. А имеем мы, на мой взгляд, следующее. Я не являюсь глубоким знатоком «основных принципов ОБСЕ и Совета Европы».
Настойчиво рекомендую сотрудникам МИД ФРГ тоже прочитать этот документ. Возможно, они найдут там много нового и неожиданного для себя.
Чтобы сэкономить время немецким «коллегам и друзьям», приведу здесь несколько выдержек из «Всеобщей декларации»: «Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации».
Также по теме
«Противоправный абсурд»: в России осудили введение СНБО Украины санкций против Медведчука В России осудили введённые украинским Советом национальной безопасности и обороны санкции против одного из лидеров партии.
..
«Каждый человек для определения его прав и обязанностей и для определения обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на основе полного равенства на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом. Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путём гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты».
Интересное чтение, ведь правда? Интересное и не имеющее никакого отношения к тому, как украинские власти поступили с Виктором Медведчуком. Странно только, что Министерство иностранных дел ФРГ в упор не видит этого очевидного факта. А может, видит, но не хочет этого признавать? Я слишком уважаю немецкую дипломатическую школу для того, чтобы обвинить её нынешних выпускников в невежестве и правовой безграмотности.
Получается, что альтернативы варианту, который я упомянул последним, на самом деле нет. МИД ФРГ всё видит, всё понимает, но из-за конъюнктурных политических причин скромничает сказать об этом вслух.
Но вот являются ли по-настоящему универсальными «священные принципы демократии», если те, кто их провозглашает, относят их только к тем, кто проводит выгодную им политическую линию? Универсализмом здесь и не пахнет, да и принципами тоже. Давным-давно, меняя в обменном пункте доллары на рубли, я получил вместо пачки настоящих денежных купюр так называемую куклу. Отлично помню свои тогдашние ощущения. И вы знаете, почему я их отлично помню? Потому, что я вновь испытываю их сейчас. Вместо универсальных принципов нам долгие годы подсовывали куклу и пустышку. Спасибо — на этот раз настоящее — МИД ФРГ за то, что он столь зрелищным образом открыл нам глаза на это грустное обстоятельство.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
«Не показывают — значит, есть что скрывать».
Почему массовая вакцинация «Спутником» тревожит ученых- Николай Воронин
- Корреспондент по вопросам науки
Автор фото, EPA
В России началась массовая вакцинация от коронавируса препаратом «Спутник V», разработанным в научном центре имени Гамалеи. Однако у научного сообщества к российской вакцине по-прежнему много вопросов. Разработчиков «Спутника» обвиняют в небрежном обращении с данными клинических испытаний и сокрытии важной информации.
Строго говоря, масштабная досрочная вакцинация «Спутником V» и так давно идет. К началу декабря, по словам российского министра здравоохранения Михаила Мурашко, в стране уже было привито в общей сложности более 100 тысяч человек — несмотря на то, что третья фаза клинических испытаний еще не завершена. Это примерно в пять раз больше, чем волонтеров, которых разработчики вакцины успели привить в рамках этих исследований.
Такую спешку создатели «Спутника» объясняют тем, что необходимые испытания препарата продлятся по меньшей мере до мая следующего года, в то время как технология создания вакцины хорошо отработана, а эффективность настолько высока и очевидна, что ее можно считать доказанной уже на основе предварительных расчетов.
Однако в научном сообществе — как на Западе, так и внутри страны — отношение к российской вакцине далеко не столь однозначное.
Дьявол в деталях
«Спутник V» был в экстренном порядке зарегистрирован российским минздравом еще 11 августа — буквально на следующий день после окончания второй фазы клинических испытаний.
В исследовании, на основании которого был сделан вывод об эффективности и безопасности «первой в мире вакцины от коронавируса», приняли участие всего 76 волонтеров — здоровых мужчин и женщин не старше 60 лет.
Западные эксперты призывали очень осторожно относиться к результатам, полученным на основании столь скромной выборки.
Для сравнения: безопасность оксфордской вакцины в ходе второй фазы тестировали 256 добровольцев, BioNTech (Pfizer) набрала для той же цели в шесть раз больше участников, чем россияне (456), а Moderna — в восемь (600). Притом что ни одна из вакцин, кроме «Спутника», после первых двух этапов регистрации не получила.
Автор фото, EPA
Когда отчет о клинических испытаниях «Спутника» (I-II фазы) был опубликован авторитетным медицинским журналом Lancet, несколько ученых за рубежом обратили внимание на странные совпадения результатов у двух групп волонтеров и запросили у авторов исходные данные исследования. Разработчики из центра Гамалеи ответили на критику зарубежных коллег, однако полный клинический протокол так и не опубликовали.
Тем не менее в ноябре Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), финансировавший разработку «Спутника», объявил предварительные результаты последней, третьей фазы испытаний. В опубликованном пресс-релизе создатели российской вакцины утверждают, что ее эффективность «на 42-й день после первой инъекции превышает 95%» (всего требуется две инъекции с перерывом в три недели), то есть прививка снижает риск заражения примерно в 20 с лишним раз.
В основе проведенных расчетов лежат случаи заболевания Covid-19 среди уже привитых добровольцев. Из общего числа участников испытаний, получивших обе положенные инъекции вакцины или плацебо (18 794), к концу третьей недели после второго укола вирус был диагностирован у 39 человек.
31 случай заражения был выявлен у тех, кто получил плацебо. В группе волонтеров, привитых настоящей вакциной, Covid-19 был диагностирован у восьмерых (при этом группа получивших вакцину — в три раза больше группы плацебо). Именно сопоставление результатов по двум группам и дает результат в 95%.
Автор фото, EPA
По словам автора открытого письма в Lancet, итальянского профессора Энрико Буччи, с научной точки зрения приведенные в пресс-релизе цифры настолько малы, что даже обсуждать их всерьез не имеет смысла: «31 и 8 — это просто ну очень маленькая выборка. Впрочем, авторы и не скрывают, что этот результат предварительный».
Как объясняют ученые, никто не спорит с тем, что математические расчеты в опубликованном пресс-релизе верны, — но сам факт того, что первые 39 заболевших распределились именно таким образом, не означает, что такое соотношение сохранится в дальнейшем.
Во-первых, согласно пресс-релизу, пока что из запланированных 40 тысяч участников испытаний даже первую инъекцию вакцины (или плацебо) получили лишь 22 тысячи.
Во-вторых, на момент подведения промежуточных итогов с первой инъекции прошло всего 42 дня — то есть меньше четверти заявленного в описании срока исследования в 180 дней, в течение которого каждый доброволец должен находиться под наблюдением специалистов и по окончании которого можно будет делать выводы об итогах клинических испытаний.
Секретный протокол
Критики российской вакцины обращают внимание на пример западных разработок — так, предварительные данные об эффективности вакцины Pfizer основаны на 170 случаях заражения в исследуемой группе из более чем 43 тыс. волонтеров.
Компания Moderna дождалась, пока заболеют 95 участников испытаний, и обещает уточнить данные, когда их станет 151 (эту вакцину испытывают на 30 тыс. добровольцах).
При этом обе компании обнародовали протоколы третьей фазы клинических испытаний заранее, объяснив, как и почему для расчета эффективности были выбраны именно эти цифры.
Российские разработчики заявили об успехе «Спутника», когда число заболевших Covid-19 волонтеров достигло 20, — причем даже не сообщив, сколько из них оказалось в какой группе. Никаких объяснений того, почему было выбрано именно это число, не последовало.
Только из второго пресс-релиза РФПИ выяснилось, что протокол третьей фазы испытаний «Спутника» все же существует, хотя его почему-то и держат в секрете. Согласно этому документу, промежуточная эффективность вакцины «рассчитывается в трех статистически значимых репрезентативных контрольных точках — по достижении 20, 39 и 78 случаев».
«А как, интересно, рассчитывались эти «статистически значимые репрезентативные» контрольные точки? — задается вопросом другой соавтор открытого письма в Lancet, докторант Северо-Западного университета США Константин Андреев.
— Почему именно 20, 39 и 78? Там есть какой-то алгоритм?»
«31 из 4699 в группе, получавшей плацебо, — это довольно ничтожное количество в абсолютном исчислении и легко поддается корректировке, — продолжает ученый. — Да и распределение 8 к 31 не выглядит очень уж «статистически значимым», учитывая малое число заразившихся в контрольной группе (группе, получавшей плацебо, — Би-би-си)».
Есть и еще одна странная деталь. 4 декабря, анонсируя массовую вакцинацию, заместитель мэра Москвы Анастасия Ракова упомянула, что среди волонтеров, испытывающих «Спутник», вирусом заразилось уже более 270 участников. Это в три с лишним раза больше, чем «третья контрольная точка», о которой говорилось в последнем пресс-релизе, — однако на этот раз никаких новых заявлений РФПИ или разработчики почему-то не сделали.
Автор фото, Reuters
«Вообще не только для «Спутника», но и для других вакцин (той же AstraZeneca) степень неопределенности по-прежнему слишком высока», — подытоживает Буччи.
«Но в случае с российской вакциной мы так и не увидели данных даже второй фазы испытаний, — напоминает он, — А к ним есть серьезные вопросы и у других ученых, независимо от нас. В том числе и у российских коллег, которые поддержали наши замечания и даже изложили их более подробно».
Несоответствия
Упомянутые итальянским профессором коллеги — члены российского Общества специалистов доказательной медицины (ОСДМ), в том числе его вице-президент, заслуженный профессор Высшей школы экономики (ВШЭ), эпидемиолог Василий Власов.
Помимо преподавания во ВШЭ, он занимает пост зампредседателя комиссии Российской академии наук по борьбе с фальсификациями научных исследований и входит в несколько экспертных советов — как российских, так и международных.
Как и зарубежные ученые, Власов и его коллеги усомнились в точности цифр, опубликованных в Lancet, и запросили у авторов статьи под руководством Дениса Логунова исходные данные клинических испытаний «Спутника».
Однако ответа, по их словам, так и не получили.
Автор фото, EPA
Тогда ученые ОСДМ обратились уже напрямую в Lancet, указав редакции на многочисленные недостатки опубликованной работы: от возможных нарушений при отборе волонтеров и ошибок методологии исследования — до проблем с анализом данных и противоречий в полученных результатах.
Самый простой приведенный пример, по словам Власова, — это «необъяснимая пропажа 24 волонтеров». В статье написано, что из набранных изначально 120 добровольцев по итогам скрининга было отобрано 100 соответствующих всем необходимым критериям.
Однако далее в исследовании фигурируют лишь 76 участников. Куда делись остальные 24 добровольца и на каком основании их исключили из анализа, неизвестно: методы формирования групп в обеих фазах не описаны.
Есть и прямые расхождения между иллюстрациями и описывающим их текстом: например, в статье говорится, что при измерении уровня антител на 28-й день один из показателей составил 3442, а на сопровождающем рисунке тот же показатель отмечен на уровне 6400.
Кроме того, проверяя представленные цифры, Власов с коллегами нашли еще ряд нестыковок. Например, часть приведенных в тексте показателей сходится, если в расчетах нули заменить на единицы. Возможно, предполагает профессор, это следствие простой небрежности, но при определенных обстоятельствах это «можно рассматривать как фальсификацию данных».
Автор фото, Reuters
Публиковать обращение российских медиков Lancet отказался. Авторов заверили, что текст открытого письма подробно обсудили на редакторском собрании, но в итоге «приоритет был отдан другим заявителям». В результате письмо было опубликовано на сайтах ОСДМ и независимого научно-популярного издания «Троицкий вариант — Наука».
Лишь на этой неделе журнал сообщил Власову, что полная версия документа, полученная еще 5 ноября, была «автоматически отвергнута системой обработки корреспонденции» и обнаружена уже после обращения Би-би-си в редакцию с просьбой прокомментировать отказ от публикации открытого письма россиян.
«Мы призываем всех авторов рассматривать разумные научные запросы о предоставлении данных в соответствии с их критериями, — заявили Би-би-си в пресс-службе Lancet 8 декабря. — Мы направили доктору Логунову приглашение ответить на вопросы, поднятые в письме профессора Власова. Мы продолжаем внимательно следить за ситуацией».
«Наука через пресс-релизы — это извращение»
Чем больше разработчики вакцин скрывают от коллег и журналистов, тем больше у тех оснований думать, что с препаратом что-то не так, говорит профессор Власов. Это относится ко всем вакцинам, но в случае «Спутника» ученых не может не беспокоить, что громкие заявления об эффективности препарата подкреплены не протоколами клинических испытаний, а пресс-релизами РФПИ.
Автор фото, Reuters
«Наука через пресс-релизы — это извращение», — возмущается профессор. По его словам, обоснование эффективности препарата исключительно через пресс-релизы бизнес-структур идет вразрез с подходом, принятым в научном сообществе.
В РФПИ, который делает заявления вместо института Гамалеи, на просьбу Русской службы Би-би-си прокомментировать критику ученых не ответили — как и в российском минздраве, который сертифицировал «Спутник-V».
При этом из пресс-релиза РФПИ следует, что «заявки на приобретение свыше 1,2 млрд доз вакцины «Спутник V» поступили от более чем 50 стран». Из всех стран Евросоюза, например, интерес к покупке «Спутника» пока выразила только Венгрия.
7 декабря венгерский министр социальных ресурсов Миклош Кашлер написал в «Фейбуке», что речь идет не о массовой вакцинации, а лишь о «щедром предложении российской стороны» включить в клинические испытания «Спутника» 3-4 тыс. венгров.
Автор фото, Reuters
По словам пресс-секретаря профсоюза медицинских работников Венгрии Тамаша Денеса, в прибытии российской вакцины в Будапешт сложно не видеть политической составляющей, однако «отказываться от «Спутника» только на том основании, что он разработан в России, не лучшая идея — всегда хорошо иметь выбор».
«Не только российский феномен«
Западные эксперты соглашаются с тем, что плохо написанная разработчиками «Спутника» статья — еще не повод списывать российскую вакцину со счетов.
«Путаница с данными в публикации, очевидное копирование графиков и т.д. — это печально и не лучшим образом говорит об авторах работы (и до определенной степени о журнале Lancet)», — размышляет профессор вирусологии Университета Рединга Иэн Джонс.
Автор фото, EPA
В то же время, по его словам, использованная для создания российской вакцины векторная технология (когда в обезвреженный аденовирус человека встраивают фрагмент нового вируса, чтобы научить организм реагировать на чужеродный белок) хорошо изучена, многократно проверена на практике и, насколько известно, не представляет опасности.
Что касается досрочной регистрации вакцины, то это решение — прерогатива регулирующих органов каждой конкретной страны, продолжает профессор Джонс.
Если российские власти решили начать массовую вакцинацию до окончания третьей фазы испытаний, то это их право.
«Не думаю, что лакировка разного рода проблем — это исключительно российский феномен, — говорит он. — Британские СМИ тоже очень мягко обошлись с вакциной, разработанной в Оксфорде. Так что Россия не единственная страна, которая продвигает и приукрашивает свою разработку».
И тем не менее из существующих на данный момент вакцин именно о российском «Спутнике» известно меньше всего.
«Если бы мы получили доступ к исходным данным, у нас были бы твердые основания говорить, что в статье представлены неправильные, ошибочные или фальсифицированные данные, — уверен Василий Власов. — Для меня, не показывают — значит, есть что скрывать».
Соски и пустышки для малыша: разумный подход
Когда будущая или молодая мама отправляется покупать приданое для своего чада в ее список почти наверняка входят соски и пустышки.
Но разнообразие этой продукции может повергнуть в ступор любого. Попробуем разобраться, насколько необходимо малышу подобное «снаряжение», как выбрать соску или пустышку и как их правильно использовать.
Использование пустышек основано на следующем феномене: при сосании в центрально нервной системе младенца развиваются процессы торможения. Именно поэтому сосание действует на малюток столь успокаивающе. Можно предположить, что «на заре человечества » кричащих младенцев» успокаивали преимущественно одним способом — прикладывая к материнской груди. С развитием цивилизации человек разумный смог изобрести своеобразный «суррогат» матери — пустышку, которая делает карапуза чуть более независимым от мамы. Действительно, водрузив этот предмет в ротик крошке, довольно часто удается его успокоить.
Ответ напрашивается, если задуматься о ее назначении. Если малыш спокойно засыпает после кормления, сладко спит в течение 2-3 часов и просыпается к следующему кормлению от голода, пустышка ему абсолютно не нужна.
Если же он испытывает трудности при засыпании или сон его неспокоен, мы бы посоветовали в первую очередь обратиться за консультацией к неврологу, особенно если крохе свойственно капризничать к вечеру или посреди ночи, ведь такое поведение может быть проявлением неблагополучия со стороны нервной системы. Не исключено, что потребуется дополнительное обследование (например, проведение нейросонографии — УЗИ головного мозга), чтобы исключить ряд заболеваний.Пожалуй, вторым шагом при такой тактике может стать обращение к пустышке. Вполне возможно, с нею он станет спать спокойнее. Но все-таки не старайтесь прибегать к ней как к первому средству при любом беспокойстве малыша. Сначала в любой ситуации стоит выяснить причину недовольства вашего ребенка. Внимательное наблюдение за ним и доверие своему материнскому чутью чаще всего помогут вам понять, с чем связан тот или иной каприз. Пустышка же может притупить ваше внимание и завуалировать картину.
Еще пустышками не советуют пользоваться, если у матери отмечается недостаточная выработка молока (гипогалактия).
Действительно, если малыш не наедается и чувствует себя неудовлетворенным, он станет намного чаше просить грудь и, возможно, проводить у нее больше времени. Вряд ли, конечно, вам удастся обмануть кроху, предложив ему пустышку, но если это произойдет, малютка станет успокаивать себя сосанием пустышки, вместо того чтобы стимулировать ваши соски и, следовательно, увеличивать последующую выработку молока. В запущенном случае может даже оказаться, что, привыкнув к пустышке, малыш станет недоедать и недостаточно набирать вес. Поэтому, если нам кажется, что у вас недостаточно молока, лучше не «спасаться» пустышками, а проводить как можно больше времени с малышом у груди.Вот, пожалуй, и все «подводные камни», которые могут возникнуть при использовании пустышек.
Нередко случается так, что малютка начинает сосать пальчик. В этом случае его лучше все же «переучить» на пустышку. В данной позиции она даже будет иметь преимущества:
1. Ее чистоту проще обеспечить и предсказать, чем чистоту маленького пальчика, особенно если этот пальчик принадлежит чаду, уже умеющему ползать и выпущенному на просторы родной квартиры.
2. От пустышки впоследствии будет проще отучить карапуза. Это не значит, что отказ от пустышки обещает быть гладким. Скорее всего, нет! Но вы, по крайней мере, сможете его контролировать. В крайнем случае всегда можно будет прибегнуть к изъятию пустышки в любой момент, когда вы сочтете нужным (обычно родители решаются на это в возрасте 1,5-2 лет). Но вы никогда не сможете лишить карапуза его собственного пальца. Именно поэтому детишек так сложно отучить от сосания пальца, и процесс нередко затягивается вплоть до самой школы.
3. Пожалуй, самое главное: пустышка, особенно ортодентальной формы (см. ниже), не оказывает негативного влияния на прикус малыша, в то время как сосание пальца часто приводит к тяжелым нарушениям прикуса. Это способно привести к проблемам с речью, осложнению процесса откусывания и пережевывания пищи, а также к эстетическим дефектам.
Что касается сосок, то они совершенно незаменимы при искусственном или смешанном вскармливании, а также при вводе в рацион малыша соков и жидких прикормов.
Часто можно услышать, что малютка, привыкший к соске, может отказаться от материнской груди, поскольку молоко из груди приходится «добывать» с большим трудом. Из этих соображении не рекомендуется предлагать крохе питье из соски до того момента, пока у матери не сформируется устойчивая лактация (это обычно первые две-три недели жизни). Как правило, после этого момента дети начинают отдавать предпочтение пребыванию у груди, и знакомство с соской не представляется столь опасным. Кроме того, если малыш находится на грудном вскармливании, допаивать его нет необходимости. В периоды недостаточной выработки молока не нужно предлагать ребенку пустышку, тем более — соску. Пусть в эти моменты кроха проводит у груди как можно больше времени, тогда ему не будет грозить недоедание, а у мамы частая стимуляция сосков станет успешно стимулировать лактацию.
Теперь, когда мы познакомились со всеми «за» и «против» применения сосок и пустышек, обратимся к самой продукции, чтобы выяснить, какие модели предпочесть.
Начнем с того, что и соски, и пустышки бывают латексные и силиконовые. Силикон более гигиеничен (не имеет запаха, легко моется и высушивается) и гораздо дольше служит. Латекс, или натуральный каучук, — это природный материал, его экстрагируют из млечного сока каучукового дерева — бразильской гевеи. Латексные соски и пустышки намного мягче силиконовых, но потому гораздо быстрее изнашиваются.
Соски и пустышки можно разделить еще на две большие группы — по форме. Одни максимально приближены к форме материнского соска (то есть круглые в сечении), другие являются ортодентальными (то есть способствующими развитию правильного прикуса). Обычно такие соски и пустышки имеют скошенную нижнюю поверхность и уплощенную сверху вниз конфигурацию. При покупке сосок и пустышек необходимо обращать внимание на возраст, для которого они предназначены. От этого зависит их размер (толщина и длина). На этот счет не существует строгих правил, но малышу обычно бывает удобнее тот размер, который соответствует его возрасту.
В довершение нашего небольшого обзора следует отметить, что иногда вам придется перепробовать не одну соску или пустышку, чтобы наконец подобрать то, что придется по вкусу вашему малышу. Предсказать предпочтения ребенка, касающиеся формы этих предметов, заранее практически невозможно. Всегда начинайте с небольших сосок и пустышек и старайтесь предложить малютке ортодентальные изделия. Если ему понравится, вы, по крайней мере, не станете беспокоиться о формировании неправильного прикуса. Если же малыш отказывается от соски или пустышки, а в ней есть реальная необходимость, попробуйте другую форму. Но никогда, чтобы привлечь внимание ребенка к ней, не посыпайте ее сахаром. Он весьма вреден для детских зубов, даже будущих. К тому же, приучив кроху к сладкому вкусу, вы обретете множество других проблем (например, он может впоследствии отказываться от несладкой пищи).
Когда вы подбираете соску, обязательно переверните бутылочку, заполненную жидкостью, вверх дном (для этого в магазине может быть пробный образец, но можно испытать и свой экземпляр).
Из «правильной» соски жидкость должна вытекать редкими каплями. Если она будет течь струйкой, это значит, что отверстие в соске слишком велико. Если же жидкость вообще не вытекает, значит, отверстие слишком мало. В этом случае кроха будет излишне напрягаться и заглатывать воздух. Соска должна быть плотно закреплена в крышечке бутылочки, чтобы внутрь не проникало слишком много воздуха, иначе струя жидкости будет очень сильная.ВНИМАНИЕ! Никогда не облизывайте упавшие соски и пустышки в надежде придать им необходимую чистоту перед тем, как предлагать малышу. Микробы из вашего рта, даже если у вас вылечены все зубы, не менее, а может быть и более опасны для малыша, чем пыль и грязь внешнего окружения.
Пустышки и соски нужно стерилизовать, если ребенку не исполнился 1 месяц или в случае заболеваний желудочно-кишечного тракта. Можно использовать специальные стерилизаторы или кипятить соски и пустышки в течение 10 минут. После месяца достаточно просто тщательно промыть соску и облить ее кипятком.
Для бутылок можно использовать специальные ершики. Соски и пустышки следует считать непригодными, если они поменяли цвет, на них появились трещины, разрывы, жидкость из соски стала вытекать очень быстро (увеличился диаметр отверстия), а также когда соски и пустышки начинают слипаться.В любом случае все эти предметы обязательно хорошо просушивать, так как именно остающаяся в них вода способствует размножению микробов.
• На упаковке с соской указан не только возраст, для которого она предназначена, но и диаметр отверстия, через которое станет вытекать молоко или другая жидкость. Чаще всего это выражается в скорости потока, которую обычно обозначают количеством точек или капель. Чем больше их нарисовано, тем больше отверстие и выше скорость потока жидкости. В начале применения, а также если вы опасаетесь, что малыш привыкнет к соске из-за легкости сосания и откажется от груди, остановите свой выбор на сосках с наименьшим потоком. Соски с большими отверстиями подойдут подросшим малышам, особенно получающим искусственное вскармливание, когда проблема отказа от груди не стоит.
• Нередко отверстие в соске имеет не только определенный размер, но и форму. Исходя из нее, производители указывают, для каких жидкостей предназначена та или иная соска (это связано с разной степенью вязкости различных жидкостей: если малыша предполагается кормить густой кашей, то берут соску с достаточно большим отверстием). При покупке продумайте, для чего вы собираетесь использовать соску, и следуйте рекомендациям производителей. Впрочем, бывают соски с универсальным округлым отверстием, подходящим для любых типов жидкостей.
• Качественные соски обычно имеют отверстие для обратного тока воздуха, через которое выравнивается давление в бутылочке, У некоторых сосок эту функцию выполняет специальная «юбочка» у основания соски. Если давление внутри бутылочки не будет выравниваться, с каждым глотком малышу станет все труднее сосать, и он, стараясь, может заглатывать большое количество воздуха. В некоторых случаях это может привести к срыгиваниям, а в исключительно редких — даже к коликам.
• Желательно, чтобы отверстие для жидкости открывалось не на кончике, а на верхней поверхности соски, В этом случае струйка жидкости будет направлена на твердое небо малютки, а не прямо в горлышко, и он не станет захлебываться.
• Если вы приобретаете соски и бутылочки разных фирм, обратите внимание, чтобы у них совпадали диаметры. В противном случае вы попросту не сможете их использовать.
• Силиконовая или латексная часть закрепляется в щитке, который имеет эргономичную форму, не мешающую дыханию и не давящую на кожу вокруг рта. Если щиток слегка выгнут наружу, то есть повторяет форму лица, следите, чтобы края щитка не врезались в кожу возле углов рта малютки. В щитке, как правило, имеются вентиляционные отверстия.
• Пустышки бывают «дневные» и «ночные». «Дневные» обязательно оснащены колечком, за которое можно закрепить пустышку с помощью специальной цепочки. При использовании пустышки для бодрствующего ребенка, вам не обойтись без «дневной» пустышки и цепочки, иначе этот предмет частенько будет оказываться на полу или на земле.
Не следует закреплять соску на ленточку и надевать эту ленточку на малыша — такое приспособление может закрутиться вокруг шеи ребенка и вызвать удушение. В то время как цепочка на клипсе просто соскочит при сильном натяжении. Лучше еще купить сразу и специальный футляр для пустышки, в котором она будет в чистоте. Отправляясь из дома, лучше захватить с собой запасную чистую пустышку, чтобы была возможность произвести замену грязной и не расстраивать малыша. «Ночные» пустышки часто не имеют кольца, что несколько облегчает конструкцию, избавляя ее от лишних деталей. Кроме того, производители нередко выпускают такие пустышки со светящимися вставками, чтобы легко найти в темноте потерянную малышом пустышку.Корейские детские трусы оптом и в розницу в интернет магазине
«Это пустышка. Самолет с удобным салоном, строить дешево и легко. Но он не летает!»
В России продолжает разворачиваться скандал, связанный с подменой вакцин во время вакцинации: людям, которые приходят делать прививку от коронавируса, делают ее не при помощи обещанного «Спутника», а при помощи препарата «ЭпиВакКорона», который производит институт «Вектор» в Новосибирске. Эффективность «ЭпиВакКороны» вызывает сомнения у многих ученых, которые работают в биотехнологиях, известно также, что привитые им болеют чаще и тяжелее, чем привитые «Спутником».
В чем заключаются проблемы «ЭпиВакКороны»? И почему вокруг ее эффективности царит самый настоящий заговор молчания? Настоящее Время поговорило об этом с молекулярным биологом, создательницей биотехнологической компании Sendai Viralytics (США, Массачусетс) Ольгой Матвеевой. Она некоторое время сотрудничала с «Вектором» и выпустила с учеными института несколько совместных статей. Поэтому, по словам Матвеевой, всю историю с новосибирской вакциной она «восприняла очень лично».
– В чем именно, на ваш взгляд, заключается проблема с «ЭпиВакКороной»? Она просто неэффективна или у препарата есть еще подводные камни?
– Она просто неэффективна, тот принцип, по которому она устроена. В этой вакцине есть пептиды (фрагменты белка), поэтому она и называется пептидной. И эти пептиды должны быть видны иммунной системе.
Но пептиды, которые в «ЭпиВакКороне» задействованы, не видны иммунной системе. Это показывают другие исследования, и это показывается, когда изучают структуру этого белка.
У меня есть очень хорошие метафоры. Пока готовилась к разговору с вами, мне хотелось это как-то очень популярно объяснить людям, не пользуясь сложными молекулярными, биологическими терминами. И у меня возникли в голове такие метафоры. Снаружи вирусной частицы есть шиповидный белок, его же называют спайк-, S-белок. Это такой дракон, вернее, там даже три дракона, потому что там три молекулы, которые друг с другом соединены. И для того, чтобы иммунная система научилась узнавать этого дракона и атаковать вирус, ее как-то надо научить это делать.
Большинство вакцин берут «целого дракона» и как бы его чучело показывают организму. Или умеют его убить так, чтобы показать его иммунной системе. А пептиды – это маленькие кусочки этого дракона. И идея заключается в том, что ты их показываешь иммунной системе – как бы такую фотографию или кусочек от этого дракона.
И она понимает: «О! Вот это враг! С ним, значит, надо бороться, он так выглядит».
Но если взять какую-то маленькую кишку этого дракона или одну косточку или вообще рентген его сделать и показать, то иммунная система сразу не сможет разобраться вообще, что ей показывают. Она думает: «Как это, что такое? Я не могу понять!» Это так же, как полицейскому показать не преступника, а сказать ему: «Вот у него там косточка тоньше на рентгене».
И с этой вакциной возникла именно такая ситуация, что ее не видно иммунной системе организма. Этому есть очень много косвенных доказательств. Все в мире бывает, биология – очень сложная наука, и в ней бывают самые непредвиденные ситуации.
Вот мы все, ученые, считаем, что эти пептиды не видны. Но если на самом деле все-таки произошло такое чудо и мы неправы, то это разработчикам нужно доказать в статьях. Нужно привести данные, нужно весь научный мир убедить. А данных не было.
(Минздрав РФ зарегистрировал «ЭпиВакКорону» еще в октябре 2020 года, но первая научная публикация о ней появилась лишь в марте, причем не во всемирно известном издании Lancet, где публикуются подобные исследования, а в российском журнале «Инфекция и иммунитет».
И журнал, и центр «Вектор», разработавший «Эпивак», входят в структуры Роспотребнадзора, который должен препараты контролировать, а глава ведомства Анна Попова – один из создателей вакцины – НВ.)
– Когда вы сами начали разбираться, что с этой вакциной происходит?
– Когда я стала разбираться, это где-то было уже в январе (интервью состоялось в июне 2021 года), меня все это страшно заинтересовало. Вообще я очень давно этим занимаюсь, я к этой вакцине относилась очень хорошо, и мне было страшно интересно все, что с ней связано. Я считала, что это величайшее вообще достижение молекулярной биологии – вот такой интересный дизайн вакцины. И, поскольку я молекулярный биолог, я стала разбираться, смотреть, как это соотносится с другими исследованиями. Моя первая публикация на эту тему была в научной газете «Троицкий вариант»: в ней я попыталась описать, почему вакцина не будет работать именно с научной точки зрения.
И вот когда я стала в этом разбираться, я поняла, что вообще никаких данных про эту вакцину нет.
А вакцина уже введена в гражданский оборот, притом что у нее даже не закончились еще испытания, которые этому обязательно предшествуют. Вот есть три фазы испытаний: первая, вторая, когда смотрится, как вакцина может провоцировать антитела, какие у нее побочные эффекты. А третья фаза, собственно говоря, должна доказать – она работает как вакцина, она предупреждает заболевание или нет.
Так вот «ЭпиВакКорона» была введена в гражданский оборот, когда еще не кончилась вторая (!) фаза испытаний (со «Спутником» это произошло уже на третьей фазе испытаний – НВ). И это следовало из их же собственного графика, который был опубликован, когда у них что происходит.
И меня вот, конечно, это очень возмутило. Я стала говорить с коллегами. И я поняла, что очень многие биологи это тоже прекрасно понимают. Но настолько люди запуганы Роспотребнадзором! Это уже многократно озвучивалось: ты что-нибудь говоришь против «ЭпиВакКороны» – и теряешь работу. Более того, даже есть указ на эту тему. Например, все, кто работает в Минздраве, имеют право разговаривать с прессой только с разрешения высшего руководства.
То же самое в Роспотребнадзоре – все люди имеют право разговаривать с прессой только с разрешения высшего руководства. Вообще вся эта история мне очень напоминает сказку про голого короля, когда никто не может сказать: «Король-то голый».
25 марта Ольга Матвеева рассказала Настоящему Времени о том, какой вакциной привился Путин, что такое антитела-пустышки и какие страны провалили прививочную кампанию
И получается этот заговор молчания. Я рада, что опубликовали мою статью, но мне легко: я живу за границей, меня нельзя уволить из российского института, потому что я там не работаю. Но тем не менее, когда моя статья вышла, в институте, в котором я раньше работала в России, не буду его называть, люди стали газету «Троицкий вариант» распространять. И иммунологи, и молекулярные биологи, конечно, все были с ней согласны: я озвучила их мысли. Но директор нашего института сказал на ученом совете: «Что самое лучшее в статье Ольги Матвеевой? Самое лучшее – что она больше не работает в нашем институте».
– А существуют ли уже в мире работающие пептидные вакцины?
– Нет. Но это, конечно, интересная разработка. Сейчас пептидную вакцину разрабатывает очень сильный Тюбингенский университет в Германии , но она устроена по другому принципу: она пытается вызвать не антитела, а наоборот – защиту, Т-клеточный иммунитет. Это совершенно другой принцип.
Но это в принципе очень интересно, в самой платформе много достоинств. И даже когда эти достоинства озвучивает «Вектор», то я с этим согласна, со многими достоинствами: что легко можно подобрать для вакцины такие пептиды, которые практически не меняются, и, соответственно, вакцина будет более или менее универсальна, от многих вирусов. Ее будет сравнительно легко делать, она по себестоимости дешевая – в такой вакцине масса преимуществ. Но лишь при условии, что такие вакцины существовали бы. Потому что это как бы самолет построили, и в нем все великолепно: и салон удобный, и его дешево и легко строить, одна проблема – самолет не летает.
– Входите ли вы в группу добровольцев – исследователей, которые проверяют «ЭпиВакКорону»?
– Нет, я не вхожу. Но что важно, история с добровольцами идет параллельно моей. Дело в том, что добровольцы, которые записались для участия в третьей стадии испытаний этой вакцины, сразу объединились в группу в телеграме. Они все тоже очень хорошо к этой вакцине относились, и у них поначалу было такое же восхищение, как и у меня: «Господи, какая инновационная вообще эта идея, прекрасно сейчас это все мы проверим». В этой группе сошлись биологи, очень талантливые молекулярные биологи, математики, статистики, прекрасные организаторы, бизнесмены.
Но дальше все-таки, поскольку уже существовал «Спутник» и уже была концепция «Надо проверять собственные антитела», они стали проверять у себя антитела. Они знали, что четверть примерно группы должна была быть с плацебо. Но у них антител тотально не было у всех! Вернее, они не детектируются нормальными тестами.
Списать отсутствие антител на то, что все участники в группе в 100 человек оказались в группе плацебо, они не могли: как бы это статистически невероятно.
И они стали пытаться понять, что это вообще такое, почему после прививки нет антител и как такое вообще может быть.
На это «Вектор» им сказал: «О! Замечательно! Нормальными тестами антитела не детектируются, а у нас есть вот такой специальный тест, которыми эти антитела будут детектироваться». Получилось как в сказке про голого короля: «Мы такие прекрасные ткачи, у нас такая прекрасная невидимая ткань и такие еще замечательные невидимые нитки». И оказался нужен какой-то мальчик маленький, который не боится сказать правду, который еще не знает, что нужно бояться. И я в какой-то степени выполнила роль этого мальчика и стала кричать: «Король-то голый!» Но все очень боятся это повторять до сих пор.
Недавно еще была лекция молодой прекрасной, талантливой Маргариты Романенко, тоже молекулярного биолога из Миннесоты. Она долго работала на «Векторе». И она в лекции сказала тоже: «Это неработающая вакцина, она не может работать по молекулярно-биологическим принципам. Если авторы разработки хотят это доказать, нужны публикации – вообще как этот самолет летает».
У Романенко есть связи в Новосибирске, через нее эти добровольцы связались с человеком, который реально может проверять сыворотки, нейтрализацию. Ведь самое главное в испытаниях – не просто получить антитела. Антитела могут быть разными: протективными, не протективными, нейтрализующими, не нейтрализующими – антитело антителу рознь. Самое главное – все-таки посмотреть, есть ли после прививки нейтрализующие вирус антитела. Это можно в тестах проверить, но такие тесты трудно делать, для них нужны очень опытные вирусологи, нужно работать реально с живым вирусом, а не во всех лабораториях есть такие разрешения.
Так вот, эти добровольцы нашли талантливого вирусолога, у которого есть допуск к этим лабораториям. И он проверил очень много сывороток, причем добровольцы ему посылали это все в закодированном виде. Они придумали такой слепой эксперимент: взяли сыворотки у самих себя, взяли у переболевших людей и взяли сыворотки у людей, вакцинированных «Спутником». Несколько десятков таких сывороток они закодировали и послали в Новосибирск во льду, в термосе.
А потом пришел ответ. И когда они все раскодировали, то выяснилось, что у тех, кто вакцинирован «Спутником», нейтрализующие антитела есть. У тех, кто переболел, они тоже есть. А среди тех, кто вакцинирован «ЭпиВакКороной», они есть только у одного человека, который уже переболел.
Дальше добровольцы стали пытаться эти все результаты как-то озвучить и поняли, что вокруг «ЭпиВакКороны» полный заговор молчания. Ученые об этом говорить не хотят, пресса об этом писать не хочет. Дальше они стали писать открытые письма Минздраву: «Давайте проверим вакцину независимо!» Одно письмо написали, второе письмо написали с требованием, с просьбой независимой проверки. Минздрав им ответил: «Раз вакцина зарегистрирована, значит, проверять ничего не надо».
– Я правильно понимаю, что центр «Вектор» в Новосибирске – это структура, подведомственная Роспотребнадзору?
– Да.
– И журнал, в котором вышла статья об «Эпиваке» и его эффективности, тоже входит в Роспотребнадзор?
– Все именно так.
Статья была опубликована в журнале «Инфекция и иммунитет». Это все равно что измерять температуру градусником, у которого нет шкалы: больше она там, повысилась, меньше – все равно нужно с чем-то сравнивать. А они опубликовали работу, в которой нет положительного контроля, не сравнивают результаты с другими подобными исследованиями. Заявили, что у них есть какие-то нейтрализующие антитела, но практически у них нет шкалы, по которой они сравнивают, они ее не опубликовали.
– А Анна Попова, глава Роспотребнадзора, – одна из разработчиц препарата?
– Мне трудно что-нибудь добавить, но все именно так.
И на самом деле есть еще такая история, с предыдущей вакциной. Они говорят: «А у нас Эбола еще была до этого, и поэтому платформа, которую использовали для «ЭпиВакКороны», уже апробированная, у нас есть публикации». Но когда смотришь в эту сторону, то тоже видишь, что там, собственно говоря, ничего не было по этой теме. Были публикованы абстракты, абстракты конференции.
Эти тезисы не проходят никаких рецензий в научном сообществе, все опубликованное было близко к тому, что они в прессе говорят.
Что в этой разработке еще ужасно? Когда люди слышат слово «вакцина», они думают, что это уже работает. А на самом деле это может быть непроверенный вакцинный препарат. В России есть закон, что вакцину в условиях пандемии можно внедрять до того, как она прошла собственно фазу испытаний, которая может сказать, что это вообще за вакцина, от чего она может предохранять. И такого нет нигде в мире, я такого не знаю. Во всех странах нужно хотя бы, чтобы вакцина прошла часть третьей фазы испытаний, чтобы уже появились какие-то данные, которые статистически значимы и указывают, что вакцина действительно может предохранять от болезни.
Со «Спутником» разработчики это проскочили. Когда указ приняли, у них уже было очень много данных, и они смогли даже уже третью фазу послать в журнал Lancet, и точно у них были первые две фазы. Потом когда их стали критиковать, они опубликовали и половину третьей фазы.
А с «ЭпиВакКороной» это не проскочило, но при этом разработчики решили компенсировать недостаток научных данных рекламой. Идет фантастическая реклама этой вакцины: в федеральные средства массовой информации каждые два дня сбрасывается какой-то маленький кусочек информации, причем многие эти кусочки информации о том, какая вакцина хорошая, просто выдают желаемое за действительное.
Вот то, что у них там три уровня защиты, – это вообще фантазия, абсолютная фантазия молекулярных биологов: это то, как бы они хотели, чтобы она работала. Но никаких свидетельств, что она именно так работает, нет. И это просто ужасно.
У меня в связи с этим родилась такая метафора: это все равно что во время войны какая-то фабрика вместо пороха сыплет в снаряды песок. Это просто преступление жуткое! И при этом люди, которые за этим стоят, говорят тем, которые пытаются это чуть-чуть критиковать: «Ой нет, не надо, чтоб это люди знали, потому что все будут бояться вакцин. А у нас и так уже антивакцинное движение сильное».
Но что будут делать люди, которые вакцинировались «ЭпиВакКороной» и заболели? Уже упоминавшаяся выше группа добровольцев собирает эти случаи, и таких случаев уже много. И если сравнивать со «Спутником», то пропорция просто несопоставимая: сколько людей болеет после «Спутника» – и сколько людей болеет, тяжело, очень тяжело болеет с большим поражением легких после «ЭпиВакКороны».
– То есть вы считаете, что от «ЭпиВакКороны» нет никакой пользы?
– Он бессмысленный, это полностью бессмысленная вакцина.
– А может ли препарат нанести человеку вред? У него есть побочные эффекты или еще какие-то последствия?
– Мы думаем, что нет, вряд ли, очень вряд ли. Но на 100% мы этого не знаем.
Мы считаем, что это пустышка, но опять же биология – это такая сложная наука, она очень «любит сюрпризы». Природа может подсунуть тебе какие-то гадости тогда, когда их совершенно не ждешь. Вроде как по механизму там не должно быть никакого вредного влияния.
Там есть алюминиевый адъювант, но это тоже, в общем, не опасная вещь. Основной вред от нее – то, что это песок вместо пороха. Что люди думают, что это защита, они начинают себя вести гораздо более расслабленно и заболевают.
Интересно, что уже Роспотребнадзор, не «Вектор», опубликовал статью, что больше тысячи человек было провакцинировано «ЭпиВакКороной», а потом у 800 человек брали интервью – и выяснилось, что из них какая-то часть, 37 человек, заболела, а двое человек умерли. Из такой маленькой выборки умерли двое! И когда это сравнивают хотя бы со средней заболеваемостью взрослого населения в Москве в это же время, если исключить из нее детей, то выясняется, что с «ЭпиВакКороной» заболело и умерло немножко больше людей. Но эти результаты подаются как «Мы доказали эффективность вакцины». Это в прессе идет, «90 с лишним процентов эффективность». Это просто фантастика, это мир абсурда!
И самое, конечно, печальное начинается, когда пытаешься этот абсурд объяснить. Хорошо, что «Новая газета» взялась за это расследование, но до этого это было полное молчание, никто не хотел об этом говорить.
BBC тоже опубликовало большой материал на эту тему, но это тоже вне России. Считается, что то, что публикуется вне страны, – это всегда делают какие-то «иноагенты», враги, которые просто хотят опорочить вакцину.
Израильский врач назвал главный запрет после вакцинации от коронавируса
Израильский иммунолог назвал одно действие, которое не стоит предпринимать людям, получившим прививку от коронавирусной инфекции в ходе испытаний вакцины. Самостоятельная сдача крови для тестирования на антитела — чтобы узнать, вводился препарат или плацебо — может повлиять на исследование. Поэтому лучше этого не делать — или хотя бы держать результаты теста при себе.
Заведующий отделением в иерусалимской клинике Хадасса ар Ха-Цофим, профессор-иммунолог Яков Беркун рассказал, что самовольная сдача теста на антитела к коронавирусу может негативно повлиять на испытания вакцины от COVID-19. Его слова передает РИА «Новости».
«На Западе, в частности в Израиле, нельзя подписать участников каких-либо испытаний, то есть человек имеет полное право проверять у себя все, что он хочет.
Поэтому, конечно, объясняют человеку, который принимает участие в испытаниях, что это нежелательно, просят его этого не делать», — сообщил израильский медик.
Если же испытуемому «было невтерпеж» и он все-таки сделал тест на антитела, чтобы узнать, действительно ли ему сделали прививку или же это была «пустышка», то не стоит хотя бы сообщать об этом врачу, чтобы не портить статистику.
«Сам факт того, знает пациент или нет, получил ли он плацебо или реальную прививку, не сможет повлиять на то, заболеет он или нет и будет ли у него положительный результат ПЦР-теста. Это может повлиять только на субъективные симптомы, которые он заполняет в дневниках», — подчеркнул Беркун.
Он отметил, что не считает, что репутация препарата будет «подмочена», если пациент узнает, что он получил плацебо.
При исследованиях любой вакцины есть контрольная группа, получающая плацебо, добавил врач. Соответственно, сравнивают симптомы и заболеваемость у группы с плацебо и реально привитой препаратом.
«При этом ни участник, ни исследователь не должны знать, что получил человек», — добавил иммунолог.
Качество вакцины, по словам Беркуна, определяется спецкомиссиями в соответствии со строгим протоколом; они учитывают тонкости всех стадий исследования.
27 ноября заведующий отделом зоонозных инфекций и гриппа центра «Вектор» Александр Рыжиков в разговоре с «Московским комсомольцем» назвал противопоказания к вакцинации от коронавируса.
По его словам, прививку нельзя делать людям с гиперчувствительностью к компонентам вакцины — в частности, к гидроксиду алюминия. Кроме того, противопоказанием являются тяжелые аллергические реакции.
«Любая вакцинация ведет к стимуляции иммунного ответа, и что может произойти при наличии выраженных аллергических реакций, трудно предсказать», — отметил эксперт. Прививаться также нельзя людям с острыми инфекционными заболеваниями и со злокачественными образованиями.
Рыжиков добавил, что вакцинация не рекомендуется детям и беременным женщинам, поскольку на этих категориях еще не проводилось полноценных клинических испытаний препарата.
Массовая вакцинация от коронавируса начнется в России в 2021 году, заявила в конце ноября вице-премьер Татьяна Голикова. По ее словам, на данный момент вакцинацию проходят в первую очередь люди, относящиеся к группе риска — медицинские и педагогические работники.
Чиновница сообщила, что в России в гражданский оборот выпустили уже более 117 тысяч доз вакцины от коронавируса «Спутник V». При этом к концу года, по ее словам, планируется выпустить еще более 2 млн доз.
В России, как напомнила вице-премьер, уже зарегистрированы две вакцины от коронавируса -— «Спутник V», разработанный институтом им. Гамалеи, и «Эпиваккорона» научного центра «Вектор».
«Еще одна вакцина разрабатывается и проходит стадию клинических исследований научным центром имени Чумакова Минобрнауки России. И эти клинические исследования планируется завершить к концу декабря 2020 года», — подчеркнула она.
Krayzie Bone — Dummy Man Текст
Припев: Они называют меня «Dummy Man» (мужчина, мужчина, мужчина)
И я рано встаю, пытаясь сленг, мой наркотик
(Я ниггер с самыми большими камнями)
Изверги .
.. они ужасно злятся …. (безумные, безумные, безумные)
Когда они разоряются на допинге, и это действительно мыло
(Мой ниггер, ты никогда не солгал)
Стих 1:
Вверх утром …. и я чувствую, что не хочу жить
Лучше умереть без хлеба …. ты когда-нибудь испытывал такое чувство?
Неудовлетворен, чувствую, что хочешь умереть
Когда ты лезешь в карман и даже не можешь найти
Даже не достаточно, чтобы пойти и купить десять центов (мешок с травкой)
Но БУТ ЭТО! У меня «всплыло» в крови
Потому что это «1-е число» (ниггер, что!)
Идеальное время, чтобы подняться
Единственная проблема: я разорен и у меня нет наркотика
Но когда я стоял в зеркале в ванной…. Я посмотрел на мыло
Дерьмо … мыло немного похоже на наркотик (скандальный ниггер!)
Затем я нарезал себе поддельных амфетаминов
Но подождите …
Погодите минута сейчас … что, если они хотят попробовать это?
Подумайте быстро о деньгах: ниггер бросается на кухню, берет мешок с хлебом
Оберните этот хлеб небольшим количеством мыла
Теперь у меня есть панировочные сухари
Это может показаться смешным, но это не шутка .
..
Причина этого дерьма может вызвать курить ниггер, майн
Но, НАХУЙ ЭТО! Молодой ниггер должен достать им утки
Попади в аптечку для последних штрихов…
Orajel от онемения
Затем я ударил в угол с горстью панировочных сухарей …
Ниггер получил dum-dum для тебя
И помпа на подходе, если вы говорите, что это не наркотик
Только торгую, потому что я ненавижу чтобы быть трезвым
Пип, «ползти, ах, подойди», я жду, пока демон свернет
И иду к машине, держа в руке пистолет
Он показал мне зеленый, сказал
«Постой … должен возьми мой тайник «
Ниггеру нужна 20 … но я получил это поблекшее
Люблю эти вкусняшки, рад, что у меня получилось;
Я просто надеюсь, что этот ниггер не попробует на вкус!
Я уронил ему манекен, он сказал, что это прекрасно
Но когда он отъехал, я приколол, что он сунул камень себе в рот
(Значит, он вернется за своими деньгами!)
Я приколол, что он тормозил…он занес ..
.
Поместил задним ходом, и он быстро вернулся …
Дьявол выскочил, и он все громко болтал …
Вот что случилось с этой битой ….
Мы победили его и прикончил его, и он так и не пришел сюда больше не
Потому что ниггер столкнулся с вашим искренним: бедняк, а ниггер набрал
Господи, прости меня, но я не могу вспомнить (когда я ел в последний раз)
Теперь мне нужно иди принеси мне тарелку или немного, теперь я в порядке
Потратил всего три доллара сорок четыре цента
Ниггер полный, теперь мне нужно согнуться
Ниггер все еще получил шестнадцать долларов пятьдесят шесть центов…АД ДА!
Эти болваны сняли ниггера с крючка .. они получили заказ, взяли, встряхнули
Смотри: есть наркотик, но это не наркотик, так что я думаю, вы можете называть меня «кривым мошенником»
Эй … ты знаешь кого-нибудь вроде меня?
Я так не думаю, потому что никого нет, я вижу
Вниз за преступление, как я за свое
меня, у меня есть отбивные майн (chops mayn)
Самые большие камни на блоке майн (блок майн)
Скажи, черт со мной, у меня есть отбивные майн (измельчитель, измельчители)
Самые большие камни на блоке майн (Block Mayn {echo})
Krayzie Bone — Dummy Man текст песни
Меня зовут "Манекен" (мужчина, мужчина) И я рано встаю, пытаюсь сленг мой наркотик (Я ниггер с самыми большими камнями) Изверги.
..они ужасно злятся .... (безумно, безумно, безумно)
Когда они разоряются на допинге, и это действительно мыло
(Мой ниггер, ты никогда не лгал)
Стих 1:
Просыпаюсь утром .... и я чувствую, что не хочу жить
Лучше умереть без хлеба ... Вы когда-нибудь испытывали такое чувство?
Неудовлетворенный, чувствую, что хочешь умереть
Когда ты лезешь в карман и даже не можешь найти
Даже не достаточно, чтобы пойти купить десять центов (мешок травки)
Но ПОХУТИТЕ ЭТО! Я "поднялся" в моей крови
Потому что это «1-е число» (ниггер, что!)
Идеальное время, чтобы подняться
Единственная проблема: я сломлен, и у меня нет наркотика
Но когда я стоял в зеркале в ванной.... я посмотрел на мыло
Черт ... мыло немного похоже на наркотик (скандальный ниггер!)
Затем я нарезал себе поддельных амфетаминов
Но подождите ...
Подождите ... а что, если они захотят попробовать?
Подумайте быстро о деньгах: ниггер бросается на кухню, берет мешок с хлебом
Оберните этот хлеб вокруг мыла
Теперь у меня есть панировочные сухари, дум-дум
Это может показаться смешным, но это не шутка .
..
Мы избили его и прикончили, и он больше не приходил сюда
Потому что ниггер столкнулся с твоим искренним: бедный, а ниггер забил
Господи, прости меня, но я не могу вспомнить (когда я ел в последний раз)
Теперь мне нужно пойти и принести мне тарелку или немного, теперь я в порядке
Только потратил три доллара сорок четыре цента,
ниггер полный, теперь я должен согнуться
У Ниггера еще шестнадцать долларов пятьдесят шесть центов...АД ДА!
Эти болваны сняли ниггера с крючка ... они забронировали, взяли, пожали
Смотри: есть наркотик, но это не наркотик, так что я думаю, ты можешь называть меня "кривым мошенником"
Эй ... ты знаешь кого-нибудь вроде меня?
Я так не думаю, потому что я никого не вижу
Вниз за преступление, как будто я за свое,
и если мне нужно, ниггер, я обманываю
(изменять)
Припев (x2)
Так что ебать со мной, у меня есть отбивные, майн (отбивные, майн)
Самые большие скалы на блоке майн (блок майн)
Скажи, ебать со мной, у меня есть отбивные, майн (измельчитель, измельчители)
Самые большие скалы на блоке майн (блок майн {echo Krayzie Bone — Манекен
[Хор:]
Меня зовут «Манекен» (мужчина, мужчина, мужчина)
И я рано встаю, пытаюсь сленг мой наркотик
(Я ниггер с самыми большими камнями)
Изверги.
..они ужасно злятся …. (злые, безумные, безумные)
Когда они разоряются на допинге, и это действительно мыло
(Мой ниггер, ты никогда не лгал)
[Куплет 1:]
Просыпаюсь утром …. и я чувствую, что не хочу жить
Лучше умереть без хлеба … Вы когда-нибудь испытывали такое чувство?
Неудовлетворен, чувствую, что хочешь умереть
Когда ты лезешь в карман и даже не можешь найти
Не хватает даже, чтобы пойти купить десять центов (мешок травки)
Но ПОХУТИТЕ ЭТО! У меня в крови «всплыло»
Потому что это «1-е число» (ниггер, что!)
Идеальное время, чтобы подняться наверх
Единственная проблема: я сломался и у меня нет наркотика
Но когда я стоял в зеркале в ванной…. Посмотрел мыло
Черт … мыло немного похоже на дурь (скандальный ниггер!)
Затем я нарезал себе несколько поддельных амфетаминов
Но подождите …
Подождите … а что, если они захотят попробовать?
Подумайте быстро о деньгах: ниггер бросается на кухню, берет мешок с хлебом
Оберните хлеб вокруг мыла
Теперь у меня есть хлебная крошка-дум-дум-наркотик
Это может показаться смешным, но это не шутка .
..
Потому что делаешь это дерьмо, может закурить ниггер, майн
Но, НАХУЙ! Молодой ниггер должен получить их уток
Нанесите последние штрихи на аптечку…
Орайель от онемения
Затем я попал в угол с горстью панировочных сухарей …
ниггер получил дум-дум для тебя
И насос на подходе, если вы говорите, что это не наркотик,
только дело, потому что я ненавижу быть трезвым
Пип, «ползти, ах, подойди», я жду, пока дьявол накатит
И иду к машине с пистолетом в руке,
он показал мне зеленый, сказал
«Подожди … достань мой тайник»
Нигге нужен 20…но я получил этот выцветший
Люблю эти вкусняшки, рад, что у меня получилось;
Я просто надеюсь, что этот ниггер не попробует попробовать!
Я уронил ему манекен, он сказал, что это прекрасно
Но когда он снял, я приколол, что он положил камень в рот
(Так он вернется за деньгами!)
Приколол, что он тормозил … он занос …
Перевернул, и он быстро вернулся .
..
Дьявол выскочил и заговорил по-крупному …
Вот что случилось с этим битом….
Мы избили его и прикончили, и он больше сюда не приходил
Потому что ниггер столкнулся с вашим искренним: бедняк, а ниггер набрал
Господи, прости меня, но я не могу вспомнить (когда я ел в последний раз)
Теперь мне нужно пойти и принести мне тарелку или немного, теперь я правильный
Потратил всего три доллара сорок четыре цента,
ниггер полный, теперь я должен согнуться
Ниггер все еще получил шестнадцать долларов и пятьдесят шесть центов … АД ДА!
Эти болваны сняли ниггера с крючка.забронировали, забрали, качнули
Смотри: есть наркотик, но это не наркотик, так что я думаю, ты можешь называть меня «кривым мошенником»
Эй … ты знаешь кого-нибудь вроде меня?
Я так не думаю, потому что я никого не вижу
Вниз за преступление, как будто я за свое,
и если мне нужно, ниггер, я обманываю
(изменять)
[Припев x2]
Так что ебать со мной, я получил отбивные майн (отбивные майн)
Самые большие скалы на блоке майн (блок майн)
Скажи, ебать со мной, у меня есть отбивные, майн (измельчитель, измельчители)
Самые большие камни на блоке майн (блок майн) [эхо]
Текст был добавлен Moonblade
Видео добавил Moonblade
Krayzie Bone — Dummy Man
Припев:
Они называют меня «Dummy Man» (мужчина, мужчина, мужчина)
И я рано встаю, пытаясь сленгнуть на свой наркотик
(Я ниггер с самыми большими камнями)
Изверги… они ужасно злятся….
(безумный, безумный, безумный)
Когда они разоряются на допинге, и это действительно мыло
(Мой ниггер, ты никогда не солгал)
Стих 1:
Просыпаюсь утром … и мне кажется, что я этого не делаю хочу жить
Лучше умереть без хлеба… Вы когда-нибудь испытывали такое чувство?
Неудовлетворен, чувствую, что хочешь умереть
Когда лезешь в карман и даже не можешь найти
Не хватает даже для того, чтобы пойти купить десять центов (мешок с травкой)
Но БУТ ЭТО! У меня «всплыло» в крови
Потому что это «1-е число» (ниггер, что!)
Идеальное время, чтобы подняться
Единственная проблема: я разорен и у меня нет наркотика
Но когда я стоял в зеркале в ванной….Я посмотрел на мыло
Дерьмо… мыло немного похоже на наркотик (скандальный ниггер!)
Потом я нарезал себе несколько поддельных амфетаминов
Но подождите … попробовать?
Подумайте быстро о деньгах: ниггер бросается на кухню, берет мешок с хлебом
Оберните этот хлеб небольшим количеством мыла
Теперь у меня есть панировочные сухари
Это может показаться смешным, но это не шутка .
..
, потому что делаешь это дерьмо, может закурить ниггер, майн
Но, НАХУЙ! Молодой ниггер должен достать им утки
Попади в аптечку для последних штрихов …
Ораджел от онемения
Затем я ударил в угол с горстью панировочных сухарей …
Ниггер получил дум-дум за тебя
И помпа подойдет, если ты скажи, что это не наркотик,
торгует только потому, что я ненавижу быть трезвым
Пип, «ползай, ах, подойди», я жду, пока дьявол свернет
И иду к машине, держа в руке пистолет,
он показал мне зелень, сказал
«Подожди… пора достать мой тайник»
Нигге нужен 20… но я получил это поблекшее
Люблю эти вкусняшки, рад, что у меня получилось;
Я просто надеюсь, что этот ниггер не попробует попробовать!
Я уронил ему манекен, он сказал, что он прекрасный
Но когда он тронулся, я приколол, что он положил камень себе в рот
(Значит, он вернется за деньгами!)
Я приколол, что он тормозил … он занесло…
Включил задним ходом, и он быстро вернулся…
Вот что случилось с этой частью….
Мы избили его и прикончили, и он больше не приходил сюда
Потому что ниггер столкнулся с твоим искренним: бедный, и ниггер забил
Господи, прости меня, но я не могу вспомнить (когда я ел в последний раз)
Теперь мне нужно пойти и принести мне тарелку или немного, теперь я в порядке
Только потратил три доллара и сорок четыре цента,
ниггер полон, теперь я должен согнуться
Ниггер все еще получил шестнадцать долларов пятьдесят шесть центов… АД ДА!
Эти болваны сняли ниггера с крючка .. они получили заказ, взяли, встряхнули
Смотри: есть наркотик, но это не наркотик, так что я думаю, ты можешь называть меня «кривым мошенником»
Эй … ты знаешь кто-то вроде меня?
Я так не думаю, потому что я никого не вижу , У меня есть отбивные майн (chops mayn)
Самые большие камни на блоке майн (блок майн)
Скажи, черт со мной, у меня есть отбивные майн (измельчитель, измельчители)
Самые большие камни на блоке майн ( Block Mayn) Echo
Dummy Man Тексты песен — Krayzie Bone
Припев: Они называют меня «Манекен» (мужчина, мужчина, мужчина)
И я рано встаю, пытаюсь сленг, мой наркотик
(Я ниггер с самыми большими камнями)
Изверги.
..они ужасно злятся …. (безумны, безумны, безумны)
Когда они разоряются на допинге, и это действительно мыло
(Мой ниггер, ты никогда не солгал)
Стих 1:
Утром …. и я чувствую, что не хочу жить
Неудовлетворен, чувствую, что хочешь умереть
Когда ты лезешь в карман и даже не можешь найти
Не хватает даже, чтобы пойти купить десять центов (мешок травки)
Но ПОХУТИТЕ ЭТО! У меня в крови «всплыло»
Потому что это «1-е число» (ниггер, что!)
Идеальное время, чтобы подняться наверх
Единственная проблема: я сломался и у меня нет наркотика
Но когда я стоял в зеркале в ванной…. Посмотрел мыло
Черт … мыло немного похоже на дурь (скандальный ниггер!)
Затем я нарезал себе несколько поддельных амфетаминов
Но подождите …
Подождите … а что, если они захотят попробовать?
Подумайте быстро о деньгах: ниггер бросается на кухню, берет мешок с хлебом
Оберните хлеб вокруг мыла
Теперь у меня есть хлебная крошка-дум-дум-наркотик
Это может показаться смешным, но это не шутка .
.. Потому что делаешь это дерьмо, может закурить ниггер, майн
Но, НАХУЙ! Молодой ниггер должен получить их уток
Нанесите последние штрихи на аптечку…
Орайель от онемения
Затем я попал в угол с горстью панировочных сухарей …
ниггер получил дум-дум для тебя
И насос на подходе, если вы говорите, что это не наркотик,
только дело, потому что я ненавижу быть трезвым
Пип, «ползти, ах, подойди», я жду, пока дьявол накатит
И иду к машине с пистолетом в руке,
он показал мне зеленый, сказал
«Подожди … достань мой тайник»
Нигге нужен 20 … но у меня этот выцветший
Люблю эти вкусняшки, рад, что у меня получилось;
Я просто надеюсь, что этот ниггер не попробует попробовать!
Я уронил ему манекен, он сказал, что это прекрасно
Но когда он снял, я приколол, что он положил камень в рот
(Так он вернется за деньгами!)
Приколол, что он тормозил…салазки …
Перевернул, и он быстро вернулся .
.. Дьявол выскочил и заговорил по-крупному …
Вот что случилось с этим битом ….
Мы избили его и прикончили, и он больше сюда не приходил
Потому что ниггер столкнулся с вашим искренним: бедняк, а ниггер набрал
Господи, прости меня, но я не могу вспомнить (когда я ел в последний раз)
Теперь мне нужно пойти и принести мне тарелку или немного, теперь я правильный
Потратил всего три доллара сорок четыре цента,
ниггер полный, теперь я должен согнуться
У Ниггера еще шестнадцать долларов пятьдесят шесть центов…АД ДА!
Эти болваны сняли ниггера с крючка … они забронировали, взяли, потрясли
Смотри: есть наркотик, но это не наркотик,
так что вы можете называть меня «кривым мошенником»
Эй … ты знаешь кого-нибудь вроде меня?
Я так не думаю, потому что я никого не вижу
Вниз за преступление, как будто я за свое,
и если мне нужно, ниггер, я обманываю
(чит)
Припев (x2)
Так что пошли со мной, я получил отбивные майн (chops mayn)
Самые большие камни на блоке майн (блок майн)
Скажи нахрен со мной, я получил те отбивные майн ( chopper, choppers)
Самые большие камни на блоке майн (блок майн {эхо})
Текст к песне Dummy Man
Припев:
Меня зовут «Dummy Man» (мужчина, мужчина, мужчина)
И я рано встаю, пытаюсь сленг мой наркотик
(Я ниггер с самыми большими камнями)
Изверги.
..они ужасно злятся …. (злые, безумные, безумные)
Когда они разоряются на допинге, и это действительно мыло
(Мой ниггер, ты никогда не солгал)
Стих 1:
Просыпаюсь утром …. и я чувствую, что не хочу жить
Лучше умереть без хлеба … Вы когда-нибудь испытывали такое чувство?
Неудовлетворен, чувствую, что хочешь умереть
Когда ты лезешь в карман и даже не можешь найти
Не хватает даже, чтобы пойти купить десять центов (мешок травки)
Но ПОХУТИТЕ ЭТО! У меня в крови «всплыло»
Потому что это «1-е число» (ниггер, что!)
Идеальное время, чтобы подняться наверх
Единственная проблема: я сломался и у меня нет наркотика
Но когда я стоял в зеркале в ванной…. Посмотрел мыло
Черт … мыло немного похоже на дурь (скандальный ниггер!)
Затем я нарезал себе несколько поддельных амфетаминов
Но подождите …
Подождите … а что, если они захотят попробовать?
Подумайте быстро о деньгах: ниггер бросается на кухню, берет мешок с хлебом
Оберните хлеб вокруг мыла
Теперь у меня есть хлебная крошка-тупой-тупой наркотик
Это может показаться смешным, но это не шутка .
..
Потому что делаешь это дерьмо, может закурить ниггер, майн
Но, НАХУЙ! Молодой ниггер должен получить их уток
Последние штрихи в аптечке …
Орайель от онемения
Затем я попал в угол с горстью панировочных сухарей …
ниггер получил тупой тупой для тебя
И насос на подходе, если вы говорите, что это не наркотик,
только дело, потому что я ненавижу быть трезвым
Пип, «ползти, ах, подойди», я жду, пока дьявол накатит
И иду к машине с пистолетом в руке,
он показал мне зеленый, сказал
«Задержать… мне нужен тайник «
Нигге нужен 20 … но у меня этот выцветший
Люблю эти вкусняшки, рад, что у меня получилось;
Я просто надеюсь, что этот ниггер не попробует попробовать!
Я уронил ему манекен, он сказал, что это прекрасно
Но когда он снял, я приколол, что он положил камень в рот
(Так он вернется за деньгами!)
Приколол, что он тормозил … он занос …
Перевернул, и он быстро вернулся …
Дьявол выскочил и заговорил по-крупному…
Вот что случилось с этим битом ….
Мы избили его и прикончили, и он больше сюда не приходил
Потому что ниггер столкнулся с вашим искренним: бедняк, а ниггер набрал
Господи, прости меня, но я не могу вспомнить (когда я ел в последний раз)
Теперь мне нужно пойти и принести мне тарелку или немного, теперь я правильный
Потратил всего три доллара сорок четыре цента,
ниггер полный, теперь я должен согнуться
У Ниггера еще шестнадцать долларов пятьдесят шесть центов…АД ДА!
Эти тупицы сняли ниггер с крючка .. они получили заказ, взяли, потрясли
Смотри: есть наркотик, но это не наркотик, так что я думаю, ты можешь называть меня «кривым мошенником»
Эй … ты знаешь кого-нибудь вроде меня?
Я так не думаю, потому что я никого не вижу
Вниз за преступление, как я за свое,
и если мне нужно, ниггер, я обманываю
(чит)
Припев (x2)
Так что пошли со мной, я получил отбивные майн (отбивные майн)
Самые большие скалы на блоке майн (блок майн)
Скажи, ебать со мной, у меня есть отбивные, майн (измельчитель, измельчители)
Самые большие скалы на блоке майн (блок майн {эхо})
Автор / ы: ANTHONY HENDERSON
Krayzie Bone — Dummy Man lyrics
Dum dudumdum dum dum dum dum dum dum
dum dum dudum dum dum dum dum dum dum dum
(Припев x2)
Они называют меня «Манекен» (мужчина, мужчина, мужчина)
И я рано встаю, пытаясь сленгнуть на свой наркотик
(Я ниггер с самыми большими камнями)
Изверги…они ужасно злятся …. (безумно, безумно, безумно)
Когда они разоряются на допинге, и это действительно мыло
(Мой ниггер, ты никогда не лгал)
Просыпаюсь утром …. и я чувствую, что не хочу жить
Лучше умереть без хлеба … Вы когда-нибудь испытывали это чувство
?
Неудовлетворен, чувствую, что хочешь умереть
Когда ты лезешь в карман и даже не можешь найти
Даже не достаточно, чтобы пойти купить десять центов (мешок с травкой)
Но ебать ЭТО! У меня в крови «всплыло»
Потому что это «1-е число» (ниггер, что!)
Идеальное время, чтобы подняться
Единственная проблема: я разорен и у меня нет наркотика
Но когда я стоял в зеркале в ванной…. Я посмотрел на мыло
Дерьмо … мыло немного похоже на наркотик (скандальный ниггер!)
Затем я нарезал себе несколько поддельных амфетаминов
Но подождите … . Подождите … а что, если они захотят попробовать?
Подумайте быстро о деньгах: ниггер бросается на кухню за хлебом
мешок
Оберните этот хлеб небольшим количеством мыла
Теперь у меня есть хлебная крошка-дум-дум-наркотик
Это может показаться смешным, но это не шутка ..
, потому что делаешь это дерьмо, может закурить ниггер, чувак
Но нахуй ЭТО! Молодой ниггер должен достать им утки
Попади в аптечку для последних штрихов…
Orajel для онемения
Затем я ударил в угол с горстью панировочных сухарей …
ниггер получил dum-dum для вас
И насос на подходе, если вы говорите, что это не наркотик,
только дело, потому что я Ненавижу быть трезвым
Пип, «ползти, ах, подойди», я жду, пока дьявол накатит
И иду к машине с моей рукой на пистолете,
он показал мне зеленый, сказал
‘Постой … достань мой тайник’
Нигге нужен 20 … но я получил это поблекшее
Ловин эти конфетки -Ням, рад, что у меня получилось;
Я просто надеюсь, что этот ниггер не попробует на вкус!
Я уронил ему манекен, он сказал, что это прекрасно
Но когда он отъехал, я приколол, что он вставил камень себе в рот
(Значит, он вернется за деньгами!)
Я приколол, что он тормозил …он занес …
Поместил задним ходом, и он быстро вернулся …
Дьявол выскочил, и он все громко болтал …
Вот что случилось с этой битой …
Мы победили его и прикончил его, и он так и не пришел сюда
не больше
Потому что ниггер столкнулся с вашим искренним: бедняк, а ниггер набрал
Господи, прости меня, но я не могу вспомнить (когда я ел в последний раз)
Теперь я понял чтобы пойти и принести мне тарелку или немного, теперь я в порядке…АД ДА!
Эти болваны сняли ниггер с крючка .. они получили заказ, забрали,
встряхнули
Смотри: есть наркотик, но это не наркотик, так что, я думаю, вы можете называть меня
«кривым мошенником»
Эй .. Вы знаете кого-нибудь вроде меня?
Я так не думаю, потому что я никого не вижу
(Припев x2)
Они называют меня «Манекен» (мужчина, мужчина, мужчина)
И я рано встаю, пытаясь сленгнуть на свой наркотик
(Я ниггер с самыми большими камнями)
Изверги.