Расшифровка ввп в экономике: что это такое, как его считать и зачем нужен этот показатель в экономике

Автор: | 06.09.1978

Содержание

Организация экономического сотрудничества и развития — Гуманитарный портал

Организация экономического сотрудничества и развития — это международная межгосударственная организация экономически развитых стран, признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики. Также известна как «Клуб развитых стран». ОЭСР является форумом, в рамках которого правительства стран-членов имеют возможность обсуждать, разрабатывать и координировать экономическую и социальную политику, обмениваются опытом, ищут способы решения общих проблем и вырабатывают согласованную внутреннюю и внешнюю политику. ОЭСР основана в 1948 году как Организация европейского экономического сотрудничества (ОЕЭС) (Organization for European Economic Co-operation, OEEC) с целью координации проектов экономической реконструкции Западной Европы после Второй мировой войны в рамках плана Маршалла. В 1960 году, после того как задача плана Маршалла была выполнена, страны-члены ОЕЭС учредили Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), отвечающую за координацию политики развитых стран с рыночной экономикой.

В настоящее деятельность ОЭСР имеет глобальный характер и охватывает широкий круг экономических и социальных вопросов — от макроэкономики и торговли, до образования, охраны окружающей среды, науки и инноваций.

История создания ОЭСР

История ОЭСР началась в апреле 1948 года, когда была создана Организация европейского экономического сотрудничества (ОЕЭС), основная цель которой заключалась в координации деятельности государств по хозяйственному восстановлению Западной Европы после Второй мировой войны в рамках «Программы европейского восстановления» на основе плана Маршалла (1948–1951). В задачи ОЕЭС также входила экономическая интеграция Западной Европы, включая развитие экономического сотрудничества между странами-участницами путём либерализации торговли и создания системы многосторонних расчётов.

В конце 1950-х годов в связи с завершением программы европейской экономической реконструкции и изменением международного контекста возникла необходимость кардинального пересмотра и расширения миссии ОЕЭС для её адаптации к новым условиям. Государства Западной Европы пришли к выводу, что наработанный потенциал ОЕЭС целесообразно в дальнейшем использовать для совместного решения общих проблем стран-участниц на благо их экономического процветания. 14 декабря 1960 года в Париже представители двадцати стран подписали Конвенцию о преобразованию ОЕЭС в ОЭСР, вступившую в силу 30 сентября 1961 года после её ратификации всеми государствами-участниками. В новую организацию, кроме европейских стран, вошли также Соединённые Штаты Америки и Канада.

Цели, задачи, направления деятельности ОЭСР

Цели ОЭСР были определены в первой статье Конвенции и состояли в проведении согласованной политики, направленной на:

  • достижение высокого и устойчивого экономического роста и повышение жизненного уровня стран-членов при соблюдении финансовой стабильности;
  • продвижение разумных экономических взглядов и методов в странах-членах, а также в не входящих в ОЭСР странах, идущих по пути экономического развития;
  • развитие международной торговли на многосторонней основе в соответствии с международными обязательствами.

Основная миссия ОЭСР — способствовать развитию мировой экономики, оказывать содействие экономическому росту стран-членов и повышению их вклада в глобальный экономический рост и развитие, а также развитию других стран, не входящих Организацию. В дальнейшем происходила постепенная эволюция миссии ОЭСР, расширение её сфер деятельности, целей и задач.

Основные цели деятельности ОЭСР:

  • обеспечение наиболее высокого и устойчивого экономического роста, занятости и уровня жизни в странах-членах;
  • обеспечение финансовой стабильности в странах-членах, необходимой для устойчивого развития мировой экономики;
  • содействие существенному экономическому вкладу как стран-членов так и стран-партнёров в процесс глобального развития;
  • содействие развитию мировой торговли на многосторонней, не-дискриминационной основе в соответствии с международными обязательствами.

Для реализации поставленных целей страны-члены ОЭСР обязались:

  • предоставлять друг другу и Организации информацию, необходимую для достижения её целей;
  • обеспечить правильное использование имеющихся у них ресурсов;
  • проводить постоянные консультации, исследования и участвовать в совместных проектах;
  • поощрять научные исследования и образование;
  • стремиться к финансовой стабильности;
  • предпринимать меры по снижению барьеров на пути движения капиталов и торговли товарами и услугами;
  • оказывать помощь развивающимся странам путём предоставления капиталов и технического содействия;
  • тесно взаимодействовать и при необходимости принимать согласованные меры.

К настоящему времени ОЭСР фактически превратилась в один из основных органов координации социально-экономической политики развитых стран мира. В рамках ОЭСР осуществляется регулирование практически всех наиболее важных вопросов глобального развития, анализируются и прогнозируются тенденции развития отдельных стран, ведётся разработка теоретических и практических подходов к решению мировых экономических проблем, которые впоследствии кодифицируются в международных соглашениях и договорах. Такой характер деятельности придаёт ОЭСР глобальный характер. В то же время, хотя задача обеспечения устойчивого экономического роста в мире остаётся главной задачей ОЭСР в различных областях, сфера деятельности Организации не ограничивается только экономическими вопросами, приобретая все более мульти- и междисциплинарный характер.

Основные направления деятельности ОЭСР:

  • Макроэкономика
  • Бюджетная и налоговая политика
  • Продовольственная политика, сельское хозяйство и рыболовство
  • Финансы и вопросы предпринимательства
  • Торговля
  • Образование
  • Труд, занятость и социальные вопросы, включая здравоохранение
  • Охрана окружающей среды
  • Государственное управление и территориальное развитие
  • Наука, технологии (включая ИКТ, биотехнологии) и промышленность
  • Информация, коммуникация и компьютеризация
  • Содействие развитию.

Последнее направление приобретает всё большую значимость в деятельности Организации. В условиях глобализации одновременное содействие внутреннему экономическому росту стран-членов ОЭСР и повышению их вклада в глобальный экономический рост и развитие, снижение бедности в странах-партнёрах становится наиболее важным приоритетом деятельности ОЭСР. Основным принципом функционирования ОЭСР является необходимость обеспечения всем странам возможностей пользоваться преимуществами, открываемыми глобализацией и научно-техническим прогрессом, для чего необходима максимальная открытость мировых рынков.

Структура и процедуры работы ОЭСР

Структура ОЭСР

Деятельность ОЭСР осуществляется под руководством Совета, наделённого полномочиями по принятию решений. В Совет входит по одному представителю от каждой страны-члена, а также представитель Европейской комиссии. Решения принимаются Советом на основе консенсуса. Возглавляет Совет Генеральный секретарь. Совет проводит свои заседания на регулярной основе на уровне послов стран-членов при ОЭСР; на этих заседаниях вырабатываются общие направления деятельности Организации. Один раз в год, как правило, в конце мая — начале июня, проводятся министерские встречи на уровне министров иностранных дел, финансов и внешней торговли. Совету подчинён Исполнительный комитет, целью которого является общий контроль над выполнением решений Совета ОЭСР.

Постоянно действующим аппаратом ОЭСР, обеспечивающим работу её структурных органов, является Секретариат, который занимается сбором и обработкой информации, разработкой документов и рекомендаций, выпускает аналитические записки, публикации по экономическим и социальным вопросам. Подготовкой этих материалов, необходимых для работы профильных комитетов ОЭСР, занимаются следующие Директораты Секретариата ОЭСР по различным тематическим вопросам:

  1. Центр по предпринимательству, малому и среднему бизнесу и региональному развитию (Сentre for Entrepreneurship, SMEs and Local Development, CFE).
  2. Центр бюджетно-налоговой политики (Centre for Tax Policy and Administration, CTP).
  3. Директорат по финансовым вопросам и вопросам предпринимательства (Directorate for Financial and Enterprise Affairs, DAF).
  4. Директорат по сотрудничеству в вопросах развития (Development Co-operation, DAC).
  5. Экономический департамент (Economics Department, ECO).
  6. Директорат по образованию (Directorate for Education, EDU).
  7. Директорат по вопросам занятости, труда и социальным вопросам (Directorate for Employment, Labour and Social Affairs, ELS).
  8. Директорат по вопросам охраны окружающей среды (Environment Directorate, ENV).
  9. Директорат по государственному управлению и территориальному развитию (Public Governance and Territorial Development, GOV).
  10. Директорат по статистике (Statistics Directorate, STD).
  11. Директорат по науке, технологиям и промышленности (Directorate for Science, Technology and Industry, STI).
  12. Директорат по торговле и сельскому хозяйству (Directorate for Trade and Agriculture, TAD).

Директораты, по сути, играют роль международных информационно-аналитических центров. Одна из функций Директоратов состоит в организации ежегодных встреч министров, заседаний комитетов с участием представителей национальных правительств (два раза в год), а также периодических заседаний экспертов — сотрудников исследовательских институтов, образовательных учреждений, неправительственных организаций стран-членов и стран-партнёров ОЭСР. Другая функция Директоратов состоит в разработке и реализации аналитических проектов. Эти проекты заключаются, как правило, в проведении межстранового анализа, мониторинга, сборе статистических данных для изучения и прогнозирования текущих проблем, в том числе в сфере экономики, образования, социально-экономического развития, науки и инноваций. Предложения по реализации и результаты проектов составляют основу для выработки решений, включающих политические рекомендации, которые принимаются во время заседаний. Для решения более узких проблем в рамках Директоратов существуют отделы, исследовательские центры, рабочие и экспертные группы.

Высшими политическими органами управления ОЭСР являются Комитеты, состоящие из представителей стран-членов организации и стран, имеющих статус наблюдателей. В настоящее время в ОЭСР работает более 20 Комитетов по различным направлениям.

Процедуры работы ОЭСР

Большинство принимаемых ОЭСР решений, оформленных в виде конвенций, деклараций, соглашений по различным вопросам, рекомендаций, совместных принципов, носят рекомендательный характер и принимаются на основе консенсуса. Нормативно-правовая база ОЭСР включает около 200 правовых инструментов (Legal Instruments), в том числе кодексы, соглашения, конвенции, решения, а также декларации и рекомендации. Все нормативные документы ОЭСР можно разделить на две категории:

  1. Межгосударственные соглашения, имеющие обязательную юридическую силу для стран-участниц.
  2. Декларации и конвенции, которые не накладывают на страны регламентирующих обязательств, носят рекомендательный характер по внедрению лучшего опыта национального регулирования в тех или иных областях.

Принятию решений предшествует многоступенчатая процедура обсуждения с официальными представителями стран-членов и стран-партнёров, экспертным сообществом в рамках официальных встреч на высшем уровне, регулярных сессий профильных комитетов, специальных экспертных семинаров и конференций.

Одним из наиболее распространённых механизмов работы ОЭСР, обеспечивающим эффективное сотрудничество стран и обмен опытом, является механизм взаимной оценки и межстранового мониторинга (Peer Review). Этот механизм предполагает регулярное обследование и оценку качества и эффективности проводимой политики одной страны другими странами с целью содействовать улучшению, повышению эффективности проводимой политики с учётом лучших практик, контролировать соблюдение установленных и разделяемых государством международных стандартов и принципов.

Финансирование ОЭСР

Финансирование ОЭСР осуществляется из двух источников. Основная часть финансирования, идущая на обеспечение работы Секретариата и работы штатных сотрудников профильных Директоратов и Комитетов по проектам, формируется за счёт обязательных взносов стран-членов. Размер ежегодного взноса определяется долей ВВП страны в общем ВВП — совокупном продукте стран ОЭСР. Вторую часть финансирования составляют добровольные взносы стран-членов и стран-партнёров за участие в проектах и программах работы профильных Комитетов.

Страны-члены и стратегия расширения ОЭСР

На сегодняшний день членами ОЭСР являются 34 страны с развитыми демократическими институтами и рыночной экономикой. Активные партнёрские отношения ОЭСР поддерживает более чем с 70 странами, не являющимися членами Организации, из которых 24 страны регулярно участвуют в деятельности различных Комитетов ОЭСР в качестве наблюдателей. В целом, на долю стран-членов ОЭСР приходится 17,7% населения планеты и более 60% мирового ВВП.

В начале XXI века ОЭСР столкнулась с необходимостью проведения внутренней реформы в целях адаптации к новым реалиям и условиям набирающей темпы глобализации. В связи с этим в ОЭСР развернулась широкая дискуссия о том, какой в будущем может стать её миссия и роль в условиях новых вызовов, а также возник вопрос о расширении Организации. В результате дискуссий в 2004 году была разработана стратегия расширения ОЭСР (Outreach Strategy). В рамках этой стратегии специальной группой экспертов ОЭСР под руководством японского посла Сейчиро Нобору (Seiichiro Noboru) были сформулированы основные критерии, согласно которым производится отбор потенциальных членов на вступление в ОЭСР (так называемые «Критерии Нобору»):

  1. Общность подходов (Like-Mindedness).
  2. Значимость на международной арене (Significant Player).
  3. Взаимовыгодность (Mutual Benefit).
  4. Глобальность (Global Considerations).

В соответствии с решением, принятым Советом ОЭСР 16 мая 2007 года, определены две основных «волны расширения» Организации:

  1. В «первую волну» вошли пять стран — Россия, Чили, Эстония, Израиль и Словения — которые получили приглашение к началу переговорного процесса о вступлении (на сегодняшний день только Россия не присоединилась к Организации).
  2. Во «вторую волну» вошли пять стран — Бразилия, Китай, Индия, Индонезия и Южная Африка — с которыми ОЭСР расширяет сотрудничество с учётом их возможного будущего членства в Организации.

В последнее время в ОЭСР наметился переход от понятия «расширение» (Outreach) к понятиям «глобальное взаимодействие» (Global Relations), «глобальное партнёрство» (Global Partnership), «расширенное участие» (Enhanced Engagement). Понятие глобального взаимодействия позволяет учесть два основных измерения расширения — расширение на основе сотрудничества со странами-партнёрами (Reaching-In) и расширение через сотрудничество с другими международными организациями и негосударственными акторами (Reaching-Out). Это также придаёт глобальный характер деятельности ОЭСР и формирует основы для международного сотрудничества, основанного на принципах многоуровневого взаимодействия и открытой координации.

Сотрудничество ОЭСР и России

Сотрудничество ОЭСР и Российской Федерации началось в первой половине 1990-х годов. Этому способствовали как внутренние реформы в России, связанные с установлением рыночных отношений и демократически норм, так и внутренние реформы самой ОЭСР, которая, оставаясь до этого времени «закрытым клубом», начала реализовывать стратегию расширения, включив в свой состав бывшие социалистические страны Европы. Для этого в 1990 году в ОЭСР был создан Центр по сотрудничеству со странами с переходной экономикой, который в том числе стал координировать взаимодействие ОЭСР с Россией.

Россия официально сотрудничает с ОЭСР с 1994 года, когда была подписана Декларация о сотрудничестве между ОЭСР и Российской Федерацией, определяющая его основные направления и регулирующая условия деятельности ОЭСР в России и Соглашение о привилегиях и иммунитетах ОЭСР в Российской Федерации. В соответствии с этими документами, ОЭСР, в частности, обязалась оказывать содействие России в переходе к рыночной экономике и интеграции страны в мировое сообщество.

В 1995 году была введена в действие первая рабочая программа взаимного сотрудничества, которая с тех пор является основным инструментом планирования сотрудничества ОЭСР и России. В соответствии с этими программами сотрудничество России и ОЭСР шло по следующим направлениям:

  • оказание консультативного содействия ОЭСР России в осуществлении рыночных преобразований;
  • участие российских представителей в качестве наблюдателей в работе ряда комитетов и рабочих групп ОЭСР;
  • участие российских экспертов в исследовательских проектах ОЭСР, в работе по сбору статистической информации и разработке статистических показателей;
  • участие российских экспертов в конференциях и семинарах ОЭСР;
  • доступ России к информационно-аналитическому потенциалу ОЭСР.

В настоящее время Россия активно участвует в деятельности ОЭСР в качестве наблюдателя в Комитетах и Рабочих группах, что даёт ей право высказывать позицию своего государства по обсуждаемым вопросам, участвовать в выработке решений и рекомендаций. На протяжении всего времени сотрудничества круг Комитетов и Рабочих групп ОЭСР, в которых Россия участвует в качестве наблюдателя, постоянно расширялся. Через ОЭСР реализуется российское участие в глобальных программах в области развития. Россия также участвует во многих из Глобальных Форумов ОЭСР, посвящённых актуальным проблемам экономической политики правительств ведущих стран мира.

Программа ОЭСР по России, в рамках которой ведётся сотрудничество, предназначена содействовать правительству страны решать ключевые институциональные и политические проблемы, которые определяют возможности экономического и социального прогресса, при понимании, что присоединение России к Организации является совместной целью. ОЭСР оказывает России консультативное и техническое содействие в разработке и осуществлении рыночных преобразований на макроэкономическом и отраслевом уровнях, создании институтов и инструментов рыночной экономки, включая поддержку в области разработки законодательства в различных секторах экономики, привлечении иностранных инвестиций, реформировании предприятий, банковской реформы, решении проблем государственного управления и регулирования, корпоративного управления, модернизации образовательной политики, научно-технической и инновационной политики. Регулярно публикуются общеэкономические обзоры ОЭСР по России, а также специализированные исследования и обзоры положения в отдельных секторах экономики и социальных отношений. Для обсуждения подготовленных материалов организуются семинары и конференции с привлечением ведущих экспертов ОЭСР, представителей исполнительной и законодательной власти Российской Федерации, национальных и международных исследовательских центров. По их результатам готовятся материалы, содержащие рекомендации для соответствующих государственных ведомств.

Реальное взаимодействие ОЭСР и России в соответствии с рабочими программами осуществляется в рамках Центра по сотрудничеству со странами, не входящими в ОЭСР. Также в Москве функционирует российский офис ОЭСР, созданный для работы делегаций и консультантов, который, тем не менее, не является официальным представительством и аналогов которому у Организации не было и до сих пор нет ни в одной другой стране (в январе 2008 года сделан первый шаг к обеспечению такого же постоянного присутствия в Китае).

Перспективы вступления России в ОЭСР

Вопрос о членстве России в ОЭСР неоднократно поднимался в течение всего времени сотрудничества. Заявив о своём стремлении вступить в ОЭСР на саммите «Группы восьми» в Галифаксе в 1995 году, Россия представила официальную заявку на вступление в Организацию в 1996 году. В последующие годы Россия и ОЭСР постепенно расширяли своё сотрудничество, последовательного придерживаясь курса на вступление России в Организацию, которое изначально было признано «взаимно разделяемой целью» и подтверждено соответствующими официальными заявлениями.

16 мая 2007 года Совет ОЭСР принял решение о начале переговорного процесса о присоединении Российской Федерации к Конвенции об учреждении ОЭСР в соответствии со стратегией расширения, принятой 10–13 мая 2007 года в ходе сессии Совета ОЭСР. К переговорам о членстве в Организации были также приглашены Израиль, Словения, Эстония и Чили (в 2010 году все они были приняты в ОЭСР). Кроме того, было решено приступить к расширенному сотрудничеству с Бразилией Индией, Индонезией, Китаем и Южной Африкой, как со странами, оказывающими наибольшее влияние на развитие глобальной экономики, а также с учётом их возможного будущего членства в Организации. Секретариат ОЭСР разработал для каждой из этих стран свои «дорожные карты», которые содержат перечни различных правовых механизмов, которыми пользуются страны, входящими в Организацию. 30 ноября 2007 года была принята «Дорожная карта» присоединения России, нацеленная на реализацию решений Совета ОЭСР и определяющая процедуру, позволяющую странам-членам оценить готовность и возможность России выполнять обязательства, налагаемые членством в Организации.

Представление в ОЭСР «Начального меморандума о позиции Российской Федерации в отношении правовых актов ОЭСР» в июне 2009 года стало официальным началом процесса обсуждения на межведомственном уровне практических шагов по присоединению страны к ОЭСР. Для этого российским правительством был разработан «План законодательной работы по гармонизации российского законодательства с нормами ОЭСР». С 2009 по 2013 год вопросы присоединения России и реализации Россией необходимых для этого мер были обсуждены во всех ключевых Комитетах ОЭСР. По состоянию на конец 2013 года большая часть Комитетов дала положительное заключение о готовности России к вступлению в ОЭСР с точки зрения нормативно-правового соответствия принципам Организации.

12 марта 2014 года ОЭСР приостановила на неопределённый срок деятельность, связанную с процессом вступления Российской Федерации. Соответствующее решение было принято на специальном заседании Совета ОЭСР по требованию стран-членов Организации. Причины такого решения ОЭСР официально не назывались, однако были очевидным образом связаны с международным политическим кризисом вокруг Украины, на фоне которого резко осложнились отношения России и Запада.

Интервью американской телекомпании NBC • Президент России

К.Симмонс (как переведено): Господин Президент, Вы уже давно не давали интервью американским журналистам. Мне кажется, три года прошло. Спасибо, что нашли время. Есть масса тем для обсуждения. Я уверен, что мы много успеем обсудить.

Начну вот с чего. Сегодня пришли новости из США, там заявляют, что в течение следующих нескольких месяцев Россия готовит новые взломы военных объектов для иранской ядерной программы. Это правда?

В.Путин: Ещё раз повторите, пожалуйста, вопрос: мы готовим взломы каких объектов?

К.Симмонс: Сегодня вышел доклад, пошли сообщения, что Россия готовится передать Ирану спутниковую технологию, которая позволит Ирану отслеживать и наносить удары по военным целям.

В.Путин: Нет, у нас нет таких программ с Ираном, это просто чушь очередная. У нас с Ираном есть планы сотрудничества, в том числе и в сфере ВТС, всё это в рамках решений, которые были согласованы в нашей программе, по иранской ядерной программе в рамках ооновских решений вместе с нашими партнёрами по подготовке СВПД, где на определённом этапе санкции с Ирана должны быть сняты, в том числе в сфере военно-технического сотрудничества. У нас есть определённые программы, но это всё обычные вооружения, если до этого дойдёт, но пока мы даже к этому не перешли, пока у нас нет никакого реального сотрудничества в области обычных вооружений, поэтому что-то там кто-то придумывает по поводу современных космических технологий ‒ это просто фантастика, просто очередной вброс, фейк. Я о таком ничего не знаю, во всяком случае. Те, кто говорит об этом, знают лучше, чем я, наверное. Ну чушь.

К.Симмонс: То есть Вы согласны с тем, что передать Ирану такие спутниковые технологии ‒ это поставило бы под угрозу американских военнослужащих, получи Иран от России такие технологии, ведь они могли бы передавать такую информацию хуситам в Йемене, могли передавать информацию «Хезболле». И факт передачи таких технологий Ирану был бы опасным развитием событий.

В.Путин: Послушайте, что мы обсуждаем проблемы, которых не существует? Нет предмета для обсуждений. Кто-то что-то выдумывает, я не знаю, может, это вброс, связанный с тем, чтобы вообще ограничить любое военно-техническое сотрудничество с Ираном. Я повторю ещё раз: это просто фейковый вброс, о котором мне вообще ничего неизвестно, я от Вас это впервые слышу. Нет у нас таких намерений. Не знаю, технологически готов ли Иран воспринимать даже такое сотрудничество. Это же отдельная тема, очень высокотехнологичная.

Да, действительно, мы не исключаем, что возможно наше сотрудничество со многими странами мира в космосе. Но, наверное, всем хорошо известна наша позиция по поводу того, что мы категорически против милитаризации космоса вообще. Мы считаем, что космос должен быть свободен от любых видов оружия, размещённого на околоземном пространстве, и так далее. Поэтому у нас нет таких планов, особенно по передаче технологий такого уровня, о котором Вы сейчас сказали.

К.Симмонс: Хорошо.

Следующий вопрос по саммиту с Президентом Байденом. Перед этим он встречается с лидерами «большой семёрки», с натовскими партнёрами, с лидерами европейских государств. Это его первая поездка, первый визит в Европу. Это подаётся как попытка сплотить ряды мировых демократий. Теперь он собирается встретиться с Президентом, которого подают как диктатора, автократа.

В.Путин: Я не знаю, кто-то подаёт под таким соусом, кто-то смотрит на развитие ситуации и на Вашего покорного слугу по-другому. Всё это подаётся публике так, как считается целесообразным для правящих классов в той или другой стране.

То, что Президент Байден встречается со своими союзниками, здесь нет ничего необычного. Что же здесь необычного ‒ встреча «семёрки»? Мы знаем, что такое «семёрка», я там бывал многократно, знаю ценности этой площадки. Но когда люди собираются и что-то обсуждают, это всегда хорошо, лучше, чем не собираться и не обсуждать. Потому что и в рамках «семёрки» тоже есть вопросы, требующие постоянного внимания, рассмотрения, потому что есть и противоречия, как это ни покажется странным, есть разные оценки тех или иных событий на международной арене и между ними. Ну хорошо, пусть встретятся, пообсуждают.

Что касается НАТО, я уже много раз говорил: это рудимент холодной войны. НАТО родилась в эпоху холодной войны, но зачем она существует на сегодняшний день, не очень понятно. Был момент, когда говорили о том, что она трансформируется, эта организация, теперь уже как-то об этом подзабыли. Мы исходим из того, что это военная организация, но это союзники Соединённых Штатов, ну, наверное, время от времени нужно с союзниками встречаться. Хотя я тоже себе представляю, как идёт там дискуссия. Понятно, что всё решается консенсусом, но всё-таки есть одно мнение правильное, а все остальные не очень ‒ так, аккуратно, скажем. Поэтому ‒ ну что? Встречаются союзники, и что здесь необычного? Я ничего необычного здесь не вижу.

Тем более это дань уважения к своим союзникам перед встречей президентов США и России. Наверное, это подаётся как желание узнать их мнение по ключевым вопросам современной повестки дня, в том числе и по тем вопросам, которые мы будем обсуждать с Президентом Байденом. Но всё-таки я склонен думать, что, несмотря на все эти политесы, США будут продвигать в отношениях с Россией то, что они считают нужным и важным для себя и прежде всего для себя, для своих экономических, политических и военных интересов.

Послушать то, что думают на этот счёт союзники, наверное, никогда не вредно, так что ничего, рабочий процесс.

К.Симмонс: Тогда ещё немножко вопросов по поводу саммита. Как Вы знаете, Президент Байден запросил эту встречу, он не выдвигал никаких предварительных условий. Это Вас не удивило?

В.Путин: Нет. У нас отношения двусторонние деградировали до самой низкой планки за последние годы, а всё-таки есть вопросы, которые требуют сверки часов, определения каких-то позиций взаимных, для того чтобы вопросы, представляющие взаимный интерес, решались эффективнее в интересах как Соединённых Штатов, так и России. Поэтому здесь нет ничего необычного. На самом деле мы, несмотря на такую, казалось бы, жёсткую риторику, ожидали таких предложений, потому что внутриполитическая повестка в Штатах не давала нам возможности восстанавливать отношения на каком-то приемлемом уровне. Это должно было состояться рано или поздно.

Ну вот Президент Байден проявил такую инициативу. До этого, как Вы знаете, он поддержал продление Договора о СНВ, что не могло не встретить с нашей стороны поддержку, потому что мы считаем, что этот договор в сфере сдерживания стратегических наступательных вооружений достаточно проработан, отвечает нашим интересам ‒ и российским, и американским. Поэтому такое предложение было вполне ожидаемым.

К.Симмонс: Вот Вы поедете на саммит. Вы планируете сразу после этого проводить дополнительные этапы переговоров по контролю над вооружениями, потому что Байден продлил СНВ на пять лет, и считается, что это начало диалога, а не его конец?

В.Путин: Мы знаем, какие вопросы, какие проблемы хотят американцы с нами обсуждать. Мы понимаем эти вопросы и проблемы, мы готовы к этой совместной работе. Есть у нас определённые если не разногласия, то разное понимание, каким темпом и по каким направлениям мы должны двигаться. Знаем, что является приоритетным для американской стороны. В общем, это процесс, который нужно двигать на профессиональном уровне: по линии Министерства иностранных дел, Госдепа, соответственно, Пентагона и Министерства обороны России. Мы к этой работе готовы.

Мы слышали сигналы, что американская сторона хотела бы возобновления этих переговоров на профессиональном, экспертном уровне. Посмотрим. Если после встречи на высшем уровне условия будут для этого созданы ‒ пожалуйста, мы же не отказываемся, мы готовы к этой работе.

К.Симмонс: Президента Байдена интересует стабильность и предсказуемость. А Вас?

В.Путин: Это самая главная ценность, можно сказать, в международных делах. Если бы нам удалось…

К.Симмонс: Извините, что перебиваю, но он ведь говорил, что это Вы чините нестабильность и это Вы источник как раз таки непредсказуемости.

В.Путин: Он говорит одно, я говорю другое. Может быть, когда-то в чём-то наши риторики расходятся, но если Вы спрашиваете сейчас мою точку зрения, то я Вам говорю, в чём она заключается: самая главная ценность в международных отношениях ‒ это стабильность и предсказуемость. Мы со стороны, как я считаю, наших американских партнёров как раз этого и не видели в предыдущие годы. Какая же стабильность и предсказуемость, если мы вспомним события в Ливии в 2011 году, когда страну разрушили? Ну и какая здесь стабильность и предсказуемость?

Всё время говорили о том, что войска в Афганистане будут оставаться. Потом раз, вдруг ‒ бум, войска из Афганистана выводятся. Это что стабильность, предсказуемость?

События на Ближнем Востоке ‒ это что, стабильность и предсказуемость? К чему это всё приведёт? Или в Сирии? Что здесь стабильного и предсказуемого?

Я спрашивал у своих коллег американских: вот вы хотите, чтобы Асад ушёл, а кто на его место придёт, что будет дальше? Ответ странный: не знаю. Ну если не знаешь, что будет дальше, зачем менять то, что есть? Ведь это может быть вторая Ливия или второй Афганистан. Мы этого хотим? Нет. Давайте вместе сядем, будем разговаривать, искать решения, искать компромиссы, приемлемые для всех сторон, ‒ вот так достигается стабильность. Она не может быть достигнута навязыванием одной точки зрения, «правильной» точки зрения, все остальные – «неправильные». Так же стабильность не достигается.

К.Симмонс: Давайте перейдём к другой теме. Хотел поговорить о Ваших отношениях с Президентом Байденом. Это уже не саммит в Хельсинки, Байден не Трамп. Вы когда-то говорили, что Трамп ‒ человек незаурядный, талантливый. Как Вы опишете Президента Байдена?

В.Путин: Я и сейчас считаю, что бывший Президент США господин Трамп ‒ человек незаурядный, талантливый, иначе он не стал бы Президентом США. Он яркий человек, он может нравиться кому-то, может не нравиться. Это, конечно, не порождение американского истеблишмента, он раньше в такой большой политике никогда не был. Естественно, это нравится, не нравится, но это так и есть.

Президент Байден, конечно, кардинальным образом отличается от Трампа, потому что он профессионал, он почти что всю жизнь свою сознательную в политике. Он занимается этим многие-многие годы, я уже говорил об этом, и это очевидный факт: сколько лет он был сенатором, сколько лет он занимался вопросами, скажем, разоружения, международной политики фактически на экспертном уровне. Это другой человек. Я очень рассчитываю ‒ есть плюсы, есть минусы, ‒ что не будет таких импульсивных движений со стороны действующего Президента, что мы будем соблюдать определённые правила общения, сможем о чём-то договариваться, находить какие-то точки соприкосновения. Вот, собственно говоря, пожалуй, всё. А что будет происходить на самом деле, это нужно будет смотреть исходя из реальной, практической политики и её результатов.

К.Симмонс: Президент Байден говорил, что вы как-то встречались, что вы лицом к лицу очно виделись, и он говорил Вам, он так утверждает: я смотрю Вам в глаза и не вижу никакой души. А Вы сказали: мы друг друга понимаем. Вы помните этот разговор?

В.Путин: Насчёт души я не знаю, надо ещё подумать, что такое душа. Но я не помню этой части наших разговоров, честно говоря, не помню. Но мы все, когда мы встречаемся, разговариваем, работаем, добиваемся каких-то решений, мы действуем в интересах своих государств, своих народов. И это лежит в основе всех наших действий, помыслов, и это является побудительным мотивом для организации встреч подобного рода.

Насчёт души ‒ это в церковь, пожалуйста.

К.Симмонс: Да, Вас часто описывают как религиозного человека, и он говорил, что он прямо в лицо сказал: Вы бездушный человек.

В.Путин: Я такого не помню. «Что-то с памятью моей стало».

К.Симмонс: Он говорит, что 10 лет назад это было, когда он был вице-президентом.

В.Путин: У него хорошая память, наверное. Я не исключаю, но я такого не помню. Вообще, при личных встречах люди стараются вести себя как-то корректно. Я не помню некорректных элементов поведения со стороны моих коллег, до сих пор ничего подобного не было. Ну может быть, что-то он и сказал, но я не помню.

К.Симмонс: По-вашему, неуместно такие вещи говорить?

В.Путин: Смотря в каком контексте, смотря в какой форме. Понимаете, можно же по-разному это всё сказать, по-разному может быть подано. Но вообще-то люди встречаются для того, чтобы наладить отношения и создать условия для совместной работы, для достижения каких-то позитивных результатов. А если нужно выяснять отношения друг с другом и собачиться, как у нас говорят в России, ругаться, зачем тогда встречаться, время тратить? Лучше заняться вопросами бюджетной и социальной политики внутри страны. У нас много вопросов, которые мы должны решать. Ну какой смысл? Просто бессмысленная трата времени, и всё.

Можно, конечно, это подавать для внутриполитического потребления, что, по-моему, в Соединённых Штатах в последние годы и делалось, ‒ российско-американские отношения приносились в жертву всё время острой внутриполитической борьбе в самих США.

Мы это видим, мы хорошо знаем, нас в чём только не обвиняли: во вмешательстве в выборы, кибератаках и так далее. Причём ни одного раза не удосужились предъявить какие-то доказательства, просто голословные обвинения. Я удивлён, почему до сих пор нас не обвинили в том, что мы спровоцировали движение Black Lives Matter, ‒ тоже хорошая была бы линия атаки. Но мы не делали это.

К.Симмонс: Что Вы думаете о движении Black Lives Matter?

В.Путин: Я думаю, что, конечно, внутриполитически это движение было использовано одной из политических сил в ходе предвыборной борьбы, но под этим есть определённые основания. Вспомним Колина Пауэлла, который был и Госсекретарём, и Пентагон возглавлял, он в своей книге же написал, что даже он, высокопоставленный чиновник, всю свою жизнь ощущал какую-то несправедливость в отношении себя как человек с тёмным цветом кожи.

А ещё с советских времен, и мы в России, мы всегда с пониманием относились к борьбе афроамериканцев за свои права, и это имеет определённые корни, основание. Но в то же время, какими бы благородными целями кто-то ни руководствовался, если это переходит в какие-то крайности, приобретает какие-то элементы экстремизма, мы, конечно, не можем этого приветствовать. И здесь у нас отношение очень простое к этому: мы поддерживаем борьбу афроамериканцев за свои права, но мы против любых видов экстремизма, которые мы иногда тоже, к сожалению, наблюдаем сейчас.

К.Симмонс: Вы упомянули кибератаки и отрицаете причастность России к этим атакам. Но, господин Президент, сейчас есть огромное количество доказательств, и определённые кибератаки, которые, видимо, были спонсированы государством. Пять приведу.

Разведывательное сообщество США сказало, что в 2016 году Россия вмешивалась в выборы, и те, кто отвечает за выборы, говорили, что в 2020 году Россия вмешивалась в выборы. Те, кто отвечает за кибербезопасность, говорят, что хакеры вмешивались в использование и в разработки вакцины от коронавируса.

SolarWinds также была самой плохой кибератакой, самой тяжёлой кибератакой, там было девять ведомств США, которые пострадали. И незадолго до саммита «Майкрософт» заявила о том, что была ещё очередная атака и целями были организации, которые критиковали вас, господин Президент.

Господин Президент, вы ведёте кибервойну против Америки? Так ли это?

В.Путин: Дорогой Кир, Вы сказали, что есть целый набор доказательств кибератак со стороны России, а потом перечислили те официальные американские ведомства, которые об этом заявили, так?

К.Симмонс: Я просто передаю Вам информацию относительно того, кто об этом сказал, чтобы Вы могли ответить.

В.Путин: Да, Вы мне передаёте информацию о том, кто сказал. Но где же доказательства того, что это было сделано на самом деле? Я Вам скажу: и это, и то, и тот сказал, и этот сказал, ‒ а доказательства-то где? На такие бездоказательные обвинения я могу Вам ответить: можете жаловаться в Международную лигу сексуальных реформ. Вас это устроит?

Но это же просто разговор ни о чём. Ну хотя бы что-нибудь положите на стол, чтобы мы могли посмотреть и как-то на это отреагировать. Но ведь ничего этого нет.

Насколько мне известно, одна из последних атак была на трубопроводную систему США.

К.Симмонс: Да.

В.Путин: Насколько мне известно, акционеры этой компании приняли решение даже заплатить выкуп. Они откупились от кибербандитов. Но если Вы перечислили целый набор уважаемых специальных служб США, они мощные, глобальные, они могут найти тех, кому заплачен выкуп в конце концов или нет? Надеюсь, они убедятся в том, что Россия не имеет к этому отношения.

Теперь какая-то кибератака на мясокомбинат какой-то. Потом на крашеные яйца, скажут, атака совершена, понимаете? Это просто превращается в какой-то фарс, бесконечный фарс. Вы сказали: много-много доказательств, ‒ но ни одного опять не привели. Это же разговор в пустоту, в пользу бедных совсем. О чём мы говорим?

К.Симмонс: Вы перешли к вопросу этого выкупа и преступников. Русскоязычные преступники всегда, как говорят, угрожают американскому образу жизни, больницам, системам водообеспечения, продуктами питания. Почему, как Вы считаете, эти преступники разрушают российскую дипломатию? Вы не хотите понять, кто вообще за этим стоит, чтобы они не портили имидж России?

В.Путин: Вы знаете, ведь самое простое было бы нам сесть спокойненько и договориться о совместной работе в киберпространстве. Мы же предлагали это ещё Администрации господина Обамы…

К.Симмонс: В сентябре.

В.Путин: …где-то в октябре. Начали в сентябре, предложили в последний год его президентства. Они сначала промолчали, а где-то в ноябре ответили, что да, это интересно. Потом выборы были проиграны. Мы повторили это предложение уже Администрации господина Трампа. Нам ответили, что это интересно, но до реальных переговоров это не дошло.

Есть основание полагать, что мы можем выстроить работу в этой сфере с новой Администрацией. Надеюсь, что внутриполитические расклады в самих США не помешают это сделать.

Но мы же предлагали эту работу: давайте вместе посмотрим, на что мы можем выйти, договоримся о принципах совместной работы, договоримся о том, как мы выстроим противодействие этому процессу, который набирает оборот. У нас, в самой Российской Федерации, количество киберпреступлений выросло в разы за последнее время, внутри страны. Мы соответствующим образом пытаемся реагировать, ищем этих киберпреступников, если находим, наказываем их. Мы также готовы работать и с участниками международного общения, в том числе и со Штатами, но они же отказываются. Вы отказываетесь от совместной работы. Чего же мы можем сделать? Мы же не можем эту работу построить в одностороннем порядке.

К.Симмонс: Я не Правительство, господин Президент, я просто журналист, и я спрашиваю, задаю несколько вопросов. Но если Вы хотели бы вести такие переговоры, наверное, нужно запросить перемирия, потому что сейчас идёт война. Когда идёт война, какие могут быть переговоры?

В.Путин: Вы знаете, что касается войны, то, скажем, НАТО официально, я хочу обратить Ваше внимание на это, официально объявила о том, что считает киберпространство сферой боевых действий и проводит военные учения в киберпространстве. Мы об этом не говорим никогда.

К.Симмонс: И Вы участник этих боевых действий.

В.Путин: Нет.

К.Симмонс: Россия на этом поле ведёт войну. Так это?

В.Путин: Нет, не так. Это не так.

К.Симмонс: Правда?

В.Путин: Если бы мы хотели это делать… НАТО сказала, что считает киберпространство сферой боевых действий, и готовится, и даже учения проводит. Ну что нам мешает, мы сказали бы тоже: вы так, и мы так будем делать. Но мы не хотим этого. Так же как мы не хотим милитаризации космоса, мы не хотим и милитаризации киберпространства. И предлагали много раз договариваться о совместной работе в сфере безопасности по этому направлению, а ваше правительство отказывается.

К.Симмонс: Я видел Ваши предложения от сентября, они были сделаны в сентябре. То есть Вы предлагаете, что если вы можете прийти к согласию, к соглашению относительно хакерских атак и вмешательства в выборы, тогда вы отзовёте эти все, собственно, действия, если Америка не будет комментировать и вмешиваться в ваши политические действия и политических оппонентов?

В. Путин: Мы рассчитываем на то, что никто не должен вмешиваться во внутриполитические процессы в другой стране: ни Америка в наши, ни мы в американские, ни в какие другие. Надо дать возможность народам всех стран мира спокойно развиваться. Даже если есть кризисные ситуации, они должны разрешаться народом внутри страны, без вмешательства извне.

Но мне кажется, что этот призыв к американской Администрации, в том числе и сегодняшней Администрации, мало чего стоит. Потому что мне так представляется, что Правительство США всё равно будет вмешиваться во внутриполитические процессы в других странах, вряд ли этот процесс можно остановить, уж очень он большой оборот набрал. Но о совместной работе в киберпространстве, о предотвращении неприемлемых каких-то действий со стороны киберпреступников точно можно договариваться. Мы очень рассчитываем на то, что нам удастся наладить этот процесс вместе с американскими партнёрами.

К.Симмонс: Если бы Вы были в Америке, чего бы Вы боялись следующего ‒ того, что отключат свет? Это, например, какие-то действия, которые были в Украине в 2015 году?

В. Путин: Я не понял: если бы я был в Америке, чего бы я боялся? Если бы я был американцем или что?

К.Симмонс: Чего американцам бояться и опасаться? Что может случиться, если не будет соглашения по противодействию кибербандитизму?

В.Путин: Так же как милитаризация космоса, это очень опасная сфера. Ведь когда-то, для того чтобы добиться в ядерной сфере, в сфере противостояния в области ядерного оружия, договорились же Советский Союз и Соединённые Штаты о том, чтобы сдерживать эту гонку вооружений. Но киберпространство ‒ это очень чувствительная сфера. Сегодня на цифровые технологии завязаны очень многие виды деятельности человека и осуществление государственных функций. Ну конечно, вмешательство в эти процессы может нанести серьёзный ущерб, серьёзный урон, все же это понимают. Я в третий раз повторяю: давайте сядем и будем договариваться о совместной работе по обеспечению безопасности в этой сфере, вот и всё. Чего здесь плохого?

Я Вас не спрашиваю, не хочу Вас ставить в сложное положение, но для меня как для рядового гражданина было бы непонятно, почему ваше Правительство отказывается от этого? Обвинения продолжают сыпаться вплоть до вмешательства в кибератаки на мясокомбинат какой-то, а наши предложения начать переговоры на эту тему отклоняются. Ерунда какая-то! Но ведь именно это же и происходит.

Повторяю ещё раз: надеюсь, что нам удастся выйти на позитивную работу и в этой сфере.

Чего там бояться? Ведь почему мы предлагаем договариваться? Потому что то, чего могут бояться в Америке, может представлять опасность и для нас. Соединённые Штаты ‒ высокотехнологичная страна. Если НАТО объявила о том, что киберпространство ‒ это сфера боевых действий, то, значит, они чего-то там планируют, чего-то там готовят. Конечно, это не может не вызывать у нас беспокойства.

К.Симмонс: Вы боитесь, что американская разведка глубоко проникла в российскую систему и может вам навредить в киберобласти?

В.Путин: Я не боюсь, но я имею в виду, что это возможно.

К.Симмонс: Давайте я задам вопрос о правах человека. Это вопрос, который поднимет Президент Байден. Он будет говорить об Алексее Навальном, о разных убийствах, о том, кто сейчас в тюрьме. Почему Вас так пугает оппозиция, господин Президент?

В. Путин: Кто вам сказал, что нас пугает оппозиция или меня пугает оппозиция? Кто вам это сказал? Вы знаете, это даже смешно.

К.Симмонс: Простите, российский суд сейчас признал вне закона организацию, которая связана с господином Навальным. И вся несистемная оппозиция сейчас сталкивается с уголовными обвинениями, также журналисты, многим дают статус иностранных агентов, и это вызывает, собственно, серьёзный сбой в их деятельности. То есть инакомыслие в России больше не терпят.

В.Путин: Это вы подаёте это как инакомыслие и нетерпимость к инакомыслию в России. Мы на это смотрим совсем по-другому. И Вы упомянули закон об иностранных агентах. Но это не наше изобретение, это ещё в 30-е годы закон об иностранных агентах был принят в США, и он гораздо более жёсткий, чем у нас, направлен в том числе на предотвращение вмешательства во внутриполитическую жизнь Соединённых Штатов. И в целом, в общем, я считаю, что он оправдан.

К.Симмонс: Но, господин Президент, просто в Америке мы называем то, что Вы сейчас делаете, «а сами-то вы что, на себя посмотрите» ‒ вот так говорят в Америке. Прямой вопрос задам, откровенный.

В.Путин: Дайте мне ответить, Вы же мне задали вопрос. Вам не нравится мой ответ, и Вы меня сразу прерываете. Это некорректно.

Так вот в Америке давно принят этот закон, он работает, и санкции гораздо жёстче, чем у нас, вплоть до лишения свободы и так далее.

К.Симмонс: Вы опять говорите про Соединённые Штаты.

В.Путин: Да, я сейчас скажу, я сейчас вернусь к нам, не беспокойтесь, я не останусь только на площадке проблем Соединённых Штатов. Я сейчас вернусь, прокомментирую то, что у нас происходит.

К.Симмонс: Я думал, что Вы считаете, что страны не должны вмешиваться во внутренние дела других стран и комментировать не должны политику, а Вы опять это делаете сейчас.

В.Путин: Нет. Если Вы наберётесь терпения и дадите мне сказать до конца то, что я хочу сказать, Вам всё станет ясно. Но Вам не нравится мой ответ, Вы не хотите, чтобы мой ответ слышали Ваши зрители, вот в чём проблема. Вы затыкаете мне рот. Разве это свобода выражения собственного мнения? Или это свобода выражения собственного мнения по-американски?

К.Симмонс: Ответьте, пожалуйста.

В.Путин: Ну так вот, в США был принят закон. Мы его приняли совсем недавно с целью защитить наше общество от вмешательства извне. Если в некоторых штатах иностранные наблюдатели приближаются к избирательному участку, прокурор говорит: только ещё несколько метров ближе ‒ и посажу вас в тюрьму. Это нормально? Это демократия в современном мире? А в некоторых штатах это практика. У нас ничего подобного нет.

Когда я говорю об этих законах, о невмешательстве или попытках вмешательства, что я имею в виду применительно к России? Многие структуры так называемого гражданского общества… Почему говорю «так называемого»? Они финансируются из-за рубежа, готовятся соответствующие программы действий, активисты проходят подготовку за рубежом, и когда наши официальные структуры видят это, с целью предотвращения такого вмешательства в наши внутренние дела мы принимаем соответствующие решения и законы, и они мягче, чем ваши.

У нас есть такая пословица: нечего на зеркало пенять, если рожа кривая. Это к Вам лично не имеет никакого отношения, но если нам кто-то что-то ставит в вину, вы посмотрите на себя, вы там себя в зеркале увидите, а не нас. Здесь нет ничего необычного.

Что касается политической деятельности и политической системы, она развивается. У нас 34 партии зарегистрированы, по-моему, сейчас 32 будут принимать участие в различных выборных процессах по всей стране в сентябре.

К.Симмонс: Но это зарегистрированная оппозиция.

В.Путин: Есть несистемная оппозиция. Вы сказали о том, что кто-то задержан, кто-то находится в местах лишения свободы ‒ да, это тоже бывает. Вы упоминали некоторые фамилии.

К.Симмонс: Да, я о них.

В.Путин: Да-да, сейчас скажу. Сейчас скажу, я не пропущу ни одного Вашего вопроса, не беспокойтесь.

К.Симмонс: Алексей Навальный его зовут.

В.Путин: Не важно.

К.Симмонс: Задам прямой вопрос: Вы приказали его убивать или нет?

В. Путин: Конечно, нет. У нас нет такой привычки кого-то убивать, это первое.

Второе ‒ я хочу Вас спросить: а вы приказали убить женщину, которая вошла в Конгресс и которую застрелил полицейский? А Вы знаете, что у вас 450 человек арестованы после захода в Конгресс? И они пришли не для того, чтобы украсть там компьютер, они пришли с политическими требованиями. 450 человек арестованы, им грозит тюремное заключение от 15 до 25 лет, и они пришли с политическими требованиями. Разве это не преследование за политические взгляды? Некоторых обвиняют в заговоре с целью захвата власти. Некоторых вообще в грабеже обвиняют. Они пришли не грабить.

Люди, о которых Вы упомянули, ‒ да, они осуждены за нарушение режима людей, которые осуждены были условно. Дважды человека осуждали условно. По сути, это просто предупреждали, чтобы не нарушал действующего в России законодательства. Нет, полное игнорирование требований закона. В конце концов суд вынес соответствующее решение, поменяв меру пресечения на содержание под стражей. Таких вот, я Вам скажу, в год в России тысячи, которые нарушают режим условного содержания, не отмечаются, игнорируют требования закона. Тысячи! И они не имеют никакого отношения к политической деятельности. А если кто-то прикрывается политической деятельностью, для того чтобы решать свои дела, в том числе коммерческие, то соответствующим образом нужно за это ответить.

К.Симмонс: Вот смотрите, Вы же снова так говорите: а в Америке как? а в Америке как? Задам такой вопрос. Вот Вы говорили про американский Конгресс. Опять же прямой вопрос: звучат обвинения, неоднократно они звучат в США, ныне покойный Джон Маккейн прямо в Конгрессе назвал Вас убийцей, и Байден этого тоже не отрицал, и даже Трамп это не отрицал. И когда Байдена спросили напрямую, он тоже ответил. Так вот, господин Президент, Вы убийца?

В.Путин: Послушайте меня, я привык за время своей работы к атакам с разных сторон по очень многим поводам, разного качества и остроты. Меня это не удивляет. Мы с теми людьми, с которыми работаем, спорим на международной арене, ‒ мы не жених и невеста, не клянёмся друг другу в вечной любви и дружбе. Мы партнёры и в чём-то соперничаем друг с другом.

Вот что касается жёсткой риторики, то мне кажется, что это вообще проявление отчасти общей американской культуры. Конечно, скажем, в Голливуде есть ‒ вспомнили про Голливуд в начале нашей беседы ‒ глубокие вещи, которые, безусловно, можно отнести к произведениям искусства в области кинематографии. Но чаще всего это такой мачизм. Это в американской, в том числе политической, культуре вроде считается нормально. Кстати говоря, у нас нет. Но если после этой риторики следует предложение встретиться и обсудить двусторонние вопросы и вопросы международной политики, я воспринимаю это как желание к совместной работе. Если это желание серьёзное, мы готовы это поддержать.

К.Симмонс: Но Вы же, по-моему, напрямую на вопрос не ответили.

В.Путин: Ответил. Я сейчас добавлю, если Вы позволите.

Я таких обвинений слышал десятки, особенно в период наших тяжёлых событий во время нашей борьбы с терроризмом на Северном Кавказе. Я при этом всегда руководствуюсь интересами российского государства и русского народа, и вот эти сентенции по поводу того, кто, как, чего и кого называет, меня абсолютно не волнуют.

К.Симмонс: Вот, пожалуйста, список имён: Анна Политковская застрелена, Литвиненко отравлен полонием, Сергей Магнитский, предположительно избитый, скончался в тюрьме, Борис Немцов в нескольких метрах от Кремля застрелен насмерть, Михаил Лесин умер от физических увечий в Вашингтоне. Это всё Ваши жертвы.

В.Путин: Знаете что, мне не хочется казаться грубым, но это похоже на какое-то такое несварение желудка, только словесное.

Вы перечислили много людей, которые действительно пострадали и погибли в разное время по разным причинам от рук разных людей.

Лесина Вы упомянули. Он работал у меня в Администрации, я к нему очень хорошо относился. Погиб он в США, умер или погиб ‒ я не знаю, но мы у вас должны спросить, как он там погиб. Мне, например, до сих пор жалко, что он ушёл из жизни. На мой взгляд, очень порядочный, приличный человек.

Что касается других, кого-то мы нашли, кого-то нет – из тех преступников, которые совершили те или другие преступления, кто-то в тюрьме сидит. Мы готовы и дальше работать в таком же ключе и в таком же режиме, выявляя всех, кто идёт против закона и своими действиями приносит ущерб, в том числе имиджу Российской Федерации. Но вот так всё подряд вываливать ‒ это просто бессмысленно, некорректно и не имеет под собой никаких оснований. Если представить себе это как линию атаки, пожалуйста, давайте я послушаю это ещё раз. Повторяю, я слышал это многократно, но это меня абсолютно не сбивает с толку. Я знаю, в каком направлении нужно двигаться, чтобы обеспечить интересы Российского государства.

К.Симмонс: Хорошо, сменю Вам тему.

Украина и Беларусь ‒ эти две страны явно будут подниматься на встрече с Президентом Байденом. Вы знали заранее, что будет принуждение к посадке авиалайнера, что арестуют двух людей, высадят из него и арестуют?

В. Путин: Я об этом не знал. Я не знал ни о каком лайнере и о людях, которые там были арестованы, тоже ничего не слышал. Узнал об этом из средств массовой информации. Знать не знал о каких-то задержанных, понятия не имею. Для нас это не представляет никакого интереса.

К.Симмонс: Вы как будто бы согласны, одобряете такой поступок. Вы ведь встречались сразу после этого с Лукашенко.

В.Путин: Я не то чтобы одобряю и не то чтобы осуждаю. Так случилось. Я рассказывал недавно в одном из разговоров с европейским коллегой, версия господина Лукашенко, о которой он мне рассказал, заключается в том, что к ним самим поступила информация, что на борту находится взрывное устройство. Они проинформировали пилота, не принуждали его к посадке, и пилот принял решение садиться в Минске. Вот и всё.

К.Симмонс: И Вы верите, что это правда?

В.Путин: А почему мне ему не верить? Вы спросите у пилота. Самое простое ‒ спросить у командира корабля: тебя принуждали к посадке или нет? Спросите у него. Вы спрашивали у него? Что-то я ни разу не слышал интервью этого командира корабля, который сел в Минске. Почему бы его не спросить: тебя что, силой принуждали садиться? Почему не спрашиваете-то у него? Это даже странно. Все обвиняют Лукашенко, а у пилота не спрашивают.

Вы знаете, я не могу не вспомнить другого случая подобного рода, когда самолёт Президента Боливии по приказу американской Администрации посадили в Вене. Борт №1 Президента, вот так принудительно приказали сесть. Президента вывели из самолёта, обыскали самолёт, и Вы об этом даже не вспоминаете. Вы считаете, это нормально? Там было хорошо, а Лукашенко поступил плохо? Послушайте, давайте как-то будем говорить на одном языке и какими-то одинаковыми понятиями оперировать. Вот «Лукашенко – бандит». А там хорошо? Тогда в Боливии восприняли это как общенациональное унижение, но все промолчали, чтобы не обострять отношения. Никто не вспоминает, и это, кстати, не единственный случай. Не единственный. Ну так чего же Лукашенко? Если это он, значит, вы показали ему пример.

К.Симмонс: Вы об этом говорили, но это совершенно другой пример. Господин Президент, мы сейчас говорим о коммерческом рейсе. Смотрите, у людей ведь должно быть право купить билет на самолёт и спокойно прилететь, не боясь, что их собьёт истребитель, что их не принудят к посадке, что не будут ссаживать и арестовывать журналистов.

В.Путин: Послушайте меня, я ещё раз Вам говорю то, что мне сказал Президент Лукашенко. У меня нет оснований ему не верить. Спросите у пилота в конце концов, третий раз Вам говорю. Ну почему Вы не спросите-то? Его принуждали, его пугали? То, что прошла информация о том, что на борту находится взрывное устройство, что люди, пассажиры, граждане, которые не имеют никакого отношения к политике или к каким-то внутренним конфликтам, ещё к чему-то, как-то могли воспринять это негативно, могли переживать на этот счёт, ‒ конечно, это плохо. Чего же здесь хорошего? Мы, разумеется, осуждаем всё, что связано с этим делом: с международным терроризмом, с использованием воздушных судов и так далее. Конечно, мы против.

Вы мне сказали, что посадка самолёта с Президентом Боливии ‒ это другой случай. Другой, да, только он просто хуже в десять раз, чем то, что было сделано, если что-то было сделано, в Белоруссии. И вы не хотите это просто признавать, пропускаете мимо ушей и хотите, чтобы миллионы людей во всём мире этого не замечали или забыли назавтра. Не получится.

К.Симмонс: Хорошо, Украина ‒ ваш сосед. Раньше, в начале этого года, ЕС заявлял, что было большое скопление вооружённых сил, военнослужащих России на границе с Украиной. В чём была причина? Для чего это было сделано?

В.Путин: Послушайте, во-первых, сама Украина постоянно подтаскивала да, по-моему, и сейчас продолжает ещё ‒ и личный состав, и военную технику в район конфликта на юго-востоке Украины, к Донбассу ‒ первое.

Второе: мы проводили плановые учения на своей территории и не только на юге Российской Федерации, а и на Дальнем Востоке, и на севере, в Арктике, проводили учения. Одновременно проводились учения в нескольких регионах Российской Федерации. В это же время США проводили учения на Аляске, так, на минуточку. Вы знаете об этом что-нибудь? Нет? Наверное, нет. А я Вам скажу, я знаю. Это тоже в непосредственной близости от наших границ, но это на вашей территории. Мы даже на это внимания не обратили.

А вот что происходит сейчас: сейчас на наших южных границах происходят учения Defender Europe. 40 тысяч личного состава, 15 тысяч единиц военной техники, часть из них переброшена с Американского континента прямо к нашим границам. Мы перебросили свою технику к американским границам? Нет. А что вы волнуетесь?

К.Симмонс: Очень часто эти учения, которые мы проводим, это же в ответ на ваши действия и на ваши учения. Ваше противостояние с НАТО во многом ведь усугубило ситуацию, и НАТО своего рода играет в оборону.

В.Путин: Ничего себе оборона! В период Советского Союза ещё Горбачёву, он, слава богу, жив-здоров, спросите у него, устно, но всё-таки было обещано, что не будет расширения НАТО на восток. Ну и где эти обещания? Две волны расширения…

К.Симмонс: Где написано, где было закреплено это обещание?

В.Путин: Вы молодец! Правильно, обманули дурачка на четыре кулачка ‒ у нас так в народе говорят. Надо всё закреплять на бумаге.

Но зачем надо было расширять НАТО на восток, приближая инфраструктуру к нашим границам? И вы говорите, что это мы ведём себя агрессивно. С какой стати? Что, Россия даже после развала Советского Союза представляла угрозу какую-то для Соединённых Штатов и для других стран Европы? Мы добровольно вывели все свои войска из Восточной Европы прямо в чистое поле. Люди страдали у нас, десятилетиями там жили семьи военных, не имея нормальных условий для проживания, в том числе для своих детей. Мы пошли на огромные издержки. А что получили в ответ? Инфраструктура здесь, у наших границ. И Вы говорите о том, что мы кому-то угрожаем? Да, мы проводим учения регулярно, в том числе проводим учения, неожиданные для наших Вооружённых Сил. Почему это должно вызывать какую-то озабоченность у партнёров по НАТО? Я просто не понимаю.

К.Симмонс: Но сейчас вы бы взяли обязательство больше не направлять военнослужащих России на суверенную территорию Украины, отдельного государства?

В.Путин: Послушайте меня, разве мы говорили о том, что собираемся направлять какие-то наши вооруженные формирования куда-то? Вот Вы говорите: а сейчас вы могли бы? Мы проводили учения на своей территории. Как же это не понятно? Я ещё раз говорю и хочу, чтобы услышали ваши зрители, ваши слушатели на экранах телевизоров и в интернете: мы проводили учения на своей территории.

Представим себе, что мы бы свои войска послали бы в непосредственную близость к вашим границам, как бы вы отреагировали? Мы же этого не делали, мы на своей территории. Вот вы на Аляске проводили ‒ ну и дай вам бог здоровья! Но вы-то приехали через океан к нашим границам, привезли тысячи солдат и тысячи единиц техники. И вы считаете, что мы ведём себя агрессивно, а вы нет. Здрасьте, приехали.

К.Симмонс: Хорошо. Следующая тема.

Представители Администрации Байдена заявляли, что Пол Уилан и Тревор Рид будут обменяны на этом саммите. Это бывшие морпехи США. Тревор Рид заболел коронавирусом в тюрьме. По-вашему, этот жест доброй воли хороший был бы жест?

В.Путин: Я знаю, что у нас есть некоторые американские граждане, которые находятся в местах лишения свободы, осуждены. Но если взять количество граждан Российской Федерации, которые находятся в тюрьмах Соединённых Штатов Америки, то это несопоставимое количество. США в последние годы взяли практику в третьих странах отлавливать граждан России, тащить их в нарушение всех норм международного права к себе и сажать в тюрьму.

Сейчас, секундочку.

К.Симмонс: Просто время поджимает. Но если нам больше времени выделят, с удовольствием поговорим.

В.Путин: Ладно. Здесь я определяю время, поэтому не переживайте.

Ваш парень, морпех, ‒ просто пьяница и хулиган. Он нажрался, как у нас говорят, напился водки и устроил потасовку, в том числе ударил полицейского. Ничего там особенного нет, бытовщина на самом деле.

Что касается возможных переговоров на этот счёт ‒ пожалуйста, можно поговорить. Мы, естественно, поставим вопрос о наших гражданах, которые в тюрьме сидят в США. Это предмет для разговора. Пожалуйста. Но, правда, американская Администрация вроде вопрос так не ставила, но мы готовы и к этому, поговорить на эту тему.

У нас лётчик Ярошенко сидит у вас уже сколько, 15 или чуть ли не 20 лет уже. Там тоже вроде чисто уголовные дела. Надо поговорить. Но не разговариваем же на эту тему. Может, представится возможность. Если американская сторона готова пообсуждать эту тему, мы готовы, пожалуйста.

К.Симмонс: Вы знаете, его семье больно слышать такие слова, что, дескать, хулиган. Вы рассматриваете возможность «обмена пленными»?

В.Путин: Что здесь обидного-то? Он напился водки, драку устроил, подрался с полицейскими. Что здесь обидного-то? Ну бывает так в жизни, ничего такого страшного здесь нет. Ну что, и с нашими мужиками бывает: водки махнут себе да в драку. Что такого-то? Ну нарушил закон, посадили в тюрьму его. А у вас бы, если он подрался с полицейскими, его бы просто застрели на месте, вот и дело с концом, не так ли?

К.Симмонс: А что касается обмена заключёнными, Вы могли бы рассмотреть такую возможность и обсудить это во время встречи с Президентом Байденом?

В.Путин: Конечно. Ещё лучше было бы обсудить возможность заключения соглашения о выдаче лиц, которые находятся в местах лишения свободы. Это обычная мировая практика, у нас с некоторыми странами есть такие соглашения. Мы и со Штатами готовы это обсудить.

К.Симмонс: Просто хочу понять, какие российские граждане, которые в США, кого Вы хотите вернуть обратно в Россию, кого из них? Поимённо.

В.Путин: У нас там целый список. Вот я сейчас назвал, лётчик у нас там Ярошенко, которого из третьей страны вывезли в США, дали ему там довольно большой срок. У него большие проблемы со здоровьем, но как-то администрация мест лишения свободы не обращает на это внимания. Вот на коронавирус вашего гражданина Вы обратили внимание, а болезни нашего гражданина ‒ никто об этом не вспоминает.

Мы готовы к обсуждению этих вопросов. Даже более того, я думаю, что это целесообразно. Есть вопросы, как Вы правильно сказали, я с Вами полностью согласен, гуманитарного характера. Ну почему не обсудить это? Касается здоровья и жизни конкретного человека, их семей. Конечно.

К.Симмонс: Прежде чем я перейду к следующей теме… Опять же что касается Алексея Навального: Вы можете пообещать, что Алексей Навальный покинет тюрьму живым и здоровым?

В.Путин: Послушайте, у нас такие решения принимает не Президент, такие решения принимает суд ‒ освобождать, не освобождать. Что касается здоровья, то за всеми людьми, которые находятся в местах лишения свободы, соответствующим образом отвечает администрация того или другого заведения соответствующего. Есть далеко, наверное, не в самом лучшем состоянии находящиеся лечебные заведения в местах лишения свободы, в учреждениях подобного рода. Они и следят за этим. Я надеюсь, что должным образом.

Если по-честному сказать, я давно не был в местах подобного рода, когда-то в Петербурге был, на меня произвели тяжёлое впечатление медицинские службы мест лишения свободы. Но за это время, надеюсь, кое-что сделано для того, чтобы ситуация улучшилась. Исхожу из того, что и к человеку, о котором Вы упомянули, будут применяться такие же методы, не хуже, это совершенно точно можно сказать, чем ко всем другим лицам, находящимся в местах лишения свободы.

К.Симмонс: Его зовут Алексей Навальный. Вы не готовы сказать, что он выйдет из тюрьмы?

В.Путин: Слушайте меня внимательно. Его могут называть как угодно, он один из людей, находящихся в местах лишения свободы. Для меня он один из граждан Российской Федерации, который осуждён российским судом и находится в местах лишения свободы, таких много. Кстати говоря, у нас так называемое тюремное население ‒ люди, которые находятся в заключении, ‒ сократилось за последние годы почти в два раза. Это большая, я считаю, победа с нашей стороны и серьёзный признак гуманизации нашей правовой системы. Поэтому не хуже, чем к другим. Никакого эксклюзива никому мы делать не должны, и это неправильно будет, все должны быть в равном положении, это называется «принцип наибольшего благоприятствования», не хуже, чем кому-либо другому. И того человека, о котором Вы упомянули, это тоже касается.

К.Симмонс: Спасибо, что уделили нам время, господин Президент, мы две недели сидели на карантине, это очень важное для нас интервью.

Хочу задать вопрос по Китаю. Китай сейчас работает над четвёртым авианосцем, у них два, у России один, и он сейчас не на дежурстве. Китай отказывается участвовать в переговорах, в прошлом году он отказался от переговоров по контролю над вооружениями. Вы жалуетесь о НАТО на Западе. Почему вы не жалуетесь о милитаризации Китая на Востоке?

В.Путин: Первое, что хочу сказать, ‒ у нас с Китаем за последние годы, за последние десятилетия сложились отношения стратегического партнёрства, которых в истории наших государств мы ранее не достигали. Большой уровень доверительности и сотрудничества, причём по всем направлениям: в политике, в экономике, в сфере технологий, в военно-техническом сотрудничестве. Мы не считаем, что Китай представляет для нас угрозу. Это дружественная страна. Она же не объявляет нас врагом, как это сделали в Соединённых Штатах. Вам об этом разве ничего не известно? Это первое.

Второе: Китай ‒ огромная, мощная страна, полтора миллиарда человек. По паритету покупательной способности экономика Китая стала больше экономики США, а по уровню товарооборота за предыдущий год Китай вышел на первое место с Европой, США отошли на второе место. Вам это известно?

Китай развивается. Я понимаю, что начинается такое противостояние с Китаем. Мы это всё видим. Все же понимают это. Что здесь прятаться и пугаться этих вопросов? Но нас это не настораживает в том числе и потому, что мы считаем, что наша оборонная достаточность, так мы об этом говорим, находится на очень высоком уровне, в том числе и поэтому. Но самое главное ‒ это характер и уровень отношений с Китаем.

Вы сказали, у Китая будет четыре авианосца. А у США сколько авианосцев?

К.Симмонс: Намного больше.

В.Путин: Вот я об этом и говорю. Что нам бояться Китая с авианосцами? Кроме всего прочего, у нас огромная граница с Китаем, но она сухопутная. Вы думаете, что они направят свои авианосцы через нашу территорию, что ли? Ну это просто ни о чём для нас. А то, что их четыре будет, ‒ это правильно.

К.Симмонс: У вас тоже есть побережье там.

В.Путин: Какое там побережье? Побережье, может, огромное, но основная граница с Китаем проходит по суше. То, что четыре авианосца, ‒ это правильно, потому что один должен быть на обслуживании, один ‒ на боевом дежурстве, один должен проходить ремонт и так далее. Ничего здесь избыточного для Китая нет.

А то, что Вы сказали: Китай отказывается от переговоров ‒ он отказывается от переговоров по сокращению ядерных наступательных вооружений. Но это Вы, во-первых, у китайцев спросите, хорошо это или плохо, это им определять. Но аргументы их простые и понятные: и по количеству боезарядов, и по количеству средств доставки Соединённые Штаты и Россия намного опережают Китай, и китайцы справедливо спрашивают: «А чего нам сокращать, если мы и так меньше, чем вы? У нас всего этого меньше. Или вы хотите заморозить наш уровень ядерного сдерживания? А почему мы должны замораживать? Почему мы, страна с полуторамиллиардным населением, не можем поставить перед собой цель хотя бы достичь вашего уровня?» Это спорные вопросы всё, требующие внимательного рассмотрения. Но перекладывать на нас ответственность за позицию Китая ‒ это просто смешно.

К.Симмонс: Что Вы думаете о том, как Китай обращается с национальными меньшинствами в Синьцзяне, с уйгурами?

В.Путин: Вы знаете, я встречался с некоторыми уйгурами. Всегда можно найти людей, которые критикуют центральные власти. Но я встречался с уйгурами, когда был с визитами в Китае. И уверяю Вас, во всяком случае, то, что я слышал своими ушами, что они в целом приветствуют политику китайских властей на этом направлении. Считают, что Китай очень много сделал для людей, проживающих в этом районе, с точки зрения экономики, поднятия культуры и так далее. Поэтому что же мне давать оценки, глядя на ситуацию со стороны?

К.Симмонс: Действительно, Вы знаете, многие уйгуры этого не говорят, что Америка обвинила Китай в геноциде, и Госсекретарь обвинял Китай в геноциде, миллион уйгуров сейчас находится в концлагере. А Вы какой посыл мусульманскому сообществу в бывшем Советском Союзе хотели бы направить в связи с этой ситуацией?

В.Путин: Я посыл мусульманскому сообществу в России должен направлять политикой российских властей в отношении мусульман Российской Федерации. Россия является наблюдателем в Организации Исламская Конференция. У нас 10 процентов и даже побольше, наверное, ‒ это исламское население.

Это граждане Российской Федерации, у которых нет другого отечества. Они вносят колоссальный вклад в развитие нашей страны. Это касается и рядовых граждан, это касается религиозных авторитетов. Что же я буду разговаривать и выстраивать отношения с этой частью наших граждан со ссылками на ситуацию в Китае, не понимая досконально, что там происходит?

Я думаю, что Вам лучше по поводу всех этих проблем справиться в Госдепартаменте либо в Министерстве иностранных дел Китайской Народной Республики.

К.Симмонс: Это просто вопрос относительно того, готовы ли Вы критиковать Китай. Например, Китай воздержался в Совете Безопасности по Крыму, и крупнейшие банки Китая не поддержали американские санкции против России. То есть у вас стопроцентная поддержка со стороны Китая, Вы так считаете?

В.Путин: Вы знаете, мы соседи, соседей не выбирают. Мы довольны тем беспрецедентно высоким уровнем наших отношений, как я уже сказал, которые сложились за предыдущие десятилетия, мы этим дорожим. Так же как дорожат этим и наши китайские друзья, мы это тоже видим. Зачем же вы нас пытаетесь втравливать в какие-то вопросы, которые вы оцениваете так, как считаете нужным для строительства своих отношений с Китаем?

Я Вам скажу совсем откровенно ‒ можно я откровенно скажу?

К.Симмонс: Да.

В.Путин: Мы видим попытки разрушить отношения между Россией и Китаем, мы видим это в практической политике. И Ваши вопросы тоже связаны с этим.

Я Вам свою позицию изложил. Считаю, что этого достаточно, и уверен, что китайское руководство, понимая всю совокупность этих вопросов, касающихся в том числе уйгурской части населения, найдёт необходимые решения для того, чтобы ситуация оставалась стабильной и шла на пользу всему многомиллионному китайскому народу, в том числе и уйгурской его части.

К.Симмонс: Вы, конечно, понимаете, я просто пытаюсь задать Вам вопрос относительно позиции России в отношении Китая и Соединённых Штатов. Я спрошу по-другому: вы отделяетесь от космической программы США, идёте в сторону Китая?

В.Путин: Нет, почему? Мы готовы работать со Штатами в космосе, и, по-моему, руководитель NASA недавно как раз сказал, что не представляет себе просто развитие космических программ без своего партнёрства с Россией. Мы приветствуем это заявление и дорожим…

К.Симмонс: Поясню. Глава российского космического агентства угрожал, что Россия выйдет в 2025 году из международного космического проекта. Он говорил о санкциях, говоря об этой угрозе.

В.Путин: Я, честно говоря, не думаю, что господин Рогозин ‒ такая фамилия руководителя «Роскосмоса» ‒ кому-то угрожал в этом плане. Я знаю его много лет и знаю, что он сторонник развития отношений с Соединёнными Штатами в этой сфере, в космосе.

Недавно, повторяю ещё раз, руководитель NASA высказался в таком же ключе. Я лично всячески поддерживаю, и мы с удовольствием работали все эти годы и готов работать дальше.

Просто Международная космическая станция в силу технических причин постепенно заканчивает свой ресурс, и, может быть, в этом плане у «Роскосмоса» и нет планов продолжения работы. Но, насколько я слышал от американских партнёров, они тоже смотрят на будущее сотрудничество вот по этому направлению как-то по-своему, но в целом сотрудничество с Соединёнными Штатами в космосе, мне кажется, является хорошим примером, где мы, несмотря ни на какие проблемы политических отношений за последние годы, сумели сохранить партнёрство и с обеих сторон дорожим им. Поэтому я думаю, что Вы просто неверно поняли руководителя нашего космического агентства.

Я хочу вас заверить, что мы заинтересованы в дальнейшем продолжении работы с Соединёнными Штатами по этому направлению и будем это делать, если американские партнёры сами не будут от этого отказываться. Но это не значит, что мы должны локализовать свою работу только с США. Мы и с Китаем работаем и будем работать дальше. Это касается самого разного рода программ, в том числе по изучению дальнего космоса. По-моему, здесь один позитив. Я здесь, честно говоря, даже не вижу никаких противоречий.

К.Симмонс: Позвольте задать ещё по-другому вопрос. Хочу просто понять взаимоотношения между Китаем и Россией и Америкой. Если, например, Китайская освободительная армия на Тайвань войдёт, как отреагирует на это Россия?

В.Путин: Вам что, разве известно о планах Китая военным путём решать проблему Тайваня? Мне об этом ничего не известно.

Как мы часто говорим, в политике неуместно сослагательное наклонение. Поэтому «если бы, что бы, кабы» ‒ я не могу комментировать ничего, что не является реалиями сегодняшнего мира. Мне кажется, просто это ‒ Вы на меня не сердитесь, пожалуйста, ‒ вопрос в никуда. Этого же нет. Разве Китай заявил о том, что он собирается военным путём решать проблемы Тайваня? До сих пор этого не случилось. Столько лет Китай развивает отношения с Тайванем, там разные оценки: в Штатах свои, в Китае свои, на Тайване, может быть, свои. Но, слава богу, до «горячей» фазы ничего не дошло.

К.Симмонс: Мне говорят, что уже пора закругляться. Но хочу ещё пару вопросов Вам задать.

Андреа Митчелл в этом месяце была в Сирии. Она видела, что люди живые… Вы говорите, что будет закрыт этот пограничный переход в июле, в Совете Безопасности об этом говорили. Почему вы это делаете, учитывая то, что это приведёт к смерти беженцев?

В.Путин: Послушайте, там, к сожалению, очень много и так трагедий. Все действия наши совокупные должны быть направлены на то, чтобы стабилизировать ситуацию, вводить её в нормальное русло. При поддержке России Сирия вернула под свой контроль, сирийские власти, свыше 90 процентов сирийской территории.

И теперь нужно просто организовать гуманитарную помощь людям вне зависимости ни от какого политического контекста. Но наши партнёры на Западе, на совокупном Западе ‒ и Штаты, и европейцы, ‒ говорят, что Асаду помощь оказывать не будем. Но при чём здесь Асад? Помогите людям, которые нуждаются в этой помощи, самые элементарные вещи. Ведь не снимают ограничения даже на поставку медицинского оборудования и лекарственных препаратов даже в условиях коронавирусной инфекции. Это просто негуманно. Ничем нельзя объяснить такое жестокое отношение к людям.

Что касается этих переходов для доставки гуманитарной помощи: есть идлибская зона, там боевики просто всё грабят, людей убивают и насилуют до сих пор, и ничего. Эт-Танф ‒ есть такая зона, которая контролируется, кстати, американскими военными. Недавно мы тоже поймали группу бандитов, они оттуда пришли и прямо говорят, что у них есть определённое задание в отношении российских военных объектов.

Что касается пограничных переходов, наша позиция заключается в том, что нужно оказывать помощь, как это и положено во всём мире, как это прописано в нормах международного гуманитарного права, через центральное правительство, не нужно его дискриминировать. А если есть основание полагать, что центральное правительство Сирии что-то там украдёт или разграбит, ну поставьте, пожалуйста, контроль со стороны Международного Красного Креста и Красного Полумесяца, проконтролируйте всё это. Да я и не думаю, что кто-то в правительстве Сирии заинтересован в том, чтобы там чего-то воровать из этой гуманитарной помощи, нужно делать просто через центральное правительство. Мы в этом смысле поддерживаем Президента Асада, потому что другой способ поведения ‒ это подрыв суверенитета Сирийской Арабской Республики, вот и всё.

Что касается идлибской зоны, то там турецкие войска фактически контролируют границу между Сирией и Турцией, и там идут конвои туда-сюда в неограниченном количестве.

К.Симмонс: Я знаю, что в России были внесены поправки в Конституцию: Вы можете быть Президентом до 2036 года. Как Вы считаете, чем дольше Вы находитесь у власти, чем дольше нет кого-то, кто может Вас сменить, не получится так, что найдётся преемник, а потом всё это обрушится в одночасье?

В.Путин: А что обрушится в одночасье? Смотрите, если мы посмотрим ситуацию, в которой находилась Россия в 2000 году, она балансировала на грани сохранения своего суверенитета, целостности территориальной, количество граждан за чертой бедности было колоссальным и катастрофическим, уровень ВВП упал ниже плинтуса, 12 миллиардов были у нас золотовалютные резервы, а долгов было 120 миллиардов долларов, если в долларовом эквиваленте говорить.

Но сейчас ситуация другая. Сейчас много проблем, но ситуация абсолютно другая. Придёт когда-то обязательно на моё место другой человек. И почему всё это должно рухнуть, что ли? Мы боролись с международным терроризмом ‒ слава богу, задушили его на корню. Это должно опять возродиться, что ли? Думаю, что нет. Другое дело, что на политической сцене могут появляться разные люди, с разными взглядами. Ну и хорошо.

Вы знаете, я настолько связал всю свою судьбу с судьбой страны, для меня в жизни нет никакой другой, более значимой задачи, чем укрепление России.

Поэтому если я увижу, что какой-то человек, даже если критически относится к каким-то сферам моей деятельности, но я увижу, что это человек с конструктивными взглядами, человек предан стране, готов положить на алтарь Отечества не просто годы, а всю свою жизнь, как бы он ни относился ко мне лично, я сделаю всё, чтобы такие люди были поддержаны.

Когда-то, разумеется, ‒ это естественный процесс, биологический ‒ нам всем будет замена: и Вам на своём месте, мне на своём. Но я уверен, что фундаментальные основы российской государственности, российской экономики, политической системы будут такими, что она будет твёрдо стоять на ногах и уверенно смотреть в будущее.

К.Симмонс: И вот Вы смотрите на этого человека. Вы будете ожидать от него такой же защиты, как в своё время предложили Президенту Ельцину, что он тоже защищать будет Вас?

В.Путин: Я даже не думаю об этом, это вопросы вообще третьестепенного значения. Самое главное ‒ это судьба страны и её народа.

К.Симмонс: Понял.

Спасибо большое за Ваше время, господин Президент. Я знаю, что и так уже подзатянулось интервью. Спасибо за очень интересный разговор.

«Я все это видел». Gulagu.net опубликовал интервью с программистом, передавшим видео пыток заключенных

— В первую очередь, весь мир интересует главный вопрос: какова ваша мотивация и почему вы решили сделать то, что вы сейчас делаете, и помочь нам разоблачить этот пыточный конвейер?

— Честно говоря, я сам не ожидал, что все к этому придет. Я, грубо говоря, занимался своими делами, ходил на работу и вдруг произошло такое. Все это как-то… Я хотел донести до людей. И, надеюсь, с помощью вас, Владимир, у меня это получилось. Теперь я уже не думаю наперед, я стараюсь сделать максимально.

— Вы, рискуя жизнью, вынесли такой секретный видеоархив. Что он из себя представляет, в общем и целом?

— Многое из этого вы уже видели за последние полгода, и за последнюю неделю гораздо больше, чем в последние полгода. Это страшно. Это ужасно, это бесчеловечно, это отвратительно. Вы и сами это видели. 

— Это правда, это действительно очень страшно смотреть и осознавать. Но вы находились там, ощущали ли вы постоянную тревогу и опасность, когда находились в этом пыточном учреждении?

— Тогда, наверное, нет. Тогда я ощущал себя приспособленцем. Я приспособился к системе, смог свои навыки пристроить, стать довольно высокой величиной там. Но никогда, никогда я не насиловал, не издевался, не пытался как-то унизить других людей. Я все это видел. Я все это видел, да.

— Сегодня мы покажем миру показания Романа Гуртового, который находился там и которого подвергли жестокому обращению. Сегодня вы прислали Gulagu.net видео, на котором зафиксировано несколько «разработчиков». Можете сказать, что это за садисты-«разработчики» на этом видео, которые совершают насильственные действия в извращенной форме в отношении Романа?

— Я уверен, что он сам сможет гораздо больше об этом сказать. Ну, там на видео очевидно, что это Радик Гимадеев, Виталий Янин. С Романом обошлись очень несправедливо. И поэтому с ним произошло то, что произошло. Я не считаю это правильным, я не считаю нормальным, я вообще все это не считаю (всхлипывает) нормальным. Но мы имеем то, что имеем. И работаем с тем, что есть.

— Во-первых, спасибо вам огромное за вашу смелость, за то что вы помогли нам, Комитету против коррупции и пыток Gulagu.net, рассказать правду миру и доказать. В России достаточно много правозащитных организаций, сайтов, которые так или иначе пишут и о коррупции, и о теме мест лишения свободы. Почему вы решили обратиться именно в Gulagu.net, как вы о нас узнали?

(Смеется) Так ведь они нихрена не работают, им вообще ничего не нужно. Они приезжают, забирают свои пакетики и уезжают обратно. Им там нахрен ничего не нужно. Почему именно Gulagu.net? Потому что только вы говорите правду, только вы никого из них не боитесь. Только вы можете изменить что-то.

Ранее Осечкин рассказывал, что получил видеоархив от гражданина Беларуси — программиста по имени Сергей. По словам Осечкина, в 2013 году Сергей по просьбе знакомых перевозил сумку с системным блоком, в котором оказались наркотики. Программиста осудили на девять лет и отправили отбывать наказание в Саратовскую область. В туберкулезной больнице № 1 (ОТБ-1) областного управления ФСИН, где пытали заключенных, Сергей был администратором камер наблюдения и обслуживал видеорегистраторы, поэтому ему удалось выкачать архив. После освобождения программист запросил политическое убежище в Евросоюзе.

Кроме того, Gulagu.net опубликовал видео пыток и рассказ Романа Гуртового, бывшего заключенного областной туберкулезной больницы №1. По его словам, заключенные-активисты пытались заставить его сказать на видео, что он подговаривал их устроить бунт в колонии.

В начале октября Gulagu.net сообщил о получении более 40 гигабайт видео, документов и фотографий, которые «доказывают, что в учреждениях ФСИН действуют зондеркоманды негласных агентов агентов ФСБ и ФСИН, которые по заданию кураторов пытают и насилуют заключенных». На опубликованных видео заключенные, сотрудничающие с руководством колоний, бьют и насилуют других осужденных.

После публикации видео Следственный комитет возбудил уголовное дело о сексуальном насилии над заключенными. Из ФСИН уволили начальника управления службы по Саратовской области Алексея Федотова,  руководителя саратовской туберкулезной больницы ФСИН №1, полковника внутренней службы Павла Гаценко, заместителя начальника по безопасности и оперативной работе Сергея Салова, начальника оперативного отдела Антона Бочкова и начальника отдела безопасности Сергея Мальцева.

 

Пытки в колониях и СИЗО все материалы по теме (137) ⟶

Экономика Индии пострадала от двойного удара в последнем финансовом году, и худшее еще впереди

Репрезентативное изображение

Официальные данные по ВВП, опубликованные 29 мая, подтверждают двойной удар по индийской экономике.

Первый — это резкое замедление экономического роста в январе-марте до 3,1 процента (самый низкий за 44 квартал) и за весь год до 4,2 процента (самый низкий рост за 11 лет). В 2018-19 годах рост составил 6,1 процента.

Вторая плохая новость заключается в том, что бюджетный дефицит, или разница между общим доходом и общими расходами правительства, резко увеличился до 4.6 процентов в 2020 финансовом году по сравнению с пересмотренной бюджетной оценкой в ​​3,8 процента.

О чем говорят нам эти числа?

Ситуация роста в Индии серьезно пострадала еще до COVID-19. В марте блокировка затронула только последнюю неделю месяца (общенациональная блокировка началась 25 марта).

Два ключевых фактора роста, частное потребление и инвестиционная активность, значительно замедлились еще до нападения COVID-19. Истории роста поддержали рост в сельском хозяйстве и продолжающиеся государственные расходы.

Следите за нашими живыми обновлениями о пандемии коронавируса здесь

Другими словами, в новом финансовом году (2020-2021 гг.) Рост будет гораздо сильнее. Теперь это почти наверняка. По оценкам частных экономистов, рост сократится в первом квартале (поскольку полная блокировка по всей стране повлияет на производство), а в течение всего года оценки роста (RBI еще не предоставили свою официальную оценку) показывают резкое сокращение на 5- 6 процентов.Рост в восьми основных секторах снизился на 38 процентов в апреле, что является первым признаком влияния на экономическую активность в первом квартале.

Какие годовые числа?

Рост в обрабатывающем секторе и строительстве, двух ключевых сегментах с точки зрения занятости, в 20 финансовом году составил 0 и 1,3 процента по сравнению с ростом на 5,7 процента и 6,1 процента соответственно в предыдущем году. Точно так же рост электроэнергии замедлился до 4,1 процента с 8,2 процента в прошлом году, в то время как сельское хозяйство показало лучший рост на 4 процента по сравнению с 2.На 4 процента раньше.

В четвертом квартале производство сократилось на 1,4 процента по сравнению с 0,8 процента в предыдущем квартале, в то время как строительство сократилось на 2,2 процента против нулевого роста в третьем квартале. Положительными результатами стали сельское хозяйство, горнодобывающая промышленность и электроэнергетика, которые выросли на 5,9 процента (рост на 3,6 процента в третьем квартале), 5,2 процента (на 2,2 процента в третьем квартале) и 4,5 процента (сокращение на 0,7 процента в третьем квартале) соответственно. Это те сегменты, которые помогли улучшить показатели за третий квартал. Прогнозы на квартал колебались в пределах 1.От 2 процентов до 3,6 процента.

Какова была эффективность инвестиционного сценария?

Это еще большее разочарование. Валовое накопление основного капитала (ВНОК), которое является индикатором инвестиционной активности на местах, сократилось на 2,8 процента в 2020 финансовом году по сравнению с ростом на 9,8 процента в предыдущем финансовом году. В процентном отношении к ВВП, ВНОК упал до 29,8 процента в 20 финансовом году по сравнению с 31,9 процента в предыдущем году.

Каковы тенденции потребления?

Государственное потребление поддерживало рост.В 20 финансовом году рост частного потребления замедлился до 5,3 процента с 7,2 процента годом ранее, в то время как государственное потребление выросло на 11,8 процента по сравнению с 10,1 процента в 19 финансовом году.

Короче говоря, важно не упустить здесь то, что до четвертого квартала мы смотрим лишь на частичное воздействие пандемии коронавируса (за последнюю неделю) и значительно превышающий показатель бюджетного дефицита в прошлом году. Экономика уже находится в тяжелом состоянии, и это может еще больше ухудшиться из-за неопределенности пандемии.

Даже самые пессимистические прогнозы роста на 21 финансовый год могут оказаться заниженными, если блокировка продлится, что приведет к дальнейшей задержке нормальной экономической деятельности.

Государственное потребление не может быть единственным поддерживающим фактором в будущем. Важно вернуть частный сектор на борт. Крайне важно, чтобы правительство сначала признало сценарий медленного роста даже в период до COVID-19 и признало недостатки политики. Хозяйственная деятельность должна быть открыта без промедления.Прямым следствием замедления роста является рост безработицы и ухудшение состояния банковского сектора.

Принимая во внимание официальные цифры роста, для правительства сейчас еще более важно работать над реальными мерами по стимулированию спроса. Для этого нет другого пути, кроме как отдать деньги сельским жителям на их расходы. Простое предоставление займов мелким компаниям, уже имеющим задолженность, без создания пространства для создания спроса будет контрпродуктивным.

COVID-19 — это большой удар по стране.Но экономика с населением 1,3 миллиарда человек не может позволить пандемии бросить тень на ее амбиции. Правительство должно действовать.

(Данные предоставлены Кишор Кадам)

Следите за нашим полным обзором COVID-19 здесь

Расшифровка худшего квартала в экономической истории — Институт частного предпринимательства Фрэнка Хокинса Кенана

В этом месяце весь масштаб экономического разрушения от COVID-19 станет очевидным, поскольку мы начнем получать больше данных за второй календарный квартал (Q2).Однако понять, что именно эти данные говорят о полном воздействии на домохозяйства и бизнес, будет особенно сложно, потому что уникальные аспекты пандемии искажают данные. Итак, как нам взять то, что мы можем узнать из данных, и использовать эти знания для перезапуска и, в конечном итоге, полного восстановления экономики?

В этой статье рассматриваются несколько недавних выпусков данных, описывающих, что произошло с экономикой США в апреле, и помогает понять, что они говорят о том, как экономика сократилась на сегодняшний день.Мы изучаем меры по оценке воздействия на бизнес, а также на рабочих и домохозяйства. Мы копаемся глубже, чем обычно, чтобы понять с большей точностью, что на самом деле происходит с экономикой, потому что эти данные имеют некоторые особенности, вызванные сбоями в цепочке поставок, заказами на дому и влиянием Закона CARES. Мы используем этот анализ для оценки того, что валовой внутренний продукт (ВВП) США сократится примерно на 35 процентов во втором квартале (с учетом сезонных колебаний в годовом исчислении), что является более слабым концом текущих оценок.Мы также исследуем ключевую роль розничной торговли с точки зрения потребителей и бизнеса, чтобы понять, что произойдет, когда экономика попытается перезапуститься. Наконец, мы рекомендуем изменения в политике, которые помогут смягчить дальнейшее сокращение рабочих мест и ускорить восстановление экономики.

Что на самом деле говорят нам апрельские данные?

Хотя мы только начинаем видеть полный спектр экономической статистики за апрель, есть два набора отчетов, которые дают общее представление о том, как развивалось сокращение: The U.С. Положение с занятостью Бюро статистики труда и отчеты о бизнесе Института управления поставками (ISM). Исторически эти отчеты предоставляли своевременную и точную информацию об экономической деятельности как с точки зрения бизнеса, так и с точки зрения домашних хозяйств.



Таблица 1: Данные бизнес-исследования Института управления поставками
Показатель февраль апрель Изменение
ISM Manufacturing Composite 50.1 41,5 -8,6
Производство 50,3 27,5 -22,8
Занятость 46,9 27,8 -19,1
Новые заказы 49,8 27,1 -22,7
ISM Непроизводственный композит 57,3 41,8 -15.5
Деловая активность 57,8 26,0 -31,8
Занятость 63,1 30,0 -33,1
Новые заказы 55,6 32,9 -22,7

* Источник: Институт управления поставками, апрельские отчеты о бизнесе

Отчеты ISM по бизнесу состоят из двух обзоров, одно для производственного сектора, а другое для непроизводственного сектора.В отчетах представлены результаты обширного опроса предприятий во многих отраслях о том, что происходит с различными аспектами их деятельности, и они доступны в первую неделю месяца с результатами за предыдущий месяц. Исторически отчеты ISM давали очень точную и почти в реальном времени информацию о том, что происходит с бизнесом частного сектора в США. На первый взгляд, новости за апрель выглядят плохо, но лучше, чем ожидалось — заголовки Опросы ISM значительно снизились, но не настолько, насколько ожидалось, учитывая отдельные сообщения.Например, сводные индексы снизились меньше, чем во время финансового кризиса 2008 года, несмотря на широко распространенное мнение о том, что текущая ситуация намного хуже (см. Оранжевые линии на рисунках 1 и 2).

Однако эти заголовки ISM вводят в заблуждение из-за сбоев в цепочках поставок в США и глобальных цепочках поставок, вызванных пандемией, которые оказали отрицательное воздействие на определенные подкомпоненты. Например, оба исследования показывают, что более медленные поставки от поставщиков привели к большому положительному вкладу.В обычное время более медленные поставки являются признаком горячей экономики, но в апреле они были вызваны заказами на дому, которые привели к закрытию многих несущественных предприятий, а также частей транспортной системы, которые оказались перегружены быстрыми изменениями спроса. Аналогичным образом, отчет по непроизводственной сфере показал рост цен, что привело к увеличению сводного индекса. Однако это было не результатом сильной экономики, способствовавшей росту спроса, а скорее нехваткой определенных промежуточных ресурсов, которых не хватало из-за пандемии.

Чтобы понять, что на самом деле происходило с предприятиями в апреле, необходимо сосредоточиться на некоторых конкретных подкомпонентах отчетов ISM. В частности, индексы занятости, новых заказов и деловой активности (производства) дают гораздо более четкое представление о сокращении деловой активности в частном секторе. Мы исследуем, что каждый говорит нам о текущей ситуации, исследуя изменения с февраля, когда экономическая активность в США достигла пика, по апрель (см. Таблицу 1). Например, синие линии на рисунках 1 и 2 показывают, что индекс производства (для обрабатывающей промышленности) и индекс деловой активности (для непроизводственной сферы) снизился более чем в два раза по сравнению с их соответствующим сводным индексом.Фактически, сокращение субкомпонентов является худшим за всю историю наблюдений. В целом отчеты ISM свидетельствуют о широкомасштабном и глубоком спаде почти во всех отраслях, кроме производства товаров для здравоохранения, производства продуктов питания и напитков, государственного управления и финансовых услуг.

Второй набор данных, который мы исследуем, — это индикаторы рынка труда за апрель. Всего два месяца назад рынок труда процветал, достигнув рекордно низкого уровня безработицы. Но, как сейчас хорошо задокументировано, рынок труда в США резко упал из-за COVID-19.Тем не менее, недавние выпуски данных были необычным образом искажены пандемией, поэтому необходимо внимательно изучить данные, чтобы понять все последствия кризиса занятости, разворачивающегося в США

.

Самыми своевременными данными по рынку труда являются еженедельные обращения по страхованию от безработицы. Они публикуются каждую неделю за предыдущую неделю и демонстрируют беспрецедентный всплеск, начинающийся в конце марта и достигающий пика в середине апреля (см. Таблицу 2 и Рисунок 3). Хотя эти данные важны и своевременны, они страдают от множества проблем, которые делают их в лучшем случае приблизительной оценкой общего воздействия на работников.Например, Закон CARES увеличил размер пособия по безработице не только для того, чтобы помочь смягчить финансовый удар по домохозяйствам, но и для того, чтобы побудить людей оставаться дома в качестве меры здоровья для сокращения распространения COVID-19. Таким образом, некоторые из тех, кто предъявляет претензии, могут быстро вернуться к работе по мере восстановления экономики. Точно так же новые заявки — это лишь мера того, что люди теряют рабочие места, и дают мало информации о создании новых рабочих мест (которые были небольшими по сравнению с потерями, но не незначительными). Постоянные данные о претензиях позволяют лучше измерить общие и совокупные потери рабочих мест и доступны с задержкой в ​​одну неделю.Продолжение заявлений в течение недели с 25 апреля показывает рекордные 17,1 миллиона человек, получающих пособия, что составляет 15,5% охваченных наемных работников в США.Хотя ошеломляющие, эти цифры могут даже недооценивать общие экономические последствия пандемии, потому что некоторые дополнительные работники простаивают, но оплачиваются работодателями (либо через стандартную занятость, либо через Программу защиты зарплаты). В общем, данные о претензиях не позволяют нам получить очень точное или детальное представление о том, что происходит в экономике.

Первоначальные требования Продолжение претензий
С учетом сезонных колебаний 4-недельное скользящее среднее С учетом сезонных колебаний 4-недельное скользящее среднее Крытая занятость
07.03.2020 211 000 215 750 1 702 000 1 703 500 145,230,691
14.03.2020 282 000 232 500 1,784,000 1,726,250 145,230,691
21.03.2020 3 307 000 1 004 250 3 059 000 2 061 000 145,230,691
28.03.2020 6 867 000 2 666 750 7 446 000 3 497 750 145,230,691
04.04.2020 6 615 000 4 267 750 11 914 000 6 050 750 145 671 710
11.04.2020 5 237 000 5 506 500 15 819 000 9,559,500 145 671 710
18.04.2020 4 442 000 5,790,250 18 011 000 13 297 500 145 671 710
25.04.2020 3 846 000 5 035 000 22 647 000 17,097,750 145 671 710
02.05.2020 3 169 000 4 173 500
Продолжение в процентах от покрываемой занятости: 15.5%

* Источник: Министерство труда США

Безусловно, наиболее важным отчетом за апрель является отчет о положении в сфере занятости в США, опубликованный в пятницу, 8 мая, Бюро статистики труда. В этом отчете представлена ​​подробная информация о домашних хозяйствах, а также конкретная информация о заработной плате сотен тысяч компаний. По состоянию на апрель 2020 года уровень безработицы вырос до 14.7 процентов, это самый высокий уровень безработицы, зарегистрированный с начала текущего обследования населения в 1948 году, и рост на 11,2 процентных пункта с февраля. Эти цифры намного хуже, чем во время Великой рецессии, когда уровень безработицы достиг пика в 10 процентов (октябрь 2009 г.), и является самым высоким со времен Великой депрессии, когда уровень безработицы, как считается, достиг пика в 25 процентов (Марго, 1993).

Тем не менее, 14,7% могут сильно недооценивать истинную величину уровня безработицы в США.S. по состоянию на апрель 2020 года. Согласно BLS, человек принимается на работу, если он или она не работает в течение всей отчетной недели по определенным причинам, таким как отпуск, отпуск по уходу за ребенком / декретный отпуск или военная служба. В апреле 2020 года 8,1 миллиона человек ответили, что они работают, но не работали всю отчетную неделю по «другим причинам». Это намного выше по сравнению со средним числом в 620 000 человек, которые отвечают, что они не работают по «другим причинам». Таким образом, возможно, что целых 7.5 миллионов человек могли быть ошибочно классифицированы как работающие, в то время как на самом деле они безработные или временно уволены. Согласно BLS, общий уровень безработицы был бы почти на пять процентных пунктов выше, если бы эти люди были реклассифицированы как безработные, и в этом случае уровень безработицы был бы намного ближе к пиковому уровню Великой депрессии.

В условиях широкомасштабного внезапного обвала рынка труда также есть много работников, которые хотят работу, но не ищут ее.В частности, 2,3 миллиона человек (рост на 840 000 с февраля) ответили, что они заинтересованы в работе и искали работу в прошлом году. Эти работники не считаются безработными при расчете общего уровня безработицы. Показатель BLS, который учитывает этих незначительно привязанных и разочарованных людей (известный как показатель U-5), поднялся до 16% в апреле, что значительно выше, чем показатель февраля (4,4%). Хуже того, когда BLS также учитывает людей, которые работают неполный рабочий день, потому что они не могут найти работу на полный рабочий день из-за вялого рынка труда (показатель U-6), уровень безработицы взлетает до 22.8%, что более чем в три раза превышает уровень 7%, зафиксированный в феврале.

Таким образом, очевидно, что увеличилось количество как безработных, так и тех, кто не ищет работу активно. Этим объясняется резкое падение коэффициента занятости к общей численности населения до 51,3% в апреле (снижение на 9,8 процентных пункта с февраля) и уровня экономической активности (60,2% в апреле).

Таблица 3. Данные обследования домашних хозяйств в США
Показатель Февраль. Апрель Изменение
Общий уровень безработицы (U-4) 3,5% 14,7% 11,2%
Общий уровень безработицы (U-6) 7,4% 22,8 % 15,4%
Уровень участия рабочей силы 63,4% 60,2% -3,2%
Взрослые мужчины 3,3% 13,0% 9,7%
Взрослые женщины 3.1% 15,5% 12,4%
Белый 3,1% 14,2% 11,1%
Черный 5,8% 16,7% 10,9%
Азиатский 2,5% 14,5% 12,0%
Латиноамериканцы / латиноамериканцы 4,4% 18,9% 14,5%
Колледж или выше 1,9% 8,4% 6.5%
Средняя школа, но без колледжа 3,6% 17,3% 13,7%
Диплом ниже среднего 5,7% 21,2% 15,5%
Часть -время по экономическим причинам (млн) 4,3 10,9 6,6

* Источник: Министерство труда США, Бюро статистики труда

.

Скорее всего, уровень безработицы в США.С. еще не достигла своего пика. Мы ожидаем, что перспективы рынка труда в мае будут еще хуже. Обследование, в ходе которого были получены данные по безработице в апреле, было проведено на неделе, закончившейся 18 апреля. Как показано выше, с тех пор 7 миллионов человек подали первоначальные заявления о безработице. Однако в этих данных может быть проблеск надежды. На временные увольнения приходится 18,1 млн человек (78,3% безработных). Более того, льготы по Закону CARES оплачиваются лучше, чем работа, поэтому люди не хотят возвращаться к работе.Если угроза вируса исчезнет или экономическая жизнь приспособится к ней, есть надежда, что значительная часть этих людей сможет быстро вернуться к работе.

Уровень безработицы высок по всем направлениям. Однако апрельские данные показывают гендерный разрыв. Уровень безработицы среди женщин увеличился до 15,5% в апреле, что выше уровня безработицы среди мужчин, составлявшего 13%. Уровень безработицы также варьируется в зависимости от расы: уровень безработицы для латиноамериканцев составляет 18,9%, за ним следует уровень безработицы для чернокожих (16.7%), азиаты (14,5%) и белые (14,2%). Большинство этих различий можно объяснить отраслевой и профессиональной неоднородностью различных групп. Например, женщины с большей вероятностью будут работать в секторах, сильно пострадавших от эпидемии, таких как досуг, гостиничный бизнес и здравоохранение.

Более того, самый большой рост наблюдается среди лиц с дипломом ниже среднего: уровень безработицы вырос до 21,2% (рост на 15,5 процентных пункта с февраля), в то время как меньше всего пострадали люди с высшим образованием с более высоким уровнем безработицы. уровень безработицы 8.4% (рост на 6,5 процентных пункта с февраля). Это различие в основном объясняется тем фактом, что заказы на домработницу делают практически невозможным продолжение работы несущественным работникам, которые не могут работать из дома (в основном менее квалифицированные работники).
Наконец, занятость сократилась во всех основных секторах. Обследование предприятий показывает, что основная часть потерь рабочих мест (17,9 миллиона из 20,4 миллиона) приходится на сектор услуг (см. Таблицу 4). Количество рабочих мест в правительстве было меньше всего затронуто, но все же произошло сокращение на 1 миллион рабочих мест.Как показано в Таблице 5, сектор досуга и гостеприимства пострадал больше всего: в период с февраля по апрель произошло снижение занятости на 48,3 процента, за ним следовали прочие услуги (-22,0%) и розничная торговля (-13,7%).

Таблица 4. Данные обследования предприятий в США
Показатель фев апрель Изменение
Всего несельскохозяйственных рабочих мест (в миллионах) 129,7 109 .3 -20,4
Производство товаров 21,2 18,8 -2,4
Услуги 108,5 90,6 -17,9
Правительство 22,7 21,7 -1,0
Среднее количество часов в неделю 34,4 34,2 -0,2
Средний недельный заработок 981 долл. США.09 1 026,34 долл. США 45,25 долл. США
Сводные данные о заработной плате за неделю (индекс) 152,7 134,7 -18,0

* Источник: Министерство труда США, Бюро статистики труда

.
Таблица 5: Изменения занятости по секторам
Сектор % изм. при трудоустройстве с февраля по апрель
Досуг и гостеприимство -48.3%
Прочие услуги / тд> -22,0%
Розничная торговля -13,7%
Строительство -13,2%
Образование и здравоохранение -10,8%
Производство -10,6%
Транспорт и складирование -10,4%
Информация -8,9%
Горнодобывающая промышленность и лесозаготовки -7.98%
Оптовая торговля -6,16%
Правительство -4,4%
Финансовая деятельность -3,0%
Коммунальные услуги -0,5%

* Источник: Министерство труда США, Бюро статистики труда

.

Что все это означает для экономики во втором квартале?

Нет никаких сомнений в том, что второй квартал будет худшим кварталом в зарегистрированной экономической истории США.S. Однако оценки того, насколько это будет плохо, а также того, какие компоненты экономики пострадают больше всего, сильно различаются. Например, исследование Blue Chip Economic Indicators Survey показывает, что 10 ведущих прогнозистов прогнозируют сокращение ВВП во втором квартале на -17%, в то время как 10 прогнозистов, занимающих нижнюю позицию, прогнозируют в среднем -37% — огромный диапазон. Частично этот диапазон объясняется необходимостью декодировать не только то, что экстремальные колебания данных означают для экономики, но и то, как описанные выше искажения трансформируются в понимание экономической деятельности в целом.Многие модели, используемые синоптиками, просто не в состоянии учесть особенности текущей ситуации.

Чтобы попытаться понять общее влияние на экономику, мы возвращаемся к фундаментальной концепции экономики, часто называемой законом Окуня. Этот принцип гласит, что экономический выпуск является результатом работы людей, и, как следствие, данные о том, кто работает, и их средний уровень производительности могут использоваться для оценки общего выпуска (например, ВВП). Как показывает практика, самая основная версия Закона Окуня гласит, что повышение уровня безработицы на один процент должно привести к снижению производства примерно на два процента, но эта форма не подходит в нынешних условиях. 1 В более удобном приложении используются подробные данные о предприятиях и доходах, представленные в Отчете о положении в сфере занятости (например, данные, представленные в Таблице 4), который обеспечивает индекс агрегированных еженедельных данных о заработной плате в частном секторе. 2 Одним из основных преимуществ этих данных является то, что они учитывают рассмотренную выше смену состава рабочих за счет включения в расчет заработной платы.

Используя закон Окуня и индекс совокупных недельных рабочих мест за апрель, мы оцениваем, что ВВП частного сектора сократился на -39.5% с февраля по апрель. Индекс недоступен для работников государственного сектора, но вместо этого мы можем использовать уровни занятости в государственном секторе. 3 По нашим оценкам, объем производства в государственном секторе сократился примерно на -16,5%. Принимая во внимание общий вес частного и государственного секторов в экономике и делая некоторые другие предположения о продолжающейся деятельности, мы оцениваем, что общий ВВП США сократится примерно на 35,4% во втором квартале (опять же, это в годовом исчислении).

Конечно, наша оценка имеет широкий доверительный интервал из-за неопределенности относительно того, как будут развиваться май и июнь.Быстрый и эффективный перезапуск экономики может привести к лучшему общему результату. Однако продолжающиеся сбои и потеря рабочих мест могут еще больше подорвать экономику. Мы считаем, что большая часть шока прошла, и хорошие новости примерно компенсируют плохие до конца квартала. Таким образом, наши расчеты, основанные на данных за апрель, дают разумную оценку того, что произойдет с общим объемом производства во втором квартале.

Куда мы идем отсюда?

Розничная торговля — это стержень.Потребительские расходы составляют 70% ВВП США, и приведенные выше данные показывают, насколько непропорционально сильно пострадали расходы во время пандемии. Таким образом, привлечение потребителей к покупкам станет ключом к перезапуску экономики. По мере того, как розничные торговцы и рестораны готовятся приветствовать клиентов, нужно помнить о нескольких вещах. Деловая среда претерпела значительные изменения после пандемии коронавируса, и это потребует от предприятий розничной торговли и ресторанов изменить методы своей работы.

Наиболее важно то, что необходимо изменить способ взаимодействия розничных организаций со своими сотрудниками.Оказание услуг в розничной торговле и ресторанах зависит от миллионов работников, занятых в этих секторах, и сотрудники должны иметь возможность предоставлять услуги безопасно. Безопасность — это не просто первоочередная цель, а непреложное предварительное условие для работы на данном этапе. Клиенты по-прежнему с осторожностью относятся к покупкам в обычных магазинах, поэтому укрепление уверенности в своей безопасности в физических торговых точках имеет решающее значение для успеха стратегии повторного открытия. Любое неблагоприятное событие может серьезно повлиять на результаты бизнеса.Мы начинаем понимать, насколько важно восприятие риска, поскольку некоторые штаты вновь открывают несущественные розничные операции только для того, чтобы находить пустые магазины.
Чтобы защитить благополучие своих клиентов и сотрудников, все фирмы должны либо создать, либо модернизировать свои процессы безопасности, чтобы обеспечить максимально безопасный бизнес. Магазинам необходимо внедрить новые рабочие процедуры, чтобы повысить важность безопасности для отдельных лиц и организаций (например, команды собираются в кучу в начале каждого дня, чтобы акцентировать внимание на политике и процедурах безопасности, чтобы они оставались в центре внимания).Коронавирус, вероятно, будет влиять на психику работников и потребителей в течение многих лет, и для выживания потребуется взгляд на процесс. Такая точка зрения также подразумевает, что, когда неблагоприятное событие действительно происходит, менеджеры должны определить, где процесс потерпел неудачу, а не кто допустил ошибку.

Наконец, мы также хотели бы подчеркнуть, что розничные продавцы относятся к своим сотрудникам с большим сочувствием. В отличие от медсестер, врачей и персонала ЕМТ, записавшихся на работу в опасных условиях, работники розничной торговли и ресторанов не приступили к своим обязанностям, зная, что им придется справляться с рисками опасного для жизни заболевания.В эти непростые времена ритейлеры столкнутся с огромным давлением, требующим сокращения расходов. Существует риск того, что, поскольку розничные торговцы уделяют первоочередное внимание сокращению расходов, они могут непреднамеренно послать неправильный сигнал сотрудникам, которые могут отвлечься от страховки, что приведет к невосполнимым долгосрочным убыткам.

Еще одна вторая критическая проблема, очевидная в последних данных, — это необходимость устранять сбои в цепочке поставок. Компаниям, вероятно, потребуется скоординированная и адресная помощь для устранения узких мест в цепочке поставок, например, помощь в адаптации процессов в соответствии с передовыми практиками для каждой отрасли.Некоторые изменения будут результатом обучения предприятий на ходу или внешнего опыта (например, консультирования или широкого обмена передовым опытом). Однако некоторые вопросы потребуют согласованных действий правительства. Одна из идей состоит в том, чтобы правительство организовало «бригады логистики» для выявления и устранения изломов в цепочке поставок, которые требуют новых типов координации между предприятиями частного сектора или распределения временно дефицитных ресурсов. В некоторых ограниченных случаях государственному органу может быть полезно предпринять временные меры для направления дефицитных поставок в наиболее пострадавшие районы (например,g., СИЗ и другие товары, связанные с безопасностью). Аналогичным образом, государственная помощь и обмен информацией с тестированием на инфекции и антитела останутся необходимыми, чтобы помочь снизить не только беспокойство потребителей, но и вероятность сбоев в цепочке поставок в будущем (например, в переработке мяса). Аналогичным образом, государственная финансовая помощь в будущем должна все больше направляться на оказание поддержки бизнесу для внесения операционных изменений, необходимых для возобновления работы и надежной работы. Некоторые другие страны, такие как Германия, добились гораздо большего успеха в поддержании работы производственных мощностей. 4

Еще более широкий урок из этих отчетов и нашего прогноза по ВВП США состоит в том, что человеческие последствия отключения являются ужасными и непропорционально тяжелыми для некоторых американцев. Существует вполне реальный компромисс между усилиями по минимизации прямых последствий вируса для здоровья и необходимостью тщательно открывать предприятия, чтобы облегчить человеческие страдания в других аспектах.

Вместо того, чтобы позволить такой дискуссии увязнуть в политической злобе, это как раз время для принятия решений на основе фактов, которым помогают те самые эксперты, которые в последнее время вызывают серьезное презрение.У нас есть сложные вопросы. Как нам открыть сектор розничной торговли таким образом, чтобы это было безопасно для рабочих и клиентов, но при этом выгодно для фирм? Как мы должны защитить критические узлы в нашей цепочке поставок? Как нам убедиться, что мы извлекли правильные уроки из предыдущих политических усилий, таких как Программа защиты заработной платы для малых предприятий и их сотрудников? Что наиболее важно, в свете этого сложного набора компромиссов, как мы можем развить готовность участвовать в разумных — и необходимых — рисковых экспериментах с определенными ограничениями в будущем?

При рассмотрении политики, разработанной для решения этих и других важных вопросов, однозначно возникает одна тема — важность своевременной информации.Государственные статистические агентства предоставляют несовершенные, но ценные маяки на коварном пути, и они должны быть надлежащим образом обеспечены ресурсами. Данные являются важнейшими общественными благами, и, если мы не замечаем их важности, нам будет трудно найти душераздирающие компромиссы, связанные с процессом повторного открытия.


1 По номинальной стоимости увеличение уровня безработицы на 11,2% будет означать рост ВВП на 64% во втором квартале (поскольку рост ВВП измеряется в годовом исчислении).Расчет: [(1,0 — 2 * 0,112) 4 — 1] * 100 = -63,7%. Тем не менее, в приведенном выше обсуждении отмечается, что существует множество проблем, связанных с общим уровнем безработицы. Также бывает, что эта форма закона Окуня является всего лишь эмпирическим приближением первого порядка и вряд ли будет полезна при таких резких колебаниях данных.

2 Индекс совокупной недельной заработной платы эффективно измеряет изменение общих расходов на заработную плату по отраслям и для всего частного сектора.Данные по отраслям доступны на веб-сайте Бюро статистики труда: https://www.bls.gov/news.release/empsit.t20.htm

3 Как показано выше, занятость в государственном секторе снизилась, но гораздо более скромно, и, вероятно, произошел меньший сдвиг по типам работников, чем в частном секторе.

4 См., Например, «Как Германия сохраняла свои фабрики открытыми во время пандемии», The Wall Street Journal , 6 мая 2020 г. (https://www.wsj.com/articles/how-germany-kept- его-фабрики-открытые-во-время-пандемии-11588774844)


Влияние левериджа на инвестиции фирм: расшифровка индийского опыта

Было замечено, что цикл экономического роста совпадает с инвестиционным циклом в Индии.Было обнаружено, что кредитное плечо на уровне фирмы может давать ранние сигналы об изменениях в инвестиционном цикле. Кроме того, левередж фирмы отрицательно влияет на ее инвестиционную активность после порогового значения. Результаты регрессии после учета отношения цены к балансовой стоимости фирмы и операционных переменных показывают, что неблагоприятное влияние высокого левериджа преобладает на слаборазвитые фирмы. Инициативы по очистке балансов банков и сокращению доли заемных средств нефинансовыми корпорациями должны помочь в возрождении инвестиционного цикла.Результаты согласуются с агентскими издержками в отношении долга и теорией компромисса структуры капитала, в которой фирмы устанавливают целевые показатели для заемных средств, уравновешивая затраты и выгоды по долгу.

Темпы роста валового внутреннего продукта (ВВП) Индии в постоянных ценах после 2017–2018 годов замедлились ниже 7% по сравнению со средними темпами роста в 7,5% в период с 2014–15 по 2016–2017 годы.
В 2019–2020 годах он составлял 4,0%. Этот результат оживил дискуссию о проблемах возврата к устойчивой и устойчивой траектории высоких темпов роста, особенно той, которой экономика Индии достигла до глобального финансового кризиса (GFC) (RBI 2019).Рост ВВП в 2012–2020 годах характеризовался значительным замедлением накопления капитала. Предыдущие исследования, посвященные Индии, свидетельствуют о том, что замедление роста инвестиций было вызвано снижением накопления капитала в частном секторе (Pattanaik et al 2013; Anand and Tulin 2014; GoI 2017; RBI 2018). Снижение роста инвестиций было особенно заметно в обрабатывающей промышленности, электроэнергетике и других коммунальных услугах, строительстве, транспорте и услугах связи. Фирмы частного сектора в этих секторах зарегистрировали значительное увеличение заемного капитала после GFC.В этой статье анализируется связь между кредитным плечом и инвестициями.

В литературе была предпринята попытка объяснить замедление роста инвестиций с точки зрения макроэкономических факторов, таких как более высокая реальная процентная ставка, возросшая неопределенность политики после GFC, прохладные условия внутреннего и глобального спроса и повышение реального обменного курса (Kose et al 2017; Chhibber and Kalloor 2016; Pattanaik et al 2013). Хотя макроэкономические факторы являются важными детерминантами инвестиционного поведения, они не полностью объясняют замедление инвестиционной активности.Таким образом, в этом исследовании делается попытка выяснить, повлияли ли характеристики на уровне фирмы, особенно левередж, резко увеличившийся после GFC (Alfaro et al 2017), на инвестиционное поведение в Индии. Структура капитала и навес долга в балансах нефинансовых компаний после GFC сыграли важную роль в замедлении накопления капитала во многих экономических юрисдикциях (Gebauer et al 2018; Kalemli-Ozcan et al 2020). Аналогичные выводы сделаны в случае Канады (Aivazian et al 2005) и Китая (Firth et al 2008).Согласно теории компромисса структуры капитала, фирмы устанавливают цель для коэффициента левериджа, учитывая издержки и выгоды от долга (Myers and Majluf 1984). В сценарии долгового навеса фирма может попытаться восстановить целевой уровень левериджа и отказаться от ценных инвестиционных возможностей, когда внутренних средств недостаточно (Meyers 1977; Myers and Majluf 1984). Это явление становится еще более явным во времена финансового давления, когда увеличивается вероятность банкротства.

Расшифровка данных Twitter с помощью Text Mining

Indian J Labor Econ.2021, 20 июля: 1–17.

и

Pooja Misra

Birla Institute of Management Technology, Plot No. 5, Knowledge Park — II, Greater Noida, 201 306 India

Jaya Gupta

Birla Institute of Management Technology, Plot No. 5, Парк знаний — II, Большая Нойда, 201 306 Индия

Институт технологий управления Бирла, участок № 5, Парк знаний — II, Большая Нойда, 201 306 Индия

Автор, отвечающий за переписку.Авторские права © Индийское общество экономики труда 2021

Эта статья доступна через подмножество открытого доступа PMC для неограниченного повторного использования в исследованиях и вторичного анализа в любой форме и любыми средствами с указанием первоисточника. Эти разрешения предоставляются на период, пока Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила COVID-19 глобальной пандемией.

Аннотация

Пандемия коронавируса вызвала огромный экономический кризис. Нормы социального дистанцирования и, как следствие, изоляция, призванные сгладить кривую распространения этой инфекции, остановили экономическую активность во всем мире.Начался массовый исход рабочих из крупных городских центров Индии в родные деревни. К этому привели душевные, финансовые и эмоциональные страдания, вызванные потерей работы, отсутствием работы и средств к существованию. Вследствие этого разразился масштабный макроэкономический кризис для страны с серьезными разветвлениями. Настоящее исследование исследует и фиксирует распространение и обнаружение информации о различных аспектах обратной миграции в Индии с использованием майнинга Twitter. Твиты предоставляют широкие возможности для изучения социальных представлений и идей, касающихся миграции работников.Огромные данные Twitter были проанализированы с применением техники интеллектуального анализа текста и анализа настроений. Результаты анализа выделяют пять основных тем. Анализ настроений подтверждает уверенность и веру масс в преодолении этого кризиса при поддержке правительства. В исследовании выявляются основные макроэкономические последствия этой обратной миграции. Результаты исследования показывают, что концентрированное совместное вмешательство государства и центральных правительств имеет решающее значение для успешного преодоления этого кризиса и восстановления нормальной жизни.Последующие меры политики, объявленные правительством, подвергаются критической оценке. Кроме того, авторы предложили меры по уменьшению этого ущерба для формального и неформального секторов.

Ключевые слова: Covid19, рабочие-мигранты, экономика Индии, изоляция, тяжелое положение, меры политики

Введение

Вспышка коронавируса, которую также можно назвать «черным лебедем», нарушила быстрый экономический рост стран во всем мире. История показывает, что испанский грипп 1918 года сильно ударил по миру, что привело к гибели от 50 до 100 миллионов человек во всем мире, причем в Индии больше всего погибло 18 миллионов человек.Чтобы уменьшить ущерб, который такая пандемия может нанести жизням людей, правительство Индии ввело общенациональную блокировку с 25 марта 2020 года. Недостатком любой блокировки является полное прекращение экономической деятельности.

Исходя из отсутствия экономической активности, МВФ в «Перспективах развития мировой экономики» (Kaur 2020) прогнозировал, что показатели роста Индии на 2020–2021 годы составят 1,9%. По оценкам Всемирного банка, из-за сбоев в цепочках спроса и поставок, экономический рост Индии, вероятно, будет в диапазоне 1.От 55% до 2,8% в 2020–2021 годах. Прогнозы роста мировой экономики, прогнозируемые Международным валютным фондом (МВФ), были пересмотрены с 3,3% до сокращения на 3%. Вместе с тем, здоровье и благополучие миллионов людей оказались под угрозой. В нескольких частях мира проводятся исследования с целью открытия вакцины и возможного лечения вируса. Однако возможность и жизнеспособность того, что это будет успешно сделано, не очень ясна или видна в ближайшем будущем. Единственный возможный способ или вариант выжить после пандемической инфекции и уменьшить распространение инфекции — это социальное дистанцирование и жизнь в контролируемой среде.

Вирус также сыграл важную роль в разжигании огромного экономического кризиса. Это одновременно отрицательно повлияло на предложение, то есть производство товаров и услуг, и спрос, то есть на потребление, инвестиции, экспорт и импорт. Экономический ущерб из-за этого кризиса здравоохранения, вероятно, затронет больше людей в Индии, чем болезнь. Блокировка негативно повлияла на первый квартал 2020 года. Ожидается, что во втором и третьем кварталах уровень потребления будет рекордно низким, бизнес-инвестиции будут сокращаться, а экспорт будет постепенно снижаться, что окажет негативное влияние на экономику Индии.

В связи с ростом числа случаев COVID-19 в Индии было объявлено о блокировке, чтобы сгладить кривую распространения этой инфекции и сократить распространение этого инфекционного заболевания за счет разрыва важных цепочек передачи. «Индия предпочла пожертвовать своей экономикой и спасти жизни» — «जान हैं तो जहान हैं». Следовательно, это подразумевало, что вся экономическая и социальная деятельность, требующая физического присутствия, была либо отложена, либо прекращена. Кривая восстановления, прогнозируемая аналитиками и экономистами, варьируется от наилучшего сценария с V-образной кривой восстановления до U, W или L.V-образная или U-образная кривая связана со сроками и степенью стимулов, предоставляемых государством, и с тем, как компании и рыночные структуры могут справиться с уменьшающимся спросом.

В связи с ростом числа случаев коронавируса в Индии карантин продлевался четыре раза и действует до 31 мая 2020 года. Ранняя блокировка, объявленная правительством Индии, помогла замедлить распространение инфекции в стране. Однако это подняло вопросы об увеличении неравенства и уязвимости маргинализированных сообществ внутри страны.Эта изоляция и ее последующие расширения привели к нарушению жизни всех. Блокировка привела к тому, что миллионы граждан были заперты в своих домах. Предприятия по всей стране были закрыты, и почти вся экономическая деятельность была остановлена, что отрицательно сказалось на рабочей силе, занятой как в формальном, так и в неформальном секторах. Строительные площадки были заброшены после объявления о закрытии. В то же время большинство жилых обществ и колоний закрывают свои ворота для всех, кроме жителей.Видными секторами, в которых работают трудящиеся-мигранты, которые в основном являются членами неформальной экономики, являются строительство и строительная промышленность, производственные предприятия, торговые предприятия, транспорт и гостиничный бизнес. Кроме того, некоторые из этих трудящихся-мигрантов могут работать в качестве домашней прислуги (горничные, водители или сторожи), уличных торговцев, рабочих в крошечных и придорожных предприятиях (чайные, дхабы и т. Д.) Или в качестве помощников в салонах и тренажерных залах. По оценке Центра мониторинга индийской экономики (CMIE), в самом апреле 2020 года почти 122 миллиона человек в Индии не имели работы, подавляющее большинство из которых — мелкие торговцы и наемные рабочие.Таким образом, эта нестабильная ситуация привела к серьезному кризису и перемещению трудовых мигрантов.

Согласно Обзору экономического положения за 2018–2019 годы, неформальная экономика состоит из 93% работников. Перепись 2011 года показывает, что в Индии 450 миллионов внутренних мигрантов. Фактические цифры в настоящее время, вероятно, намного выше этих цифр. В первую очередь, в Индии распространены два типа миграции: первая — это долгосрочная миграция, которая связана с переселением человека или семьи; вторая — по существу краткосрочная или сезонная / циркулярная миграция, которая подразумевает перемещение туда и обратно между источником и местом назначения.Приблизительно 175 миллионов мигрантов в Индии — это те, кто путешествует в поисках работы в неформальном секторе. Они являются основой экономики многих стран.

Эта пандемия и последовавшие за ней ограничения вынудили некоторых из этих рабочих в сопровождении своих семей искать убежище в правительственных лагерях помощи для еды и удовлетворения основных потребностей. Центральное правительство Индии и правительства штатов открывают для них дополнительные лагеря для беженцев. Трудящиеся-мигранты пережили огромные душевные, финансовые и эмоциональные страдания в городских центрах и промышленных зонах и в огромных количествах мигрируют обратно в свои родные деревни.Агония этих рабочих была вызвана множеством причин, таких как отсутствие работы и средств к существованию, отсутствие социального обеспечения и пребывание в чужом городе или штате. Отсутствие общественного транспорта во время блокировки вынудило этих застрявших рабочих-мигрантов попытаться добраться пешком или на велосипеде за сотни километров до своих родных домов в деревнях. Введение карантина центральным правительством спровоцировало огромную «обратную миграцию» от «пункта назначения» к «источнику» в значительной части Индии (Dandekar and Ghai 2020).По некоторым оценкам, от 120 до 140 миллионов рабочих возвращаются в села.

Обзор литературы

Индия, как страна до начала этого кризиса в области здравоохранения, уже столкнулась со снижением роста ВВП и увеличением уровня безработицы. Спрос замедлился, а блокировка еще больше усугубила падение спроса и предложения в экономике. Глобальная рецессия и проблемы в глобальных цепочках поставок еще больше усугубляют и без того нарушенные внутренние предложения и спрос.И формальному, и неформальному секторам придется нести основную тяжесть этого кризиса.

Коронавирус в Индии вызвал уникальные проблемы для страны. Основными причинами этого являются большая численность населения в 1,3 миллиарда человек, проживающая в разных государствах с разным уровнем инфраструктуры здравоохранения, социальное, культурное и экономическое неравенство. Готовность правительств штатов бороться с вирусом существенно различалась. Столкнувшись с вирусом Nipah в 2018 году, Керала прибегла к обширному тестированию, отслеживанию контактов и т. Д., чтобы минимизировать разброс. Точно так же Одиша как штат стал свидетелем нескольких стихийных бедствий, и правительство штата приняло адекватные меры для их устранения. Миграцию можно рассматривать как перемещение людей с одного места на другое в течение определенного периода времени (Boyle et al. 1998).

Блокировка привела к остановке производства и нарушению цепочки поставок из-за зависимости страны от поставок промежуточных товаров из Китая. Поэтому производство было остановлено, хотя в городах присутствовали и рабочие, и капитал.Кроме того, в экономике падает спрос на товары и услуги, за исключением товаров первой необходимости. Эффект домино действует. Положение усугубляется тем, что этот сегмент населения практически не имеет доступа к сбережениям, в результате чего ухудшается их положение. Именно эти рабочие мигрируют из городов в деревни в надежде, что в деревне будет хотя бы еда и предметы первой необходимости.

На основании проведенных исследований видно, что большинство исследований, связанных с воздействием вспышки пандемии, относятся к сектору здравоохранения и экономике.Все чаще ощущается необходимость более глубокого анализа, чтобы понять масштабы проблем, которые эта пандемия наряду со снижением темпов роста ВВП в Индии нанесла положению трудящихся-мигрантов, тем самым повлияв на уровень неравенства в экономике. Также крайне важно проанализировать, являются ли меры государственной политики, принятые правительством, достаточными для смягчения сложных условий, в которых находятся эти работники, или есть необходимость в дополнительных заявлениях об экономической политике со стороны правительства Индии.

Настоящее исследование направлено на изучение имеющейся в Твиттере информации о тяжелом положении индийских рабочих-мигрантов из-за Covid 19 и более низкого экономического роста, а также анализ этого с целью: (1) определить ответы людей с ссылка на проблемы, с которыми сталкиваются рабочие-мигранты в Индии из-за пандемии Covid 19 и последующей изоляции, которая была введена вместе с ожидаемым снижением экономического роста; (2) критически оценить ответные меры политики, объявленные правительством Индии в интересах трудящихся-мигрантов; (3) предложить дополнительные меры экономической политики, которые могут быть предприняты Правительством в отношении этих работников, которые тем самым могут привести к сокращению увеличивающегося разрыва в экономическом неравенстве.Текущее исследование позволит взглянуть с высоты птичьего полета на влияние Covid 19 и снижение темпов роста в Индии на затруднительное положение, с которым сталкиваются рабочие-мигранты. Он также проанализирует меры экономической политики, принятые правительством, и предложит изменения в политике, чтобы уменьшить страдания и проблемы, с которыми сталкиваются эти работники.

Материалы и методы

Интеллектуальный анализ текста помогает извлекать знания из неструктурированного пула текстовых данных. Этот инструмент был широко принят исследователями и аналитиками в качестве аналитического инструмента для анализа данных.Именно машинное обучение и обработка естественного языка (NLP) позволили процессу интеллектуального анализа данных выявлять закономерности и темы в тексте. Интеллектуальный анализ текста позволяет исследователям извлекать высококачественную информацию и доказательства с помощью вычислительных инструментов и методов из большого количества неструктурированных данных. Этот процесс анализа данных и извлечения темы также известен как обнаружение знаний и поддерживается машинным анализом текста. Процесс поиска знаний в данных известен как обнаружение знаний в базах данных (KDD).Он был определен (Fayyad et al. 1996) как «нетривиальный процесс выявления достоверных, новых, потенциально полезных и в конечном итоге понятных закономерностей в данных». KDD имеет многомерный метод, который включает действия от сбора данных до интерпретации знаний. Настоящее исследование следует за процессом интеллектуального анализа текста KKD для анализа мета-тенденций текстовых данных, т. Е. За сборником твитов, связанных с «индийскими рабочими-мигрантами», для анализа воздействия Covid 19 и, как следствие, снижения экономического роста на условия «рабочих-мигрантов». » в Индии.

Сбор данных

COVID 19 оказался крупным социальным событием, которое создало огромные разветвления для нашей социальной системы (Teti et al. 2020). Качественный подход был использован, чтобы позволить исследователям уловить более глубокий смысл из набора данных. Это включало обозначение популярных терминов и тем твитов, присвоение темам смысла и тем и их интерпретацию для выявления возникающих скрытых проблем (Браун и Кларк, 2006). Поэтому исследователи применили качественный анализ, полезный метод анализа этого социального явления.Он характеризуется систематическим процессом кодирования данных для понимания значения и описания социальной реальности путем определения внутренней темы (Zhang and Wildemuth 2009).

Данные Twitter можно использовать для изучения отношения, отслеживания тенденций и состояния здоровья населения. Использование данных социальных сетей позволяет исследователям собирать отчеты о поведении и взглядах, которые не запрашиваются и не исходят от исследователя. В то же время социальные сети предоставляют возможность отслеживать личное самовыражение и человеческое взаимодействие в режиме реального времени и в массовом масштабе (McCormick et al.2017). Twitter — одна из широко используемых социальных сетей, поскольку она позволяет всем делиться и выражать озабоченность и мнения по актуальным темам.

Популярные хэштеги, связанные с проблемой трудовых мигрантов, такие как #IndianMigrantWorkers, использовались в качестве ключевых поисковых запросов для сбора твитов в Twitter. Данные были загружены из Twitter с помощью процесса аутентификации Twitter API с использованием пакета OAuth из R. Tweets, опубликованных в период с 23 марта 2020 года по 21 мая 2020 года.В общей сложности было загружено около 50 000 твитов, которые являются набором данных для настоящего исследования.

Очистка и предварительная обработка данных

К загруженным из Twitter данным метод интеллектуального анализа текста был применен с целью автоматического извлечения информации из неструктурированных текстовых данных (Rajman and Besancon 1998). Это научный процесс определения тенденций на основе неструктурированных текстовых данных, который помогает получить представление о тематике набора данных и изучить динамику исследования (Ramage et al.2009 г.). Зашумленность данных была устранена с помощью R-Programming (R) и статистического программного обеспечения. В этом пакете очистка данных R выполняется с помощью пакета библиотеки «tm». После удаления всего шума и очистки данных предварительная обработка Корпуса была завершена. После этого он включал преобразование предварительно обработанного текста в структурированный формат для фактических вычислений.

Преобразование данных

После получения структурированного очищенного «Корпуса» он был преобразован в «Матрицу документов».TermDocumentMatrix — это математическая матрица, которая помогает описывать частоту употребления терминов в структурированном наборе данных. Строки соответствуют документам в структурированном тексте, а столбцы соответствуют условиям. Цель TermDocumentMatrix — охарактеризовать тему документа по частоте встречаемости семантически значимых терминов.

Установление надежности

В настоящем исследовании два исследователя участвовали в раздельной интерпретации кластеров твитов, которые были сформированы с помощью неконтролируемого машинного обучения для обеспечения надежности между экспертами (Gwet 2014).Исследователи отдельно пометили кластеры, и это стало темой, которую представлял этот кластер.

Результаты

Data Mining

Преобразованная матрица впоследствии использовалась для анализа данных. Анализ данных проводился на основе трех моделей: первая — Wordcloud, вторая — тематическое моделирование, а третья — анализ настроений. «Облако слов» или облака тегов представляют собой графические визуальные изображения частоты встречаемости слов и обеспечивают большую видимость тех слов, которые чаще используются в твитах и ​​тексте.Он был определен как «визуальное представление слов определенного письменного содержания, структурированного в соответствии с его частотой» (Джаяшанкар и Шридаран, 2017). В исследовании Синклера и Кардью-Холла (2008) говорится, что облако слов — это начальный этап для исчерпывающего анализа определенного текстового материала. Таким образом, визуализация облака после Word, тематическое моделирование тем и тем были выполнены для более глубокого исследования твитов.

Развитие обработки естественного языка (NLP) и машинного обучения привело к разработке подхода к анализу текста на основе вероятностной структуры, называемого тематическим моделированием.Это позволяет исследователям создавать и инкапсулировать электронные архивы в масштабе, который был бы невозможен с помощью аннотации человека, и использовать алгоритмы (основанные на выборке Гиббса) для обнаружения основных тем, которые пронизывают большую и неструктурированную коллекцию документов. Он использует основной метод скрытого распределения Дирихле (LDA) и похож на дискретный PCA, то есть анализ главных компонент и факторный анализ. LDA и другие тематические модели являются частью более широкой области вероятностного моделирования (Blei 2012).Набор данных разбит на несколько тем. Графическое представление помогает понять темы, извлеченные из твитов. Темы могут содержать слова из нескольких тем в разных пропорциях, то есть в двух тематическом документе это может быть истолковано так: «Документ 1 составляет 80% темы A и 20% темы B, а документ 2 — 35% темы A и 65% темы B. ». Выявленные темы были обсуждены двумя экспертами в данной области для интерпретации данных. Два эксперта обозначили эти темы и определили, к какой теме принадлежит тема.

Анализ настроений

Анализ настроений или анализ мнений определяется как «компьютерное исследование мнений, настроений и эмоций, выраженных в тексте» (Liu 2010). Его можно рассматривать как форму анализа текста, которая помогает извлекать и анализировать текст, ориентированный на мнение, для определения положительных и отрицательных взглядов / мнений о событии / продукте / человеке или теме. Большая масса людей свободно выражает свои взгляды по различным аспектам в Твиттере. Таким образом, эти твиты можно рассматривать как полезный источник информации для определения мнения людей по актуальным социальным вопросам.

В качестве важного метода исследования социальных сетей анализ настроений можно рассматривать как метод вычислений и обработки естественного языка, предназначенный для изучения основных настроений и эмоций людей в данных текстах (Beigi et al., 2016). В настоящем исследовании, основанном на лексиконе эмоций NRC, был проведен анализ настроений (Mohammad and Turney 2013). Два настроения (отрицательное и положительное) и восемь основных эмоций (гнев, ожидание, страх, удивление, печаль, радость, отвращение и доверие), которые связаны с английскими словами и языками, характеризуют The NRC Emotion Lexicon.Пакет «сюжет» в R использовался для улавливания эмоций людей в тексте.

Интерпретация данных и открытие знаний

Облако слов

Облако слов состоит из наиболее часто используемых слов из твитов, в которых упоминается труд индийских мигрантов. Известные или ключевые слова, которые постоянно фигурируют в твитах и ​​передают настроения людей, представлены графически. На графике, основанном на частоте встречаемости в тексте, наиболее заметные слова выглядят крупнее и полужирнее, создавая визуальный акцент (Conner et al., 2020).

На изображении заметно выделены три слова: «Индия», «Мигрант» и «Рабочие», что указывает на то, что в Индии трудящиеся-мигранты пострадали от неблагоприятного воздействия. С точки зрения того, как эти рабочие-мигранты пострадали, такие слова, как «трагедия», «ужасный», «масштаб», «кризис» и «пытки», стали основными. Кроме того, в отношении помощи трудовым мигрантам появились такие слова, как «Шрамик», «Железные дороги», «Поезда» и «автобусы». Исследователи подробно изучили эти термины, изучив полные предложения в твитах.В одном из твитов говорилось, что «В Индии мигранты из индийских деревень, которые работают в городах, пострадали от этой ужасной трагедии». Аналогичным образом, некоторые другие связаны с мерами по оказанию помощи: « Моди Правительство организовало сотни специальных поездов для рабочих-мигрантов!»; «Правительство Индии организует специальные поезда и автобусы, чтобы помочь застрявшим рабочим-мигрантам».

Тематическое моделирование

Тематический анализ данных Twitter был проведен для определения ключевых тем, отражающих общественные настроения, связанные с рабочими-мигрантами в Индии.Они представляют собой основные темы или ключевые фразы, появившиеся в твитах на социальной платформе, связанные с обратной миграцией работников после блокировки.

Два исследователя впоследствии обсудили термины и образцы твитов по пяти возникшим темам и разбили их на общие темы. Чтобы защитить конфиденциальность и анонимность пользователей Twitter этих примеров твитов, исследователи использовали либо отрывки из твитов, либо перефразировали их в сообщении. В таблице в Приложении 1 представлены результаты выявленных пяти основных тем, наиболее популярных слов в каждой теме и несколько примеров твитов, относящихся к каждой теме.

Таблица 1

Темы, компоненты темы и образцы твитов

Тема Компоненты темы Примеры твитов в темах
Спасательная операция Special Train, Shramik000 Express, Piyush Goyal 9004 «… Специальные поезда Шрамик — спасение для рабочих-мигрантов, которые потеряли средства к существованию из-за изоляции…»

«Чтобы облегчить труд мигрантов, Индийские железные дороги готовы запускать поезда« Шрамик Спешиал »из любого района страны…»

«… Несмотря на все ограничения и проблемы, администрация много работала над тем, чтобы мигранты благополучно добирались до своих домов…»

«… Все будут привезены из 1000 поездов…»

Помощь мигрантам Автобусы для рабочих, отправка дом

«… автобус для гастарбайтеров…»; «… День 14 кампании по раздаче еды…»

«… волонтеры подготовили 1200 наборов продуктов для поддержки…»

«…: кампания Чаран Падука для рабочих-мигрантов началась…»

«… Обувь, подаренная репортером мигранту, становится вирусной. … »

«… раздал пассажирам продуктовые пакеты на вокзале Нью-Дели… »

Самостоятельность Экономический пакет, атма-нирбхар

«… Значительное количество смелых структурных реформ в рамках пакета #AatmaNirbharBharat имеет потенциал… »

«… Государства не могут нанимать рабочих от UP без разрешения правительства UP… »

«… устанавливает строгие условия для обеспечения социальной защиты работников из UP, нанятых другими государствами… »

«… Пора стать #Atamnirbharbharat, чтобы никому не приходилось уезжать далеко от дома. найти хлеб с маслом для своей семьи… »

Ужасная трагедия Мировой кризис, масштабы, трагедия

«… Стране: пандемия, экономический спад, потеря рабочих мест, кризис мигрантов… »

«… циклон приходит, когда десятки тысяч рабочих-мигрантов продолжают покидать города в свои деревни во время блокировки Индии… »

«… Индия сталкивается с кризисом во многих областях: коронавирус, здравоохранение и экономический кризис… »

Беспокойство о блокировке Сработала блокировка, 8 недель

«… Трудящиеся-мигранты пришли в отчаяние… »

«… Людям нравится быть со своими близкими во время бедствия, даже тем, кто получали пищу, и те, кто может прокормить себя, хотели вернуться из страха перед неизвестным… »

«… Проект реконструкции — в то время, когда правительство и народ Индии страдают от беспрецедентного кризиса… »

«… Страна была закрыта за пару часов — миллионы людей прошли через испытание, которое запомнят поколения…»

Анализ настроений

Приведенный выше график показывает, что твиты больше связаны с доверием и страх.Это говорит о том, что, хотя в умах масс есть уверенность и вера в преодоление этого кризиса при поддержке правительства, тем не менее, присутствует элемент страха. Люди действительно испытывают негативные чувства в Твиттере. Однако положительные эмоции более заметны, чем отрицательные. Но в целом люди в Твиттере с оптимизмом смотрят на положительные результаты обратной миграции. Возможной причиной оптимизма в массах могло быть то, что твиты включают в себя те, которые связаны с рупиями.Министр финансов объявил о 20-триллионном экономическом пакете (что эквивалентно 10% ВВП Индии, 265 197 400 000 долларов США) для стимулирования экономики.

Обсуждение и заключение

Результаты анализа выделяют пять основных тем для обсуждения. С одной стороны, обсуждение отражает спасательные операции, оказываемую помощь и пакет государственной помощи для обеспечения самообеспеченности и самодостаточности. С другой стороны, виден масштаб этой непредвиденной трагедии и боль из-за изоляции, введенной для обеспечения социального дистанцирования с целью сдерживания распространения пандемии.Это могло быть основным фактором изменения выступления премьер-министра во время объявления о второй блокировке. В первом случае он подчеркнул важность — «जान हैं तो जहान हैं» (т.е. спасение жизни имеет первостепенное значение), а во втором он дал своим соотечественникам «जान भी और जहान भी,». है जरूरी »(т.е. жизнь также и экономика / благополучие также).

Это указывает на желание правительства сосредоточиться на возрождении экономической деятельности и начать производственный и экономический процесс таким образом, чтобы это не повлияло на борьбу с вирусом и экономика постепенно вернется в нормальное состояние с осторожностью.

«… будущее, в котором люди заботятся обо всех аспектах, следуют своим обязанностям и соблюдают указания правительства — это будет важно для процветающего и здорового будущего Индии», — премьер-министр Нарендра Моди.

Как видно из Темы выявлены, пандемия, которая первоначально началась как неотложная медицинская помощь, теперь превратилась в экономическое бедствие с серьезными последствиями для всех слоев общества. Работники неформального сектора очень сильно пострадали из-за мер изоляции, введенных правительством в попытке сдержать распространение пандемии.Большинство из них переселились в свои родные села и не имеют средств к существованию и сбережений. Очень важно защитить их и помочь преодолеть шок. Концентрированные совместные усилия государства и центральных правительств, работающих рука об руку, имеют решающее значение для успешного выхода страны из этого кризиса и восстановления нормальной жизни.

Центральное правительство объявило о большом пакете помощи, чтобы помочь реабилитации трудящихся-мигрантов, гарантируя, что они станут «आत्मनिर्भर», i.е. самостоятельные в родных деревнях. Эти меры политики включают ключевые меры, как краткосрочные, так и долгосрочные, чтобы помочь им преодолеть нынешний кризис. Подробности включены в Приложение 2.

Разместите объявление о мерах политики рупий. 20 триллионов, объявленных министром финансов, были дополнительно проанализированы твиты с хэштегом «#MigrantWorker and Indian Economy», связанные с реакцией людей на стимулы, предоставленные рабочим-мигрантам и индийской экономике, и было создано облако слов.

Это облако слов выделяет некоторые слова на видном месте. «Мигрант», «Администрация», «Принять», «Санкции» и «Применить». Они подчеркивают важные меры, предпринятые администрацией (то есть властями) для преодоления кризиса. Кроме того, другие ключевые слова, такие как «наличные», «переводы», «вклад», «заслуживают», могут рассматриваться как предполагающие необходимость оказания поддержки трудящимся-мигрантам наличными денежными переводами для дальнейшего смягчения их бед. Были извлечены полные предложения, относящиеся к этим терминам.Некоторые из наиболее заметных из них включают: « Вклад рабочих-мигрантов в индийскую экономику огромен, и они заслуживают лучшего обращения и условий». , «Центр и правительство штата должны объединиться, чтобы поддержать рабочих-мигрантов и предоставить денежную помощь!» «Пакет готов для бедных, которые нуждаются в немедленной помощи, таких как рабочие-мигранты, городская и сельская беднота. Никто не останется голодным. Пакет стоит рупий. 1,7 трлн: министр финансов Нирмала Ситхараман ».

Последствия обратной миграции для городов

  1. Непрерывная крупномасштабная обратная миграция рабочей силы приведет к острой нехватке полуквалифицированных и неквалифицированных рабочих во всех городских центрах страны.

  2. Предприятия, работающие в организованном секторе, столкнутся с серьезными трудностями при возобновлении своей деятельности.

  3. Трудоемкие отрасли, вероятно, почувствуют боль в большей степени.

  4. Меньшее предложение рабочей силы может привести к неизбежному повышению ставок заработной платы.

Последствия обратной миграции для рабочих-мигрантов

  1. Еще предстоит выяснить желание и возможность трудовых мигрантов вернуться на работу после снятия изоляции.Их решения могут быть обусловлены рядом факторов.

  2. Степень опасений, связанных с пандемией, в мегаполисах,

  3. Легкость передвижения по стране после снятия изоляции.

  4. Пережив самые худшие ситуации в городах, они твердо осознают, что стоимость жизни в сельской местности составляет лишь треть от стоимости жизни в городе.

  5. Некоторые рабочие-мигранты могут владеть небольшими участками суши.При небольших инвестициях эту землю можно было превратить в продуктивную плодородную почву.

Возможности трудоустройства, имеющиеся в сельском секторе, и степень, в которой эти рабочие могут быть успешно задействованы в аграрном секторе, будут зависеть от поддержки, оказываемой правительством штата, сельскохозяйственных циклов и их навыков.

В случае оказания поддержки они могли бы инвестировать в удобрения, ирригационную инфраструктуру, транспорт и другие компоненты, необходимые для выращивания и продажи продукции на своей земле.Попытки помочь им в финансовом планировании и инвестировании в программы повышения квалификации этих работников облегчили бы интеграцию этих мигрантов в сельскую экономику. Раштрия Криши Викас Йоджана, Университеты сельскохозяйственных наук, Национальная миссия по устойчивому сельскому хозяйству, Криши Вигьян Кендрас и Совет по сельскохозяйственным навыкам Индии могли бы помочь в этом.

Путь вперед

В дополнение к политическим мерам, принятым центральным правительством, штаты должны рассматривать демографический сдвиг из-за обратной миграции как возможность обновить сельскую инфраструктуру.Эти работники могут быть продуктивно заняты в трудоемких видах деятельности, таких как мелкие агропромышленные предприятия, животноводство, переработка пищевых продуктов и кормов, системы управления водными ресурсами, питомники и банки семян в Штатах.

Настоящий сценарий дает возможность разгрузить города. В этом контексте правительство может принять во внимание совет Махатмы Ганди сначала развивать сельскую экономику, чтобы сделать ее самодостаточной. Тогда трудовые мигранты будут иметь возможность решить, оставаться ли им в деревнях или переехать в города.Однако, с другой стороны, согласно последнему обследованию рабочей силы в 2017–2018 годах, 70% населения Индии зависит от сельской экономики, но на его долю приходится 48% чистого внутреннего продукта, как в 2015–2016 годах. Это говорит о том, что производительность труда в сельской местности ниже. Кроме того, существует чрезмерная зависимость от сельского хозяйства с низкой диверсификацией. Поэтому создать больше рабочих мест в сельской местности будет непросто.

Согласно исследованию, проведенному RBI в 2014 году, эластичность дохода для сельскохозяйственного сектора равна 0.04 в 1999–2009 гг. Это означает, что для увеличения занятости на 1% в этом секторе должен быть рост на 25%, что совершенно нереально, учитывая средний рост всего 3,34% в 2017–2018 годах по данным Центральной статистической организации. Обрабатывающая промышленность и строительство, которые составляют около 17% и 10%, соответственно, от чистого внутреннего продукта, могут помочь абсорбировать дополнительную рабочую силу. Расчетная эластичность обрабатывающего сектора составляет 0,09 по сравнению с эластичностью строительного сектора на уровне 1.13. Таким образом, строительный сектор может помочь абсорбировать труд мигрантов, и правительство штата должно предоставить возможности трудоустройства в этих двух секторах. Увеличение производственной деятельности также поможет в увеличении экономического роста страны.

Перед правительствами штатов УП и Бихар стоит непростая задача. Согласно переписи населения 2011 года, 23% межгосударственных мигрантов из Уттар-Прадеша и 14% из Бихара. В то же время, согласно периодическому обследованию рабочей силы, уровень безработицы в сельской местности в этих штатах составляет 6% и 7%.В этих двух штатах самый высокий уровень бедности в сельской местности, поскольку почти 37% бедноты Индии проживают в этих двух штатах. Правительства штатов предприняли шаги, чтобы преодолеть этот кризис и превратить эту трагедию в возможность. Правительство Бихара начало профилирование навыков для возвращающихся мигрантов, чтобы эти данные могли быть использованы ими для создания возможностей трудоустройства для использования их навыков и развития государства. Аналогичным образом, правительство UP также инициировало шаги по картированию деталей мигрантов и их навыков.Затем правительство обеспечит им обучение, обеспечит социальное обеспечение, занятость и займы для этих мигрантов.

Центральное правительство и правительства штатов принимают меры для решения этой проблемы. Шаг, сделанный правительством в этом направлении, — объявление схемы Гариба Каляна Роджгара Абхияна рупий. 50 000 крор на 20 июня 2020 года, при этом 25 различных проектов в 116 округах шести штатов создадут рабочие места для этих трудящихся-мигрантов. Таким образом, со стороны политиков на обоих этих уровнях крайне важно наращивать масштабы ответных мер по мере возникновения проблем.Это необходимо для минимизации ущерба и потрясений, причиненных этой пандемией формальному и неформальному секторам. Это могло бы помочь проложить путь к V-образному или U-образному восстановлению индийской экономики в целом и помочь возобновить возвращение на путь быстрого экономического роста, по которому Индия шагала более двух десятилетий.

Ограничения

Для сбора данных Twitter исследователи использовали только трендовые хэштеги «#IndianMigrantWorker» и «#MigrantWorker и индийская экономика».Некоторые новые хэштеги со временем могли стать новым трендом для пользователей Twitter. Еще одно серьезное ограничение может заключаться в том, что пользователи Twitter не являются репрезентативными для всего населения. Мнения и взгляды, включенные в настоящее исследование, отражают только мнения и реакции пользователей. Поскольку твиты не на английском языке были исключены из анализа, результаты могут открыть новую перспективу, если мы включим твиты на хинди и других индийских языках.

Приложение 2

Некоторые из политических мер, объявленных центральным правительством, чтобы помочь им преодолеть этот кризис:

  1. Национальное управление по управлению стихийными бедствиями (NDMA) представило онлайн-панель под названием «Национальная информационная система для мигрантов ( НМИС) ».Цель состоит в том, чтобы отслеживать перемещение рабочих-мигрантов и помогать отслеживать перемещение мигрантов в их родные места.

  2. Всеобъемлющие усилия правительства Индии по созданию базы данных о трудящихся-мигрантах по всей стране. Для получения этих данных рассматриваются три основных источника: лагеря / убежища для оказания помощи по районам, включая лагеря, находящиеся в ведении негосударственных органов и компаний; из помещений работодателя, а также из кластеров, в которых они проживают. Это позволит правительству выявлять мигрантов, у которых есть карты Aadhar, банковские счета и которые получают льготы в виде бесплатных газовых баллонов.Кроме того, эти сводные данные будут разделены по профессиям. Все мероприятие будет проводиться районными администрациями в штатах с уполномоченными по труду.

  3. Министр финансов объявил о 65-процентном увеличении ассигнований для MGNREGA в этом финансовом году. Это было инициировано с целью помочь трудящимся-мигрантам найти средства для заработка в своих странах. Было выделено дополнительно 40 000 крор рупий. Кроме того, общее количество рабочих дней было увеличено до 300 крор человеко-дней.Это было инициировано для того, чтобы правительства штатов могли обеспечить работой этих рабочих дома, а также нанять их в сезон дождей. Штат будет предоставлять работу в области плантаций, садоводства, животноводства и т.д. для тех мигрантов, которые не являются бенефициарами Закона о национальной продовольственной безопасности (2013 г.) или NFSA и не имеют государственных карт.Правительство ожидает, что восемь крор мигрантов получат выгоду от этой схемы, и Центр потратит на это 3 500 крор. Государства будут нести ответственность за внедрение и распространение.

  4. Центральное правительство также предоставляет льготы по схеме «Одна нация — одна продовольственная карта». В соответствии с этой схемой трудящиеся-мигранты могут иметь доступ к питанию в государствах, отличных от государства их постоянного проживания.

  5. NABARD предоставит дополнительную поддержку рефинансирования в размере рупий.30 000 крор сельским кооперативам и региональным банкам для получения ссуды на урожай.

  6. Специальная кредитная линия для уличных торговцев в размере 5000 кр.

  7. Фермеры на 2,5 крор получат кредитную карту Kisan (KCC) и смогут воспользоваться льготными кредитами, которые предоставляются через карту. Сюда входят рыбаки и животноводы.

Финансирование

Не было получено внешнего финансирования или грантов, которые помогли бы в этом исследовании.

Заявления

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Примечания

Примечания издателя

Springer Nature сохраняет нейтралитет в отношении юрисдикционных претензий на опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

Ссылки

  • Бейги Г., Ху Х, Мацеевски Р., Лю Х. Обзор анализа настроений в социальных сетях и его приложений для оказания помощи при стихийных бедствиях. В: Pedrycz W, Chen SM, редакторы.Анализ тональности и инженерия онтологий. Чам: Спрингер; 2016. С. 313–340. [Google Scholar]
  • Blei DM. Вероятностные тематические модели. Коммуникации ACM. 2012. 55 (4): 77–84. DOI: 10.1145 / 2133806.2133826. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Бойл П., Халфакри К., Робинсон В. Изучение современной миграции. Эссекс: Pearson Education Limited; 1998. [Google Scholar]
  • Браун В., Кларк В. Использование тематического анализа в психологии. Качественные исследования в психологии. 2006. 3 (2): 77–101.DOI: 10.1191 / 1478088706qp063oa. [CrossRef] [Google Scholar]
  • CMIE Economic Outlook. «Обзор экономики Индии за апрель 2020 года: показатели финансового рынка», 5 апреля 2020 г.
  • К. Коннер, Дж. Самуэль, А. Кретинин, Ю. Самуэль и Л. Надо. 2020. Картинка к словам! Текстовая визуализация в аналитике больших данных. arXiv препринт arsXiv: 2005.07849.
  • Дандекар А., Гай Р. Миграция и обратная миграция в эпоху COVID-19. Экономический и политический еженедельник.2020; 55 (19): 28–31. [Google Scholar]
  • Файяд У. М., Пятецкий-Шапиро Г., Смит П. Открытие знаний и интеллектуальный анализ данных: на пути к объединяющей структуре. KDD. 1996. 96: 82–88. [Google Scholar]
  • Правительство Индии. (2019). Обзор экономического положения 2018–19.
  • Gwet, K. L. 2014. Справочник по межэкспертной надежности: исчерпывающее руководство по измерению степени согласия между оценщиками. Advanced Analytics, LLC.
  • http://www.mospi.gov.in/central-statistics-office-cso-1
  • Джаяшанкар С., Шридаран Р.Превосходная модель с использованием облака слов для оценки коротких ответов в электронном обучении. Образование и информационные технологии. 2017; 22 (5): 2383–2402. DOI: 10.1007 / s10639-016-9547-0. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Каур, Г. (2020). Прогноз роста Индии снижен МВФ, Barclays, Всемирным банком, Moody’s и Fitch. Получено 24 апреля 2020 г. с сайта https://www.grainmart.in/news/indias-growth-forecast-cut-by-imf-barclays-world-bank-moodys-and-fitch/.
  • Лю Б. Анализ настроений и субъективность. Справочник по обработке естественного языка.2010; 2 (2010): 627–666. [Google Scholar]
  • McCormick TH, Lee H, Cesare N, Shojaie A, Spiro ES. Использование Twitter для демографических и социальных исследований: инструменты для сбора и обработки данных. Социологические методы и исследования. 2017; 46 (3): 390–421. DOI: 10.1177 / 004

    15605339. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  • Mohammad SM, Turney PD. Краудсорсинг словаря ассоциаций слова и эмоций. Вычислительный интеллект. 2013. 29 (3): 436–465. DOI: 10.1111 / j.1467-8640.2012.00460.x. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Rajman, M., and R. Besancon. 1998. Text Mining — извлечение знаний из неструктурированных текстовых данных. В Труды 6-й конференции Международной федерации классификационных обществ .
  • Рэймидж, Д., Э. Розен, Дж. Чуанг, К. Д. Мэннинг и Д. А. МакФарланд. 2009. Тематическое моделирование для социальных наук. В NIPS 2009 семинар по приложениям для тематических моделей: Текст и не только (Том 5, с. 27).
  • Sinclair J, Кардью-Холл М.Облако тегов фолксономии: когда это полезно? Журнал информатики. 2008. 34 (1): 15–29. DOI: 10.1177 / 0165551506078083. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Тети М., Шатц Э., Либенберг Л. Методы во время COVID-19: жизненно важная роль качественных запросов. Международный журнал качественных методов. 2020 DOI: 10.1177 / 1609406920920962. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Zhang Y, Wildemuth BM. Качественный анализ контента. Применение методов социальных исследований к вопросам информации и библиотековедения.2009; 308: 319. [Google Scholar]

Расшифровка загадки ВВП Индии — Nikkei Asia

Премьер-министр Индии Нарендра Моди отмечает квартальные данные об экономическом росте, показывающие, что Индия сохранила свой статус самой быстрорастущей крупной экономики в мире, несмотря на хаос, вызванный внезапным изъятие в ноябре большей части наличных денег в обращении.

Центральная статистическая организация Индии, официальное агентство прогнозирования, заявляет, что экономика выросла на 7% в октябре-декабре по сравнению с тем же кварталом прошлого года, превзойдя ожидания аналитиков о том, что рост упадет до менее 6.5%. ЦСУ сохранило свой предыдущий прогноз роста на 7,1% на финансовый год, заканчивающийся в марте.

Но эта радужная картина, похоже, не отражает реальности, что ставит под сомнение надежность государственных данных. В реальном мире банковские кредиты отраслям сокращаются, предприятия откладывают планы капитальных вложений, а продажи автомобилей, потребительских товаров и домов снижаются. Мало новых рабочих мест создается для более чем 1 миллиона молодых людей, которые ежемесячно пополняют ряды рабочей силы.

Как ни странно, ЦСУ сообщает, что частные расходы на конечное потребление выросли на 10.1% в третьем квартале по сравнению с 5% в предыдущем квартале. Это трудно переварить, учитывая, что около 78% всех транзакций проводятся с наличными деньгами, которых в течение квартала было крайне мало из-за изъятия наиболее ценных денежных знаков.

По оценке CSO, демонетизация не повлияла на потребительский спрос; но компании, продающие автомобили, товары повседневного спроса и дома, сообщают о снижении продаж и накоплении запасов.Kantar World Panel, глобальная исследовательская организация, сообщает, что продажи быстрорастущих компаний, производящих потребительские товары, выросли всего на 2,7% в ноябре и на 3,5% в декабре в стоимостном выражении с 9,9% в октябре. Данные крупных компаний подтверждают этот анализ: например, Hindustan Unilever заявляет, что ее продажи в Индии упали на 4% в октябре-декабре.

Цифры из других секторов рассказывают похожую историю. Общество индийских автопроизводителей сообщает, что продажи автомобилей упали на 19% до 1.2 миллиона в декабре 2016 года по сравнению с декабрем 2015 года. Это было самое большое снижение продаж с 2000 года. Двухколесные автомобили, на которые приходится три четверти общих продаж автомобилей, снизились на 22% в годовом исчислении до 910 235 в декабре. в то время как продажи автомобилей упали на 8,14% до 158 617 единиц.

В секторе недвижимости совокупные продажи жилой недвижимости в восьми крупнейших городах Индии, включая Бангалор, Нью-Дели и Мумбаи, сократились на 44% до 40 936 единиц в октябре-декабре по сравнению с тем же кварталом годом ранее. в Knight Frank India, консультационную фирму по вопросам недвижимости.Замедление продаж домов, вероятно, окажет давление на зависимые отрасли, такие как производство цемента и стали, электротоваров и электроники, а также на такие услуги, как сантехника, уборка дома и внутренняя отделка.

Объем промышленного производства, измеряемый Индексом промышленного производства Индии, показал скромный рост всего на 0,2% в октябре-декабре. Согласно данным ЦСУ, производственный сектор вырос на 8,3% за тот же период. Но производственные данные CSO основаны на котирующихся на бирже компаниях — очень небольшая выборка, на которую можно полагаться в стране, где 90% рабочей силы занято вне формального сектора экономики и сильно зависит от денежных операций.

Есть и другие головоломки. Банковские кредиты промышленному сектору упали на 4,3% в годовом исчислении в декабре, а объем инвестиций, измеряемых валовым накоплением основного капитала, сократился в предыдущие три квартала. Но, по оценкам ЦСУ, валовое накопление основного капитала выросло на 3,5% за квартал, закончившийся в декабре. Этот внезапный и резкий поворот в инвестициях трудно объяснить, учитывая, что, по данным Резервного банка Индии, большинство компаний работают значительно ниже установленной мощности и придерживаются своих планов капитальных вложений.

Большие расходы

Одним из наиболее эффективных секторов в третьем квартале было сельское хозяйство и смежные отрасли, которые выросли на 6%, восстановившись после спада на 2,2% год назад, чему способствовал хороший сезон дождей после двух лет условия, близкие к засухе. Но официальным данным по ВВП также способствовали высокие государственные расходы в этом квартале, которые выросли на 19,9% в годовом исчислении по сравнению с 4% годом ранее. Это отразилось на бюджетном дефиците, который на 5% превысил годовой целевой показатель правительства.7% за два месяца до конца финансового года.

Экономический рост такого рода вряд ли будет устойчивым, поскольку большая часть государственных расходов направляется на нерациональные статьи доходов, такие как выплата процентов, заработная плата и надбавки для чиновников — ни одна из которых не способствует экономическому росту в долгосрочной перспективе. Без учета государственных расходов и добавленной стоимости зависимого от погодных условий сельскохозяйственного и смежных секторов рост ВВП в третьем квартале упадет примерно до 6%.

Но очевидный рост ВВП мог быть вызван также техническими факторами.Например, недавнее повышение акцизов на нефтепродукты привело к значительному увеличению поступлений от косвенных налогов, которые увеличивают валовую добавленную стоимость товаров и услуг — число, используемое для расчета роста ВВП.

Кроме того, CSO пересмотрело некоторые из своих предыдущих оценок в сторону понижения. Нет ничего подозрительного в исправлениях, которые время от времени вносятся всеми национальными статистическими организациями. Но изменения в CSO явно повлияли на увеличение очевидных темпов роста в третьем квартале.

Наиболее заметно, что темпы роста расходов на частное конечное потребление в октябре-декабре 2015-2016 гг. Были пересмотрены в сторону понижения с 8,2% до 6,8%. Таким образом, показатель расходов на частное конечное потребление в 10,1% в сопоставимом квартале 2016-2017 гг. Не только выглядит странным по сравнению с показателем в 5% за предыдущий квартал, но и приводит к большему увеличению ВВП из-за более низкой базы.

Если быть точным, база на 140 базисных пунктов ниже, чем она была бы без пересмотра.Примерно 58% ВВП приходится на потребление, поэтому скачок на 10,1% составляет около 5,8 процентных пункта от 7% -ного увеличения ВВП. Однако это еще не все. CSO также пересмотрело темпы роста ВВП за третий квартал 2015-2016 гг. До 6,9% с 7,2%, что привело к дальнейшему снижению базового показателя.

Включая эти факторы, CSO рисует более радужную картину индийского ВВП, чем это действительно оправдано. При этом она подрывает свою репутацию, которая еще не оправилась от изменений в расчете ВВП, объявленных в январе 2015 года.Большинство аналитиков считают, что новая методология привела к добавлению двух процентных пунктов к показателям годового экономического роста Индии, хотя реальных улучшений на местах не произошло.

В целом, CSO усилило скептицизм относительно надежности своих данных, отложив публикацию полных данных по ВВП за 2004-2011 гг. В соответствии с новой методологией, которая позволит независимым комментаторам увидеть все последствия изменений. время.

Чтобы ослабить растущую озабоченность по поводу целостности данных, CSO должен как можно быстрее выпустить исправленные исторические записи.Между тем, должно быть подозрение, что экономика Индии находится в худшем состоянии, чем правительство хочет признать.

Ритеш Кумар Сингх — корпоративный экономист и бывший помощник директора Финансовой комиссии Индии.

Расшифровка экономического пособия Индии во времена COVID-19

Бывший главный экономический советник Индии Каушик Басу недавно выступил с докладом на тему «Пандемия и меняющаяся структура мировой экономики: большие возможности и большой риск Индии».

В своем выступлении Басу выделяет два основных момента. Во-первых, после 2011–2012 годов экономика Индии начала замедляться, при этом сокращались как сбережения, так и инвестиции. После 2016 года он стал падать более резко. Хотя у этого замедления были структурные причины, среди причин был также «дефицит доверия» для людей, которые не сберегали и не инвестировали: отсутствие доверия к институтам страны препятствует экономической деятельности. Короче говоря, отчасти причина того, что инвестиции и рост невозможны, — это ослабление социальной ткани.

Во-вторых, попытки закрыть экономику во имя «Сделай в Индии» только еще больше повредят экономике. Примеры закрытия Аргентины в 1930-х годах и Северной Кореи в последнее время были типичными примерами.

Наша цель — проанализировать предлагаемые Басу подходы. Он предложил Индии специализироваться в областях, в которых были ранее приобретены сильные стороны и которые предвещали высокий рост экономики в 1990-х и начале 2000-х годов, — программное обеспечение, фармацевтика, здравоохранение, другие услуги и т. Д., И сохранить экономику открытой.Кроме того, продолжайте укреплять образование и вкладывать ресурсы в службы здравоохранения и исследования в области здравоохранения. Наконец, верните «мягкую силу»: примите все сообщества и религии и будьте терпимыми.

Взгляды Басу могут быть подвергнуты сомнению как минимум по четырем поворотам.

Во-первых, рост за период 2004-2008 / 10 гг. Произошел в сочетании с быстрым глобальным ростом. Часть роста была обеспечена за счет экспорта сырья (например, железной руды в Китай). Когда рост замедлился, широко распространенными причинами стали глобальный финансовый кризис, широко распространенная коррупция (на местном уровне) и подрыв местных институтов, особенно ослабление канцелярии премьер-министра.Афера, связанная с незаконным экспортом железной руды братьями Редди, хорошо известна и является одной из многих. Почему не упомянуть об этих проблемах при восхвалении роста в этот период?

Во-вторых, с 2004 года, будь то из-за налоговых структур на импорт посредников, плохого управления открытой экономикой или комбинации этих и других факторов, индийская промышленность начала все больше зависеть от иностранных (читай: китайских) ресурсов для производства своей конечной продукции. Таким образом, арматура электродвигателей / вентиляторов, трансмиссионные валы или генераторы или даже пластмассовые изделия были импортированы из Китая.Промышленность электронного оборудования практически исчезла. Разве не важно было упомянуть политику индустриализации?

Также прочтите: Государственная изоляция и сглаживание кривой экономического благосостояния

В-третьих, широко «прославленная» индустрия программного обеспечения зарабатывает деньги на низкопроизводительном кодировании для иностранных компаний и на «бодибилдинге», которым сейчас все больше угрожает опасность. Ни у одной индийской компании нет конечного продукта или торговой марки. Фармацевтическая промышленность также почти на 70% зависит от китайских API.Вас не беспокоит отсутствие вертикальной интеграции?

Наконец, 8,5 миллиона индийских рабочих заняты в странах Персидского залива на низкопрофильных должностях, а на высших уровнях почти все из медицинских и инженерных институтов устремляются за границу. Кроме того, безработица среди молодежи составляет 18+% (не считая эффекта COVID-19). Очевидно, здесь нет рабочих мест, поскольку в обрабатывающей промышленности и обрабатывающей промышленности рабочие места упали в абсолютном выражении в период с 2012 по 2018 год. Фактически, даже в периоды высокого роста «тупиковые» рабочие места создавались в большом количестве в строительстве, доставке и т. Д. работа, на которой люди вышли на пенсию в возрасте до 45 лет.Это ухудшило распределение доходов: об этом свидетельствует ухудшение коэффициента Пальмы. Нет ни слова об этом?

Индия начала индустриализацию в 1950-х годах и через шесть десятилетий превратилась в экономику (в основном) с низкими ценами на услуги с высоким уровнем бедности, неграмотности и лишений. Тем временем Китай покатил Индию по всем направлениям. Упоминание Басу о Китае ограничивается тем, что они более рентабельны, хотя иногда и несправедливы в ценообразовании, а последнее можно преодолеть с помощью тарифов.Предлагая открытость экономики, он упускает из виду вытекающее из этого политическое / переговорное неравенство, возникающее из устойчивой односторонней зависимости от единственного торгового партнера.

Зависимость Индии от Китая была недавно подчеркнута послом Китая в Индии, который указал, что «92 процента индийских компьютеров, 82 процента телевизоров, 80 процентов оптических волокон и 85 процентов компонентов мотоциклов импортируются из Китай.»

Как экономика Индии пришла к такой крайней зависимости от Китая? Подготовилась ли Индия к тому, чтобы стать производственной нацией? Например, совсем недавно премьер-министр Японии Синдзо Абэ приказал японским компаниям уменьшить свою зависимость от Китая.Из 87 японских компаний, которые сейчас переезжают из Китая, 57 переезжают в Японию, а остальные 20 — в Юго-Восточную Азию (Малайзию, Вьетнам и Лаос). Никто не приезжает в Индию.

Хуже того, несколько крупнейших японских компаний, ведущих успешный бизнес в Индии, теперь требуют от нас не повышать импортные пошлины на промежуточные продукты, которые они поставляют из Китая. К ним относятся Suzuki, Sony, Panasonic и Honda. Как мы дошли до этого?

Также прочтите: Клановый капитализм под наблюдением Моди означает, что невидимые руки гарантируют, что вы никогда не обанкротитесь

Опыт колониальной эпохи показывает, что англичане пришли сюда как купцы и стали хозяевами; причина, очевидно, в их технологическом превосходстве (Дэвид Лэндс: Богатство и бедность народов, ).Текущая динамика предполагает, что китайское видение заключается в применении агрессивной экономики: установление нереалистичных цен для уничтожения отраслей в ничего не подозревающих компаниях / странах, манипулирование валютой, использование тюремных рабочих для сокращения затрат, соблюдение немногих трудовых стандартов, искусственное удешевление факторных затрат (особенно земли) , воруют права интеллектуальной собственности и неоднократно используют военную силу, чтобы запугать всех и каждого. Басу упускает из виду тот факт, что столкновение в Ладакхе, а также продолжающаяся напряженность с 1962 года не случайны: они формируют более широкую повестку дня азиатского доминирования в жанре «Среднего царства»: убить индийскую экономическую мощь, захватить их землю, поработить их и сломить их дух.

Таким образом, проблема заключается не в экономическом росте или торговле, а в существовании. Индии нужна сильная и четкая промышленная политика, которой у нас не было с 1991 года.

  1. Правительству и промышленности необходимо тесно сотрудничать для развития отраслей посредством тарифов, субсидий, земельного и трудового законодательства, инфраструктуры, НИОКР и т. Д. Подобно MITI в прошлом в Японии или южнокорейцам в последнее время, правительство должно помогать национальным компаниям расти и становиться конкурентоспособными на международном уровне.
  2. В Индии слишком много малых и микропредприятий. Экономия на масштабе имеет решающее значение. В этом контексте подход «один район — один продукт» может объединить МСП в единое гигантское подразделение. Опять же, государство должно способствовать этому процессу.
  3. Инвестиции в образование и профессиональную подготовку должны вырасти с нынешних 3% до 6% от ВВП, с повышением уровня подготовки на предприятиях, ориентированного на качество, и STEM и сдерживания утечки мозгов.

Открытая экономика может работать только в том случае, если партнеры находятся на равных условиях и имеют схожие намерения.

Сарти Ачарья — бывший директор Института исследований развития, Джайпур , а Сантош Мехротра — профессор экономики Центра труда Университета Джавахарлала Неру.

Расшифровка влияния объема торговли и торговой политики на экономический рост: межстрановое исследование

Автор

Включено в список:
  • Дардана Ррука

    (Колледж Чатем)

Abstract

В исследовании исследуется влияние объема торговли и торговой политики на экономический рост.Расширение более раннего исследования, проведенного Халитом Яниккая, исследование исследует экономический рост на основе перекрестных данных по 99 странам в период с 1998 по 2002 год. В исследовании используются переменные торговых показателей из Индекса экономической свободы с данными за 2000 год, опубликованными Институт Фрейзера в рамках доклада «Экономическая свобода мира: 2002 год». В исследовании оценивается влияние открытости торговли посредством использования индекса открытости торговли, категории индекса экономической свободы, который объединяет показатели торговой политики и объема торговли наряду с другими показателями торговли.Исследование выдвигает гипотезу о положительной взаимосвязи между открытостью торговли и экономическим ростом. Также изучается изолированное влияние объема торговли на экономический рост с использованием индекса размера торгового сектора, одного компонента индекса открытости торговли, и влияния торговой политики с использованием индекса налогообложения международной торговли, другого компонента торговли. индекс открытости. Предполагается положительная взаимосвязь между открытостью торговли и экономическим ростом, а также объемом торговли и экономическим ростом, в то время как ожидается отрицательное влияние более ограничительной торговой политики на экономический рост.Результаты получены с учетом факторов затрат, связанных с экономическим ростом, а также институциональной политикой. Зависимая переменная, экономический рост, измеряется двумя способами: (i) через темпы роста ВВП на душу населения в 2002 году; и (ii) среднегодовые темпы роста ВВП в период с 1998 по 2002 год. В случае одногодичных темпов роста ВВП на душу населения в 2002 году результаты торговых переменных, как агрегированных, так и отдельных, оказываются статистически незначимыми. Однако зависимая переменная темпов роста ВВП за период 1998-2002 годов дает результаты, согласующиеся с результатами, полученными Яниккая: большие объемы торговли положительно связаны с экономическим ростом, но меньшее количество торговых ограничений, измеряемых как более низкие ставки торгового налогообложения, отрицательно связаны с экономический рост.

Рекомендуемое цитирование

  • Дардана Ррука, 2004. « Расшифровка влияния объема торговли и торговой политики на экономический рост: межстрановое исследование «, Международная торговля 0405003, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
  • Ручка: RePEc: wpa: wuwpit: 0405003
    Примечание: Тип документа — pdf; страниц: 85

    Скачать полный текст от издателя

    Ссылки на IDEAS

    1. Эдвардс, Себастьян, 1993.« Открытость, либерализация торговли и рост в развивающихся странах ,» Журнал экономической литературы, Американская экономическая ассоциация, т. 31 (3), страницы 1358-1393, сентябрь.
    2. Дэн Бен-Давид, 1993. « Уравнительный обмен: либерализация торговли и конвергенция доходов », Ежеквартальный журнал экономики, Oxford University Press, vol. 108 (3), страницы 653-679.
    3. Джагдиш Н. Бхагвати, 1978. « Режимы внешней торговли и экономическое развитие: анатомия и последствия режимов валютного контроля «, NBER Книги, Национальное бюро экономических исследований, Inc., номер bhag78-1, сентябрь.
    Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

    Самые популярные товары

    Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и эта, и цитируются в тех же работах, что и эта.
    1. Энн О. Крюгер и г-н Эндрю Берг, 2003 г. « Торговля, рост и бедность: выборочный опрос », Рабочие документы МВФ 2003/030, Международный валютный фонд.
    2. Утку Уткулу и Дурмус Оздемир, 2005.« Приводит ли либерализация торговли к долгосрочному экономическому росту в Турции », Экономические изменения и реструктуризация, Springer, т. 37 (3), страницы 245-266, сентябрь.
    3. Роберт Э. Болдуин, 2004. « Открытость и рост: какова эмпирическая взаимосвязь? », Главы NBER, в: Вызовы глобализации: анализ экономики, страницы 499-526, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    4. Оскар Бахо-Рубио и Кармен Дас-Рольдан, 2012 г. « Вызывает ли экспорт рост? Некоторые доказательства для новых членов ЕС », Посткоммунистическая экономика, Taylor & Francis Journals, vol.24 (1), страницы 125–131, август.
    5. Диас-Баутиста, Алехандро, 2002. « Роль телекоммуникационной инфраструктуры и человеческого капитала: экономический рост и конвергенция Мексики », Материалы конференции ERSA ersa02p102, Европейская региональная научная ассоциация.
    6. Ким Андерсон, 2003 г. « Измерение последствий искажений торговой политики: как далеко мы зашли? », Мировая экономика, Wiley Blackwell, vol. 26 (4), страницы 413-440, апрель.
    7. Сезар Кальдерон, Норман Лоайза и Клаус Шмидт-Хеббель, 2006 г.« Внешние условия и рост », Серия книг по центральному банку, анализу и экономической политике, в: Рикардо Кабальеро и Сезар Кальдерон, Луис Фелипе Сеспедес и Норман Лоайса (редактор серии) и Клаус Ск (редактор), Внешняя уязвимость и превентивная политика, издание 1, том 10, глава 3, страницы 041-070, Центральный банк Чили.
    8. Франсуа, Джозеф и Манчин, Мириам, 2013. « Учреждения, инфраструктура и торговля ,» Мировое развитие, Elsevier, vol.46 (C), страницы 165-175.
      • Джозеф Франсуа и Мириам Манчин, 2007. « учреждений, инфраструктуры и торговли ,» Рабочие документы по развитию 224, Centro Studi Luca d’Agliano, Миланский университет.
      • Франсуа, Джозеф и Манчин, Мириам, 2007. « Учреждения, инфраструктура и торговля ,» Серия рабочих документов по исследованию политики 4152, Всемирный банк.
      • Джозеф Франсуа и Мириам Манчин, 2007. « Учреждения, инфраструктура и торговля ,» Документы для обсуждения IIDE 20070401, Институт международной экономики и экономики развития.
      • Джозеф Фрэнсис Франсуа и Мириам Манчин, 2007. « Учреждения, инфраструктура и торговля ,» Серия рабочих документов UCL SSEES по экономике и бизнесу 77, Школа славянских и восточноевропейских исследований UCL (SSEES).
      • Джозеф Ф. Франсуа и Мириам Манчин, 2007. « Учреждения, инфраструктура и торговля ,» Рабочие документы по экономике 2007-05 гг., Факультет экономики, Университет Иоганнеса Кеплера, Линц, Австрия.
      • Франсуа, Джозеф и Манчин, Мириам, 2007.« учреждений, инфраструктуры и торговли ,» Документы для обсуждения CEPR 6068, C.E.P.R. Документы для обсуждения.
    9. Джон Ф. Хелливелл, 1996. « Экономический рост и социальный капитал в Азии », Рабочие документы NBER 5470, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    10. Феррейра, Педро Кавальканти и Трейос, Альберто, 2001. « О долгосрочных последствиях торговых барьеров ,» Рабочие документы по экономике FGV EPGE (Ensaios Economicos da EPGE) 436, EPGE Бразильская школа экономики и финансов — FGV EPGE (Бразилия).
    11. Франкель, Джеффри А. и Ромер, Дэвид и Сайрус, Тереза, 1995. « Торговля и рост в странах Восточной Азии: причина и следствие? », Рабочие документы Центра международных исследований и исследований в области экономики развития (CIDER) 233408, Калифорнийский университет в Беркли, факультет экономики.
      • Джеффри А. Франкель, Дэвид Ромер и Тереза ​​Сайрус., 1995. « Торговля и рост в странах Восточной Азии: причина и следствие? », Рабочие документы Центра международных исследований и исследований в области экономики развития (CIDER) C95-050, Калифорнийский университет в Беркли.
      • Тереза ​​Сайрус и Джеффри А. Франкель и Дэвид Ромер, 1995. « Торговля и рост в странах Восточной Азии: причина и следствие? », Серия рабочих документов Тихоокеанского бассейна 95-03, Федеральный резервный банк Сан-Франциско.
      • Джеффри А. Франкель, Дэвид Ромер и Тереза ​​Сайрус, 1996. « Торговля и рост в странах Восточной Азии: причина и следствие? », Рабочие документы NBER 5732, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    12. Карлос Умберто Ортис Кеведо, 2003 г.« Обучение на практике, государственные расходы и экономический рост: модель А ля Мацу Яма-Барро », Документы Трабахо — CIDSE 003136, Universidad del Valle — CIDSE.
    13. Гач, Янош и Пек, Мертон и Илларионов, Андрей и Гавлик, Петер и Кубонива, Масааки и Панич, Владимир и Сутела, Пекка и Лани, Камилла и Буланцев, Всеволод и Голдберг, Линда и Тенорио, Рафаэль и Де, 1995. « Вопросы международной торговли Российской Федерации », Бумага MPRA 60426, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
    14. Кальдерон, Сезар и Лоайза, Норман и Шмидт-Хеббель, Клаус, 2005. « Означает ли открытость большую открытость? », Серия рабочих документов по исследованию политики 3733, Всемирный банк.
    15. Якоб Б. Мадсен, 2009 г. « Торговые барьеры, открытость и экономический рост », Южный экономический журнал, John Wiley & Sons, vol. 76 (2), страницы 397-418, октябрь.
    16. Бен-Дэвид, Дэн и Лоуи, Майкл Б., 1998. « Свободная торговля, рост и конвергенция », Журнал экономического роста, Springer, vol.3 (2), страницы 143-170, июнь.
    17. Бахо-Рубио, Оскар, 2020. « Экспорт и долгосрочный рост: на примере Испании, 1850-2017 гг. », Серия дискуссионных документов GLO 461, Глобальная организация труда (GLO).
    18. Дуглас А. Ирвин, 2019. « Содействует ли торговая реформа экономическому росту? Обзор последних данных », Серия рабочих документов WP19-9, Институт международной экономики Петерсона.
    19. Джонатан Темпл, 1999. « Новое свидетельство роста », Журнал экономической литературы, Американская экономическая ассоциация, т.37 (1), страницы 112-156, март.
    20. Чарльз Ака и Оливер Моррисси, 2007. « Либерализация торговли хороша для вас, если вы богаты », Документы для обсуждения 01.07, Ноттингемский университет, КРЕДИТ.

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc: wpa: wuwpit: 0405003 .См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:. Общие контактные данные провайдера: https://econwpa.ub.uni-muenchen.de .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет привязать ваш профиль к этому элементу. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с этой формой .

    Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: EconWPA (адрес электронной почты указан ниже). Общие контактные данные провайдера: https://econwpa.ub.uni-muenchen.de .

    Обратите внимание, что исправления могут отфильтроваться через пару недель. различные сервисы RePEc.

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *