Тактик это человек который: Тактики и стратеги: Какая реализация вам подходит? – Тактик — Психологос

Среди профессий это могут быть менеджеры, руководители среднего звена. Это могут быть люди рабочих профессий. Это прекрасные музыканты, артисты, звезды шоу-бизнеса. Это все люди, настроенные на реализацию задуманного в неотдаленном будущем.

Какие профессии и способы реализации подходят стратегам?

Людям такого типа легче даются перспективы. Поэтому было бы хорошо, если бы они осваивали профессии и должности, связанные с отдаленным будущим. Это люди, реализующие большую цель и мечту.

Они также могут успешно реализоваться на рабочем месте в рабочих профессиях, но им всегда нужно ставить продолжительный план на год, на пятилетку. Если такового не будет, они будут грустить или сами придумают себе такой план и будут работать «на перспективу» – либо нарабатывая опыт, либо делая карьеру.

Как мы видим, тактики и стратеги имеют одинаковые шансы на успешную реализацию. Просто следует понимать, что в том, в чем силен от природы. И только полностью освоив свои сильные стороны, и в большей мере реализовав себя, он может заняться подтягиванием слабых сторон.

Живите по своей сильной стороне. Реализуйтесь в своей профессии. И результат от вашей деятельности всегда будет успешным.

Читайте также

Оставьте свой комментарий

Тактик — Психологос

Фильм «Дживс и Вустер»

Если я не пристрою кому-нибудь Ганорию, тетя Агата пристроит ее мне!
скачать видео

Фильм «Москва слезам не верит»

Еще и прощение просить будет. К тому времени будет за что.
скачать видео

Фильм «Статский советник»

Фильм «Личная жизнь: радость близких отношений. Занятие проводит проф. Н.И. Козлов и психолог Марина Смирнова»

Тактик — тип личности, уходящий от прямого влияния и использующий во влиянии силу обстоятельств и возможности других людей, выстраивающий ситуацию для достижения своей цели. Тактик умеет ждать, использовать третью силу, добиваться своих целей чужими руками.

Если долго сидеть у реки, рано или поздно по ней проплывет труп твоего врага…. (Лао Цзы)

Военная база США, репортер берет у генерала интервью насчет спецподразделений.

— Скажите, генерал, а в чем разница между «морскими котиками» и «зелеными беретами»?

— А, ну, первые заточены под непосредственные силовые акции, а вторые — под непрямые акции.

— Эээ… И в чем разница?

— Сейчас продемонстрирую.

— Понятно?

— Не совсем.

Подзывает «берета», дает тот же приказ. Тот задумывается на мгновение, оглядывается, замечает не успевшего отойти «котика».

— Офицер, можно вас на минутку? Генерал сказал, что тебе слабо этот ящик разрушить.

Среди приемов эффективного влияния для тактика характерно:

Использование правил. С правилами спорят редко кто, и это эффективный способ влияния на поведения и упорядочивания жизни. Кому-то правила могут не нравиться, но если правила были приняты, теперь их нужно просто выполнять, без обсуждений. Если вы скажете сотруднику, что вам не нравятся его штаны с мотней, он может начать обсуждать ваши вкусы. Если же вы напишите правила и при приеме на работу будет описан принятый здесь дресс-код, вопросов уже не будет. Тактик не давит сейчас, он придумывает и внедряет правила, которые за него все сделают — на будущее.

Чужими руками. У многих руки чешутся сказать или сделать все самому. Тактик — спокойнее и мудрее. Не надо делать то, что могут сделать другие. Если кто-то сделает что-то лучше него, зачем это делать ему? Если нужно сделать что-то непопулярное, он лучше попросит того, кому своей репутацией рисковать не страшно.

Выгодное позиционирование. Позиционирование — знаковое поведение, сообщающее окружающим о том, где ваше место, рядом с какими и среди кого.. Многие города в свое время поднялись просто за счет того, что оказались расположены на выгодном месте. Так же и вы — вместо того, чтобы бегать за нужными вам людьми, чаще оказывайтесь там, где вы с этими людьми будете естественным образом сталкиваться — и обозначьте себя как человека, с которым им взаимодействовать уместно. См.→

Выстраивание ситуации. Организация времени, места, окружения и прочего так, что человека к нужному решению подталкивает сама ситуация. Рассказ: «На старой даче все удобства были на улице, дачу обновили-отремонтировали, теплый туалет появился дома. Но старая бабушка по привычке все равно ходит в туалет на улицу, хотя зима и холодно. Зять жалуется жене: «Не знаю, что и делать, я ей тысячу раз говорил!» Жена пожала плечами: «В чем проблема? Решу». Взяла и постирала все бабушкины вещи, повесила сушиться на улицу. Бабушка три дня сидела дома, потому что на улицу выйти не в чем. За три дня перестроилась, привыкла ходить в новый туалет. Все!» См.→

Вовлечение, затягивание. То, что не удается добиться от другого прямо и сразу, нередко удается сделать постепенно, добиваясь от него маленьких шажков, которым он не придает значения. А в совокупности происходит — затягивание… См.→

Приучение. Если раз за разом подкреплять нужное поведение, скоро оно становится естественным. Без убеждения и споров — все произошло. Просто нужно выучиться ждать, / Нужно быть спокойным и упрямым / Чтобы потом от жизни получать / Все что было недоступно прямо… Выдержка и постоянство дают больше, чем самый энергичный, но не организованный напор. См.→

Негативная сторона стиля тактик отражена в личностном типе Страус — человеке, который избегает близких отношений.

Скрыто действующий тактик — уже манипулятор, в его арсенале скрытое выстраивание ситуации, скрытый выбор без выбора, скрытое внушение, а также вовлечение, соблазнение, отвлечение и эмоциональное заражение.

Тактик и формула эффективного влияния

В формуле эффективного влияния «Умный человек с железной рукой в бархатной перчатке» Тактик олицетворяет умного человека. Другие стороны эффективного влияния воплощены в типажах [/Душка Душки] (влиять мягко, по-доброму) и Силовика (применение силы).

«Что такое стратегия и тактика?» – Яндекс.Кью

Все ответы верные, но если проще постараться объяснить, то пожалуй так:

Каждое событие в жизни фиксируется в нашем сознании, вернее даже бессознательно, определенным якорем («триггер» в переводе с английского «спусковой механизм, якорь, крючок»). Так вот когда само событие уже давно «забыто», именно триггер может бессознательно активировать воспоминания или прожитые эмоции.

Самый простой пример: Вы почувствовали запах духов и сразу вспомнили человека, который был дорог Вам или наоборот вызывал злость, обиду, ненависть. В этом случае запах сработал как спусковой крючок (триггер), запускающий Вашу реакцию или позитивную (если воспоминания приятные), или негативную («такой запах исходил от одной сволочи»). В зависимости от этого в первом случае Вам захочется подойти и познакомиться с человеком, во втором Вы уже заведомо будете ненавидеть носителя этого запаха и захотите сделать ему что-то неприятное.

Не все триггеры так просты, некоторые абсолютно не осознаются человеком и могут вызывать сильнейшие нервные реакции вплоть до неадекватного, неприемлемого в обычных условиях, поведения человека или невозможности добиться чего-то.

Это связано с бессознательными блокировками, с помощью которых психика человека защитила когда-то его от сильнейших эмоциональных переживаний, от боли и страха. Своего рода механизм приспособления, позволяющий человеку выжить при сильнейшем стрессе.

Так вот именно триггер может через много лет запустить по новой эту реакцию, эти переживания, боль и страх. Человеку самостоятельно трудно распознать связь между событиями, а без этого невозможно избавиться от привычной реакции, отделить события одно от другого и выстроить другой механизм восприятия.

Если Вы обнаруживаете в себе повторяющуюся реакцию на определенные события и это мешает Вам жить, строить семью, рожать детей или делать карьеру, то обратитесь к грамотному психологу, работа с которым поможет Вам найти эту связь, отделить одно от другого и улучшить качество Вашей жизни.

ТАКТИК — это… Что такое ТАКТИК?

Стратег vs Тактик — Posmotre.li

Тактик — отлично побеждает в битвах, но из-за стратегических просчётов может и проиграть войну, несмотря на череду побед. Классический пример — Ганнибал прославившийся эпичными победами над Римом, но тем не менее войну с Римом проигравший.

Стратег — может проигрывать в битвах, но в войне, несмотря на это, побеждает. Классический пример — Кутузов, постоянно ругаемый своими же генералами за то, что часто отступал перед Наполеоном, и отступивший после Бородино, сдавший Москву и т. д. и т. п., но тем не менее войну выигравший.

Знаменитый стратег Сунь-цзы в свое время сказал: «Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это просто суета перед неизбежным поражением».

Ключевая разница между этими двумя военными деятелями кроется в способе мышления: тактик мыслит по принципу «здесь и сейчас», не умея охватывать взором долгосрочные перспективы, стратег же умеет просчитывать долгосрочные планы и строить хитроумные гамбиты.

Не стоит полагать, что один «лучше» или «хуже» другого, просто они решают задачи разного масштаба:

• тактика — искусство выиграть отдельный бой.
• оперативное искусство — умение использовать серию боев для успеха операции.
• стратегия — искусство выиграть войну, как совокупность операций.
• большая стратегия — использование различных методов (в т. ч. и войн) для укрепления и развития своего государства, вплоть до мирового господства.

Таким образом, тактик и стратег — это две разные специальности, как к примеру машинист тепловоза и министр транспорта. С большой долей условности, можно выделить ключевые качества, определяющие успех человека на том или ином пути. У стратега ими будут «широта охвата» — количество факторов, которые он способен учесть при планировании (материальные, моральные, политические, климатические и так далее) и «глубина проникновения», способность просчитывать свои действия на несколько шагов вперёд. Для тактика же наиболее важным будет «быстродействие», скорость, с которой он способен реагировать на изменяющуюся в ходе боя обстановку. Естественно, ни один нормальный военачальник не станет полностью сосредотачиваться на развитии одного из качеств в ущерб остальным. Вопрос в пропорции.

Если иерархический уровень командиров-тактиков может быть различным — от рубаки-центуриона до царя (к примеру Пирра), то стратегией занимаются только государи-полководцы или в крайнем случае назначенные ими главнокомандующие.

Командир-тактик как правило не может влиять на состав своего войска и произвольно выбирать себе задачи. Людей — сколько дадут, идти — куда пошлют, а уж там крутись… Если он добился некой самостоятельности в вопросе комплектования и использования своего войска (но в стратеги при этом не лезет), то это уже полевой командир.

Стратег же рулит общегосударственными ресурсами, обеспечивая подчиненных-тактиков солдатами, амуницией, жратвой и всем прочим, и ставя им соответствующие задачи.

Отсюда видно, что в донаполеоновское время любой полководец обязан был быть как минимум тактиком. Ибо война тогда как правило сводилась к генеральному сражению «всех на всех». И если наш герой проиграет одно-два сражения, больше его к войску не допустят и о его стратегических способностях (даже если они есть) никто не узнает.

Полководцы же имевшие талант как в тактике так и в стратегии рано или поздно удостаивались титула «Великий».

Впрочем, были войны выигранные и без тактических изысков, на одной стратегии.

Примеры:

Все они отличались беспрецедентной (для своего времени) длительностью и разорением всех участников, в том числе и т. н. победителей. Войны же сочетавшие тактическое превосходство со стратегическим (Бисмарковские войны, монгольские походы) отличались краткостью и весомым результатом. Проблема одна: где взять исполнителей для них?

Где встречается[править]

Фольклор[править]

• Лейтенант играет в шахматы с генералом и все время выигрывает. Генерал: «Вы, лейтенант, отличный тактик, но плохой стратег».

Литература[править]

• «Троецарствие» — Лю Бэй был warlord и хороший тактик, но по части стратегии подгулял: более подкованные политически противники, особенно Цао Цао, разводили его на бобах. Чжугэ Лян — кабинетный стратег, который после смерти Лю Бэя показал себя в полевых условиях отличным тактиком, но предпочитал действовать из кабинета. Сам Цао Цао был хороший стратег и при этом хороший тактик — но с возрастом передал тактику в руки Сыма И. Сунь Цюань был неважный тактик, но умело реализовал свои стратегические преимущества, в том числе задействуя в качестве союзников то Лю Бэя, то Цао Цао.
• ПЛиО: много примеров. Самый яркий — Робб Старк, выигрывавший все сражения против армий Тайвина Ланнистера, но в итоге потерпевший от него сокрушительное поражение. Всё дело в том, что Робб был великолепным тактиком, но посредственным стратегом и никаким политиком. К слову, бил Робб армии полководцев Тайвина, но с ним самим так и не встретился в бою.
• Prince of Nothing — Икурей Конфас был блестящим тактиком, на фоне которого все прочие вожди Священного Похода казались детьми. Однако он сам оказался лишь ребёнком рядом с Анасуримбором Келлхусом, сочетавшим в себе сразу и тактика, и стратега, и политика, и идеолога. В конце концов, Конфас погорел, а Келлхус стал повелителем мира.
• Звёздные Войны, Расширенная Вселенная. Вейдер — неплохой тактик, но полный ноль в стратегии. Палпатин — очень хороший стратег, но в тактике, похоже, слабоват (нам даётся мало возможностей увидеть его в этом аспекте, он практически не командует отдельными сражениями). Траун — гениальный тактик, но со стратегией у него не очень.
  • На самом деле Палпатин очень неплохой тактик — хотя если дело касается перевода Люка на Тёмную Сторону это его свойство как-то резко отключается… Да и Траун Новую Республику бил также благодаря продуманной стратегии.
  • Вообще противостояние джедаев против ситхов в рамках трилогии приквелов проходит по этому принципу. Джедаи победили почти во всех ключевых сражениях конфликта. Предварительно пропустив во власть Палпатина, который нивелировал все эти победы самим фактом своего нахождения во главе Галактической Республики. И еще параллельно на глазах у джедаев тщательно готовил их гибель.
• «Хроники странного королевства». Принц-бастард Элмар отлично отработал тактику небольшой группы, компетентен в качестве лидера корпуса паладинов, но никакущий стратег. Его кузен Шеллар в военном деле вроде бы не разбирается, при этом как-то так ведет политику, что необходимости в боевых действиях даже не возникает. Супруга Шеллара Кира заявлена, как замечательный стратег, но на страницах книг демонстрирует только тактические навыки (оборона дворца в финале, например). Таланты стратег и тактика (а также искусного бойца, до кучи) сочетает в себе король Эгины Александр, которому и доверяют разработку большинства военных операций Международного Совета.
• «А зори здесь тихие…»: подсвечено Васковым: «На войне ведь главное — не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!». Сам Васков при этом — отличный тактик, а какой из него стратег, никто не узнал, потому что какая там особенно стратегия, когда у тебя на все про все две зенитки и дюжина человек личного состава?
• «Князь Света» Желязны — подсвечено богом Ямой: «Ты стратег, Сэм, а я только тактик». И сюжет это прямо подтверждает — несмотря на всю свою силу, Сэм потерпел несколько обидных поражений (и после каждого ему приходилось полностью менять планы), дважды был убит, но в итоге свою войну выиграл. Надо сказать, что среди его противников было несколько незаурядных тактиков и даже парочка хороших стратегов, но их очень сильно подвела несогласованность в действиях — будучи заняты междоусобной грызнёй, боги Небесного Града не заметили, как из удобного политического инструмента акселеризм вырос в полноценное оппозиционное движение. Ну и Яма, конечно, в рамках своей компетенции проявил себя с лучшей стороны — то есть, мы наблюдаем на редкость продуктивный союз отличного стратега с отличным тактиком.

Аниме и манга[править]

• Legend of the Galactic Heroes — абсолютное большинство полководцев как в Рейхе, так и в Союзе — весьма заурядные, а то и совершенно бездарные тактики на фоне которых немного выделяются тактики незаурядные, вроде Виллибальда фон Меркатца и Александра Бьюкока. Из-за полного отсутствия у обеих сторон стратегии война между ними длилась аж 150 лет, не сдвигаясь с мёртвой точки. Но всё изменилось с приходом Райнхарда фон Лоэнграмма и Яна Вэнь Ли, которые виртуозно использовали как тактику, так и стратегию. В конечном итоге, никто так и не смог победить их в бою (ну тут как посмотреть: тактически Битву при Вермиллионе Ян выиграл, но сдался в виду общей капитуляции Союза, да и Битву за Коридор, опять же тактически, выиграл именно он, сумев удержать свои позиции и нанеся имперскому флоту потери вчетверо больше своих).
  • Коммандер Эндрю Фолк пытался косить под великого стратега, но, в итоге, погубил 20 миллионов солдат и несколько флотов.
  • Очень ярким примером является Брюс Эшби — один из лучших флотоводцев в истории ССП. Незаурядный тактик, мастер работы с информацией… и весьма посредственный стратег. Как прямо рассказал Яну бывший товарищ и подчинённый Эшби — Альфред Розас — что когда в своё время верхушка ССП обсуждала стоит ли профинансировать строительство крепости в единственном (как тогда казалось) проходе между территориями Рейха и Союза, именно Эшби настоял на том, чтобы вместо этого деньги были потрачены на постройку большего числа кораблей. В краткосрочной перспективе это окупилось, но позже Рейх построил Изелонскую крепость и перехватил стратегическую инициативу в войне, получив надёжный плацдарм для нападений на территорию Союза, в попытках ликвидировать который этот самый Союз понёс огромные материальные и людские потери.
• Code Geass — «Исход войны решает не тактика, а стратегия», — сказал Лелуш бравому китайскому революционеру Ли Синь Хэ, и вместо того, чтобы громить превосходящие силы китайской самодвижущейся крепости и британского экспедиционного корпуса с Рыцарями во главе, просто слил в местные СМИ «успешное» признание старших евнухов, которые готовы уничтожить любимую народом принцессу Тянь-Цзы и вообще кинули свою родину в обмен на британское дворянство. По всему Китаю начинаются кровавые восстания против действующей власти, британцы решают поскорее убраться, оставив марионеточных евнухов на произвол судьбы. И это при том, что в битве как таковой Лелуш явно проигрывал.
  • В целом так можно рассматривать противостояние Лелуша с Британией. Корнелия и Джеремия Готтвальд — прекрасные тактики, но проигрывают стратегически вне поля боя. Юфемия — отличный социальный стратег, потерпевшая поражение по злому року судьбы.

Видеоигры[править]

• Стратегический жанр как таковой, что выражается понятиями макроконтроль и микроконтроль. Одни игры в большей степени именно про стратегию, другие — про тактику, а некоторые совмещают и то, и другое.
• «Ведьмак 3. Дикая Охота». Император Нильфгаарда Эмгыр вар Эмрейс — стратег, а король Редании Радовид V Свирепый — тактик. И, хотя у Радовида гораздо меньше сил, он умудряется удерживать стратегический паритет.
• В Europa Universalis IV это можно устроить самостоятельно. Фактически это придётся устроить самостоятельно потому, что собрать одновременно и тактические и стратегические идеи невозможно.
• Total War скорее про тактику, но в Attila игроку по игромеханическим причинам придётся стать и стратегом: гуннов невозможно победить до определённой даты, придётся как-то канализировать их агрессию.
• «XCOM/2». Коммандер — стратег и тактик в одном флаконе. Впрочем и не удивительно. Игроку который его олицетворяет приходится подобное совмещать по игромеханическим причинам задействуя ресурсы своего мозга на максимум на экстремальной сложности игры.
• World of Warcraft — Гаррош Адский Крик — тактик. Вариан Ринн — стратег. Гаррош изначально побеждал в войне за счёт тактики, но когда против него повернулись его же подчинённые, то в итоге война закончилась победой Вариана Ринна и Осадой Оргриммара.
  • И тот, и другой — тактики, восстание в Орде это не заслуга Вариана. Стратег тут скорее лидер восстания Волджин, которого загнали в угол, и у которого кроме стратегий ничего и не оставалось.
• Total Annihilation/Supreme Commander/Planetary Annihilation — в то время как большинство RTS скорее про тактику, эти игры отличаются простой системой повреждений при сложной для жанра экономике и производстве. Тактика и манёвры отдельными юнитами могут решить много в начале, но в затянувшихся играх побеждает обычно тот, кто эффективнее строит войска.

Реальная жизнь[править]

• Вторая Пуническая война — противостояние Ганнибала Барки и Квинт Фабия Максима Кунктатора (Медлителя). Пока римляне открыто шли в бой, Ганнибал успешно громил их за счёт тактики. Но когда война стала затягиваться, никакая тактика Карфагену помочь не смогла. Да, Ганнибал после Канн ещё не раз громил римлян (в один момент его армия даже стояла у ворот Рима) — но точку в войне поставило сражение при Заме, поражение в котором лишило будущего как самого Ганнибала, так и Карфаген.
  • Еще один неочевидный момент — у карфагенян был отличный флот при весьма посредственном римском, но когда большинство крупных средиземноморских портов оказалось в руках римлян, преимущество Карфагена на море сошло на нет.
  • Ещё Ганнибал рассчитывал, что многие города ненавидят Рим и перейдут на его сторону. Поначалу это сработало, Рим не предали только бывшие этрусские полисы, а остальные радостно переметнулись на сторону карфагенян, поставляя им припасы. Вот только пока Ганнибал безрезультатно осаждал Рим, Кунктатор взял Капую, после чего все жители были убиты или обращены в рабство. Как только весть о том, что Ганнибал неспособен защитить предателей от гнева римлян, дошла до всех городов, вся помощь карфагенянам разом закончилась.
  • Винить Ганнибала в проигрыше Карфагеном войны — значит ничего не понимать в военном искусстве. Ганнибал был всего лишь командиром экспедиционного корпуса, который и так сделал всё возможное и невозможное для победы. Истиные же причины конечного поражения Карфагена кроются в следующем:

1. Карфаген воевал немногочисленной наёмной армией, а Рим широко практиковал всеобщую воинскую обязанность и массовый призыв.
2. Риму в лице Сципиона удалось пресечь все попытки карфагенян наладить связь с экспедиционным корпусом Ганнибала через Испанию. Сципион разгромил все войска карфагенян, которые спешили к Ганнибалу на помощь (в одном из сражений погиб даже родной брат Ганнибала — Гасдрубал).

В общем, нужно понимать, что Ганнибала просто не допускали до стратегического управления боевыми действиями.

• • Сюда же — противостояние того же Квинт Фабия Максима Кунктатора и его собственного заместителя Минуция. Однажды, воспользовавшись отсутствием Фабия в расположении войск, Минуций (вопреки прямому запрету!) провёл локальную атаку на отряд карфагенян, увенчавшуюся полным успехом. Это подняло боевой дух солдат, а также рейтинг самого Минуция в столице, однако шло вразрез со стратегическими планами командующего и могло повлечь казнь чересчур инициативного офицера. Чтобы предотвратить подобное развитие событий, в Риме даже был поставлен на голосование вопрос о снятии Фабия и замене его Минуцием, но в итоге их просто уравняли в правах. Отсюда и родилось крылатое выражение «Победителей не судят». Впрочем, закончил Минуций предсказуемо плохо и достаточно быстро.
    • И уже совсем выжимает педаль в пол история некоего центуриона Пенулы, который, будучи и в самом деле образцовым командиром сотни, вообразил себя гениальным полководцем и собрал добровольческую армию для атаки Ганнибала. Ожидаемо проиграл.
• Святослав Игоревич (помните «Князь Игорь и Ольга на холме сидят»? Ольга — его мама): победоносно пройдясь по сопредельным племенам и странам, героически устроил своим наследникам сократившееся в войнах население и прегадостнейшие отношения с соседями.
• Ричард Львиное Сердце и Салах ад-Дин — не потерпев ни одного поражения, Ричард был вынужден убраться из Святой Земли.
  • В этом случае виноваты разногласия между руководителями Третьего крестового похода. Сразу же после успешного взятия Аккры французы Филиппа Августа, составлявшие костяк войска крестоносцев, покинули Святую Землю, из-за ссоры между Филиппом и Ричардом.
• Фридрих II Гогенштауфен — прекрасный тактик, сумевший наладить в Сицилии передовую бюрократию и получить Иерусалим дипломатическим путем без единой капли крови. Однако стратегически проиграл в Германии, оставив ее на произвол князей ради заграничных походов, на Святой Земле, где остальные крестоносцы отказались признавать его власть, и в Италии, где бесконечная война с Папой и его союзниками в отсутствие собственных до крайности истощила силы Фридриха и привела к его кончине и в скором времени исчезновению всего рода.
  • Его отец Генрих VI, напротив, был прекрасным стратегом, сумевшим в короткое время укротить Германию, Италию, заполучить богатую норманнскую Сицилию относительно малыми силами и одной угрозой вторжения заставить платить дань Византию и мавританских князей. На момент внезапной смерти готовил крестовый поход на Константинополь, так что мог заполучить и византийскую корону.
• Совместные же действия тактика и стратега демонстрировали монголы во время первого вторжения в Европу: Джэбэ — гениальный тактик, Субэдэй — не менее гениальный стратег.
  • Обыграно В. Яном в его описании похода монгольских войск на Русь. По словам одного из героев романа «Чингисхан», русские войска обречены на поражение у Калки, потому что у них есть свой Джэбэ — князь Мстислав Удалой, но нет своего Субэдэя.
• Английская гражданская война (первая фаза — 1641—1645). Тактик/оперативный командир Руперт Рейнский против стратегов Эссекса и Кромвеля. Со стратегическими же решениями в штабе роялистов было все плохо. Оставшись во вторую фазу и без племянника-тактика, Карл I докомандовался до усечения своей августейшей головы.
  • Вторая/третья англо-голландские войны: тактики — вышеуказанный Руперт, успешно переквалифицировавшийся в адмиралы, и герцог Йоркский; стратег — де Рюйтер. Англичане выигрывали сражения, но проиграли войну.
    • Де Рюйтер, тем не менее, не только впечатляющий стратег, но и вполне себе тактик — сражения под его непосредственным началом голландцы, как правило, стабильно выигрывали.
• Северная война — Карл XII против Петра Первого. Пока Карлу давали сражения, его воинский талант оборачивал их пользу Швеции. Но когда шведскому королю навязали «оголожение» в России, всё закончилось разгромом под Полтавой — поредевшая шведская армия оказалась не в силах противостоять русскому войску.
• Отечественная война 1812 года — Наполеон Бонапарт против Михаила Кутузова. Да, отличному тактику Наполеону удалось дойти до Москвы. На этом его успехи и закончились, а вот стратегические проблемы (от уцелевшой русской армии до наступления холодов и проблем со снабжением) встали во весь рост. Конец немного предсказуем.
  • Лидера, как известно, делает окружение. Наполеон по ходу карьеры располагал целым рядом отменных спецов, одинаково крутых в тактике и в стратегии, в бою и в организации. Но к 1812 году Жана Ланна уже не было в живых, Андре Массена сидел в опале, а Жан-Батист-Жюль Бернадот, став шведским корнпринцем, предал Наполеона и воевал на стороне Александра. Пока Наполеон наступал, всё вроде как ладилось за счёт маршала Луи-Николя Даву (тот самый, не проигравший ни одного сражения), но в ходе Бородинской битвы Даву очень не вовремя получил контузию. А Наполеон, ну совсем не вовремя, сделал ставку на своих любимцев Мишеля Нея и Иоахима Мюрата — блестящих рубак и лидеров и совершенно никакущих стратегов, при этом проигнорировав главного помощника Даву, генерала Лорана Сен-Сира, крутого планировщика и организатора.
  • Испанию наполеоновские войска достаточно долго держали под контролем именно за счёт того, что вопросы тут решали люди, в равной степени владевшие стратегией и тактикой (а также политическими навыками, кстати) — сперва крутейший из маршалов, упомянутый выше Жан Ланн, а после гибели — его помощник и лучший ученик Луи-Габриэль Сюше.
  • В случае битвы при Ватерлоо история повторилась. Коалиционную армию возглавлял блестящий стратег Веллингтон, а Наполеон снова пошёл в бой без Даву, оставив лучшего маршала в Париже под предлогом «больше столицу доверить некому». В какой-то степени угадал: разбив Наполеона, союзники, зная, что из себя представляет Даву, не рискнули осаждать Париж, и пошли на все (включая гарантии для Наполеона) условия, которые им выдвинул упрямый маршал.
    • В ходе Ста дней Наполеон воевал ещё и без своего лучшего штабиста Луи Александра Бертье — вообще никакой тактик, ещё более никакой лидер, а в стратегии лишь теоретик, зато отличный, а организатор вообще великолепнейший. Что тоже сыграло роль. Особенно к концу того же сражения при Ватерлоо. Наполеон сделал ставку на запасной корпус маршала де Груши. Но тот к решающему моменту банально не успел. Беднягу Груши за это потом долго высмеивали, а зря. Это был не самый крутой полководец, что всё равно не делает его виновным в том, что тот самый приказ попросту не дошёл. Когда новый глава штаба Сульт гордо сообщил Наполеону, что уже послал гонца, император обречённо ответил: «Бертье послал бы пятерых!». Было из-за чего впасть в ангст: подобное сражение при Прейсиш-Эйлау было выиграно тоже за счёт запасных сил — Бертье отправил за ними пятерых гонцов разными дорогами, и до чекпойнта добрался ровно один.
  • А вот в морских войнах наполеоновской Франции с Англией троп отыгран на все сто. Наполеон в морских делах, в отличие от дел сухопутных, мало что понимал, и попросту не мог выявить среди своих адмиралов сильного стратега. Как результат, всех тактиков, которых он пытался прокачать до «французского Нельсона», настоящий Нельсон поимел в хвост и в гриву. Да и сам Наполеон изрядно помог Нельсону разбивать своих адмиралов — мог, к примеру, отдать приказ, позабыв о том, что в эпоху парусного флота, внезапно, решает ветер, и искренне возмущаться, чего это адмиралы не плывут в штиль куда сказано.
• Русско-японская война — генерал Куропаткин являл собой редкий пример прекрасного организатора и стратега-теоретика, абсолютно не умеющего в тактику. Логистические задачи решал хорошо, снабжение налаживал отлично, но ухитрялся терпеть поражение даже в тех боях, где у него было преимущество в людях и материальных ресурсах. Более того — однажды приказал на всякий случай отступить с обороняемой позиции после, фактически, выигранного сражения.
  • Фраза, которая обошла армейские круги в связи с назначением Куропаткина на японский ТВД: «А кто там у него за Скобелева?» (приписывается генералу Драгомирову) — как раз по той причине и родилась. Сам Михаил Дмитриевич отзывался о своём бывшем помощнике так: «Он очень хороший исполнитель и чрезвычайно храбрый офицер… в том смысле, что не боится смерти; но труслив в том смысле, что он никогда не в состоянии будет принять решение и взять на себя ответственность».
• Гражданская война в США — мастер-стратег Улисс Грант (Север) против мастера-тактика Роберта Ли (Юг). Ли выиграл почти все сражения, однако проиграл войну. Грант знал, что у Севера больше свободного (белого) населения и более развитая промышленная база. Его главное задачей было постепенно истощать армии Юга, выигрывая одну-две битвы, чтобы поддержать моральный дух. Однако и Ли политическим дураком не был. Он знал, что если этот же дух разбить, то Линкольна не переизберут, а следующий президент может быть уже более покладистым и согласным на мирные переговоры. Но затем в сентябре 1864-го (за 2 месяца до выборов), генерал Шерман взял Атланту, и этот акт поднял моральный дух Севера настолько, что Линкольн остался у власти. В конце концов, именно Ли, а не президент Конфедерации, подписал капитуляцию Юга в присутствии Гранта.
  • Правка выше несколько упрощает. Непосредственное противостояние Гранта и Ли — Сухопутная кампания 1864 г. И стратегическое мастерство Гранта проявилось именно в продолжении наступления после неудачных тактических сражений: в ситуации, в которой в 1862-1863 гг. северные командующие отступали за Раппаханок и Рэпидан, Грант упрямо пытался охватить противника, заставляя того отступать на следующую позиции. В результате этой гонки (омрачённой катастрофической атакой северян при Колд-Харборе) Грант дошёл до Питерсберга, оставить который южане не могли, так как это автоматически означало потерю столицы. В изнурительном позиционном сражении, известном как «Осада Питерсберга» превосходство северян в ресурсах сыграло свою роль.
  • Битва за Атланту также интересна в этом плане. Стратег и логистик Уильям Текумсе Шерман против тактика Джона Белла Худа. Причём здесь оба генерала регулярно оказывались отнюдь не на высоте положения: Шерман ошибался в оценке намерений противника, а Худ планировал свои фланговые охваты без толкового учёта местности и возможностей подчинённых ему сил. В результате Худ не смог переломить стратегически проигранной ситуации тактикой, а Шерман в своей методичности затянул осаду до конца августа, когда общественное мнение уже не очень верило в победу, а политические противники Линкольна решили, что Атланта выстоит.
• Зимняя война 1939-40 и «Война-продолжение» 1941—1944 со стороны Финляндии. Пример того, как за счёт высокого боевого духа, хорошей выучки солдат и умелого использования местности можно добиваться тактических успехов в ситуациях вроде «три батальона ополченцев против трёх механизированных дивизий», но в конечном итоге безнадёжно проиграть, отдав всё, что требовал СССР изначально, и даже больше, истощив экономику и поставив страну на грань демографической катастрофы: численно потери у финнов были меньше советских, но в пропорции к численности населения такими, что оказалась выбита значительная часть мужчин репродуктивного возраста. Уже в ходе войны пришлось принимать меры к стимуляции размножения населения — солдатам, даже несмотря на рушащийся фронт, давали отпуска, чтобы те могли «посеять семя», а беременным и родившим женщинам активно помогало государство. Кстати, государственные подарки роженицам (пелёнки, соски и т. п.), включающие коробку, которую можно использовать как кроватку для младенца, в Финляндии выдают до сих пор.
• Арденнская операция. Грамотно продуманное стратегическое окружение одного из лучших тактиков вермахта, генерал-фельдмаршала Вальтера Моделя, силами союзников. Впрочем, там и силы были настолько не равны, что удивляться нечему.
• В то же время военные действия Израиля демонстрируют победы тактиков над стратегами, в том числе и из числа группы советских военных специалистов. Одни из наиболее характерных примеров — Шестидневная война и операция «Арцав-19».
  • Не совсем — навязывание противнику решающего сражения здесь и сейчас на выгодных для себя условиях — тоже элемент стратегии.
• Война во Вьетнаме — генеральный штаб ВС США во главе с Робертом Макнамарой придерживался аналитического подхода, рассчитывая степень выигрыша количественно. Вместе с тем, в самом Вьетнаме американцы прекрасно воевали тактически, но стратегически проиграли, так и не сумев создать жизнеспособное местное правительство.

Армия и военное дело
Основы	Армия • Армия из одного человека • Война • Гвардия • Солдаты (Суперсолдаты) • Флот • … Варгейм • Вторая мировая война • Искусство на военную тематику • Шкала силы армий
Сословия	Амазонки • Викинги (берсерки) • Варвар/Дикарь • Казак • Рыцарь • Самурай • …
Воинские части	Армия воров и шлюх • Армия Чудовищ • Боевая организация пацифистов • Боевые рабы • Бригада амазонок • Великая армия • Военная полиция • Желудочная рота • Иностранный легион • Космодесант • Крошечная армия • Крутая армия • Ксерокс-армия • Линейная пехота • Пушечное мясо/Грузовик с пушечным мясом • Частная армия • Штрафбат • Штурмовая группа • Элитная армия • Янычары • …
Полководцы	War Lord • Адмирал • Вояка и дипломат • Генерал-вундеркинд • Завоеватель • Кондотьер • Крутой генерал (Генерал-рубака vs Генерал-шахматист) • Неопытный генерал • Плохой генерал (Генерал Горлов • Генерал Потрошиллинг • Генерал Фейлор • ЛИИИРОООЙ ДЖЕЕЕНКИИИИИИНС!) • Полевой командир • Слаб в бою, но отличный тактик • Стратег vs Тактик
Военнослужащие обычные	Боевой садомазохист • Боевой феминист • Военный социопат • Воин vs солдат • Гусар • (крылатый гусар) • Дезертир • Зелёный лейтенант (Такой молодой, а уже лейтенант) • Камикадзе • Арбалетчик/Пращник • Магистр Ордена/Гроссмейстер Ордена • Мародёр • Мушкетёр • Наёмник (Псих-наёмник) • Неуставные взаимоотношения (Деды, черпаки, слоны и ду́хи) • Номинальный командир • Отец солдатам • Паладин • Прагматичный боец • Сержант Зверь • Сержант Кремень • Следопыт • Тупой солдафон • Хвастливый воин • Центурион • …
Военнослужащие крутые	Ас • В каждой руке по оружию • Воин и музыкант • Воин и ремесленник • Вояка и дипломат • Вынул ножик из кармана (Фанат ножей) • Ганфайтер • Девушка с молотом • Колдун и воин • Крутой генерал (Генерал-рубака vs Генерал-шахматист) • Крутой лучник • Крутой фехтовальщик • Лечит и калечит • Лучник и рубака • Любитель взрывчатки • Мастер клинка и пули • Мастер боевых искусств (Боевая гимнастика) • Мечник с арбалетом • Не любит пушки vs Ствол — великий уравнитель • Настоящий полковник • Носить кучу пистолетов • Однорукий воин • Офицер и джентльмен/Леди-воительница • Поэт и воин • Слепой самурай • Снайпер (Снайперская дуэль) • Универсальный солдат • Учёный и офицер
Полувоенные	Ассасин • Бретёр • Военный маг • Гладиатор • Госбезопасность (Всемогущая спецслужба • несколько спецслужб • ЧК-НКВД-КГБ-ФСБ • Нечисть на госслужбе) • Дети-солдаты • Диверсант • Из силовиков в бандиты vs Из криминала в армию • Капеллан/Политрук • Маньяк-милитарист • Ниндзя/Куноити • Орда • Орден • Партизаны (Городской партизан) • Пират (Космический пират) • Преторианцы • Торговец и воин • Шпион (Воин vs шпион • Двойной агент • Манчжурский агент • Спящий агент • Супер-агент) • Эскадроны смерти • …
Оружие	«Авада Кедавра» • AR-15 • FN FAL • M1911 • Пистолет Макарова • Автомат Калашникова (Автомат Ералашникова) • Алебарда • Артиллерия — бог войны • Атомная бомба (Атомная хлопушка vs Килотонный армагеддец, Неатомные аналоги, Грязный вариант) • Благородная рапира • Используй штык • Бластер • Боевой молот • Трезубец • Вундервафля • Выходила на берег Катюша (Перехвачены ракеты) • Граната • Гранатомёт • Импровизированное (Всё-что-угодно • автомобиль • бензопила • зонт • коктейль Молотова • лопата • носок • ловушка) • Многоствольный пулемёт • Обрез • Массового поражения (атомное • биологическое • химическое • супероружие в RTS) • Оружие на чёрный день • Планетоубийца • Пучковое оружие • Пистолет-пулемёт Томпсона • Пушка-боксёр • Снайперская винтовка • Супер-пушка • Торпеда (воздушная • космическая) • Ускоритель массы (пушка Гаусса • рельсотрон) • Щитом можно бить • …
Техника	Авиация (бомбардировщик • вертолёт • истребитель/истребители не нужны • штурмовик) • Бронетехника (бронепоезда • бронетранспортёр • танки (крутые vs ненужные • летающие) • шагоход (боевой многоножник • куроход) • Импровизированная (Техничка • Гантрак • Ганшип) • Флот (авианосец • дредноут • линкор • крейсер • крутой корабль • москитный флот • подлодка • романтика парусов • Эсминцы и миноносцы) • …
Стратегия	casus belli (DEUS VULT • Война за наследство • Маленькая победоносная война • Объединительная война) • Блицкриг (Раш) • Бабы новых нарожают • Война на истребление (Тараканья война) • Война чужими руками • Герилья • Господство на море • Доктрина Дуэ • Неограниченная подводная война • Обезглавленная армия • Окопная война • Победить миром • Сменить сторону (Напасть на своих) • Стратегия непрямых действий (Fleet in Being • Непрямые действия • Тактика выжженной земли) • Уличные бои • Холодная война (Флирт с Третьим Миром) • …
Тактика	Hit&Run • Pike & Shoot • А у меня длиннее! • Банзай-атака • Взять в клещи • Иду на таран! • Кайт • Камень-ножницы-бумага • Косая атака • Молот и наковальня • Оцепление не нужно • Полевая казнь • Переть свиньёй • Подпустить поближе (Ближний бой) • Пожертвовать пешку • Решающий первый удар vs Ставка на контратаку • Скайуокеринг • Стена щитов и лес пик (карэ или шилтрон • фаланга) • Стоять насмерть vs Всегда можно отступить • Тактика решает
Ситуации	А в это время Бонапарт переходил границу • Армейский паёк • Парад головорезов • Бессмысленная война vs Святая война (DEUS VULT) • Батальное гуро vs Батальное порно • Битва проиграна, но есть время выиграть другую • Война и апокалипсис • Война по правилам vs На войне законы молчат • Война — это круто vs Война — это кошмар vs Война — это смешно • Встречный бой • Выиграть войну, проиграть мир • Геноцид • Глупость или измена? • Дошло до триариев • Жертва сверхцивилизации • За мной! • Закадровая война • Захват флага • Истребление флота • Каждый, способный держать оружие • Капитуляция • Первый бой — он трудный самый • Пиррова победа • Подставить союзника/Союзники остались без награды • Подлое эхо войны • Пока двое дерутся, третий побеждает • Попасть в плен (побег • темница сырая) • Появление любимого генерала • Появление кавалерии (Бесполезная кавалерия • Запоздалая кавалерия • Невольная кавалерия • Предательская кавалерия) • Сражение под дождём • Воздушный бой • Сменить сторону во время битвы • Тонкая красная линия • Торговля с врагом • Тотальный реванш • Уклонение от призыва • Фермопильская география • Штыки в землю! • Я воевал за врагов • …
DOING WRONG!	Бесконечный боезапас • Бросить командование ради абордажа • Всемогущая спецслужба/Глупая спецслужба • Голливудский глушитель • Для боя нужно спешиться • Дружественный огонь • Какая такая десантура?! • ЛИИИРОООЙ ДЖЕЕЕНКИИИИИИНС! • Метательные мечи • Не в ладах с тактикой (какие ещё копья? • лезть в бой без щита • рубить ноги коням •Тактикул• технология Шрёдингера) • Остановиться для перестрелки • Пистолетом можно бить • Плохой генерал (Генерал Горлов • Генерал Потрошиллинг • Генерал Фейлор) • Победило оружие • Пропустил ближнюю цель • Сломать строй ради атаки • Стрельба из гранатомёта в комнате Доспехи: Доспех на голое тело • Доспех неуязвимости • Латы из фольги • Латы не защищают • Непрактичная броня
Войны	Эпоха воюющих царств • Пуническая война • Троецарствие • Гэмпэй • Крестовые походы (Крестовый поход детей • Реконкиста)/Джихад • Столетняя война • Война Алой и Белой Розы • Сэнгоку • Тридцатилетняя война • Война за испанское наследство • Северная война • Семилетняя война • Война за независимость США • Наполеоновские войны • Гражданская война в США • Русско-турецкие войны (Крымская война) • Франко-прусская война • Англо-бурская война • Русско-японская война • Первая мировая война • Гражданская война в России • Гражданская война в Испании • Вторая мировая война • Корейская война • Война во Вьетнаме • Арабо-израильский конфликт • Война в Афганистане (Афганская война 1979 — 1989) • Война в Персидском заливе • Рагнарёк Вымышленные войны: Война в космосе • Третья мировая война
Армии разных стран	Российская империя/СССР/РФ • Великобритания • Германия • Израиль • КНДР • США • Япония • …

Про тактиков и стратегов — Записки инвестора — ЖЖ

Тактик живет сегодняшним днем и думает только о сиюминутных потребностях. Если нет денег и хочется кушать – тактик идет работать. Если есть деньги – тактик идет пить пиво.

Стратег думает о будущем, имеет цели, план на будущее и думает о том, как его реализовать.

Тактика кормит то, что он делает сейчас.

Стратега кормит то, что он делал несколько лет назад.

Тактику всегда надо работать, чтобы заработать на кусок хлеба.

Стратег может работать, а может и отдохнуть в свое удовольствие, когда захочет.

Тактик работает только за немедленное вознаграждение.

Стратег готов работать за отложенное вознаграждение.

Стратег всегда находит время делать то, что не приносит немедленной отдачи, но может дать отдачу в будущем. Кстати, отдачи от некоторых действий может и не быть – стратег всегда в известной степени идет на риск.

Для тактика сама идея делать что-то, что может не принести никакой отдачи – удивительна. Он любит гарантии. Гарантий ему никто не дает. Поэтому он обычно ничего и не делает, кроме того, что вынужден делать. В свое оправдание тактик будет говорить, что у него нет времени делать то, что не приносит немедленной отдачи.

Вывод простой – если вы делаете только то, что кормит вас сейчас, то и через несколько лет вы будете вынуждены делать то, что будет вас кормить.

Разница между стратегом и тактиком – разница вовсе не в трудолюбии, а в образе мысли. Стратег – это вовсе не тот человек, который много пашет. Стратег – это тот человек, которые думает о будущем и делает с расчетом на будущее. Стратег совсем необязательно работает больше, чем тактик. Как раз наоборот, обычно он работает намного меньше. Зато обязательно с прицелом на будущее.

И пара цитат в тему.

«Кто весь день работает, тому некогда зарабатывать деньги»

«Задуматься о своих деньгах один день в месяц важнее, чем тридцать дней их зарабатывать»

Автор цитат — Джон Д. Рокфеллер. Он был стратегом.

Успеха вам!

Update:
Поскольку статья стала расползаться по интернету как статья Джона Рокфеллера :), уточню, что Рокфеллеру принадлежат лишь две цитаты, выделенные курсивом. Остальной текст — мой.

ЖЖ-сообщество Личные финансы
TOP-100 блогов финансовой тематики

Кто такой стратег / Женщина и Город

Стать успешным и счастливым человеком хочет каждый. Даже тот, кто отрицает это, просто вкладывает в понятия успеха и счастья свой смысл. Их вершины могут находиться в области карьеры или быть связанными с семьей, творчеством, благотворительностью, влиянием… И, в зависимости от того, как мы строим свою жизнь, все мы делимся на три больших группы: «стратеги», «тактики» и «наблюдатели». Такова наша психология, какими бы разными ни были наши цели.

Осознавая собственные сильные и слабые стороны, гораздо проще менять свою жизнь к лучшему!

«Стратег»

Именно образ типичного «стратега» транслируют нам многочисленные статьи и книги по тайм-менеджменту. Это человек, который стремится получить полный контроль над всем, что происходит в его жизни. У него всегда есть один или несколько ежедневников, где он подробнейшим образом расписывает планы как минимум на год вперед. Если спросить «стратега», какой он видит свою жизнь через пять лет, то он сможет описать ее подробнейшим образом: где он будет работать, какую занимать должность, сколько зарабатывать, где жить, во что одеваться, сколько иметь детей… И можно быть уверенным, что именно так его жизнь и будет выглядеть, если, конечно, не помешают какие-то обстоятельства непреодолимой силы.

Преимущества: у стратега все под контролем, он всегда точно знает, куда идет и каким должен быть следующий шаг. Он не запутается в своих желаниях, не потратит ни одной лишней минуты, буксуя на месте. Целеустремленность помогает ему не останавливаться на пути к цели и добиваться своего даже в сложных жизненных условиях. Накопить на вожделенную квартиру за десять лет, не позволив себе ни единой лишней траты? Он справится.

Недостатки: но, как известно, идеальных планов не бывает. Миром все равно правят обстоятельства, и учесть их все не получится ни у одного гуру. А когда что-то идет не по плану, «стратега» это выбивает из колеи и заставляет нервничать: он чувствует, что не справляется. Еще хуже, если какие-то непредвиденные обстоятельства ставят на его планах крест. В такой ситуации «стратег» может даже впасть в депрессию, ведь для него это не просто неприятность, а крушение сложной, тщательно разработанной и отлаженной схемы. Все труды насмарку!

«Тактик»

«Тактик» тоже любит планировать, но делает это принципиально иначе. Ему важно знать, что он будет делать здесь и сейчас, при этом на вопрос, какой будет его жизнь через пять лет, он вряд ли ответит. Сейчас работает в офисе и стремится стать начальником отдела, а дальше – как обстоятельства сложатся. Вдруг судьба расщедрится на какую-нибудь замечательную возможность? А если нет, «тактик» просто будет строить свою жизнь дальше в соответствии с обстоятельствами. Вариант «попытались – не получилось – ничего страшного, попробуем что-то еще» для него вполне приемлем.

Преимущества: «тактик» гораздо гибче «стратега». Он готов идти на разумный риск, понимая, что жизнь может быть гораздо мудрее нас: если она сама подталкивает к переменам, зачем сопротивляться? Непредвиденные обстоятельства, способные свести «стратега» с ума необходимостью переписывать планы на несколько лет вперед, «тактика» только подстегивают сделать свою жизнь еще лучше.

Недостатки: иногда отсутствие глобального плана сильно замедляет движение вперед (и вообще хоть куда-то). «Тактику» порой кажется, что в его распоряжении много времени, а на самом деле оно стремительно утекает. И однажды упускает замечательную возможность, потому что оказывается к ней не готов. Например, не может уехать на ПМЖ в США, ведь так и не выучил английский язык на достаточном уровне.

«Наблюдатель»

В отличие от «стратега» и «тактика», «наблюдатель» вообще старается избегать планирования, постоянно пребывая в «здесь и сейчас». Он движется туда, куда несет его течение, и наслаждается жизнью в меру сил. Ему не нравится принимать сложные решения и нести за них ответственность. Он начисто лишен любых амбиций и умеет довольствоваться малым.

Преимущества: быть «наблюдателем» во многом легко и приятно. Можно расслабиться и плыть по течению, понимая, что куда-нибудь тебя в любом случае вынесет. Дни, заполненные приятными и не напрягающими делами, проходят без лишнего стресса, неприятные же дела, от которых не удается отвертеться, воспринимаются как неизбежное зло. «Наблюдатели» как никто другой умеют быть довольными жизнью. И, надо сказать, то, чего «стратеги» и «тактики» добиваются ценой больших усилий, иногда случается с ними само по себе. Бывший одноклассник может внезапно предложить отличную работу, а случайный попутчик в поезде – оказаться любовью всей жизни. Вопрос лишь в том, окажется ли «наблюдатель» окажется ловить удачу за хвост – или упустит ее в надежде, что жизнь побалует его еще лучшими подарками.

Недостатки: ситуация абсолютно неподконтрольна «наблюдателю». Его судьба может сложиться всем на зависть – а может не сложиться совсем. Даже когда жизнь балует удивительными возможностями, для начала их нужно хотя бы заметить. А уж для того, чтобы ими воспользоваться, требуется проявить инициативу, рискнуть привычным укладом жизни – и вот с этим у «наблюдателей» частенько возникают проблемы.

Так какой же из путей правильный?

Увы, на этот вопрос не существует единственно верного ответа. Качества, которые в одной ситуации вознесут «стратега» на вершины успеха, в другой оставят его у разбитого корыта. И это справедливо для всех трех типов. Кроме того, по своей природе мы в любом случае ближе к какому-то одному из них, и переделать себя может быть трудно.

Но что мы действительно можем постараться сделать, так это попробовать достичь гармонии, взяв все самое лучшее у каждого из типов. Планировать наперед, но не держаться за планы мертвой хваткой, когда они утратили актуальность. Не бояться отступать от них, если вдруг появилась какая-то хорошая возможность, которая идет с ними вразрез. А главное, учиться радоваться жизни, даже если пока она складывается не так, как мы хотели бы.

Александра К.
Женщина и Город