Взгляд презрения: ВЗГЛЯД / Бельгийские врачи устроили «коридор презрения и позора» премьер-министру :: Новости дня

Автор: | 03.05.2021

Содержание

ВЗГЛЯД / Бельгийские врачи устроили «коридор презрения и позора» премьер-министру :: Новости дня

  

Врачи одной из ведущих в Бельгии больниц – Сен-Пьер – организовали посетившей медучреждение премьеру королевства Софи Вильмес «коридор презрения и позора»: врачи и медсестры выстроились по обе стороны дороги и развернулись к машине председателя правительства спиной.

Кадры опубликованы телеканалом RTBF. Премьер Вильмес посетила больницу, чтобы морально поддержать ее персонал, однако медики выстроились по обе стороны асфальтовой дорожки, ведущей к медучреждению, и при приближении кортежа разворачивались к машинам спиной. Таким образом они продемонстрировали негодование тем, как бельгийские власти относятся к системе здравоохранения, передает ТАСС.

В акции приняли участие около 120 врачей, медсестер, работников системы скорой помощи.

«Врачи настаивают на выплатах финансовых компенсаций или повышении зарплат за прошедшие два месяца тяжелой работы. Помимо этого, персонал больницы Сен-Пьер, так же как и врачи по всей стране, с негодованием воспринял распоряжение правительства об обязательном выходе медперсонала на сверхурочную работу, если в этом есть необходимость. Наши врачи и медсестры и так постоянно работают сверхурочно, и принудительные меры вызывают острое отторжение», – заявил представитель профсоюза врачей Дирк ван Овертвельдт.

Вильмес выступила в больнице перед журналистами, что сектор здравоохранения «нуждается в реструктуризации и дополнительном финансировании». Премьер около 40 минут беседовала с персоналом больницы, пообещав позаботиться о материальной и психологической поддержке. Представители профсоюзов напомнили, что именно Вильмес, будучи министром по делам бюджета, занималась сокращением расходов на медицинское обслуживание три последние года.

На 17 мая в Бельгии умерли из-за коронавируса свыше 9 тыс. 52 человек, всего выявлено 55 тыс. 280 случаев заражения на 11,5 млн населения страны. Тесты проводятся только при острых симптомах заболевания.


Подписывайтесь на ВЗГЛЯД в

Норвежские ученые раскрыли причину побочных эффектов от вакцины AstraZeneca

  

Вакцина от коронавируса AstraZeneca способна вызывать сильный иммунный ответ, который может вызвать повышенное тромбообразование, установили ученые из университетской клиники Осло.

Норвежские исследователи заявили, что установили причину острой побочной реакции на препарат AstraZeneca у некоторых больных, передает РИА «Новости» со ссылкой на издание VG.

Согласно гипотезе экспертов, вакцина вызвала неожиданную иммунную реакцию у трех заболевших медиков, попавших в госпиталь после прививки AstraZeneca. Это спровоцировало у них тромбов и снижение уровня тромбоцитов, отметил профессор Пол Андре Холме.

Ученые отметили, что это может быть наиболее вероятной причиной побочных эффектов от препарата. У тромбоцитов установлены специфические антитела, которые дают картину, известную в других областях медицины, но вызываемую другими препаратами.

13 марта троих медиков госпитализировали в Норвегии с серьезными случаями образования тромбов после вакцинации препаратом AstraZeneca, один из медиков скончался. Днем ранее в Словакии после прививки вакциной AstraZeneca умерла 38-летняя школьная учительница. Также сообщалось, что в Германии с начала вакцинации от коронавируса препаратом компании AstraZeneca было выявлено семь тяжелых случаев тромбозов мозговых вен у людей, шесть из которых – у женщин.

Кроме того, газета ВЗГЛЯД сообщала, что к «жертвам» AstraZeneca западная пресса относит также смерти 49-летней жительницы Австрии и 60-летней датчанки из-за «серьезных проблем со свертываемостью крови», гибель двух пациентов в Южной Корее (50 и 63 лет) и два смертельных исхода на Сицилии, где после вакцинации AstraZeneca были найдены мертвыми 43-летний военнослужащий и 50-летний полицейский, погибшие в результате сердечного приступа. Всего зафиксировано три десятка случаев с аномальным свертыванием крови у вакцинированных англо-шведским препаратом.

На фоне проблем с вакциной Австрия, Дания, Демократическая Республика Конго, Исландия, Ирландия, Италия, Нидерланды, Норвегия, Испания, Германия, Франция и Италия приостановили вакцинацию препаратом AstraZeneca. Аналогичные ограничения приняли в Латвии, Литве и Эстонии, Люксембурге, Республике Кипр, Португалии и Словении, а также в Швеции.

В Чехии расследуют 21 случай смерти после вакцинации от COVID-19

За неделю в Чехии общее число смертей, заявленных как возможный результат вакцинации, возросло с 11 до 21, сообщил Государственный институт по контролю лекарств (ГИКЛ).

«Общее число смертных случаев, которые подозреваются во взаимосвязи с вакцинацией от коронавируса, составляет 21, за последние семь дней их количество возросло на десять. Всего институтом получено 1923 сообщения о различных нежелательных последствиях вакцинации», – передает сообщение института РИА «Новости».

Однако ГИКЛ подчеркивает, что все заявленные случаи – лишь подозрения, но ни в коем случае не доказанные нежелательные последствия вакцинации.

«Между прививками и реакциями на них может существовать лишь взаимосвязь во времени без какой-либо взаимосвязи причин. Также могут быть заявлены такие нежелательные последствия, которые неправильно сформулированы», – отмечает институт.

По данным ГИКЛ, из 1923 заявленных случаев нежелательных последствий значительную часть, а именно 1068 случаев, составляют самые банальные, например повышение температуры, озноб, усталость, общая слабость, а также боли или покраснения в месте инъекции.

Все заявленные случаи подробно изучают специалисты, о самых серьезных сообщается в
Европейское агентство лекарственных средств (ЕМА).

Вакцинация от коронавирусной инфекции стартовала в Чехии 27 декабря 2020 года. В стране применяются вакцины Pfizer/BioNTech, AstraZeneca и Moderna.

Напомним, 13 марта троих медиков госпитализировали в Норвегии с серьезными случаями образования тромбов после вакцинации препаратом AstraZeneca, один из медиков скончался. Днем ранее в Словакии после прививки вакциной AstraZeneca умерла 38-летняя школьная учительница. Также сообщалось, что в Германии с начала вакцинации от коронавируса препаратом компании AstraZeneca было выявлено семь тяжелых случаев тромбозов мозговых вен у людей, шесть из которых – у женщин.

Кроме того, газета ВЗГЛЯД сообщала, что к «жертвам» AstraZeneca западная пресса относит также смерти 49-летней жительницы Австрии и 60-летней датчанки из-за «серьезных проблем со свертываемостью крови», гибель двух пациентов в Южной Корее (50 и 63 лет) и два смертельных исхода на Сицилии, где после вакцинации AstraZeneca были найдены мертвыми 43-летний военнослужащий и 50-летний полицейский, погибшие в результате сердечного приступа. Всего зафиксировано три десятка случаев с аномальным свертыванием крови у вакцинированных англо-шведским препаратом.

На фоне проблем с вакциной Австрия, Дания, Демократическая Республика Конго, Исландия, Ирландия, Италия, Нидерланды, Норвегия, Испания, Германия, Франция и Италия приостановили вакцинацию препаратом AstraZeneca. Аналогичные ограничения приняли в Латвии, Литве и Эстонии, Люксембурге, Республике Кипр, Португалии и Словении, а также в Швеции.

Врач рассказал, как часто надо делать тест на антитела после прививки от коронавируса

  

После прививки от коронавируса можно сдать тест на антитела для своего личного успокоения, но это совершенно необязательно, сказал газете ВЗГЛЯД доктор медицинских наук, вирусолог Анатолий Альштейн.

В весенний период, по словам Альштейна, в России ожидается спад заболеваемости коронавирусом, который, достигнув определенного уровня, выйдет на плато. Тем не менее, он предупреждает, что если россияне не будут вакцинироваться, то есть риск нового всплеска распространения инфекции, из-за чего количество больных начнет увеличиваться. «Гражданам необходимо пройти вакцинацию, иначе мы годами будем сидеть, погруженные в пандемию», – уточняет вирусолог.

При этом сама вакцинация не всем категориям граждан дает максимальный эффект, о чем рассказал врач и телеведущий Александр Мясников. Он объяснил, что из-за ослабленной иммунной системы препарат оказывает наименьший эффект на пациентов с хроническими или онкологическими заболеваниями.

Если же у человека нет данных заболеваний, то и проверяться на наличие антител к коронавирусу после получения вакцины нет никакой необходимости, считает Альштейн. «После прививки можно сдать тест на антитела для своего личного успокоения, чтобы чувствовать себя уверенно. Но это совершенно необязательно, в этом нет необходимости», – говорит специалист.

Кроме того, он подчеркивает, что не стоит делать данный тест слишком часто, для убеждения в наличии антител к COVID-19 достаточно всего одного раза.

«Врачи очень редко назначают тест на антитела, так что это, скорее, желание самого человека провериться. Тут каждый для себя решает сам – проверяться или не проверяться. Это совсем не обязательно», – подытожил вирусолог.

Ранее врач-терапевт, диетолог высшей категории Екатерина Бурляева рассказала, что соблюдение Великого поста православными христианами не является помехой для того, чтобы сделать прививку от коронавирусной инфекции. При этом она порекомендовала придерживаться не очень строгих ограничений, чтобы получать в эпидемиологически неблагополучное время необходимое организму количество белков, витаминов и минеральных веществ.

Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

«Спутник V» поддержали главы трех регионов Германии

  

Премьер-министры трех федеральных земель Германии – Саксонии, Cаксонии-Анхальт и Тюрингии – поддержали российскую вакцину «Спутник V», сообщили издания редакционной группы Funke.

«По таким вопросам, как здравоохранение, медицина и вакцины, важную роль играет доверие. Россия в плане науки – большая страна. И у меня нет сомнений, что ученые там смогли создать эффективную вакцину», – приводит ТАСС слова премьера Саксонии Михаэля Кречмера. «Вакцину нужно допустить», – подчеркнул политик.

Глава Тюрингии Бодо Рамелов со своей стороны сказал, что «зависимость от [вакцины компании] AstraZeneca делает германскую прививочную кампанию уязвимой». «Поэтому важно наконец-то рассмотреть тему «Спутника V», – сказал он. Политик выступил против политического решения относительно российской вакцины.

«Когда речь идет о здоровье, то происхождение вакцины не должно играть роль, – сказал премьер Cаксонии-Анхальт Райнер Хазелоф. – Когда я был ребенком, я получил российскую вакцину от полиомиелита, и никаких проблем не было».

Напомним, во вторник пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что Москва представила все документы для одобрения российской вакцины «Спутник V» в Евросоюзе. В понедельник премьер-министр германской федеральной земли Бавария Маркус Зедер призвал Евросоюз как можно скорее изучить вопрос допуска вакцин из России и Китая. Ранее председатель постоянной комиссии по вакцинации при Институте имени Роберта Коха в Берлине Томас Мертенс положительно оценил российскую вакцину «Спутник V». 9 марта в EMA заявили о желании изучить соответствие «Спутника V» стандартам ЕС. Между тем в начале марта «Спутник V» стал второй по популярности вакциной в мире.

Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

Медсестра в Грузии впала в кому после прививки вакциной AstraZeneca

Медсестра клиники в грузинском городе Ахалцихе впала в кому, как предполагается, после прививки от коронавируса вакциной компании AstraZeneca, сообщил местные СМИ.

Члены семьи медсестры ворвались в клинику, сломали инвентарь и выбили стекла. На месте мобилизована полиция. Минздрав пока не комментировал случившееся.

Вакцинация в Грузии началась 15 марта. Прививаются пока только вакциной от коронавируса компании AstraZeneca, первая партия которой — 43 200 доз поступила в Грузию по линии UNICEF 13 марта. Грузия планирует к концу года вакцинировать 60-65% населения, или 1 млн 700 тыс. человек.

В четверг вакцинировалась президент Саломе Зурабишвили, она сделала это в свой 69-й день рождения.

Напомним, 13 марта троих медиков госпитализировали в Норвегии с серьезными случаями образования тромбов после вакцинации препаратом AstraZeneca, один из медиков скончался. Днем ранее в Словакии после прививки вакциной AstraZeneca умерла 38-летняя школьная учительница. Также сообщалось, что в Германии с начала вакцинации от коронавируса препаратом компании AstraZeneca было выявлено семь тяжелых случаев тромбозов мозговых вен у людей, шесть из которых – у женщин.

Кроме того, газета ВЗГЛЯД сообщала, что к «жертвам» AstraZeneca западная пресса относит также смерти 49-летней жительницы Австрии и 60-летней датчанки из-за «серьезных проблем со свертываемостью крови», гибель двух пациентов в Южной Корее (50 и 63 лет) и два смертельных исхода на Сицилии, где после вакцинации AstraZeneca были найдены мертвыми 43-летний военнослужащий и 50-летний полицейский, погибшие в результате сердечного приступа. Всего зафиксировано три десятка случаев с аномальным свертыванием крови у вакцинированных англо-шведским препаратом.

На фоне проблем с вакциной Австрия, Дания, Демократическая Республика Конго, Исландия, Ирландия, Италия, Нидерланды, Норвегия, Испания, Германия, Франция и Италия приостановили вакцинацию препаратом AstraZeneca. Аналогичные ограничения приняли в Латвии, Литве и Эстонии, Люксембурге, Республике Кипр, Португалии и Словении, а также в Швеции.

В Германии выросло число пострадавших и погибших после применения вакцины AstraZeneca

В ФРГ зафиксировали 13 случаев тромбоза после применения препарата AstraZeneca против коронавирусной инфекции, три человека умерли, сообщили в институте Пауля Эрлиха.

Местные телеканалы со ссылкой на минздрав сообщили, что количество пострадавших выросло с семи до 13 человек, речь идет о 12 женщинах и одном мужчине в возрасте от 20 до 63 лет, три человека умерли, передает РИА «Новости».

«Я могу подтвердить эту информацию», – сказала агентству представитель немецкого регулятора в области лекарственных средств и препаратов.

13 марта троих медиков госпитализировали в Норвегии с серьезными случаями образования тромбов после вакцинации препаратом AstraZeneca, один из медиков скончался. Днем ранее в Словакии после прививки вакциной AstraZeneca умерла 38-летняя школьная учительница. Также сообщалось, что в Германии с начала вакцинации от коронавируса препаратом компании AstraZeneca было выявлено семь тяжелых случаев тромбозов мозговых вен у людей, шесть из которых – у женщин.

Норвежские ученые позже выяснили, что вакцина AstraZeneca способна вызывать сильный иммунный ответ, который может вызвать повышенное тромбообразование.

К «жертвам» AstraZeneca западная пресса относит также смерти 49-летней жительницы Австрии и 60-летней датчанки из-за «серьезных проблем со свертываемостью крови», гибель двух пациентов в Южной Корее (50 и 63 лет) и два смертельных исхода на Сицилии, где после вакцинации AstraZeneca были найдены мертвыми 43-летний военнослужащий и 50-летний полицейский, погибшие в результате сердечного приступа. Всего зафиксировано три десятка случаев с аномальным свертыванием крови у вакцинированных англо-шведским препаратом.

На фоне проблем с вакциной Австрия, Дания, Демократическая Республика Конго, Исландия, Ирландия, Италия, Нидерланды, Норвегия, Испания, Германия, Франция и Италия приостановили вакцинацию препаратом AstraZeneca. Аналогичные ограничения приняли в Латвии, Литве и Эстонии, Люксембурге, Республике Кипр, Португалии и Словении, а также в Швеции.

Партию поддельной вакцины «Спутник V» изъяли в Мексике

В Мексике изъята партия препарата, имитирующего российскую вакцину против коронавируса «Спутник V», сообщил Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ).

«Ранее сегодня власти Мексики изъяли партию вакцины, дизайн и упаковка которой являлись подделкой, имитирующей российскую вакцину «Спутник V», – говорится в сообщении на сайте РФПИ.

В фонде поблагодарили мексиканские власти, таможенные органы и вооруженные силы за задержание поддельной партии.

«Анализ фотографий изъятой партии позволяет утверждать, что это поддельное вещество, не имеющее ничего общего с оригинальной вакциной, включая дизайн контейнеров и этикеток. Процедура отправки также нарушала протоколы упаковки и транспортировки официальной вакцины «Спутник V», – сказано в сообщении.

В РФПИ подчеркнули, что каждая произведенная партия вакцины «Спутник V» проходит самый строгий контроль. «Каждая ампула вакцины имеет уникальный QR-код, позволяющий РФПИ и партнерам отследить ее происхождение. Транспортировку вакцины «Спутник V» осуществляют только авторизованные перевозчики, которые соблюдают самые высокие стандарты безопасности, включая дистанционный контроль температуры», – пояснили в фонде.

Как полагают в РФПИ, попытка поставки поддельной партии вакцины «является примером возможных провокаций против российского препарата, как и сообщали на прошлой неделе российские СМИ со ссылкой на высокопоставленные источники».

«Правительство Мексики остановило и предотвратило эту провокацию, направленную на дискредитацию вакцины «Спутник V» путем поставок ее подделки. РФПИ, Минздрав России и российские государственные структуры будут сотрудничать с властями Мексики в ходе расследования», – заявили в РФПИ.

Отмечается, что фонд и российские государственные органы продолжат сотрудничество с мировыми правительствами и партнерами для совместной идентификации поддельной вакцины «Спутник V» и обеспечения безопасности цепочки поставок.

«Безопасность поставок и подлинность вакцины имеет приоритетное значение для РФПИ и НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи. «Спутник V» поставляется только через официальные каналы, а вакцинация препаратом проводится исключительно в рамках соответствующих официальных государственных программ», – заключили в РФПИ.

Ранее резидент России Владимир Путин заявил, что за рубежом ведется целенаправленная информационная кампания против достижений России, в том числе в медицине.

Так, стало известно о готовящейся на Западе масштабной инсценировке гибели людей от «Спутника V». 

При этом российский препарат «Спутник V» стал второй по популярности вакциной в мире. В феврале научный журнал Lancet опубликовал результаты третьей фазы клинических исследований вакцины «Спутник V», подтверждающие ее высокую эффективность и безопасность. В ходе фазы III клинических исследований «Спутник V» продемонстрировал высокие показатели эффективности, иммуногенности и безопасности – эффективность вакцины составила 91,6%. По данным разработчика препарата центра имени Гамалеи, эффективность вакцины против тяжелых случаев заболевания составила 100%.

В Бразилии за сутки выявили более 90 тыс. случаев коронавируса

Число подтвержденных случаев заражения коронавирусом нового типа в Бразилии за минувшие сутки выросло на рекордные 90303, до 11693838, свидетельствуют данные министерства здравоохранения страны.

За последние 24 часа в Бразилии зарегистрировано 2648 смертей от последствий инфицирования, их общее число составило 284775. Выздоровели почти 10,3 млн человек, активных случаев заболевания насчитывается более 1,1 млн. На 100 тыс. жителей приходятся 5565 случаев заражения и 136 летальных исходов. За прошлую неделю зафиксированы 500722 новых случая заражения и 12777 смертей. Эти показатели вторую неделю подряд достигают самых высоких значений за все время эпидемии в стране, передает ТАСС.

Первый случай заражения коронавирусом в Бразилии был подтвержден 26 февраля 2020 года. 12 марта 2021 года страна заняла второе место после США по числу заболевших, опередив по этому показателю Индию. По числу смертей Бразилия также уступает только Соединенным Штатам.

Напомним, 12 марта Бразилия подписала контракт с Россией о поставке вакцины от коронавируса «Спутник V». Позже стало известно о попытках США убедить Бразилию отказаться от приобретения российской вакцины от коронавируса «Спутник V».

Норвегия отложила возобновление вакцинации препаратом AstraZeneca

Вакцинация препаратом AstraZeneca по-прежнему находится «на паузе», мы намерены проводить дальнейшие исследования случаев побочных реакций, сообщила директор норвежского института общественного здравоохранения Камилла Столтенберг.

«Мы полагаем, что пока рано делать выводы и подождем со своим решением до следующей недели. Вакцинация препаратом AstraZeneca по-прежнему находится «на паузе» до тех пор, пока у нас не будет исчерпывающей картины относительно сложившейся ситуации»,– цитирует РИА «Новости» Столтенберг.

Она заявила, что существует сотрудничество между медицинскими профессиональными кругами в Норвегии и за рубежом. «Мы ищем подсказки, связанные как с клиническими исследованиями, так и с тем, где была произведена вакцина и какие стороны участвовали», – пояснила Столтенберг, посоветовав всем, кто испытал серьезные побочные реакции после вакцинации обратиться к врачу.

По словам директора норвежского агентства лекарственных средств Аудуна Хого, им известно о пяти случаях редко встречающего сочетания таких симптомов как образование тромбов, кровотечения и низкого количества тромбоцитов среди тех, кто прививался AstraZeneca. Он считает, что нельзя исключать, что это может быть связано с применением вакцины.

Ранее норвежские ученые раскрыли причину побочных эффектов от вакцины AstraZeneca. 13 марта троих медиков госпитализировали в Норвегии с серьезными случаями образования тромбов после вакцинации препаратом AstraZeneca, один из медиков скончался. Днем ранее в Словакии после прививки вакциной AstraZeneca умерла 38-летняя школьная учительница. Также сообщалось, что в Германии с начала вакцинации от коронавируса препаратом компании AstraZeneca было выявлено семь тяжелых случаев тромбозов мозговых вен у людей, шесть из которых – у женщин.

Кроме того, газета ВЗГЛЯД сообщала, что к «жертвам» AstraZeneca западная пресса относит также смерти 49-летней жительницы Австрии и 60-летней датчанки из-за «серьезных проблем со свертываемостью крови», гибель двух пациентов в Южной Корее (50 и 63 лет) и два смертельных исхода на Сицилии, где после вакцинации AstraZeneca были найдены мертвыми 43-летний военнослужащий и 50-летний полицейский, погибшие в результате сердечного приступа. Всего зафиксировано три десятка случаев с аномальным свертыванием крови у вакцинированных англо-шведским препаратом.

На фоне проблем с вакциной Австрия, Дания, Демократическая Республика Конго, Исландия, Ирландия, Италия, Нидерланды, Норвегия, Испания, Германия, Франция и Италия приостановили вакцинацию препаратом AstraZeneca. Аналогичные ограничения приняли в Латвии, Литве и Эстонии, Люксембурге, Республике Кипр, Португалии и Словении, а также в Швеции.

В Киеве решили ввести строгий карантин

Власти Киева решили ввести строгие ограничения в городе из-за резкого ухудшения ситуации с коронавирусом сроком на три недели – с 20 марта до 9 апреля, заявил мэр столицы Виталий Кличко.

«Чтобы приостановить стремительное распространение коронавируса, комиссия по чрезвычайным ситуациям города с 00.00 (01.00 мск) 20 марта, то есть в ночь с пятницы на субботу, вводит строгие карантинные ограничения», – цитирует ТАСС Кличко. 

Он отметил, что эти меры будут действовать три недели – по 9 апреля включительно.

Ранее опрос центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова показал, что более половины украинцев не собираются делать прививку от коронавируса. 

Накануне глава украинского минздрава Максим Степанов заявил, что на Украине развернута «антивакцинальная» кампания, за которой якобы стоят политики и эксперты, желающие использовать в стране российскую вакцину от коронавируса. При этом правительство Украины запретило регистрировать в стране российские вакцины от коронавируса. Президент Украины Владимир Зеленский объяснил отказ Киева от вакцины «Спутник V» тем, что российский препарат против коронавируса якобы не имеет подтверждения результативности, а украинские граждане – «не кролики для экспериментов».

Главы Берлина и Баварии призвали ускорить одобрение «Спутника V»

Главы еще двух федеральных земель Германии – премьер Баварии Маркус Зедер и бургомистр Берлина Михаэль Мюллер поддержали российскую вакцину от коронавируса «Спутник V», призвав ускорить процесс сертификации.

«Важно ускорить процесс сертификации вакцин, особенно «Спутника V». Все научные данные, которые опубликованы в Европе, указывают на высокую безопасность этого препарата», – цитирует ТАСС Зедера. По его словам, российская вакцина «отчасти лучше тех, которые допущены» в Евросоюз.

В свою очередь, Мюллер отметил, что нужна каждая вакцина. «Разумеется, если есть возможность применить «Спутник V», то мы хотим ею воспользоваться», ­– заявил бургомистр.

Ранее премьер-министры трех федеральных земель Германии – Саксонии, Cаксонии-Анхальт и Тюрингии – поддержали российскую вакцину «Спутник V».

Напомним, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что Москва представила все документы для одобрения российской вакцины «Спутник V» в Евросоюзе. В понедельник премьер-министр германской федеральной земли Бавария Маркус Зедер призвал Евросоюз как можно скорее изучить вопрос допуска вакцин из России и Китая. Ранее председатель постоянной комиссии по вакцинации при Институте имени Роберта Коха в Берлине Томас Мертенс положительно оценил российскую вакцину «Спутник V». 9 марта в EMA заявили о желании изучить соответствие «Спутника V» стандартам ЕС. Между тем в начале марта «Спутник V» стал второй по популярности вакциной в мире.

Сенат Чехии запретил применение «Спутника V» без одобрения ЕМА

Сенат парламента Чехии в четверг принял постановление с требованием разрешить использование российской вакцины против коронавируса «Спутник V» в республике только после регистрации препарата в Европейском агентстве лекарственных средств (ЕМА), сообщила пресс-служба высшего законодательного органа.

«Нельзя разрешать применение [в Чехии] вакцины «Спутник V» до тех пор, пока она не прошла стандартный процесс одобрения в ЕМА», – приводит текст документа ТАСС.

Сенаторы, согласно пресс-службе парламента Чехии, таким образом выразили поддержку министру здравоохранения республики Яну Блатныму, заявившему 10 марта об отказе в разрешении на использование в стране вакцины без предварительной регистрации в EMA.

«Я не предоставлю «Спутнику V» исключения из действующих правил регистрации лекарств для использования в Чехии. Моя позиция не изменится, пока я буду министром. Вакцинация в республике будет проходить только препаратами, разрешенными для применения EMA», – сказал Блатный.

В конце февраля президент Чехии Милош Земан сообщил, что направил главе российского государства Владимиру Путину просьбу предоставить вакцину от коронавируса «Спутник V». В свою очередь премьер-министр Чехии Андрей Бабиш допустил, что республика может начать вакцинацию от коронавируса препаратом «Спутник V», не дожидаясь регистрации вакцины Европейским агентством лекарственных средств (ЕМА). Чешский фармрегулятор приступил к изучению «Спутника V» лишь 1 марта. К этому времени жертвами коронавируса в Чехии стали более 20 тыс. человек, в стране было выявлено более 1,2 млн случаев коронавируса при населении около 10,5 млн человек. В Карловых Варах пожаловались, что единственный в крае крематорий не успевает сжигать тела умерших от COVID-19. По оценке минтруда республики, урон от COVID-19 в Чехии превысил ущерб от Второй мировой войны.

Напомним, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркивал, что Москва представила все документы для одобрения российской вакцины «Спутник V» в Евросоюзе. 9 марта в EMA заявили о желании изучить соответствие «Спутника V» стандартам ЕС. Между тем в начале марта «Спутник V» стал второй по популярности вакциной в мире.

Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

В России выявили 9,8 тыс. новых случаев коронавируса

  

За минувшие сутки в России выявлено 9803 новых случая коронавируса, всего в стране зарегистрировано более 4,4 млн случаев заболевания, сообщили в оперативном штабе по борьбе с распространением коронавируса.

В сообщении штаба в Telegram указывается, что «за последние сутки в России выявлено 9803 новых случая коронавируса в 85 регионах, из них 11,9% не имели клинических проявлений болезни».

Наибольшее число заболевших за сутки зарегистрировано в Москве – 1934, Санкт-Петербурге – 918, Московской области – 537. Всего в стране выявлено 4 428 239 вирус-положительных пациентов в 85 регионах, а число выздоровевших увеличилось до 4 037 036 человек, из них 12 061 человек вылечились за последние сутки.

Также за сутки зафиксировано 460 летальных исходов. За весь период в России от коронавируса скончались 93 824 человека.

Накануне, 17 марта, число подтвержденных за сутки случаев коронавируса составило 8998. Таким образом, число новых случаев за сутки выросло на 805.

Последние данные о ситуации с COVID-19 в России и мире представлены на портале стопкоронавирус.рф. 

Дания зафиксировала 10 случаев образования тромбов после прививки AstraZeneca

Обработано 449 заявлений о побочных эффектах после вакцинации препаратом AstraZeneca, десять из них связаны с образованием тромбов, один человек скончался, сообщило в четверг датское медицинское агентство.

«Более 140 тысяч датчан получили прививку вакциной AstraZeneca. На 16 марта рассмотрено 449 заявлений о проявивших себя побочных эффектах, большинство из них связано с проходящими симптомами, зафиксировано восемь случаев анафилактического шока, 10 сообщений об образовании тромбов, один человек скончался», – говорится в заявлении ведомства, передает РИА «Новости».

Всего агентство получило почти 17 тысяч заявлений о побочных эффектах, на рассмотрении находятся 449, при этом в первую очередь изучаются ситуации с наиболее серьезными побочными эффектами.

Дания приостановила вакцинацию препаратом AstraZeneca после того, как в стране был зарегистрирован один смертельный случай после прививки.

Норвежские ученые раскрыли причину побочных эффектов от вакцины AstraZeneca. 13 марта троих медиков госпитализировали в Норвегии с серьезными случаями образования тромбов после вакцинации препаратом AstraZeneca, один из медиков скончался. Днем ранее в Словакии после прививки вакциной AstraZeneca умерла 38-летняя школьная учительница. Также сообщалось, что в Германии с начала вакцинации от коронавируса препаратом компании AstraZeneca было выявлено семь тяжелых случаев тромбозов мозговых вен у людей, шесть из которых – у женщин.

Кроме того, газета ВЗГЛЯД сообщала, что к «жертвам» AstraZeneca западная пресса относит также смерти 49-летней жительницы Австрии и 60-летней датчанки из-за «серьезных проблем со свертываемостью крови», гибель двух пациентов в Южной Корее (50 и 63 лет) и два смертельных исхода на Сицилии, где после вакцинации AstraZeneca были найдены мертвыми 43-летний военнослужащий и 50-летний полицейский, погибшие в результате сердечного приступа. Всего зафиксировано три десятка случаев с аномальным свертыванием крови у вакцинированных англо-шведским препаратом.

На фоне проблем с вакциной Австрия, Дания, Демократическая Республика Конго, Исландия, Ирландия, Италия, Нидерланды, Норвегия, Испания, Германия, Франция и Италия приостановили вакцинацию препаратом AstraZeneca. Аналогичные ограничения приняли в Латвии, Литве и Эстонии, Люксембурге, Республике Кипр, Португалии и Словении, а также в Швеции.

Москвичке отменили приговор за фейк о коронавирусе

Приговор жительнице Москвы Екатерине Храпченковой, осужденной за распространение фейка о продаже в магазине медицинских масок из гуманитарной помощи из Китая, отменил Мосгорсуд, сообщили в пресс-службе суда.

«Приговор в отношении Храпченковой отменен, уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления. За Храпченковой признано право на реабилитацию», – цитирует сообщение суда ТАСС.

В сентябре 2020 года Храпченкову приговорили к 120 часам обязательных работ.

В ноябре в Москве вынесли приговор жителю города за ролики с фейками о коронавирусной инфекции.

Каталог эмоций :: Отношение:: Презрение

Презрение


Презрение — чувство полного пренебрежения, крайнего неуважения, безразличия, пренебрежительного отношения к кому-л., или чему-л.

Пренебречь
1. Отнестись к кому-, чему-л. с презрением, высокомерно, без уважения.
2. Оставить без внимания что-л. как незначащее, несущественное.

Обычно пишут, что презрение — холодная эмоция. Мы знаем, что презрение — это отношение. Поэтому скажем, что в основе презрения лежит холодность. Взгляд человека, выказывающего презрение, отличается холодностью, даже какой-то неподвижностью, что делает его «убийственным» [1].

По мнению Е. П. Ильина презрение базируется на отвращении. Думаю, он прав, так как в мимике этих двух отношений есть сходство.

Отношение презирающий — презираемый предполагает неравенство. Выражая презрение, человек в буквальном смысле становится выше: он выпрямляется, слегка откидывает голову и смотрит на объект презрения как будто сверху вниз. Брови могут быть также приподняты, уголки губ могут быть сжаты или быть слегка приподнятой верхняя губа.

Когда какой-либо человек достигает успеха в конкретном деле на самом деле, он испытывает не презрение, а радость, связанную с чувством самоуважения. Человек, который реально ничего не достиг, но просто обладающий какой-либо властью и главное, считающий сам себя выше других людей, вместо радости испытывает презрение. Всё-таки какой-то компонент извращённой радости присутствует, поэтому в мимике презрения нередко присутствует усмешка или кривая ухмылка.

Презирая кого-то, человек как бы ставит границу между собой и тем, кого презирает, пытается отодвинуться, дистанцироваться от него. Дистанцию также добавляет виртуальное возвышение себя и/или принижение презираемого.

В презрении сочетаются:

  • чувство собственного превосходства, высокомерие: тот, кого презирают, ставится ниже. Презирающий сознаёт своё преводсходство над ним в нравственном, культурном или физическом отношении;
  • отсутствие уважения или крайнее неуважение (в зависимости от силы презрения): того, кого презирают, считают недостойным внимания, считается, что у него нет никакой ценности, важности, значения;
  • стремление отгородиться от объекта презрения: схожее с брезгливостью и отвращением, но в брезгливости и, особенно в отвращении, это стремление активное, более выраженное, и производится с помощью отталкивания объекта от себя. В презрении же дистанцирование более холодное, сдержанное, пасссивное. Дистанцирование производится не отталкиванием, а виртуальным поднятием себя на более высокую ступень и поднятием виртуальной стены, проведением виртуальной границы между собой и объектом презрения.
  • по мнению Е. П. Ильина, «Презрение является специфическим проявлением враждебности, когда один человек испытывает не просто отвращение к другому, но выражает её в действиях, полных сарказма (злой иронии) или ненависти. Презирать можно и себя за недостойное в своих глазах поведение. Презрение также может характеризовать отношение одной этнической группы или расы к другой. На мой взгляд, презрение — это социальное отвращение к человеку, совершившему недостойный поступок. Спецификой этой эмоции является то, что, возникнув ситуативно, она не исчезает бесследно по окончании ситуации, её спровоцировавшей, а переходит в стойкое отрицательное отношение к данному человеку, т. е. в чувство» [2].

    Мимика презрения

Так как презрение довольно сложное отношение, включающее много составляющих, описать его проявление в мимике не так просто, к тому же оно затрагивает не только лицевые мускулы, но и включает жесты и поведение.

  • человек выпрямляется, голова слегка наклонена в сторону от собеседника и откинута назад;
  • лицо в целом может казаться вытянутым,
  • глаза прищурены, сужены,
  • взгляд как бы сверху вниз, оценивающий, или косой. Этот взгляд увеличивает расстояние между собеседниками и придаёт хозяину взгляда чувство превосходства, а тому, на кого смотрят, — чувство неуверенности,
  • брови могут быть приподняты, либо приподнимается дугообразно изогнутая одна бровь, вследствие чего на лбу возникает поперечная складка.
  • уголки губ сжаты, или рот несимметрично искривлён, верхняя губа чуть приподнята с одной стороны. При сильном презрении верхняя губа приподнимается выше, уже полностью, а не только с края, обнажаются зубы,
  • также может присутствовать презрительная усмешка,
  • обычно с тем, кого презирают, стараются не общаться: «он не достоин моего внимания», или же общаются «сквозь зубы», вынужденно, снисходительно, высокомерно. Выражение «сквозь зубы», по-видимому, возникло из-за того, что сохранять презрительное искривление губ и говорить одновременно очень сложно. Чтобы сохранить презрительное положение рта, нужно говорить, почти не разжимая зубов.

Источники

1. http://www.plaintest.com/psychopathologic/expression/contempt
2. Ильин Е. П. ЭМОЦИИ И ЧУВСТВА
http://psychologos.ru/Отвратительное
http://freest.org/index.php?showtopic=1613

 

Фотогалерея отношений: Презрение

 
                   

Презрение

Презрение

Нескрываемое презрение

Презрение

 
                   

Презрение

Презрение


К списку отношений

Ильхам Алиев: атаки на памятники советским воинам заслуживают презрения

Президент Азербайджана Ильхам Алиев рассказал в эксклюзивном интервью первому заместителю генерального директора ТАСС Михаилу Гусману о том, почему важно чтить память о Великой Победе, сотрудничать в сложные времена, а также поделился оценками диалога с РФ во время пандемии и будущего нефтяной отрасли. 

— Здравствуйте, Ильхам Гейдарович! Рад вас приветствовать. Я имел честь брать у вас интервью в разных ситуациях. Но такой онлайн-формат у нас впервые.

— Да, вы правы, формат несколько необычный. Но все уже привыкают к такой форме общения. Поэтому думаю, что содержание нашей беседы от этого не пострадает.

— Спасибо, Ильхам Гейдарович. Мы встречаемся с вами буквально накануне великого праздника, Дня Победы. Я знаю, что вы собирались в Москву в этот день, планировалось много мероприятий. Но суровая пандемическая действительность наложила свой отпечаток на эти планы. Знаю, что в Азербайджане этот великий праздник тоже всегда отмечался очень торжественно. Ведь более 600 тыс. граждан Азербайджана были на фронте, больше половины из них полегли на поле боя, а 123 азербайджанца удостоились звания Героя Советского Союза. Нельзя не сказать и о подвиге нефтяников Азербайджана — 80% всего горючего, которое заправлялось в боевые машины, танки, самолеты, боевые суда, было произведено в Азербайджане. В этой связи я хочу спросить вас о том, как все же, несмотря на обстоятельства, собираются в Азербайджане отметить День Победы? И как вообще этот праздник сегодня воспринимают в стране?

— Вы совершенно справедливо отметили, что Азербайджан внес весомый вклад в нашу общую Победу ценой жизни своих сынов, дочерей и ценой круглосуточной работы наших предприятий. Вы знаете, что в Азербайджане всегда была очень развита промышленность: на наших предприятиях производились разные виды вооружения, столь необходимые для Победы. 

Спецпроект на тему

Ну и, конечно, как вы правильно отметили, Азербайджан был важнейшим поставщиком горючего. Тогда еще не были разведаны месторождения Сибири. И поэтому главной базой горюче-смазочных материалов был Азербайджан. Неслучайно фашистская Германия намеревалась захватить Баку. А известные кадры, когда Гитлеру преподносили праздничный торт, на котором было написано «Каспийское море», демонстрировались много раз. И если бы это случилось, конечно, итог войны мог бы быть совсем другим. 

Что касается мероприятий, то, конечно же, в условиях коронавируса все массовые мероприятия у нас отменены. Тем более людям старше 65 лет пока не рекомендуется выходить на улицу. Мы должны беречь своих ветеранов, которых, к сожалению, с каждым годом становится все меньше. 

Обычно 9 Мая я всегда встречаюсь с ветеранами, чтобы вместе возложить цветы и венки, почтить память павших. Каждый раз, общаясь с ними, заряжаешься энергией. Многим из них за 90, даже под 100 лет. Но они в физическом плане демонстрируют закалку, а самое главное — их моральный дух, их оптимизм и любовь к жизни. Конечно, это поражает и удивляет, а мы можем только восторгаться. Ежегодно Азербайджан выделяет премии для своих ветеранов. В этом году она составит около $900. В течение года мы также решаем их проблемы. 

Должен сказать, что такое отношение к нашей общей Победе в Азербайджане было не всегда. К сожалению, в первые годы независимости, когда к власти путем военного переворота пришел антинациональный режим «Народного фронта», этот праздник был стерт из календаря, а ветераны войны подвергались моральному террору, против них велась оголтелая кампания в СМИ. И только с приходом к власти Гейдара Алиева День Победы был восстановлен в праздничном календаре. С тех пор этот праздник является государственным, справедливость восторжествовала. 

Вы правильно отметили, я собирался быть в Москве 9 Мая, так как получил приглашение президента Российской Федерации. Но в связи с коронавирусом праздничные мероприятия отменены. Поэтому в этом году я вновь почту память павших, но в совсем другом формате.

— Кстати, Владимир Владимирович Путин сказал, что мы все равно планируем в России отметить этот день, когда это позволит сделать эпидемиологическая обстановка. Было подтверждено, что все приглашения в силе. Поэтому у вас будет возможность все-таки вместе с российским руководством и коллегами по СНГ отметить этот праздник в Москве.

— Да, я очень рассчитываю на это.

— Ильхам Гейдарович, вы сейчас сказали о том, что во времена правления «Народного фронта», так сказать, печальные для Азербайджана, этот праздник ушел, к сожалению, из календаря. И действительно, только с приходом к власти Гейдара Алиевича эта справедливость восторжествовала, и сегодня весь народ его отмечает. Но тем удивительнее, что еще есть какие-то страны, где политики пытаются переписать историю, фальсифицировать ее. В некоторых странах уничтожают памятники советским военачальникам, освобождавшим города, советским воинам. А в некоторых даже ставят памятники или мемориальные доски фашистским коллаборационистам или даже просто деятелям фашистского режима. Как вы относитесь к этой ситуации?

— Мы очень решительно осуждаем попытки переписывания истории, искажения правды о Великой Отечественной войне, попытки героизации фашизма и фашистских преступников. Азербайджан на многих форумах открыто высказывался на эту тему, в том числе я неоднократно озвучивал свою позицию. Должен сказать, что эта позиция полностью разделяется азербайджанским обществом. Конечно, для нас совершенно неприемлемо то, что в некоторых странах происходит процесс героизации фашизма. Некоторое время назад казалось, что есть такие непреложные истины, не требующие доказательств. И история Великой Отечественной войны была одной из них. К сожалению, мы видим порой скоординированные усилия определенных кругов по искажению исторической правды, по преуменьшению роли Советского Союза в Победе во Второй мировой войне и по героизации фашизма. Эта тенденция должна быть остановлена. Только совместными усилиями мы можем это сделать, в том числе донося правду о том, что происходило во время Великой Отечественной войны, до молодого поколения. Потому что они должны знать правду, они должны воспитываться в духе патриотизма, в духе героизма их предков. И конечно же, то, что происходит в некоторых странах, когда мы видим акты вандализма по отношению к памятникам Второй мировой войны, видим водружение памятников фашистам, вызывает чувство презрения и отвращения. Особенно неприятно, когда мы это видим на пространстве бывшего СССР, на пространстве СНГ. Ведь Советский Союз принес самую большую жертву ради общей Победы над фашизмом. Поэтому эти тенденции должны быть осуждены, эти попытки должны быть остановлены.

На эту тему

Я думаю, что мировые лидеры должны об этом говорить более открыто. Я уже неоднократно поднимал эти вопросы, в том числе на последнем саммите стран СНГ, где одной из тем обсуждения как раз и была подготовка к празднованию нашей Великой Победы, к юбилею Победы. Я отметил, что, к сожалению, в Армении героизация фашистских преступников становится нормой жизни. Я показал это на конкретных примерах: фашистскому палачу и преступнику Гарегину Тер-Арутюняну, который известен под кличкой Нжде, в Армении несколько лет назад был установлен шестиметровый памятник. Преступления этого человека доказаны: об этом, кстати, свидетельствуют и документы, изданные в преддверии 70-летия Победы и МИД, и Министерством обороны Российской Федерации. Это тот человек, который во время войны говорил: «Кто умирает за Германию — умирает за Армению». Это тот человек, диверсионная деятельность которого привела к многочисленным жертвам. И неслучайно он был арестован после окончания войны Смершем, осужден на 25 лет и умер во владимирской тюрьме. Вот такому человеку в Армении устанавливается шестиметровый памятник, на открытии которого присутствуют президент, бывший президент этой страны. Поднимая этот вопрос, я хотел привлечь внимание коллег по СНГ к тому, что мы в первую очередь должны у себя, в своей организации, поставить все точки над i. Мы не должны здесь руководствоваться принципами политкорректности, селективности, нежеланием кого-то обидеть. Мы должны говорить правду, иначе дискуссии в формате этой организации, откровенно говоря, потеряют смысл.

Я рассчитывал, что новое руководство Армении, которое пытается себя представить как демократическое, поддержит мою инициативу. Но, к сожалению, я увидел обратное: руководитель армянской делегации, премьер-министр стал защищать этого преступника, говорить, что факт пребывания Тер-Арутюняна в лагерях не имеет значения, ведь Солженицын тоже был в лагерях. Знаете, я нарушил протокол, взял слово вновь и сказал, что это вершина цинизма — сравнивать Солженицына с фашистским приспешником. Все это вызывает большое удивление и недоумение, а также приводит к мысли о том, что власть в Армении может меняться, но сущность режима остается прежней.

Должен сказать, что памятная доска преступнику, пособнику фашистов Нжде также была установлена на территории Российской Федерации в городе Армавир. И только после того, как я поднял этот вопрос на саммите глав государств и когда он уже нашел отражение в средствах массовой информации, эта доска была демонтирована. Возникает резонный вопрос: разве у Армении не было героев Великой Отечественной войны? Почему же памятная доска около армянской церкви в Армавире была установлена не им, а фашистскому преступнику? Как это понимать? Эти вопросы должны широко обсуждаться, без селективности, без политкорректности, прямо и четко. Каждая страна должна выразить свое отношение к этой теме. И если, с одной стороны, в Армении говорят, что они будут праздновать юбилей Победы, а с другой стороны, возлагают цветы к памятнику фашисту, то это как минимум противоречиво, а по сути является проявлением лицемерия.

Спасибо, Ильхам Гейдарович, за эту оценку ситуации. 4 мая по вашей инициативе был проведен саммит Движения неприсоединения, который можно уже назвать историческим по его составу, участникам, по самому факту этого созыва. Он был посвящен выработке совместных решений по борьбе с коронавирусом. Вы председательствовали на этом саммите, в нем принимали участие лидеры огромного числа стран. После того как вы по завершении ударили молоточком председательствующего и подводя итоги сейчас, как вы оцените прошедший саммит? Что удалось выработать, о чем договориться в практическом плане?

— Вы совершенно правы. Этот саммит можно по праву назвать историческим, поскольку, во-первых, он проходил в новой форме — в формате видеоконференции. Во-вторых, как правило, саммиты Движения неприсоединения проходят с определенной периодичностью. И если мы провели саммит в октябре прошлого года в Баку, то следующий должен состояться уже в стране, которая будет председательствовать после нас в 2022 году. Поэтому инициатива Азербайджана как председателя Движения неприсоединения, естественно, была своевременной.

Должен отметить, что на саммите Движения неприсоединения в Баку в октябре прошлого года Азербайджан был избран единогласно председателем организации, что также является очень показательным фактором. Поскольку, как вы знаете, в движении участвуют 120 стран и между некоторыми из них сложились напряженные отношения. Но проявленное к нам уважение и оказанное доверие показывают, что Азербайджан сумел завоевать очень большой авторитет на международной арене.

На саммите в Баку я говорил о том, что мы не рассматриваем наше председательство как чистую формальность. Мы хотим быть эффективным председателем, хотим повышать авторитет и роль движения на международной арене. Хотим большей сплоченности между странами. Хотим способствовать тому, чтобы те разногласия, которые сегодня существуют между некоторыми странами, были урегулированы. И при необходимости — при нашем участии. Я также сказал, что Азербайджан в течение периода своего председательства будет защищать на международной арене интересы стран — членов организации. И тот факт, что саммит состоялся, говорит о том, что, во-первых, мы верны своему слову. А во-вторых, что была большая потребность в проведении саммита. Поэтому большая часть выступающих отметила своевременность и важность азербайджанской инициативы.

Также должен сказать, что с приветствием к участникам саммита обратились руководители ведущих международных организаций: генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш, председатель Генеральной Ассамблеи ООН, председатель Африканского союза, генеральный директор Всемирной организации здравоохранения, вице-президент Европейской комиссии. Должен особо подчеркнуть этот момент. Я не помню второго такого случая, когда Европейская комиссия и Движение неприсоединения были задействованы в каком-то едином формате. И в данном случае то, что Азербайджан имеет очень активные отношения с Европейским союзом, и то, что Азербайджан завоевал очень большой авторитет на международной арене, сделало возможным такое совместное мероприятие.

Также, конечно, общая беда объединяет. Поэтому главной целью проведения саммита было проявление солидарности внутри организации, а также эффективное сотрудничество с ведущими международными организациями. Мы предложили по моей инициативе провести специальную Генеральную Ассамблею ООН на уровне глав государств и правительств, посвященную коронавирусу. Мы выделили $5 млн Всемирной организации здравоохранения для оказания неотложной поддержки наиболее уязвимым странам — членам движения. Это второй наш донорский взнос.

Ранее, в марте, мы также выделяли $5 млн ВОЗ для борьбы с глобальной пандемией. Созданный формат контактной группы в Движении неприсоединения получил большую поддержку от стран-членов. Мы предложили создать подгруппы по направлениям и создать единую базу данных по борьбе с коронавирусом, с тем чтобы и члены движения, и международные организации, и донорские организации имели информационную базу для оказания своевременной помощи. Я бы сказал, что это основные цели и результаты проведения саммита.

Опять же, должен сказать, что все участники отмечали его важность и необходимость, выражали благодарность Азербайджану за эту инициативу. Отмечу, что это не первый саммит, который мы проводим. Азербайджан является на данный момент председателем Совета сотрудничества тюркоязычных государств. И проведенный 10 апреля по инициативе Азербайджана саммит данной организации фактически был первым саммитом в мире в формате видеоконференции.

В течение двух месяцев мы провели два важнейших международных мероприятия, которые, уверен, укрепят международную солидарность и сотрудничество. Еще один момент, касающийся саммита Движения неприсоединения, — это то, что в Движении неприсоединения 120 стран; в Африканском союзе, чей председатель обратился с посланием, 55 стран; в Европейском союзе, чей высокий представитель также участвовал в мероприятиях, 27 стран. Поэтому без ложной скромности могу сказать, что азербайджанская инициатива объединила практически весь мир.

— Это действительно так, Ильхам Гейдарович. И знаете, я позволю высказать еще такую мысль, что, конечно, сами факты того, что Азербайджан председательствовал, того, что Азербайджан внес определенный взнос во Всемирную организацию здравоохранения, — это важные факты.​​​​​​ Но почему еще у Азербайджана было моральное право созывать этот саммит — потому что объективно цифры показывают, и Всемирная организация здравоохранения это подтверждает, что, хотя Азербайджан не обошла стороной эта ужасная пандемия, но все-таки в стране достигнуты определенные успехи в этой борьбе. Ситуацию удалось, как мне кажется, притормозить. А в чем-то — переломить. За счет чего это удалось? Какие усилия были предприняты? Сегодня опыт любой страны, которой удается в большей степени справиться с этой всеобщей бедой, очень важен.

— Вы совершенно правы. Пока рано говорить о конечных результатах. Но промежуточные результаты говорят о том, что мы на верном пути. И кстати, эту работу, которую мы организовали и осуществляем, оценила и Всемирная организация здравоохранения. В письме генерального директора этой организации, адресованном мне, были высоко оценены действия азербайджанского руководства. Также Азербайджан был назван образцовой страной, то есть страной, которая показывает пример в борьбе с этим бедствием. Что касается конкретных мер, должен сказать, что с самого начала мы создали оперативный штаб при кабинете министров, который имел очень широкие полномочия. И в ежедневном и ежечасном формате занимался важными организационными вопросами. Как вы знаете, главной задачей, думаю, для всех стран было притормозить развитие болезни, притормозить ее широкое распространение. В Азербайджан, как и во многие другие страны, этот вирус был импортирован. Поэтому закрытие границ с соответствующими консультациями с соседями было важным первым шагом, но потом мы увидели, что идет процесс внутреннего заражения. Поэтому были поэтапно применены ограничительные меры. Мы их принимали в соответствии с ситуацией и всегда стремились опережать события, а не плестись в хвосте. Иначе мы бы не достигли успеха. Мы оперативно организовали работу государственных больниц в совершенно новом формате. Сегодня более 20 государственных больниц предоставлено для лечения больных коронавирусом. И в том числе самая современная и новая больница на 575 коек полностью предоставлена больным коронавирусом.

На эту тему

Мы оперативно закупили дополнительно лаборатории, которых сейчас уже 23. Если потребуется — еще приобретем. На миллион человек по количеству тестов Азербайджан среди лидирующих стран, мы провели более 160 тыс. тестов. И конечно же, это помогает выявлять очаги, в том числе и в региональном плане. Определенные смягчения начались с 4 мая. До этого — с 27 апреля. Они были вызваны тем, что уже на протяжении последних трех недель мы видим позитивную динамику. То есть количество выздоровевших больше, чем количество заболевших.

Также, конечно, мы очень бережно относимся к нашим врачам, медицинскому персоналу. Для тех, кто обслуживает больных коронавирусом, введены специальные надбавки, в три, четыре и пять раз превышающие месячный оклад. Поэтому комплекс мер ограничительных, в том числе мер, направленных на правильную организацию процесса лечения, привел к тому, что нам пока удается с минимальными потерями выходить из этой ситуации. Также хотел бы отметить высокий уровень общественной поддержки наших мер. Я получаю в день сотни, иной раз тысячи писем благодарности, где граждане, начиная от самых маленьких детей до долгожителей всех категорий, выражают благодарность за то, что мы пока с честью выходим из этой ситуации. Но также мы заявили, что, если мы увидим, что меры послабления карантинного режима ведут к резкому ухудшению ситуации, нам придется их опять ужесточить.

И в своих неоднократных обращениях к азербайджанскому народу я говорил, что мы проявили солидарность, проявили единство. Нам также надо проявить ответственность и дисциплину. Думаю, что эти два направления еще требуют отдельного обсуждения. Но в целом, думаю, пока ситуация находится под контролем. Также должен сказать, что мы выделили порядка $2 млрд на социально-экономический пакет для всех, кто пострадал от пандемии. Это около 700 тыс. людей, занятых в тех сферах, которые в первую очередь пострадали от пандемии, и микропредприниматели. Государство в течение двух месяцев выплачивает существенную часть их заработной платы, потому что они практически не работают. Это 600 тыс. малообеспеченных семей и безработных, включая даже тех, кто занят в неформальном секторе, то есть не имеющих трудовых договоров. В течение двух месяцев им выплачивается определенная сумма. Поскольку тот, кто даже не имел трудового договора, имел заработок, сейчас он его лишен. Мы увеличили количество людей, которые получают адресную социальную помощь, до 80 тыс. семей. И в среднем 222 маната, то есть $130, получает семья. Также создается 90 тыс. оплачиваемых общественных работ с зарплатой на уровне минимальной заработной платы — 250 манат, где-то $150. И 12 тыс. самозанятых, которые будут задействованы в этом году с учетом финансовой и технической помощи со стороны государства. Это только часть пакета. А также налоговые льготы, налоговые каникулы. То есть мы очень широко подошли к этому вопросу и стараемся в первую очередь защитить людей, защитить их здоровье, их жизни. А во вторую очередь обеспечить развитие экономики.

— Ильхам Гейдарович, для вас, естественно, не секрет, что сейчас все чаще и чаще звучат мнения экспертов, аналитиков, политиков о том, что поскольку конец этой пандемии все-таки рано или поздно наступит, хотя пока все идет по восходящей, мир будет другим. Он изменится. Изменится социально, изменится экономически, изменится в чем-то культурно. Азербайджан последние годы проводил огромное количество крупнейших мероприятий: спортивных, культурных, политических, экономических, разных форумов. То, о чем вы говорили до этого, было основано на железных фактах и на точных цифрах. Сейчас у меня вопрос больше из области предположений. Каким вам видится мир в постпандемический период? Это мир, в котором нам всем придется жить. Особенно сейчас этим вопросом задаются молодые люди, потому что они сталкиваются с большим количеством психологических трудностей. А для пожилых это еще много рисков физического свойства.

— Многие политические и общественные деятели и широкая международная общественность отмечают, что мир будет другим, и мир уже другой. Мы постепенно привыкаем к новому формату работы, новому формату жизни, режиму самоизоляции. По существу это, конечно, очень серьезно влияет и на образ жизни, и на психологическое состояние многих людей, особенно в условиях жесткого карантина. Мы прекрасно понимаем, что сидеть неделями дома, не выходить — это серьезное испытание для людей, которые привыкли к активному образу жизни, которые привыкли активно работать.

Да, я отметил, что мы выплачиваем средства для тех, кто потерял работу. Но ведь не только заработная плата для них являлась мотивацией. Люди, по существу, лишились любимой работы, и конечно же, на их психологическое состояние это может серьезно влиять. Поэтому трудно предположить, каким мир будет в будущем.

Что касается проведения международных мероприятий, то два саммита, о которых я говорил, показали, что мы можем работать и в таком формате. Конечно, мы испытываем дефицит общения. Если бы мы проводили саммит в обычном режиме, то, конечно, он бы длился два дня, может быть, три. Было бы очень много двусторонних встреч, много культурных мероприятий. Но, например, 4 мая саммит длился без перерыва шесть с половиной часов. Мне как председателю было невозможно его покинуть, поэтому надо привыкать жить в таком формате.

Что касается международных форумов, вы совершенно справедливо отметили, что Азербайджан уже стал важной площадкой в первую очередь для гуманитарного сотрудничества. Это и Международный гуманитарный форум, который проводится под патронатом президентов России и Азербайджана, в становлении которого вы, Михаил Соломонович, лично сыграли огромную роль. Это и форумы межкультурного диалога, и многие другие мероприятия, проведение которых сегодня отложено. Как мы будем их проводить? Будет ли возможность проводить международные форумы, дискуссии в режиме видеоконференции или нет — это все еще вопрос будущего. Но одно очевидно: после победы над коронавирусом, на что я надеюсь, придется еще очень долго выходить из этой ситуации в чисто рабочем плане, в психологическом плане. И как много времени это займет, сказать очень трудно.

Но главное, я думаю, все-таки сохранить содержание, в том числе в вопросах международной политики, сохранить позитивный опыт сотрудничества, чтобы это время на разобщение не разобщило страны, чтобы мы поддерживали диалог, работали в формате видеоконференции. У меня, кстати, было уже несколько встреч с коллегами в формате видеоконференции. И опять же: форма, конечно, будет другая. Но главное — сохранить позитивное содержание и приумножить те позитивные моменты, которые мы видим в результате пандемии. Это пока ранние проявления, но видна солидарность, видны элементы сотрудничества даже между теми странами, которые находятся в напряженных отношениях.

— Как раз о том, о чем вы сейчас сказали, Ильхам Гейдарович, — о необходимости, несмотря на эти сложности, развивать и укреплять сотрудничество. Я хотел бы коснуться ваших отношений с президентом России Владимиром Путиным, с которым у вас сложились, я знаю, достаточно плотные, товарищеские, что называется, personal chemistry, личные отношения. Вы совершали визиты в Россию, президент Путин бывал в Азербайджане. Не кажется ли вам, что, может, развивая вашу мысль, необходимо еще больше интенсифицировать эти связи именно для того, чтобы в новых условиях находить новые решения и новые форматы сотрудничества?

— Да, вы совершенно правы, и мы над этим работаем даже в условиях пандемии. Осуществляется бесперебойное транспортное сообщение. Мы договорились об интенсификации работы в транзитно-логистической сфере. Что касается товарооборота между странами, между Россией и Азербайджаном, безусловно, пандемия повлияет негативно. Но уверен, что мы сохраним и приумножим позитив сотрудничества.

Как вы отметили, с президентом Российской Федерации мы встречаемся довольно часто и в России, и в Азербайджане. В последний раз это было в Петербурге в конце года. До этого в Сочи я был приглашен на дискуссионный клуб «Валдай». Наше общение и встречи дают очень позитивный импульс развитию нашего взаимодействия. И те установки и инструкции, которые мы даем подчиненным, реализуются. Политическое взаимодействие находится на очень высоком уровне.

Конечно, если бы не пандемия, мы бы и дальше наращивали товарооборот. Но уверен, что экономические связи будут на должном уровне. Также у нас большие планы в транспортно-логистической сфере, не только в рамках коридора Север — Юг, который сегодня активно используется нами. Мы рады, что Россия подключилась к транспортному коридору Север — Запад: через Азербайджан на европейское направление. Российские грузоотправители уже используют этот маршрут. Большой потенциал в электроэнергетике, в плане обмена электроэнергией, в том числе в многостороннем плане, ведь мы связаны высоковольтными линиями электропередачи.

Это также сотрудничество в нефтегазовой сфере. Может быть, многие не знают, но часть нефти, добытой российскими компаниями в российском секторе Каспийского моря, транспортируется через азербайджанскую транспортную инфраструктуру. То есть тут сотрудничество идет по нарастающей. Конечно, обязательно нужно отметить, как мы всегда делаем с президентом России, сотрудничество в гуманитарной сфере. Думаю, что оно является образцом сотрудничества между соседями. В России очень высоко ценят, что в Азербайджане существует более 330 школ с обучением на русском языке. Есть и филиалы ведущих российских вузов, и достаточно насыщенная культурная программа. Воссоздание павильона Азербайджана на ВДНХ, его торжественное открытие — это также символизирует дружеские отношения.

Конечно, мы сожалеем о том, что пандемия очень сильно ударила по туристическому сектору. В прошлом году около миллиона россиян посетили Азербайджан, мы рассчитывали на дальнейший рост в этом году. Но будем ждать, когда все уляжется и вновь люди начнут посещать друг друга. Поэтому вы совершенно правы: мы не должны терять времени, и в этом году еще многое предстоит сделать. Мы находимся в постоянном контакте и работаем как близкие друзья и партнеры.

— Когда говорят о будущем периоде после пандемии, отдельная тема — это энергетическая сфера. Сейчас пандемия занимает, конечно, всю новостную повестку. Но буквально еще недавно наложилась тема нефтяных цен. Мир лихорадило, все следили как за каким-то детективом, когда нефть ушла чуть ли не в минус. Многие люди почему-то стали специалистами в нефтяной отрасли. Азербайджан исторически — страна нефтедобывающая. Но при этом вы уже много лет говорите, что Азербайджану необходимо избавиться от зависимости, от, так сказать, нефтяной иглы. Я не готов предугадывать цену на нефть, но с точки зрения «уйти от зависимости» — на какие отрасли экономики вы делаете ставку? Каким вы видите Азербайджан в постнефтяной период?

— Вы совершенно правы, эта тема очень активно мною поднималась и поднимается, и делаются определенные шаги в этом направлении. Но достаточно сказать, что в первом квартале этого года объем производства промышленной продукции в секторе, не связанном с нефтегазовой добычей, вырос на 23%. Это абсолютный рекорд, и в условиях пандемии, я думаю, что эта цифра, конечно, вызывает уважение к проделанной нами работе. Поэтому ориентация на ненефтяной сектор была и остается главным приоритетом. И как я не раз говорил, нам надо забыть о нефтяном сектореСегодня, с такими ценами на нефть, постнефтяной период, можно сказать, наступил.

На эту тему

Поэтому главной движущей силой роста азербайджанской экономики будет ее обеление. И в этом направлении — вывода экономики из тени — очень многое делается. Эта проблема для нас, к сожалению, все еще актуальна. Вопросы от неформальной занятости до уклонения от уплаты налогов переплетены между собой. Меры, которые мы принимаем, дают свои результаты, мы пополняем бюджет. И в прошлом году, и в этом — значительно за счет обеления экономики. Это будет главным движущим фактором.

Что касается отраслей, в первую очередь, конечно, я бы отметил сельское хозяйство, у которого есть очень большой потенциал. И очень большие инвестиции были вложены, и рост достаточно существенный. Транспортно-логистическая сфера. На территории Азербайджана практически завершены все транспортно-коммуникационные проекты. Мы являемся страной, которая активно участвует в транспортном коридоре Восток — Запад. Это часть коридора «Один пояс — один путь». И коридор Север — Юг, а также, как я уже отметил, Север — Запад. Поэтому создание транспортно-логистической инфраструктуры завершено. Сегодня мы работаем с партнерами, с соседями, чтобы увеличить транспортировку и повысить азербайджанские транзитные возможности.

Большое внимание мы уделяли и уделяем туризму. Сектор был очень перспективным последние четыре года, рост туристов составлял от 10% до 24%, создана современная туристическая инфраструктура. Но, конечно, пандемия очень сильно ударила по этому сектору. Мы сейчас думаем о стимулировании внутреннего туризма, тем более с учетом того, что миллионы граждан Азербайджана в течение года выезжают из страны, в том числе на отдых. С учетом закрытых границ они, наверное, будут этим летом переориентированы на внутренний туризм.

В секторе информационно-коммуникационных технологий также есть неплохой задел. Азербайджан, располагающий тремя спутниками, уже является членом Космического клуба. Сфера ИКТ очень активно развивается, в ней наблюдается очень существенный рост.

Поэтому, думаю, что вот эти направления будут и дальше играть важную роль.

И конечно же, еще раз возвращаясь к глобальным вопросам экономики, это улучшение бизнес-климата — как для местных, так и для иностранных инвесторов, и поддержка мелкого предпринимательства. Сейчас в этом направлении мы предпринимаем большие шаги. Это обеспечит и занятость, и диверсификацию экономики. Мы это знаем по примеру развитых стран, где доля мелкого и среднего бизнеса в ВВП — больше половины. К этому мы должны стремиться.

Еще один вопрос, который сейчас обсуждается, и связан он опять-таки с пандемией. Это эффективность международных организаций. Вы рассказали, как успешно прошел исторический форум — саммит Движения неприсоединения, который был посвящен пандемии. Но сейчас идет много критики в адрес Организации Объединенных Наций. Серьезной критике подверглась Всемирная организация здравоохранения как институт ООН. Азербайджан — уверенный и активный участник большинства международных организаций. Он был непостоянным членом Совета Безопасности, Азербайджан активно работает в системе Содружества Независимых Государств, ОБСЕ и так далее. На ваш взгляд, насколько, во-первых, справедлива эта критика в адрес международных организаций? Насколько международные организации оказались готовы к этой общей беде? А с другой стороны, как вам видится, требуется ли реформа международных организаций, какие-то новые варианты взаимодействия международных структур, чтобы быть готовым? Ведь всегда что-то приходится ждать.

— Искусство дипломатии во многом и определяет авторитет той или иной международной организации. Что касается Азербайджана, во всех организациях, в которых мы участвуем, мы участвуем именно для того, чтобы их усилить, а также максимально обеспечить свои национальные интересы. Те инициативы, которые мы выдвигаем, направлены на то, чтобы завоевать еще большее доверие. Например, инициативы по оказанию финансовой помощи через Всемирную организацию здравоохранения странам — членам Движения неприсоединения.

На эту тему

К сожалению, в международных организациях очень много слов. Причем слов шаблонных, которые переписываются из года в год, из одного доклада в другой, за которыми ничего не стоит. Также, конечно, любая международная организация состоит из могущественных стран, из середнячков и стран, которым еще нужно чуть-чуть подрасти. Учет интересов всех государств важен, чтобы те страны, которые не обладают большими финансовыми, политическими или другими ресурсами, не чувствовали себя обделенными в качестве второстепенных членов. Я считаю взаимное уважение в рамках международных организаций одним из приоритетов. Конечно, добиться этого в рамках глобальных международных организаций, объединяющих весь мир либо же 120 стран, как Движение неприсоединения, труднее, чем в более компактных. Но это должно быть, считаю, главным побудительным фактором для политика.

Ну и, конечно же, авторитет международной организации во многом зависит от выполнения тех решений, которые она принимает, и тут еще очень много места для реформирования. Даже резолюции Совета Безопасности ООН, принятые много лет назад, не выполняются. Азербайджан на своем примере убедился в этом. Около 30 лет не выполняются резолюции Совета Безопасности ООН по выводу армянских оккупационных сил с азербайджанской территории, и никакие санкции не наложены на агрессора, на того, кто нарушает эти резолюции. Поэтому обязательно должен быть механизм наказания. Если международная организация принимает решение, обязательное для исполнения, оно должно быть выполнено. А по отношению к тому члену, который его нарушает, должна быть процедура, которая может состоять из некоторых этапов, но она должна быть. А ее нет. Думаю, это главные факторы того, что происходит определенное разочарование в международных организациях.

Действия, идущие вразрез с международным правом, не добавляют авторитета международным организациям и вообще ставят под сомнение современное мироустройство. Международное право должно быть приоритетом для всех стран, независимо от их потенциала, их возможностей. Когда мы видим, что оно подчас грубо, демонстративно нарушается, возникает вопрос: а зачем мы должны его соблюдать? Если другие могут позволить себе его нарушать, почему мы не можем нарушить? Я не говорю, что мы идем этим путем, нет. Азербайджан всегда во главу угла ставит верховенство закона и верховенство международного права. Но такие вопросы справедливо возникают, и на них, конечно, нужно искать совместный ответ.

— Ильхам Гейдарович, я хочу попросить у вас практического совета. У вас как у главы государства сложная ситуация. С одной стороны, вы должны соблюдать карантин, и я знаю, что вы его соблюдаете как гражданин и просто в целях элементарной безопасности. А с другой стороны, если посмотреть по телевизору, интенсивность вашей государственной деятельности никак не уменьшается. Как вам это удается? Кроме того, вы всегда обращали большое внимание на поддержание физической формы и, наверное, продолжаете это делать и сейчас. Дайте совет своим согражданам, нашим читателям и телезрителям — как в условиях карантина поддержать такую физическую форму?

— Ну, физическую форму можно успешно поддерживать и в домашних условиях. Сегодня это уже ни для кого не секрет, есть очень много информационных ресурсов, которые показывают, как можно активно заниматься спортом дома. И я как человек, который с ранней молодости занимается спортом, придерживаюсь всех правил и считаю занятия спортом одним из важных факторов и для здоровья, и для уверенности в себе, и для работоспособности. Я много раз говорил, обращаясь к молодежи, людям среднего возраста: занимайтесь спортом.

Я повторял это много раз, но надо повторять, чтобы люди к этому пришли. Я вспоминаю, как я очень много говорил, что каждый должен проходить медицинское обследование, когда мы начинали широкое строительство больниц. А сегодня, когда мы проводим всеобщую бесплатную диспансеризацию, — лишь в этом году из-за пандемии не провели — более 5 млн человек приходят, чтобы проверить свое здоровье.

То же самое должно быть и со спортом. Я говорю: занимайтесь спортом — увидите пользу, увидите, как улучшается ваша физическая форма, настроение, работоспособность. Поэтому всем сейчас мой совет — использовать интернет-ресурсы. Там очень много советов, программ для занятий спортом дома.

А что касается карантинного режима — я человек в принципе дисциплинированный. Поэтому мои общественные мероприятия собирают не более девяти человек. У нас больше десяти человек запрещено собираться вместе, но я с запасом всегда говорю — девять.

— Вы десятый.

— Да, в крайнем случае десятый или девятый. Конечно, при соблюдении дистанции. Сейчас в режиме видеоконференции мы провели заседание, посвященное итогам первого квартала. Но оно не особо отличалось от того, что мы проводили раньше. С подчиненными у меня также видеоконференции. Человек в принципе привыкает ко всему, поэтому тоже надо привыкать.

— Ильхам Гейдарович, говоря о будущем завершении пандемии, вы использовали, мне кажется, очень правильное и точное слово — победа. Вы знаете знаменитую фотографию тассовского фотокорреспондента Евгения Халдея «Знамя Победы над Рейхстагом». ТАСС, наше агентство, объявило всемирный конкурс на будущую фотографию, которая будет символизировать победу над пандемией. На ваш взгляд, что могло бы быть на этой фотографии?

— Конечно, это очень хорошая инициатива, этот конкурс. Я думаю, он вызовет очень большой интерес не только у художников — у всех, потому что это та тема, которая сегодня волнует и объединяет каждого. Объединяет стремление победить этот недуг, объединяет стремление защитить своих близких от тяжелых последствий. Поэтому, думаю, фотография должна носить такой объединительный характер.

Также, безусловно, символом победы над пандемией должен быть человек, его разум, потому что разум человека победит эту болезнь, когда будет изобретена вакцина; воля человека, потому что в тяжелое время именно сила воли решает очень многие вопросы; ну и, конечно же, милосердие, потому что, несмотря на всю тяжесть ситуации, несмотря на огромные человеческие жертвы, уровень милосердия значительно повысился; а также понимание, что перед природой и Богом все равны и каждый должен проявлять ответственность перед своими близкими и вести себя достойно.

Может быть, несколько широкая палитра тем, но я уверен, что какой-то одной символикой этот конкурс не обойдется. Здесь должны быть собраны самые лучшие чувства, самые лучшие пожелания, самые лучшие качества человека и человечества.

— Ильхам Гейдарович, до этого дня победы над пандемией с божьей помощью, как говорится, и с помощью мировой науки надо еще дожить. А вот праздник Великой Победы над фашизмом — он уже на днях. И нашу с вами беседу будет видеть миллион россиян, да и не только россиян. Могу ли я вас попросить обратиться с теми словами, которые вы бы наверняка сказали в Москве 9 Мая?

— Я хочу поздравить всех нас, ветеранов, сегодняшнее поколение, молодежь. Это Победа советского народа, Победа Советского Союза. Вклад каждого народа бывшего Советского Союза в эту Победу неоценим. Как мы отмечали в начале нашей беседы, ценой миллионов жизней коричневая чума была остановлена. Поэтому в первую очередь я выражаю свое глубокое уважение ветеранам, уважение к памяти погибших. Благодаря им мы сегодня живем, живем в независимых государствах и строим свою судьбу. И обращаясь к молодому поколению, хотел бы сказать: учитесь жить, бороться на примере своих предков самоотверженно, самозабвенно, с высоким чувством патриотизма, проявляя героизм, не жалея себя, своей жизни, защищая свою Родину. Это праздник, который мы должны отмечать вечно. Это праздник, который объединяет все прогрессивное человечество, все миролюбивое человечество. И конечно же, как мы с вами уже обсуждали, мы должны быть непримиримы к попыткам переписывания истории, попыткам извращения правды о Великой Отечественной войне. С такими пожеланиями я обращаюсь ко всем ветеранам, ко всем тем, кто сегодня в строю. И дай Бог им долгой и здоровой жизни.

— Уважаемый Ильхам Гейдарович, огромное спасибо за эту беседу. С наступающим вас праздником Победы! И я желаю вам, чтобы под вашим руководством Азербайджан скорее одержал победу над этой пандемией! Всего вам самого доброго!

Чем опасны разговоры сотрудников в кулуарах

Людям свойственно ворчать по поводу начальника, скучных собраний или бестолковых, на их взгляд, указаний сверху. Подобное ворчание не причиняет никакого вреда: всем иногда нужно выпустить пар.

Но очень плохо для организации, когда большинство обсуждений по важным вопросам проходят в частном порядке, а не на официальных встречах, где можно вдумчиво подойти к решению проблем при участии тех, кто уполномочен менять курс.

Например, недавно стало известно, что скандалу, вызванному двумя крушениями самолетов Boeing 737 Max, предшествовала целая эпидемия частных обсуждений этого лайнера в компании. В личной переписке сотрудники активно выражали тревогу по поводу Max на стадии его разработки и с нескрываемым презрением отзывались о некоторых принимаемых решениях, применяемых технологиях и даже клиентах компании. 117 страниц внутренней переписки, недавно переданных в конгресс США, рисуют картину гибельной культуры Boeing, нашедшей отражение в многочисленных частных обсуждениях. Сотрудники компании называли авиакомпании, пользующиеся услугами Boeing, некомпетентными и не стеснялись в выражениях в адрес регулирующих органов и высшего руководства.

Как выразился известный пилот, командир воздушного судна «Салли» Чесли Салленбергер в The New York Times, «мы уже видели это кино в местах вроде Enron».

Разговоры в кулуарах ведутся потому, что люди считают неприемлемым говорить правду публично. Они происходят, когда сотрудники усваивают, что на собраниях они должны соглашаться с начальником или большинством, даже если не одобряют обсуждаемое решение или план. Поскольку мы все хотим выражать свое мнение и быть услышанными, то не можем молчать вечно. Тогда мы обращаемся к коллегам – тем, с кем можем говорить без обиняков, – и высказываем, что думаем на самом деле.

Вот как можно определить, что в вашей организации частные разговоры уже не в пределах нормы.

На стадии разработки в погоне за темпами или прибылью не обсуждаются вопросы качества и безопасности нового предложения, или же новый продукт или услуга на формальных встречах рассматривается только в позитивном ключе. Вне всякого сомнения, новые предложения несут в себе риски, неопределенность и проблемы. Вас должно настораживать, если о них не говорят.

Профильные специалисты на встречах говорят мало или вообще молчат. Возможно, что им просто нечего сказать, однако, учитывая их опыт и новизну проекта, более вероятно, что они не могут высказать отрицательное мнение.

На собраниях все автоматически соглашаются с руководителями по важным вопросам. Отсутствие у них данных, содержательных комментариев или энтузиазма является тревожным сигналом.

Чтобы излечить больную культуру (так назвала культуру Boeing президент профсоюза бортпроводников Сара Нельсон), необходимо помочь всем сотрудникам признать, что частные разговоры по важным вопросам – это организационная патология. Высшее руководство должно создать условия психологической безопасности, чтобы сотчастащии разрабовьрудники были уверены, что откровенность с их стороны ожидается и приветствуется. Такая культура формируется при последовательном соблюдении руководством следующих трех важных принципов.

Подготовьте почву. Говорите о напряжении и сложностях, свойственных любым новым начинаниям, и постоянно напоминайте, что понимаете все риски, неопределенность и сложности. Расскажите сотрудникам, что признаете противоречия, возникающие в ситуации, когда компания желает получить прибыль, но при этом придает большое значение качеству и безопасности. Укажите, что, если отложить решение проблемы, в долгосрочном плане она обойдется дороже.

Настаивайте на том, чтобы люди высказывались. Не давайте профильным специалистам молчать на собраниях. Просите их высказывать свое мнение. Вызывайте их на разговор, задавайте вопросы, чтобы узнать, что они думают. Заставляйте себя проявлять интерес и будьте готовы услышать их мысли.

Цените тех, кто сообщает новости. Продуктивно реагируйте на плохие новости и беспокойство. Никто не знает, как трудно было человеку набраться храбрости, чтобы высказаться. Сосредоточьтесь на решениях. Просите сотрудников делиться идеями и находите желающих, готовых взяться за решение поднятой проблемы.

С ростом неопределенности и рисков во многих областях становится, как никогда, важно создавать здоровую культуру, где возможны откровенные разговоры на сложные темы. То, что обсуждают сотрудники между собой, должно быть в центре внимания.

Об авторе: Эми Эдмондсон – преподаватель лидерства и менеджмента Гарвардской школы бизнеса, автор книг

Статья впервые опубликована в «Harvard Business Review Россия». Оригинал статьи здесь

У вас на лице отражаются не ваши истинные чувства. А что же?

  • Талия Рейчел Майерс
  • BBC Future

Автор фото, Getty Images

Мы всегда считали, что наша мимика отражает наши эмоции и переживания. Но недавние исследования показывают, что, похоже, это далеко не так.

В 2015 году, исследуя эмоции и мимику в племенах Папуа — Новой Гвинеи, психолог Карлос Кривелли обнаружил нечто неожиданное.

Ученый показывал жителям островов Тробриан (архипелаг в Соломоновом море в юго-западной части Тихого океана, принадлежащий Папуа — Новой Гвинее. — Прим. переводчика) фотографии европейцев или американцев и просил определить, какие эмоции переживают люди на снимках.

Классическое (для западного мира) выражение ужаса на лице — широко раскрытые глаза, открытый рот — островитяне восприняли как проявление агрессии и угрозы.

Получается, то, что казалось нам универсальным выражением страха на лице, вовсе не является таковым.

Что же может означать тот факт, что жители островов Тробриан интерпретируют мимику иначе?

Одна довольно распространенная теория гласит, что выражение лица вообще не отражает наших настоящих чувств, оно скорее показывает, какие социальные цели мы преследуем — например, намерение произвести определенное впечатление.

Автор фото, iStock

Подпись к фото,

Классическое выражение ужаса на лице западного человека жители Папуа-Новой Гвинеи посчитали проявлением агрессии или угрозы

Наше лицо выполняет функцию своеобразного «дорожного знака, который управляет транспортным движением вокруг нас», объясняет Алан Фридлунд, профессор психологии из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.

Он — соавтор исследования Кривелли, в котором оба ученых пришли к выводу, что «наше лицо — инструмент социального взаимодействия».

Наша мимика не столько показывает, что происходит внутри нас, сколько свидетельствует о том, что мы ожидаем от дальнейшего общения.

Например, недовольное лицо может означать, что вам не нравится, как идет разговор, и вы хотели бы направить его в другое русло.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Хмурое выражение или улыбка появляются на лице, как правило, инстинктивно, но они свидетельствуют о наших дальнейших намерениях в общении

«Это единственная причина, которая может объяснить мимику с точки зрения эволюции», — объясняет Бриджит Уоллер, профессор эволюционной психологии из Портсмутского университета (Британия).

По ее мнению, лицо всегда «передает какую-то важную и полезную информацию — как для отправителя, так и для получателя».

Хотя эта теория выглядит вполне логичной, ученые пришли к ней далеко не сразу.

Идея, что наши чувства — фундаментальные, инстинктивные и отражаются на наших лицах, глубоко укоренена в западной культуре.

Древние греки противопоставляли страсти уму, а философ Рене Декарт в XVII веке определил шесть основных страстей, которые могут препятствовать рациональному мышлению. Художник Шарль Лебрен нашел анатомический аналог выражения лица каждой декартовой страсти.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Идея, что наше лицо непосредственно отражает переживаемые нами эмоции, глубоко укоренена в западной культуре

В 1960-70-х гг. ученые в определенной степени подтвердили, что наша мимика отражает некоторые базовые эмоции.

Американский психолог Пол Экман путешествовал по разным странам мира и предлагал их жителям определить, какие эмоции испытывают люди на фотографиях.

Его исследование указывает на то, что некоторые выражения лица и соответствующие им эмоции узнают представители любой культуры. Такими базовыми эмоциями можно считать радость, удивление, отвращение, страх, грусть и гнев.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Из исследования Пола Экмана вроде бы следовало, что некоторые базовые эмоции, например отвращение, узнают люди всех культур, однако этот вывод оказался ложным

Теорию Экмана применяют и сегодня — например, в инструкциях правительства США по выявлению потенциальных террористов.

Впрочем, выводы его исследования неоднократно подвергались критике. Среди ярых оппонентов Экмана была исследовательница Маргарет Мид, которая считала, что мимика — поведение приобретенное, а не присущее человеку от рождения.

Новое исследование подвергает сомнению два основных положения теории эмоций.

Первое — что эмоции являются универсальными и узнаваемыми в любой культуре мира. И второе — что выражение лица точно отражает, что именно чувствует человек.

В новое исследование вошли и наблюдения Кривелли, который много месяцев изучал эмоции коренных народов Папуа — Новой Гвинеи и Мозамбика.

Ученый установил, что люди там не воспринимают выражение лица так же, как представители западного мира.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Лишь небольшое количество папуасов признало улыбку на лице проявлением радости

И это касалось не только эмоции страха. Лишь небольшое количество папуасов, к примеру, признали улыбку на лице проявлением радости.

Около половины опрошенных описали такие лица с помощью слова «смех», таким образом, называя действие, а не чувство, которое улыбка отражает.

Некоторые другие отметили, что лицо обладает «магией привлекательности» — присущей тробрианцам уникальной эмоцией, которую Кривелли толкует как восхитительное, волшебное очарование.

Похожим образом описывали мимику и другие этнические группы, как выяснила психолог Мария Жендрон из Северо-Восточного университета (Бостон, США).

Представители народностей химба в Намибии и хадза в Танзании определяли не эмоции на лице (например, радость или печаль), а действия человека (смех или плач). Или делали это через объяснение возможных причин такой мимики («кто-то умер»).

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Когда другие люди интерпретируют наше выражение лица, они могут приписывать нам эмоции, которых мы на самом деле не чувствуем

Осложняет проблему и тот факт, что другие люди довольно часто неправильно трактуют наше выражение лица, приписывая нам те эмоции, которых мы не ощущаем.

Аналитический обзор более 50 исследований показал, что лицо человека выражает его истинные чувства в очень небольшом количестве ситуаций.

Самое значительное исключение: когда нам весело, это почти всегда сопровождается улыбкой или смехом.

Соавтор исследования Райнер Райзензейн считает, что этот феномен можно объяснить с точки зрения эволюции. Ведь откровенная демонстрация нашего внутреннего состояния, очевидно, не выгодна для нас.

Тот факт, что наше лицо правдиво не отражает наших чувств, может иметь серьезные последствия. Например, для сферы искусственного интеллекта и робототехники.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

С точки зрения эволюции, искренняя демонстрация нашего внутреннего состояния не выгодна для нас

«Разработчики искусственного интеллекта преимущественно опираются на классические выражения лица: нахмуренные брови — недовольство, улыбка — радость», — объясняет Фридлунд.

Но если человек, мрачно взглянув на работа, на самом деле чувствует что-то другое, машина наверняка отреагирует неадекватно.

«Запрограммировать робота точно распознавать эмоции на человеческом лице — очень сложная задача. Ведь для этого он должен понимать человека, иметь опыт общения с ним», — объясняет Фридлунд.

Он консультирует компании, которые разрабатывают искусственный интеллект, и советует им интерпретировать человеческие эмоции, исходя из контекста ситуации, а не выражения лица.

Впрочем, многим из нас это открытие способно помочь улучшить навыки общения.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Глядя на лицо собеседника, надо пытаться понять не его эмоции, а то, чего он ожидает от взаимодействия с вами

Мы бы достигли в этом больших успехов, если бы в лице собеседника пытались рассмотреть не то, что он там на самом деле чувствует, а то, что он хотел бы нам сказать.

Лицо собеседника надо воспринимать как дорожный знак, советует Фридлунд.

«Или как железнодорожную стрелку, которая показывает нам, в каком направлении в разговоре стоит или не стоит двигаться дальше», — объясняет исследователь.

Сердитый взгляд вашей подруги может вовсе не означать, что она сердится, а лишь то, что она хочет, чтобы вы согласились с ее точкой зрения.

Надутые губы вашего ребенка не обязательно отражают обиду, возможно, он просто хочет вашего сочувствия или защиты в неудобной ситуации.

Или, например, смех. «Когда и как вы смеетесь, имеет чрезвычайно важное значение для социального взаимодействия», — отмечает Уоллер.

Неуместный смех, например, не означает радости, а свидетельствует о том, что вы невнимательно следите за разговором, а может быть даже демонстрируете собеседнику враждебность.

Кривелли вообще сравнивает нас с кукловодами, которые дергают за ниточки разных выражений лица с целью манипулировать другими людьми.

Но и наши собеседники тоже манипулируют нами в ответ. Что тут поделаешь? Мы — существа социальные.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

Выражение презрения – универсально? – Vladyslav Romashov

Эта статья является дополнением к книге «Анатомия эмоций: Выражения и мышцы»

Сколько существует универсальных эмоций? Обычно называют от 5 до 10. Я, например, чаще всего использую перечень универсальных эмоций Пола Экмана: радость, удивление, страх, печаль, гнев, отвращение и презрение. Недавний опрос среди ученых, которые изучают эмоции касательно того существуют ли универсальные эмоции и какие из них таковы – большинство называли только 5: радость, страх, печаль, гнев и отвращение. В статье не указан точный процент ученых, которые считают удивление универсальным, но согласованность варьируется между 40 и 50%. Выражение презрения считают универсальным только 34% (Ekman, 2016).

Почему ученые не сходятся во мнении универсально ли выражение презрения?

Если споры вокруг универсальности удивления можно объяснить просто — не все ученые считают удивление эмоцией, то с презрением все гораздо сложнее. Низкая согласованность среди ученых вызвана тем, что выражение с напряжением и поднятием уголка губ (AUs U12+U14) люди не всегда ассоциируют с названием «презрение».

Во-первых, это выражение было одно из трех предполагаемых выражений для презрения (Ekman & Friesen, 1986). Изначально был предложен также двусторонний вариант (AUs 12+14) и легкое поднимание верхней губы (AU 10) как две альтернативы. На основании бОльшей согласованности1 (75% vs 36% и 19%, для двустороннего варианта и поднимания верхней губы, соответственно) в 10 странах, именно вариант выражения с односторонним напряжением и подниманием уголка губ был выбран как экспрессия презрения.

Во-вторых, хотя это выражение и было добавлено к числу универсальных Экманом и Фризеном в 1986 году и было подтверждено в трех дополнительных исследованиях (Ekman & Heider, 1988; Ricci-Bitti et al., 1989), но как выяснилось дальше, считается презрением не при всех форматах2 ответа. Этот, довольно неожиданный результат обнаружил Джеймс Расселл в 1991 (Russell, 1991b).

Первые «нестыковки»

В своем первом исследовании, Расселл (Russell, 1991b) представлял только одно или два выражения (выражению презрения предшествовало или отвращение, или печаль), а не целую серию выражений, как это делали другие ученые. Как бы это не было парадоксально, но выражение, которое в предыдущих исследованиях называли презрением 75% участников, сейчас большинство называли отвращением, когда видели одно выражение (50.0%) или когда ему предшествовало выражение печали (45.24%). После выражения отвращение, это выражение чаще всего называли печалью (37.21%). Такие же результаты были и со шкальным форматом ответов.

Во втором исследовании, опубликованном в той же статье, он повторил результаты с другими 7 подобными выражениями. Большинство называли это выражение также отвращением (40.5%), презрение было вторым наиболее популярным ответом (28.6%). Люди считали (используя шкалы), что это выражение больше всего демонстрирует отвращение (2.57 vs. 2.33 для презрения).

Наконец, в третьем исследовании он показывал либо только одно выражение презрения (контрольная группа), либо сначала по одному примеру каждой из шести базовых эмоций: радость, удивление, страх, печаль, гнев и отвращение, а презрение было всегда седьмым, то есть на последнем месте (экспериментальная группа). Как он и предполагал, экспериментальная группа ближе отображала «классические» исследования и действительно в этой группе данное выражение называли презрением большинство (68.3%), а в контрольной группе презрение было вторым по популярности ответом (31.7%), а модальным ответом было «отвращение» (60.0%).

Экман, О’Салливан и Мацумото (Ekman et al., 1991) допустили, что участники могут использовать стратегию исключения, но посчитали это весьма маловероятным. Почему тогда два других выражения не называли презрением? Они также подчеркнули разницу в уровне образования участников в исследовании Расселла и их собственных исследованиях. Тогда они впервые предположили, что не все понимают термин «презрение» (англ. Contempt). Они также проверили результаты другого исследования и не нашли подтверждения, что предшествующее выражение влияет на точность распознавания эмоций. Во всех случаях презрение было модальным ответом. Наконец, они усомнились в процедуре, которую использовал Расселл с точки зрения соответствия тому, как мы распознаем выражения в повседневной жизни. Они утверждали, что во время общения мы видим сразу множество выражений, а исследование Расселла показывало только одно или два выражения и поэтому результаты были такими.

Это мало убедило Расселла и поэтому он провел серию дополнительных исследований (Russell, 1991a), где люди распознавали выражение презрения и, в этот раз не выбирали ответ, а приводили свой вариант. Это выражение вновь чаще всего называли отвращением (10.0%), презрением его назвали только 3 из 160 участников. В другом исследовании, он демонстрировал те же выражения и на этот раз, участники должны были оценить, насколько на лице присутствует шесть эмоций: гнев, фрустрация, отвращение, пренебрежение (англ. Scorn), скука, и, конечно же, презрение. Для этого они использовали шкалу от «вообще нет» (1) до «очень сильно» (4). Присутствие презрения, в среднем оценивали в 2.2 балла (1 = нет вообще). Скука (2.75) и отвращение (2.58) были наиболее «выраженными» эмоциями на лице. Презрение было на четвертом месте и, по мнению участников, было выражено значительно меньше, чем скука и отвращение.

Дэвид Мацумото (Matsumoto, 1992) продолжил собирать данные в классическом формате. Ему было известно о критике Расселла, но он обосновал необходимость своего исследования тем, что в первом исследовании (Ekman & Friesen, 1986) использовалось только два примера выражения, а в репликации (Ekman & Heider, 1988) хоть и 12 изображений, но только в одной культуре – Индонезии. Поэтому он повторил исследование в Японии, Вьетнаме, Польше и Венгрии, используя все доступные выражения. Презрение было доминирующем вариантом для всех выражений.

Выражение презрения означает презрение, но мало кто знает что такое презрение

На этом изучение презрения не закончилось, наоборот, только подверглось более скурпулезному анализу. Эрика Розенберг и Пол Экман (Rosenberg & Ekman, 1995) провели три исследования, в котором они демонстрировали выражения 7 эмоций, в т.ч. презрения и позволили участникам отвечать в (1) открытом формате, (2) форсированном-истории или (3) форсированный-термин (классический вариант). Интересным изменением было и само выражение презрения. Так, к стандартному выражению (AUs U12 + U14) был добавлен поворот головы в сторону и два направления взгляда: в сторону или в камеру. Результаты первого исследования описаны ниже:

  1. Все выражения, кроме презрения (17.7%), распознавались с точность выше случайного угадывания. Тем не менее, это соответствовало их ожиданиям поскольку они считали, что термин «презрение» не понятен большинству людей.
  2. Когда использовались истории, участники ассоциировали выражение презрения с ними значительно чаще случайного угадывания (94.6%). Это было значительно выше результатов открытого формата.
  3. Участники их исследования ассоциировали выражение с термином «презрение» значительно чаще случайного угадывания (75.4%). Примечательно также и то, что этот результат хуже, чем для историй. Это соответствовало их ожиданиям, вновь, по причине того, что истории исключают «непонятный» термин.

Во втором исследовании, они оставили только условия с историями и добавили к ней вариант «ни одна история не совпадает». Результаты презрения (93.5%) были выше случайного угадывания и не отличались от результатов первого исследования. Важно и то, что такие эмоции, как гнев, печаль и удивление распознавались хуже во втором исследовании чем в первом. Отсутствие падения точности для презрения – доказательство в копилку универсальности презрения, а отсутствие согласованности в открытом формате и низшая согласованность в условиях одного термина – можно объяснить сложностью самого термина.

Дальше больше, эксперименты Нэнси Альварадо и Кимберли Джеймсон (Alvarado & Jameson, 1996) показали, что люди различают выражения презрения и отвращения по значению, и что презрение отличается от отвращения или гнева. Также, они продемонстрировали, что люди не используют для выражения презрения ни термин презрение, ни отвращение. Самыми популярными (из доступных вариантов) были раздражение (англ. Annoyance), неудовольствие (англ. Displeasure) и нетерпимость (англ. Impatience). Наконец, для термина «презрение» люди чаще всего выбирали выражение гнева.

Майкл Бигль и коллеги (Biehl et al., 1997) собрали данные в классическом формате в 6 странах и вновь, выражение презрения распознавалось выше случайного угадывания и в зависимости от страны, точность варьировалась от 62.5% до 87.0%. Примечательно, что именно в США была самая низкая согласованность, во всех остальных странах точность была выше 75.0%.

Два следующих исследования использовали шкалы для оценки присутствия 7 базовых эмоций и пришли к разным результатам. Первое исследование (Frijda & Tcherkassof, 1997) показало, что люди оценивали презрения для одноименного выражения как самую интенсивную эмоцию (68.0%). Интересную деталь указал в своей статье Мацумото (Matsumoto, 2005), а именно что оно было проведено с неанглоязычными участники (французский язык родной).  В другом исследовании (Yrizarry et al., 1998) результаты были неоднозначными. Если в США участники самой интенсивно-выраженной эмоцией указывали отвращение (3.05 на шкале от 0 до 8), а презрение было на втором месте (2.32), то в Японии презрение было на первом месте (4.32) за которым следовало отвращение (2.06). В статье 2005 года Мацумото (Matsumoto, 2005) проанализировал результаты этого исследования еще раз и выяснилось, что хотя выражение презрения в среднем и оценивали как выражающее отвращение больше, чем презрение, для 5 из 8 изучаемых выражений участники в США все же самой интенсивной эмоцией называли презрение. Невзирая на это, участники из Японии распознавали презрение значительно точнее, чем участники из США.

На следующее исследование стоить обратить особое внимание (Haidt & Keltner, 1999). В нем участники из США и Индии оценивали выражения множества эмоций в форсированном и открытом формате. Интересно оно по целому ряду причин. Во-первых, это первое исследование, где выражение презрения американцы не называли презрением чаще всего в фиксированном формате ответа (участники могли ответить «ничего из этого не подходит»; 55.0% — отвращение, 35.0% — презрение). Индусы все же считали это выражение презрением.

Во-вторых, в открытом формате ответа, участников спрашивали: «Можете ли вы сказать, что произошло, что заставило человека чувствовать себя таким образом?», а не просили назвать эмоцию. Невзирая на это, их участники, описывая ситуацию часто использовали аффективные термины. Поэтому они также провели анализ аффективных терминов, а не только описания ситуации. Результат показал, что американцы не использовали термин «презрение» вообще, а самым популярным ответом было «Раздражение» (28.6%). Индусы снова чаще называли это выражение презрением (60.9%).

В-третьих, в обеих кодировках ситуаций, вызвавшей выражение презрения, участники в США и Индии отвечали одинаково и в соответствии с ожиданиями ученых. Это исследование в очередной раз продемонстрировало, что одной из причин плохого распознавания выражения презрения в США может быть «неподходящий» термин.

В 1999 году, Пол Розин и коллеги (Rozin et al., 1999) опубликовали статью, в которой описали два интересных исследования. В первом, они представили перечень ситуации, в которых было описано нарушение этики общины, автономии и святости. Именно ситуации нарушения этики общины, по их мнению, должны были вызывать эмоцию презрения. Они представили эти истории участникам из США и Японии, а они в свою очередь, должны были связать их либо с выражениями эмоций, либо с терминами. В этом исследовании они использовали выражения презрения двух типов: одностороннее напряжение уголка (AU U14), а второе выражение включало тоже движение вместе с односторонним поднятием верхней губы (AUs U10+U14).

Результаты показали, что участники в обеих странах, как и предполагалось, связывают нарушение этики общины с выражением презрения. Они также использовали чаще всего термин презрение для описания чувств человека, который оказался в описанных ситуациях. Но что интересно, согласованность с выражениями была гораздо выше (66% и 53% для США и Японии, соответственно), чем с термином «презрение» (28% и 26%). Это различие в очередной раз подчеркивает, что вероятно термин «презрение» — не наилучший для описания этого выражения.

В следующем исследовании, уже другим участникам читали каждую из 27 ситуаций и должны были показать выражение лица, которое, по их мнению, соответствовало бы ситуации.

Результаты показали, что участники демонстрировали двустороннее (AU 14) и односторонне (AU U14) напряжение уголков губ реагируя на ситуации, вызывающие презрение. Другими словами, участники демонстрировали выражение лица, которое ученые и ожидали – презрение.

Непонимание термина — не проблема: исследования Хью Вагнера

Проверить идею о том, что причиной низкой согласованности участников касательно выражения презрения является сам термин взялся Хью Вагнер в 2000 году (Wagner, 2000). Одну часть этого объяснения он отклонил сразу. В частности, что термин презрение используется слишком редко. Он привел данные, что в английской письменности, термин презрение используется значительно чаще, чем термин «отвращение». Как в американском, так и британском английском. Тем не менее, он не исключил что люди могут не понимать сам термин или редко используется в повседневном языке. Например, он привел два исследования (Fehr & Russell, 1984; Wagner, 1999) в которых участники должны были перечислить как можно больше названий эмоций. В этих исследованиях только 1% и 9% участников упоминали презрение, а отвращение 13.5% и 21%, соответственно. В моем подобном исследовании, у презрения был несколько лучше результат. Так 20% участников упоминали презрение и это была 9 по популярности эмоция. Отвращение, кстати, было на 10 месте и его упоминали 19% участников. Тем не менее, презрение никогда не упоминалось первым и только 2.8% участников называли презрение в первой тройке терминов. То есть русскоязычные участники хоть и упоминают презрение, это не была самая «доступная» эмоция.

Чтобы проверить второе объяснение, что люди не понимают или не используют термин в повседневном общении, он провел четыре исследования.

Исследование 1

Так, в первом эксперименте он демонстрировал по два выражения презрения (AU U14 и 14), гнева и отвращения. При первом просмотре участники должны были назвать эмоцию сами (открытый формат), а во время второго просмотра выбрать из закрытого перечня (форсированный формат). В конце все участники писали свое определение презрения.

Каждое определение было оценено в соответствии с тремя критически-важными компонентами презрения: (1) межличностное, (2) чувство превосходства, и (3) отрицательность. В зависимости от их определения презрения, всех участников разделили на три группы. Если следовать логике, то чем точнее люди определяли презрение, тем чаще они должны были называть соответствующее выражение презрением в открытом формате. Результаты, тем не менее, были неутешительны. Двустороннее выражение редко вообще называли презрением (0%, 2.3%, 0% для групп лучшего, среднего и худшего определения презрения). Согласованность для одностороннего презрения была ненамного лучше (22.2%, 16.7% и 4.0%), хотя и группа с наиболее точным определением приписывала этому выражению термин презрение значительно чаще простого угадывания. Согласованность участников в форсированном формате была высокой, 70.7% для обеих выражений.

Исследование 2

Во втором эксперименте половина участников, прежде чем распознавать выражения, соотносила эмоциональные термины с их определениями. Затем распознавали в открытом и форсированном формате. Независимо от того, соотносили участники определение с термином или нет, согласованность была низкой. Обе группы чаще всего отвечали, что выражение презрения не выражает «ничего» (36.4% и 40.9%). Презрением это выражение называли 15.9% (после прайминга) и 13.6% участников. В форсированном варианте ответа участники могли выбрать 4 варианта: гнев, отвращение, презрение и нейтральное выражение. Выражение презрения чаще называли нейтральным выражением, чем презрением (61.4% vs. 37.5%).

Исследование 3

В третьем эксперименте участники описывали ситуацию, где бы они переживали каждую из трех эмоций: гнев, отвращение и презрение. В контрольной группе участники описывали ситуации для печали, радости и страха.   После чего они должны были перечислить как можно больше названий эмоций. Затем, они должны были распознавать выражение в открытом и форсированном формате ответа.

Участники, которые были в экспериментальной группе и упоминали презрение распознавали его лучше всего (16.7%), согласованность для других участников была и того хуже (8.3% — 8.7%). В форсированном ответе точность была 66.7%.

Исследование 4

Наконец, 4 эксперимент использовал форсированный и фиксированный формат ответа (добавлено «ничего из этого»). Участникам демонстрировали примеры 6 эмоций (гнев, отвращение, страх, радость, печаль и удивление) и нейтральное выражение. Ответы же не включали вариант «нейтральное выражение», но в них был вариант «презрение». Вагнер ожидал, что участники будут выбирать вариант презрение в форсированном варианте ответа для нейтрального выражения.

Результаты это и показали. Участники называли нейтральное выражение презрением в форсированном формате ответа (70.4%). Когда же присутствовал вариант «ничего из этого», только 7.2% участников называли это выражение презрением, большинство же выбирали вариант «ничего из этого» (90.5%).

Результаты подобных исследований (Эксперимент 4) подвергались критике универсалистов (хотя это отчасти и критика в их сторону тоже). Дело в том, что участники по всей видимости выбирают вариант, который больше всего подходит (не только на основании исключения). В этом плане Эксперимент 2 намного важнее, поскольку там присутствовал «правильный» вариант, который выбирали реже другого, «нейтральное выражение».

В итоге 4 эксперимента Хью Вагнера подвергли серьезной критике объяснение, что презрение распознается хуже из-за того, что люди не понимают термин «презрение».

Выражение презрения означает презрение, но мало кто знает что такое презрение #2

Далее, Мацумото и Экман (Matsumoto & Ekman, 2004) предоставили дополнительные доказательства универсальности с упором на «ответ» Хью Вагнеру. Так, например, их первое исследование было прямым продолжением второго эксперимента Вагнера, где они добавили весь перечень эмоций (гнев, презрение, отвращение, страх, радость, печаль и удивление) и нейтральное выражение. Среди ответов был также вариант «другое», что приобретает их исследованию «фиксированный» формат. Они показали, что выражение презрения является модальным вариантом для всех выражений презрения (AUs U12 + U14), хотя точность была довольно низкой (M = 45.9%; 33.8% — 52.7%).

Второе исследование было проведено с использованием историй в качестве вариантов ответа. Они также сравнили два типа выражений презрения: стандартное (AUs U12 + U14) и U12 + U14 с приподнятой головой и глазами, направленными вниз или в сторону (в статье они утверждают, что эти два выражения взяты из Rosenberg & Ekman, 1995; тем не менее возникает разногласие с описанием выражений в той статье. Там они описаны как поворот головы и направление взгляда либо в камеру, либо в сторону). Они использовали те же истории, что и в Rosenberg & Ekman, 1995, добавив еще и нейтральное выражение. Участники должны были связать выражение с каждой историей. Когда они заканчивали с первой частью исследования, они должны были в открытом формате назвать эмоцию для каждой истории.

Результаты показали, что выражение презрения связывали с историей, вызывающей презрение в 55.8% — 73.7% случаев. Тем не менее, историю в свою очередь редко связывали с термином презрение (13.1%). Они интерпретировали эти результаты, как доказательство «недоступности» термина «презрение».

Они провели третье, подобное вышеописанному, исследование с несколькими изменениями. Одна группа была полностью повторением второго исследования. Второй группе, вместо истории для презрения, они давали абстрактное описание презрения, предложенное Хью Вагнером: «Человек испытывает превосходство над другим человеком, который поступил плохо». Третья группа вбирала один термин. Половину участников этой группы сначала просили соотнести термин «презрение» с определением, а вторую термин «страх» (контрольная группа). Помимо 7 эмоциональных терминов, участники могли выбрать вариант «нейтральное выражение», «ничего из этого» и «другое». Также участников этой группы просили привести примеры ситуаций, которые бы вызывали каждую эмоцию.

Результаты с историями всегда выбирались чаще случайного угадывания (47.4% — 63.2% и 23.7% — 72.1% для стандартной истории и абстрактного определения, соответственно). Как и в предыдущем исследовании, люди редко называли истории (стандартную и абстрактное определение) терминами, связанными с презрением (21.3%). Интересные результаты были получены с использованием названий эмоций. Три из пяти выражений чаще называли нейтральным выражением, хотя и презрение выбиралось чаще угадывания. Когда они проанализировали истории, только 36% привели пример, который бы соответствовал всем критериям презрения предложенных Хью Вагнером, еще 36% двум и 7% одному критерию и оставшиеся 17% историй не соответствовали ни единому критерию.

Когда они сравнили точность участников в группах с историями и названиями, то 4 из 5 примеров выражения презрения лучше распознавали в условиях с историями.

Наконец, в своем четвертом исследовании, они пытались поддать сомнению аргумент Вагнера, что термин презрение используется часто в речи. Для этого они сначала попросили участников соотнести термин презрение и отвращение с их словарным определением (было 7 вариантов для всех базовых эмоций). Затем, они указывали как часто каждую из 7 эмоций они (1) используют и (2) слышат или читают о ней.

Их участники реже всего использовали термин презрение (65.4% указывали на последнем месте), причем значительно реже чем все остальные термины. Половина участников указывала презрение на последнем месте по встречаемости в устной и письменной речи, но статистически результат презрения не отличался от отвращения и удивления.

Новые данные

Исследование Мацумото (Matsumoto, 2005) показало также, что участники из США оценивали все восемь примеров выражения презрения как выражающие наиболее интенсивно эмоцию презрения (42.86% — 68.25%). Отличительной чертой этого исследования было также и то, что в нем участники после первого просмотра всех выражений, оценивали их снова. На этот раз они оценивали, насколько сильно эти эмоции люди переживают субъективно (а не насколько они выражены). Выяснилось, что участники этому выражению приписывают и внутренне переживание презрения значительно чаще случайного угадывания (45.50% — 65.61%).

Лангнер и коллеги (Langner et al., 2010) показывали своим участникам 8 типов выражений (7 эмоций + нейтральное) и использовали фиксированный формат ответов (присутствовал вариант «другое»). Средний результат для презрения составил 50% (или 53%; в тексте и графике разные цифры). Они также провели анализ с использованием другого, «непредвзятого» метода подсчета результатов (Unbiased hit rating — Hu) и получили результат 29% (несколько абсурдный результат, потому что Hu не выражен в процентах, а является пропорцией и варьируется в значениях от 0 до 1). Хотя они и не обозначили был ли результат выше случайного угадывания, по собственному опыту могу сказать, что с тем числом изображений (216) и количеством вариантов ответов (9), показатель Hu – 0.29 — выше случайного угадывания.

Исследование Ван Дер Шалка и коллег (van der Schalk et al., 2011) было подобным только что описанному с несколькими изменениями. Во-первых, в фиксированном формате участникам предоставили вариант не «другое», а «ничего из этого». Во-вторых, и что гораздо важнее, выражения имели динамический характер, а не статичный как во всех исследованиях, описанных ранее. Оба, обычный и непредвзятый способ подсчета точности показал, что участники распознавали выражения презрения выше случайного угадывания (69% и 67%; Hu .59 и .51 для североевропейских и средиземноморских моделей, соответственно).

Следующее исследование было проведено Виденом и коллегами (Widen et al., 2011). В нем участники из США распознавали 10 выражений, использованных в исследовании Хайдта и Келтнера (Haidt & Keltner, 1999). В первом исследовании участники сначала распознавали выражения в открытом формате, затем в фиксированном (присутствовал вариант «другое»). Презрение в открытом формате распознавали только 3%, в фиксированном 81% участников.

Второе исследование, опубликованное в той же статье, было схожим с предыдущим. Оно отличалось тем, что в фиксированном формате были добавлены варианты ответов, которые люди чаще всего использовали в открытом формате в первом исследовании. Вариант «другое» был заменен на «ничего из этого».

Результаты показали, что в открытом формате никто не назвал это выражение презрением, и только 8% в фиксированном формате. Большинство участников в отрытом (55%) и фиксированном формате (85%) использовали ответы из группы «познавательных способностей». Так в фиксированном формате она была представлена тремя вариантами: «в замешательстве» (англ. confused), «думает» (англ. thinking) и «подозрительный» (англ. suspicious).

Это все исследования, что мне удалось обнаружить на данный момент.

Моя история изучения выражения презрения

Ниже приведены результаты моих собственных исследований, некоторые из которых описаны в доступных источниках (ссылки указаны).

Первые два исследования были проведены в 2015 году. В одном участники из трех стран – Беларусь, Россия и Украина, распознавали выражения 7 эмоций и нейтральное выражение в открытом формате; в другом участники из Украины распознавали выражения в фиксированном формате (были добавлены варианты «ничего из этого» и «другое»).

Результаты показали, что согласованность в открытом формате во всех трех странах была низкая (17.4% — 23.3%). Результаты в фиксированном формате были значительно выше. Презрение распознавалось с точностью 51.87%. Подробности этого исследования вы можете прочитать тут (на украинском; Romashov, 2016).

Два других исследования были проведены в 2017 году. Первое было проведено с использованием форсированного и фиксированного формата одновременно (цель была выяснить как формат ответа влияет на точность распознавания). Результаты показали, что средняя точность распознавания в форсированном формате была значительно выше (76.3%), чем в фиксированном (56.3%). В последнем, участники часто выбирали вариант «ничего из этого» (14.5%) и «другое» (14.1%).

Повторный анализ (Romashov, 2018) этих данных с «непредвзятым» подсчётом показал , что презрение также распознавалось выше случайного угадывания в обоих форматах, но, как и в конвенциональном подсчете, презрение распознавалось значительно хуже в фиксированном формате (Hu = 0.44), чем в форсированном (Hu = 0.60). Подробности можно прочитать тут (на английском).

Наконец, в последнем исследовании, участники из разных стран (Беларусь, Казахстан, Россия и Украина) при виде выражения презрения редко использовали термин «презрение». Только 3 человека из 32 назвали это выражение презрением. Но эти результаты не стоит воспринимать как финальные, потому что данные не были еще проанализированы полностью.

Выводы:

История изучения выражения презрения гораздо сложнее, чем для других эмоций из числа 7 универсальных по Полу Экману. Выражение презрения распознается с высокой точностью почти  во всех исследованиях с форсированным и фиксированными форматами ответов. Шкальный формат ответа показал смешанные результаты, приблизительно пополам. Участники ни из одной страны кроме Индии не называли выражение презрения презрением в открытом формате.

Невзирая на это, все исследования, где избегался сам термин «презрение», как одно показывают, что это выражение связывают с ситуациями, которые должны вызывать презрение. Когда участников просят назвать эмоцию, которую должны вызывать эти ситуации, они редко упоминают презрение. Возможно действительно презрение — это неподходящий термин для этого выражения.

Однозначно ответить является ли выражение презрения универсальным — я не могу. Тем не менее, я ближе к тем 34% ученых, которые убеждены что эта эмоция имеет универсальное выражение.

Примечания
  1. Термины согласованность и точность распознавания используются взаимозаменяемо. Тем не менее, исследования подобного типа (особенно когда только устанавливается связь выражения с термином) не говорят о точности, а только о согласованности участников. Точность нельзя измерить, если нет данных подтверждающих, что выражение на самом деле было вызвано эмоцией.
  2. Различие между форсированным и фиксированным форматами ответов заключается в том, что последний позволяет участникам выбирать вариант не только из перечня, который предоставили ученые (за счет добавления вариантов “ничего из этого” или “другое”). В открытом формате участники не выбирают вариант ответа, а называют его самостоятельно.
Использованная литература
  1. Alvarado, N. & Jameson, K. (1996). New findings on the contempt expression. Cognition & Emotion, 10(4), 379-408.
  2. Biehl, M., Matsumoto, D., Ekman, P., Hearn, V., Heider, K., Kudoh, T., & Ton, V. (1997). Matsumoto and Ekman’s Japanese and Caucasian Facial Expressions of Emotion (JACFEE): Reliability data and cross-national differences. Journal of Nonverbal Behavior, 21, 3–21.
  3. Ekman, P. (2016). What Scientists Who Study Emotion Agree About. Perspectives on Psychological Science, 11(1), 31-34.
  4. Ekman, P., & Friesen, W. V. (1986). A new pan-cultural facial expression of emotion. Motivation and emotion, 10(2), 159-168.
  5. Ekman, P., & Heider, K. G. (1988). The universality of a contempt expression: A replication. Motivation & Emotion, 12, 303–308.
  6. Fehr, B., & Russell, J.A. (1984). Concept of emotion viewed from a prototype perspective. Journal of Experimental Psychology: General, 113, 464–486.
  7. Frijda, N. H., & Tcherkassof, A. (1997). Facial expressions as modes of action readiness. In J. A. Russell & J. M. Fernandez-Dols (Eds.), The psychology of facial expression (pp. 78–102). New York: Cambridge University Press.
  8. Haidt, J., & Keltner, D. (1999). Culture and facial expression: Open-ended methods find more expressions and a gradient of recognition. Cognition & Emotion, 13, 225–266.
  9. Langner, O., Dotsch, R., Bijlstra, G., Wigboldus, D. H., Hawk, S. T., & Van Knippenberg, A. D. (2010). Presentation and validation of the Radboud Faces Database. Cognition and emotion, 24(8), 1377-1388.
  10. Matsumoto, D. (1992). More evidence for the universality of a contempt expression. Motivation & Emotion, 16, 363–368.
  11. Matsumoto, D. (2005). Scalar ratings of contempt expressions. Journal of Nonverbal Behavior, 29(2), 91-104.
  12. Matsumoto, D., & Ekman, P. (2004). The relationship among expressions, labels, and descriptions of contempt. Journal of personality and social psychology, 87(4), 529.
  13. Ricci-Bitti, P. E., Brighetti, G., Garotti, P. L., & Boggi-Cavallo, P. (1989). Is contempt expressed by pancultural facial movements? In J. P. Forgas & J. M. Innes (Eds.), Recent advances in social psychology: An international perspective (pp. 329–339). Amsterdam, the Netherlands: Elsevier (cited in Matsumoto & Ekman, 2004; общий результат был 38%, что было значительно выше случайного угадывания; из статьи Matsumoto 1992, тем не менее, удалось выяснить, что для точного распознавания презрения в их исследовании должно быть совпадения культуры актера и культуры распознающего, а причиной тому мог послужить неверный перевод)
  14. Romashov, V. (2016). Detecting Aggressive Emotional States. Unpublished Master’s Dissertation. Taras Shevchenko National University of Kyiv, Kyiv.
  15. Romashov, V. (2018). How response format artificially increases emotion recognition rates. Unpublished Diploma thesis. Kozminski University, Warsaw
  16. Rosenberg, E. L., & Ekman, P. (1995). Conceptual and methodological issues in the judgment of facial expressions of emotion. Motivation and Emotion, 19(2), 111-138.
  17. Rozin, P., Lowery, L., Imada, S., & Haidt, J. (1999). The CAD triad hypothesis: a mapping between three moral emotions (contempt, anger, disgust) and three moral codes (community, autonomy, divinity). Journal of personality and social psychology, 76(4), 574.
  18. Russell, J. A. (1991a). Negative results on a reported facial expression of contempt. Motivation & Emotion, 15, 281–291.
  19. Russell, J. A. (1991b). The contempt expression and the relativity thesis. Motivation & Emotion, 15, 149–168.
  20. Van Der Schalk, J., Hawk, S. T., Fischer, A. H., & Doosje, B. (2011). Moving faces, looking places: validation of the Amsterdam Dynamic Facial Expression Set (ADFES). Emotion, 11(4), 907.
  21. Wagner, H.L. (1990). L’Anglais avec son sang froid? The use of positive and negative emotion terms in British and American English. Paper presented at the Fifth Conference of the International Society for Research on Emotions, Rutgers University, New Jersey.
  22. Wagner, H.L. (1999). Prototypicality of freely-produce d emotion terms. Unpublished manuscript, University of Manchester.
  23. Wagner, H. L. (2000). The accessibility of the term “contempt” and the meaning of the unilateral lip curl. Cognition & Emotion, 14(5), 689-710.
  24. Widen, S. C., Christy, A. M., Hewett, K., & Russell, J. A. (2011). Do proposed facial expressions of contempt, shame, embarrassment, and compassion communicate the predicted emotion?. Cognition & Emotion, 25(5), 898-906.
  25. Yrizarry, N., Matsumoto, D., & Wilson-Cohn, C. (1998). American–Japanese differences in multi-scalar intensity ratings of universal facial expressions of emotion. Motivation & Emotion, 22, 315–327.

Видывал я этот собачий взгляд — мимолётное выражение изумлённого презрения — и уверен, что с её точки зрения все люди, за исключением её хозяев, — абсолютно никчемные создания.

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

Если так пойдёт и дальше, у человека атрофируются все конечности за исключением пальца для нажатия кнопок.

Фрэнк Ллойд Райт (9)

Современный человек вовлечен в гонку за всем, чего он, с точки зрения социума, должен достичь.

Вадим Зеланд (50+)

Ничего не существует, за исключением здесь и сейчас.

Брюс Ли (50+)

Лежу на диване и ничего не хочу — становлюсь успешным с точки зрения буддизма.

Неизвестный автор (1000+)

Быть на своём месте — не значит быть успешным с коммерческой точки зрения. Но это гарантирует вам духовное удовлетворение.

Кен Робинсон (5)

С точки зрения молодости жизнь есть бесконечное будущее, с точки зрения старости — очень короткое прошлое.

Артур Шопенгауэр (100+)

Все болезни, за исключением механических повреждений, происходят от упадка духа.

Парацельс (30+)

Любовь начинается с внимания, и с его отсутствием приходит её конец.

Андрей Годына (50+)

Люди ищущие истину, гораздо приятнее тех, кто считает, что уже нашел её.

Пехотная баллада (Терри Пратчетт) (1)

Каждый, кто уверен в своей победе, рано или поздно обретёт её.

Ричард Дэвис Бах (50+)

Знаете ли вы, как выглядит презрение? Вы будете после того, как прочтете это

Дэвид М. Шнеер, доктор философии.

Отвращение и презрение к отношениям такие же, как бензин и спички для огня.

В нашем последнем блоге мы обсуждали микровыражение отвращения. Сегодня мы обсуждаем микровыражения презрения — презренного кузена отвращения. Из всех микровыражений презрение — один из самых простых признаков, который можно определить, но определить его довольно сложно.

Что такое презрение? Webster’s определяет это как «презрение или презрение; чувство, с которым человек относится к тому, что считается подлым, гнусным или бесполезным; презрение; презрение.«Презрение также может иметь положительный оттенок, например, когда кто-то чувствует свое превосходство после достижения цели. Один ученый утверждает, что может измерить презрение с помощью анкеты, заключая, что это собственное расстройство личности.

Добавьте немного отвращения к «презрению», и отношения могут быстро испортиться. Фактически, супружеская метафора Готцмана с четырьмя всадниками Апокалипсиса — критика, презрение, защита и уклонение — используется для предсказания краха браков с высокой точностью.[1]

Итак, как определить неуважение? Это бывает во многих формах. Вы когда-нибудь замечали «Сборщик ворса»? Смотри ниже. Тот, что слева, — хороший сборщик пуха. Тот, что справа, не так уж и много.

Это человек, который сдирает с одежды вещи (ворсинки, волосы) или чистит или ковыряет их ногти / пальцы, пока вы с ним разговариваете. Это форма презрения.

Мы можем передать глазами другую форму презрения. Когда мы закатываем глаза, это выражает несогласие или неприязнь.Если у вас есть дети, скорее всего, они закатили на вас глаза — независимо от того, видели вы это или нет.

Еще одна распространенная форма презрения — это когда мы «сжимаем» уголки рта. Некоторые люди с презрением смотрят на оба уголка рта, но это менее распространено.

Закатанные глаза и сборщики ворса легко заметить, но как насчет других видов неуважения? На двух фотографиях ниже изображен человек (мой коллега Патрик из Центра языка тела), искренне выражающий неуважение.Обратите внимание, как изгибается угол губ. Это могло быть признаком неприязни или превосходства.

Что делать, если вы столкнулись с неуважением

Мы видим микровыражения презрения в личных исследованиях, которые мы проводим, особенно в рекламе или разработке новых продуктов, когда респонденты видят концепцию, которая не находит отклика. Презрение в отношениях может быть чрезвычайно сложно преодолеть. Когда вы видите признаки презрения, это верный признак презрения, поэтому попробуйте следующее:

  1. Измените тему на более приятную и не вызывающую признаков презрения
  2. Ищите точки соприкосновения с человеком (спорт, музыка, искусство и т. Д.)), который уменьшает или устраняет их неуважение и помогает поставить вас наравне с ними, если это вообще возможно.
  3. Используйте юмор, чтобы заставить их улыбнуться, если это возможно.
  4. Если это действительно неприятный обмен, выходите из боя и направляйтесь в холмы.

Институт Меррилла

Следите за обновлениями нашего следующего блога, поскольку мы индивидуально анализируем микровыражения гнева и способы его выявления. Вы будете разозлены, если пропустите.

Свяжитесь с Институтом Меррилл, чтобы узнать больше об обучении языку тела и микровыражениям.

_______________________________________

[1] Четыре всадника: критика, презрение, защита и сопротивление; Элли Лисица // 23 апреля 2013 г. https: // www.gottman.com/blog/the-four-horsemen-recognizing-criticism-contempt-defensiveness-and-stonewalling/

[3] Выдержка из: Джо Наварро. «Словарь языка тела». Apple Books. https://books.apple.com/us/book/the-dictionary-of-body-language/id1281489160

Как презрение разрушает отношения | Психология сегодня

Источник: (c) gemphotography / fotosearch

Презрение сложно определить, но держу пари, вы его понимаете, когда чувствуете. Остерегаться. Презрение — главный признак предстоящих проблем в отношениях или браке.Известный исследователь брака Джон Готтман называет это одним из главных индикаторов того, что отношения рухнут.

Есть несколько общих признаков того, что в основе отрицательного тона разговора лежит презрение. Закатывание глаз предполагает презрение. Поднятая на одну сторону верхняя губа предполагает презрение, как и саркастический тон голоса.

Будьте осторожны, если у вас есть эти привычки или вы получали эти негативные сообщения. Это верные признаки того, что кто-то не слушает или не слушает только для того, чтобы осудить вас (или что вы делаете то же самое со своим партнером).

Сочувствие и презрение — полярные противоположности. Сочувствие подразумевает заботу о чувствах и заботах других. Презрение — это высокомерное пренебрежение, игнорирование и очернение чужих забот («Я знаю лучше всех»). Сочувствие укрепляет отношения в отношениях; презрение вызывает проблемы в отношениях и браке.

Как родители учат своих детей сочувствию или презрению?

То, что родители делают друг с другом и со своими детьми, учит детей делать то же самое. Однако некоторые дети — и взрослые — умны.Даже если их родители проявляют сочувствие, они обнаруживают презрение самостоятельно (или учатся этому у сверстников).

Какова природа презрения, которое делает его таким мощным предиктором распада брака?

Почему из-за регулярного закатывания глаз отношения складываются плохо? Что такого в резком тоне голоса, который говорит о том, что вы игнорируете и игнорируете то, что кто-то сказал?

Википедия дает полезную базовую информацию о природе неуважения.Пишет:

«Презрение — это … смесь первичных эмоций отвращения и гнева. [1] Слово возникло в 1393 году от латинского слова contemptus, -« презрение ».

Роберт С. Соломон относит презрение к тому же континууму, что и негодование и гнев, и утверждает, что разница между ними состоит в том, что негодование направлено на личность с более высоким статусом; гнев направлен на человека с равным статусом; презрение направлено к человеку с более низким статусом.»[3]

Почему презрение представляет собой идеальную бурю спойлеров в отношениях?

Вот несколько способов, которыми коварное или явное презрение отравляет отношения — и особенно долгосрочные отношения, такие как брак и воспитание детей.

1. Недостаточная любовь.

Чем больше выражений презрения, тем меньше заботы друг о друге.

Сочувствие имеет противоположный эффект. Чем больше будет совершено чутких действий и проявлено отношение, тем больше заботы и любви будут присутствовать в отношениях.Чем больше сочувствия существует между супругами и детьми, тем больше каждый в семье чувствует себя любящим и любимым.

2. Включение питания.

Говоря презрительным тоном или отвергая информацию от собеседника, вы говорите: «Я имею значение. Вы — нет». Это силовая игра. Если я знаю лучше, чем вы, я ставлю себя выше вас.

3. Сброс токсичных веществ.

Презрение превращает отношения в токсичность. Как однажды написал Эрик Берн, отношения, которые говорят: «Я в порядке; ты в порядке »чувствуйте себя в безопасности.С другой стороны: «Я в порядке; ты не в порядке »кажется небезопасным.

Мы все хотим положительно относиться к себе. Негативные сообщения о том, что «ты не в порядке», в этом смысле токсичны, отравляют нашу самооценку, как ртуть отравляет бассейн с водой.

Один только тональный сигнал может передать презрительное сообщение «, ты не в порядке» . Даже если слова хороши, когда тон звучит презрительно, тон будет преобладать.

4. Презрение означает отказ.

Отказ может заключаться в том, что говорит другой человек.Это может быть и другой человек в целом.

Младенец, попробовавший гнилую пищу, сразу же морщит нос, скривит губы в выражении отвращения и выплевывает это. Когда кто-то говорит с вами тоном презрения, вы, скорее всего, почувствуете, что вас выплевывают из мира этого человека. «Убирайся из моей жизни» — это подсознательное сообщение, заключенное в презрительном тоне голоса или отношении.

Если вы тот человек, который испытал презрение или отвращение, вы, вероятно, решите оставить отношения, выплюнув их из своего жизненного пространства.Если вы чувствуете, что с вами обращались таким образом, вы также можете разорвать отношения. Это потому, что большинство людей реагируют на презрительное отношение мыслью: «Если ты не хочешь меня, значит, я не хочу тебя!»

5. Презрение означает прерывание потока.

Связь взаимоотношений выражается и укрепляется посредством обмена информацией, то есть посредством разговора и слушания. Как только вы мне что-то скажете, и я отвечу таким образом, чтобы указать, что я услышал и принял вашу информацию, мы оба почувствуем связь.В хорошем разговоре два человека по очереди предлагают и принимают информацию, все время связывая их.

Если, напротив, вы отклоните то, что я говорю, отмахнувшись от моего мнения, как если бы оно было неважным или неправильным, разрыв в потоке информации между нами разрывает связь. Презрительное выплевывание или игнорирование того, что сказал другой человек, вызывает перерыв в потоке информации, так же как сломанная труба вызывает перерыв в потоке жидкости.

6.Презрение вызывает чувство безнадежности.

Психолог Мартин Селигман пояснил, что, когда люди чувствуют себя подавленными или безнадежными, они рассматривают отрицательный атрибут как постоянный и повсеместный, то есть как нечто, что будет всегда и не может быть изменено. Презрение дает ощущение того, что у вас есть качество, которое безнадежно нельзя исправить.

Какая альтернатива неуважению?

Слушать, чтобы понять, оценить и согласиться — это противоположность слушанию с презрением.

Еще одна альтернатива презрению в отношениях — позитив. Позитивные люди улучшают свои отношения с помощью позитивного общения — например, признательности, признательности, привязанности, согласия, интереса и улыбок.

Хотите наслаждаться позитивными рабочими отношениями, здоровыми отношениями со своими детьми и долгим браком? Избавьтесь от презрения. Слушай внимательно. И накачай позитива!

(c) Сьюзан Хайтлер, доктор философии.

презрения — WordReference.com Словарь английского языка


WordReference Словарь американского английского для учащихся. © 2021
con • tempt / kənˈtɛmpt / USA произношение п. [бесчисленное множество]
  1. отсутствие уважения;
    презрение;
    игнорирование: Она посмотрела на меня с чистым презрением. [In + ~] Его презирали его профессии.
  2. Закон: умышленное неповиновение или открытое неуважение к правилам или постановлениям суда или законодательного органа: обвиняется в неуважении к суду.
    презрение, пренебрежение, презрение подразумевают сильное чувство неодобрения и неприязни к тому, что кажется бесполезным. Презрение — это неодобрение с отвращением: презирать слабака . презрение — это чувство, что человек или вещь ниже его достоинства и недостойны чьего-либо внимания, уважения или заботы: презрение к мошенническим действиям; презрение к простым людям. презрение несет в себе значение открытого или неприкрытого презрения, часто сочетающегося с издевательством или насмешкой: он выказывал только презрение к тем, кто не был столь амбициозен, как он сам.

Полный словарь американского английского WordReference Random House © 2021
con • tempt (kən tempt ), США произношение n.
  1. чувство, с которым человек относится ко всему, что считается подлым, мерзким или бесполезным;
    презрение;
    презрение.
  2. состояние презрения;
    бесчестье;
    позор.
  3. Закон
    • умышленное неповиновение или открытое неуважение к правилам или постановлениям суда (неуважение суда ) или законодательного органа.
    • акт, демонстрирующий такое неуважение.
  • Латинский презрение пренебрежение = презрение (ere) презрение, презрение (см. Презрение) + -tus суффикс глагола, словесное действие (с потерей n и навязчивым p )
  • Англо-французский)
  • Среднеанглийский (1350–1400
Синхронное презрение, презрение, презрение подразумевают сильное чувство неодобрения и отвращения к тому, что кажется подлым, злым или бесполезным.Презрение — это неодобрение с оттенком отвращения: презрение к слабаку . Презрение — это чувство, что человек или вещь ниже его достоинства и недостойны чьего-либо внимания, уважения или заботы: презрение к мошенническим действиям . Презрение означает открытое или нескрываемое презрение, часто сочетающееся с насмешкой: Он выказывал только презрение к тем, кто не был столь амбициозен, как он сам.

Краткий английский словарь Collins © HarperCollins Publishers ::

презрение / kənˈtɛmpt / n
  1. отношение или чувство человека к человеку или предмету, которые он считает бесполезными или презренными; презрение
  2. состояние презрения; позор (особенно во фразе неуважительно, )
  3. умышленное пренебрежение или неуважение к власти суда или законодательного органа: неуважение к суду
Этимология: 14 век: от латинского презрение презрение, от contemnere to contemn

contempt ‘ также встречается в этих записях (примечание: многие из них не являются синонимами или переводами):

Презрение

Ощущение, когда смотришь на кого-то свысока.Вы не хотите иметь ничего общего с таким человеком.

Вы испытываете презрение к кому-то, кто ниже или недостойен в ваших глазах, потому что вы считаете, что у них есть отрицательные личные качества. Нередко презрение связано с определенными стереотипами или предрассудками. Например, люди могут испытывать презрение к банкирам (жадность), безработным (лень), преступникам (безжалостность) или необразованным людям (невежество). Несмотря на то, что презрение вызывает отрицательная характеристика, эмоции испытываются по отношению к человеку.Каким-то образом эта конкретная характеристика становится определяющей для этого человека в целом.

Результатом этого суждения является то, что вы чувствуете, что этот человек чем-то ниже других людей или вас самих. Когда кто-то испытывает презрение к людям, которые находятся в «более низком» социальном положении, чем он сам, это называется «нисходящим презрением». Например, презрение к людям с более низким уровнем образования, к людям, находящимся ниже по служебной лестнице, или к людям с менее развитым культурным вкусом. Однако происходит и обратное: презрение снизу вверх.Это когда люди испытывают презрение к людям, которые в строгом иерархическом смысле выше их. Например, люди могут испытывать презрение к своим начальникам, правительственным лидерам или культурной элите. В каждом из этих случаев, даже если презрительный человек знает, что эти группы превосходят их с точки зрения социального положения или власти, он чувствует, что эти люди уступают другим, более важным аспектам, таким как целостность или солидарность.

Поскольку презрение по своей сути связано с социально сконструированной лестницей, по которой одни люди выше, а другие ниже, степень, в которой люди испытывают презрение, зависит от того, насколько сильно они верят в такую ​​классификацию.Люди, искренне верящие в то, что все равны, скорее всего, не будут испытывать презрения к другим. Однако у большинства социальных структур есть своего рода иерархическая классификация, поскольку она предназначена для поощрения людей, которые демонстрируют достойное похвалы поведения, и для наказания людей, которые ведут себя плохо. У людей, испытывающих презрение, есть побуждение отмежеваться от цели, например, избегая их, игнорируя или исключая их из социальной группы.

В комиксе Мерфи обнаруживает, что Патрик, менеджер, которого он уже не любит, очень пренебрежительно относится к своей сотруднице.Его вопиющее неуважение и самодовольство вызывают у Мерфи презрение.

Видеоклипы

Типовые выражения

«Она такой жадный человек».

«У этих людей нет манер».

Плохой день Мерфи

Прочитать историю целиком

Сравнение с другими эмоциями

Презрение и отвращение

Отвращение и презрение заставляют кого-то отталкивать объект своих эмоций.Самое простое различие между ними состоит в том, что отвращение обычно к физическим объектам (например, тухлой пище), а презрение — к человеческим характеристикам (например, некомпетентности). Однако это меняется, когда мы включаем в сравнение моральное отвращение (см. Объяснение отвращения), которое также может относиться к более абстрактным вопросам. Моральное отвращение и презрение бывает трудно отличить. Некоторые ученые предполагают, что презрение связано с социальными различиями; черты, которые мы культурно научились хвалить или осуждать (например, жадность), тогда как моральное отвращение связано с более глубокими, более фундаментальными ценностями, укоренившимися в нашей биологической структуре (такими как целомудрие).

Презрение и ненависть

Презрение и ненависть — это отрицательные оценки человека. Например, группа солдат может испытывать как презрение, так и ненависть к товарищу по солдату, который предал их и перешел на другую сторону. Важное отличие состоит в том, что ненависть — это оценка того, что кто-то злой или опасный, тогда как презрение оценивает кого-то как неполноценного. В примере с солдатами презрение направлено на отсутствие лояльности и патриотизма у дезертировавшего солдата, а ненависть направлено на то, что солдат подвергает опасности своих товарищей.Кто-то может презирать очень ленивого человека, но не ненавидеть его, потому что он не представляет угрозы. Точно так же кто-то может ненавидеть жесткого конкурента, поскольку он представляет угрозу, но не испытывать презрения, потому что он не считается нижестоящим.

Презрение и возмущение

Возмущение и презрение часто идут рука об руку: если вы слышите о политическом деятеле, крадущем государственные деньги, вы, вероятно, испытаете обе эмоции. Самая важная разница в том, что возмущение вызывается конкретными действиями (напр.ж., причинение вреда, воровство), тогда как презрение вызывается знанием какой-либо характеристики (например, жадности, безжалостности). Таким образом, вы можете испытывать презрение к кому-то только к той группе, к которой они принадлежат или кто они, не зная, что конкретно они сделали. Кроме того, когда вы возмущаетесь тем, что кто-то сделал, вы автоматически не испытываете к нему презрения. Если вы считаете, что действие было разовым, а не общим отражением их характера, вы можете исключить презрение.

смотреть с презрением — испанский перевод — Linguee

Собственный вид с высоты

[…] совершенство соблазнит вас u t o look d ow n пренебрежением u соседом u […]

, что есть смерть молитве.

spurgeongems.org

Una Elevada opinin de tu propia excelencia te

[…] provoc ar a mirar hacia aba jo con desprecio a t u ve cino ; y eso […]

es la muerte para la oracin.

spurgeongems.org

Солдаты сделали все, что могли, и теперь

[…] руководители нации ti o n look a t H i m 9018 d хранятся только в […]

самое грубое презрение

[…]

из-за ненависти, слишком яростно жаждущей смерти, чтобы дать им досуг для их насмешек.

spurgeongems.org

Los soldados hicieron lo peor,

[…]

y ahora los jefes de

[…] la nac i n le miran co n desprecio, y s lo s e contien de se guir con el e scio 9018..]

мс impdico por causa

[…]

del odio que los impulsaba a buscar con rapidez Su muerte.

spurgeongems.org

Он с презрением относится к взглядам снаружи w или l d .

europarl.europa.eu

Adopta un a act itu d d e desprecio p ara con las opi ni

europarl.europa.eu

У одного нет e t o look v e ry far for sign s o f contem r d обвинение.

unesdoc.unesco.org

La s muest ras de desprecio y d e d iscri mi n ac in son muy .

unesdoc.unesco.org

Они в упор отказались отвечать на

[…] вопрос, относясь к этому Parlia меня n t с презрением .

europarl.europa.eu

Se han negado en redondo a

[…] Responder a l a pregu nta , despreciando a es te Pa rl amento.

europarl.europa.eu

В качестве меры по минимизации их воздействия на

[…]

судебных разбирательств, в некоторых камерах имеется

[…] пытался de a l с неуважением a l le gations как часть […]

из и во время их судебного разбирательства.

daccess-ods.un.org

Para reducir al mnimo sus efectos en las actaciones judiciales,

[…]

algunas Salas han intentado ocuparse

[…] de las de nunci as por desacato com o p arte de sus actaciones […]

judiciales y durante ellas.

daccess-ods.un.org

16 марта 2004 г. одна из газет заявила, что автор

[…] был cha rg e d с презрением .

ccprcentre.org

Эль 16 марта 2004 г., un peridico inform de que el autor

[…] haba s id o acu sad o d e desacato .

ccprcentre.org

Такова была ситуация на юге Ливана и на юге Ливана. […] Сирийские Голаны wh er e , с неуважением f o r обязательный […]

Резолюции Совета Безопасности, Израильские

[…]

оккупация становилась все более нетерпимой, и, несмотря на то, что они были суверенными государствами, самобытность и арабская принадлежность части их населения продолжали подвергаться нападкам.

daccess-ods.un.org

Таль-эс-ла-ситуация, преобладающая в Эль-сюр-дель-Лбано и Эль-

[…] Goln sir io dond e, haciendo ca so omiso de l as resoluciones […]

vinculantes del Consejo de

[…]

Seguridad, la ocupacin israel es cada vez ms unlerable y, pese a que todos son Estados soberanos, se siguen atacando la identitydad y la condicin de rabe de una parte de su poblacin.

daccess-ods.un.org

Хотя явно расистские группы и партии существуют, большая часть сегодняшних

[…]

расистов, которые рассматривают людей из

человек. […] определенные этнические фоны или n d с презрением o r h ostile, в то же время […]

раз выступают против того, чтобы их называли «расистами».

ichrp.org

Aunque existen grupos y partidos explocitamente racistas, la

[…]

мэр партии де лас «расистас»

[…] фактический es , la s qu e desprecian o ve n con r ece lo a per so nas de […]

cierta ascendencia tnica, se

[…]

сопротивлялись ламарским «расистам».

ichrp.org

Согласны ли с тем, что позиция, занятая

[…]

США и

[…] Соединенное Королевство по отношению к Ираку демонстрирует t h e неуважение к w h ic h правительства этих стран […]

посмотреть ООН,

[…]

превратилась в организацию без содержания, которая не может добиться выполнения своих инструкций?

eur-lex.europa.eu

Не принимайте во внимание Consejo que la posicin tanto de los EE.UU.

[…]

Комо-де-Гран-Бретаа

[…] en rel ac in con el Ir aq demue st ra e l menosprecio d e am bo s go biern biern biern re spec o a las […]

Naciones Unidas, que se

[…]

ha ido convirtiendo en unorganismo sin objetivo que no consigue imponer sus solutions?

eur-lex.europa.eu

Этот эгоистичный мирской мир, в котором человек делает свое золото, а себя своим богом.

[…] всегда относится к reli gi o n с презрением .

spurgeongems.org

Esta egosta mundanalidad en la que un hombre convierte a su oro y a l mismo en su dios, siempre

[…] trat a a la rel igi n con desprecio .

spurgeongems.org

В моем возрасте , , , , , , , , , , , , , , , . Тем не менее, я хочу выразить s m y неуважение t o wa rds огромное […]

лицемерия этого решения.

embacubaqatar.com

A m i edad y en mi est ad o de salud, uno no sabe qu tiempo va a vivir, pero desde ahora dese o cons igna desprecio po r la e norm e hipocresa que encierra […]

tal decisin.

embacubaqatar.com

Проведено несколько расследований

[…]

и привели к обвинительным заключениям

[…] обвинение физического лица ua l s с неуважением o f t he Трибунал, […]

преступление, которое влечет за собой максимальное наказание в виде семи лет лишения свободы.

daccess-ods.un.org

Se han llevado a cabo variasvestigaciones que han tenido

[…]

como conscuencia la formulacin de acusaciones contra

[…] algunas pe rsona s p or desacato al Tr ibuna l, un delito […]

que conlleva una

[…]

pena mxima de siete aos de prisin.

daccess-ods.un.org

Все это за 30 — новый имидж и прекрасный рекорд, который вам нужно оставить всего

[…] как мило ты c a n look with a li ttle help from […]

профессионалов.

mabscancersupport.org

Todo esto por tan solo 30 — una nueva image y una Preciosa foto para recordarte lo

[…] guapa q ue pu ede s esta r con u n p oco de a yu da profesional.

mabscancersupport.org

(DE) Мне было бы интересно узнать, как

[…] вещи актив al l y смотреть с r e ga rd в онлайн […]

обучения.

europarl.europa.eu

(DE) Me gustara saber cmo estn

[…] realment e las c osa s con r esp ecto al aprendizaje […]

en lnea.

europarl.europa.eu

На таких учеников Иисус c a n смотрит с s a ti sfaction как Его представители.

sdarm.org

Аль обсервар и сказки

[…] Discpulos Je s s los pu ede считает с ti sfac cin c omo sus […]

представителя.

sdarm.org

Он обвинил владельца независимой телестанции Globovisin io n , в неуважении к делу o f t he Президент и правительство Венесуэлы за заявления о свободе прессы в Венесуэле. ситуация, представленная на Ежегодном собрании Межамериканского общества прессы.

english.alertavenezuela.com

Luego se acus al propietario de Globovisin, un canal de TV independiente, por los критерии que expresase ante la reunin anual de la Sociedad Interamericana de Prensa, que se Celebraba en Aruba, en relacin a la libertad de prensa en Venezuela.

alertavenezuela.com

Для частичного потока

[…] система разбавления te m s с внешним видом a h ea d control […]

на основе предварительно записанного пробного запуска, время отклика системы измерения расхода выхлопных газов

eur-lex.europa.eu

En los sistema s de d ilucin

[…] de fluj o parci al con co ntrol pr ev io basado […]

en una prueba pregrabada, el tiempo de respuesta

[…]

из системы медикаментозного лечения каудальных газов и эвакуации сер

eur-lex.europa.eu

Это так же просто, как потратить час в неделю на то, чтобы провести класс по

[…] дверь и начало n t o посмотрите с a cr itical eye at […]

географическое окружение школьного здания и подворья.

unisdr.org

Esto es tan fcil como dedicar una hora a la semana a

[…] salir fu era d el aul a con s u grup o es co lar para […]

empezar a observar detalladamente el

[…]

entorno geogrfico de los edificios y del recinto escolar.

unisdr.org

В недавней программе BBC была опубликована книга, в которой автор сравнивает

[…]

геноцид до запугивания и указывает, что оба выходят

[…] относиться к o th e r с неуважением o r a s, хотя они были […]

не человек.

wcc-assembly.info

En un reciente programa de la BBC fue comentado un libro en el cual el autor

[…]

compare el genocidio a la intimidacin y seala que ambos surgen

[…] de trat ar al prj im o con desprecio, com o s i no fu era humano.

wcc-assembly.info

В любом из этих случаев обидчик

[…] должно быть ча rg e d с неуважением .

lsnjlaw.org

En cualquiera de estos casos, Эль-Агресор

[…] debera se r ac usad o de desacato .

lsnjlaw.org

Если сталкер / обидчик нарушает гражданский запрет на контакт, он / она

[…] может быть ча rg e d с неуважением o f c ourt, который […]

может повлечь за собой штраф или тюремное заключение.

womenslaw.org

Si el agresor / acosador viola la

[…]

orden civil prohibiendo contact, l / ella

[…] puede ser acusado d e desacato a l tribuanl, […]

lo cual puede resultar en una multa o encarcelamiento.

womenslaw.org

227. Проблема продолжающегося содержания под стражей женщин, отбывших наказание в виде тюремного заключения и чьи семьи отказываются разрешить им вернуться в семью, является проблемой, связанной с уровнем социального

[…]

осведомленность среди семей

[…] обеспокоены, большинство из которых рассматривают эти w om e n с презрением a n d убеждены, что это принесет бесчестье […]

на них, чтобы жить

[…]

в том же доме, что и они после освобождения.

daccess-ods.un.org

227. La cuestin de la permanencia en prisin de las mujeres que han cumplido sus penas de prisin y no pueden regresar a sus familias porque stas no se lo allowen es un problem que tiene que ver con el bajo nivel de conciencia social de las

[…]

familias en cuestin, la

[…] mayora de las cua le s desprecian a e sas muje re sy estn sessions q 9018e vi 9018 as tr as su puesta […]

en libertad sera motivo de deshonra.

daccess-ods.un.org

Мы также провели официальные расследования, по некоторым из которых были вынесены обвинительные заключения

[…] обвинение физического лица ua l s с неуважением o f t he Трибунал.

daccess-ods.un.org

Tambin hemos llevado a cabovestigaciones oficiales,

[…]

algunas de las cuales han conducido a la manual cargos contra Individual

[…] que han i nc urri do e n desacato a l Tr ibun al .

daccess-ods.un.org

Этот отчет будет отправлен мне в ближайшее время, и я

[…]

надеюсь, что он будет содержать конкретные меры, которые судьи могут

[…] принять, когда f ac e d с неуважением i s su es во время их испытаний.

daccess-ods.un.org

Pronto recibir ese informe y espero que

[…]

Contenga medidas concretas que los magistrados pudieran Adinar al

[…] enfrentar cu estio nes de desacato dur ant e sus j uicios.

daccess-ods.un.org

Но когда я, наконец, осознал, что алкоголизм действует в моей жизни — сила, намного превосходящая меня, — это было

. […]

легче принять себя с

[…] сострадание и понимание вместо того, чтобы ругать мой se l f с презрением , d — это одобрение и суждение .

vnacarenewengland.org

Pero cuando finalmente reconoc que elcoholismo era un problem en mi vida — un poder mucho ms grande que yo —

[…]

fue ms fcil

[…] aceptarme am mismo con compa si ny comprensin en lug ar de v erm ec on desprecio, d186 baci esa у prejuicio.

vnacarenewengland.org

13. Уголовный кодекс содержит два положения

[…] непосредственно Conce rn e d с неуважением o r d iscrimination […]

по признаку расы, цветное, национальное

[…]

или этническое происхождение или религиозные убеждения; а именно те, которые касаются агитации против национальной или этнической группы и незаконной дискриминации.

daccess-ods.un.org

13. El Cdigo Penal contiene dos Disliciones en las que se

[…] menciona e xp resam ent e e l desprecio o la di scrim in acin […]

por motivos de raza, цвет u ориг.

[…]

nacional o tnico o creencia Religiosa, saber, las disliciones relativas a la agitacin contra un grupo nacional o tnico y a la дискриминация ильцита.

daccess-ods.un.org

Вы не воображаете — презрение в отношениях реально

В какой-то момент жизни у многих из нас возникают отношения, которые не работают. Иногда причины легко увидеть — большие расстояния, противоречивые цели или даже разница в возрасте, — но в других случаях проблему сложно определить. Однако, если вы когда-либо злились на своего партнера без всякой причины, возможно, в этом есть основная проблема.

Вас когда-нибудь раздражало, как они чистят зубы или едят, хотя их привычки не изменились? Может быть, их неспособность справляться с домашними делами не составляло большого труда, когда вы впервые начали встречаться, но теперь вы прикусываете язык, когда забираете их одежду.Это может быть признаком того, что вы имеете дело с сдерживаемым гневом, и презрение к партнеру проникает в ваши отношения. Мы попросили эксперта объяснить, что такое презрение, чтобы мы могли научиться строить более здоровые отношения в будущем.

Ниже вы найдете ее советы о том, что делать, если вы испытываете презрение к партнеру.

Что такое презрение?

Прежде чем задуматься над этим, давайте посмотрим, какую роль это чувство играет в любви. «Презрение — уникальная проблема в отношениях, потому что обычно коренится в невыраженном гневе, который гноится и нарастает», — говорит д-р.Фрэн Уолфиш, психиатр, и психотерапевт по вопросам семьи и отношений из Беверли-Хиллз.

Когда вы открыто разговариваете со своим партнером, любые проблемы, которые возникают естественным образом, должны быть решены. Но если вы что-то держите — а они об этом не знают — вы можете направить на них гнев по причинам, которые не связаны между собой. Итак, каковы признаки неуважения? Уолфиш отмечает, что плохое общение, негативные изменения в вашей сексуальной жизни и дистанцирование без объяснения причин — все это индикаторы того, что вы чувствуете враждебность по отношению к своему S.О.

Ясно, что это не один из лучших аспектов любви, но партнеры нередко так себя чувствуют в отношениях. Возможно, вы проводите слишком много времени вместе и чаще раздражаетесь, или может случиться обидное событие из прошлого, за которое вы все еще держитесь.

Презрение — уникальная проблема в отношениях, потому что обычно коренится в невыраженном гневе, который гноится и нарастает.

Как мы можем конструктивно бороться с неуважением к партнеру?

Чтобы избавиться от этих негативных чувств, вам нужно немного поизучать себя.Помните о своем гневе, когда он проявляется, и отметьте, на самом деле ваш партнер делает что-то достойное вашей реакции. Если вы склонны противостоять им (или даже начать спор), Уолфиш рекомендует подойти к ситуации с более спокойной точки зрения.

Есть несколько способов превратить чувство презрения в здоровые средства общения. Вместо использования таких фраз, как «ты всегда» или «ты никогда», когда разговариваешь с партнером, попробуйте высказывания, которые напрямую касаются того, что вы чувствуете, а не того, что он делает неправильно.«Меня беспокоят домашние дела, и я хотел бы, чтобы вы помогли с ними справиться, чтобы мы могли продолжить наш день», — конструктивный ответ на неприятности в доме.

Также важно быть хорошим слушателем. «Во время сильных разногласий люди склонны прерывать или думать о своих ответах, пока их партнеры говорят», — отмечает Уолфиш. Она предлагает слушать, не перебивая, и сопереживать партнеру, чтобы подтвердить его эмоции. «Каждый имеет право на собственные чувства, поэтому постарайтесь не критиковать, не осуждать, не умалять своего партнера и не преуменьшать важность его чувств», — говорит она.Игнорирование их опасений может создать барьер в ваших отношениях.

Уолфиш также отмечает роль честности в любви. Даже когда правда неудобна, она говорит, что нужно быть смелой: «Честность в отношениях чрезвычайно важна, потому что она имеет фундаментальное значение для того, чтобы человек чувствовал себя в безопасности», — говорит она. Ваш партнер может сейчас расстроиться, но в конечном итоге он оценит правду.

Эксперт также верит в гибкость, умение сосредоточиваться на задаче и использование юмора для укрепления вашей связи.Если вы будете открыты их идеям, сосредоточитесь на одной проблеме за раз и смягчите стрессовые ситуации шутками, ваш партнер сможет чувствовать себя более комфортно, подходя к сложным предметам.

GETTY IMAGES / ДЕЛМАИН ДОНСОН

Уходит ли презрение?

«Презрение — это сильное чувство, которое можно полностью преодолеть, уйти и разрешить, если действовать открыто, честно и напрямую», — говорит Уолфиш. Когда это особенно беспокоит, она рекомендует обратиться за советом к третьему лицу, например, к терапевту, религиозному лидеру, консультанту по отношениям или психологу.

Общение также может иметь большое значение. Обсуждая свои чувства по поводу тем, которые расстраивают вас (или вашего партнера), обязательно признайте, что чувствует другая сторона, чтобы они знали, что вы прилагаете усилия. «Это дает вашему партнеру ощущение, что его слышат, подтверждают и принимают. Никаких обвинений, критики или суждений не допускается», — говорит Уолфиш. Она считает полезным обсуждать проблемы в пространстве, где ничего не отвлекает, и стремится быть одновременно честной и сострадательной в ответах.

«Поощряйте вашего партнера выражать гнев с уважением и прямо к вам», — говорит она. «Сдерживаемый гнев только гноится, нарастает и нежелательным образом проявляется в будущем».

Как парам двигаться вперед?

Когда вы начнете справляться с этими трудными чувствами, вы можете обнаружить, что, хотя некоторые аспекты ваших отношений улучшаются, трудно пережить сложные времена. Наряду с изяществом для устранения любых мелких неприятностей вместе, Walfish дает несколько советов, как двигаться вперед с вашим партнером:

  • Пусть различия работают на вас: «Все пары создаются двумя разными людьми.В мире нет двух одинаковых людей. И, поработав с сотнями пар, я убедился, что противоположности часто действительно притягиваются «, — говорит Уолфиш. Она добилась успеха в тех парах, которые учатся опираться на свои различия, распознавать сильные стороны и сводить к минимуму слабости друг друга.
  • Служите друг другу. : «В отличном партнерстве нет разделения ответственности 50 на 50», — говорит Уолфиш. Иногда один партнер дает больше, когда другой борется, но что важно, так это активизировать усилия, когда настает ваша очередь вмешиваться.
  • Расставьте приоритеты вместе: «Прекрасные пары проводят время вместе», — говорит Уолфиш. «У всех нас жизнь занята. Найдите дела, которые нравятся вам обоим».
  • Не храните секретов: Уолфиш отмечает, что между замечательными парами нет скрытых проблем. Они учатся чувствовать уязвимость друг к другу и быть полностью открытыми.

Эксперт также рекомендует не разглашать личные вопросы. Если вы переживаете трудные времена, это не дело общественности — и важно не вести записи о проступках.Прощение необходимо в здоровых отношениях.

Никогда не бывает легко расстроиться из-за кого-то, кого вы любите, но помните, что в первую очередь привлекло вас к партнеру. Пусть ваши лучшие времена будут держать вас вместе, когда станет трудно, и, в конце концов, вы можете обнаружить, что ваши проблемы не являются критическим моментом. Они даже могут быть отличным способом научиться идти на здоровые компромиссы (и вместе стать сильнее в долгосрочной перспективе).

Эмоциональная компетентность — Презрение


Презрение
Вы не соответствуете моим стандартам

Вы бы никогда не сделали , что , вы морально выше и вы испытываете презрение к жалкому человеку.

Определения

  1. Чувство морального превосходства над преступником.
  2. Не одобрение чужого действия.

Корень: от латинского contemptus, причастия прошедшего времени contemnere, — презирать .

Связанные термины

Слова ужас, презрение, отвращение, возмущение и упрек являются примерные синонимы презрения. Мы оскорбляем кого-то, когда мы их увольняем с презрением.Презрение похоже на отвращение, но относится к людям и их поведению, а не к химическому токсические вещества.

Есть некоторые данные, позволяющие предположить, что понятия и ярлыки неуважения гнев и отвращение связаны друг с другом. Эти эмоции возникают, когда нравственные кодексы сообщества нарушены.

Презрение снизу вверх

Презрение снизу вверх позволяет человеку с более низким статусом заявлять о своем превосходстве в хотя бы по одному признаку.Это форма восстания или способ справляться с унижение или поражение. Как правило, это ложная демонстрация, а не подлинная чувствовал эмоции.

Преимущества и опасность неуважения

Презрение — это заявление о более высоком статусе или власти, и может служить наградой за поддержание высокого рост. Однако часто это подделка; люди, которые не уверены в своих рост может проявлять неуважение в попытке поднять свой имидж. Претенциозный вид опустив нос на бездомных, искренне сострадательная помощь бездомным.

Становится опасно, если унижать человек, к которому вы испытываете презрение.

Наслаждаясь презрением

Поскольку презрение заявляет о вашем превосходстве, это часто довольно приятно. эмоции.

Соответствие ожиданиям

Вина, стыд и презрение основаны на оправдании ожиданий:

  • Вина: я не соответствовал вашим моральным нормам и ожидания,
  • Стыд: я не соответствовал собственным стандартам поведение, и
  • Презрение: вы не соответствуете моим моральным нормам и ожиданиям.

Мощность и расстояние

Мы, скорее всего, будем испытывать презрение к людям, которые далеки от нас и невысокого роста. Если они близки к нам, мы чувствуем сострадание, а если они сильные, мы чувствуем страх или зависть.

Выражение лица

Выражение презрения на лице говорит о вашем неодобрении.

Выражение презрения на лице имеет эти характерные особенности:
  • Подбородок приподнят, что позволяет легче смотреть на преступника сверху вниз,
  • Угол губ затянут и немного приподнят с одной стороны лица,
  • Легкая улыбка может показать удовольствие
  • Это выражение часто называют усмешкой .

Список литературы

[laz] Страсть и разум: понимание наших эмоций, Ричард С.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *